Беспридел в библиотеках

Люди добрые, помогите!!!
В Центральной городской библиотеке г.Сочи, происходят «аномальные явления».Дважды за лето и осень во время ливневых дождей, заливало подвал библиотеки и промокло огромное количество хранящихся там книг. Потоп был не случайный, а по техническим причинам, т.к. директор библиотеки подписал акт приемки здания после ремонта зная, что есть такое опасное место. Он видимо надеялся, что шахта в подвале предназначенная под вытяжку сама «зарастет», но этого не произошло. Скрыв информацию о затоплениях, пригрозив всем сотрудникам молчать, директор и его заместитель стали «гноить» промокшие книги. Когда литература достигла вида гниющей, зловонной кучи, и по всей библиотеке «пошел» запах удушливой вони, настал черед тайного вывоза, но уже не книг, а того гнилья во что они превратились. Таким образом, мы избавляемся от фонда накопленного годами и в «ус не дуем», а зачем беспокоиться? Ведь директор и его заместитель приняли в штат библиотеки «мертвые души», идет зарплата, премии, проценты на эти души, жизнь хороша, и жить хорошо. Жители города лишились книг ну и что, ведь их можно списать и купить новые. Читальный зал не работает семь месяцев, ну и что, какая ерунда. Вот и хочется крикнуть громко, люди добрые, помогите!!!
  • +60
  • 26 ноября 2011, 14:07
  • bravo

Комментарии (88)

RSS свернуть / развернуть
+
не думал, что люди, посещающие библиотеки, пишут с ошибками)
avatar

romansky

  • 26 ноября 2011, 15:13
+
не думал, что люди, посещающие библиотеки, пишут с ошибками)
а если люди там работают?
avatar

fire-fly

  • 26 ноября 2011, 15:20
+
тем болеЕ)
avatar

romansky

  • 26 ноября 2011, 15:24
+
Я посещал, но с граматикой у меня проблеммы =)
avatar

FreedomSochinet

  • 28 ноября 2011, 15:03
+
директор библиотеки подписал акт приемки здания после ремонта зная, что есть такое опасное место
пригрозив всем сотрудникам молчать
директор и его заместитель приняли в штат библиотеки «мертвые души»
Есть реальные доказательства?
avatar

reStiler

  • 26 ноября 2011, 15:39


+
Зайдите в детско-юношскою библиотеку.Там ещё с 10 ноября забыли включить отопление.А что касается вони, то канализационные стоки льются прямо на детские книги!
avatar

Pelmel

  • 26 ноября 2011, 17:55
+
Автор, ну несерьёзно писать топик о библиотеке с такой ошибкой в названии…
avatar

OlleLukoye

  • 26 ноября 2011, 17:58
+
а вам бы в болтологии упражняться
avatar

Pelmel

  • 26 ноября 2011, 19:00
+
Не все владеют тюремным жаргоном
avatar

amateur

  • 26 ноября 2011, 19:13
+
БОЛТОЛО́ГИЯ, и, мн. нет, ж. [от глаг. болтать и «логия», по образцу слов, заимствованных с греч.: филология и т. п.] (нов. ирон.).
Болтовня, пустословие. Оратор занимался болтологией.
Толковый словарь русского языка Ушакова
avatar

Pelmel

  • 26 ноября 2011, 21:20
+
Афтар двоечнег, ево наверно уволели, вот он типерь пракломацыйи и пишид :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 26 ноября 2011, 21:01
+
Разсмишил)))
avatar

zanudishe

  • 26 ноября 2011, 21:08
+
А можно здесь назвать пофамильно директора, ремонтника, всех виновных в уничтожении книг?
avatar

amateur

  • 26 ноября 2011, 18:03
+
Говорят, что нынешний директор был неплохим музыкантом. Но жалко книги.
avatar

Pelmel

  • 26 ноября 2011, 18:53
+
Музыкант стал директором библиотеки?
avatar

amateur

  • 26 ноября 2011, 18:58


+
Мечты сбываются!
avatar

Pelmel

  • 26 ноября 2011, 19:03
+
а то что книги уничтожены…
avatar

amateur

  • 26 ноября 2011, 19:07
+
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник.

Иван Андреевич Крылов
avatar

Pelmel

  • 26 ноября 2011, 19:39
+
Вы о чем, уважаемые блогеры? О том, кем является тот директор, кто гноит книги или об ошибках правописания???
И во всем такая лень, что если бы библиотеки завтра закрыли, никакая собака даже бы и не тявкнула!
А самому проверить никому не доводилось?
Хорошо, когда у Вас есть инет и любую книгу Вы можете скачать, хорошо когда на книги есть лишние 1500р.чтобы купить новинки.А Вы подумали о тех у кого нет такой возможности или о тех.кому очень нравиться ходить в библиотеку что то познавать, читать!!!
Еще раз повторю свою мысль(которая не нова).
Если предприятие терпит убыток от плохой деятельности управленца ГНАТЬ НАДО В ШЕЮ ТАКОГО УПРАВЛЕНЦА!!!
Библиотеки до сих пор на балансе управления культуры?
До каких пор мы будем терпеть это инфузорию-туфельку Барсигян????
И почему культурой в нашем городе заправляет член армянской диаспоры???
avatar

magnum

  • 26 ноября 2011, 19:55
+
Да, это плохо. Но вот вчера в той же библиотеке прекрасно выступала Мариэтта Чудакова. Вы об этом что-нибудь знаете? И что лично Вы сделали для снятия художественной школы с баланса управления культуры?
avatar

amateur

  • 26 ноября 2011, 19:59
+
А я должна была что то сделать????? Вы наверное ошиблись адресом! Я не являюсь министром культуры и даже его замом:))
Если педагогов худ.школы это устраивает, то почему какой то дядя или тетя должны что то сделать за кого то???
avatar

magnum

  • 26 ноября 2011, 20:02
+
Так это же Вы возмутились
Библиотеки до сих пор на балансе управления культуры?
Лично я полагаю, что библиотеке именно там и место на этом балансе. И чем дольше оно будет, без взимания денег, как с родителей в худ.школе, тем лучше.

Библиотеки в Сочи не закроют.
avatar

amateur

  • 26 ноября 2011, 20:13
+
amateur, это был вопрос.Они действительно находятся на балансе управления культуры?
И если это так, почему возможен такой топик?
Если Вы хотите опровергнуть написаное, то приведите хорошую аргументацию.
avatar

magnum

  • 26 ноября 2011, 20:18
+
Они действительно находятся на местном содержании. Их действительно финансирует городской бюджет. Я совершенно не собираюсь опровергать сообщение о состоянии подвалов библиотеки, потому что не знаю ничего кроме здесь написанного.

Такой топик возможен потому, что его автор хочет привлечь внимание к состоянию библиотеки, которое он знает лучше меня.

Я постарался ответить на все Ваши вопросы.

Только что-то не вижу я здесь живого интереса к его топику. Вот если бы про пойманного со взяткой мента… А тут про книги. Вон, их даже распродать предлагает кто-то.
avatar

amateur

  • 26 ноября 2011, 20:27
+
Устройте новогоднюю распрордажу книг. Кому сейчас нужны библиотеки?
avatar

ervinrommel

  • 26 ноября 2011, 20:04
+
Кому сейчас нужны библиотеки?
Ну вот… дожили..((
avatar

Diablo

  • 27 ноября 2011, 01:37
+
в интернетах все есть
avatar

avStar

  • 27 ноября 2011, 04:31
+
а между прочим -большие деньги выделены были на модернизацию библиотек -" в коих можно было бы… промежду прочим в качестве доп. работы отсканировать ряд ценных, на взгляд библиографов, изданий книг " видел и я сам «вздыбленный» «ламинариЙ» в таком отреставрированном здании…
avatar

mark

  • 26 ноября 2011, 20:39
+
Автор мог бы и исправить ошибку в названии топика, но не стал. Бросил темку и пропал.
avatar

Papashka

  • 27 ноября 2011, 08:46
+
Библиотека или Культурный шок! (Копипаст) оказывается может быть и по другому… И книги нужны бывают не только в интернете…
avatar

fire-fly

  • 27 ноября 2011, 11:07
+
Народ одичал, и дичает дальше. Вон здесь выше пишет:
в интернетах все есть
Не уверен, что до появления интернета он книгу в руки брал.
avatar

amateur

  • 27 ноября 2011, 11:50
+
Не уверен, что до появления интернета он книгу в руки брал.
avStar и ervinrommel, люди очень начитанные…
avatar

fire-fly

  • 27 ноября 2011, 11:53
+
Не знаю, не знаком. Хамский стиль поведения у первого из названных Вами заметил. Сомневаюсь, что это от большой начитанности.
avatar

amateur

  • 27 ноября 2011, 11:57
+
Как говориться в одном анкдоте, вам нужны шашечки или ехать?
Если вы хотите прочесть то что есть в библиотеке, а не то что есть вам надо, то видимо у вас запросы маленькие.
По статистике, читают больше те кто пользуется электронными версиями книг, а не бумажными.
avatar

kantariyaVano

  • 28 ноября 2011, 15:01
+
По статистике, читают больше те кто пользуется электронными версиями книг, а не бумажными.
Ненавижу электронные книги. Мне намного приятней держать в руках старую добрую книжку.
avatar

FreedomSochinet

  • 28 ноября 2011, 15:09
+
Приятнее, но электронная доступнее и дешевле, а у нас сейчас привыкли считать деньги.
avatar

Papashka

  • 28 ноября 2011, 15:10
+
Ну незнаю, кому как. Я лучше пойду и потрачусь на «живые» книги.
avatar

FreedomSochinet

  • 28 ноября 2011, 15:21
+
Сейчас разговор не про «домашнюю», а про городскую библиотеку.
Хотя и в дом я стал покупать книг намного меньше, чем лет 20 назад.
avatar

Papashka

  • 28 ноября 2011, 15:23
+
Естественно, я пользуюсь к примеру bookz.ru, plib.ru, lib.ru и др. Но здесь по-моему речь о традиционной библиотеке. О бумажных книгах. Народ дружно не понимает, зачем они. Я пытался пояснить, что библиотека в Сочи — это хорошо. И понял бессмысленность этого.
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 15:17
+
Лично я не понимаю вас.
Библиотеки есть? Да, есть.
Книги там хранят? Да, хранят.
Их можно читать, при желании? Да! Можно! Но нет периодики… все, хана… это уже не библиотеки. ))
Я пытался пояснить, что библиотека в Сочи — это хорошо.
Читать — хорошо, не взирая на то где, в библиотеке или через инет. Развиваться — хорошо! Думать — хорошо!
Черт побери, что вы цепляетесь к мелочи, а к сути?
avatar

Papashka

  • 28 ноября 2011, 15:21
+
Я пытался пояснить, что библиотека в Сочи — это хорошо. И понял бессмысленность этого
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 15:27
+
Предлагаемый формат обкновенных библиотек устарел.
Какие нибудь исторически центральные еще выполняют функцию хранения манускриптов, уникальных и редких изданий, комплекта оригиналов и другого.
Остальные сельские, пгт-эшные, районные перестали выполнять возложенные функции из-за устаревания в мире современных коммуникаций, хранения и обработки информации.
avatar

kantariyaVano

  • 28 ноября 2011, 16:11
+
Есть разные понятия — «надо» и «хочется». Вы — о первом. Я — о втором.

И уже сам заинтересовался: ну почему это в Сочи есть библиотеки, видел еще одну, около бывшей гостиницы «Ленинград». Они окружены, задавлены бетонными уродцами — но почему-то пока сохранены. Истииного объяснения феномена не знаю, догадку про формальную нужность для «Олимпиады» уже высказывал.
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 16:45
+
«надо» и «хочется». Вы — о первом. Я — о втором
Безполезные хотелки за счет клиента и любой каприз за его деньги.
Я от вас еще не увидел ни одного рационального довода оправдывающего существования (сельские, пгт-эшные, районных) библиотек в традиционном формате. Все что вы обьявили иррационально субьективные.
avatar

kantariyaVano

  • 28 ноября 2011, 17:15
+
Ну да, ну да. С библиотеками и книгами Вы мне всё объяснили.

А вот как со школами, рассадниками этой заразы (грамотности), каково Ваше мнение? Надо ли их возвращать в нормальное состояние, как при советской власти? Или… как сейчас оставить? Но, если как сейчас — где же рациональные люди узнают, как правильно писать слово «субЪективные»?

Тем более, что клавиши «ь» и «ъ» на клавиатуре так далеко расположены, что никак не докажешь — палец, мол, скользнул на соседнюю, а так-то у меня в школе «5» по русскому…
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 17:28
+
Дикий и тупой тролль… он не видит ничего, он свое поет
avatar

Papashka

  • 28 ноября 2011, 17:29
+
Дикий и тупой тролль… он
Тоже вынужден это констатировать по отношеню к amateur.
Пишет пустое. Я посмотрел в других топиках его комменты, то же самое. Еще он умудрился пообвинять других блогеров в разных грехах на ровном месте и это за пару дней нахождения на сайте.
avatar

kantariyaVano

  • 28 ноября 2011, 19:00
+
Ой как нехорошо-то получилось…

Papashka, забывши что он в тот момент уже и не Papashka вовсе, а Snigere, освещающей партийный митинг (работа!), опять начал учить меня в 20:00 здесь же, что зря я…

И уже как Snigere опппять «минусанул» меня с ннннаслажденьем, когда понял, что «прокололся»!

Snigere, он же Papashka, он же… как Вас теперь?.. Зачем Вы это делаете? Себя папашкой называете, наверное — взрослый, а то и пожилой, ну скажем так — человек.

А меня тупым обзываете, диким. А ну как внуки узнают, что Вы тут в интернете двуличничаете… Или триличничаете… или десяти…

Зачем, Papashka? Кто или что Вас заставило быть оборотнем в интернете... Грустно.
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 21:25
+
Если это правда… то это конечно ужасно.
Но я тоже не понимаю зачем сейчас библиотеки в общем то?..
Я не ханжа… но все же зачем.

Вопрос ко всем, кто когда последний раз был в библиотеке и зачем?..
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2011, 12:51
+
Сейчас и книги выбрасывают на помойку … Зачем они…
avatar

fire-fly

  • 27 ноября 2011, 12:54
+
Я был позавчера на встрече с Мариэттой Чудаковой. Цель была послушать этого интереснейшего человека. Очень не пожалел.
avatar

amateur

  • 27 ноября 2011, 12:55
+
+1 чтоб провести какое-то культурное мероприятие

А по прямому назначению — читать, кто то был? Я признаться последний раз еще в первом ВУЗе… Согласен с Арсением, в интернетах есть все сейчас, по крайней мере больше чем в библиотеке сочинской.

Может там в Ленинскую я сходил бы, просто как в памятник… А с практической точки зрения, врядли.
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2011, 12:58
+
С «практической точки» это конечно, в Сочи неосуществимо. Никаких специализированных, медицинских, технических библиотек что-то не заметил. В той где был на берегу реки — слабый книжный фонд, нет даже сочинской периодики. А хотел через нее познакомиться с городом.

Другое дело — это сама атмосфера библиотечная, книжная, и есть люди, которые ее понимают. То, что в Сочи на таком злачном месте сумели сохранить здание библиотеки — просто невероятно.
avatar

amateur

  • 27 ноября 2011, 13:06
+
На счет атмосферы согласен… но сколько в процентах эстетов, которые настолько любят читать, что нужно не только собссно сама книга но и некий антураж… от общего числа населения (читающего).

Причем отметим, что человек не хлопает в ладоши и попадает в библиотеку… Это надо встать одеться, пробраться через пробку потом назад… Это видимо не только надо неистово любить книги, еще и иметь кучу свободного времени… (пенсионер\олигарх\школьник на каникулах… итд))
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2011, 13:09
+
Безусловно, библиотека — это не для всех, и это одна из ее прелестей. Для всех — это вон в другой теме, рынок «Вертодром».

Еще раз повторю: то, что ее сохранили в Сочи — совершенно непонятное для меня явление. Может, из-за Олимпиады, дабы «культурность» свою выставить? Просто загадка.
avatar

amateur

  • 27 ноября 2011, 13:13
+
«Культурность» (именно в кавычках) не выставляют, ею кичатся. А вот культура остается только с теми, кто в ней вырос.
Библиотеки и правда отходят на второй план, интернет вытеснил и вытесняет многое, не только их. Надо принимать прогресс, даже если он не по душе. Или, хотя бы, не ворчать.
avatar

Papashka

  • 27 ноября 2011, 13:28
+
Вы на вопрос так и не ответили… ходите в Сочинскую библиотеку? Читаете там?
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2011, 13:39
+
Это мне вопрос? Если мне, то отвечу, нет, не хожу.
avatar

Papashka

  • 27 ноября 2011, 13:40
+
Нет это аматеуру который упивается тем что он использует сервисы «не для всех»…

Я убежден что культура прежде всего в голове и поступках… а не в частоте посещения сих заведений.
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2011, 13:44
+
Вообще-то вопрос Ваш был "кто когда последний раз был в библиотеке и зачем?" и я именно на него ответил. Но если Вы меняете вопрос, конкретно про сочинскую библиотеку, хожу ли — за три дня жизни в Сочи был в этой библиотеке дважды. А Вы?
avatar

amateur

  • 27 ноября 2011, 13:50
+
Вы вопрос понимаете?)

ЧИТАТЬ ходили? Если да то что читали и почему там?
Нет компьютера? Нет инета?
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2011, 13:56
+
Я когда был выше ответил, в первом ВУЗе… лет 10 назад, периодику читал, Российская газета была нужна, а инет не очень развит был.
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2011, 13:58
+
Что-то у Вас с понималкой не то. В 13:06 написано: «В той где был на берегу реки — слабый книжный фонд, нет даже сочинской периодики. А хотел через нее познакомиться с городом». На всякий случай поясню: сочинская периодика — это газеты, выходящие в Сочи. С целью посмотреть их подписки я зашел в библиотеку. Тогда же меня пригласили на встречу с Мариэттой Чудаковой, она состоялась на следующий день. Вот с такими целями я ходил в сочинскую библиотеку. Ни интернета, ни компьютера у меня нет — вот и сейчас, с Вами через стенку перестукиваюсь.
avatar

amateur

  • 27 ноября 2011, 14:15
+
Не надо хамства ок? Вы же культурный человек (я надеюсь).

Таким образом зачем вам библиотека? Встречаться там с Чудаковой?
Встречи с писателями я бы проводил в хорошем книжном магазине… Там помоему им самое место!

А библиотеки задуманы чтоб там читали те у кого нет нужной книги. Задумка имела место ДО интернета.
Точка.

PS А переходить в область срача и «на личности» в данном топике не очень уместно, не находите?)
Было приятно с Вами подискутировать, i`m out.
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2011, 14:26
+
А злачное место простите там почему? Вас парикмахерская или теннисные корты смутили?) И может водоем рядом?
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2011, 14:28
+
Злачное — это не от слова «зло», а от слова «злаки», пришло из молитв, где обозначало изобилие. Удивился я тому, что его не продали под какой-либо шалман. Вот его бы посещали явно активней, чем библиотеку, и изобилие пошло бы не только продавшим чиновникам.
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 15:25


+
Ну да ладно, я уже улыбаюсь..))))
avatar

Papashka

  • 28 ноября 2011, 15:28
+
Вот и славно. А то с книжками с этими… Раньше вон и интернет не всегда был, но решение-то и без интернета знали:
Уж коли зло пресечь:
Собрать все книги бы, да сжечь.
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 19:55
+
А вот это — зря… я не настолько ретроград.
avatar

Snigere

  • 28 ноября 2011, 20:00
+
Я прошу прощения… а Вы — это кто?.. Это как же? Мы тут вроде с Папашкой…

Я понял… Здесь так принято: регистрируются под разными именами, и сами себя «плюсиками»… А других — дружно «минусиками»…

Нравы, однако!.. И этот человек меня диким и тупым кем-то…
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 20:09
+
У вас имя — Игорь?
avatar

kantariyaVano

  • 28 ноября 2011, 20:12
+
Да можно, если Вам так нравится, по-простому: Гарик.

Но не нужно.
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 20:16
+
Чуть ниже текста коммента есть пиктограммки.
Якорь, стрелочка наверх, сердечко.
Если жмакнуть стрелочку то сразу будет видно какой коммент и от кого был на какой и для кого.
В данном случае я вопрошал у Папашки.
Сейчас поищу о правилах и сервисах на сайте, ибо где-то встречал в комментах описание.
avatar

kantariyaVano

  • 28 ноября 2011, 21:27
+
Сложная это штука, извините.

Но Вы вопрошали у Папашки в 20:12, а он с 19:56 уже был чистокровный Snigere, и был занят освещением партийного митинга.

В 20:00 как Snigere опять учил меня жизни и «минусовал» меня же, так что ответить Вам, Игорем ли его звать в этот момент — никак не мог.
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 21:51
+
Поле(лист) на экране поедет и самый верхний коммент он самый и будет.
privetsochi.ru/blog/9899.html#comment322652

вопрошали
Вряд ли это загадка для других.
privetsochi.ru/blog/14163.html#comment469421
avatar

kantariyaVano

  • 28 ноября 2011, 22:00
+
Да, вижу, спасибо, он тут действительно… известен. Полагаю, и не он один, или он совсем уж многолик. А я-то вчера удивлялся: вижу, кидается на меня кто-то один — а по «минусам» их целых три…

Зачем им всё это?.. Тьфу, может и не им, а только ему.
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 22:07
+
Если потыкают в минуса и у абонента будет -30, то он лишается права на комменты.
порог рейтинга при котором юзер может добавлять комментарии: -30
avatar

kantariyaVano

  • 28 ноября 2011, 22:13
+
avatar

kantariyaVano

  • 28 ноября 2011, 22:17
+
Понял… Ну, тогда недолго мне здесь с местной публикой общаться, узнавая, что я дикий, тупой, что мне надо обратиться к хирургу и пр.

Своего рода бурса.
avatar

amateur

  • 28 ноября 2011, 22:18
+
Своего рода бурса
ну не так все трагично.
Все кто хотел уже отомстили ;-)
Дважды кликать на минус нельзя.
Теперь у вас началась фаза стабильности ;-)
Когда нибудь интересный материал опубликуете и отобьете с лихвой и еще на 15 врагов хватит рейтинга ;-)
Для вас интересную тему подкину и самому интересно.
У вас в профиле написано что вы только несколько дней назад основательно перебрались в Сочи.
Отметьте те вещи которые вам бросились в глаза в Сочи, так сказать свежим взглядом, и чем отличается от места где вы раньше жили (ессно, не касайтесь какие тут редиски на этом сайте).
Вуаля и вы свой на сайте ;-)
avatar

kantariyaVano

  • 29 ноября 2011, 15:45
+
Спасибо за добрые слова. О Вашем совете могу сказать так: есть ценность в самом свежем взгляде, это верно. Попозже свежесть теряется. Так что если писать — то сразу. Возможно, сделаю это днями.

А о том, как меня встретили здесь… В принципе многое объяснимо. Народ до крайности доведен многим. Уже я сам без света, воды и отопления сидел. В городе так ловко задумано, оказывается: электропечь! Без газа… На сайт выходят выпустить пар. Какое-то странное положение с городским транспортом. Безработица. Нищета. Отсюда озлобление, какая-то странная манера поведения, как у этого оборотня-папашки. Всё нормально.

Еще раз спасибо.
avatar

amateur

  • 29 ноября 2011, 16:50
+
жаргончик

тогда уж правильнее было бы это характеризовать как «ПРОИЗВОЛ»…
avatar

ieroglif

  • 27 ноября 2011, 23:08
+
Печально конечно что уничтожаются оригиналы но есть люди которые их оцифровываю и даже на безвозмездной основе. Правда копирасты называю их пиратами и преступниками но они делают полезное дело ;)
Вот например lib.rus.ec/stat содержит ~200 тысяч томов. Пока копирасты не добрались будет пополнятся по паре тысяч экземпляров в месяц :)
avatar

w3d3

  • 28 ноября 2011, 14:41
+
А где мальчик то?
Где bravo? Почему молчит топикстартер?
avatar

Papashka

  • 28 ноября 2011, 15:06
+
Его поймали и съели.
avatar

anik

  • 28 ноября 2011, 17:20
+
от вас можно ждать всего, чего угодно...)))
avatar

Papashka

  • 28 ноября 2011, 17:23
+
Ну что вы! Я такая… такая… ранимая! Хотите, анекдот?
Было холодное, дождливое, туманное утро… Они стояли лицом друг к другу… Дожилась — подумала Белочка. Допилась — подумала Смерть ....
avatar

anik

  • 28 ноября 2011, 17:32
+
Старо, но приятно. Белку не видел ни разу, смерть встречал, в переулках…
avatar

Papashka

  • 28 ноября 2011, 17:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.