0
 0
 0
 0
 3
 0
 2




В Сочи освятили храм в честь Спаса Нерукотворного у Олимпийского парка

В Имеритинской низменности Сочи освятили храм Нерукотворного Образа Христа Спасителя, построенного рядом с Олимпийским парком и потому в народе названного «олимпийским», сообщает «Российская Газета».



Настоятель храма отец Флавиан прочел молитву и окропил святой водой иконостас и стены с росписями. Первая служба здесь пройдет буквально через несколько дней — 7 января — в Рождество Христово.

Возвести по соседству со спортивными объектами зимних Игр-2014 православный храм было решено еще летом 2012 года. Именно тогда во время строительства новой дороги, ведущей в Олимпийский парк, были найдены остатки византийской базилики 9 века.

29 августа 2012 года был освящен закладной камень собора в честь Нерукотворного Образа Спасителя. И буквального за полтора года на пустоши появился великолепный храм, возведенный в византийской архитектурной традиции. Его расположение уже удивило немало гостей города — покрытые медью купола выросли практически в середине олимпийской развязки.

— Близость к дороге нас нисколько не расстраивает, скорее наоборот — ведь проезжающие рядом люди всегда могут остановиться и заглянуть в храм, — говорит настоятель церкви архимандрит Флавиан. — К тому же на трассе хорошо сделана шумоизоляция, находясь в церкви, человека ничего не будет отвлекать от общения с Богом.

Общая высота сооружения составляет около 43 метров. В стилобатной части собора расположен конференц-зал, где планируется проводить международные мероприятия. В нижних галереях собора появится выставка, посвященная истории христианства на Северном Кавказе, где будут представлены многочисленные обнаруженные археологами при раскопках на территории Имеретинской низменности артефакты.

Основные работы в храме завершены, остается внутренняя отделка. Но уже сейчас понятно — убранство станет во многом неповторимым. Стены почти закончила расписывать группа из 40 живописцев ведущих художественных вузов России. К работе приступили еще в августе. Художники обещают удивить прихожан — все фрески созданы в стиле Васнецова. Полностью закончить роспись планируют как раз к началу Игр-2014.

Храм Нерукотворного Образа Христа Спасителя станет центром культурно-исторического комплекса. На территории в несколько гектаров также возводится приют Святого Иоанна Предтечи для пожилых священнослужителей, рядом разбивают парк…

взято тут
  • +6
  • 05 января 2014, 23:15
  • Tarlich
  •

Комментарии (155)

RSS свернуть / развернуть
+
Православие, самодержавие, народность!
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 05 января 2014, 23:23
+
Гундяев, Путен, Быдлостан ((((((
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 11:41
  • ↑
+
146%!!! Начало Ельцин положил.
avatar

Carib

  • 06 января 2014, 13:53
  • ↑
+
avatar

GUNPOWDER

  • 05 января 2014, 23:32
+
хорошо сказано — продай крышу, сделай хоть что-нибудь!
avatar

so3537

  • 05 января 2014, 23:47
  • ↑


+
… сказал Марадона и нюхнул еще одну дорожку кокса )
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 00:21
  • ↑
+
У Марадоны, котлы на обеих руках тоже потянут на пару тысяч средних месячных зарплат в Аргентине ;)
avatar

info

  • 06 января 2014, 01:09
  • ↑
+
Ну так чужие же крыши виднее. Это ведь 100% не про нас Христос говорил “Или как скажешь брату твоему: “дай, я выну сучок из глаза твоего”, а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего” (Матф.7:4–5)… Это он наверно исключительно Папу Римского имел ввиду…
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 01:30
  • ↑
+
Марадонна работая исключительно на себя, еще и честь страны защищал, и до сих пор считается легендой футбола. Его род деятельности никак не перекликается с благотворительностью, а вот церковь только и трещит о покаянии, помощи ближним и т.д. и при этом утопает в золоте.
avatar

platinum8764

  • 06 января 2014, 08:19
  • ↑
+
Вы думаете, для Бога действительно важно, насколько в стране развит футбол, и кто из людей этому поспособствовал?
Марадона такой же человек, как и все. К нему так же относятся все слова Христа, как и к любому из нас. Но, видимо, проще же по жизни сказать так: это меня не касается, я просто футболист, поэтому я буду делать что хочу (сидеть на коксе, ходить по бабам, стрелять в журналистов и пр.), ну а для успокоения совести буду показывать пальцем, дескать, смотрите, Папа Римский обещает детям помогать, а у самого крыша из золота.

Церковь, кстати, «утопает в золоте» (видимо, вы не были в сельских приходах), скорее всего, не на ваши деньги, поэтому можете быть спокойны. А те, кто хочет, чтобы купола крыли золотом, прекрасно понимают, почему этого хотят, и именно поэтому дают деньги на это. А что касается благотворительности, то, как известно, за один поступок два ордена не дают, поэтому вообще-то никто об этом не трубит, и наоборот, стараются, чтобы «левая рука не знала, что сделала правая».
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 08:47
  • ↑
+
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, вы что лично с Марадонной знакомы и знаете куда он свои деньги тратил? При чем здесь бог и футбол, что все смешали-то? Причем здесь вообще какая-то религия, кроме Христа есть еще и другие пророки, кстати.
avatar

platinum8764

  • 06 января 2014, 08:55
  • ↑
+
Я не перекладываю. Перекладывает как раз Марадона.

Христос — это не пророк, кстати.
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 09:10
  • ↑
+
Христос — это не пророк, кстати.
… а обыкновенный лидер одной из сект, коих в то время было немало, идеи которой привились на последующие пару тысяч лет… и перефразируя и переписывая церковь нам эти сказки втюхивает.
avatar

so3537

  • 06 января 2014, 09:13
  • ↑
+
Христос — это не пророк, кстати.
это смотря, как смотреть на его деятельность.
Я не перекладываю. Перекладывает как раз Марадона
Он просто высказал свое личное мнение, а так как человек он публичный его растиражировали. А вот Вы всех призываете осудить Марадонну и вообще помолчать, желательно, на эту тему))0
avatar

platinum8764

  • 06 января 2014, 09:38
  • ↑
+
и вообще помолчать, желательно, на эту тему))0
извиняюсь, заставить всех нас помолчать, хотела написать.
avatar

platinum8764

  • 06 января 2014, 09:39
  • ↑
+
скорее всего, не на ваши деньги,

и что-то мне думается что на наши с вами…
налоги от коммерческой деятельности РПЦ не поступают в бюджет… однако мы с вами платим ндфл исправно…
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 11:50
  • ↑
+
А вы думаете, что священнослужители НДФЛ не платят?
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 13:11
  • ↑
+
не платят — потому как не работают они… лишь пузо набивают и часы примеряют ))))
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 21:05
  • ↑
+
ну нет официально ЗП у священослужителя — им вообще работать по уставу низяяя ))))
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 21:05
  • ↑
+
думаю кокс ему бесплатно выделяется ;))
avatar

info

  • 06 января 2014, 01:11
  • ↑
+
что он потом сделал — не важно, и какие котлы у него… выражение правильное просто.
Мог и не он сказать. Это относится к большинству состоятельных людей.
avatar

so3537

  • 06 января 2014, 07:59
  • ↑
+
А к вам это не относится? Ну вот так вот если рассудить, по-честному? Вот вы говорите, что надо помогать бедным. Есть куча детей, которые впроголодь живут и нищенствуют. А вы, поди, не последний кусок доедаете. Могли бы и раздать.
Тем более, что эти «две лепты» будут куда ценнее.

Поэтому давайте не будем, будучи кривыми, показывать пальцем на хромого, дескать «смотрите, люди, хромой».
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 08:32
  • ↑


+
я говорю о выражении Марадоны, а не об отношении каждого к помощи другому. Выражение правильное, а кто что сделал в своей жизни пусть, как хохлы говорят, «тот, шо свэрху» и разбирается и выдает каждому по заслугам.
avatar

so3537

  • 06 января 2014, 09:03
  • ↑
+
будучи кривыми, показывать пальцем на хромого, дескать «смотрите, люди, хромой».

быть «кривым» ничего страшного, это жизнь, но объявлять «хромого» святым — ханжество, в котором погрязла церковь.
avatar

Secretweapon

  • 06 января 2014, 09:03
  • ↑
+
А кого из «хромых» Церковь назвала святым?
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 09:11
  • ↑
+
папу, не? или вы тут о ком?
avatar

Secretweapon

  • 06 января 2014, 09:13
  • ↑
+
марадона — это американская певица?
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 00:36
  • ↑
+
Диего Марадона. Знаменитейший аргентинский футболист. Видимо, футбольные заслуги человека дают определенные преференции в деле решения вопроса, прав Папа Римский, или нет.
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 01:06
  • ↑
+
И вот, тут Марадона пошел против ветра Папы :)))
-Поручик, почему Вы такой мокрый, неужели на улице дождь?
-Нет, ветер!
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 01:17
  • ↑
+
Пандусы есть? Доступная среда, так сказать
avatar

Studiozus

  • 05 января 2014, 23:44
+
там лифты сбоку
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 00:34
  • ↑
+

Храм Зевса Олимпийского в Афинах
avatar

nadmosg

  • 05 января 2014, 23:44
+
Гм… и источник инфы солидный. Но разве храмы освящает не правящий архиерей?
avatar

doc704

  • 06 января 2014, 01:09
+
Может и священник, лишь бы архиерей антиминс передал.
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 01:13
  • ↑
+
лишь бы архиерей антиминс передал
шаманы у костра с бубном
avatar

so3537

  • 06 января 2014, 09:23
  • ↑
+
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 11:55
  • ↑
+
Картина Чаепитие в Мытищах и мне тоже нравится
avatar

insight_adler

  • 06 января 2014, 13:12
  • ↑
+
Опиума для народа И ПОБОЛЬШЕЕЕЕЕ!!!
avatar

Stanis82

  • 06 января 2014, 09:40
+
Завтра все в новый ХРАМ!!!
И молитесь, чтобы НАШИ выиграли ОЛИМПИАДУ!!!
avatar

Moldovski

  • 06 января 2014, 09:45
+
вряд ли это поможет… бабы биатлон напрочь проваливают, хоть и Пихлера поперли…
avatar

so3537

  • 06 января 2014, 09:48
  • ↑
+
Ничего, мы усилим команду!!!
avatar

Moldovski

  • 06 января 2014, 10:07
  • ↑
+
avatar

Moldovski

  • 06 января 2014, 10:08
  • ↑
+
ну, если только с помощью его и бога… может и обломится чего…
avatar

so3537

  • 06 января 2014, 14:02
  • ↑
+
29 августа 2012 года был освящен закладной камень собора
ЛОЖЬ, там это бетонный саркофаг стоял ещё до строек, и движений не было, потом видно бабосов отжали и продолжили отделку!
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 10:03
+
Да не было там изначально такого храма в проекте, строился только приют Иоанна Предтечи. Он и сейчас рядом строится.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 10:08
  • ↑
+
Одна контора- пристройки можно бесконечно лепить — святости это не прибавит!
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 10:20
  • ↑
+
пристройки можно бесконечно лепить — святости это не прибавит!
По большому счету, мы узнаем об этом еще при нашей жизни. То, что происходит в мире, не может обойти нашу страну. Насколько долго мы продержимся, среди разгула демократии? Сумеет ли эта демократия сама себя съесть, до того как пустит метастазы и на нашей земле, мне вот это интересно. Если приют для нуждающихся — польза от него очевидная, если же это будущий отель «Голубая устрица», долго ему не существовать. Бог поругаем не бывает.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 10:37
  • ↑
+
Вспомнились недавние события в Аргентине. Марадона, в общем-то, иначе и не мог выразиться. У них в стране всеобщее одичание. Удивительно, что там еще есть адекватные люди, способные противостоять дикарям. К нам тоже эта зараза так и прёт.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 10:03
+
Скоро они приедут и устроят этот шабаш в Сочах.
avatar

Moldovski

  • 06 января 2014, 10:11
  • ↑
+
В чем же он «нерукотворный»? Нерукотворный — значит изображение на иконе само собой появилось, без участия иконописца. Ничего не слышал о существовании подобных чудес в Сочи.
avatar

FanatOf80s

  • 06 января 2014, 10:03
+
Зато высоток нерукотворных сколько выросло — аки не чудо это!? ))) в проекте парковка, а божьей участью вырастает чудо-дивное!!! )))))
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 10:18
  • ↑
+
Ничего не слышал о существовании подобных чудес в Сочи
Ну да, тогда и Сочи не было ;)
(показать текст)
Согласно Преданию, Авгарь V Ухама, больной проказой, послал ко Христу своего архивария Ханнана с письмом, в котором просил Христа прийти в Едессу и исцелить его. Ханнан был художником, и Авгарь поручил ему, если Спаситель не сможет прийти, написать Его образ и принести ему.

Ханнан застал Христа окруженным густой толпой; он встал на камень, с которого ему было виднее, и попытался изобразить Спасителя. Видя, что Ханнан хочет сделать Его портрет, Христос потребовал воды, умылся, вытер Свой лик платом, и на этом плате отпечатался Его образ. Спаситель передал этот плат Ханнану с повелением отнести с ответным письмом пославшему его. В этом письме Христос отказывался идти в Едессу сам, говоря, что ему надлежит исполнить то, на что Он послан. По исполнении Своего дела он обещал послать к Авгарю одного из Своих учеников.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 10:25
  • ↑


+
И это в Сочи происходило? )) В старинных источниках полно чудес и покруче, у всех народов есть мифы, легенды и предания о мессиях несущих знания и спасение, Исса (Христос один из них). Я представляю каким бы чудом было появись в те времена человек понимающий в науке больше, чем безграмотные иудеи! А современные иллюзионисты попади они в то время, так вообще ныне были бы великими святыми и чудотворцами!
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 11:26
  • ↑
+
А современные иллюзионисты попади они в то время, так вообще ныне были бы великими святыми и чудотворцами!
Наверно были бы магами, колдунами, что-ли, но не святыми.
О святости человека судят по его духовному состоянию. Иначе и Копперфильд и Кио уже сейчас претендовали бы на святость.
И про науку: как сфера человеческой деятельности наука не может быть абсолютно объективной. В основе науки лежит довольно упрощенный, прагматичный язык. Некоторые явления не могут быть объяснены этим языком. Мне даже думается, более древние народы видели мир и органичнее, и более цельным, понятным, объяснимым, чем его видит обычный современный человек.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 12:04
  • ↑
+
Ой вот не надо тут про дух. Сколько там убийц «защитников отечества» канонизировали?
avatar

barm

  • 06 января 2014, 12:06
  • ↑
+
то есть Святых не было и не бывает? Это позиция называется: пусть будут все как я :)
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 12:19
  • ↑
+
Может и бывают, но что-то не видел ни разу.
А тех кого к лику святых церковь причисляет имеют к святому — т.е. к праведности и благочестию малое отношение. А уж попы с часами за многокилобаксов на руке тем более.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 13:38
  • ↑
+
Может и бывают, но что-то не видел ни разу.
Это другой вопрос. Я, например, ни разу не видел, как Марадона играет в футбол. Неинтересно.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 16:35
  • ↑
+
Или вон с какого перепугу Николай II вдруг святым стал? За то что страну про.бал?
avatar

barm

  • 06 января 2014, 12:07
  • ↑
+
Или вон с какого перепугу Николай II вдруг святым стал
По логике вышевысказанного, наверно, зверски убитый Николай II и вся его семья, классно показывали фокусы :))
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 12:23
  • ↑
+
Наверно были бы магами, колдунами, что-ли, но не святыми.
О святости человека судят по его духовному состоянию. Иначе и Копперфильд и Кио уже сейчас претендовали бы на святость.
Если бы они были в времена невежд или среди народа не знакомого с иллюзионом, то этот бы народ сделал бы их святыми — или у вас есть сомнения!? Даже в наше время встречаются псевдо-христы, и другие «святые — собирают паствы и ашрамы ( при желании найдёте в интернете) и чем вы докажете что они не настоящие — язык у них подвешен не хуже кгбшного митрополита и цитировать писания умеют, вот только золотого запаса как у РПЦ или Римского папы у них нет, поэтому и считаются сектантами!
По логике вышевысказанного, наверно, зверски убитый Николай II и вся его семья, классно показывали фокусы :)) Может и показывали фокусы или вы считаете, что этим людям не были свойственны человеческие страсти!?
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 13:33
  • ↑
+
или вы считаете, что этим людям не были свойственны человеческие страсти!?
конечно свойственны, а про «псевдохристы» вы сами понимаете что они — псевдо. Я знаю, что даже есть секта, где святым объявлен наш президент Путин. И что с того? Это особый тип людей, им нужен непременно лидер, чтобы ими кто-то управлял. Ничего плохого нет, если умный сильный руководитель, плохо то, что такие люди сами не хотят ничего решать. Мне кажется отсюда и всякие «ряженые» «псевдо» и, соответственно, отношение к ним в обществе.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 14:02
  • ↑
+
А то вам этот лидер не нужен — мозг промывать и денюжку выдавать то кто-то должен! )))
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 14:36
  • ↑
+
нам не нужен, мы сами с усами :))
шутка :)
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 15:45
  • ↑
+
У Вас логика на обе ноги хромает.
Причислен к лику пустой и никчемный человек, занявший не свое место лишь по праву рождения. По прямой вине которого загублены миллионы жизней. Да да — бездействие и незнание не освобождает от ответственности.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 13:41
  • ↑
+
Вы сразу узнайте лучше кто этот человек, а потом уже здесь пургу советского разлива несите! Вам вон вообще сказочного персонажа в идеал поставили и обожествили, вы на него и молитесь — идолопоклонство чистой воды!
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 14:41
  • ↑
+
Есть всякая писанина написанная теми или иными деятелями(биографами и не очень), а есть факт — прое… и обрек на смерть миллионы людей. Точка.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 15:59
  • ↑
+
Ха ха… ржу не могу… факты!!! Сталинский беспредел на него тоже списали? До 17 года эта была действительно сильное государство, в котором бумажки были подкреплены золотом, а куда всё это девалось после 17-го??? Понятное дело, что он не был гением и сделал не мало ошибок, главная из которых, чрезмерная либеральность к «краснозадым», но по крайней мере он не был бандитом и террористом как Коба!
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 16:14
  • ↑
+
При чем тут Сталин? Есть причина — есть следствие. Николай II прое… страну = 10,5 миллионов людей погибло в Гражданской войне.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 16:26
  • ↑
+
У большинства людей принято находить козла отпущения и тешить себя иллюзиями! Да конечно, при чём тут Сталин, он так, мимо проходил )))))
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 16:32
  • ↑
+
Читать умеем? Гражданская война и Сталин временные периоды — различаем?
avatar

barm

  • 06 января 2014, 16:40
  • ↑
+
Вот именно — читать умеем, а поисковиком хотя бы пользоваться!? Он что, по вашему в это время одуванчики в поле собирал пока рубалово шло?
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 16:54
  • ↑
+
Ну и козел отпущения то тут причем?
Николай II это так пример. Мог бы и другой назвать — благо церковь у нас канонизирует кого попало направо и налево.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 16:41
  • ↑
+
Прошу заметить — не Николай её про… бал, он даже не убежал за границу, хотя мог легко! Ленинская шайка после него золото и другие ценности вагонами в европу отправляли в уплату кредитов и оружия революционного — развалили всё, а потом путём миллионов жертв Джугашвили возводил снова к тому что было, правда до тех масштабов так и не довел, хотя многие кричат обратное!
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 13:22
  • ↑
+
Нет нет — вот именно что прое…
Благо есть примеры монархий без кровопролитий перешедших на другие рельсы.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 13:43
  • ↑
+
Ну, храм это еще ладно. Но приют для престарелых священнослужителей на нескольких гектарах, с парком могли бы и где-то за Уралом построить! Так нет же, хотят поближе к богу? Мало им при службе сыром в масле кататься, и старость хотят на 5 звезд обеспечить! Впрочем, приходов в России гораздо больше, чем мест в приюте. Можно догадаться, для кого это постороено…
avatar

Carib

  • 06 января 2014, 10:20
+
не удивлюсь если там будет еще сауна и игорный дом с мадемуазелями… ))))
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 11:39
  • ↑
+
И шиномонтаж как при храме Христа Спасителя в Мск (слухи, есичо).
avatar

Carib

  • 06 января 2014, 14:05
  • ↑
+
как говориться в каждой шутке есть лишь доля шутки — так и тут… там реально огромный бизнес с арендой территорий частными фирмами… и налогов платить однако не надо )))
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 21:01
  • ↑
+
Ночью у него красивая подсветка…
avatar

Razmetka

  • 06 января 2014, 11:06
+
Еще один оплот мракобесия открыли :(
avatar

barm

  • 06 января 2014, 11:18
+
barm, мне кажется, оплотом мракобесия не могут быть здания, сооружения, дороги, храмы. Оплотом мракобесия может быть человек.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 11:37
  • ↑
+
не здания украшают веру — а люди ей служащие… и тут все очень печально…
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 11:39
  • ↑
+
По моему площадка для распространения «правильной веры»мракобесия — как раз и есть оплот.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 12:03
  • ↑
+
barm, видеть в храме оплот мракобесия, это и есть мракобесие. Человек распространяет веру, а не «площадки». В храме служат Богу.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 12:16
  • ↑
+
1. Если уж оставить без внимания «служат Богу». То в неком гипотетическом храме — да служат. Но уж точно не про наши храмы и множество попов речь (не всех, но увы многих).
2. Человек может пукать у себя в туалете. А для распространения изначально ереси, затем «веры» церкви нужна площадка побольше — иначе «пипл не схавает».
3. А храмы как пристанище церкви служат лишь для контакта с населением для управления, устрашения, подавления и т.д. — главная цель основных религий.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 16:12
  • ↑
+
управления, устрашения, подавления и т.д. — главная цель основных религий.
:))
barm, не бойтесь, не всё так плохо. Это коммунистические предрассудки. Советский союз был образцом тоталитарной секты: иконы «троицы» — отцов основателей, съезды — службы, и тд и тп, и, как положено, для тотального подчинения (тоталитарная секта) — существовал аппарат принуждения и устрашения — главная цель сект, но не религий. Религия освобождает человека (в этом месте обычно ехидничают: «освобождает от денег», но ехидничают, как правило сектанты, потому что для них Бог — деньги).
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 16:51
  • ↑
+
Вам бы тоже обижаться не стоит.
Не религия, а Вера, как Вы выразились, освобождает. Религия это как раз свод правил служения Богу — которые априори антагонизм свободе — не так ли Раб Божий?
А далее уже церковь с попами использует религию как средство управления толпой. Все просто устроено.
Так что про предрассудки не надо пожалуйста. Это Вы среднестатистической пастве можете очки втирать.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 16:59
  • ↑
+
Религия это как раз свод правил служения Богу — которые априори антагонизм свободе — не так ли Раб Божий?
Хотелось бы, если честно, быть Рабом Божиим. Не рабом страсти, людей, обстоятельств, лампы, наконец, а просто рабом Божьим. Свободным человеком.
Но чаще люди являются рабом «лампы» (какой-либо страсти), и, если умелой рукой ее «потереть», с человеком можно многое сделать, потому что он «раб лампы». Ради своей лампы он пойдет на многое.
Я бы предпочел быть рабом Божьим, но не рабом «лампы».
Это к примеру.
Про Ваши представления о религии, как способе управления быдлом, можно коротко сказать так: пока вы все хором кричите «держите вора!», заводилы под шумок режут вам кошельки. Что-то типа этого. Без обиды.
avatar

Solaw

  • 07 января 2014, 00:31
  • ↑
+
а просто рабом Божьим. Свободным человеком.
Хоть в глаза нассы, а все равно божья роса. :(
Рабство и Свобода — это антагонизмы.
Все учение (особенно в интерпретации православия и некоторых других особенно ярых сектах) вся библия пропитана подчинением, послушанием, страхом перед богом, выполнением обрядов.Сплошные противоречия особенно Ветхого завета поражают. «Не убий», а сам «Бог» или чужими руками совершает геноцид — убивает тысячами. В Новом хоть опомнились — подкорректировали поведение — таких косяков поменьше.

Какая там свобода? «Стоять-бояться и не рыпаться» — вот она «свобода».
avatar

barm

  • 08 января 2014, 11:25
  • ↑
+
«Стоять-бояться и не рыпаться» — вот она «свобода».
вот-вот, это и есть головная боль атеистов. Ведь не боятся и рыпаются, веру защишают :) А как бы хотелось, чтобы христиане или «другие конфессии» стояли, боялись и не рыпались? :)) я правильно Вас понял, herr barm? ;)
Невозможно, чтобы все видели и воспринимали мир одинаково. Кроме того, от Бога человеку дана свобода воли.
avatar

Solaw

  • 08 января 2014, 13:57
  • ↑
+
Свобода воли дана не от Бога, а от писателей Библии (если речь о христианстве).
Вы все пытаетесь себя убедить, что я атеист. Это не так. Но интерпретация «бога», его поведения, его наставлений изложенная в книжках, мягко говоря, вызывает недоумение у любого вникающего в смысл написанного.
Читаешь словно деяния Чингисхана, а не Бога.
avatar

barm

  • 08 января 2014, 17:34
  • ↑
+
Вы все пытаетесь себя убедить, что я атеист.
Вполне может быть и атеист. Обычно атеисты пугают себя и окружающих заговором создателей христианства с целью управления серой верующей массой с «площадок мракобесия».
Еще есть почитатели «матушки-природы», т.н. течение нью эйдж. Вы не из тех?
avatar

Solaw

  • 08 января 2014, 18:45
  • ↑
+
Ну нечем Вам крыть — что тут поделать. Времена тотальной необразованности и отсутствия критического мышления давно прошли. Остается только еретиком (атеистом) или еще кем клеймить.
И пугать заговорами незачем. Благо история длинная и кровавые резни с геноцидом совершенные под флагами церкви и христианства известны. Странно удивляться этому учитывая то, что написано про «бога» в писании.
avatar

barm

  • 09 января 2014, 08:42
  • ↑
+
А церковь, она знаете ли такая же как и народ. Плоть от плоти. И власть тоже. Народные они. :-)
Посмотрите на Храм Христа. Это лучший символ нашей церкви и нашей власти. Инашей веры вобщем то тоже.
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 00:42
  • ↑
+
Не переживайте. Повзрослеет маленько и изменится :-) Не бывает атеистов в окопах под огнем. (Летов, на всякий случай). А чуть ближе к концу людям свойственно задумываться. Зачем ты жил, как ты прожил и кому это было нужно. Вот тогда начинает хотеться верить, что все это было хотя бы не зря, и надеяться, что все это было кому то нужно. Христианство — вариант не хуже других, хотя каждому, конечно — свое.
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 00:36
  • ↑
+
конечно — свое.
Само названия религий мало имеет отношения к церкви ведь она может быть разных конфессий но в 99% они просто торговцы. Я не против религий я против торговли так как вера не является синонимом церковной организации.
avatar

6SIN6

  • 07 января 2014, 10:47
  • ↑
+
В окопах под огнем — конечно не бывает. Это лишь доказывает, что человек слишком слаб и труслив и всегда хочет надеяться на Дядю. Никакого отношения к Богу это не имеет — чисто меркантильный интерес — спасти свою шкуру.
А насчет смысла жизни — вопрос слишком сложный — философский.
А если по простому, то никому не хочется умирать, вот и выдумывают: кто рай с адом, кто реинкарнацию, кто другие реальности.
avatar

barm

  • 08 января 2014, 11:17
  • ↑
+
Я верю в то, что человечество существует, чтобы создать рассу бессмертных разумных машин.
avatar

nadmosg

  • 08 января 2014, 14:56
  • ↑
+
Тоже вариант.
avatar

barm

  • 08 января 2014, 17:35
  • ↑
+
Вы не задумывались о том что мы и есть машины?
Насчет бессмертности это скучно особенно если учитывать эзотерические и религиозные воззрения об ИИ который практически не разрушим и так же практически вечен что не скажешь об железе и операционной системе.
avatar

6SIN6

  • 09 января 2014, 10:38
  • ↑
+
Оплотом мракобесия может быть человек.
И я знаю этого человека! ©
avatar

Carib

  • 06 января 2014, 14:07
  • ↑
+
Пахомку уже канонизировали?
avatar

6SIN6

  • 06 января 2014, 11:26
+
Надо бы его сразу на кол, а то как-то живого не по уставу )))
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 11:27
  • ↑
+
На кол ему понравится ;)
avatar

6SIN6

  • 06 января 2014, 11:50
  • ↑
+
И сразу в великомученники.
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 00:39
  • ↑
+
вера и церковь — это довольно разные вещи… точно так же как родина и государство…
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 11:35
+
+100500
avatar

Razmetka

  • 06 января 2014, 11:54
  • ↑
+
— Близость к дороге нас нисколько не расстраивает, скорее наоборот — ведь проезжающие рядом люди всегда могут остановиться и заглянуть в храм, — говорит настоятель церкви архимандрит Флавиан. — К тому же на трассе хорошо сделана шумоизоляция, находясь в церкви, человека ничего не будет отвлекать от общения с Богом.

Людям не нужные здания из бетона и кирпича с ожиревшими попами чтобы общаться с Богом!!!
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 11:37
+
К сожалению слишком много весьма недалеких людей, чтобы это понять.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 11:39
  • ↑
+
Верующих людей много. Церковь построена для них.
Но и дэбилов-безбожников хватает. Идите лесом. )))
avatar

Moldovski

  • 06 января 2014, 13:06
  • ↑
+
Боговерцы — вы в лес то сами пойдите и открыв очи свои и узрите, что вы несёте божественного! — всё загажено в большинстве своём именно «крестоносцами» — плодить нечистоты ваш бог вам позволяет, впрочем как и ненавидеть всех вокруг, кто мыслит не по вашим сказочным книжицам!? Вера это не лобзание грязных рук с перстнями золотыми и не слепое поклонение деревяшкам!
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 13:41
  • ↑
+
+++
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 20:58
  • ↑
+
Вы хоть читали бы, прежде чем слюной брызгать.
Еще раз для особо одаренных: Для общения с Богом не нужны бетонные конструкции.
avatar

barm

  • 06 января 2014, 13:45
  • ↑
+
Мавик повесь лисапед на стену и молись на него… через лет 10 глядишь и свою церковь организуешь )))
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 20:56
  • ↑
+
Не веришь — ну и не верь.))))
Вы со своими выкриками в ЕГО сторону кажетесь более ущербными, чем человек, который просто говорит, что верит в Бога.
avatar

Moldovski

  • 06 января 2014, 23:29
  • ↑
+
Это вы про ВЕЛОСИПЕД?
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 00:44
  • ↑
+
объекты еще строятся и неизвестно будут ли достроены, но храм уже освятили, а как же без него
avatar

inewcomer

  • 06 января 2014, 12:49
+
Скромно спрошу о других храмах типа сортира их уже построили или как всегда на них сэкономили?
avatar

6SIN6

  • 06 января 2014, 14:55
  • ↑
+
Братья и сестры, с Великим Праздником наступающим нас всех! Спаси Бог!
avatar

aikazakov

  • 06 января 2014, 13:31
+
С Праздником, брат, с наступающим Рождеством Христовым!
Нас бо ради родися отроча младо Превечный Бог!
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 15:44
  • ↑
+
Добрый день, господа! Ни у кого не возник вопрос — а на какие, собственно, деньги все это возведено? Так вот — это не пожертвования верующих или самого Гундяева, нет! Это олимпийский объект по краевой целевой программе строительства, заказчиком является ГУССК края, деньги бюджетные, а финансировали сие строение мы все вместе, так как шло все на наши налоги в краевой бюджет! У нас с остальным все в порядке — с медициной, образованием — не хватает только места для просьб к всевышнему! Другим-то правителям на наши нужды начхать!!!
avatar

Antuanetta

  • 06 января 2014, 13:38
+
Я соглашусь с Вами по поводу того, что у нас не всё в порядке в медицине и образовании, Почитав тут, на привете, как врачи посылают будущих мам на операцию, заявляя, что плод умер и нужно быстрее от него освобождаться, странно было бы направлять на деятельность такой медицины деньги из бюджета. Или образование — оплачивать увеличение видеокамер для наблюдения за ЕГЭ по интернету?
Это лишь пара примеров, на что еще, кроме строительства храма, можно потратить Ваши деньги.
avatar

Solaw

  • 06 января 2014, 15:39
  • ↑
+
А не выскажите ли отношение к тому, что на бюджетные деньги построен именно православный храм? :-) На ыоне того что денюжки в бюджет перечисляли в том числе мусульмане, иудеи, буддисты, армяне. Не кажется ли Вам, что этим действием их немного обокрали. Православие же, как я помню, не рпзрешает обкрадывать неверных.
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 00:52
  • ↑
+
Православие же, как я помню, не рпзрешает обкрадывать неверных.
В православии неверными называют латинян ;) — остальные атеисты, иноверцы, сектанты или еретики.
на бюджетные деньги построен именно православный храм?
Лучше построить что-то одно, но хорошее. Это мое личное мнение ;)
Не кажется ли Вам, что этим действием их немного обокрали.
Не кажется. Деньги в бюджет поступают от граждан России, бюджетные деньги распределяет государство, которому граждане России это дело доверяют своими голосами на выборах. Государство выделило бюджетные деньги на нужды, которые посчитало необходимыми. Ну и так далее.
avatar

Solaw

  • 07 января 2014, 01:33
  • ↑
+
Ваше мнение понятно. Сатанинское лукавство это называется. Мне кажется вполне очевидным то, что если спросить мусульман, согласны ли они на то, что их денежки пошли на строительство православного храма, они ответят что нет. Общая эрудиция мне подсказывает, что врядли Пророрк благословил финансирование христиан. А если деньги взяты у людей без их на то согласия… Такие люди называются… Правильно. При этом Ваша христианская совесть вполне позволяет вам соучаствовать в этом деянии, принимая непосредственную материальную выгоду от него. Знаете, я в очередной раз убеждаюсь, что мусульмане и тут честнее :-) Они просто берут налог с людей Писания, проживающих на их территории. И прибыльно и не грешно и на сделки с совестью идти не надо, и главное что эти сделки с совестью на форумах оправдывать на потеху битардам :-)
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 11:18
  • ↑
+
Ваша христианская совесть вполне позволяет вам соучаствовать в этом деянии, принимая непосредственную материальную выгоду от него.
особенно порадовало про: «принимая непосредственную материальную помощь». ;)

что если спросить мусульман, согласны ли они на то, что их денежки пошли на строительство православного храма,
Можно, например, провести референдум по этому вопросу. Помните Всесоюзный референдум о сохранении СССР?
А вообще-то для того и существует правительство, чтобы решить юридически корректно подобные вопросы.
И про лукавство вы зря, я откровенно рад, что построен православный храм, а не синагога, например.
avatar

Solaw

  • 07 января 2014, 12:21
  • ↑
+
Не помощь а выгоду.
Ну как бы сомнений не вызыаает, что от синагоги бы Вы были не в восторге.
В общем по существу вопроса сказать более нечего. Мне все ясно :-) Спасибо за внимание. Слив защитан. Позиция православного человека такая — раз граждан обобрало государство то мыине при делах. Радуемся, что обломилось нам, потому что наша вера правильная и вообще.
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 12:28
  • ↑
+
Не помощь а выгоду.
Да, именно так и было написано.
Отдельно, чтобы Вы ничего себе не фантазировали, пишу: мне от этого нет никакой выгоды. Я даже вряд ли смогу посетить этот храм: слишком далеко.
А про «держите вора!» я выше уже написал, почитайте.
avatar

Solaw

  • 07 января 2014, 13:40
  • ↑
+
в том числе мусульмане, иудеи, буддисты, армяне
Почему в одном ряду с религиями затесалась национальность?))) Вообще-то российские армяне такие же православные христиане, как и русские.
С праздником Рождества Христова!!!
avatar

vishenka

  • 07 января 2014, 01:43
  • ↑
+
это он сгоряча :), vishenka, с Рождеством!
avatar

Solaw

  • 07 января 2014, 01:48
  • ↑
+
Спасибо)))) И Вас тоже со светлым праздником!!!
avatar

vishenka

  • 07 января 2014, 11:04
  • ↑
+
Нет. Потому что православные апомтольские армчне как то длинно и коряво :-)
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 11:21
  • ↑
+
Потому что они не имеют отношения к русской православной ортодоксальной церкви. У них своя. Христианская, разумеется. Кстати, древнейшая из существующих хоистианских конфессий.
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 10:37
  • ↑
+
Вот и пожалуйста, а то некоторые тут доказывают, что все это не на наши с вами деньги. Сейчас безвозмездно передадут церкви да еще и с землицей, как самой нищей, но «дюже полезной» организации. Сейчас без попов никуда, ни в образование, ни в культуру — идем в средневековье.
avatar

platinum8764

  • 06 января 2014, 15:55
  • ↑
+
Ну так толпу надо чем то контролировать и кто всегда это делал? Правильно попы т.е. все по накатанной волнами то власть их в грязь ногами паствы втаптывает, а как получает власть ублажает чтобы они стадо контролировали чтобы у него ни одной мысли не появлялось об плохом хозяине ))))).
avatar

6SIN6

  • 06 января 2014, 16:06
  • ↑
+
то власть
претенденты на власть
avatar

6SIN6

  • 06 января 2014, 16:07
  • ↑
+
ни разу не сомневался… вы лишь укрепили мои домыслы…
avatar

jamka

  • 06 января 2014, 21:07
  • ↑
+
Зачет. Особо радовать инфа должна наших сограждан мусульман.
avatar

nadmosg

  • 07 января 2014, 00:46
  • ↑
+
Слава Богу!
«В синем небе, колокольнями пpоколотом,
Медный колокол, медный колокол
То ль возpадовался, то ли осеpчал.
Кyпола в pоссии кpоют чистым золотом,
Чтобы чаще Господь замечал.»
В.Высоцкий.
avatar

MolodoeVino

  • 06 января 2014, 19:48
+
Оранжевым тараканам вера в Бога не нужна. Эти чертовы людишки верят только в наживу и доллар.
В России есть закон об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Так, за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих предусматривается наказание до трех лет лишения свободы. Также установлены санкции в виде штрафов до 500 тыс. руб., обязательных и исправительных работ.
avatar

Moldovski

  • 06 января 2014, 22:38
+
Идите у зеркала речи репетируйте, потом усики и причесон Адольфа и глядишь крематорием заведовать поставят!
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 22:51
  • ↑
+
Крематорий и усики адольфа это по твоей части .)))
avatar

Moldovski

  • 06 января 2014, 23:31
  • ↑
+
га… га… га как смешно — просто интеллектуальный ответ! иди уроки учи. )))
avatar

EugeneOst

  • 06 января 2014, 23:35
  • ↑
+
Moldovski — я вам докажу, что вы неверующий!: — займите мне 1000 рублей!
avatar

adlergold

  • 06 января 2014, 23:53
  • ↑
+
Это не та сумма которую можно дать взаймы. Я вам ее просто дам, если вам нужно.
avatar

Moldovski

  • 07 января 2014, 00:18
  • ↑
+
Достойный ответ. С Рождеством!
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 января 2014, 00:57
  • ↑
+
Аххаха ну тогда почему вы против геев ведь государство их тоже защищает особенно европейское, а вы и ваша церковь ущемляете их в их правах ))))))). Вам уже выставили счет за явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления чувств этой прослойки причем я напомню публичное?
avatar

6SIN6

  • 07 января 2014, 10:51
  • ↑
+
раз есть закон об ответственности за оскорбление чувств верующих — должен быть и закон против оскорбления чувств не верующих! все эти публичные высказывания верующих, все эти религиозные деяния… оскорбляют мои чувства… почему нет такого закона? это антиконституционно.
avatar

alex_diablo

  • 08 января 2014, 18:13
  • ↑
+
Ну так вы тоже верующий так что этот закон просто пшик, очередное бесполезное дело от больных христозом головного мозга. Они то его принимали под себя, а он оказывается работает для всех конфессий в том числе и атеистов, мусульман, буддистов и т.д. ;)
avatar

6SIN6

  • 09 января 2014, 10:42
  • ↑
+
Интересно у нас есть реальная статистика по вероисповеданиям?
Предположим одна группа атеисты и те кто не подпадают под крупные ветви. Потом христиане с ветвями православие армянская католицизм протестанты и другие мелкие. Потом мусульмане с их течениями. Иудеи с их течениями. И буддисты с ихними ветками. Хотелось бы увидеть реальную статистику а не фантазии основанных по национальностям и регионам проживания.
avatar

6SIN6

  • 09 января 2014, 10:53
  • ↑
+
мне вообще пофик, кто во что там верит. верят — пусть верят и дальше, их проблемы… но не надо трогать других, кому вся эта хрень нафиг не нужна. оставьте в покое нормальных людей, отстаньте со своей религией! дайте жить спокойно!!!
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 11:11
  • ↑
+
Никого не беспокоит, что эти храмы могут оскорблять чувства атеистов?
avatar

GeoSochi

  • 08 января 2014, 11:33
+
Не только атеистов, но и других конфессий.
avatar

barm

  • 08 января 2014, 11:56
  • ↑
+
меня очень оскорбляют… но в нашем государстве с чувствами атеистов и других здравомыслящих людей считаться, увы, не принято… ((
avatar

alex_diablo

  • 08 января 2014, 18:11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.