3
 0
 0
 0
 4
 0
 0




В Сочи задержан студент,подозреваемый в изнасиловании малолетней

14 сентября Хостинским следственным отделом возбужденно уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста), п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней).
После поступления заявления в правоохранительные органы о насилии в отношении 13-летней местной жительницы, был оперативно задержан подозреваемый, это 22-летний житель Сочи. В настоящее время рассматривается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следствие располагает сведениями, что потерпевшая уходила из дома из-за сложный отношений с родителями.7 сентября она познакомилась с молодым человеком, проживающим по соседству с ее подругой. Вечером следующего дня девочка позвонила парню с просьбой переночевать в его автомобиле, так как ей некуда было идти, на что получила его согласие. Ночью 9 сентября молодой человек разбудил знакомую и предложил ей подняться к нему домой для дальнейшего ночлега. Находясь в квартире, он предложил девочке вступить с ним в половой акт, но получил отказ. После этого молодой человек, насильно удерживая малолетнюю, изнасиловал и совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.

Также будет юридическая оценка действиям родителей, не принимавших должных мер по воспитанию и контролю за ребенком. Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенных преступлений.

С сайта СУ СКР по Краснодарскому краю
  • +17
  • 15 сентября 2011, 12:36
  • Skif
  •

Комментарии (155)

RSS свернуть / развернуть
+
Возможно ли выяснить имя жертвы? Поскольку я уже слышал не так давно подобный случай.
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 13:04
+
Возможно ли выяснить имя жертвы?
Кто ж вам это скажет, тем более имя несовершеннолетней.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 13:12
  • ↑
+
Просто не так давно мне рассказывали был аналогичный случай и поговаривали, что на этом «жертвы» зарабатывают…
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 13:35
+
да уж… я в 13 лет в куклы еще играла, да на велике по двору каталась…
avatar

lynx001

  • 15 сентября 2011, 13:39
  • ↑
+
Сейчас такие 13-14 летние, что ещё неизвестно кто кого изнасилует…
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 15:57
  • ↑


+
Сейчас такие 13-14 летние, что ещё неизвестно кто кого изнасилует…
Дети такими не бывают, это взрослые их делают такими.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 16:01
  • ↑
+
Так речь не о том, кто в этом виноват, это вообще отдельная тема и не на топик, а ан целую диссертацию. Речь о том, что по факту они такие что, ой ой!
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 16:03
  • ↑
+
Речь о том, что по факту они такие что, ой ой!

Да нормальные дети, а не «ой-ой».
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 16:09
  • ↑
+
Ну это кому как. Я вот возле школы живу и когда вижу этих старшеклассников, а точнее старшекласниц, пацаны то ладно, но вот девочки, жуть просто берет от этого зрелища! Все курят, пиво, мат, семки, и это будущие мамы? Лучше не надо детей от таких мам!
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 16:18
  • ↑
+
будущие мамы в лучшем случае. вследствие раннего начала половой жизни и после таких же ранних абортов не все могут позволить себе такое счастье как материнство.
avatar

nikanet

  • 15 сентября 2011, 16:29
  • ↑
+
Сейчас такие 13-14 летние
Они еще дети!
Сейчас больное общество! И педофилов пожтому развелось всяких! (((
avatar

KOTIK

  • 15 сентября 2011, 22:01
  • ↑
+
Да это точно, особенно читая Вас, крайне трудно оспаривать это высказывание ;)
Да не только педофилов развелось, а вообще развелось, всяких…
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 22:02
  • ↑
+
RRC, Вы как всегда самокретичны! )))
avatar

KOTIK

  • 15 сентября 2011, 22:11
  • ↑
+
И нечего заступаться за педофила, а то люди подумают, что вы ему симпатизируете! )))
avatar

KOTIK

  • 15 сентября 2011, 22:12
  • ↑
+
Ну я много за кого заступаюсь ))) Может и за Вас когда нибудь прийдется ))) Но это ж не говорит о симпатизировании )))
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 22:23
  • ↑
+
И нечего заступаться за педофила, а то люди подумают, что вы ему симпатизируете! )))
Даже если это дебил воспользовавшийся моментом, а не педофил в классическом понимании этого термина.

Поддерживаю.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 01:14
  • ↑
+
А вы как всегда, грамотно высказываетесь ))))
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 22:22
  • ↑
+
я в 13 лет в куклы еще играла, да на велике по двору каталась
а у вас были 22 летние знакомые мужского пола с кем вы с подругами знакомились?
avatar

avStar

  • 15 сентября 2011, 20:54
  • ↑


+
у меня в то время мыслей таких таже не возникало… и соответственно знакомых не было.
avatar

lynx001

  • 15 сентября 2011, 21:51
  • ↑
+
каких? где ночь перекантоваться?
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 21:54
  • ↑
+
Если вы про этот случай, то это два разных преступления.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 13:39
  • ↑
+
Нет, другой
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 14:02
  • ↑
+
ria.ru/incidents/20091016/189112106.html
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 14:07
  • ↑
+
ria.ru/incidents/20091016/189112106.html
это обсуждалось на форуме с год назад, там нехилый срок чел получил, тут писали что вообще доказательств не было изнасилования
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 14:09
  • ↑
+
Мне аналогичное рассказывали
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 14:12
  • ↑
+
Там вроде большие деньги просили с родственников обвиняемого, они не смогли их найти и его закрыли
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 14:14
  • ↑
+
Изнасилование(тем более несовершеннолетней) является статьёй особо тяжкой и после возбуждения дела его нельзя закрыть никак.Хотя у следаков обычная практика по изнасилованиям, чтобы не заморачиваться потом, когда потерпевшая и обвиняемая стороны найдут приемлемый денежный консенсус(что обычно в большинстве случаев) и приходят к следователю, чтобы забрать заяву.Следак начинает им объяснять мол дело то уже оформлено и закрыть его нельзя, а значит будем сажать насильника.Тогда пострадавшая начинает защищать полученный откуп(ведь возвращать придётся, если обидчика посадят), врёт, меняет показания, выгораживает насильника, короче начинает разваливать дело, чем сильно усложняет жизнь и статистику следаку.А оно ему на фиг не надо.По этому опытные следаки часто принимают заявление, но не оформляют его, а отлавливают виновника, показывают ему заяву и говорит, мол пока посиди в «обезьяннике», а у твоей родни 3 дня, чтобы решить проблему.Тут-то и начинаются торги, если договорятся, то заявление забирается, насильник отпускается, да и частенько следак имеет свой бакшиш, так сказать за «понимание ситуации».
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 14:40
  • ↑
+
Закрыли я про обвиняемого, то есть посадили
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 14:58
  • ↑
+
опытные следаки часто принимают заявление, но не оформляют его, а отлавливают виновника, показывают ему заяву и говорит
не так- получают заяву и начинают доследственную проверку- у следователя есть на это 10 дней, под стражу никто не берется, за это время стороны и договариваются о сумме.
естественно-это в «туманных» случаях, когда нет телесных повреждений, сама пришла, а теперь непонятно что ей надо.
такое дело очень сложно расследовать
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 15:44
  • ↑
+
Просто не так давно мне рассказывали был аналогичный случай и поговаривали, что на этом «жертвы» зарабатывают…
Это как?

С клафилинщицами не перепутал? :)
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:14
  • ↑
+
Ну как можно в 13 лет не ночевать дома, идти к незнакомому… где родители, если их можно так назвать и куда они смотрят?
avatar

tatta

  • 15 сентября 2011, 13:52
+
да какое там изнасилование, скорее вымогательство
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 13:53
  • ↑
+
Да какое там вымогательство, просто девушка в такой ситуации, нуждаясь в помощи, доверилась подонку.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 14:05
  • ↑
+
а почему не подруге? не родственникам?
avatar

Flash-Ka

  • 15 сентября 2011, 14:10
  • ↑
+
а почему не подруге? не родственникам?
у парня явно деньги есть- раз на машине, да еще похоже, своя квартира где все и происходило
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 14:12
  • ↑
+
есть что продать, чтобы откупиться
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 14:13
  • ↑
+
у парня явно деньги есть- раз на машине, да еще похоже, своя квартира где все и происходило, есть что продать, чтобы откупиться.
А еще у него есть два органа.

Один из них нужен для того, чтобы помещая в соответствующий орган противоположного пола, либо тупо получать удовольствие, либо продолжать род.

Второй же орган, отвечает за определение допустимого и совместимого, при выборе партнера и вообще решения широкого круга сопутствующих задач.

Ежели этот второй орган не работает настолько наглухо, что считает допустимым вообще и в частности использовать по назначению первый применительно к подростку вне зависимости от обстоятельств, то это никакая не разводка, ни расчет и ни вымогательство. Это клиника. Это придурок.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:24
  • ↑
+
Это точно! Только там походу второй орган настолько в аварийном состоянии, что все решения принимает первый орган. Вот результаты такого способа принятия решений мы тут и обсуждаем.
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 18:38
  • ↑
+
Это точно! Только там походу второй орган настолько в аварийном состоянии, что все решения принимает первый орган. Вот результаты такого способа принятия решений мы тут и обсуждаем.
Факт.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:45
  • ↑
+
ааа, ну это конечно все меняет…
хотя… непонятно что там на самом деле было.
avatar

Flash-Ka

  • 15 сентября 2011, 14:23
  • ↑
+
хотя… непонятно что там на самом деле было.
да как, стандартная ситуация, каких много: не ночует дома-явно из неблагополучной семьи, возможно, злоупотребляет, уже давно все познано и пройдено, а тут вдруг родители узнали, что попользовался небедный парень с квартирой и машиной!
такой шанс разбогатеть пропустить нельзя
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 14:27
  • ↑
+
это доводы )) а может действительно изнасиловал.
я недавно понаслушалась несколько версий разных по поводу двух случаев, описанных на приветсочи: когда камаз (или что там за машина была...) наехал на женщину с ребенком и второй про двойное убийство в магазине в Адлере. Одни одно говорят, другие другое. А правда где?
avatar

Flash-Ka

  • 15 сентября 2011, 14:56
  • ↑
+
А правды нет, все относительно )))
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 16:00
  • ↑
+
Одни одно говорят, другие другое. А правда где?
А правда как всегда по середине. Крайности надо исключать.
Хотя то, что девочка в 13 лет попала в такую ситуацию уже говорит о неблагополучии.
avatar

bakc

  • 16 сентября 2011, 03:01
  • ↑
+
100%! Лоха нашли, теперь лоха разведут. Сам виноват.
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 16:00
  • ↑
+
да какое там изнасилование, скорее вымогательство
Что значит вымогательство, я вот прямо недопойму.

Был шанс не заметить, что девочке нет восемнадцати лет?
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:16
  • ↑
+
Ещё какой! ВЫ этих "«девочек»" видели ?!!! Причем кавычки здесь уместны дважды!
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 18:22
  • ↑
+
По работе видел я этих девочек даже больше, чем Вы можете себе представить. Наверное именно поэтому и берусь утверждать, что подозревать отсутствие восемнадцати лет можно начать запросто.
А одного лишь только подозрения вполне уже достаточно для того, чтобы прекратить любые опрометчивые действия. До выяснения, тксзть.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:42
  • ↑
+
Это точно, там сразу надо паспорт требовать до всех разговоров )))) Как с машиной на авторынке ))) Сначала техпаспорт покаж, потом будем под капотом смотреть ))))))
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 18:47
  • ↑
+
подозревать отсутствие восемнадцати лет
16лет
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 23:09
  • ↑
+
подозревать отсутствие восемнадцати лет
14 лет
avatar

Groma

  • 15 сентября 2011, 23:21
  • ↑
+
точно, то есть он всего-то на год ошибся, это не так сложно
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 23:23
  • ↑
+
16лет
14 лет
Гарантия отсутствия в случае любой разводки, случайности или несчастной случки, той самой резонансной и специфической статьи, помимо здравого смысла, лишь только восемнадцатилетний рубеж. Баста.

И еще. Не надо трахать детей.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 01:13
  • ↑
+
Всяко бывает. Разные дети, разные родители, разные сложности в отношениях.
В других городах есть центры психологической помощи подросткам, которые «пробивают» создание приютов на такой вот случай, чтобы ребенок мог найти ночлег и защиту, вместо того, чтобы шляться по улицам и влипать в криминал :/
avatar

McGee

  • 15 сентября 2011, 14:01
  • ↑
+
А в нашем городе скоро будет приют для животных.По максам казали.
avatar

murom

  • 15 сентября 2011, 14:03
  • ↑
+
Так уж и скоро...%/
avatar

McGee

  • 15 сентября 2011, 14:06
  • ↑
+
Да! Уж!
avatar

sochinskii

  • 15 сентября 2011, 13:57
+
Честно сказать достало уже это все! Телевизор включаеш педофилы, интернет изнасилования, газеты тоже самое.
avatar

kalamger

  • 15 сентября 2011, 14:06


+
сама виновата. в 13 лет уже должно мозгов хватать на то, чтобы понимать, к чему приведет просьба переночевать в машине молодого человека, а потом согласие подняться к нему в квартиру.
avatar

nikanet

  • 15 сентября 2011, 14:27
+
в 13 лет уже должно мозгов хватать на то, чтобы понимать, к чему приведет просьба переночевать в машине молодого человека, а потом согласие подняться к нему в квартиру.
думаю, износа там и близко не было, просто потом родители узнали и решили постоять за «девичью » честь.
а вот когда доча дома не ночевала- так это ничего-уверен, что ни в какую ментовку они с заявой о розыске не обращались
там это как норма, видимо, уже было.
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 14:29
  • ↑
+
не подумала, что настолько всё запущено…
ну и вдогонку еще и парень идиот, раз под статью сознательно полез…
в общем, никого не жаль
avatar

nikanet

  • 15 сентября 2011, 14:32
  • ↑
+
и парень идиот, раз под статью сознательно полез…
они в 13 выглядят вполне взрослыми- с бутылкой в руках, сигаретой в зубах… можно и 18 дать легко, тем более, дома не живет.
жалко парня
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 14:35
  • ↑
+
жалко не жалко, иногда головой думать надо… той, что на плечах, конечно же… взрослый, не 16 лет.
avatar

nikanet

  • 15 сентября 2011, 14:41
  • ↑
+
они в 13 выглядят вполне взрослыми- с бутылкой в руках, сигаретой в зубах…
Сергей, не надо быть таким циничным к детям.Это они из-за нас становятся такими.Они же просто подражают взрослым.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 14:46
  • ↑
+
Не надо быть лопухом и вообще… всякую живность бездомную подбирать… фу!
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 16:02
  • ↑
+
Не надо быть лопухом и вообще… всякую живность бездомную подбирать… фу!
вот это точно!
avatar

Diver

  • 15 сентября 2011, 16:32
  • ↑
+
они в 13 выглядят вполне взрослыми- с бутылкой в руках, сигаретой в зубах… можно и 18 дать легко, тем более, дома не живет.
жалко парня
Это не оправдание. Сто раз уже обсуждалось. Если телка светится за малолетку, не суй, пока не узнаешь возраст.

Хоть бы даже и у мамы спросив, бггг.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:27
  • ↑
+
Не надо так опошлять подобным сленгом такую высокую тему ))))))))))))))))))))))))))))
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 18:40
  • ↑
+
Не надо так опошлять подобным сленгом такую высокую тему ))))))))))))))))))))))))))))
Ненуачо?
Развели тут демагогию.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:44
  • ↑
+
в общем, никого не жаль
Никого. Но сочувствие, ввиду отсутствия фактов, традиционно на женской стороне.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:43
  • ↑
+
сама виновата. в 13 лет уже должно мозгов хватать на то, чтобы понимать, к чему приведет просьба переночевать в машине молодого человека
В 13 лет девочки бывают физически развиты, но восприятие мира то ещё детское.А то что дети в таком возрасте курять, матерятся и пьют, так это не наличие взрослого понимания жизни, а простое подражание взрослым.Быть взрослым и хотеть казаться взрослым это две большие разницы.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 14:45
  • ↑
+
всё равно в 13 лет уже есть элементарное понимание последствий такого тесного общения с представителями противоположного пола значительно старше ее.
avatar

nikanet

  • 15 сентября 2011, 14:57
  • ↑
+
Что ж вы такие все злые.Дети всегда самонадеянны, в большей или меньшей степени и часто просто не отдают отчёта в возможных последствиях, мол с ними ничего страшного не произойдёт.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 15:03
  • ↑
+
почему злые? объективные. я сама была 13-летней девочкой когда-то…
мужчину легко спровоцировать, а уж проситься переночевать и без задней мысли идти в дом к нему… ну не знаю…
время всё по своим местам расставит.
avatar

nikanet

  • 15 сентября 2011, 15:11
  • ↑
+
Ох, самой противно, вроде и не так уж давно 13 было…
avatar

varvarka

  • 15 сентября 2011, 15:30
  • ↑
+
Думаете у 18-20 летних барышень, пусть и не у всех, взрослое восприятие мира? Я полных дур в 40 и старше возрасте встречал )
Да и у мужская подростковая половина не дальше ушла.
avatar

bern

  • 15 сентября 2011, 23:13
  • ↑
+
Да, дураков кругом полно.
Но, в 13 лет калечатся жизни. Свои и чужие.
avatar

varvarka

  • 15 сентября 2011, 23:21
  • ↑
+
М-да… Не готов выразить мнение, так как не ясно, что на самом деле произошло. Подозрение — не есть факт. Когда будут доказательства — обсудим.
avatar

andy

  • 15 сентября 2011, 14:33
+
Как ни прискорбно, но мне кажется, что в словах Divera есть правда.
Конечно, презумпцию невиновности ( с обеих причем сторон) никто не отменял, но тем не менее(((.
avatar

varvarka

  • 15 сентября 2011, 14:59
+
Как ни прискорбно, но мне кажется, что в словах Divera есть правда.
Конечно, презумпцию невиновности ( с обеих причем сторон) никто не отменял, но тем не менее(((.
Если медицинское освидетельствование говорит о том, что половой акт состоялся, о какой такой невиновности и её презумпции может идти речь? Не надо трахать малолеток. Так считаю я и уголовный кодекс, потому что это даже не столько не очень хорошо, сколько совсем плохо.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:38
  • ↑
+
Кстати, если все дела происходили с *защитой* то какое медицинское освидетельствование может установить факт? Вообще эти дела такие скользкие с точки зрения доказательной базы а главное объективной и субъективной стороны подозреваемого и потерпевшей, что неудивительно что следаки не пылают восторгом ими заниматься…
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 18:44
  • ↑
+
А если мед экспертиза показала, что полового акта не было, а человека сажают, это как назвать?
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 19:42
  • ↑
+
издержки работы правоохранительной и судебной систем )))
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 19:43
  • ↑
+
Система законов наша давно требует значительных изменений.Допустим ситуацию-иду я вечером с женой по улице и вдруг несколько подвыпивших лиц пытаются нас ограбить.Завязывается драка, ибо другого выхода кроме как обороняться просто нет.Я толкаю одного, он падает, бьется головой об пол и умирает.Остальные скрываются.И меня за это посадят??? Но ведь тут считай боролись за свою жизнь, никого не трогали, но другого выхода просто не было…
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 20:34
  • ↑
+
Ну тут как сказть, вот если вы окажетесь кавказцем, а они русскими то вас не посадят. А если вы не дай бог окажетсь кавказцеми, но при этом не дай бог борцом, то как пить дать посадят. А если они окажутся кавказцами, а вы русским, то посадят как пить дать в любом случае, да ещё и по двум статьям, вот как то так получается.
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 20:51
  • ↑
+
Удручающе звучит…
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 21:25
  • ↑
+
А если мед экспертиза показала, что полового акта не было, а человека сажают, это как назвать?
Это печально.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 20:00
  • ↑
+
о какой такой невиновности и её презумпции может идти речь
Речь может идти о том, что изнасилования не было, а был половой акт. Разница есть, не правда ли?
А мораль… Это совсем другая история.
avatar

varvarka

  • 15 сентября 2011, 20:03
  • ↑
+
Тут может быть даже ещё веселей. Например ни изнасилования ни полового акта не было, а потерпевшая утверждает что был. Экспертиза ничего не показывает, ну например он был защищенный. Вот дальше как быть следствию?
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 20:05
  • ↑
+
Экспертиза ничего не показывает, ну например он был защищенный.
При половом акте на слизистой всегда остаются микротравмы.Причём специалист может различить характер микротравм, как и чем они были нанесены.Родственник гинеколог, рассказывал.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 20:14
  • ↑
+
Речь может идти о том, что изнасилования не было, а был половой акт.

Какая разница???varvarka, вы о чём говорите? Половой акт с несовершеннолетними недопустим, независимо по согласию или нет.Есть закон, который предусматривает наказание, независимо от того что вы считаете по этому поводу.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 20:08
  • ↑
+
Skif, я не оправдываю ни в каком случае!!!
Поймите, я сама девушка, как я могу оправдывать?!
Да, нельзя было, да, так не делается, да, есть закон и я буду только рада если он будет выполняться, но, тем не менее считаю, что разница есть.
avatar

varvarka

  • 15 сентября 2011, 20:17
  • ↑
+
Конечно есть разница.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 20:24
  • ↑
+
но, тем не менее считаю, что разница есть.
Согласен.Разница в тюремном сроке.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 20:30
  • ↑
+
Разница в тюремном сроке.
Однозначно!
Хотя, за изнасилование я бы даже другое наказание хотела.
avatar

varvarka

  • 15 сентября 2011, 22:04
  • ↑
+
Ну раз хотите ))) изнасилуйте кого нибудь и получите )))
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 22:07
  • ↑
+
Шутник, мля!
avatar

varvarka

  • 15 сентября 2011, 22:08
  • ↑
+
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 15:01
+
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 15:02
+
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 15:03
+
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 15:04
+
Будут факты, кроме подозрений, пишите.
Нет, конечно, педифилов надо прижимать жестко. Но сколько было ошибочных приговоров.
avatar

andy

  • 15 сентября 2011, 15:05
+
Педофил это когда взрослый дядька пацана иле девку 7-8 летнюю в кусты утащил это педофил. А когда внешене взрослая прошаренная девицв шарится по знакомым в поисках где переночевать, да бухнуть с перекуром, это простите до педофилии как до китая на локтях…
Удивляет одно, при таком выборе в городе опускаться до такого осадка…
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 16:07
+
Педофил это когда взрослый дядька пацана иле девку 7-8 летнюю в кусты утащил это педофил. А когда внешене взрослая прошаренная девицв шарится по знакомым в поисках где переночевать, да бухнуть с перекуром, это простите до педофилии как до китая на локтях…
Удивляет одно, при таком выборе в городе опускаться до такого осадка…
При всем уважении, не согласен. Помните классиков — УК надо чтить. Он существует именно для таких случаев, когда есть пространство для дискуссии. Тут не должно быть дискуссии. Если подростку лет столько, то сидеть за его совокупление столько. Размышлизмы от лукавого.

А с поправкой на ситуацию в курортном городе, спрос должен быть вдвойне. И ведь мы оба понимаем, что это вовсе не шутка.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:33
  • ↑
+
Да понятно, то все, и насчет УК, все верно. Речь шла о том, что по факту, он не столько педофил сколько дебил!
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 18:42
  • ↑
+
Из жизнеописания, приведенного в треде да, вполне можно сделать вывод о том, что в молодом человеке присутствует некоторая совокупность из набора характеристик, благодаря беспросветности коктейля из которых он умудрился добавить в свой послужной список графу «педофил».

Дорогого стоит, по всей видимости.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:52
  • ↑
+
Конечно хорошо бы глянуть на девочку, но уйти из дома и где то шириться о многом говорит, если бы я или сестра так хотела бы поступить, то таких звездюлей бы получили от родителей, что да же бы в мыслях такого не было и из дома не выпустили. Согласен с Diver что девочка прошла Крым и Рим и медные трубы и захотела подзаработать. А мальчик тоже сдуркнул, мог бы спокойненько вызвать девушку за денежку, если так срочно надо было.
avatar

Elsanchos

  • 15 сентября 2011, 16:33
+
у парня явно деньги есть- раз на машине, да еще похоже, своя квартира где все и происходило, есть что продать, чтобы откупиться.
А еще у него есть два органа.

Один из них нужен для того, чтобы помещая в соответствующий орган противоположного пола, либо тупо получать удовольствие, либо продолжать род.

Второй же орган, отвечает за определение допустимого и совместимого, при выборе партнера и вообще решения широкого круга сопутствующих задач в частности.

Ежели этот второй орган не работает настолько наглухо, что считает допустимым вообще и в частности пользовать по назначению первый применительно к подростку вне зависимости от обстоятельств, то это никакая не разводка, ни расчет и ни вымогательство.

Это клиника.

Это придурок.
avatar

ree4

  • 15 сентября 2011, 18:25
+
Нет… Лох… Просто лох. А лох это судьба…
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 18:39
  • ↑
+
Кастрации для них мало. Надо вернуть смертную казнь.
avatar

aerolift

  • 15 сентября 2011, 20:30
+
Кастрации для них мало. Надо вернуть смертную казнь.
Родикально, но правильно! Иначи педафилов не остановить!
avatar

KOTIK

  • 15 сентября 2011, 22:10
  • ↑
+
И вообще всех мужиков на кол!!! Грязные, похотливые животные!)))))
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 23:17
  • ↑
+
Точно! Точно! Вон у KOTIK спросите, она на собственном опыте знает ))))
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 23:17
  • ↑
+
У моей знакомой дочке 15 лет, школьница.Она красится, носит короткие юбки, бюст 3 размера.Если бы я ее увидел в каком-нибудь клубе или баре-15 лет никак бы не дал, тянет на все 20.И ведет себя весьма нескромно… А потом если что она, бедная и несчастная, обвиняла бы в якобы изнасиловании…
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 23:24
  • ↑
+
Хочется же таким почувствовать себя взрослыми… Выпила ягуара, выкурила сигаретку и раздвигают ножки… А потом на утро вдруг одолевает чувство стыда и псевдосамоуважения, да и перед родителями стыдно, вот оно всё и вылазиет наружу)
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 23:27
  • ↑
+
Конечно, в свои 14-15 лет она не скажет, что сама спровоцировала взрослого мужчину на секс, дабы не узнали родители и сверстники… Опять же-наша судебная система очень устарела.
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 23:31
  • ↑
+
Совершенно верно, я об этом и писал, некоторые 14 летние, некоторым 30 летним фору дадут. Но с другой стороны и попустительствовать этому нельзя, сложный вопрос. Мне кажется, что здесь решение должно лежать в другой плоскости. Нельзя просто опускать возраст с которого дозволен будет доступ к девичьему телу. Тут надо решать эту проблему в плоскости общественных отношений. Вспомните 90е особенно начало 90х, когда наше общество было ещё не настолько морально деформированно, тогда тоже были и изнасилования и проявления педофилии, и что затрудняло расследование тех преступлений тогда? Потерпевшие тогда стеснялись заявлять и поддерживать следствие и обвинение! А сейчас что? Сейчас потерпевшие на этом пытаются заработать! Какой тут стыд. Пока эта проблема не будет решена в сознании общества и мораль не возьмет верх, никакое тасование правовых норм, членовредительство и что бы там ни было ещё, проблему не решит и дальше будет только хуже.
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 23:45
  • ↑
+
Надо такие дела рассматривать индивидуально, а не всех мужчин приравнивать к педофилам.Так у нас и мужиков не останется и рождаемость снизится)
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 23:51
  • ↑
+
Это точно, что надо такие дела в идеале рассматривать индивидуально. Вот только кто это будет делать? Эти дела и без того геморройные даже в рамках стандартного уголовного процесса, а уж с учетом индивидуального подхода и вовсе швах. Кому нужны такие доп. нагрузки?
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 23:53
  • ↑
+
что сама спровоцировала взрослого мужчину на секс
Да какая разница, провоцировала или нет.Факт — половые отношения с несовершеннолетней.
avatar

Skif

  • 15 сентября 2011, 23:46
  • ↑
+
Во многом разница есть. Если существует такая обстановка в обществе, что для несовершеннолетней девушки провоцировать мужчину на секс, неважно это сверстник или кто то постарше является нормой, то сами половые отношения это уже следствие общего морального упадка. И только уголовные репресии за такие преступления проблему не решат, тем более в такой тонкой сфере человеческих отношений.
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 23:49
  • ↑
+
Разница есть большая.А ежели она сама захотела?
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 23:50
  • ↑
+
Ну с точки закона это не имеет никакого значения в вопросе несовершеннолетних. Это прямо запрещено в законе и их желание в данном случае значения не имеет. А вот во всем остальном смотри выше…
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 23:51
  • ↑
+
Вот)))

avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 23:52
  • ↑
+
))))))))))))))))) вот и я говорю своей, херня всё это брак, семья ))))) не верит )))))))))
avatar

RRC

  • 15 сентября 2011, 23:58
  • ↑
+
Ну с точки закона это не имеет никакого значения в вопросе несовершеннолетних. Это прямо запрещено в законе и их желание в данном случае значения не имеет. А вот во всем остальном смотри выше…
В данном случае закон лишь проводит жирную черту, резюмируя элементарные выводы, к которым можно придти отталкиваясь от здравого смысла.

Не надо трахать детей. Ни своих, ни соседских.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 01:21
  • ↑
+
Ну как так, вы же сам взрослый мужчина.Если я завтра пойду в кафе, познакомлюсь с девушкой, она мне скажет, что ей 20 лет, пересплю с ней, она окажется не против, а на утро ею овладеет чувство стыда и ей на самом деле 15 лет… Вот и что делать???
avatar

ramzet

  • 15 сентября 2011, 23:57
  • ↑
+
Поговорить с ней перед тем как тащить в койку )))) В процессе общения можно легко примерно опросив её? составить представление о её возрасте ;)
avatar

RRC

  • 16 сентября 2011, 00:00
  • ↑
+
Ну выпимши в клубе особо характеристику делать не получится)
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 00:02
  • ↑
+
Ну тогда тупо требовать паспорт ))))
avatar

RRC

  • 16 сентября 2011, 00:05
  • ↑
+
Так вот в том-то и дело)
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 00:07
  • ↑
+
А лучше выбирайте девушку с машиной )))) И выпить можно не раздумывая как потом домой ехать и бросать ли машину и гарантии есть что на утро проблем не будет )))
avatar

RRC

  • 16 сентября 2011, 00:08
  • ↑
+
Вот вот. В кои то веки, и шашечки, и ехать.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 09:04
  • ↑
+
что сама спровоцировала взрослого мужчину на секс
Смакую каждое слово…
Сама…
… спровоцировала…
взрослого…… мужчину…
… на секс…

Ржака несусветная.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 01:18
  • ↑
+
Смакуете, да еще и ржете? Ну у вас и фантазии… Бедненький...)

А малолетка, тем более выпившая вполне может стать инициатором от недостатка ума…
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 11:56
  • ↑
+
В мои 20 лет сам знавал одну девчушку...14 лет, которая выдавала себя за совершеннолетнюю.Благо земля круглая и нашлись общие знакомые, которые рассказали правду.И девочка, как оказалось была совсем не невинным ребенком… Благо я вовремя узнал про ее возраст.
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 12:02
  • ↑
+
Щас такие детки, что взрослых чему хочешь научат, вся информация в открытом доступе.Вы в каком веке живете? Вчера на улице видел картину-целуются и зажимаются мальчик с девочкой, школьники, в форме, которым на вид я бы больше 13-14 лет ну никак не дал… И смеяться ли тут надо как вы, или призадуматься???
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 12:13
  • ↑
+
Смакуете, да еще и ржете? Ну у вас и фантазии… Бедненький...)

А малолетка, тем более выпившая вполне может стать инициатором от недостатка ума…
Никакие фантазии тут не причем. Смакуется фразеологическая сторона. Постановка фраз в предложении и явно какая-то сумеречная логика.

Взрослый мужчина спровоцирован на секс. Как можно спровоцировать на секс с малолеткой. Насколько он взрослый, если его можно спровоцировать на секс. С малолеткой. Мужчина ли он, если может с малолеткой.

Прямо не мужчина с мозгами, а шляпа с яйцами получается. Почесали где надо, и он спровоцировался.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 12:40
  • ↑
+
не мужчина с мозгами, а шляпа с яйцами получается. Почесали где надо, и он спровоцировался.
ну так и что? так тому мужчине всего 22года
avatar

Diver

  • 16 сентября 2011, 13:11
  • ↑
+
Что значит всего!?

Ай-яй, троллить в сурьезной теме…
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 13:18
  • ↑
+
Фразеологическая сторона при желании может «смаковаться» почти в каждом сообщении участников форума, к словам не надо придираться.Вы тут один я смотрю якобы не поняли что я имел ввиду.Выше я обьяснил и привел доводы подробнее, а вы все равно за свое.У вас прослеживается прям какое-то мужененавистничество…
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 13:20
  • ↑
+
Как не крути-человечество по своей природе животные, которых сдерживает закон, порядки и устои общества, моральная сторона.И мужчины по своей природе самцы, оплодотворители.Слава богу некоторые еще не завязали с мозгами.

А спровоцировать легко-вызывающей одеждой, поведением.А то вдруг оказывается, что в компании девочка вела себя как последняя шл*ха, а потом она вдруг становится бедной и несчастной и виноват во всем мужчина… И сам домой ее вел и в машину сажал и ноги раздвигал…
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 13:29
  • ↑
+
Знавал я подобных дам(дам)… Встречался лет 8 назад с одной… На одной из вечеринок напилась и начала заигрывать чуть ли не со всеми мужиками.А когда я с ней решил спокойно поговорить-публично выставила так, что я на нее якобы наорал, чуть ли не избил, слезу начала пускать, играя на публику и вечер был испорчен, так еще и чуть не досталось от обьектов заигрывания…
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 13:38
  • ↑
+
Знавал я подобных дам(дам)… Встречался лет 8 назад с одной…
Но в принципе, как мне показалось, Ваша точка зрения на этот вопрос вполне ясна, как, надо полагать и моя.

Дальнейшая дискуссия, по сути, не имеет смысла.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 13:57
  • ↑
+
А спровоцировать легко-вызывающей одеждой, поведением.А то вдруг оказывается, что в компании девочка вела себя как последняя шл*ха, а потом она вдруг становится бедной и несчастной и виноват во всем мужчина… И сам домой ее вел и в машину сажал и ноги раздвигал…
Да будь оно сколько угодно доступным, ответственности не снимает и не может служить смягчающим обстоятельством. Табу есть табу.

А любители клубнички идут на север плотным клином.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 13:50
  • ↑
+
Фразеологическая сторона при желании может «смаковаться» почти в каждом сообщении участников форума
Отнюдь.
к словам не надо придираться
Не к словам. К смыслу.
Вы тут один я смотрю якобы не поняли что я имел ввиду
Не только «якобы не понял», а понял прекрасно.
И от сути того месседжа, что Вы хотите донести, и формы, в которую этот месседж облекаете пребываю в удивлении изрядно — «малолетка могла спровоцировать взрослого мужика на секс». Ага.

У вас прослеживается прям какое-то мужененавистничество…
Не не не не, не надо обобщать.

Дебилоненавистничество не равно мужененавистничеству, и по второму пункту это не сюда.

Касаемо половой связи с малолетками, будь они сколь угодно доступны, в курортном городе, где женское общество не есть дефицит, уже само по себе клиника. И не более того.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 13:48
  • ↑
+
Почесали где надо, и он спровоцировался.
так это же нормальная мужская физиология! у Вас не так?
тогда надо лечить!
avatar

Diver

  • 16 сентября 2011, 13:24
  • ↑
+
так это же нормальная мужская физиология! у Вас не так?
тогда надо лечить!
Не путать суть «возбуждение» как физиологическую реакцию и «секс» как реакцию, уже осознанную — суть принятое решение.

За физиологическую реакцию никто не спрашивает. Хотя вопрос тот еще. Нормально ли, когда на тинейджеров встает. Считай меня ханжой.

А вот за принятое решение реакцию реализовать дальше, и с кем, что самое главное, уже таки придется отвечать. Оно по УК как. Умысел есть? Решение принято? Будьте любезны.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 13:56
  • ↑
+
Клиника клинике рознь… У меня знакомый любитель женщин под 50, для меня это тоже сейчас клиника.
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 14:01
  • ↑
+
Не исключено, что существуют моменты, когда клиника клинике рознь, но моменты, в которых клиника должна трактоваться однозначно, прописаны законодательно.

Постулирую: не надо трахать детей. Баста.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 14:05
  • ↑
+
Я вообще принципиально с девушками младше 20 стараюсь дел не иметь…
avatar

ramzet

  • 16 сентября 2011, 14:11
  • ↑
+
Грязные, похотливые животные!)))))
))))))
Хороши сказано! Большинство такие!))))) Джентельмены попадаются единицы! )))))
avatar

KOTIK

  • 16 сентября 2011, 09:34
  • ↑
+
И еще на это влияет национальный фактор! Не буду конкретизировать, все и так понимают!
avatar

KOTIK

  • 16 сентября 2011, 09:35
  • ↑
+
И все же интересно узнать? Какой национальности был этот студент с машиной??? Если бы он был русским, то сейчас СМИ сразу пишут, что это Петя Иванов! Если нет, то неизвестный россиянин!
avatar

KOTIK

  • 16 сентября 2011, 09:37
  • ↑
+
почаще надо «Ворошиловского стрелка» показывать по всем каналам и напоминать, что делают с насильниками в местах заключения, для профилактики
avatar

sanmur

  • 16 сентября 2011, 20:04
+
Педофилам лучше в тюрьму не попадать.В Краснодаре в СИЗО № 1 сокамерником был убит арестованный 45-летний педофил.
avatar

Skif

  • 06 октября 2011, 23:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.