Похоже, частная лавочка ООО Водоканал доживает последние дни
В продолжение темы про беспредел, безобразную деятельность, точнее -бездеятельность означенной конторы:
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62352.html#comment2335887
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62368.html#comment2335895
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62257.html
Губернатор Кубани Вениамин Кондратьев раскритиковал работу сочинского водоканала.
Сейчас он находится в аренде у частной компании, но существующие проблемы с инфраструктурой никак не решаются.
За десять лет неучтенные потери воды увеличились в два раза, а в аварийном состоянии находятся почти 80% водопроводных сетей. При этом обновлять их арендатор не торопится.
«Ни рубля собственных привлеченных средств туда не вложили. А годовой оборот — порядка 2 млрд. За прошлый год только», — сказал заместитель губернатора Краснодарского края Андрей Алексеенко.
Вениамин Кондратьев потребовал детально разобраться в ситуации в кратчайшие сроки, невзирая на то, кто является арендатором сочинского водоканала.
«Сформируйте комиссию. Я считаю, нет вообще никакого смысла, чтобы водоканал сочинский находился сегодня в аренде у данного юридического лица. Мне абсолютно неинтересно, что это за юрлицо. Я приветствую любое юрлицо, потому что это бизнес. Но за счет населения Сочи решать свои проблемы, ничего не вкладывая в сочинский горводоканал, не пойдет. За счет населения поправлять свои финансовые положения не стоит, и никто этого делать не будет», — заявил Кондратьев.
news.mail.ru/economics/25202014/?frommail=1
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62352.html#comment2335887
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62368.html#comment2335895
www.privetsochi.ru/blog/komunalka/62257.html
Губернатор Кубани Вениамин Кондратьев раскритиковал работу сочинского водоканала.
Сейчас он находится в аренде у частной компании, но существующие проблемы с инфраструктурой никак не решаются.
За десять лет неучтенные потери воды увеличились в два раза, а в аварийном состоянии находятся почти 80% водопроводных сетей. При этом обновлять их арендатор не торопится.
«Ни рубля собственных привлеченных средств туда не вложили. А годовой оборот — порядка 2 млрд. За прошлый год только», — сказал заместитель губернатора Краснодарского края Андрей Алексеенко.
Вениамин Кондратьев потребовал детально разобраться в ситуации в кратчайшие сроки, невзирая на то, кто является арендатором сочинского водоканала.
«Сформируйте комиссию. Я считаю, нет вообще никакого смысла, чтобы водоканал сочинский находился сегодня в аренде у данного юридического лица. Мне абсолютно неинтересно, что это за юрлицо. Я приветствую любое юрлицо, потому что это бизнес. Но за счет населения Сочи решать свои проблемы, ничего не вкладывая в сочинский горводоканал, не пойдет. За счет населения поправлять свои финансовые положения не стоит, и никто этого делать не будет», — заявил Кондратьев.
ООО «Югводоканал» рискует остаться без договора на аренду объектов водоснабжения и водоотведения, находящиеся в муниципальной собственности города-курорта Сочи. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе администрации Краснодарского края 21 марта, в ближайшее время.
Будет организована проверка работы Сочинского водоканала, по результатам которой и будет принято решение о том, продолжать ли договорные отношения с компанией или нет. Такое поручение сегодня на краевом совещании, посвященном обсуждению проблем водоснабжения курорта, заместителю губернатора, курирующему сферу ЖКХ и ТЭК, Андрею Алексеенко дал глава региона Вениамин Кондратьев.
Он отметил, что «если все данные подтвердятся, то договор с юридическим лицом должен быть расторгнут», причем не важно, кто за этим юридическим лицом стоит.
«В судебном порядке взыщите с них все, что Сочи недополучил, все, что они должны были вложить в эту систему. Это будет и им урок, и другим арендаторам. Если взяли в аренду, то надо понимать, что делаете — сначала нужно вложить, а потом собирать», — подчеркнул губернатор.
Суть вопроса такова. В декабре 2007 года сети, объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся в муниципальной собственности, были переданы в аренду ООО «Югводоканал» на 15 лет. Однако количество жалоб жителей на функционирование водоканала с момента его передачи в частные руки не уменьшилось, а, напротив, значительно возросло. Как отметил мэр Сочи Анатолий Пахомов, обязательство по инвестиционному соглашению по строительству и модернизации систем водоснабжения и водоотведения Сочи, которое действует между городом и компанией с 2009 года, ООО «Югводоканал» не исполняет.
С 2010 года по 2014 контрольно-счетная палата города неоднократно проводила проверки по вопросам выполнения инвестиционного договора. «Мы выявили, что они собрали с населения 370 млн 226 тысяч рублей, практически столько же и вложили», — сообщил мэр города.
При этом годовой оборот компании составляет порядка 2 млрд рублей. Как отметил Пахомов, никакого строительства компания не ведет, собственных средств в развитие системы водоснабжения Сочи не вкладывает. А количество аварий коммунальных продолжает расти. Только за прошлый год их было зафиксировано 2566.
Добавим, что вопрос о расторжении договорных отношений с водоканалом в Сочи поднимается не впервые. Расторгнуть договор с водоканалом в ноябре 2014 года главе города рекомендовало городское собрание Сочи. Депутаты сочли работу предприятия неэффективной. Тогда комиссия пришла к выводу, что условия аренды муниципального имущества предприятие не выполняет, предоставленные возможности используются неэффективно. Тарифы для сочинцев не снижаются, водоснабжение сельских районов идет с трудом.
news.mail.ru/economics/25202014/?frommail=1
Комментарии (36)
RSS свернуть / развернутьИ первым сигналом этому стало бегство пары
крысевойных топ-менеджеров с тонущего корабля в городские депутаты.Zlodei
ukka-pukka
Cairo
Cairo
Cairo
billykid
sochiadler
lida
Cairo
lida
diana
billykid
diana
billykid
diana
billykid
Ivan_Ivanovich
billykid
Zlodei
billykid
dunhill
Позвонили, через 20 минут!!! и решили вопрос!
dunhill
Вообще, водоканал, чисто мафиозная структура от которой уже тошнит всему городу.
liberalis
billykid
rem-sochi
diana
Cairo
rem-sochi
Cairo
billykid
Cairo
он у нас тот еще гений!))))
имхо, без разницы, государственное или частное, вопрос в контроле за деятельностью! если бы частник боялся потерять контракт, а чиновник — работу и, возможно, свободу, то результаты деятельности были бы намного лучше))
larry
billykid
larry
billykid
elyacenko
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.