Итак, анонсированный ранее круглый стол на площадке ФИЦ СНЦ РАН, приуроченный к 130-летию освящения собора Архангела Михаила состоялся. После вступительных слов епископа Сочинского и Туапсинского Германа, директора ФИЦ СНЦ РАН академика А.В. Рындина, представителей Национального парка г. Сочи и СО РГО, прозвучали следующие доклады:

1) клирик сочинского собора Архангела Михаила священник о.Андрей Лейко выступил с сообщением об истории строительства собора Архангела Михаила на историческом месте форта Александрия в устье реки Сочи — Пста. Священником была озвучена точка зрения о том, что собор был воздвигнут на развалинах древнего храма периода раннего средневековья, однако это мнение, навеянное местным археологом А.С. Кизиловым не однозначно, и требует дополнительного объективного и обоснованного уточнения. Далее о.Андреем были отмечены исторические факты закрытия собора в 30-е годы, его сохранения и восстановление в конце 40-х годов, с соответствующей необходимой для функционирования храма реконструкцией (восстановление купола и т.п.). К сожалению, священником — докладчиком не было упомянуто о реставрационных работах над купольной частью и прочим благоустройством храма и его территории под руководством известного в городе Сочи архитектора Ф.И. Афуксениди в начале 2000-х годов.

2) следующим докладчиком на мероприятии стал ст.научный сотрудник лаборатории этно-социальных исследований ФИЦ СНЦ РАН археолог А.С. Кизилов. В своём докладе, Андрей Сергеевич заявил о новом, комплексном подходе в научных исследованиях на территории города Сочи, связанных с его историей и археологией. Учёный подчеркнул, что межструктурное взаимодействие учёных(историков, краеведов, археологов и т.п.) дополнило собой участие новообразованной(в декабре 2018 г. — прим.авт.) Сочинской и Туапсинской епархии. Кроме представления своей работы — исследования по расположению военного укрепления — форта «Александрия», археолог Кизилов сообщил о том, что на территории большого Сочи, открыто уже 28 артефактов — развалин древних храмов, по сравнению с прежними 11-ю храмами.

3) третьим докладчиком был также научный сотрудник ФИЦ СНЦ РАН Д.Н.Марков, который рассказал о совместных работах института с греческой национальной общиной «Эноси» и лесничеством национального парка по сохранению развалин древних храмов на территории Хостинского и Адлерского районов города Сочи.

4) круглый стол был продолжен интересным докладом заместителя председателя Краснодарского регионального отделения РГО и руководителя его представительства в пос. Красная Поляна А.А. Галкиным. Александр Акимович рассказал слушателям о своей просветительской работе связанной с местами христианского подвижничества в районе пос. Красная Поляна, более позднего периода (начала 20 века), связанного с движением «имяславия» на Кавказе. Однако епископ Сочинский и Туапсинский Герман сделал замечание докладчику о недопустимости популяризации раскольнического движения, каковым являлось «имяславие» ещё до своего появления на Кавказе. Докладчик поправился и пояснил, что он непременно указывает своим слушателям — экскурсантам о том, что «имяславие» является раскольническим движением в Православии, которое фактически предвещало собой революционные настроения в духовной среде русского общества начала 20-го века. Тем не менее, докладчик отметил культурологическую необходимость сохранения памяти об исторических местах поселения монахов в районе Красной Поляны, среди которых по его мнению находились не только поборники «имяславия», но и верные Православию подвижники.

5) следующий докладчик А.П. Платонов научный сотрудник ФИЦ СНЦ РАН. В его выступлении были озвучены планы дальнейшей работы института, отмечено, что научная работа ведётся фактически беспрерывно, но при этом выражено сожаление о некоей межведомственной разобщённости в этой работе. Прозвучало мнение о необходимости изменения законодательной базы по сохранению культурно-исторического наследия в крае, в связи с общей динамикой развития государства и общества в целом. А.П. Платонов представил слушателям «пилотные» проекты ФИЦ СНЦ РАН, в том числе и по восстановлению древних храмов на территории Сочинского национального парка, докладчиком было сказано и о трудностях этого дела, связанного, как правило, с финансированием и его источниками. В общей канве, А.П. Платонов, повторил высказывания предыдущих докладчиков о развитии туристической отрасли в городе Сочи.

6) завершил череду докладов на круглом столе его модератор от ФИЦ СНЦ РАН, заведующий лабораторией этно-социальных исследований А.Н. Садовой. Учёный посетовал об инфантильности сочинской администрации в деле сохранения историко-культурного наследия города. Кроме того, А.Н. Садовой высказал мнение о том, что город Сочи исторически является зоной сложных этно – религиозных взаимоотношений, а также сделал акцент на том, что агрессивный «религиозный» терроризм в Сербии и на Ближнем Востоке нанёс большой урон памятникам архитектуры, и продолжает нести большую угрозу историко – культурному наследию в мире. Кроме того специалистом было высказано мнение о том, что Сочи является приграничным городом, что делает его политический и экономический статус специфическим и требует соответствующего отношения.

7) вне программы мероприятия с сообщением к участникам и слушателям круглого стола обратился директор Архива города Сочи И.А.Тверитинов. Игорь Анатольевич рассказал о том, что в фондах Сочинского Архива имеются церковные метрические книги, всех дореволюционных храмов города Сочи: «У нас хранятся 97 метрических книг… Это очень богатый исторический материал… К сожалению решением экспертно — проверочной комиссии при Управлении по делам архивов Краснодарского края, мы должны передать все эти книги по акту в Государственный Архив Краснодарского края, уже 28 октября я повезу их в Краснодар… То есть мы теряем этот громадный пласт истории города Сочи...», — подытожил опытный руководитель, но при этом добавил, что в дальнейшем эти исторические документы будут оцифрованы.

В завершении круглого стола, некоторые из его участников ответили на вопросы слушателей, были выражены пожелания о дальнейшей плодотворной работе учёных, сделано общее фото, епископ Герман благословил всех присутствующих.
По итогам проведённого мероприятия, его организаторами и участниками были подписаны протоколы с решениями и предложениями по сохранению историко-культурного наследия города Сочи, а также договорённости о сотрудничестве.
Знаменательно и символично то, что встреча прошла на территории Сада – музея «Дерево Дружбы». Будем надеяться на то, что научная деятельность ФИЦ СНЦ РАН в своем новом витке, во взаимодействии с Сочинской и Туапсинской епархией принесёт действительно благие плоды.

sochi.ru/press-sluzhba/novosti/66/168642/ — В Сочи определили модель взаимодействия по сохранению памятников историко-культурного наследия православной церкви(Администрация города Сочи)