Город детства или Сочи, которого нет.

Смонтировал из старых снимков и открыток 70-х годов.
  • +49
  • 22 ноября 2018, 17:37
  • mih62

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
Один большой санаторий…
avatar

11A11

  • 22 ноября 2018, 19:33
+
+6
Вот никто меня не убедит, что хоть одно место из показанных в ролике стало лучше.
avatar

vms12

  • 22 ноября 2018, 19:36
+
+6
Прекрасное, доброе кино. Отличная работа!!!

Еще не «пахнет» уродливыми стройками и «противозачаточными средствами» в администрации, приползшими из Анапы и прочих станиц…
avatar

Marconi77

  • 22 ноября 2018, 21:26
+
+2
приползшими из Анапы и прочих станиц…
За Армавир забыли.
avatar

mih62

  • 23 ноября 2018, 07:50
+
И Новосибирск…
avatar

magnolia2013

  • 23 ноября 2018, 17:20


+
+2
Несколько лет назад я выкладывал фото старого Сочи, снятые в начале 20-го века С.М. Прокудиным-Горским и снятые (насколько это возможно) с тех же точек нами с В.Гридасовым в 2002 году.




и так далее…
Сейчас у меня уже нет возможностей повторить такое.
Может быть более молодые отчаются проехать по Сочи и повторить?
avatar

kvazimodo

  • 22 ноября 2018, 22:41
+
Ну, вообще-то застроено у вас на фото все советскими пятиэтажками, после очередной волны создания города Сочи. А это не считается — в те времена что ни делали — все было прекрасно, такое бытует мнение.
Во многом это так — хотя бы соблюдались правила застройки.
А современных фото с небоскребами — полно. И здесь, на сайте тоже.
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2018, 09:26
+
+1
Во второй половине ХХ века в Сочи существовал генплан и работал целый проектный институт. А со времён ВитьВитя стали лепить на тех местах где проплатили.
А современных фото с небоскребами — полно.
В 70-х в сочи самыми высотными были двенадцатиэтажки. На Ривьере построили четырнадцати этажный дом по заказу Совмина. А самым большим «небоскрёбом» стал пансионат «Нева».
avatar

mih62

  • 23 ноября 2018, 09:34
+
Если правда, что пятиэтажки построены на ленточных фундаментах (см.выше), то понятен и запрет на строительство выше пяти этажей.
И я много раз говорил — не олимпиада убила город, а отсутствие Генплана и его строгого соблюдения. Запрет строительства в прибрежной зоне — она только для рекреации должна быть. И жесткие требования к застройщикам — по инфраструктуре, по отступам и озеленению. И сейчас Сочи был бы совсем другим.
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2018, 09:42
+
+2
не олимпиада убила город, а отсутствие Генплана и его строгого соблюдения
А может всё таки город убили Виктор Викторович с Анатолием Николаевичем и прочие кубанские временщики с широко открытыми глазами карманами? ;-)
avatar

mih62

  • 23 ноября 2018, 11:26
+
+1
Ну так и я о чем. Они ведь задвигали генплан, как могли. Зачем? Ну, понятно же. В Сочи произошел взрыв застройки, причем настолько уродливой и беспредельной. Впечатление, что можно было все — любые нормы и законы не проблема.
Но это все — замы. Рафикнуиновен.
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2018, 11:32
+
+1
В Сочи произошел взрыв застройки, причем настолько уродливой и беспредельной.
Вот вот от ООО «Армянпроект» и воплощённый ООО «Таджикстрой»))))
avatar

mih62

  • 23 ноября 2018, 11:35
+
+1
Это же исполнители, им все равно — сказали и строят.
Дело ведь в застройщиках и тех, через кого они пробили разрешение на говнострои.
Да и в том, что происходит в стране, на макроуровне. Деньги решают все — дело лишь в их количестве.
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2018, 12:14
+
+1
Уж очень вы возносите этих «великих управленцев», делая их единственно виновными в разграблении Сочи, как курорта. Смотрите глубже. Ведь они просто усердные исполнители воли правящего класса, к которому и сами относятся. Когда вся страна, ставшая вдруг частной корпорацией, разворовывается по-чёрному, вы хотите чтобы лакомые кусочки, такие как Сочи, оставались бы оазисами в пустыне коррупции и стяжательства? Наивно.
avatar

DefEr

  • 23 ноября 2018, 11:35
+
+1
А Карпов ни при чем? С него начался новый Устав и зарытие города в бетонные джунгли.
avatar

magnolia2013

  • 23 ноября 2018, 17:23
+
+2
отя бы соблюдались правила застройки.
сомневаюсь… 12-ти этажный дом в котором родственники получили в конце семидесятых квартиру был построен чисто по-советски: из остатков недокраденных материалов и абы как, солдатами. Стена в доме межкомнатная была вообще не привязана — качалась. материалы, положенный паркет был только на этажах, где комиссия принимала). Так какого качества ждать в целом? Кто жил при СССР знают, как тогда «доставалось» всё. Купить нельзя, зато по блату — можно. Кто где работал — тот то и имел…
avatar

11A11

  • 23 ноября 2018, 12:55


+
+1
Я что-нибудь утверждал на тему
все было прекрасно
?
Я предлагаю фиксировать то, что был и что есть на самом деле!
Сотни раз на всех форумах пытаюсь донести до народа мысль о том, что её Величество История страдает как от приукрашиваний, так и от очернения! При каждой смене царствующих династий и при каждой смене общественного строя у нас в России начинается зуд по переписыванию сначала летописей, потом жизнеописаний, биографий, смена названий городов, улиц, снос памятников, вымарывание из истории личностей, битв и т.д. Позже, через века и даже десятилетия, учёные историки бьются над версиями прошедших событий. Может быть хватит?
Фиксируйте правду!
avatar

kvazimodo

  • 23 ноября 2018, 16:36
+
А я ведь и не говорил, что это именно вы утверждаете. «Бытует мнение» — так я выразился. И оно ведь действительно бытует.
Насчет истории полностью согласен. Важно изучать ее максимально близкую к реальности версию. Потому и озвучиваю как недостатки, так достоинства того же советского строя — как я его помню.
Это важно, мне кажется. Это чтоб на грабли не наступать.
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2018, 17:00
+
в те времена что ни делали — все было прекрасно, такое бытует мнение.
Мнения бытуют разные, даже противоположные не только среди молодёжи, но и среди представителей моего поколения. Одни мнения у тех кто был возле «кормушки» и совершенно другие у тех, кто был «на цепи» вдали от этой кормушки, но был обязан поставлять жратву для её наполнения! По этому поводу вспомнился стишок/анекдот:
Вопрос:
Кому будет хорошо когда в восьмидесятом году наступит Коммунизм?
Ответ:
Гагарину Юрке,
Буфетчице Нюрке,
Герману Титову,
Никите Хрущеву,
Леониду Брежневу
Остальным по-прежнему!

как недостатки, так достоинства того же советского строя — как я его помню.
Ну я помню ровно на 20 лет больше! В год вашего рождения я уже имел средне-техническое образование и начал срочную службу в СА.
Нехорошего при коммунистах было очень и очень немало! Я уже писал, что по этой причине не был принят в пионеры и не вступал ни в ВЛКСМ ни в КПСС.
Но по сравнению с современностью было много и плюсов!
В семидесятые годы я как-то разговорился с восьмидесятилетним дедом. Спросил у него: «Вы застали и царское время, а теперь живёте при Советах, когда было лучше?»
Ответ был короток: «При НЭПе!»
avatar

kvazimodo

  • 23 ноября 2018, 18:49
+
+1
Ну, кратко — стабильность и уверенность в завтрашнем дне была. В том, что доработаешь на своем предприятии — если захочешь.
Получишь медпомощь любого уровня — практически бесплатно. Не высшего качества, правда — но для всех.
Огнестрел был Чп вселенского масштаба, ствол достать — очень трудно.
Стабильность цен в магазинах и прочих местах.
Коррупции было намного меньше. Образование тоже — почти бесплатно и для всех.
Это если кратенько — о хорошем)
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2018, 18:58
+
Не так уж мало)
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2018, 18:58
+
Ствол достать… смотря какой!
Если гладкоствол, то в шестидесятые годы то проще простого!
В сельской местности ружья продавались в сельмагах с 14-ти лет. Документы практически не требовались! Продавщица знала всех пацанов в лицо, когда у кого день рождения. Если пацан на другой день после дня рождения пришел в сельмаг, то мог купить ружьё на таких же условиях как кастрюлю или велосипед! В городах, по крайней мере в Сочи, гладкоствольные ружья и все припасы к ним продавались в спортивных магазинах. Здесь, правда, было посложнее — нужно было стать членом охотобщества с соответствующим охотничьим билетом.
avatar

kvazimodo

  • 23 ноября 2018, 19:09
+
+2
А НЭП ведь при Советах был. А сейчас сплошное ограбление, а не НЭП…
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2018, 14:15
+
+2
Я привёл ответ деда без всяких комментариев и политического окраса.
avatar

kvazimodo

  • 24 ноября 2018, 17:13
+
+8
НЕТ заборов — ВСЁ для народа.
В автоматах ОДИН стакан на всех — НЕТ спида… и другой заразы.
avatar

Iustitia

  • 23 ноября 2018, 11:22
+
+5
НЕТ спида… и другой заразы
Добавьте нет чОПовцев в детсадах и школах, потому что нет такой преступности.
avatar

mih62

  • 23 ноября 2018, 11:36
+
автомобили портят любую улицу.
avatar

11A11

  • 23 ноября 2018, 15:30

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.