0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Советский Сочи глазами соотечественников. Эпизод 12

Чёрно-белый Сочи 1970 и 1971гг.
Время года зима.
Часовая башня ж.д. вокзала с подзабытым ныне лозунгом «Миру-мир»


Привокзальная площадь. Автобус ПАЗ-652 маршрут №101

Здание морского вокзала

Порт Сочи.
Танкер «Генерал Шкодунович» югославской постройки в порту.
Ремонт причала перед зданием вокзала

Зимний…


Река Сочи

Парк Ривьера





Адлер
Гостиница «Горизонт»

виды из гостиницы


Сквер у аэропорта

Столетний мост через Мзымту, которого с недавних пор нет

вид с него

Строгий кондуктор, он же компостер))


Отсюда:
yavlgr.blogspot.ru/2013/07/blog-post_12.html
yavlgr.blogspot.ru/2013/09/blog-post_9.html
  • +88
  • 02 июня 2015, 12:55
  • chernomor
  •

Комментарии (108)

RSS свернуть / развернуть
+
Из гостиницы «Горизонт» видны корпуса 5-й поликлиники и, по-моему, просматривается рыбозавод. Вот бы сейчас с этой точки посмотреть как…
avatar

so3537

  • 02 июня 2015, 13:02
+
Форель ловят под мостом на Мзымте…
avatar

CHAMELEON

  • 02 июня 2015, 13:59
+


нашел, мало ли вам понадобиться
avatar

chipur

  • 02 июня 2015, 14:06
+
Спасибо. Интересное фото.
avatar

chernomor

  • 02 июня 2015, 14:13
  • ↑
+
Автору +++
Вспомнил детство. Жил на Роз возле автовокзала и мимо этих домиков ходил в детсад на Советскую. На углу Московской и Горького был гастрономом. А часы на вокзале играли мелодию.
avatar

mih62

  • 02 июня 2015, 14:20
  • ↑


+
С ума сойти — на месте бараков сквер разбили. А такое место под высоточку.(
avatar

AZazo9

  • 02 июня 2015, 21:38
  • ↑
+
отлично!
очень интересные фотографии.
avatar

zhdann

  • 02 июня 2015, 14:25
+
Да. Есть о чем задуматься. Когда-то это был один из лучших городов СССР. Так нам казалось. А сейчас, глядя на эти снимки, понимаешь – убогость полнейшая. Еще и вперемежку с вечными бараками.
Не по этому ли городу так сильно ностальгируют противники Олимпиады?
Лично я не хотел бы вернуться в это прошлое.
avatar

liberalis

  • 02 июня 2015, 14:46
+
И сейчас в межсезонье город выглядит уныло. В семидесятых годах не был. Мне нравится город образца 80-х годов и там я бы хотел побывать снова.
avatar

chernomor

  • 02 июня 2015, 14:57
  • ↑
+
Вот поэтому и покрасили дома и крыши в весёлые цвета, и стало зимой веселее картинка.
avatar

orlan

  • 02 июня 2015, 15:08
  • ↑
+
А что было в восьмидесятых? Город тогда умирал медленной смертью (только мы этого не знали) — и загнулся бы окончательно, если бы не Олимпиада.
Поэтому, очень полезно просматривать такие старые фотографии. Есть с чем сравнить.
avatar

liberalis

  • 02 июня 2015, 15:10
  • ↑
+
Умирать он стал с начала 90-х.
avatar

chernomor

  • 02 июня 2015, 15:17
  • ↑
+
Умирать он начал, когда к власти пришел Горбачев. Не любил он этот город. Вот Сталин любил. Брежнев любил. Поэтому в эти годы город преображался. А Горбачев помчался в свой любимый Форос (Крым) и на Сочи забил…
avatar

liberalis

  • 02 июня 2015, 15:24
  • ↑
+
Полностью с вами согласна!!!
Я бы тоже хотела побывать в 80-х…
(((
avatar

KRASiVAiA

  • 02 июня 2015, 15:46
  • ↑
+
chernomor. liberalis Прав! Именно с 80-х Сочи, да и вся страна стала потихоньку «Протухать». Урезали все, что можно было. (90-е, как Вы пишите)- это результат кризиса, это результат череды портретов уходящих в мир иной вождей, это результат беспомощности и полного безволия власти. И выбранный в результате путь гисимпотентов и привел к развалу страны, к нищете, к революционным потрясениям, от которых мы до сих пор не модем отойти.
avatar

Garripil

  • 02 июня 2015, 16:29
  • ↑


+
Конечно причина всему- политическая и экономическая ситуация в стране. Но я рассуждаю так: примерно до 87г город развивался, более или менее успешно чем раньше, но развивался: строились дома, ремонтировались дороги, улицы, пополнялся и обновлялся автопарк города- автобусы и прочее. 1988-89-90гг – стагнация в развитии, но город был по-прежнему ухожен. Если бы (да кабы) ситуация в стране на рубеже 80-х – 90-х начала улучшаться, то и курорт бы продолжил процветать, или как минимул сохранил своё «здоровое существование»… Но положение в стране стало плачевное и, соответственно, Сочи с начала 90-х стал гибнуть.
avatar

chernomor

  • 02 июня 2015, 17:12
  • ↑
+
Да я не спорю. Просто помню впечатления. Знаете, вдруг заходишь в район, на улицу, двор, где не бывал год-два. Хуже. Явно хуже. Идешь в родные места- двор свой, улицу и на фоне испытанного шока ВДРУГ обнаруживаешь аналогичное и у себя по боком. Именно шоковые были впечатления. Ответ от руководителей: фактически все делается по привычке, но привычка уходит вместе с финансированием… Помните поливалки? Помните газоны, к которым мы только в последние годы начали возвращаться…
Ну а насчет остального: волею судьбы в 90-х посчастливилось посетить десятка два крупнейших заводов СССР, начиная от Челябинского…
avatar

Garripil

  • 02 июня 2015, 17:25
  • ↑
+
Кому и хозяйка — бл-ь и пирог — г-вно и котлеты не те…
avatar

ZMike

  • 02 июня 2015, 15:19
  • ↑
+
Глядя сейчас в прошлое — уже видим только образы его: там и деревья больше, и зеленее они) так мы устроены…
Я сейчас, приезжая в Ростов уже не имею возможности пройти вместо своего садика. Он был классный, в стиле сталинский ампир, деревьями окруженный, небольшой и двухэтажный…
Сейчас на его месте вырос новый, пятиэтажный. Деревья еще маленькие, газоны небольшие вокруг — площадь то прежней осталась, участка. Но он принял впятеро больше детей зато..
Да, я знаю, что не все перестройки так удачны. Но…
avatar

VVE_Rost

  • 02 июня 2015, 16:20
  • ↑
+
Глядя сейчас в прошлое — уже видим только образы его: там и деревья больше, и зеленее они…

… и звездюли крепче:

avatar

DoctorAngelicus

  • 02 июня 2015, 17:52
  • ↑
+
Кто по батогам скучает-рано или поздно их получает.)
avatar

VVE_Rost

  • 02 июня 2015, 18:04
  • ↑
+
Кто по батогам скучает-рано или поздно их получает.)
Да нам пока по барабану на те «батоги» «свободолюбивый», у нас сейчас имеются проблемы гораздо посерьёзнее. Например запрет на развитие страны, и даже запрет на свою валюту. Был бы действительно таким «свободолюбивым» то давно сам бы всё прекрасно видел, а не выставлял нынешний псевдосвободорыночный хаос и финансовые спекуляции как счастливое избавление от плана.Чел всего навсего выставил старые фотографии а кому-то уже какие-то батоги мерещатся.
avatar

vallahar

  • 02 июня 2015, 18:24
  • ↑
+
Это ответ был доку на его фотку. Рассматриваем ее спокойно и внимательно, понимаем, почему я так ответил)
Потом снова принимаемся уничтожать врагов и спасать Россию)
avatar

VVE_Rost

  • 02 июня 2015, 18:30
  • ↑
+
Да не бойся, Сталин не кусается ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 июня 2015, 22:32
  • ↑
+
Конечно, я знаю: он был белым, пушистым, беззубым и бесконечно оболганным врагами всего рода человеческого, ога)
avatar

VVE_Rost

  • 02 июня 2015, 22:41
  • ↑
+
Для чего начинать срачники про Сталина, тем более с теми кто явно его не любит? Чтобы спровоцировать многочисленные дерьмоизлияния на тему ужасного тирана и ужасного СССР, а потом тихо исчезнуть? Так ты только навредишь.
avatar

vallahar

  • 02 июня 2015, 22:45
  • ↑
+
Докикак-то не так Сталина хвалит, неискренне как-то, даже Вы заметили)
Надо с придыханием, полушепотом — а ему всеб веселиться… Непруха с соратниками, ога)
avatar

VVE_Rost

  • 02 июня 2015, 23:21
  • ↑
+
Да мне как бы до лампочки, любят они его или нет — они его чуют, грядёт он ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 июня 2015, 00:16
  • ↑
+
Грядет установка статуи уродца на его же даче. Там и будете трайбл дэнсы устраивать по ночам с главным жрецом Валлахаром. И помечтаете о втором пришествии)
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2015, 07:05
  • ↑
+
Глядя сейчас в прошлое — уже видим только образы его: там и деревья больше, и зеленее они) так мы устроены…
И поэтому многие тоскуют по прошлому, страшно тоскуют ...Старый базар, там сейчас ресторан «Старый базар». И по нему я слышал немало стонов.
avatar

liberalis

  • 04 июня 2015, 16:49
  • ↑
+
Да. Есть о чем задуматься. Когда-то это был один из лучших городов СССР. Так нам казалось. А сейчас, глядя на эти снимки, понимаешь – убогость полнейшая. Еще и вперемежку с вечными бараками.
Не по этому ли городу так сильно ностальгируют противники Олимпиады?
Бараки городу достались в наследство от его деревенского прошлого. Ведь городом-курортом он начал становится только при Сталине. Буквально всего за несколько десятилетий до этого времени что на фотографиях. Сейчас по стране особенно в сельской местности таких «бараков» тоже хватает. Так что убогости по большему счёту нет, для сельской местности такие дома норма. И не только для России но и для псевдопереразвитых стран запада.
avatar

vallahar

  • 02 июня 2015, 18:11
  • ↑
+
Лично я не хотел бы вернуться в это прошлое.
avatar

rem-sochi

  • 02 июня 2015, 18:50
  • ↑
+
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 июня 2015, 22:34
  • ↑
+
некрофил чё… А буржуи это кто сейчас?!)
avatar

rem-sochi

  • 03 июня 2015, 08:31
  • ↑
+
Ну, это которые жидко срутся при одном упоминании Ленина или Сталина )
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 июня 2015, 09:07
  • ↑
+
Ну, это которые жидко срутся
ну ты ж конешно не такой, смелый менагер рекламист!
avatar

rem-sochi

  • 03 июня 2015, 18:35
  • ↑
+
Где ж ты таких «рекламистов» видел )))
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 июня 2015, 21:56
  • ↑
+
не придуряйся
avatar

rem-sochi

  • 03 июня 2015, 22:23
  • ↑
+
Ромик, не суди по себе о других людях, и будет тебе твое долгожданное американское щасстье :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июня 2015, 16:13
  • ↑
+
прям недоверховный жрец)
avatar

rem-sochi

  • 04 июня 2015, 19:31
  • ↑
+
Сразу видно, что Вы или не знали Сочи тех лет, или пишете заведомо предвзятую чушь.

Разница между Сочи тех времен и сегодняшним, как между жилищем аристократа и захламленной квартирой обывателя, который тащит домой все, что ярко и блестит. При этом даже мебель толком расставить не может, вот и громоздится посреди комнаты дорогой шкаф, а с потолка свисают китайские светящиеся гирлянды.

Кстати, если Вы заметили, то старый фонд (это не бараки, а ветхие частные дома), как правильно написал AZazo9 сносят, чтобы разбить прекрасный сквер, который был украшением привокзальной площади.
Когда я в 82-м году приехал со своим другом-немцем в Сочи, и мы прошли через внутренний дворик вокзала с фонтаном, вышли на площадь, он просто задохнулся от открывшегося вида. Потом он гулял по Сочи, беспрерывно твердя: «Как здесь красиво, как здесь красиво...»
avatar

Babinich

  • 03 июня 2015, 12:05
  • ↑
+
Сразу видно, что Вы или не знали Сочи тех лет, или пишете заведомо предвзятую чушь.
Ну, почему же не знал. Знал, ибо живу уже здесь в третьем поколении. Бабушка моя работала еще с Подгурским (а Вы, знаток Сочи, знаете кто это такой?). Так что не вам тут давать оценки городу, ибо вы
в 82-м году приехал со своим другом-немцем в Сочи,
и обамлели после своего Тмутараканьска — отсюда и умиление городом восьмидесятых.
А я вот, когда участвовал в организации Международного фестиваля политической песни «Красная гвоздика» (1983 г) понимал, что не всё мы могли показать иностранцам, ибо сравнение было уже не в нашу пользу.
avatar

liberalis

  • 03 июня 2015, 16:48
  • ↑
+
Бабушка моя работала еще с Подгурским (а Вы, знаток Сочи, знаете кто это такой?)
не тот ли это г. Подгурский,
который запрещал
всем жителям Сочи и приезжим купаться на берегу в расстоянии ста сажен от его владения.
))

sochived.info ©
avatar

zhdann

  • 03 июня 2015, 16:57
  • ↑
+
Не знаю, может быть и он. Не знаю даже, где находилось его домовладение. После революции и национализации Мацестинских ванн, его, Подгурского, оставили директором, так как он прежде всего был врачом, а не предпринимателем. На этом посту он был до самой смерти.
avatar

liberalis

  • 03 июня 2015, 17:03
  • ↑
+
Не знаю даже, где находилось его домовладение.
видимо имеется в виду домовладение-водолечебница у гост. «Приморская» ))
вот эта
+
https://www.podgourski.net/content/2707.html
avatar

zhdann

  • 03 июня 2015, 17:11
  • ↑
+
понимал, что не всё мы могли показать иностранцам, ибо сравнение было уже не в нашу пользу.
Иностранцы тоже далеко не всё нам показывали.
avatar

vallahar

  • 03 июня 2015, 17:15
  • ↑
+
И при том в гораздо большей степени чем мы.
avatar

vallahar

  • 03 июня 2015, 17:22
  • ↑
+
Я говорю про Сочи, как город. А Вы о чем?
avatar

liberalis

  • 03 июня 2015, 17:26
  • ↑
+
Интересные фото с магнолией Гагарина! Рассказы старых экскурсоводов, что оно погибло из-за того, что листья обрывали — подтверждаются на фотографиях…
avatar

12345

  • 02 июня 2015, 15:51
+
Слышал версию, что погибло дерево (или несколько деревьев) от замокания, из-за не работающей (или плохо работающей) дренажной системы.
avatar

chernomor

  • 02 июня 2015, 16:14
  • ↑
+
Отдельное пасиба за 101 пазик, стартующий с конечной. Шаумян форевер…
avatar

ask

  • 03 июня 2015, 03:22
+
А мне единственная Волга у театра нравится :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 июня 2015, 09:08
  • ↑
+
Спасибо автору за фотографии, как глоток свежего воздуха. Спасибо!
avatar

Babinich

  • 03 июня 2015, 12:07


+
Тем, кто не умеет увидеть красоту на черно-белых фотографиях, наверное, не стоит смотреть и киноклассику Феллини. Его фильмы ведь тоже черно-белые и почти из той же эпохи. Продолжайте смотреть сериалы, там все блестит.
avatar

Babinich

  • 03 июня 2015, 12:13
+
Вы извините — но где там красота? Автовокзал, накрытый как-бы огромной шифериной? Бетонные параллелепипеды, лезущие в глаза на всех фотках?
Как и предполагал — прошлое мы больше додумываем. Там юность, стабильность, относительное равенство(а это так важно?)
А нынешний, пышущий зеленью и цветущий Сочи — он Вам не нравится, конечно. И зелень не та, и деревья маловатые?))
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2015, 17:48
  • ↑
+
А нынешний, пышущий зеленью и цветущий Сочи — он Вам не нравится, конечно. И зелень не та, и деревья маловатые?))
Сравнение зелёного наряда города тогда и сейчас не в пользу нынешнего Сочи.
Был топик Как «лысел» город
avatar

chernomor

  • 03 июня 2015, 20:14
  • ↑
+
Конечно, зелени побольше было, а многоэтажек — поменьше. Но озеленяют и сейчас, и интересные варианты бывают. Ссылку не открыл, но если это та, что все время приводится — там нужно сверить время года, в которое снималось…
В любом случае — город воспринимается зеленым и цветущим. Имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2015, 20:59
  • ↑
+
> Сравнение зелёного наряда города тогда и сейчас не в пользу нынешнего Сочи.

А при царе-то как зелено было — ОГОГО! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 июня 2015, 22:01
  • ↑
+
А что так мелко-то, берите ещё дальше в глубь веков…
Топ про советский период города 70-х годов.
avatar

chernomor

  • 03 июня 2015, 22:16
  • ↑
+
И еще один момент. Приведен период продолжительностью в треть века: с 1982 по 2014.
Но нет возможности оценить период в предыдущие треть века: с 1949 по 1982, к примеру. Как Вы думаете — что бы мы там увидели?
avatar

VVE_Rost

  • 03 июня 2015, 22:58
  • ↑
+
Но нет возможности оценить период в предыдущие треть века: с 1949 по 1982, к примеру.
Не с помощью спутника и не конкретно 49-82гг, но возможность сравнить есть. В открытом доступе имееся фотосъёмка города с вертолёта конца 50-х и видео облёта города 1987г. Пусть ракурсы разные, но места то одни и те же сняты.
Как Вы думаете — что бы мы там увидели?
Низкоэтажную редкую застройку города и зелень.
В советские годы Сочи застраивался очень аккуратно. Соблюдались нормы инсаляции, проветривания и конечно озеленения- что важно для города-курорта, города-здравницы. Соблюдались зоны санитарной охраны. Ниже определённой цифры озеленения на человека проектировщики не могли опуститься.
avatar

chernomor

  • 04 июня 2015, 00:28
  • ↑
+
Все верно, но даже соблюдая нормы — долоину реки Сочи «аккуратно» забетонировали и застроили весьма уродливыми многоэтажками почти полностью. Воткнув мимоходом завод ЖБИ, керамзитный и еще несколько «курортных»объектов.
А затем сменился строй, появились частные деньги. И куча людей, желающих перебраться сюда из некомфортных северных краев. Так Сочи начал превращаться в город-дачу.
Предотвратить это можно было только жесткими запретами. В девяностые, да и сейчас — любые запреты либо «решаются», либо блокируются.
Олимпиада же лишь ускорила процесс, зато сейчас затишье вследствие перенасыщения рынка.
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2015, 09:54
  • ↑
+
> В советские годы Сочи застраивался очень аккуратно.

В позднесоветские годы здесь была одна из потёмкинских деревень для демонстрации иностранным туристам достижений Советского Союза. Со всеми вытекающими. Здесь было строгое ограничение прописки — людей сюда просто не пускали на ПМЖ, только блатных и специалистов, после тщательных проверок. По определению тогда здесь не нужно было ни столько жилья, ни столько дорог — автомобилей у советских граждан было мизерное количество. Для бросания пыли в глаза иностранцам, в те годы сюда вкладывались огромные деньги. Осуществлялось специальное снабжение. В то время как сочинцы жировали и посещали магазины «Универсам», где-то в тамбовской области еще были продуктовые карточки. Так что сравнения старого Сочи и нового — абсолютно неуместны, ибо ситуация в мире, в назначении, в демографии, в политике, в жизни кардинально изменились.
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июня 2015, 15:52
  • ↑
+
где-то в тамбовской области еще были продуктовые карточки.
Не было там тогда такого, только разве при горбачёве.
avatar

vallahar

  • 04 июня 2015, 18:48
  • ↑
+
Да, местные старожители не верят, но было.
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июня 2015, 19:27
  • ↑
+
Про поздесоветский Сочи- как потёмкинскую деревню для иностранцев, даже рассуждать не о чем, т.к. абсолютная фантазия, первый раз слышу про то, что город целенаправлено строился и использовался для пропаганды иностранцам коммунизма. По Советскому Союзу путешествовали много иностранных фотографов и журналистов, которые планировали свои маршруты сами и не всегда через Сочи. И показывали на западе найденное не лицеприятное большими тиражами для большой аудитории.
А сравнение того и нынешнего города это оценка: как, что и в какую сторону изменилось; вполне уместно
avatar

chernomor

  • 04 июня 2015, 22:46
  • ↑
+
даже рассуждать не о чем, т.к. абсолютная фантазия, первый раз слышу

:) Сочувствую.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 июня 2015, 01:19
  • ↑
+
По Советскому Союзу путешествовали много иностранных фотографов и журналистов, которые планировали свои маршруты сами

Кхм… :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 июня 2015, 01:20
  • ↑
+
> А что так мелко-то, берите ещё дальше в глубь веков…
> Топ про советский период города 70-х годов.

Ну то есть сравнение Сочи 2015 с Сочи 1970 — это для вас нормально, ничего ведь не произошло за эти 40 лет :) А вот еще — 40 -60 лет уже ни-ни. Почему?
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июня 2015, 15:42
  • ↑
+
Ну то есть сравнение Сочи 2015 с Сочи 1970 — это для вас нормально, ничего ведь не произошло за эти 40 лет :) А вот еще — 40 -60 лет уже ни-ни. Почему?
Потому что
Топ про советский период города 70-х годов.
Можно конечно порассуждать и о царском Сочи, но в отдельной теме посвящённой тому периоду. И в таком случае ни один собеседник не сможет пользоваться своими воспоминаниями, впечатлениями и эмоциями того или иного события, а будет пересказывать когда-то что-то прочитанное (пересказанное) по теме.
avatar

chernomor

  • 04 июня 2015, 22:25
  • ↑
+
Далеко от темы и не отходили, а держаться строго в рамках — надо ли, раскрывает это ее?
Сочи семидесятых — закрытый город с спецобеспечением, с натыканными хрущобами для обслуживающего курот персонала(почему то в центре натыканными, где зона гостеприимства должна быть), с воткнутым в него (центр) ЖБИ и товарным двором.
Полно дуростей было. Иине могло не быть, в бестолковое то время. Да, кое-что и соблюдалось, безусловно. Идеализировать не стоит его — имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2015, 23:42
  • ↑
+
ЗЖБИ, товарный двор, очистные когда-то были на переферии, но с течением времени оказались окружённые застройкой. Не знаю как про товарный двор, а про вынос ЗЖБИ и отчистных за черту города думали за долго до Олимпиады, но 90-е помешали.

Да, кое-что и соблюдалось, безусловно. Идеализировать не стоит его — имхо.
Кое-что соблюдается сейчас по мелочам, а тогда было строже, ведь город-то как Вы сказали «закрытый» (читай- режимный) и по- моему правильней сказать кое-что не соблюдалось.
А насчёт хрущёб- они были тогда, есть и сейчас.
avatar

chernomor

  • 05 июня 2015, 00:19
  • ↑
+
Добавлю. Сочи мой родной город и он мне нравится, но Сочи 80-х нравится больше.
avatar

chernomor

  • 05 июня 2015, 00:28
  • ↑
+
Девяностые много чему помешали. И город перестал закрытым быть уже тогда. И все изменилось.
Надо правильно причины происходящего определять, истоки неверного развития. По сути, мы уже в другой стране живем — «капстране».А многие мечтают о Сочи семидесятых. Он никогда уже не станет таким, а жизнь — продолжается…
avatar

VVE_Rost

  • 05 июня 2015, 00:29
  • ↑
+
Сочи семидесятых — закрытый город с спецобеспечением, с натыканными хрущобами
Дома наподобие хрущёб в Америке продаются вообще по цене элитного жилья (при том что нам тогда их давали нахаляву), потому-что там принято строить из такого дерьма что в «отсталом» СССР было вообще запрещено строить из таких материалов. Так как они считались опасными для здоровья. Но какой-то прозападный пропагандон запустил термин хрущёбы, а многочисленные антисоветчики его естественно тут же радостно повторили.
avatar

vallahar

  • 05 июня 2015, 00:58
  • ↑
+
> с воткнутым в него (центр) ЖБИ и товарным двором.
> Полно дуростей было. Иине могло не быть, в бестолковое то время.

А еще «с дуру» был воткнут молкомбинат зачем-то и много еще чего. Но это не «с дуру», как может показаться современному дураку ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 июня 2015, 01:18
  • ↑
+
Про молкомбинат и мясокомбинат я ничего не говорил. Такие чтуки уважаю и они вполне уместны в курортном городе.
avatar

VVE_Rost

  • 05 июня 2015, 10:16
  • ↑
+
Вот что значит Ростов- папа!!! :) Ну не фурычите Вы причинах такого развития… Места, указанные Вами- окраины в те времена! Кто мог знать, что они понадобятся за неимением ровных мест? :)
Сочи- никогда не закрывали. Прописку ограничивали некоторым категориям- да.
Спецобеспечение 70-х- глупости по формулировке! Во второй половине 60-х, насколько помню, было снижено снабжение с уровня Столицы. Да, даже Москва в 60-х фактически не имела такого снабжения как мы из-за огромного к-ва населения и «Продуктовых поездов» :)))) Но, в любом случае больше, чем в любом районе страны- плановая экономика позволяла заслужившим отдых- отдыхать… «Дурость» надо рассматривать с точки зрения ТОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПОНЯТИЯ развития. И тогда это не дурость… Как с транспортом в СССР…
avatar

Garripil

  • 05 июня 2015, 17:27
  • ↑
+
Исправлю: Как с транспортом и городскими дорогами в СССР…
avatar

Garripil

  • 05 июня 2015, 17:29
  • ↑
+
От «москвы» до молкомбината залепили пятижтажками — это окраина? Там курортная зона должна быть! Жби в двух километрах от моря — нельзя было чуть вперед посмотреть?
Гарри, я эту дурость советскуб наблюдал на всех этапах на заводах, где десять лет отработал. Сверху донизу — дурость, непрофессионализм, некачественный продукт. Начиная от литейки — заканчивая отремонтированным электровозом.
Рмз еще забыли. Это была «невероятно бережная» стратегия развития курорта.
avatar

VVE_Rost

  • 05 июня 2015, 20:33
  • ↑
+
Посмотрите тот период развития страны. Требование времени, потому требование заселения ( не населения).
Ответьте себе на вопрос: 1 почему решили строить город. 2.Почему не расселили бараки, а заселяли спецов… Иногда и не нужных 3. Почему построили настоящую железку. 4.Почему взрывали горы, прокладывая дороги вдоль рек. 5. Что было раньше? Понятие о полулимонном городе, или просто маленьком, ухоженном курорте?
Зачем? Ну приехали, положили кирпичики- спасибо, до дому, до хаты…
Понимаете. Об этом писали спокойно и в те годы…
avatar

Garripil

  • 05 июня 2015, 21:03
  • ↑
+
Хорошо. Спорить с сочинцами, которым тот полузакрытый, особо обеспеченный курорт видится лишь в розовой дымке — неблагодарное дело.)
Мне хватило той дурости советской системы, которой я в родном городе насмотрелся. Когда полгорода в одинаковых нескольких моделях новошахтинской фабрики ходили. И на телевизор цветной несколько лет копили. Стабильность)
Вот потому, что была она (система) кривобокой и неуклюжей — она и рухнула в итоге. И сюда к вам потоки бабла и желающих хлынули.
Система, не умеющая быстро приспосабливаться и защищаться — обречена. Имеем то, что имеем теперь…
avatar

VVE_Rost

  • 05 июня 2015, 21:21
  • ↑
+
:)))))))))) Не ожидал такого! Ну ладно! Ростов для меня- почти родной город. Потому и его жители имеют право пользоваться моим ОСОБЫМ, добродушным настроением в связи с тем, что этак лет… надцать назад я решил жениться на жительнице Ростовской области, но именно в Ростове передумал :)))))
avatar

Garripil

  • 05 июня 2015, 21:33
  • ↑
+
Так и не понял — Ростов пособил тем, что Вы там передумали? Или ту гарну дивчину вспоминаете до сих пор?)
А про город… мне просто вполне понятно, что с ним случилось и почему это произошло. И вернуть то, что было — так же реально, как вернуть Советский Союз.
avatar

VVE_Rost

  • 05 июня 2015, 21:42
  • ↑
+
1. Ростов пособил...:)
2. Не реально.
Во всяком случае невозможно вернуть сельскую местность в прибрежную 150 км. полосу. Да и не надо- жизнь идет… Правда иногда кривобоко…
avatar

Garripil

  • 05 июня 2015, 22:19
  • ↑
+
Вот потому, что была она (система) кривобокой и неуклюжей — она и рухнула в итоге. И сюда к вам потоки бабла и желающих хлынули.
Система, не умеющая быстро приспосабливаться и защищаться — обречена. Имеем то, что имеем теперь…
Единственно от кого она действительно не умела защищаться так это от таких как ты. Нынешняя система существует только лишь за счёт того что ещё не успели уничтожить и разбазарить от построенного старой (этого даже ваши всё никак не могут опровергнуть). Потому-что ничего нового за 25 лет ваша хвалёная новая система так и не построила. Её даже экономикой стыдно называть, даже хреновой и
кривобокой и неуклюжей
, т.к. это не экономика. А если она просуществует ещё немножко то хана будет не только России но и всему миру, т.к. только плановый подход к своей экономике и своим ресурсам может спасти Землю от дальнейшего истощения и гибели.
avatar

vallahar

  • 05 июня 2015, 22:05
  • ↑
+
Ага, такие как я, ктож еще. Давили вы нас давили… Да сами себя и задавили. Протухли, идейные, с горящими взорами и плямкающими челюстями)
avatar

VVE_Rost

  • 05 июня 2015, 23:26
  • ↑
+
Протухли, идейные, с горящими взорами и плямкающими челюстями)
Не столько протухли сколько их вовремя отстранили от власти, потому как были не внимательными ко всякой гадости. Которую известно кто всегда поддерживает.
avatar

vallahar

  • 05 июня 2015, 23:50
  • ↑
+
Сначала посмешищем стали, со своими затасканными лозунгами: «пятилетку в три года»,«экономика должна быть экономной».А потом и империю слили…
И закономерно — когда от должностей «вовремя отстраняет» только старуха с косой — все протухает.
Сколько хотите ищите врагов и виновных: здоровая и жизнеспособная система сумеет защититься. Точка.
avatar

VVE_Rost

  • 05 июня 2015, 23:59
  • ↑
+
И закономерно — когда от должностей «вовремя отстраняет» только старуха с косой — все протухает.
Чистки руководства в 80 гг. были очень серьёзными которые можно сопоставить с 30 годами. Только один андропов где-то 15 министров снял. При хруще тоже были серьёзные перестановки, половина ЦК КПСС поменяли и две трети секретарей обкомов, да ещё и 18 тысяч офицеров НКВД были в первые его годы сняты или расстреляны. Например министр и замминистра МВД покончили жизнь самоубийством после прихода андропова к власти, так же и 1й его заместитель в 82 году застрелился, и таких якобы самоубийств тогда хватало. Так что далеко не все умирали своей смертью, якобы только от старости. Ты видать или ничего не знаешь или специально абсурд несёшь утверждая про какие-то псевдозакономерности с косами.
avatar

vallahar

  • 06 июня 2015, 00:54
  • ↑
+
очень серьёзными которые можно сопоставить с 30 годами. Только один андропов где-то 15 министров снял.
Ошибка не 15 а 18, и 37 первых секретарей обкомов т.е. губернаторов. Т.е. конкретно верхушку зачистили.
avatar

vallahar

  • 06 июня 2015, 01:52
  • ↑
+
Вот что это за устройство государства, при котором непрерывно чистятся. Семьдесят лет вычищали, убивали, клеймили — и протухли в момент, чуть остановившись?
Про вождей я говорил твоих любимых, чьими портретами ты весь протатуирован. Их только вперед ногами с постов выносили. А то ты не понял, чего ваньку валяешь?)
avatar

VVE_Rost

  • 06 июня 2015, 08:17
  • ↑
+
Вот что это за устройство государства, при котором непрерывно чистятся. Семьдесят лет вычищали, убивали, клеймили — и протухли в момент, чуть остановившись?
Если бы ты и тебе подобные вдавались бы вглубь, а не хавали исключительно только то что плавает на самой поверхности самое примитивное и старательно подсовываемое, то прекрасно понимали бы почему такое происходило. Вкратце можно сказать что крайне «непротухший» запад уже давно не одно столетие назад завоёван и полностью контролируется, поэтому там и не происходит никаких чисток и никакой серьёзной борьбы(кроме разве борьбы между своими). А зачем вообще нужны какие-то чистки если на всех постах давно и надёжно и так исключительно только свои люди, одни твои проститутки. В России из-за того что она протухла больше всех, ещё не захвачена полностью, поэтому в ней идёт постоянная борьба против подчинения глобалистам. Что выражается и в постоянных чистках также.
Их только вперед ногами с постов выносили.
Брежнев как раз хотел перед смертью отказаться от власти, и собирался официально провозгласить на следующем заседании преемника. Но судя по тому что всего ещё в ночь перед смертью он был ещё вполне бодр и даже ходил на охоту, и учитывая что он вскоре должен был провозгласить преемника, то и он тоже скорее всего погиб не своей смертью. А отказаться от власти он неоднократно хотел ещё раньше, просто и он и его окружение понимали что если такое произойдёт то власть может перехватить и кто-то крайне нежелательный. Таким как ты хавальщикам только самого поверхностного на такие «незначительные» нюансы плевать. И что СССР могли развалить ещё раньше 91 года если у власти окажется не тот, тоже плевать. Лишь бы поскорее внедрить свою «эффективную» модель развития.
avatar

vallahar

  • 06 июня 2015, 09:23
  • ↑
+
«Брежнев был бодр и ходил на охоту… „-
Это троллинг такой, изощренный?)
Дообзывался всех троллями — у самого ушки выросли?)
avatar

VVE_Rost

  • 06 июня 2015, 10:04
  • ↑
+
«Брежнев был бодр и ходил на охоту… „-
Это троллинг такой, изощренный?)
Это в документальном фильме было.
avatar

vallahar

  • 06 июня 2015, 11:45
  • ↑
+
Он еле говорил и дышал через раз…
Ссыль давай, где он за зайцами носится)
И что за жаргон, кстати — «хавали, схавал… »?
Сиделец? За правду?)
avatar

VVE_Rost

  • 06 июня 2015, 12:06
  • ↑
+
Он еле говорил и дышал через раз…
Не надо постоянно нагнетать. Конечно бывали периоды когда он плохо себя чувствовал, но такое было не всегда. Не было такого что он якобы все 18 провалялся без ног.
Ссыль давай,
Ну вот тебе ссыль Your text to link.... А где там об этом сказано ищи сам. Я же должен для тебя искать ссыли.
avatar

vallahar

  • 06 июня 2015, 12:20
  • ↑
+
А кто говорил, что все восемнадцать лет? Пришел Леня вполне бодрым эпикурейцем, но с такими склонностями бодрость — ненадолго…
А ссыли — это «чтоб за базар конкретно отвечать»… так у вас там говорят, если не ошибаюсь?)
avatar

VVE_Rost

  • 06 июня 2015, 12:28
  • ↑
+
Почему не нравится, нравится. Сочи настолько хорош, что его трудно чем-либо испортить. Тем более досадна безвкусица. Если современная многоэтажная застройка Сочи соответствует новым экономическим условиям и отношениям, с этим ничего не поделаешь (у кого деньги, тот и «прав»), то, хотя бы, не плодить безвкусицу вполне возможно.
Я слишком хорошо помню Сочи периода его расцвета как советского курорта, чтобы не видеть недостатки сегодняшнего дня.
Насчет деревьев: пройдитесь по парку Ривьера, Площади Искусств, другим парковым зонам. Увидите, что деревья, которым десятки лет деградируют и на грани гибели. Клумбы, цветники — ладно. Это поправимо. А когда погибают деревья, которым, чтобы достигнуть зрелости и расцвета требуются 40-60 лет, это трагедия. Что будет завтра? Об этом нужно думать уже сейчас.
avatar

Babinich

  • 04 июня 2015, 11:53
  • ↑
+
Здесь трудно что-то возразить. Добавлю лишь, что безвкусица порождается и спонсируется теми же толстосумами. Хотя некоторые из небоскребов настолько футуристичны и непривычны для нашего восприятия, что однозначно и не дашь им оценку…
По поводу деревьев — я не очень в этом разбираюсь. Наверное, Вы правы и эту проблему надо начать решать уже сегодня… Этим сейчас совсем никто не занимается?
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2015, 12:04
  • ↑
+
Не знаю, может быть и занимаются, но этого не видно.

Высотные здания: есть действительно красивые (насколько удобные, это другой вопрос, наш офис находится в Москва-Сити, так на мой взгляд, небоскребы очень неудобны и недружественны, как для работы, так и для проживания людей), но каждому зданию — должно быть выбрано свое место. Если оно не на месте, оно всегда будет «мозолить глаза».
avatar

Babinich

  • 04 июня 2015, 14:35
  • ↑
+
Насчет «параллелепипедов».
Большинство зданий имеют прямоугольную форму, как наиболее рациональную. А то, что рационально, то и красиво. Чтобы построить здание необычной формы, но красивое, да еще и удобное, нужен талант и профессионализм.
Здания Большого Театра в Москве и Эрмитажа в Петербурге имеют форму параллелепипедов. А вот, что это там построили в Сочи на Светлане, на въезде на Верещагинский виадук, который сам по себе является шедевром архитектуры? Я имею в виду отель «Валентин» и офисное здание напротив. Разве это архитектура, достойная Сочи и его главного проспекта?
Или здания, которыми застроили склон ниже Зимнего театра. Их, похоже, вообще строили без проекта. Зато они теперь полностью закрывают Зимний театр, и проезжающие на мосту должны любоваться не на великолепное здание театра, а на эту непотребщину.
К сожалению, это типично для сегодняшнего Сочи. Если сюда еще добавить местечковые уродливые памятники, которые возникают повсюду, отсутствие плана, бессистемность и неуместность некоторых строек, то картина выходит неприглядная.
Конечно, Сочи хорош, и испортить его трудно. Великолепная природа и усилия лучших архитекторов, озеленителей и просто грамотных управленцев в течение десятилетий создали колоссальны задел. Но, к сожалению, все когда-то кончается и нельзя жить одним днем.
Олимпиада дала колоссальный рывок вперед после 20 лет упадка, но не исправила ни один из пороков города, поэтому и ее достижения рано или поздно окажутся под угрозой.
avatar

Babinich

  • 04 июня 2015, 14:40
  • ↑
+
Есть теория о весьма негативном влиянии на человека этих самых рационально-квадратных форм: они почти не встречаются в природе, мы их не приняли — слишком мало времени они окружают нас. На психику действуют подавляюще — и это вполне можно почувствовать.
Сочи пережил врывную волну застройки, с применением современных технологий — включая высотное строительство. От доминирования первой волны — вполне симпатичного сталинского ампира — практически ничего не осталось. Теперь стиль Сочи — отсутствие единого облика. Это уже случилось, и поправить это невозможно. Можем принимать или нет — право выбора весьма ограничено.
Для меня все многоэтажки некомфортны для проживания. Никогда в них не жил и не собираюсь. Особенно касается советских построек.
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2015, 15:03
  • ↑
+
Вот еще пример: ривьерский мост. Это тоже памятник архитектуры федерального значения. Гордость и украшение Сочи. Такие сооружения — редкость в России, я, по крайней мере, нигде не видел ничего подобного.
И этот мост сумели изуродовать, на этот раз перилами из нержавейки. Если внимательно присмотреться, то видно, что сначала в результате ремонта завысили уровень проезжей части и тротуаров, а потом вынуждены были поднимать ограждения. Хотя в оригинале существующие ограждения из натурального камня были такой высоты, что через них перегнуться было сложно даже очень высокому человеку. И такое в Сочи сейчас практически «на каждом углу». Поэтому-то и болит душа у старых сочинцев, потому что они все это видят и понимают.
А тем, кто у себя дома никогда не видел хорошей архитектуры, или не обращал на нее внимание, кто не видел Сочи в его лучшие времена, у тех, кто приезжает в Сочи просто «оторваться», конечно до этого нет дела.

«Нет ничего страшнее деятельного невежества», — сказал великий Гёте. Куда оно еще нас заведет.
avatar

Babinich

  • 04 июня 2015, 14:58
+
Да хоть из нержавейки — набережной Сочи еще меньше повезло. Из гипсокартона слепили.
В Сочи едут не архитектурой любоваться — у многих из приехавших дома с этим все хорошо и отлично. Здесь выдающаяся природа, горы, чистые прозрачные! речки, водопады, пещеры, удивительные экзоты. За этим ехали и едут. Это надо беречь, в первую очередь…
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2015, 16:46
  • ↑
+
Можно себе представить такие перила на Кремлевской стене. Примерно одно и тоже :(
avatar

Babinich

  • 04 июня 2015, 15:00
+
Насчет природы согласен. Но большую часть времени люди все же проводят в городе, у моря, в парках, ходят в рестораны и на концерты. Хотелось бы, чтобы им в городе было не хуже, чем на природе.
То, что нельзя исправить — не совсем согласен. То, что уничтожено, конечно не вернешь. В отношении остального — думаю, что есть возможности улучшить городскую среду, рано или поздно это будет актуально. Сейчас нужно, хотя бы, остановиться и не вредить дальше.
avatar

Babinich

  • 04 июня 2015, 20:40
+
Отдыхающие сейчас все больше по гиперам — накупавшись и нагулявшись по маршрутам. Селяви)
avatar

VVE_Rost

  • 04 июня 2015, 22:01
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.