0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




Конституционный суд нам не указ!

Все знают, что при продаже жилья, если собственник — несовершеннолетний, то требуется разрешение органов опеки.
Но вот если несовершеннолетнему от 14 до 18 лет, то он сам вправе совершать сделки покупки-продажи с согласия родителей.
Постановление Конституционного Суда от 08.06.2010 13-П признало требование разрешения органов опеки при продаже квартиры несовершеннолетним от 14 до 18 лет неконституционным.
На сайте Росреестра в перечне документов в этом случае тоже указано, что нужно лишь согласие родителей.
Но вот государственные регистраторы в МФЦ все равно требуют разрешение органов опеки.
Они не подчиняются Постановлениям Конституционного Суда или Сочи уже не в России?
  • +22
  • 14 сентября 2013, 07:56
  • ratula
  •

Комментарии (8)

RSS свернуть / развернуть
+
Но вот государственные регистраторы в МФЦ все равно требуют разрешение органов опеки.
Они не подчиняются Постановлениям Конституционного Суда или Сочи уже не в России?
Они его не знают…
avatar

bakc

  • 14 сентября 2013, 08:04
+
Органы опеки должны проконтролировать, чтобы несовершеннолетний не остался без жилья после продажи жилплощади, только и всего. Таков закон. И не надо истерить на ровном месте.
avatar

Skif

  • 14 сентября 2013, 12:57
+
Я тоже так думаю. Наши инфантильные дети в 14 лет мало что понимают в тонкостях купли-продажи жилья. И если есть риск мошенничества, дитя должно быть защищено.
avatar

081062

  • 14 сентября 2013, 17:16
  • ↑
+
Органам опеки абсолютно на все плевать и поступают они так, как им легче и выгоднее: если проще запретить- запретят. Если выгодно разрешить- закроют глаза, даже если не законна продажа. (на личном опыте проверено).
avatar

HoneyKiller

  • 14 сентября 2013, 14:53
+
Ну, чиновникам, конечно, выгодно, чтоб к ним обращались за разрешением — это их хлеб.
А вот закон, требующий лишь согласие родителя несовершеннолетнего, старше 14 лет, они игнорируют.
Иногда сомневаюсь, есть ли у нас Прокуратура.
avatar

ratula

  • 14 сентября 2013, 15:09
  • ↑


+
Да-да. Было такое у нас еще в 2009. Регистратор в отделе уфрс (мфц тогда не было) кричал, что никто ему не указ, он сам трактует закон, но когда последовали официальные жалобы и разговор с начальником отдела — сдался. Так что действуйте в правовом направлении.
avatar

fantomas

  • 14 сентября 2013, 17:40
+
Спасибо.
Завтра пойду в Прокуратуру.
avatar

ratula

  • 14 сентября 2013, 21:53
  • ↑
+
Это не думаю что лучший путь. советовал бы пробовать решить внутри управления. могу дать письмо от Краснодарского головного УФРС которое разъясняет также в вашу пользу, которое мы получили после соответствующего запроса. А прокуратура… нужен как минимум письменный отказ, иначе результатом проверки будет, что факт обращения или отказа от приема документов именно по данной причине не установлен
avatar

fantomas

  • 14 сентября 2013, 21:59
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.