0
 0
 0
 0
 1
 0
 0




Вернем нам наш Интернет!!!

  • +170
  • 01 августа 2013, 18:19
  • info
  •

Комментарии (224)

RSS свернуть / развернуть
+
БРАВО!
Спасибо, Миша!
avatar

slevodavatel

  • 01 августа 2013, 18:31
+
Правельно мы все за любой кипеш, кроме голодовки!)))
avatar

KOTIK

  • 02 августа 2013, 19:17
  • ↑
+
А забастовка в чём заключается?
avatar

fire-fly

  • 01 августа 2013, 18:31
+
Некоторые сайты добровольно самовырубаются на время.
avatar

slevodavatel

  • 01 августа 2013, 18:59
  • ↑
+
Некоторые сайты добровольно самовырубаются на время.
и чего? Это как купил билет и назло кондуктору пошёл пешком..) Кому будет плохо от этого? Только некоторым сайтам…
avatar

fire-fly

  • 01 августа 2013, 19:05
  • ↑


+
А прокси тоже запретили?
kproxy.com/
www.pagewash.com/
webwarper.net/
goforproxy.appspot.com/
www.proxyweb.net/
avatar

REMIX

  • 01 августа 2013, 22:41
  • ↑
+
Прокси в данном случае не поможет.
avatar

LEU

  • 01 августа 2013, 23:48
  • ↑
+
Как же наши думские пенсионеры закроют иностранные сервера? Только доступ к ним с российских IP. Или Вы имеете, как закрыть всё? Не говорите этой тётке.
avatar

REMIX

  • 02 августа 2013, 00:12
  • ↑
+
Зачем так усложнять? Регистратор получает команду и усе бай- бай домен.
avatar

FreedomSochinet

  • 02 августа 2013, 00:17
  • ↑
+
А стесняюсь спросить домен где?

То что я слышал по зомбоящику они хотят фильтровать ip. Но опять таки полностью запретить все они не смогут и лично я все жду когда запретят контакты и однокласники чтобы лемминги прониклись ;)
Запретить торренты конечно можно но не факт что появится новый клиент написанный под нашу страну да и впн никто не отменял а об попиле бабла на новое оборудование и сокращение денежных вливаний от клиентов
очень положительно
скажется на здоровье операторов )))))).
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 08:43
  • ↑
+
Вот как раз отличный музыкальный серверок. Советую, сам пользую.
muzebra.com/artists/
Но вот проблема. Он в Недерландах, как же наши пердунки из думы будут его закрывать? Отфильтровать ip могут, а большего извините не получится. Вот тогда прокси и помогут. А местные ресурсы из России постепенно все за бугор уходят. Здесь скоро только кремлин. ру останется.
avatar

REMIX

  • 02 августа 2013, 12:02
  • ↑
+
Правило номер 1. Не регать домены в .ru и.рф зоне. Правило 2. Не регать домены у отечественных и лояльных им регистраторов.
avatar

FreedomSochinet

  • 01 августа 2013, 23:59
  • ↑
+
Знаете мне кажется уже как пару лет вменяемые фирмы не регистрируются у этих агрегаторов и многие не держат корневые сервера в рашке.
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 08:46
  • ↑
+
Некоторые сайты добровольно самовырубаются на время.
Что то Я непойму! Это получается по Вашему как самоцензура!?)))
А вообще нифига у них с этим контролем невыйдет! Вот увидите!
avatar

KOTIK

  • 02 августа 2013, 19:16
  • ↑
+
Хорошее дело, правильное.
Уже проголосовало 67000 человек, включая меня, осталось 33000.
avatar

Zlodei

  • 01 августа 2013, 18:34
+
а где голосовать?
avatar

dre9000700

  • 01 августа 2013, 23:49
  • ↑
+
Ну уж если Яндекс с Гуглом…
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 августа 2013, 18:35


+
Не открывается сайт РОИ…
avatar

Papashka

  • 01 августа 2013, 18:42
+
пробуйте еще, все ок!
avatar

info

  • 01 августа 2013, 18:44
  • ↑
+
если я там ещё не регистрировался?
avatar

GUNPOWDER

  • 01 августа 2013, 18:54
+
а я давно уже
avatar

kolhoz-nik

  • 01 августа 2013, 18:55
+
Не открывается сайт.
avatar

slavust

  • 01 августа 2013, 18:56
+
Проголосовал. Сегодня Навальный бросил клич проголосовать по этому вопросу www.echo.msk.ru/blog/navalny/1127176-echo/. Млжет быть поэтому у РОИ сразу же возникли и прблемы с открытием сайта?))))).
avatar

PUSSY

  • 01 августа 2013, 19:13
+
avatar

PUSSY

  • 01 августа 2013, 19:16
+
Лицемерка.
avatar

zvfhbyf

  • 01 августа 2013, 19:56
  • ↑
+
avatar

LEU

  • 02 августа 2013, 00:03
  • ↑
+
Как же мы сразу, начинаем верещать, когда закон выступает против воровства, Вы сами то, не устали от повсеместного воровства в государственных масштабах, коррупции, лжи в государственных масштабах? Не устали жить погрязнув в воровстве ?? Видно не устали, раз верещите! Воровать — плохо!!! Я за закон!!! А Вы верещите!!!
avatar

ZarazaizDagomysa

  • 01 августа 2013, 19:38
+
Тут ведь такое дело, что закон этот можно повернуть так, как удобно :)
avatar

Pablo

  • 01 августа 2013, 19:47
  • ↑
+
когда закон выступает против воровства
а причём здесь это? Где закон о конфискации? Где ужесточение законодательства по взяткам, злоупотреблением служебным положением? Сейчас чиновники бояться только огласки, и интернет для них как шило в заднице…
avatar

fire-fly

  • 01 августа 2013, 19:58
  • ↑
+
Если в этом комментарии я размещу линк на какой нибудь треккер с нелегальным фильмом, тот этот сайт (PrivetSochi.ru) могут закрыть. Вам не кажется, что с этим законом что-то не то? Индустрия тоже против пиратства, но когда этим законом занимаются делитанты из госдуры то получается что-то не понятное, направленное не на борьбу с пиратством, а на борьбу с «неугодным интернетом».
Так понятней?
avatar

huko

  • 01 августа 2013, 20:19
  • ↑
+
Мы верещим от того, что в очередной раз борьбу с воровством начале, те кто воруют несоизмеримыми порядками, снова с нас, а не с себя.
avatar

Kudashov

  • 02 августа 2013, 16:14
  • ↑
+
Я тоже оставила свой голос, конечно я за отмену. Спасибо что вывели эту ссылку, сама бы не догадалась)
Только один вопрос, это голосование может что то изменить?
avatar

svet-222

  • 01 августа 2013, 19:49
+
Путин перед выборами себя обещал, что любая законодательная инициатива, набрашая более 100000 голосов, будет обязательна к рассмотрению.
avatar

Zlodei

  • 01 августа 2013, 19:54
  • ↑
+
набирали уже 100000 против закона Димы Яковлева, и что? всё равно приняли его
avatar

GUNPOWDER

  • 01 августа 2013, 19:55
  • ↑
+
Поверьте, не моя то вина.
avatar

Zlodei

  • 01 августа 2013, 19:57
  • ↑
+
набрашая более 100000 голосов, будет обязательна к рассмотрению.
Рассмотреть — рассмотрят. А вот принять её, инициативу эту, или нет, это как сверху укажут…
avatar

shaitan93

  • 01 августа 2013, 20:53
  • ↑
+
Это очевидно, но выбор тут простой: либо молчать в тряпочку, либо высказать своё отношение к очередному законодательному крокозяблу.
avatar

Zlodei

  • 01 августа 2013, 20:56
  • ↑
+
К сожалению в данном случае это будет очередное сотрясение воздуха. Государство своей политикой все более пытается поработить народ, делая его безмолвным стадом. Я даже поспорить готов на бутылку коньяка, что этот «закон о блокировках» не отменят.
avatar

shaitan93

  • 01 августа 2013, 21:05
  • ↑
+
Не догоним, так согреемся. ©
avatar

Zlodei

  • 01 августа 2013, 21:06
  • ↑
+
этот «закон о блокировках» не отменят.
Причём, независимо от того, кто будет стоять у «руля».
avatar

Justice

  • 01 августа 2013, 21:08
  • ↑
+
Плевать хотели законодатели на правообладателей фильмов, музыки и т.д. Закон принят для расправы с неугодными сайтами. Можно например 8 сентября(день всеобщего голосования) заблокировать сайт «Эхо Москвы» или еще кокой-нибудь, т.к на одном с ними АйПи «вдруг»обнаружится незаконный контент)))).
avatar

PUSSY

  • 01 августа 2013, 19:53
+
Не стоит стыдить нас.Начните лучше с тех, кто действительно ворует.Миллиардами и миллионами.Попутно разрушая всё и вся.При этом даже не создавая видимости порядочности и достоинства.Пусть начнут жить честно, а там и мы подтянемся…
avatar

zvfhbyf

  • 01 августа 2013, 19:53
+
100%
avatar

svet-222

  • 01 августа 2013, 20:23
  • ↑
+
Пусть начнут жить честно, а там и мы подтянемся…
Всегда говорил и повторю снова. Начинать надо с себя. А не подтягиваться за кем-то.
avatar

reStiler

  • 02 августа 2013, 09:47
  • ↑
+
Ок. Дайте мне возможность украсть 200 миллионов из госбюджета оборонного ведомства и я начну с себя, украду только 100 миллионов и буду очень этого стесняться ;)
avatar

Kudashov

  • 02 августа 2013, 16:18
  • ↑
+
украду
украду
украду
украду
украду
avatar

reStiler

  • 02 августа 2013, 17:23
  • ↑


+
Ну да! Как говориться, с начало пусть сосед срать в кусты перестанет, а потом я перестану! А не проще ли, с себя начать ????
avatar

ZarazaizDagomysa

  • 01 августа 2013, 19:58
+
Как говориться, с начало пусть сосед срать в кусты перестанет, а потом я перестану!
Вот именно! И даже не сосед(если бы это был сосед), а- те кто возомнил себя элитой нашего общества.Которые пользуясь служебным положением воруют в немыслимых масштабах.Лицемеры которые вывезли своих чад с домочадцами за границу.А теперь с развязанными руками ставят эксперименты.Над всеми нами.
avatar

zvfhbyf

  • 01 августа 2013, 20:17
  • ↑
+
Эта формула «начать с себя» не работает и никогда не работала.
Это любимая пропаганда режима.
avatar

Chupaka

  • 02 августа 2013, 09:31
  • ↑
+
В Вашем исполнении звучит так: «Пусть они прекратят воровать. А я пока потырю».
avatar

reStiler

  • 02 августа 2013, 09:48
  • ↑
+
+100.
avatar

Kudashov

  • 02 августа 2013, 16:19
  • ↑
+
Сходите в соседнюю темку, про тарифы на воду и канализацию в 2016. А там за водой и газ с электроэнергией поползут вверх. Скоро пенсионеры вымрут из-за элементарной нехватки средств на выживание. Где же «Газпром, национальное достояние» ©?? Ну или хотя бы часть прибыли от продажи газа за границу? Такссть, где «кусок пирога» народа?
А вы про какие-то торренты и авторские права…
avatar

v-sochi

  • 02 августа 2013, 15:57
  • ↑
+
Кстати добро это добро Россиян только кто вам сказал что Россиянин?

зы вы обычное животное в их интерпретации так что должны лизать руку Россиянам их вы можете лицезреть при спец проездах когда они мимо вас стоящих в пробке проносятся! ;)
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 16:01
  • ↑
+
Не проще! Тогда сосед будет срать не только в свои кусты, но и в мои, так лучше я сам буду в свои кусты срать. Как то так.
avatar

Kudashov

  • 02 августа 2013, 16:19
  • ↑
+
Боянчег)))
avatar

GanST

  • 01 августа 2013, 20:17
+
Прикольно!!! В тему!!!
avatar

pravdorub

  • 01 августа 2013, 20:39
  • ↑
+
Задэн долбен )))))))))) пацталом
avatar

zlakoman

  • 01 августа 2013, 23:00
  • ↑
+
Ааааааааааааа,
это лучшая комедия за последние 10 лет :))))))))))))))))
На оскал в номинацию «лучшая работа звукооператора»
avatar

Saniok

  • 02 августа 2013, 07:07
  • ↑
+
На оскал
, читать правильно на осКар…
avatar

Saniok

  • 02 августа 2013, 07:11
  • ↑
+
Пустая затея… Ничего не изменится. Если дебильная власть что-то решила, то то и будет. Только смена власти может повлиять на ВСЮ ситуацию в стране!!!
avatar

Gosty

  • 01 августа 2013, 20:21
+
Сколько наивных людей. Вы что на самом деле считаете, что закон принят против пиратов? Миша выложил этот пост, так как прекрасно понимает, что по этому закону «Приветсочи» можно прихлопнуть в любой момент без решения суда на 15 суток.))))
avatar

PUSSY

  • 01 августа 2013, 20:43
+
А зачем это Мише? И за какое пиратство можно прихлопнуть Привет? Здесь не торрент.
avatar

zvfhbyf

  • 01 августа 2013, 20:53
  • ↑
+
помните всегда, был бы человек, а статья найдется
avatar

kolhoz-nik

  • 01 августа 2013, 22:44
  • ↑
+
Вы правы… на 146%.
avatar

zvfhbyf

  • 02 августа 2013, 01:33
  • ↑
+

Когда ведущие мировые сайты устроили забастовку в январе прошлого года, пипу и сопу конгресс очканул принимать. Сейчас Мизулина из госдуры пытается скормить нам свой вариант этой самой пипы и сопы. История может повториться уже в виде фарса. Подпишу обязательно.
avatar

Framer

  • 01 августа 2013, 21:11
+
А на сколько приветсочи уходит в оффлайн и когда?
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 21:21
+
В Треках падает выручка! Надо что-то предпринять.
avatar

Bacek

  • 01 августа 2013, 21:30
+
Закрыть Трэки?
avatar

Zlodei

  • 01 августа 2013, 21:31
  • ↑
+
Закрыть торренты.
avatar

Bacek

  • 01 августа 2013, 21:52
  • ↑
+
Закон суров, но он закон.
Надо конфисковать автомобили у всех нелегальных таксистов.
avatar

Mavic

  • 01 августа 2013, 22:03
+
не боишься, что начнут на великах таксовать?
avatar

chegevara

  • 01 августа 2013, 22:04
  • ↑
+
Конфискованные автомобили надо продать, а на вырученные деньги пусть откроют обещанные бесплатные велопрокаты.
avatar

Mavic

  • 01 августа 2013, 22:07
  • ↑
+
Вы — неопочтальон Печкин) У того велосипеда не было и он злой от этого был, а вас есть велосипед, но нет машины и вы тоже злой)
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 22:26
  • ↑
+
а таксовать Вы будете как рикша?
avatar

Witch

  • 02 августа 2013, 09:05
  • ↑
+
для получения лицензии на перевозку, нужно получить справку из психдиспансера, у мавика она уже есть, но с такой справкой ему если только путевку в Березанку дадут
avatar

ProCOP

  • 02 августа 2013, 12:41
  • ↑
+
Закон суров, но он закон.
Надо конфисковать автомобили у всех нелегальных таксистов.

+100
приходи завтра за авансом
avatar

edro_sochi

  • 02 августа 2013, 04:24
  • ↑
+
проголосовал
avatar

slimbob_aka_slimbob

  • 01 августа 2013, 22:25
+
Из всего прочитанного, могу сказать лишь одно… Те люди, которые голосуют ПРОТИВ данного закона, они голосуют ПРОТИВ самой системы… Это не просто закон ПРОТИВ! Данный закон обязывает вас бежать сломя голову в фирменные магазины и покупать лицензионные диски по 1.5-2 тысячи! А то и более! А сейчас вопрос… а зачем? Зачем, если фильм можно посмотреть в интернете? И платить никому не нужно! Зачем платить, если есть БЕСПЛАТНО?
Кто то в этой ветке орал, что он за данный закон… У меня к вам вопрос… ВЫ НОРМАЛЬНЫЙ?
Народ и так обнищал до неузнаваемости, а тут еще заставляют тратить бабло на болванки! Я за свою жизнь НИКОГДА не покупал ни один диск! У меня нет НИ ОДНОЙ лицензионной программы! Качал… качаю и буду качать все БЕСПЛАТНО и никаким уродам и рубля не дам!
avatar

imehere

  • 01 августа 2013, 22:26
+
Ваше мнение в корне неверно. Почему авторы не должны получать деньги за свою работу из-за таких, как вы? Другой вопрос, что давно назрела необходимость касательно торрентов выходить на новый уровень. Болванки и диски в треке — это рудимент. Достаточно заплатить умеренную цену, скажем, 30-50 руб. (отталкиваясь от цены на билет в кинотеатре 100-150 руб.) и скачать фильм. Лично я за такой вариант.
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 22:31
  • ↑
+
Я вам вот что отвечу… Государство имеет вас во все щели каждую минуту! Вас имеют кругом и по всякому! Вы смотрите рекламу по ТВ, типа газпром- народное достояние россии и так далее, только вот это достояние находиться у десяти ушлепков, которые красуются в журнале ФОРБС! Ваша фотография там когда нить будет? Я думаю НЕТ! И вы еще кому то, что то хотите заплатить?

Если у таких певунов, как киркорян петушинный и пугачиха, кстати у которой фамилия БЕНДИЦКАЯ, есть претензии, что их качают и бабло они за свою фанеру не получили, так как официально заявляю, что их бред я никогда не качал! Вы подумайте на досуге, кому и за что вы должны платить в этой стране… и посчитайте, сколько украло государство у вас!
avatar

imehere

  • 01 августа 2013, 22:45
  • ↑
+
Я вам вот что отвечу… Государство имеет вас во все щели каждую минуту! Вас имеют кругом и по всякому! Вы смотрите рекламу по ТВ, типа газпром- народное достояние россии и так далее, только вот это достояние находиться у десяти ушлепков, которые красуются в журнале ФОРБС!
Я в курсе, Кэп)
Ваша фотография там когда нить будет? Я думаю НЕТ!
Я и не стремлюсь, если честно)
И вы еще кому то, что то хотите заплатить?
Не кому-то, а авторам. И причём тут газпром и воровство ресурсов?))
так как официально заявляю, что их бред я никогда не качал!
Ну, вы сами и опровергаете своё мнение. Не платите полтинник за их новый диск и всё) Заплатите за «Fuck the system» и наслаждайтесь)
Вы подумайте на досуге, кому и за что вы должны платить в этой стране…
Я давно подумал и сделал вывод. Могу даже детальнее пояснить как именно. Искал по всем торрентам книгу А.Вульфов «Повседневная жизнь российских железных дорог». Не нашёл. Купил книгу. И правильно сделал. Мужик старался, проделал титанический труд и что, теперь он не заслуживает финансового поощрения?
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 22:55
  • ↑
+
Но многие книги в магазинах стоят от 500 (художественные). Много ли среднестатистическая семья сможет купить? А потом удивляются, почему мы перестаем быть самой читающей нацией в мире.
avatar

natlik

  • 01 августа 2013, 23:03
  • ↑
+
А это уже минусы капиталистического строя) Кто-то ездит на маршрутке, кто-то на БМВ) Книги в мягкой обложке стоят недорого. Тем более сейчас вообще развиваются электронные книги) Лично я не комплексую брать б/у книги на алибе. А если интересует новый автор, то да, приходится раскошелиться, никуда не денешься.
А потом удивляются, почему мы перестаем быть самой читающей нацией в мире.
Поверьте, классики по 30 руб. на блошином рынке за книгу не дадут вам деградировать)
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 23:06
  • ↑
+
У меня дома достаточно хорошая библиотека, в т.ч. и классики, так что деградировать мне не придется. И я могу себе позволить покупать книги по 500 р. Книги в мягкой обложке в большей степени одноразовые.
Тем более сейчас вообще развиваются электронные книги
Но сейчас эти книги можно скачать бесплатно.
А если интересует новый автор, то да, приходится раскошелиться, никуда не денешься.
А если нет денег, так и останешься, только с классиками по 30 р. с блошиного рынка?
avatar

natlik

  • 01 августа 2013, 23:20
  • ↑
+
А если нет денег, так и останешься, только с классиками по 30 р. с блошиного рынка?
Ну, это уже софистика пошла) Не купите пачку сигарет, купите электронную версию книги.
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 23:23
  • ↑
+
Я не курю и, повторяю, могу позволить книги покупать в магазине, а не на блошином рынке. А многие нет. И курят у нас не все, да и пачка сигарет стоит не 500 р. как новая книга. Или будет как в анекдоте: папа, водка подорожала, ты будешь меньше пить? Нет, дети вы будите меньше есть.
avatar

natlik

  • 01 августа 2013, 23:45
  • ↑
+
пачка сигарет стоит не 500 р. как новая книга
Бутылка водки+пачка сигарет+закуска=500 руб. Я ж не против. Просто вызывает недоумение, почему алко- и табако- магнаты получают за свою продукцию деньги, а писатели и режиссеры нет)
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 23:50
  • ↑
+
Просто вызывает недоумение, почему алко- и табако- магнаты получают за свою продукцию деньги, а писатели и режиссеры нет)
Не нужно делать из них нищих, они и на том что есть не кисло имеют. Это жадность, ИХ жадность. Вот вы Пойдете на премьеру нового кина в кинотеатр и посмотрете ее в отличном качестве или будете смотреть в онлайне в убогом?
avatar

FreedomSochinet

  • 02 августа 2013, 00:09
  • ↑
+
Не нужно делать из них нищих, они и на том что есть не кисло имеют.
И я не делаю) Просто перед законом все должны быть равны)
Вот вы Пойдете на премьеру нового кина в кинотеатр и посмотрете ее в отличном качестве или будете смотреть в онлайне в убогом?
Тут больше имел ввиду возможность платного скачивания этого фильма и просмотра его в хорошем качестве дома. В кинотеатрах показывают далеко не всё, что я бы хотел посмотреть.
avatar

posch

  • 02 августа 2013, 01:07
  • ↑
+
Тут больше имел ввиду возможность платного скачивания этого фильма и просмотра его в хорошем качестве дома.
Ну это сейчас не трудно сделать, а тем кто и 50 рублей потратить не может онлайн в хреновом качестве в помощь. Я думаю тут все справедливо. И баланс сил нарушать чревато.
avatar

FreedomSochinet

  • 02 августа 2013, 01:17
  • ↑
+
а тем кто и 50 рублей потратить не может онлайн в хреновом качестве в помощь
Да в том-то и дело, что сейчас можно бесплатно какой угодно блюрей скачать)
avatar

posch

  • 02 августа 2013, 07:31
  • ↑
+
Да в том-то и дело, что сейчас можно бесплатно какой угодно блюрей скачать)
Уже, получается, нельзя.
avatar

natlik

  • 02 августа 2013, 07:39
  • ↑
+
или будете смотреть в онлайне в убогом?

почему это в убогом
у кого тв 50+ и звук на уровне…
я еще подумаю переться ли в зал душный с попкорном по обеим сторонам…

так что тут как посмотреть
avatar

Nitro

  • 02 августа 2013, 01:45
  • ↑
+
)))) что то есть в ваших словах)
avatar

FreedomSochinet

  • 02 августа 2013, 01:57
  • ↑
+
Вот вы Пойдете на премьеру нового кина в кинотеатр и посмотрете ее в отличном качестве или будете смотреть в онлайне в убогом?
Мне к примеру, очень нравится комедия «Клетка для пташек».В кинотеатрах его нет и ни разу не видела на афишах.((Когда-то давно, купила видеокассету только из-за Робина Уильямса и Натана Лейна.А оказалось, что эта комедия теперь у меня, в числе самых любимых.Но вот я ни разу не видела её в продаже, на лицензионном диске.Поэтому скачала и записала сама.Сейчас у меня коллекция любимых фильмов.))))Поэтому я проголосовала против этого людоедского закона.ЗЫ: И на торрентах выкладывают не только CAMRip, но и вполне себе качество.
avatar

zvfhbyf

  • 02 августа 2013, 01:48
  • ↑
+
но и вполне себе качество.
Что значит вполне себе? Может просто «лень» качать, слишком много весит? Но это не значит, что нет качества, выше которого для глаз всё равно уже нет смысла улучшать.
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 02:23
  • ↑
+
Мне не бывает «лень»скачивать))) и на «вес» тоже не оглядываюсь.Это я написала к тому, что многие с пренебрежением отзываются о торрентах.Но я так не считаю и когда ищу фильм или софтину, не стесняюсь ими пользоваться))).
avatar

zvfhbyf

  • 02 августа 2013, 08:13
  • ↑
+
Но получилось как будто там только до определённого, не самого лучшего качества можно найти.
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 10:57
  • ↑
+
Я так фильм «Звуки музыки» искала, честно хотела купить его на диске. Нигде не нашла. Скачала. Очень довольна. Не все фильмы продаются в магазинах. Так что я тоже собрала коллекцию своих любимых фильмов.
avatar

natlik

  • 02 августа 2013, 08:23
  • ↑
+
Почему в Вашем понимании семья (особенно откуда-нибудь с глубинки) не может позволить себе покупать книги по 500 рэ только из-за того, что тратит деньги на водку и сигареты?
avatar

natlik

  • 02 августа 2013, 07:37
  • ↑
+
Т.е. вы изначально хотели на халяву, а когда не нашлось, то купили, и теперь этим кичитесь. Мягко сказать вы лукавите
avatar

kolhoz-nik

  • 01 августа 2013, 23:18
  • ↑
+
Я не кичусь, а говорю правду. Да, хотел, как и вы, и большинство, на халяву, привык к торрентам) Я так думаю, если была возможность не платить за сотовую связь (хотя о её многих тарифах отдельный разговор) или за интернет — 99% людей не платили бы, чем бы и уничтожили эти великие изобретения)
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 23:20
  • ↑
+
если есть возможность не платить я думаю никто платить не будет, но в данном случае считаю что закон направлен не на защиту чьих то авторских прав, а на контроль того что потребуется тем кто его принял
avatar

kolhoz-nik

  • 01 августа 2013, 23:25
  • ↑
+
Ну, возможно) Я лишь выразил мнение касательно торрентов)
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 23:26
  • ↑
+
30 дорого, 80% всего кинематографа полный шлак, если заплатить за все что я просмотрел я разорюсь, по при этом меня больше волнует потраченное время на множество бездарных картин за которые я уж точно бы никогда не заплатил, а на счет софта ну тут тоже много нюансов
avatar

kolhoz-nik

  • 01 августа 2013, 22:49
  • ↑
+
если заплатить за все что я просмотрел я разорюсь
Меньше будете смотреть
80% всего кинематографа полный шлак
. Перед тем, как расстаться с 30 рублями посидите на кинопоиске, почитаете отзывы и поймёте — стоит ли платить или нет. Кстати, такая система, на мой взгляд, вообще может сделать революцию в нашем кино. Деньги будут получать заслуженные картины, а не всякое говно, которое идёт в кинотеатрах. А так, более-менее что-то стоящее можно посмотреть только скачав на торренте.
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 22:58
  • ↑
+
Меньше будете смотреть
ну это сугубо мое личное время так что не вам решать
посидите на кинопоиске
ну отзывы других не всегда совпадают с ощущением от просмотра, хотя в большинстве случаев рейтинги оправданы
и вы правда верете что ваши 30 руб дойдут до адресата
avatar

kolhoz-nik

  • 01 августа 2013, 23:07
  • ↑
+
ну это сугубо мое личное время так что не вам решать
Естественно, что только вам) Просто удивляет 80% и стойкое желание продолжать смотреть дальше) А дальше будет ещё хуже: весь арт-хаус схавает бондарчуковская мамона, и 80% станут 100%
и вы правда верете что ваши 30 руб дойдут до адресата
Я говорю о модели, а не предчувствии, как это будет реализовано в России. Скорее всего, никак)
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 23:10
  • ↑
+
реализовано в России. Скорее всего, никак)
так на фига тогда мне такой закон который будет работать только в одну сторону
avatar

kolhoz-nik

  • 01 августа 2013, 23:22
  • ↑
+
Это вопрос уже к законодательной и исполнительной власти)
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 23:25
  • ↑
+
ну вот его и просят задать с помощью голосования, хотя как мне думается его успешно примут положа на все и всех
avatar

kolhoz-nik

  • 01 августа 2013, 23:27
  • ↑
+
хотя как мне думается его успешно примут положа на все и всех
Естественно. Это меньшевистский путь)
avatar

posch

  • 01 августа 2013, 23:27
  • ↑
+
как это будет реализовано в России. Скорее всего, никак)
Вот об этом и хотел Вам сказать Ваш первый оппонент.
avatar

Bacek

  • 01 августа 2013, 23:29
  • ↑
+
Меньше будете смотреть
А почему я должен меньше смотреть то, что было создано не сраными бондарчуками, киркоровыми и прочими, а нашими отцами и дедеми? Притом, что вначале надо определить, что считать в нашей стране авторством. 90% того, что создается сегодняшними «авторами» — скупленное из завалявшихся фондов как западных, так и наших. Всё передирается, а потом орётся, для непосвящённых — я автор! Про качество продукции от этих «авторов» вообще молчу. Там ещё надо сто раз подумать — кого наказывать. Думаю если бы речь шла только о современных авторах (только не надо приписывать сюда науку и пр., ни кто ради них не старается, да и там всё сложнее чем гонорары от продаж. — реальные открытия и пр. не с этого окупаются), проще создать список который являлся бы запретным, куда попало бы пара-тройка именно настоящих авторов (думаю не многие бы расстроились, если бы и все киркорообразные) и вот тогда, если нарушил, закрывать торрент. Западное творчество тоже вычёркиваем, не наша проблема. И что остаётся? Донцова и Бондарчук?
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 00:34
  • ↑
+
А почему я должен меньше смотреть то, что было создано не сраными бондарчуками, киркоровыми и прочими, а нашими отцами и дедеми?
А почему эти отцы и деды должны забытые всеми умирать в нищете? (я имею ввиду советских актёров). Понимаю, что закон заработает так, что перестанут перед Новым годом показывать «Иронию судьбы», а 9 мая «В бой идут одни старики», потому что теперь на этих картинах можно немножечко заработать. Но если, например, средства, вырученные с продажи Булгакова пойдут на зарплату сотрудникам его музеев, различные мероприятие в его честь и проч. То почему нет?
avatar

posch

  • 02 августа 2013, 07:29
  • ↑
+
А почему эти отцы и деды должны забытые всеми умирать в нищете? (я имею ввиду советских актёров).
Вы думаете, им что-то перепадет? Осядет в карманах руководителей каких-нибудь фондов.
avatar

natlik

  • 02 августа 2013, 07:42
  • ↑
+
Повторюсь, я говорю о модели, а не о том, как это будет или не будет реализовано.
avatar

posch

  • 02 августа 2013, 09:53
  • ↑
+
А почему эти отцы и деды должны забытые всеми умирать в нищете? (я имею ввиду советских актёров).
Ну смешно ведь. Кто из действительных авторов заработал на проданных на запад наших с вами — да не побоюсь этого слова, именно наших с вами, т.к. создавалось это именно благодаря той стране и тем людям, т.к. все работали на благо одной цели (если получится конечно это осознать не с пропагандистской точки зрения а жизненной, того времени) — мультфильмах? Выискивается, как бы, наследник и решает гос вопрос в своих узкособственнечиских целях. Тоже самое делается и сейчас. И можно сказать идёт борьба государства, в лице народа — с вообразившими себя помещиками, не лучшего представительства сословия, в лице государства.
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 11:09
  • ↑
+
И можно сказать идёт борьба государства, в лице народа — с вообразившими себя помещиками, не лучшего представительства сословия, в лице государства.
Да я вообще в принципе чтоб всё было по-старому: идешь в «Мелодию» и покупаешь пластинку. Только чтоб ассортимент был шире и можно было взять, что угодно, а не одну Зыкину)
avatar

posch

  • 02 августа 2013, 11:12
  • ↑
+
вы купите а я у вас перепишу))))
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 11:15
  • ↑
+
Как и делалось раньше. А с сегодняшней техникой и проблема качества отпала бы.
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 11:18
  • ↑
+
Как и делалось раньше
Ага) А переписанное продавалось)
avatar

posch

  • 02 августа 2013, 11:23
  • ↑
+
Ага) А переписанное продавалось)
Не всегда (не помню когда появились эти «студии») Мы, обменивались.
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 11:29
  • ↑
+
В советское время любой мог позволить купить себе пластинку. А переписывали то, что нельзя было купить в «Мелодии», купленное у фарцы за бешеные бабки. В «Исчезнувшей империи» этот момент хорошо показан)
avatar

posch

  • 02 августа 2013, 11:24
  • ↑
+
Я говорю, это уже отдельная тема и
В «Исчезнувшей империи» этот момент хорошо показан)
с подобными примерами (суждением по показанному кем-то чего-то) о ней лучше не говорить.
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 11:33
  • ↑
+
Это уже немного другая опера.
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 11:16
  • ↑
+
И последнее: они бы лучше занялись действительно всем спектром проблем с авторством — где, повторюсь, их делёж бабок будет не на первом месте — а не занимались мягко говоря, если не лезть глубоко, просто очковтирательством.
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 11:27
  • ↑
+
я за такой вариант
Подписываюсь под каждым словом.
avatar

reStiler

  • 02 августа 2013, 09:51
  • ↑
+
Подписываюсь под каждым словом.
Т.е. априори признать всё это отребье, от творческо-созидательной сферы, «в законе»?
К чему в принципе лоббисты скорее всего и стремятся.
avatar

passer

  • 02 августа 2013, 14:23
  • ↑
+
Качал… качаю и буду качать все БЕСПЛАТНО и никаким уродам и рубля не дам!
Бедные, бедные творцы — кругом одни паразиты. Одни воруют имя, другие воруют результаты работы.
avatar

XoDok13

  • 02 августа 2013, 06:31
  • ↑
+
Качал… качаю и буду качать все БЕСПЛАТНО
Угу. Воровал, ворую и воровать буду.
avatar

reStiler

  • 02 августа 2013, 09:56
  • ↑
+
Качал… качаю и буду качать все БЕСПЛАТНО
А таксисты нелегалы- ездили, ездят \ пока \ и…
avatar

ogogo

  • 02 августа 2013, 09:59
  • ↑
+
Народ и так обнищал до неузнаваемости,
Это Вы верно подметили. Как выйду на улицу, так и вижу нищий народ на буржуйских авто. Особенно разница заметна 5- ть лет назад и сейчас. А вот Жигули и берут плохо, хоть и дешевле. Да и высоток понатыкали не мало. Инвестор просто дурак- построил себе в убыток, а продать не может.
avatar

ogogo

  • 02 августа 2013, 09:56
  • ↑
+
Всему свое время.
Как там у нас банковская сфера поживает перегруженная кислотными активами в том числе и из за точил в кредит.
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 10:21
  • ↑
+
БРАВО! )))
avatar

Kudashov

  • 02 августа 2013, 16:26
  • ↑
+
Ей богу весело!)
Решил я купить сим-карту билайна без лимита на свой модем 8G на Светлане. В Евру сети.
Ага. Щас!!! Нет таких карт… Я смотрю на девушек продавщиц… и не понимаю… кто кого хочет обмануть. Оказывается пытаются обмануть меня… Мне говорят.Таких карт, в курортный сезон… нет. Я обалдел...)))
Ну думаю ошибка природы. Перехожу в соседний Связной. Там люди выслушали меня. Улыбнулись. Но не помогли.
Да здравствует доступный сочинский сервис-интернет. В его многообразии...)
avatar

Typucm

  • 01 августа 2013, 22:54
+
сим-карту билайна без лимита на свой модем 8G
Круто
avatar

Zlodei

  • 01 августа 2013, 23:13
  • ↑
+
Круто

ну а че после киношки на пляже в формате 10D
почему бы не притарить тырнет по 8G ?)
avatar

Nitro

  • 02 августа 2013, 01:46
  • ↑
+
модем 8G
Кажется, я понимаю, почему
Улыбнулись
avatar

reStiler

  • 02 августа 2013, 09:57
  • ↑
+
Свободу Юрию Деточкину! Советский суд самый гуманный суд в мире! ©

)))))
avatar

Papashka

  • 01 августа 2013, 23:15
+
Одним Бог дает голову с мозгами, другим с бахчей… Кому некуда деньги девать- платите!
avatar

imehere

  • 01 августа 2013, 23:20
+
Присоединяюсь
avatar

avStar

  • 01 августа 2013, 23:43
+
Москва. 1 августа. INTERFAX.RU — Мосгорсуд по итогам первого дня работы нового закона, направленного на ограничение распространения в интернете нелегального видеоконтента, отказал в трех заявлениях с просьбой закрыть доступ к сайтам, на которых распространяются фильмы.

Речь идет о двух заявлениях ЗАО «Сейчас», которое просило закрыть доступ к пяти иностранным фильмам, размещенным на сайтах «Турбофильм.тв» и «Рутор.орг», пояснила «Интерфаксу» пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева.

Ранее суд не принял к рассмотрению заявление о блокировании доступ к фильмам, размещенным в соцсети «Вконтакте».

Как сообщила Усачева, во втором и третьем случаях основаниями стало то, что заявители не указали наименование лица, в отношении которого просят применить предварительные обеспечительные меры, и не предоставили надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих права и полномочия гендиректора.

Усачева отметила, что заявителям разъяснено право на подачу повторного обращения после устранения недочетов.

оригинал материала на www.interfax.ru/russia/news.asp?id=321458
avatar

LEU

  • 02 августа 2013, 00:23
+
Москва. 1 августа. INTERFAX.RU — Мосгорсуд по итогам первого дня работы нового закона, направленного на ограничение распространения в интернете нелегального видеоконтента, отказал в трех заявлениях с просьбой закрыть доступ к сайтам, на которых распространяются фильмы.

правильно)
а причем тут фильмы…

закон — инструмент закрыть неудобные власти сайты
а правообладетели устанут пыль глотать чтоб закон на них поработал…
имхо
avatar

Nitro

  • 02 августа 2013, 01:48
  • ↑
+
Речь идет о двух заявлениях ЗАО «Сейчас», которое просило закрыть доступ к пяти иностранным фильмам,
Что, ЗАО «Сейчас» (входит в группу компаний ТНТ, принадлежащей холдингу «Газпром-Медиа») посчитало, что их права нарушили? ТНТ, что ли, эти иностранные фильмы сняло, или Газпром?
avatar

natlik

  • 02 августа 2013, 07:46
  • ↑
+
Скачать TOR по барабану эти блокировки.
avatar

cerber

  • 02 августа 2013, 01:29
+
((Интересно (мне пока непонятно), если информация заявителя окажется недостоверной-кто будет оплачивать убытки от приостановки работы интернет-ресурсов?
Какова ответственность недобросовестных (заведомо ложная информация) заявителей? ))
avatar

399lia

  • 02 августа 2013, 01:44
+
Присоеденяюсь.
avatar

magnum

  • 02 августа 2013, 01:48
+
Не часто я плюсую info, но за этот топ раз 100 бы плюсанул…
avatar

Saniok

  • 02 августа 2013, 06:57
+
avatar

Saniok

  • 02 августа 2013, 06:58
+
да как качали так и будут качать с торрентов, может свежачка не будет а так все останется
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 08:16
+
Или придумают, как это обойти. На то он и закон, что бы его не выполнять.
avatar

natlik

  • 02 августа 2013, 08:23
  • ↑
+
да уже придумали))) достаточно перенести серваки в другую страну
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 08:29
  • ↑
+
Нафуя мне быстрый инет, если нечего качать? -если что перейду на тариф дешевле — рублей так за 200 — бабло потеряют все провайдеры, если так же поступят другие пользователи. Наверно лазейку народ найдет… А пока проголосовал.
avatar

adlergold

  • 02 августа 2013, 09:40
  • ↑
+
блин, уже давно всем известны лазейки))) ну закроют пару торрентов для виду, они переедут на другие серваки, поэтому не качать вам не придется)))
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 09:44
  • ↑
+
это еще как возьмуться конечно, для небезызвестного отдела по борьбе сами знаете с чем — это широкое поле для обогащения )
avatar

adlergold

  • 02 августа 2013, 10:08
  • ↑
+
вот если бы штраф платили тот кто скачивает то да, а так никакого обогащения
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 10:17
  • ↑
+
а кто мне выплатит моральную компесацию за ущерб нанесеный у видиным контентом аля «Самый лучший фильм» итд.
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:22
  • ↑
+
Поддерживаю ), если фильм параша — а ты за него заплатил допустим 60руб за онлайн просмотр — кто компенсирует потраченное время и деньги? ))
avatar

adlergold

  • 02 августа 2013, 10:25
  • ↑
+
будут брать деньги не за один просмотр а за месяц
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 10:27
  • ↑
+
Надо требовать возвращения денег в кассе кинотеатра так как фильм не оправдал ожидание!
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 10:29
  • ↑
+
возможно все впереди, как в Германии, тьфу-тьфу чтоб пронесло )
avatar

adlergold

  • 02 августа 2013, 10:23
  • ↑
+
в России халяву не победить, у нас согласны платить по 200-300 рублей в месяц чтобы всегда постоянно смотреть но у нас же сделают по 1500-2000 рублей за такой просмотр, вот и разница между нами и германией
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 10:26
  • ↑
+
в германии и зп другие)
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:43
  • ↑
+
все относительно
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 10:49
  • ↑
+
сервер в другой стране не спасет, надо ходить через VPN или проксю и проблема решится
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:10
  • ↑
+
имеется не само железо а домен, ру власти не смогут закрыть доступ к иностранному серверу
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 10:18
  • ↑
+
могут, они запретят провайдеру пускать вас гулять на домен\адреса за бугор и все
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:21
  • ↑
+
на все адреса за бугор?)))
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 10:23
  • ↑
+
зачем же, на те на которые перехал ресурс, который хотят закрыть.

т.е. надо будет закрыть rutracker.org они забанят домен и айпи, рутрекер переедит за бугор, наши опять забанят новый домен и айпи.
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:27
  • ↑
+
тогда закроют всех простых пользователей которые раздают фильмы) в торренте))
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 10:39
  • ↑
+
блокировать адрес проще
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:43
  • ↑
+
ага всем заблокировать доступ в интернет))) и тогда вообще никаких проблем
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 10:47
  • ↑
+
Вы представляет стоимость этого оборудования?
Причем не окупаемая стоимость ибо нафиг это оборудование не сдалось и его эффективность вызывает вопросы ибо тут может сработать эффект мультипликатора когда многие перейдут на низкие скорости и будут пользоваться локалкой. Локалку запретить тоже можно но в связи с падением прибылей и наличии нескольких провайдеров пользователи будут бегать между ними предпочитая те или иные акции от провайдеров что скажется также негативно на прибыль.
В итоге повысится мобильность пользователей плюс для получения прибыли расширится абонентная база и повысится скил гуру которые будут сливать контент с внешки в локалку.
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 10:27
  • ↑
+
какого оборудования? Провайдерам уже высылается специальный «black list» который они у себя импортируют, по содержанию блеклиста проходит блокировка. для примера пройдите на pokerstars.net и вы поймете о чем я
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:29
  • ↑
+
Скрипты там омерзительные...)))
Криворукие.
avatar

magnum

  • 02 августа 2013, 10:32
  • ↑
+
mikrotik вам в помощь :)
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:36
  • ↑
+
Одно дело блокировать сто адресов а другое десятки тысяч. Вы поняли о чем я? Старо оборудование с большой вероятностью не справится с этой задачей к томуже повысится пинг что негативно скажится на сервисы voip игры и т.д.
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 10:32
  • ↑
+
вы видели что стоит у Ростелекома? Для них это сущий пустяк :)
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:35
  • ↑
+
Не не видел но наверное гуано учитывая пинги по вечерам.
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 10:37
  • ↑
+
от этого пинг не вырастит.
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:40
  • ↑
+
Да что вы говорите еще одно животное в цепочке и пинг не вырастет просто фантастика
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 10:44
  • ↑
+
какое животное? если ваш пакет идет на ресурс находящийся в списке запрешенных он будет редиректится на страницу с фигой ростелекомоской и все, а пакеты и так все читаются и маршрутизируются на нужные сервера (я по секрету скажу, они еще все логируют и видят что откуда вы качаете или смотрите), по этому ничего не изменится.
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 11:49
  • ↑
+
будут на осле качать
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 12:06
  • ↑
+
Посмотрим
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 12:40
  • ↑
+
нет не гуано))) очень приличное но оно не используется)))) пылится
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 10:47
  • ↑
+
)))
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 10:51
  • ↑
+
адресов всего пока что 3к нет :)
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:37
  • ↑
+
Это пока
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 10:38
  • ↑
+
для бокировки трафика на опр. ресурсы подойдет даже домашний роутер, т.е. можно делать дома «детский фильтр» что бы ограничить детей.
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:31
  • ↑
+
Контаткик уже пытались прикрыть вчера
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 10:20
+
Невелика потеря)
avatar

posch

  • 02 августа 2013, 10:44
  • ↑
+
могу ошибаться, но закон предписывает заворачивать весь трафик для анализа…
Так что могут тупо заблокировать весь трафик не на веб-порты. Тогда можно точно ставить крест на интернете… сейчас и так на многих новостных сайтах не возможно глянуть новости в целом по стране — тебе суют страницу о новостях в регионе, без возможности выбора.

Я считаю — у государства нет денег… попустительство и потом резкое затягивание гаек — это один из вариантов сбора налогов, причем в разы больше, чем если бы граждане все были законо-послушные. Возьмите ту-же 1С, попустительство со стороны компании и лень бухгалтеров осваивать действительно бесплатные продукты — способствовало её распространению. Потом резкое затягивание болтов — и профит.

Изучив труды Макиавелли, осознаешь бессмысленность жизни… и попытки бороться за правду по законам, писаными властью…
avatar

Maks

  • 02 августа 2013, 11:00
+
как все пессимистично
avatar

kolian83

  • 02 августа 2013, 11:02
  • ↑
+
шифрованый трафик не могут анализировать тем более запретить т.к. банки работать тупо не смогут по этому и надо пользоваться https, vpn, i2p, tor итд итп.
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 11:52
  • ↑
+
не все так однозначно.
хоть законодательная власть и преследует другие интересы, но польза от принятого закона на лицо:
пользователи интернет-ресурсов прекратят безостановочно «проглатывать» весь этот информационный мусор — фильмы, новости, игры, блоги…

в настоящее время интернет значительно опережает ТВ и радио (не говоря уже о печатных изданиях) по степени влияния на сознание, манипулирование им.

конечно, будут пострадавшие — а именно, люди, чей бизнес связан с привлечением аудиторий к интернет-ресурсам.
но это не катастрофа.

проводите больше времени на природе, с друзьями и близкими, занимайтесь спортом, играйте с детьми ))

радости и удачи!
avatar

zhdann

  • 02 августа 2013, 12:41
+
пострадавшие — а именно, люди, чей бизнес связан с привлечением аудиторий к интернет-ресурсам
Сказки ибо эти люди перенесут остатки серверов за бугор. Самые умные сделают свои клиенты т.е. например для посещения контактов нужно запустить не браузер, а программу контакты н а внутри этой программы будет так привычный интерфейс пользователей и лайки и перделки и порнушка ну все как любят потребители.
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 12:43
  • ↑
+
имею в виду:
будут финансовые потери, но это не катастрофа ))
avatar

zhdann

  • 02 августа 2013, 12:52
  • ↑
+
Кстати вот мне интересно что будут блокировать если есть программа с распределенными корневыми серверами и мини серверами в виде каждого учасника сети причем обмен тунелируется и внутри системы вообще не имеет ip или доменного имени. Пользователь запускает программу и вводит пароль после его попадет в контакты но ip к которым он подключается миллионы так как это другой член сообщества.
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 12:52
  • ↑
+
отрежут весь трафик на эти сервера, только ненадо спрашивать как они их найдут :)
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 13:52
  • ↑
+
отрежут весь трафик на эти сервера
Я бы не был так в этом уверен.

только ненадо спрашивать как они их найдут
Насколько я понимаю вы айтишник тогда раскажите об DHT?
Теоретически если навернуть ПО то можно создать клиет обменом централизованной конфигурации в интернете и локальной подсетки, причем конфигурация обмена будет на 150% зашифрована асимметричным ключем т.е. издатель может его подписать, а вот клиенты могут только распаковать и проверить подлинность. При этой системе достаточно одного подключенного чтобы все ближайшие клиенты переопылились и получили модуль действующего протокола, его настройки и ip тех кто в сети для децентрализованной частной сети.
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 14:15
  • ↑
+
чем то tor напоминает
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 15:15
  • ↑
+
Я так порассуждал об общих моментах :)
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 15:37
  • ↑
+
А чего к мусору отнесены фильмы и новости? Не смотреть Михалкова и новости государственных каналов и будет всем покой и счастье.
avatar

fasfus

  • 02 августа 2013, 13:39
  • ↑
+
дык новости они везде новости ))
есть новости носящие чисто информативный характер — например сообщение результатов матча.
а есть новости, представляющие сообщение, сформированное в каких-либо целях :)
а где размещены новости второго типа, на ТВ или в www, не суть.
эхо москвы = орт, просто инвесторы разные :)
P.S.
а ранний михалков — очень даже ничего,
например «свой среди чужих...» — мой любимейший фильм ))
avatar

zhdann

  • 02 августа 2013, 13:55
  • ↑
+
а поздний михалков еще ту пургу снимает…
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 13:57
  • ↑
+
Он жен барин и холопы должны с радостью и преданным щенячим взглядом принимать от него нетленку
avatar

6SIN6

  • 02 августа 2013, 14:18
  • ↑
+
Все последние перлы Михалкова с треском провалились в прокате, ушли в минуса… он еще мнит, что это из-за пиратства… да нифиг его «творчество» кому надо! Итак с нас берет процент ни за что, с каждой купленной флешкой или диском…
avatar

adlergold

  • 02 августа 2013, 15:14
  • ↑
+
Недавно включил новости на первом и заметил, что они стали себе позволять использовать слова, которые 3-4года назад не использовали, телевидение проигрывает интернету и им приходится адаптироваться. Если блокировки вправда заработают телевидение опять пополнится быдлоголовой аудиторией, отсуда можно сделать вывод, что телевизионщикам блокировки наруку и мне кажется, что они являются косвенными инициаторами.
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 13:56
  • ↑
+
телевидение опять пополнится быдлоголовой аудиторией
как это?
интеллектуалоголовые, просиживающие штаны у компа, пойдут смотреть ТВ и станут
быдлоголовой аудиторией
?
да это одни и те же люди, друг.
одни смотрят ТВ, другие www. разницы никакой.
интернет оказывает еще большее воздействие в плане манипуляции сознанием, в силу своей якобы «правдивости, народности, неформальности». типа глас народа, да?
:)
avatar

zhdann

  • 02 августа 2013, 14:13
  • ↑
+
Народ нельзя отучать от информационной Сиськи!- иначе он и за вилы может взяться… а так мы — доверчивые и вполне безобидные телепузики )
avatar

adlergold

  • 02 августа 2013, 15:16
  • ↑
+
:)
avatar

zhdann

  • 02 августа 2013, 15:21
  • ↑
+
эт точно)))
avatar

kolhoz-nik

  • 02 августа 2013, 20:31
  • ↑
+
Закроют халявные сайты с онлайн кино, и народ скажет "! зачем мне платить за интернет если там кина нет" и вернется к зомбоящику не все же люди начнут vpn настраивать.Тем более есть народ который смс отправляет чтоб камрип посмотреть.

а что интернет разве не такой «правдивости, народности, неформальности»?
avatar

Broflovski

  • 02 августа 2013, 15:23
  • ↑
+
Ну, вы научите же нас настраивать vpn..) От йоты реально кстати получить?
avatar

adlergold

  • 02 августа 2013, 15:35
  • ↑
+
а что интернет разве не такой «правдивости, народности, неформальности»?
неа :)
этож поле битвы за умы и сердца ))
avatar

zhdann

  • 02 августа 2013, 15:41
  • ↑
+
avatar

ProCOP

  • 03 августа 2013, 19:30
+
+++
avatar

zvfhbyf

  • 03 августа 2013, 20:44
  • ↑
+
avatar

AlexKimAirBrush

  • 05 августа 2013, 10:07
+
avatar

Justice

  • 11 августа 2013, 00:30

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.