Сколько надо украсть, чтоб не сесть?
Краснодарский краевой суд изменил приговор бывшей главе управления по природопользованию, охране окружающей среды, экологии и лесопарковому хозяйству мэрии Сочи Елене Соколинской, осужденной судом первой инстанции к 9 годам заключения за взятку.
Этот приговор был обжалован осужденной и ее защитой, а рассмотрение жалобы состоялось 22 мая. В результате приговор, вынесенный по статье 290 ч. 6 УК РФ, изменен на более мягкий. Елена Соколинская выпущена из-под стражи в зале суда. Таким образом, 9 лет, назначенные судом первой инстанции, она отбывать не будет. Ей придется только выплатить штраф в доход государства в размере 118 миллионов рублей 400 тысяч.
Напомним, Елена Соколинская была задержана 17 мая 2012 года по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. В ходе расследования, выяснилось, что она, будучи начальником управления по природопользованию и охране окружающей среды, потребовала с коммерческой фирмы взятку в 1 млн 480 тысяч рублей. За это вознаграждение чиновница обещала согласовать проект благоустройства придомовых территорий. На заседании 26 февраля подсудимая частично признала свою вину и заявила, что готова дать показания после опроса всех свидетелей.
Бывшего депутата Мособлдумы Василия Дупака приговорили к условному сроку и штрафу в размере 1 миллион рублей за мошенничество. Об этом 5 июня сообщает агентство «Интерфакс».
При возбуждении дела в 2009 году сообщалось, что сумма ущерба от действий Дупака оценивается в 100 миллиардов рублей. К моменту вынесения приговора сумму ущерба сократили до 15 миллиардов.
Установлено, что в 1990-х годах Дупак, будучи председателем племзавода «Петровское», похитил у трудового коллектива права на земельные участки общей площадью более 2,2 тысячи гектаров в Люберецком и Можайском районах. 127 гектаров Дупак успел продать. Потерпевшими по делу признаны более 500 человек.
В 2008 году Дупаку было предъявлено обвинение в неуплате налогов на сумму 65 миллионов рублей. Однако, по информации портала «Право.ру», впоследствии следователи признали, что в возникновении задолженности виновата налоговая инспекция. После пересчета оказалось, что племзавод «Петровское», наоборот, заплатил больше налогов, чем надо. Дело было закрыто.
Дупак сначала находился под подпиской о невыезде, затем попытался сбежать из Подмосковья и был помещен под арест, но вскоре его снова освободили.
Этот приговор был обжалован осужденной и ее защитой, а рассмотрение жалобы состоялось 22 мая. В результате приговор, вынесенный по статье 290 ч. 6 УК РФ, изменен на более мягкий. Елена Соколинская выпущена из-под стражи в зале суда. Таким образом, 9 лет, назначенные судом первой инстанции, она отбывать не будет. Ей придется только выплатить штраф в доход государства в размере 118 миллионов рублей 400 тысяч.
Напомним, Елена Соколинская была задержана 17 мая 2012 года по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. В ходе расследования, выяснилось, что она, будучи начальником управления по природопользованию и охране окружающей среды, потребовала с коммерческой фирмы взятку в 1 млн 480 тысяч рублей. За это вознаграждение чиновница обещала согласовать проект благоустройства придомовых территорий. На заседании 26 февраля подсудимая частично признала свою вину и заявила, что готова дать показания после опроса всех свидетелей.
Бывшего депутата Мособлдумы Василия Дупака приговорили к условному сроку и штрафу в размере 1 миллион рублей за мошенничество. Об этом 5 июня сообщает агентство «Интерфакс».
При возбуждении дела в 2009 году сообщалось, что сумма ущерба от действий Дупака оценивается в 100 миллиардов рублей. К моменту вынесения приговора сумму ущерба сократили до 15 миллиардов.
Установлено, что в 1990-х годах Дупак, будучи председателем племзавода «Петровское», похитил у трудового коллектива права на земельные участки общей площадью более 2,2 тысячи гектаров в Люберецком и Можайском районах. 127 гектаров Дупак успел продать. Потерпевшими по делу признаны более 500 человек.
В 2008 году Дупаку было предъявлено обвинение в неуплате налогов на сумму 65 миллионов рублей. Однако, по информации портала «Право.ру», впоследствии следователи признали, что в возникновении задолженности виновата налоговая инспекция. После пересчета оказалось, что племзавод «Петровское», наоборот, заплатил больше налогов, чем надо. Дело было закрыто.
Дупак сначала находился под подпиской о невыезде, затем попытался сбежать из Подмосковья и был помещен под арест, но вскоре его снова освободили.



Комментарии (53)
RSS свернуть / развернутьBodmer
insight_adler
ree4
Grey
Philipp-so
И власть хочет победить коррупцию??? Кто теперь ей поверит (хотя давно ей уже никто не верит!!!)???
tone4ka
В результате Соколинская — обвиняемая, «дворовые территории» — пострадавшие, а чиновники и фирма в барышах.)))
bakc
tone4ka
sochi-rus
Grey
fire-fly
1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Штраф устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
5. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
(часть пятая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Grey
fire-fly
Статья 208. Последствия признания гражданина банкротом
1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина;
прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
Zlodei
Yabeda
Zlodei
Yabeda
Bodmer
Grey
sochi-rus
Очень жесткий.
Несоизмеримость вины и наказания.
Но, сейчас, после обжалования, такое впечатление что был первый акт театрального представления.
9 лет сначала сидеть и потом условно
Это даже не театр, а цирк с клоунами.
Шпрехшталмейстер представляет.
avStar
white
Romeo53
Взяток не берет тот кому их не дают.
Unqwer
Есть основополагающие принципы государственности.
а вы о какой — то хне.
avStar
Конечно во много там без негатива, можно сказать с пониманием относятся в подобным делам.
Однако не понятно, что Вас до пены возмущает в этом вопросе?
Жить в этой стране честно может не более 0.5% населения, те кому повезло.
Остальные либо заработали старт нечестно либо зарабатываю сейчас так.
Хорошо, чтоб воров ловили и насильников с наркоторговцами, а то выбрали политику отвлечения масс от проблем продажными чиновниками.
Unqwer
Yabeda
Unqwer
Yabeda
Unqwer
Sergey155
Есть люди с разным достатком, и не важно кому этот достаток как достался, важно, что надо бороться не с совершенными преступлениями, а за невозможность их допускать.
В полном отсутствии идеологии люди часто не понимаю настоящих ценностей, и большинство (моё мнение все) вступивших в полемику имея возможность также брали бы взятки.
Unqwer
Нереально добиться невозможности совершать преступления если люди хотят их совершать с целью повышения своего достатка. Только методом наказания за совершенные преступления. Причем адекватного наказания. А в данном случае только стимулируется преступная деятельность. Это как обязать серийного маньяка в качестве наказания убить еще 119 человек…
Sergey155
privet
Bodmer
white
Yabeda
Тем более, что многие из нас знают, что часто (всегда) люди на скамье подсудимых только исполнители воли высшего руководства или простые посредники в независимости от занимаемой должности.
Я искренне думаю, что изначально желающие брать взятки идут работать в милицию.
Unqwer
white
Bodmer
Иногда на это требовались месяцы, но результат всегда один.
Unqwer
white
Я не верующий но считаю, что их шоу было несколько оскорбительным для верующих.
Мне только непонятно, почему прихожане их не убили?
Unqwer
white
Вы знаете какая зарплата у начальника например отдела правовой защиты администрации района? 40 тыр.
Не в чем себе не отказывай.
Unqwer
Если со всеми экологами поступать по закону, то у нас тюрем не хватит.
Fischer
Infern0
scorp_man
Fischer
Papashka
Diver
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.