0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Нужна помощь!!!

Здравствуйте. С моей подругой произошла вопиющая история, которой я хочу с вами поделиться. В феврале 2016 года она обратилась в риэлторское агентство «Алмаз» с целью покупки квартиры. Одна из квартир ей понравилась. Работники агенства заверили ее что с документами на данную квартиру все в полном порядке что она проверена, так же собственница квартиры показала копии свидетельства регистрации. Собственница очень сильно просила внести залог за квартиру в размере 500000 тысяч рублей(пятьсот тысяч рублей), так как ей чтоб съехать необходимо было срочно доделать ремонт в другой квартире, на ее условия о большом залоге подруга согласились и взяла в банке кредит в размере 500000 рублей. После этого был подписан договор, в котором было указано что собственник подтверждает что обременений на квартиру нет.

После передачи залога собственница потребовала перевести сумму сделки ей на счет, что зародило подозрение. В день подписания сделки подруга запросила выписку из ЕГРП, в которой было написано, что квартира находится под арестом у банка, так как она была приобретена в ипотеку, которую не платят и их долг более 4 млн рублей, также судебные приставы сообщили, что у членов данной семьи огромные долги. В последствии выяснилось, что данную квартиру гражданка купила у своей собственной матери с целью получения денежных средств.

Отдавать денежные средства она отказалась, объясняя это тем, что продавать она квартиру не отказывается и что можно купить ее по договору цессии переуступки права. Прошло пару месяцев но ничего не происходило, подруга обратилась в полицию, но возбуждать уголовное дело отказались так как нет состава преступления, хотя он на лицо, подруга обращалась в прокуратуру Сочи, в прокуратуру края, в генеральную прокуратуру, в аппарат президента, это действий никаких не возымело, получить обратно свои деньги подруга не может.Прошло уже 2 года и ничего не меняется мы очень хотим чтоб все в городе узнали какая на самом деле это семья, что они живут за счет мошенничества обманывая людей, мы хотим чтоб вы помогли подруге забрать свои деньги и восстановить справедливость.

Мошенница 3 раза меняла паспорт меняла 2 раза фамилию. Сейчас зарегистрирована как Демидова Анжелика Генриковна.В данный момент квартира перешла в собственность банка. Но банк не может выселить их так как у них малолетние дети. Общие долги данной семьи около 10 млн р. очень сильно нужна ваша помощь даже если не вернуть деньги хоть какое то наказание чтоб получил человек, хоть условное. Помогите придать дело огласке.
  • +44
  • 25 марта 2018, 00:40
  • Vita7474
  •

Комментарии (113)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:16
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:17
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:17
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:18
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:19


+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:20
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:20
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:21
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:21
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:22
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:22
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:23
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:24
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:24
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:25


+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:25
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:26
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:27
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:27
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:27
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:28
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:28
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:29
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:29
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:30
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:30
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:31
+
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 01:31
+
+1
Списочный состав ОП ЦР оглашен не полностью)))
А к руководству ОП и УВД обращались?
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2018, 11:00
+
В прокуратуру Края в генеральную прокуратуру Чайке в Аппарат Президента Сейчас она подала заявление в ФСБ России и в Следственный комитет
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 11:47
  • ↑
+
В прокуратуру Края в генеральную прокуратуру Чайке в Аппарат Президента Сейчас она подала заявление в ФСБ России

Документов выложено много, я не изучала и не буду, сразу говорю.
Но возник вопрос — каких конкретно действий вы ждёте от прокуратуры и, тем более, от аппарата президента?
«Незнание законов» побуждает вас ждать чудес от органов, которые их не могут совершить в принципе.

Давайте коротко разбермся что может прокурор.
Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов действующих на территории РФ государственными служащими органов местного самоуправления, УФССП (приставов), СК (см. статью 1 закона о прокуратуре).

Прокурор может внести представление об устрании нарушений закона или предупреждение, предостережение о недопустимости нарушать закон (это представление завителю как рыбке зонтик, это можно сказать ничто, бумажка).

Прокурор участвует в гражданском процессе (см. статью 45 ГПК).

Прокурор обладает исключительным правом возбуждать дела об административных правонарушениях перечисленных в статье 28.4 КоАП.

Прокурор утверждает обвинительное заключение (но сам не ведёт следствие!) и участвует в качестве гособвинителя по уголовным делам.

Если в прокуратуру поступает сообщение о признаках преступления, то прокурор обязан зарегистировать его в КУСП (книге учёта сообщений о претспулениях) и перенаправить в органы дознания и предварительного следствия.
А впоследствии может отменить отказ в ВУД (возбуждении уголовного дела).
И ВСЁ!

А теперь вопрос — что из перечисленного вы хотите от прокурора? Превышать должностные полномочия он не будет, следствие вести он не имеет права. Значит куда вам нужно обратиться — в полицию или СК (смотрите компетенцию в соответствующих законах).

А администрация президента и перечисленными выше полномочиями не обладает!

У нас народ поголовно не умеет правильно жаловаться / сообщать о преступлениях или правонарушениях. А ведь доступ к информации открыт — пожалуйста, интернет.

Насколько я поняла есть решение 2 инстанции (крайсуда) о выплате вам 1 млн. руб. Если это так, то вам нужно через приставов взыскивать с этой Демидовой свой миллион. Разыскивать ее имущество, арестовывать.
Возбудить уголовное дело очень сложно, к большому моему прискорбию государственным служащим глубоко безразличны чужие проблемы.

И конечно я не могу промолчать — КАК можно было ничего не проверив отдать даже не сбережения, а вляпаться в кредит и отдать такую крупную сумму?! Почему юристу не отдать 5-10 тысяч за письменную консультацию? почему самой не порыться в интернете?

Перспектива с этой тетеньки взыскать равна нулю. Перспектива возбудить уголовное дело равна нулю, особенно если вы продолжите писать президенту и прокурору :)

Прокурору вы можете жаловаться на следствие, но не требовать.

Наверное прокурору и президенту в «просительной части» заявлений писали «примите меры»? Угадала?

Найдиет юриста который в этом разберётся и напишет вам нормальные адресные жалобы с конкретной «просительной» частью в соответствии с компетенцией адресата.
С приставами надо разбираться. С судебными решениями — устраивают вас они, или не устраивают.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 16:19
  • ↑
+
+1
Лично сходите к Грязнову и к Огурцову, ваша ситуация решается хорошим проведением доп проверки…
Личный прием решает много вопросов…
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2018, 17:51
  • ↑
+
+1
Согласна. Личный прием начальника полиции г. Сочи помог мне вернуть часть заработанных денег. После личного приема через три дня в кабинете следователя работодатель вернул мне почти 400 тыс. рублей. А до этого следователь разваливал дело постоянно.
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2018, 19:13
  • ↑
+
Можно пожалуйста подробности фамилию начальника какая была ситуация надо попробовать
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 19:18
  • ↑
+
+1
Был генерал-майор Умнов. Записаться было сложно. Следователь работодателю предъявил ст.159. ч. 4, но как-то странно (случайно увидела рапорт следователя), однако само дело официально не возбуждалось. Следователь постоянно ссылался на наличие гражданско-правовых отношений и дело не возбуждал. На приеме у генерала было несколько людей, каждый задавал всякие каверзные вопросы, видимо пытались удостовериться, что мое дело правое. Потом вызвали следователя, а мне на выходе сказали, что следователь назначен другой. Вот этот другой и довел дело до возврата мне части денег. Потом дело снова вернули старому следователю, в возбуждении уголовного дела он отказал уже в четвертый (или пятый) раз… Далее бодаться с ними у меня не хватило сил, поджимали сроки обращения в суд (заканчивался срок исковой давности). В суде дело было проиграно (гражданское), но уголовное дело возбуждать я уже не стала дальше. На все про все ушло почти три года (следственный комитет, полиция, прокуратура). Вернуть удалось не всю зарплату, к сожалению. Но считаю это победой, поскольку никому еще не удавалось вернуть такую сумму денег за работу без документального оформления на работе. Был бы адвокат умный, то дело можно было выиграть полностью. Но никто в Сочи не взялся, да и в интернете считали эту затею заведомо проигрышной.
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2018, 19:56
  • ↑
+
без бумажки трудно…
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2018, 20:42
  • ↑
+
Идите, прием идет по любым вопросам телефончики на сайте увд есть главное дозвониться)))
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2018, 20:40
  • ↑
+
Теперь Огурцов С. И. начальник УВД г. Сочи а нач полиции Бондарев А.С.
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2018, 20:38
  • ↑
+
+1
Что мешало подруге самой запросить из ЕГРН выписку и и убедиться в отсутсвтвии обременений?
avatar

rest

  • 25 марта 2018, 12:09
+
+1
Доверие к агенству которое посоветовали хорошие друзья и незнание законов
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 12:16
  • ↑
+
+2
Для кого вы выкладываете эти простыни? неужели думаете, что кто-то будет их читать и вникать за просто так?
avatar

so3537

  • 25 марта 2018, 13:39
  • ↑
+
ну я вот ознакомилась с каждым документом, за просто так)
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 13:43
  • ↑
+
А вы помните как звучит название топа — Нужна помощь!!!
Советчиков может быть масса, а реальная помощь только от толкового и грамотного юриста. А этот юрист будет разбираться, вникать и что-то делать за просто так?
avatar

so3537

  • 25 марта 2018, 13:47
  • ↑
+
я чуть ниже довольно доходчива всё изложила, с точки зрения юриста. Я не адвокат, но мне для понимания ситуации достаточно юридического образования, выложенных документов и практики защиты СВОИХ интересов в гражданском судопроизводстве.
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 13:49
  • ↑
+
*доходчиво
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 13:50
  • ↑
+
+1
Хороший совет это тоже помощь
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 13:56
  • ↑


+
+1
Спасибо вам что вы есть это очень важно что есть такие люди
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 13:56
  • ↑
+
Почему нет если у человека есть компетенция ему достаточно бегло посмотреть документы и он все поймёт, но если он не профессионал то ему конечно нужно неделю для ознакомления
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 13:54
  • ↑
+
Я не о этом… Советы могут дать — это никто не спорит, а вести ваши дела, составлять документы в разные инстанции, следить за ходом и прочее, и прочее… нужен, наверное, один юрист… Вы хотите сказать, что всем этим кто-то будет заниматься просто так?
avatar

so3537

  • 25 марта 2018, 13:58
  • ↑
+
+1
Запросто. Какой-нибудь выпускник профильного ВУЗа на старте карьеры, который работает пока на своё имя. Не за просто так, но за 3 гроша.
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 14:02
  • ↑
+
)) так и толку с такого «специалиста» будет не много)) скорее всего…
avatar

so3537

  • 25 марта 2018, 14:05
  • ↑
+
+3
А вот это вы зря. Незамыленный взгляд, никаких взаимных обязательств в судах и пр.инстанциях — еще какие плюсы.
Если брать статистику по честным решениям судов, то молодые специалисты чаще отстаивают интересы тех, кого они представляют, нежели акулы. Телефонное право еще бы деть куда-нибудь)
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 14:13
  • ↑
+
Так суд уже решение вынес в пользу подруги присудил выплачивать 1 млн рублей этой обманщице, она все равно не платит укрывает имущество хотя у всех айфоны и машины и видимость богатой жизни
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 14:27
  • ↑
+
Вот поэтому уголовку возбудить и нереально. Делу придан статус гражданско-правового. Поторопились, я же говорю.
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 14:30
  • ↑
+
Решение не означает отсутствие в деяниях состава преступления по 159 статье
Ведь беря задаток гражданка знала что продать квартиру она не может…
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2018, 18:10
  • ↑
+
Вот именно так я и думаю суд это как факт подтверждения возврата денежных средств не более
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 18:13
  • ↑
+
+1
Возмещение убытков, по крайней мере обязаннее их вернуть, не снимает вины с лица совершившего преступление, тем более что лицо ущерб не возместило…
Можно добавить что возмещение ущерба добровольно может лишь смягчить ответственность…
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2018, 19:54
  • ↑
+
В соответствии с частью 4 статьи 80 Федерального Закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом. Согласно статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» арест имущества является ограничением (обременением), стесняющим правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества.
Сейчас 122 ФЗ утратил силу, надо искать такой же пункт в новом 218 кажется.
Конечно она же знала о запрете и продавала квартиру.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 19:28
  • ↑
+
Те лицо, зная о невозможности продать имущество — заключить договор ДКП, заключает предварительный договор на это…
Получаем лицо заключает договор задатка без цели его исполнять…
В то же время лицо может отказться вернув задаток в 2йном размере…
Но тут именно то что лицо заключило без намерения исполнить тк не имело на это возможности
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2018, 20:35
  • ↑
+
Ведь беря задаток гражданка знала что продать квартиру она не может…
вот это и требуется доказать, при этом выводы из разряда — «дак это любому человеку понятно» не пройдут — нужны либо несколько свидетелей которые покажут что им, или в их присутствии гражданка высказывала своё убеждение в невозможности продажи квартиры или аудио записи либо собственноручно написанное письмо/документ в котором она излагает своё понимание невозможности проведения сделки на законных основаниях.
avatar

DenisIrskiy

  • 26 марта 2018, 04:04
  • ↑
+
+1
Она брала ипотеку, при выдаче ей объясняли что квартира является залогом!)
Плюс нотариус при заключении сделки + в росреестре
думаю достаточно…
avatar

zajavitel

  • 26 марта 2018, 09:19
  • ↑
+
Вот я об этом и говорю, вы вернулись на почву объективного вменения, а у нас, в уголовном праве вменение субъективное.
avatar

DenisIrskiy

  • 26 марта 2018, 17:55
  • ↑
+
Те знал или не знал подозревемый?
avatar

zajavitel

  • 26 марта 2018, 21:29
  • ↑
+
так вот следствие должно это
а) выяснить
б)доказать в первом случае, во втором — прекратить уголовное преследование.
avatar

DenisIrskiy

  • 29 марта 2018, 12:38
  • ↑
+
Ну так подозреваему:
1) выдали свидетельство с обременением
2) нотариус объяснял суть сделки…
avatar

zajavitel

  • 29 марта 2018, 19:08
  • ↑
+
А если не было нотариуса?
avatar

Vita7474

  • 29 марта 2018, 19:16
  • ↑
+
ДКП удостоверяет нотариус, он и объясняет сторонам суть сделки
Был случай когда покупатель отказался от сделки узнав, что к объекту ЗУ не прилагается)))
avatar

zajavitel

  • 29 марта 2018, 20:49
  • ↑
+
Или должен был быть?
avatar

Vita7474

  • 29 марта 2018, 19:16
  • ↑
+
А еще Человеку в свидетельстве отметку делают, а иногда его в банк отдают для пущей уверенности))
Еще банк объясняет суть ипотеки, и о том что квартира в залоге банк объясняет под расписку)))
avatar

zajavitel

  • 29 марта 2018, 20:51
  • ↑
+
Вот невнимательность меня подводит, термин знал/незнал не подходит — он должен осознавать противоправность своих деяний… установление факта что ему нечто пытались объяснить хоть десять раз — не является установлением факто того что он это понял… ну тупой он просто))).
avatar

DenisIrskiy

  • 30 марта 2018, 02:04
  • ↑
+
Ну дак роспись то его есть))))
что ему это объяснили))
avatar

zajavitel

  • 30 марта 2018, 08:57
  • ↑
+
Опять двадцать пять… вы видимо все пользовательские соглашения до буковки изучаете и осмысливаете, и только потом ставите галочку «я согласен»?
avatar

DenisIrskiy

  • 01 апреля 2018, 13:55
  • ↑
+
Те лицо просто будет говорить а я не знала, я не помню, нотариус что то там говорил…
Скажу вам так реально наши менты пришьют статью опираясь на то что документы у лица были…
avatar

zajavitel

  • 02 апреля 2018, 09:16
  • ↑
+
Наши менты на то они и наши, что пришьют статью когда никаких документов нет и откажут в возбуждении, когда документов воз и маленькая тележка.
avatar

DenisIrskiy

  • 02 апреля 2018, 20:48
  • ↑
+
на это у нас есть наша прокуратура…
avatar

zajavitel

  • 03 апреля 2018, 09:12
  • ↑
+
Так суд уже решение вынес в пользу подруги присудил выплачивать 1 млн рублей
Исполнительный лист взят? Сдан в УФССП на принудительное исполнение? С материалами исполнительного производства подруга ознакомлена? Взыскивать надо деньги, а то так и срок предъявления исполнительного листа истечет, пока вы президенту аффирмации писать будете.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 16:30
  • ↑
+
Предъявлен у приставов нет у неё ничего говорят ищут
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 17:02
  • ↑
+
+1
Сами тоже ищите. Пристав получал выписку из ЕГРП «О правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества»? Есть она в материалах исполнительногопроизводства? В какие конкретно банки он делал запрос? Наверное только в СБ и успокоился. Личность этой дамы он должен установить раз она меняет фамилия постонно, для этого вызвать на прием. Не приходит — приводом. После установления личности брать выписки эти
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 19:21
  • ↑
+
выпускник профильного ВУЗа на старте карьеры
Выпускникам в мозг вбито «заносить». А в лучшем случае — ему еще ни органы, ни суды не настучали по морде подлостью, он просто не может предвидеть все пакости которые нужно обойти чтобы добиться своего честно, то есть не занося.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 16:28
  • ↑
+
читать и вникать
Поддерживаю. Читать и вникать дожен юрист. Уверена, там каждая строчка — повод для разборок ;) с судом, со следствием, с прокурором.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 16:25
  • ↑
+
+2
Доверие к агенству

Господи, какое может быть «доверие»?! Да тем более к агентству?! Я просто в шоке. От них ареризмом разит за версту!
Есть хорошая еврейская поговорка «моя правая не верит моей левой». Тут иногда от самого себя не знаешь что ждать, а вы доверились невесть кому.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 16:23
  • ↑
+
Это уже понятно всем
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 17:03
  • ↑
+
сочинское строительство дерьмостроев, сочинское риэлторское движение, сочинсие юристы и сочинский суд могут ввести в ступор даже грамотного юриста своими новаторствами в сфере недвижимости…
avatar

27062014

  • 26 марта 2018, 12:33
  • ↑
+
+1
У вашей подруги в данной ситуации есть как козырь, так и не особо обнадеживающий момент.
Козырь в том, что был заключён именно договор задатка, а не соглашение об авансе. Договор задатка влечёт за собой не только финансовые последствия, но и налагает на стороны, заключившие договор, определенные пролонгированные обязательства, в том числе обязательство заключения сделки, а также ответственность за неисполнение договора. Т.е. состав преступления выявить сложно, но можно: хищение имущества путём обмана или злоупотребления доверием. Сложность состоит в том, что следователь не обязан в идеале знать гражданское право, он работает с уголовным.
Касаемо негативгого момента. Ваша подруга поторопилась, подав иск в суд в гражданском порядке. Такой иск разумно было бы подавать в ходе рассмотрения уголовного дела судом. А теперь его вообще не возбудят, т.к. имеются материалы гражданского судопроизводства, в соответствии с которыми даму с амстердама уже обязали выплатить сумму в пользу вашей подруги.
Таким образом, буква закона соблюдена и не нарушена, ну а что касается духа закона… Скажу одно: было бы у нас прецедентное право — помочь вашей подруге было бы проще простого, т.к. в практике довольно много подобных дел, в результате рассмотрения которых обвиняемые получили реальные сроки.
А теперь — от себя лично: вы добиваетесь уголовного наказания, не задумываясь о том, что таким образом вы деньги не только не вернёте, но и, можно сказать, гарантируете их невозврат. Что для вас важней: наказание (пусть даже реальное) или возврат средств? Другими словами — вам шашечки или ехать?
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 13:42
+
Наказание важнее человек должен знать что есть закон и он одинаковый для всех!!! И если ты должен государству или людям что ты будешь наказан а обделаешься легким испугом
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 13:52
  • ↑
+
Простите, но чтобы человек знал, что закон един для всех, ему, как минимум, надо жить где-то за пределами. И я вовсе не о Сочи)
И повторюсь: в представленных вами документах буква закона соблюдена, как ни прискорбно это осознавать. Дух закона, к сожалению, не обязателен, применительно к сложившейся за годы практике.
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 13:57
  • ↑
+
Но это же ст 159 ч4 в особо крупных размерах. То есть человек заведомо зная о том что квартира в обременении подписал документ что подтверждает что она не обременена и более того потом подписывает ещё второй договор в котором видно все долги по комуналке
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 14:20
  • ↑
+
По-хорошему — это 2 статьи: 159 ч.3 (500 т.р.) и 30 ч.3 — 159 ч.4 (остальная сумма, неоконченное преступление). Ну и ст.69, как совокупность двух эпизодов.
Все портит наличие решения гражданского суда. Любой следователь напишет, что дело уже разрешено в гражданском порядке. И будет (по закону) прав. Такие уж у нас законы. А так — да, это мошенничество.
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 14:26
  • ↑
+
Есть практика какая то которую можно где то найти когда все же возбуждались такие дела?
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 14:32
  • ↑
+
Да, я вам вечером в лс скину просто аналогичное дело, один-в-один. Но там гражданский иск заявили уже на стадии рассмотрения уголовного. А так — просто калька с ситуации с вашей подругой.
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 14:36
  • ↑
+
Очень буду ждать а ещё я написала в Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 15:00
  • ↑
+
в Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина
ахахахаха, а туда зачем? ))))))))))))))
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 16:39
  • ↑
+
Вы можете не знаете но они для практики рассматривают дела, и обсуждают и их там много студентов выпускников и все юристы а если ни во что не верить и не к чему не стримиться лечь и лежать то точно ничего не добьешься
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 17:06
  • ↑
+
Действительно не знала, спасибо, поищу информацию, у меня есть что им для практики направить ;)

Лечь и лежать я не предлагаю. А предлагаю добиваться адресно, а не лупить-колотить куда ни попадя — силы потратите, устанете, а толку не будет.

Да и вообще толку не будет, потому что у нас «система». Один человек не пробьёт. Вы просто побьётесь в помощь вслед идущим.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 19:33
  • ↑
+
+1
Оно выигрышное правда же было?
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 15:01
  • ↑
+
именно его я и скину. оно считается уникальным по стране, там умудрились даже не с договором задатка, а с соглашением об авансе (ни к чему, по сути, не обязывающим) на 6 лет посадить)
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 15:05
  • ↑
+
Вот это бомба какие крутые ребята я так тоже хочу
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 15:30
  • ↑
+
Добрый вечер я очень жду материалы дела этого что вы обещали
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 23:07
  • ↑
+
Разве гражданское дело может мешать возбуждению уголовного дела? Будет доказан факт мошенничества, и гражданское дело можно пересмотреть. Но это весьма трудоемкий процесс — доказать мошенничество. Нужен грамотный следователь и не ленивый.
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2018, 19:22
  • ↑
+
он одинаковый для всех
Он не одинаков для всех. Примите как должное.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 16:37
  • ↑
+
Слушайте вы так это все говорите но есть тот же Навальный который выигрывает суды постоянно! Значит это возможно! Если есть выигрышное дело его же кто то выиграл наверно он верил в свои силы а не говорил нет этого не будет или ещё что то
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 17:15
  • ↑
+
есть тот же Навальный который выигрывает суды постоянно!
Думаю, Навальный не глядя задатки по 500 тыс не даёт :)
Да и образование соответствующее у него, и юрист не один и опыт, и деньги. Сравнение неуместно, уж простите. У нас таких юристов нет, не в обиду никому сказано.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 19:37
  • ↑
+
он верил в свои силы а не говорил нет этого не будет или ещё что то
Вы, видимо, впервые столкнулись, думаете что «закон» и факт мошенничества уже сами по себе гарантия что правда восторжествует, а полиция с прокуратурой бросятся на помощь.

Я вам говорю из опыта что это не так, я буквально своей кровью добивалась элементарных вещей, тех, что судья обязана мне по умолчанию обеспечивать, а не подличать.
А в полиции КАК разговаривали, это же кошмар. Посылают так, что думаешь что одна в целом мире и любой раздавить может и никто не поможет.

Прокуратура упорно сообщения о преступлениях рассматривает под видом жалоб, сс* в глаза, божья роса. Хронически не понимают предмет обращения. Русский язык не понимают.

Вы думаете если бы закон работал у нас фигачили бы куда ни попадя новостройки, в певрйо санитарной зоне, в парках, вводили бы в эксплуатацию то, что не является квартирами (черновая, чистовая это не квартира как это определено в статьях 15 и 16 Жк РФ). Много чего не делали бы.

Мне жаль, что вам предстоит увидеть КАК рулят законом. Когда преступление совершает администрация, а представитель дознания говорит «администрация — это здание, мне некого привлекать» :))) классно придумано, я до сих пор под впечатлением.

Вы делайте, боритесь. Просто знайте что добиться минимального очень сложно, и на это уйдут годы.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 19:50
  • ↑
+
Я вас прекрасно понимаю но есть и другие примеры которые противоаоложны вашему я точно знаю что моей подруге обязательно помогут и она решит свои вопросы. Обязательно найдётся следователь который будет не подкупен объективен и будет идти к своей цели.
avatar

Vita7474

  • 26 марта 2018, 12:49
  • ↑
+
найдётся следователь который будет не подкупен объективен и будет идти к своей цели
когда найдётся дайте знать! :))))))))))))))))))))
avatar

also1987

  • 26 марта 2018, 17:11
  • ↑
+
хоть взгляну на героя! :)))
avatar

also1987

  • 26 марта 2018, 17:13
  • ↑
+
Не отделаешься вообщем автозамена
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 13:53
  • ↑
+
В общем, найдите адвоката, который одинаково хорошо специализируется как в гражданском, так и в уголовном праве. Это, конечно, редкость, но реально. Возможно, он и найдет какой-то нюанс, который я упустила. Я, изучив документы, пока не вижу шансов на желаемый вами исход и говорю об этом честно.
Только пусть подруга сама не ищет — она риелторов уже нашла…
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 14:09
  • ↑
+
Где найти хорошего адвоката по уголовным делам они же делятся у неё адвокат Марина Островская по гражданским делам она очень хорошая но у неё немного другой профиль
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 14:16
  • ↑
+
Вот здесь ничего не посоветую, т.к. не знаю. Да, можно двух сразу, по уголовным и по гражданским, но чтобы работали они сообща.
avatar

Shtrafy

  • 25 марта 2018, 14:19
  • ↑
+
Скажите вы мне обещали дело прислать я очень его жду
avatar

Vita7474

  • 26 марта 2018, 12:43
  • ↑
+
было бы у нас прецедентное право
а статья 19 конституции? а запрещение дискриминации для лиц находящихся в равном положении.
«единообразное толкование закона» по сути и есть прецедентное право.
оправдать разные решения по аналогичным делам (которые и принимаются в России) можно только пассивностью сторон. судье что дали в качестве доказательств, то он и применил и положил в основу решения. Вывод — сторонам надо шевелиться.
avatar

also1987

  • 25 марта 2018, 16:36
  • ↑
+
Как с помощью каких инструментов возбудить уголовное дело?
avatar

Vita7474

  • 25 марта 2018, 17:55
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.