Картина в сочинском музее – фальшак?
Слухами земля полнится. Иногда слышишь, и диву даешься: неужто, правда? Но нет дыма без огня. Решил проверить одну, казалось бы, сумасшедшую версию.
По Сочи ходили слухи, что картины из Сочинского художественного музея, украшающие фойе Зимнего театра – фальшивки. Якобы, за годы пребывания их вне стен музея, их подменили, все или частично. Злая сплетня, пустословие, или …? Звучало имя известного советского художника В.Н.Кучумова, кисти которого одна из картин в театре принадлежала.
В настоящее время того натюрморта за именем Кучумова в театре нет, его убрали. У меня, по счастью, сохранилось фото той картины, поскольку театральным художником этим я, как человек театральный, всегда интересовался. Зашел на сайт музея, и что? Сравнение дает результат вполне определенный: это две РАЗНЫЕ картины, что хорошо видно при переводе репродукций в черно-белые изображения и сопоставлении.
Возникают сомнения в наличии той картины, что мы видим на сайте музея. Даже если в театр попала по каким-то причинам копия (допустим, чтобы в музейных условиях сохранить оригинал), учитывая устойчивость версии о подделке (нет дыма без огня!), хотелось бы знать наверняка, сохранился ли подлинник Кучумова, или его заменил фальшак? Даже если допустить, что в музей когда-то попал не настоящий Кучумов (хотя специалисты должны были бы это определить), подделка или копия тех далеких лет — это работа ТЕХ ЛЕТ. Помню, когда смотрел на картину в фойе Зимнего театра, удивлялся, что она выглядит «моложе» остальных картин из музея того же времени. В каком году картина, о которой идет речь, попала в музейную коллекцию, и когда она написана – не позже ли? Проверить это смогут только эксперты — уполномоченные представители соответствующих органов госнадзора: Федеральная служба по надзору законодательства в области охраны культурного наследия.
С этой целью я написал в Управление культуры Администрации г. Сочи и Росохранкультуру Краснодарского края. В конце концов, надо разобраться, провести экспертизу, а может, и тотальную проверку всего музея – слишком много всякого говорили, а нет дыма без огня. Тем более, что огонь-то в художественном музее был — в 2012 году там был пожар. Уточить бы, что за произведение сгорело.
Верхняя картина — с сайта музея, нижняя — из театра.
По Сочи ходили слухи, что картины из Сочинского художественного музея, украшающие фойе Зимнего театра – фальшивки. Якобы, за годы пребывания их вне стен музея, их подменили, все или частично. Злая сплетня, пустословие, или …? Звучало имя известного советского художника В.Н.Кучумова, кисти которого одна из картин в театре принадлежала.
В настоящее время того натюрморта за именем Кучумова в театре нет, его убрали. У меня, по счастью, сохранилось фото той картины, поскольку театральным художником этим я, как человек театральный, всегда интересовался. Зашел на сайт музея, и что? Сравнение дает результат вполне определенный: это две РАЗНЫЕ картины, что хорошо видно при переводе репродукций в черно-белые изображения и сопоставлении.
Возникают сомнения в наличии той картины, что мы видим на сайте музея. Даже если в театр попала по каким-то причинам копия (допустим, чтобы в музейных условиях сохранить оригинал), учитывая устойчивость версии о подделке (нет дыма без огня!), хотелось бы знать наверняка, сохранился ли подлинник Кучумова, или его заменил фальшак? Даже если допустить, что в музей когда-то попал не настоящий Кучумов (хотя специалисты должны были бы это определить), подделка или копия тех далеких лет — это работа ТЕХ ЛЕТ. Помню, когда смотрел на картину в фойе Зимнего театра, удивлялся, что она выглядит «моложе» остальных картин из музея того же времени. В каком году картина, о которой идет речь, попала в музейную коллекцию, и когда она написана – не позже ли? Проверить это смогут только эксперты — уполномоченные представители соответствующих органов госнадзора: Федеральная служба по надзору законодательства в области охраны культурного наследия.
С этой целью я написал в Управление культуры Администрации г. Сочи и Росохранкультуру Краснодарского края. В конце концов, надо разобраться, провести экспертизу, а может, и тотальную проверку всего музея – слишком много всякого говорили, а нет дыма без огня. Тем более, что огонь-то в художественном музее был — в 2012 году там был пожар. Уточить бы, что за произведение сгорело.
Верхняя картина — с сайта музея, нижняя — из театра.
Комментарии (6)
RSS свернуть / развернутьА вот какая из них Кучумова? Или, возможно, Кучумов написал с одной натуры 2 (два) варианта?
Согласен. Тут специалисты и поклонники должны разбираться)
bescker
serpyxa
Skif
socialist
Avenarius
На совете была представлена картина Кучмова В.Н. «Сирень» холст масло 107/63см., 1945 из фондов сочинского художественного музея.
Члены экспертного сообщества единогласно признали картину Кучумова В.Н. подлинником. Таким образом ранее появившаяся информация о якобы имеющей место подделке оказалась ложной.
Художественный музей готов и к последующим возможным проверкам, однако у сочинцев не должно быть сомнений в подлинности картины находящейся в фондах Сочинского Художественного музея.
kulturasochi
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.