Дворники перестали убирать во дворах
Видела уже что писали сегодня по этому поводу, хотелось бы тоже поднять вопрос, это кто придумал эти пылесосы? это вообще кому в голову могла прийти такая идея раздувать пыль и шуметь неимоверно этими штуковинами, под названием садовый пылесос? Вообще нормально? Что тендер кто то выйграл на поставку этих пылесосов? или что это эксперимент на вменяемость? Чем обычные дворники с метлами не устраивали? прекрасно чисто убирали и главное тихо! Сейчас невозможно гудят эти пылесосы во дворах руздувая пылюку во все стороны. Я извиняюсь, это что, вы что ребят, серьёзно что? или прикалывааетесь? кому нужна такая уборка? На танке или на тракторе не пробовали раздувать пыль? это же чистой воды идиотизм!
Комментарии (23)
RSS свернуть / развернутьsovestmira — соберите совет жильцов, отберите пыледув, и с ним в Управляющую компанию, лучше сразу в бухгалтерию. И желательно пройти по всем кабинетам с включённым пыледувом, чтобы они очень долго разбирали свою документацию. И даже ругаться с ними не придётся, пыледув всё сам им объяснит.
И может после такой акции-возмущения руководители УК задумаются о работе дворников с ревущими пыледувами и клубами поднимающейся пыли, и выдаст им обычную метлу и веник.
aviam
Есть электрические аналоги этих машин, но они привязаны к розеткам.
Метла ушла в прошлое и используется изредка лишь как вспомогательный инструмент.
a4419395
Secretweapon
basilios
Secretweapon
basilios
Кроме того, если уж опускаться к доводам Греты Тунберг, метла это либо поломанные побеги и ветки, либо продукт вредного химического производства.
a4419395
Secretweapon
Давайте закупим дворникам уборочные пылесосы, только вот стоят они на порядок дороже и в обслуживании сложней.
Берите на себя инициативу, а в УК еще и расходы.
a4419395
Просто для каждой задачи должен быть свой инструмент.
А воздуходувы, это так — из пушки по воробьям. Бесполезнее работы на улицах города я лично не встречал.
reticon
a4419395
А остальной мустор, который «не листья» нужно убирать метлой, либо пылесосом, который втягивает внутрь, а не раздувает все вокруг. Слово «уборка» неравнозначна слову «переместить».
Вы же дома пользуетесь пылесосом для уборки пыли, а не воздуходувом для перемещения пыли из одного угла в другой.
Я почему и привел фото выше — для каждой задачи свой инструмент.
Для уборки мелкого мусора — метла;
Мелкого мусора и пыли — пылесос;
Для уборки листвы — грабли для листвы;
Для перемещения пыли, мусора и листвы из одного места в другое — воздуходув.
reticon
Метла служила для перемещения из одного места в другое, только весьма медленного перемещения.
a4419395
Т.е., вам листья и метлой неудобно убирать, и грабли вам не подходят.
Вы уж определитесь, что вам нужно-то.
Пока что видно только что вы топите за эту воздуходувную фиговину и предлагаете раздувать мусор и листья в разные стороны, с одного места на другое. Собирать в кучу и в мешки — вы чем будете?
reticon
Воздуходувка не верх совершенства, есть пылесосы, в том числе с электромоторами. Воздуходувки же потому и прижились, потому что дешево и сердито. Предложите такой же вариант без шума и пыли и он приживется. Только вот метла не выход, так же попробуйте промести сейчас ей двор и поймете, что она не позволяет наводить порядок с той же скоростью, не позволяет выметать под машинами, она сейчас не более чем вспомогательный инструмент, вместе с граблями.
a4419395
Действия должны быть рациональными, в первую очередь.
Воздуходувки не прижились «дёшево и сердито» — это какой-то идиот пролоббировал, возможно из администрации, но это не точно.
Либо подсмотрели в каком-то муниципалитете уже внедренную аналогичную практику (такими идиотским «идеями» обычно славился Пахомов).
Метла, понятно, не выход — 21 век, технологии, автоматизация и прочее.
Но раздувать мусор по дворам — это верх идиотизма, а не уборка территорий.
Руководствовались как обычно, — пылесос — дорого, воздуходувка — дешевле. А то что принцип работы — абсолютно противоположный, и конечная цель, соответственно — так это пофиг.
reticon
a4419395
FRANCUZ
Нужна альтернатива, либо увеличивать штат дворников, либо усиливать средства уборки. Каким путем пошли УК и коммунальщики вы все видите.
a4419395
31 мая 2020, 1
от метлы тоже пыль, да согласна, но несравнимо меньше! даже сравнивать не стоит, извините «ногу» с пальцем! Альтернатива разумная всегда есть! Но то что эти пылесосы придумали использовать во дворах люди с явно неординарной психикой это очевидно! То что кто то умудрился на них заработать пропихнув тендер и сорвав немалый куш, флаг ему в руки его жизнь, его ответственность, но нужно ж же хотя бы четверть полушария иметь рабочую, чтобы хотя бы теперь убрать их теперь со двора и списать, передать спецавтохозяйству ну или ещё как то, гуманитарную помощь оказать, продать, избавиться от этих мягко говоря «средств так сказать малой механизации» по сколько нужно еще сдать денег с носа чтоб опять купить ссска метла и не дразнить людей, которые и так не мало платят за эти услуги. Нашли где экспериментировать.
sovestmira
a4419395
Starman
На следующий день уже был результат, «жужжали» примерно в 11 или 12 дня — в это время не так напрягает этот шум.
kirill1980
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.