МЭРСКИЙ СПОЙЛЕР (Копипаст)
Мэр Сочи публично заявил, что аквапарк «Маяк» сносить не будут
Произошло это 7 апреля на заседании Общественного совета совместно с Деловым клубом Сочи. За язык Анатолия Пахомова никто не тянул, вопросов про скандальную ситуацию вокруг грядущих сносов на Приморской набережной никто не задавал. Оно и понятно. Что тут говорить? Противостояние администрации города и предпринимателей пару недель назад переместилось из сферы публичной в плоскость судебную. Арбитражный суд Краснодарского края рассматривает иск мэрии Сочи к предпринимателям аквапарка, обеспечительные меры в виде запрета сноса до законного решения суда действуют и многочисленные зрители ждали судебного решения, которое должно было поставить точку в этом громком деле. И тут вдруг – такой анонс! Удивительно, что ни одно СМИ города не отреагировало на такое сенсационное заявление сочинского градоначальника. Притуплённое внимание местных журналистов понять можно – Анатолий Пахомов признанный лидер «громких заявлений». Очень часто его высказывания далеки от чётких формулировок официального лица. Работники мэрской пресс-службы нередко разъясняют журналистам, что они «не так поняли» главу города. Дабы избежать подобных опровержений, приводим слова Анатолия Пахомова дословно. Все междометия, логичность построения фраз и стройность мысли – сохранены. Как понимать – решайте сами. Итак, глава города Сочи о ситуации с аквапарком «Маяк»:
«Ну и сегодня, вроде достигли мы консенсуса, как говорил Горбачёв, что они на «Маяке» предлагают нам не сносить их нам, не тратить муниципальные деньги, они предлагают нам утвердить их проект в котором, естественно, что первое условие мы прошли – море открывается, а на той бетонированной территории, которую они сделали уже, она есть там, я сегодня видел – они всё-таки разместят пляжное оборудование, разместят аттракционы, ну и так далее. Но одно условие – море не закрывать. Поэтому всё остальное мы сносим. Но, по крайней мере, они нам это пообещали. Пока это на бумаге не утверждено, но надеемся, что у нас такая возможность будет». Конец цитаты. Ступор.
Вопросов – масса! Первый – маленький. Анатолий Николаевич, вы в курсе, что море у аквапарка «Маяк» давно открыто? Доступ к пляжу не ограничен. Сам видел и ходил. Вы ставите условия, которые уже выполнены. Талант переговорщика несомненен! Второй вопрос – более серьёзный. Если Вашу тяжбу с аквапарком ещё рассматривает арбитраж, то можно ли считать Ваше заявление на Общественном совете досудебным соглашением? Соответствующая команда юристам администрации, отвечающим за продвижение иска, уже дана?
И вопрос четвёртый – из зала, от многочисленных инвесторов, вложивших деньги в многомиллионные проекты на территории города Сочи – «Что нужно сделать, чтоб достичь лично с Вами подобного «консенсуса» и отменить Вашу позицию по сносу законных объектов недвижимости? Ну, а на последний вопрос можете даже не отвечать – «Как сочинской публике расценивать Ваши заявления о неминуемом сносе всех объектов на пляжной полосе Приморской набережной к началу курортного сезона?» Народ-то Вы взбудоражили не на шутку, вон что в интернете творилось! В Вашу поддержку экзальтированные блогеры даже предлагали митинг организовать, местные телеканалы опросы общественного мнения проводили. Им теперь что думать? «Сочинские новости» с самого начала информировали о тяжёлой (для администрации Сочи) перспективе законной реализации Ваших инициатив на Приморской набережной. Но теперь всё, надо полагать, успокоится. Бульдозеры на «Маяке» отменяются. «Консенсус» достигнут. Или мы опять Вас «неправильно поняли»?
Журналист Игорь Козлов
Произошло это 7 апреля на заседании Общественного совета совместно с Деловым клубом Сочи. За язык Анатолия Пахомова никто не тянул, вопросов про скандальную ситуацию вокруг грядущих сносов на Приморской набережной никто не задавал. Оно и понятно. Что тут говорить? Противостояние администрации города и предпринимателей пару недель назад переместилось из сферы публичной в плоскость судебную. Арбитражный суд Краснодарского края рассматривает иск мэрии Сочи к предпринимателям аквапарка, обеспечительные меры в виде запрета сноса до законного решения суда действуют и многочисленные зрители ждали судебного решения, которое должно было поставить точку в этом громком деле. И тут вдруг – такой анонс! Удивительно, что ни одно СМИ города не отреагировало на такое сенсационное заявление сочинского градоначальника. Притуплённое внимание местных журналистов понять можно – Анатолий Пахомов признанный лидер «громких заявлений». Очень часто его высказывания далеки от чётких формулировок официального лица. Работники мэрской пресс-службы нередко разъясняют журналистам, что они «не так поняли» главу города. Дабы избежать подобных опровержений, приводим слова Анатолия Пахомова дословно. Все междометия, логичность построения фраз и стройность мысли – сохранены. Как понимать – решайте сами. Итак, глава города Сочи о ситуации с аквапарком «Маяк»:
«Ну и сегодня, вроде достигли мы консенсуса, как говорил Горбачёв, что они на «Маяке» предлагают нам не сносить их нам, не тратить муниципальные деньги, они предлагают нам утвердить их проект в котором, естественно, что первое условие мы прошли – море открывается, а на той бетонированной территории, которую они сделали уже, она есть там, я сегодня видел – они всё-таки разместят пляжное оборудование, разместят аттракционы, ну и так далее. Но одно условие – море не закрывать. Поэтому всё остальное мы сносим. Но, по крайней мере, они нам это пообещали. Пока это на бумаге не утверждено, но надеемся, что у нас такая возможность будет». Конец цитаты. Ступор.
Вопросов – масса! Первый – маленький. Анатолий Николаевич, вы в курсе, что море у аквапарка «Маяк» давно открыто? Доступ к пляжу не ограничен. Сам видел и ходил. Вы ставите условия, которые уже выполнены. Талант переговорщика несомненен! Второй вопрос – более серьёзный. Если Вашу тяжбу с аквапарком ещё рассматривает арбитраж, то можно ли считать Ваше заявление на Общественном совете досудебным соглашением? Соответствующая команда юристам администрации, отвечающим за продвижение иска, уже дана?
И вопрос четвёртый – из зала, от многочисленных инвесторов, вложивших деньги в многомиллионные проекты на территории города Сочи – «Что нужно сделать, чтоб достичь лично с Вами подобного «консенсуса» и отменить Вашу позицию по сносу законных объектов недвижимости? Ну, а на последний вопрос можете даже не отвечать – «Как сочинской публике расценивать Ваши заявления о неминуемом сносе всех объектов на пляжной полосе Приморской набережной к началу курортного сезона?» Народ-то Вы взбудоражили не на шутку, вон что в интернете творилось! В Вашу поддержку экзальтированные блогеры даже предлагали митинг организовать, местные телеканалы опросы общественного мнения проводили. Им теперь что думать? «Сочинские новости» с самого начала информировали о тяжёлой (для администрации Сочи) перспективе законной реализации Ваших инициатив на Приморской набережной. Но теперь всё, надо полагать, успокоится. Бульдозеры на «Маяке» отменяются. «Консенсус» достигнут. Или мы опять Вас «неправильно поняли»?
Журналист Игорь Козлов
Комментарии (51)
RSS свернуть / развернутьЭто единственное чем сквозит публикация.
bescker
inkub
bescker
Ну ещё бы! Это же Самые Независимые. Независемее и неподкупнее только Валов :)
DoctorAngelicus
inkub
Но почему именно в Сочи и именно мэром? Где произошел сбой?..
sdybanafig
also1987
liberalis
Может быть, они бы даже его съели ненароком))))))))
larry
… Хотя, если темной ночью и, правда, ненароком…
sdybanafig
ну, может не самим съесть, а скормить кому-нибудь в наказание!!! )))))))))
larry
sdybanafig
larry
POMAH
Какая непримиримая вера у вас!
bescker
DoctorAngelicus
sherilgellespy
Framer
теперь и у меня есть цитата профессора! :-))))
larry
scorp_man
ну, стиль, во всяком случае, похожий!!! ))))))
larry
scorp_man
Прекрасное Далёко, не будь ко мне жестоко!
DoctorAngelicus
мешки ворочатьаквапарки сносить.Zlodei
мешки ворочатьаквапарки сносить.Ты как маленький. Это была спланированная акция:
— Мы снесём аквапарк!
— «Независимая общественность» и «предприниматели» против, подымается буча
— Хорошо, раз общественность против, не будем сносить аквапарк
… one year later…
— А почему у вас пляжи все в решетках и заборах, что аж моря не видно?
— Ну мы же хотели снести, но общественность была против. Так что ничего не можем сделать супротив воли народа.
=> PROFIT
DoctorAngelicus
Kocin27
AlisaObychnaya
zinik
inkub
NataljaSochi50
zinik
NataljaSochi50
zinik
NataljaSochi50
inkub
если так, то очень жаль…
skopi
Если были законные основания сносить и он их озвучивал… то с какого перепугу заднюю включил? Непонятно и подозрительно.
Если же у него не было законных оснований для требования сносить, но он их озвучивал… то наш мэр получается.., как бы помягче сказать… не дружит с тем, что у него на плечах??? Получается, по логике, либо корыстный, либо
scorp_man
TOSCHA
Но большинство-то знали, что это обычный мэровский выпендрёж — шума много, результат нулевой. Ясно было, что найдут к Николаичу подход и это очередной его холостой выпад.
Уж сидел бы и помалкивал, а не выставлял себя на посмешище.
Kocin27
стесняюсь спросить — только мне одному кажется, что речь доктора наук и профессора должна звучать как-то по-другому…
larry
scorp_man
Oksa77
Ueff1982
REMIX
Правильно им арбитраж врезал, видно, после этого в мозгу произошло прояснение.
Вообще хорошо бы создать юридическую организацию которая будет в пользу сочинцев иски (грамотные) вкатывать Пахому и его стаду, тогда они станут шековистыми, и Конституция их перестанет веселить. А то привыкли на дурака, да на лоха прокатывать.
also1987
billykid
AZazo9
BlackSea
Sonya77
nuport
Значит точно, если не занесли требуемое, то снесут от имени народа.
Жральни, магазы у моря это понятно долой, а аквапарк то зачем? Что ещё, как не воднные атракционы там должны быть?!
gena-73
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.