Для кого построили причалы в Большом Сочи?!

Перед Олимпиадой власти решили восстановить морское сообщение вдоль побережья Большого Сочи, построили причалы, вероятно не получилось… Кораблики не ходят :-(

Обнесли причалы колючей проволокой, поставили охранников, нацепляли камер видеонаблюдения… что охраняют, от кого?

Почему не открыть причалы для прогулок местным жителям и курортникам, рыбку половить? А то ржавеют потихоньку — скоро съест их соленая вода и зимние штормы!!!

причал в Дагомысе
  • +121
  • 19 июля 2015, 22:22
  • span

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
+
ну так это ж для китайских туристов))
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 19 июля 2015, 22:23
+
сегодня где-то прочел, что с китайцами промахнулись… не получилось! но это уже по-тихому, без громких заявлений нашего деятельного мэра :-(
avatar

span

  • 19 июля 2015, 22:25
+
Почему промахнулись… Не совсем, прямое сообщение обещают открыть в сентябре, правда не ясно какого года…
avatar

fire-fly

  • 20 июля 2015, 07:38
+
сегодня где-то прочел, что с китайцами промахнулись
лучше бы это было так. мне почему-то не хочется, чтоб в Сочи появился «китайский квартал»… Остается надеяться, что российские города не столь привлекательны для китайцев, как европейские.
avatar

PAC

  • 20 июля 2015, 14:16
+
Причём, причалы открыть, а охранников оставить следить за сохранностью всего того, что наш народ может прихватить или разрушить)))
avatar

tone4ka

  • 19 июля 2015, 22:29


+
так вроде морпорт открыли для страждующих, убрали заборы… а всё побережье забыли!
avatar

span

  • 19 июля 2015, 22:32
+
прихватить или разрушить
Что можно прихватить или разрушить на причале?
avatar

seler

  • 19 июля 2015, 23:39
+
Вы в России живёте?)))
avatar

tone4ka

  • 20 июля 2015, 00:51
+
Вы головой думаете?
avatar

seler

  • 20 июля 2015, 10:02
+
Да! ((( Тогда зачем сейчас там работают охранники?)))
avatar

tone4ka

  • 20 июля 2015, 13:51
+
Правильные вопросы!
avatar

12345

  • 19 июля 2015, 22:39
+
но риторические)
avatar

bern

  • 19 июля 2015, 23:50
+
Хороший вопрос подняли! Кто только даст на него ответ?
После Олимпиады осталась целая куча подобных вопросов!
avatar

Prk

  • 19 июля 2015, 23:19
+
А ещё помнится ходили два трофейных жёлтых тазика. Теперь и их нет. Говорят В крыму они нужнее. Поэтомы и причалы надо в Крым отправить!
avatar

REMIX

  • 19 июля 2015, 23:44
+
стопудово!
avatar

Serj

  • 20 июля 2015, 08:00


+
на случай войны эсминцы швартоваться будуть, вот и охраняют служивые! Побдительней товарищи! www.kinopoisk.ru/film/43443/ www.kinopoisk.ru/film/43858/ www.kinopoisk.ru/film/42723/ www.kinopoisk.ru/film/42922/
avatar

rem-sochi

  • 19 июля 2015, 23:51
+
что б заманчиво ночью освещать!))
avatar

Prafesar

  • 20 июля 2015, 00:07
+
Водный кодекс говорит о том, что инфраструктура (причалы и т. п. ) на водных объектах ( реки, моря, озера ) должна быть доступна для пользования гражданами. Статья 6. Но для чего у нас законы?
avatar

igor424

  • 20 июля 2015, 09:06
+
самое интересное… зачем оплачивать труд
людей охраняющих море… когда у нас еть
погранслужба — а эти «урфинджусы» финансирубтся
за счет… государства я понимаю… а эфект их работы
минусовой
avatar

rootwing

  • 20 июля 2015, 09:13
+
А где этот причал Вы сфотали?
avatar

Ury

  • 20 июля 2015, 10:25
+
в Дагомысе
avatar

span

  • 20 июля 2015, 10:44
+
На Хостинский причал тоже не пускают:(
avatar

Kundubocka

  • 20 июля 2015, 11:04
+
Зато в Адлере он не простаивает! А выполняет очень ценную роль по защите драгоценного благосостояния народа в виде ржавых коробок и ящиков с круглосуточной охраной!
avatar

ZWETAFF

  • 20 июля 2015, 11:30
+
Копперфильд отдыхает. Лучший фокус всех времён и народов — превращение виртуального «железного занавеса» в реальный, по всей стране.
avatar

rasp

  • 20 июля 2015, 13:17
+
Хороший вопрос подняли! Кто только даст на него ответ?
А депутаты на что? Если не местного, то общероссйского созыва.
avatar

aleksey_morozov

  • 20 июля 2015, 22:38
+
В Лазаревке пирс в свободном доступе с этого лета.
Веб-камера
avatar

avStar

  • 20 июля 2015, 23:37
+
В Хосте все любили прогуливаться с обязательным заходом на пирс — прекрасный обзор, бриз, рыбаки… Это как местная достопримечательность была и отличный повод пойти прогуляться… Нет же — пришел любитель шубохранилищ и замотал его колючей проволокой, «режимный» объект пилять! Ну, думали перед лимпиядой страхуются дурни, а оказалось что навсегда лишили людей любимого места прогулки…
Требуем открытия пирсов, это безобразие и тупость надо снять!
avatar

scorp_man

  • 21 июля 2015, 08:43
+
хмм… смотрю на последние топики, типа этого, про работу общественного транспорта и т.д. и вспоминаю забавную вещь…
перед олимпиадой скептикам, которые говорили, нафиг оно вообще надо, затыкали рот рассказами о современной инфраструктуре, новеньких автобусах, морском такси и прочих благах цивилизации…
и где теперь все это? и что мы в итоге получили?
avatar

larry

  • 21 июля 2015, 09:11
+
50 лярдов то распилили? Профит!
avatar

Plohish

  • 21 июля 2015, 14:03
+
50 лярдов то распилили?
как выясняется, кто-то еще этим и гордится)))))
avatar

larry

  • 22 июля 2015, 08:39
+
что вы несете? Взрослый человек, а такую глупость.
Вы новые дороги не заметили? Слепой что ли?
Что такое распилили? Вы не знаете что такое кейсинианская экономика? Которая выводила США из депрессии? Распилили бы на другом, а вам должно быть довольно, что тут пилили и нам, сочинцам, осталось. @Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведёт к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наёмных работников большими предприятиями и крупномасштабной безработице. Безработица влечёт снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии.

Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.@
avatar

avStar

  • 22 июля 2015, 20:07
+
Далее идет мультипликатор экономики дающий всем, даже тем, кто связи с олимпиадой не имел в прямую, но получал от оживления экономики
avatar

avStar

  • 22 июля 2015, 20:08
+
Больше скажу. Даже строительство километрового памятника путину вызвал бы оживление экономики и повышение заработков сочинцев, хотя с меньшим эффектом чем «олимпиада».
avatar

avStar

  • 22 июля 2015, 20:13
+
Кто -то сдавал койкоместа строителям, кто-то продавал им доширак, кто-то возил их на работу. Приезжали начальники контролировать и их встречали хотельеры и солидные жральни и на этом заработали все в процессе. И тд и тп. Что тут не понятно?
avatar

avStar

  • 22 июля 2015, 20:25
+
Самое главное — а платились ли налоги в бюджет?.. Как я понимаю, бабульки, которые сдают жильё, налог, наверное, не платят; маленькие магазины платят вменённый налог, который тоже вроде от прибыли напрямую не зависит…
avatar

tone4ka

  • 24 июля 2015, 11:42
+
Зарегестрированные на налоговом учете в Сочи строительные организации однозначно платили в городской бюджет.
Про бабушек. понятно что не все, но платили.
Магазины появлялись от прибыли, магазин это не берщий из небытия товар. Это логистика доставок определенного товара, добавка торгового оборудования и его обслуживание, рабочие места с зарплатой и прочая прочая и тоже с налогами в бюджет города
avatar

avStar

  • 24 июля 2015, 13:27
+
Согласитесь, можно было вложить такие деньги гораздо более эффективно: дороги, транспортные пути и прочее… все это в России. Сочи свезло обновиться за счет страны, он всегда в везунчиках был.
А насчет того, что лучше уж так, чем в стабфонд эти деньги сваливать — так я всегда об этом и говорил. Здесь просто некоторые думают, что разрушить если все высотки и закрыть город — он наполнится туристом. Ерунда это — времена сильно изменились, турист — тоже.
avatar

VVE_Rost

  • 22 июля 2015, 20:54
+
Согласитесь, можно было вложить такие деньги гораздо более эффективно
Можно было бы. Но что с них взять? Они не умеют по другому, система такая
avatar

avStar

  • 22 июля 2015, 21:16
+
ИМХО.Лучше еще одна олимпиада в стране, чем хранить деньги с убытком на счетах ФРС или лопатами деньги разбрасывать для воров по Глазьеву
avatar

avStar

  • 22 июля 2015, 21:24
+
С другом вчера говорил, из Мурманска. Огромный порт строится, в устье Оби, кажется. Для газовозов, там же сжижать будут. Вот это — тема. Но мы-то здесь)
avatar

VVE_Rost

  • 22 июля 2015, 21:27
+
Огромный порт строится
Для газовозов, там же сжижать будут
кто башляет?
опять шелл?
))
avatar

zhdann

  • 22 июля 2015, 21:33
+
Блин, не знаю. Стройка грандиозная там. Надо поинтересоваться…
avatar

VVE_Rost

  • 22 июля 2015, 21:52
+
тем, кто связи с олимпиадой не имел в прямую, но получал от оживления экономики
распил распилом, но так оно и есть. оживление. Я вспоминаю пробки 2000 лет еще до глобальной стройки. Не будь здесь олимпиады — как бы оно пошло? Встрял бы город… Привлечь нечем, кроме санаториев, туристы НЕ едут, не интересен тот, до олимпийский Сочи, нынешнему искушенному туристу…
avatar

PAC

  • 23 июля 2015, 14:55
+
я, в принципе согласен с Вами по поводу взглядов мистера Кейнса на экономику!
но, имхо,
Согласитесь, можно было вложить такие деньги гораздо более эффективно
)))
вместо олимпийской пустыни в имеретинке, например, вложиться в развитие дорог ДО Сочи, а не до КП… вложиться в инфраструктуру, вложиться в санатории те же самые… сделать из города «конфетку»… сохранить зеленый и малоэтажный центр, застроить окраины высотками, оснастить город современным транспортом… и, как говорится, профит! вместо этого, бешеная, по сути, сумма была потрачена, на, простите, двухнедельные понты… причем, многое делалось наспех и по принципу — надо успеть, чтобы не опозориться…
кроме того, масштабы коррупции и распилов, не вызвавшие от руководства страны никаких действий, кроме банального «хорошо работаете» ©, мягко говоря, не способствует улучшению имиджа власти)))))
avatar

larry

  • 23 июля 2015, 09:10
+
Выбора нам предоставлено не было. Да и будь он — сказали бы сочинцы свое твердое «нет» — тогда еще, до Гватемалы? Уверен, что нет — мало кто представлял, как это будет. Потому и плясали на площади, подсчитывая грядущие выгоды)
А потом, в разгар строек — кричать «долой» было уже бесполезно. А полезно было смотреть, что и как делается. В ямки заглянуть, куда пластиковые трубы кидали, без «подушек», вопросы задавать — коль не безразлично будущее города. Об этом я и толковал всегда.
И о санаториях говорили не раз. Будет это востребовано — будут строить. А не от обратного — капитал этого не любит.
avatar

VVE_Rost

  • 23 июля 2015, 09:23
+
Выбора нам предоставлено не было.
угу…
Уверен, что нет — мало кто представлял, как это будет.
ну да, многие надеялись, что все будет делаться по-человечески!!! хотя и тогда были разумные люди, которые, глядя на пляшущую толпу, с грустью говорили: «это пипец»…
А полезно было смотреть, что и как делается. В ямки заглянуть, куда пластиковые трубы кидали, без «подушек», вопросы задавать
тоже было бесполезно! потому что, кто бы что не говорил, все это делалось не для города, а для двухнедельного понта!!! и задача была не сделать инфраструктуру «на века», а успеть до определенного числа!
и все доводы о том, что делается неправильно, не по технологии и т.д. просто тонули в забавной логике: надо успеть к игрищам, остальное потом доделаем…
Будет это востребовано — будут строить. А не от обратного
а как же мистер Кейнс? )))) вот и вложились бы не в ледовые дворцы и заасфальтированную имеретинку, а в санаторную отрасль)))
avatar

larry

  • 23 июля 2015, 09:35
+
Были и такие, с грустью… они всегда есть. Я их не встречал)
Почему многие надеялись, что будут делать «по-человечески» — тоже не знаю. Был уверен, что будет все делаться по-расейски. Так оно и вышло — а с чего должно было по другому быть?
Вложились в дворцы и гостиницы потому — что олимпиаде санатории не были нужны. Да и полупустые они, последние годы — как отели используются больше. Все это было привязано к одной теме, ей и обязано.
Кстати — во многих отелях наверняка оборудуют по мере нужности всевозможные спа и прочие модные оздоровительные чтуки. Это не сложно, если будет востребовано.
avatar

VVE_Rost

  • 23 июля 2015, 09:48
+
Были и такие, с грустью… они всегда есть.
их еще называют здравомыслящими)))))
что будет все делаться по-расейски
ну так и вышло, но некоторые надеялись, что хоть в этот раз по-человечески))))
Вложились в дворцы и гостиницы потому — что олимпиаде санатории не были нужны.
олимпиаде — не нужны! а нам?
кстати, а кто-нибудь вообще спрашивал, а нам нужна олимпиада? )))))
Да и полупустые они, последние годы — как отели используются больше
потому что санаторная отрасль практически заглохла… и вместо «всесоюзной здравницы» город превратился в жрально-заборный курорт…
во многих отелях наверняка оборудуют по мере нужности всевозможные спа и прочие модные оздоровительные чтуки
поймите, одно дело оборудовать «всякие спа» и совсем другое дело — планомерно и целенаправленно развивать диагностическую базу, лечебное направление, профилактическое направление…
avatar

larry

  • 23 июля 2015, 10:08
+
Чтоб «здравомыслить» — надо представить масштаб строительства, умножив его на сроки, российские особенности, специфику строительства в тесноте курорта. А для этого надо быть немножко строителем, как минимум. Потому и судить тех, кто радовался — не стоит. Многие хотели заработать, и заработали — куча примеров у меня. Да и олимпиада — дело неплохое, по сути своей. С оговорками.
«Целенаправлено» город и развивается — но так, как востребовано деньгоимущими. Нужны многоэтажные дачи и гостиницы — строят их. Не будет покупаться — перестанут строить. Рынок.
Да, его можно регулировать — но в городе это никому не по силам или нет желания ограничиватьвводить запреты и прочее. Времена жесткого диктата государства канули в лету — вместе с Союзом. И вряд ли уже вернутся.
avatar

VVE_Rost

  • 23 июля 2015, 10:31
+
ну да, многие надеялись, что все будет делаться по-человечески!!! хотя и тогда были разумные люди, которые, глядя на пляшущую толпу, с грустью говорили: «это пипец»…
Были! )))))
avatar

Plohish

  • 23 июля 2015, 14:10
+
Были, были) у кого и так все нормуль и не любит лишней сеты и беспокойств, грядущих больших перемен… непонятно, к чему)
avatar

VVE_Rost

  • 23 июля 2015, 16:33
+
новеньких автобусах, морском такси
Автобусы не новые? Электрички?
С морским такси изначально было всем понятно, что афера от кубанцов, она и не получилась
avatar

avStar

  • 22 июля 2015, 20:28
+
Автобусы не новые?
частично новые, в основном китайские маломерки… ходят кое-как… на дальние маршруты (Лазаревская та же самая) ходят городские автобусы с минимумом сидячих мест = минимумом комфорта…
Электрички?
новые… ходят редко, с объемом перевозок не справляются… в аэропорт только недавно стало возможным добраться на электричке (причем даже два или три раза в сутки)))) )…
С морским такси изначально было всем понятно
что в приморском «курорте мирового уровня» отсутствуют местные перевозки по морю))))
avatar

larry

  • 23 июля 2015, 09:25
+
Вы вводите в заблуждение и смысла продолжать беседу не вижу
avatar

avStar

  • 24 июля 2015, 13:32
+
Почему не открыть причалы для прогулок
Теперь это пограничная зона, со всеми вытекающими. То есть пункт пропуска сделали, а куда его пересекать неизвестно.
На атомобильной границе с Абхазией ажиотаж, открыли дополнительные полосы аропуска. А Новороссийское морское пароходство способно только здание Сочинского Морвокзала под жральни и магазины сдавать, каботажное судоходство руководству Новошипа не интересно.
avatar

Skif

  • 21 июля 2015, 20:26
+
Теперь это пограничная зона, со всеми вытекающими.
Ух ты как все серьезно! Прям ух! Вот только это никак не мешает, пляжным шалманщикам каждый вечер складывать там за решеткой, под присмотром неприступной охраны, целого пункта пропуска в пограничной зоне со всеми вытекающими, или вернее сказать втекающими, так вот складывать на этом пирсе свои резиновые причиндалы, но то такое… посконное…
avatar

Plohish

  • 22 июля 2015, 00:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.