0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Гимназия №16, очередной маразм. Часть 2.

Продолжаю рассказ очередных событий в гимназии №16. Вчера утром был возле ворот школы, как не было света по дороге от ворот ко входу в школу, так его и нет, а охранник на месте. Также не пускает родителей дальше ворот. И вот отправив ребенка в темноте за ворота школы, вижу как из глубины двора школы выезжает автомобиль ( Дэу Матис, Н708ук), прямо по той же дороге по которой идут дети в школу. Дети еле успевают разбегаться по сторонам, уступаю дорогу автомобилю, которому именно сейчас, в самый пик прихода школьников понадобилось выезжать, через те же ворота откуда приходят ученики. Хотя через 10 минут, детей уже почти не было бы во дворе. Охранник как стоял, так и остался стоять, не обратив на это никакого внимания.

Сегодня утром ситуация насчет освещения была немного исправлена, кто то, то ли из родителей, то ли из администрации поставил у ворот свой автомобиль и включил фары, тем самым осветив часть пути детям до школы. Что конечно же порадовало, кто то смог до этого додуматься. Но днем всё впечатление было испорчено, когда встречали детей возле ворот, на территории школы, дети по старше пускали фейерверки, а охранник не обращал на это никакого внимания. На слова почему он не предпринимает никаких действий, он ответил: " Что его дело не пускать террористов и Вас родителей." Вот так заботится охрана школы о безопасности наших детей. А если этот фейерверк, попадем кому нибудь из детей, кто будет за это отвечать. Хотел бы обратиться к руководству гимназии: Если вы не пускаете родителей на территорию школы, тогда обеспечьте безопасность наших детей во время пребывания в школе.
  • +21
  • 18 декабря 2013, 11:13
  • Dedmazay
  •

Комментарии (35)

RSS свернуть / развернуть
+
У нас (слава богу!) стали уже пускать родителей на территорию (23 лицей) и здравый смысл восторжествовал и в бассейне возле школы № 1
avatar

BAP1982

  • 18 декабря 2013, 11:22
+
А заявление директору школы писали, в ГУНО писали?
avatar

Shuruban

  • 18 декабря 2013, 11:36
+
С директором общаться бесполезно.
avatar

Dedmazay

  • 18 декабря 2013, 12:55
  • ↑
+
нас тоже не пускали в школу когда мы ребенка приводили, хотя родители у нас есть дерзкие и быстро усмирили и директора и охрану!
avatar

hisare

  • 18 декабря 2013, 11:51
+
я так подразумеваю, что это всё из-за новой директрисы. Когда я училась, была замечательная директриса Зоя Фадеевна и такого не было. Сейчас у меня в эту школу ходит сестрёнка на подготовительные, и мама говорит, что директриса хорошая женщина, только вот когда в магазине я случайно встретилась с женщиной, которая ведёт там в актовом зале танцы, она очень негативно высказалась про новую директрису. Что и говорить, если половина хороших учителей поуходили со сменой директрисы. Может ли это быть совпадением? Тем более после стольких то лет работы…
avatar

Dakota_92

  • 18 декабря 2013, 12:31


+
За взрывы пиротехники охранник не отвечает — за это учителя отвечают и родители. Охранник должен исполнять должностные обязанности, вряд ли там прописано воспитание невоспитанных подростков.
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 12:39
+
Дело не в воспитание. А в том что при нем происходят опасные действия угрожающие здоровью детей, а он ничего не предпринимает и родителей не пускает, что бы что то предпринять.
avatar

Dedmazay

  • 18 декабря 2013, 12:54
  • ↑
+
Он выполняет свои обязанности. У него есть начальство, которое может эти обязанности поменять — к ним и надо обращаться. Если директор вас не понимает (или не может изменить ситуацию), есть вышестоящие организации — обратитесь к ним.
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 13:04
  • ↑
+
Но 125 статью уголовного кодекса ещё никто не отменял.
avatar

Dedmazay

  • 18 декабря 2013, 14:07
  • ↑
+
Я не юрист, что там в статье?
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 14:16
  • ↑
+
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние
avatar

Dedmazay

  • 18 декабря 2013, 14:41
  • ↑
+
Так а при чем здесь охранник? Он не оказал помощь пострадавшему или сам создал условия, опасные для жизни? На остановках детки тоже взрывают и никто им ничего не говорит, а ведь бабушка может инфаркт получить — у нас ко всем подряд можно применять эту статью. И вообще — что он может сделать? Поругать — ой, так сколько тогда к нему статей можно будет прилепить! И угрозы, и моральное насилие над несовершеннолетними и оскорбления — ууух!
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 15:34
  • ↑
+
Ну если вы такой человек, при котором совершают что то опасное, а вы не вмешиваетесь, не значит что остальные такие же. Я всегда сделаю замечание, если дети пускают питарды среди людей или играют с огнем. А вот если всего боятся и не вмешиваться, это не к чему хорошему не приведет.
avatar

Dedmazay

  • 18 декабря 2013, 15:56
  • ↑
+
Выводы вы странные делаете, не зная человека, по каким словам вы сделали вывод лично обо мне? Но если вы не проходите мимо — к вам статья не подходит. К тысячам других
— очень даже. Никогда не замечали, как люди отворачиваются, когда дети дерутся на остановках, лезут на стены и прыгают с высоты? Взрослые люди. Не говоря уж о происшествиях со взрослыми. А у охранника четкие инструкции, все остальное — на его совести, как и на совести других присутствующих в окрестностях взрослых людей. Претензии могут быть к нему как к человеку, а не как к охраннику — вы уж определитесь, вас беспредел в школе волнует или беспредел в обществе. Если в школе — то вы не по адресу, от ваших постов ничего не изменится, только народ повозмущается и все, если в обществе — то охранник вряд ли вас прочитает, а кто читает, вряд ли проходят мимо взрывающих петарды детей, а если и проходят, то ваш пост на них тем более не подействует.
Сами себе признайтесь, от предыдущего вашего поста что-то изменилось? Смысл тогда писать сюда еще? Есть компетентные органы, в конце концов вышестоящие структуры, в обязанности которых входит выслушивать мнение родителей и принимать меры. А здесь кто вам поможет? Собирайте родителей, пишите директору с регистрацией письма, пишите в прокуратуру, в УНО — что ваши дети в опасности, решайте проблему. Или боитесь, что на ребенке отыграются?
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 16:19
  • ↑
+
Это и есть агентство ОБС — одна баба сказала. Проще всего на привете язык почесать, чем действительно заняться решением проблемы, в частности освещения территории. Хотя бы к Чепняну обратиться. Не директор же фонари поставит.
avatar

081062

  • 18 декабря 2013, 18:24
  • ↑
+
Похоже вы из тех кто пройдет мимо, когда кто то зовет на помощь? И призываете других быть такими же. В этом и проблема всего Сочи. В идее не вмешательства.
avatar

Dedmazay

  • 18 декабря 2013, 15:58
  • ↑
+
Похоже
Непохоже.
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 16:20
  • ↑
+
Что-то я не очень понял, что это заместо такое, куда родителей не пускают к своим детям? На каком основании не пускают?
avatar

moonbeam

  • 18 декабря 2013, 13:39
+
Антитеррор — основание.
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 13:51
  • ↑
+
А то сами дети не могут в портфеле пронести ничего, если уж на то пошло.
avatar

moonbeam

  • 18 декабря 2013, 13:53
  • ↑


+
А еще можно через забор закинуть. Бред. Но охранник выполняет приказ — он тут не при чем.
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 13:54
  • ↑
+
Разве «антитеррор» не закончился в конце прошлого месяца?
avatar

Dino033

  • 18 декабря 2013, 15:59
  • ↑
+
Он и начался не в начале прошлого месяца — это уже давно длится, только, как принято в России, то закрутят гайки, то расслабят. Запертые ворота и охрана — это еще после Беслана повелось.
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 16:10
  • ↑
+
Я далек от этой проблемы, спасибо.
avatar

Dino033

  • 18 декабря 2013, 16:25
  • ↑
+
Открою Вам государственную тайну. Введенный ещё Ельциным «Вихрь-антитеррор» (после взрывов домов на ул. Гурьянова и Каширском шоссе в Мск) так до сих пор никто и не отменил.
avatar

shaitan93

  • 18 декабря 2013, 20:43
  • ↑
+
У нас в 11 школе тоже самое! Что там творится на территории школы можно только наблюдать за забором! Но я так поняла никому нет никакого дела до наших детей. Жду не дождусь когда заберу документы с этой школы и хоть на три месяца уедем с этого дурдома под названием Олимпийский Сочи
avatar

89881545464

  • 18 декабря 2013, 14:45
+
А обратно в дурдом приедете?
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 15:26
  • ↑
+
У «охраны» нет оснований там находиться, т.к. Официального договора нет, и деньги (по1200рублей) собираются родительскими комитетами — незаконно. Простая арифметика: 1200руб с ученика умножаем на 900 учеников и делим на 12 месяцев, получаем — зарплата охранника 90 000 рублей в месяц. Круто? — Да! А если учеников больше и вычесть летние каникулы, получается примерно 130 тыс.руб.
А теперь подойдите к охраннику и спросите сколько ему платят, после его ответа вы наверное задумаетесь — как он должен «пахать» за эти деньги или в чей карман они идут.
avatar

Yota93x

  • 18 декабря 2013, 15:23
+
А почему вы считаете, что деньги идут только охраннику? Они обычно идут ЧОПу. А почему вы вычитаете каникулы — летом школу охранять не надо что ли? И платят за охрану далеко не все — так что не на 900 надо умножать. Интересная у вас арифметика. Почему нет официального договора? Т.е. вообще неизвестно кто исполняет обязанности охранника? Это знаете ли вообще уже дело прокуратуры, почему молчите?
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 15:30
  • ↑
+
Сорванные краны, разбитые двери и окна, забитая канализация — с каких шишей ремонтировать, сантехника платить? Или ваши дети ангелы?
avatar

081062

  • 18 декабря 2013, 18:29
  • ↑
+
Именно их дети всегда ангелы, а крушат, ломают и взрывают петарды чьи-то чужие дети.
avatar

apelsin

  • 18 декабря 2013, 18:32
  • ↑
+
Уважаемые родители!
Обеспечение условий для безопасного образовательного процесса — основное требование, предъявляемое сегодня к организации деятельности образовательных учреждений федеральными, региональными, муниципальными нормативными актами. Доступ на территорию школ лиц, не занятых в образовательном процессе, согласовывается с администрацией школ и директором лично. На входе в образовательное учреждение размещается телефон дежурного администратора. Визит в образовательное учреждение может быть согласован заблаговременно с классным руководителем, администрацией в телефонном режиме.
Приказом управления по образованию и науке администрации города Сочи от 20.11.2013г. №1459 запрещено использование пиротехнических изделий в помещениях и на территории образовательных учреждений. Данная информация доведена до сведения учащихся и их родителей. Приказами по образовательным учреждениям организовано дежурство педагогов и администрации в здании и на территории школ. По фактам, указанным в обращении, управлением по образованию и науке администрации города Сочи проведена беседа с администрацией МОБУ гимназии №16 г.Сочи.
Освещение путей подхода к образовательному учреждению — ответственность администраций школ. Данный вопрос взят на контроль специалистами управления по образованию и науке администрации г.Сочи, проблема будет устранена.
avatar

sochi_edu

  • 18 декабря 2013, 19:02
+
Наш сын учится именно в этой школе… Никогда у нас не было проблем с проходом на территорию… Слишком «ретивого» охранника всегда можно поставить на место…
avatar

Master66

  • 18 декабря 2013, 20:36
+
Правильно все делает администрация гимназии №16!
Почитал весь бред который тут «грамотные» пишут, аж противно! Вот мое мнение:
1. пиротехника в руках детей. В первую очередь виноваты родители! Почему-то мой сын знает, что без меня пользоваться пиротехникой нельзя, и он это не делает. Хотя до какого-то момента у нас была проблема с этим, но мы с женой нашли нужные слова и внушили ребенку, что это опасно! А если вы не умеете общаться с детьми, почитайте книги об особенностях воспитания детей, а не законы, вам полезно будет! И если знаете, что ребенок испытывает слабость к «бомбочкам» не давайте карманных денег, может поможет, раз общаться не умеете.
2. деньги за охрану. То что вы и мы сдаем это не такая космическая сумма, чтобы раздувать до прокуратуры. Вы на сигареты и алкоголь в месяц гораздо больше тратите! И не забывайте, что в школе кроме охранников есть камеры, кнопки пожарной безопасности, кнопка вызова спец. служб (амон) и т.д., которые тоже нужно финансово обслуживать! Школе на это деньги не выделяют!
3. СПАСИБО Манане Леонидовне директору гимназии №16! Она за 2 года работы сделала очень много для школы того, чего Зоя Фаддеевна, при всем моем уважении к ней, за 30 лет не сделала, при этом будучи еще и депутатом городского собрания! Я заканчивал эту школу и могу сравнить, что было тогда и что происходит со школой сейчас!
Мой ребенок учится в гимназии и не жалуется, с удовольствием ходит!
И поймите, очень сложно нынешнему директору сразу все исправить в школе, когда 50 лет никто палец о палец не ударил, чтобы привести гимназию в порядок. А Манана Леонидовна не волшебница, чтобы по одному щелчку все и сразу сделать. Но за то короткое время ее руководства гимназией школа сильно преобразилась, а остальное дело времени!
avatar

alex_sakhov

  • 19 декабря 2013, 10:06
+
Кстати, заглянул на сайт гимназии на днях, там появился очень полезный раздел «Задать вопрос директору», так вот кому заняться нечем пишите туда, напрямую директору она вам все разъяснит! Вот ссылочка:
gym16.ru/index.php?page=obratnaya-svyaz
avatar

alex_sakhov

  • 19 декабря 2013, 10:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.