0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Кто всех ровнее?

Добрый день! Согласно действующему законодательству, кровли сочинских домов должны быть красного цвета! Это так. Но… здание городской администраци находится в центре города, находится в зоне международного гостеприимства, а крыша обычная, серого цвета… Это как понимать??!!! Сами на себя уже в суд подали ответственные за это дело чиновники????
  • +72
  • 18 июня 2013, 13:59
  • hop
  •

Комментарии (32)

RSS свернуть / развернуть
+
Сами на себя уже в суд подали ответственные за это дело чиновники????
угу, наверно уже и оштрафоваться успели.
avatar

chegevara

  • 18 июня 2013, 14:19
+
Городничий:
Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла.".
© Гоголь Н.В. «Ревизор» (1835 г.)
avatar

kvazimodo

  • 18 июня 2013, 16:20
  • ↑
+
))))))))))))))) классика всегда актуальна
avatar

roses_forever

  • 18 июня 2013, 22:53
  • ↑
+
Наш сочинский городничий не зря целый доктор наук и профессор! Стоит лично на стаже этой актуальности!
avatar

kvazimodo

  • 18 июня 2013, 23:03
  • ↑
+
начитанный мужик видать
avatar

roses_forever

  • 18 июня 2013, 23:23
  • ↑


+
Кто всех ровнее?
ровный | равный
avatar

reStiler

  • 18 июня 2013, 14:24
+
Зато афтар правильно падеж поставил «согласно (чему?) действующему законодательству»! А то у нас многие пишут «согласно закона», «согласно счета», «согласно договора», etc. )
avatar

insight_adler

  • 18 июня 2013, 14:29
  • ↑
+
Пишут… Да так в новостях говорят, да и Президент грешит в эфире при всех своих пиарщиках…
avatar

apelsin

  • 18 июня 2013, 14:52
  • ↑
+
многие пишут «согласно закона», «согласно счета»,

как ни удивительно, это вполне отвечает нормам речи )
avatar

Secretweapon

  • 18 июня 2013, 15:19
  • ↑
+
Ну, смотря на чью речь равняться.
avatar

insight_adler

  • 18 июня 2013, 16:47
  • ↑
+
на русскую нормативную. лень за справочником лезть.
avatar

Secretweapon

  • 18 июня 2013, 16:53
  • ↑
+
Грамота.ру:
Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
avatar

insight_adler

  • 18 июня 2013, 17:28
  • ↑
+
грамота.ру не всегда грамотна ) позже схожу в гараж за розенталем, отпишусь
avatar

Secretweapon

  • 18 июня 2013, 17:31
  • ↑
+
Зачем в гараж?
Предлоги согласно, вопреки управляют дательным падежом (согласно, вопреки приказу), постановка существительного в родительном падеже недопустима.
www.evartist.narod.ru/text1/66.htm
Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П.
СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ
М.: ЧеРо, 1999
avatar

insight_adler

  • 18 июня 2013, 17:42
  • ↑
+
не, этот случай скорее относится к исключениям. как сейчас помню, нам объясняли, что здесь и родительный, и дательный одинаково легитимны.
avatar

Secretweapon

  • 18 июня 2013, 17:52
  • ↑
+
кстати, семинары у нас вели Джанджакова и Кабанова ))
avatar

Secretweapon

  • 18 июня 2013, 17:55
  • ↑
+
Вот вы упертый. Я вам даю ссылку на их книгу, где написано, что «недопустимо», а вы продолжаете утверждать что они говорили обратное )
avatar

insight_adler

  • 18 июня 2013, 18:04
  • ↑
+
Значит, надо вам в гараж сходить )
avatar

insight_adler

  • 18 июня 2013, 18:04
  • ↑
+
ладно, пока оставим как есть, а если найду упоминание, напишу. если это отложилось у меня в голове за 15 лет работы с языком, значит, не просто так )
avatar

Secretweapon

  • 18 июня 2013, 18:32
  • ↑
+
учились в школе плохо?
avatar

roses_forever

  • 18 июня 2013, 22:55
  • ↑
+
Нас тоже мурыжили-мурыжили… заставили сначала в зеленый перекрасить (еще в начале олимпстройки). Перекрасили. Теперь вот, спустя 4 года требуют в красный! Еще ходили по домам и раздавали предписания: оформить низ стен дома искусственным природным камнем, крыша красная (перечислялись виды покрытия при этом- нужно было именно из перечисленных крыть), стены бежевые и тп… Грозились тем, что заставят нас кредит брать для этого. Типа сбербанк даст даже пенсионерам. Теперь видят, что у нас по улице только частные гостиницы отреагировали (ито только на соблюдение цветов), и пообещали выдать бесплатно краску. Эта олимстройка- огроооооомная кормушка века для чинуш!
avatar

HoneyKiller

  • 18 июня 2013, 14:48


+
в Адлере видел шиферные крыши, покрашенные в красный цвет. страшилище еще то)))
avatar

chegevara

  • 18 июня 2013, 14:55
+
Согласно действующему законодательству, кровли сочинских домов должны быть красного цвета!
А ссылку на этот закон можно получить? Красными крыши должны быть не по закону, а по «хотелкам» нашей администрации. Посмотрите, как выглядят новостройки в Сочи — нет ни одного дома соответствующего предложенному администрацией единому облику.
А если говорить о законе, то ПЗЗ именно к ним предъявляют требования по соответствию…
avatar

bakc

  • 18 июня 2013, 15:06
+
Посмотрите, как выглядят новостройки в Сочи
Весь зеленый монстр «Парк Горького», например, в самом центре города.
avatar

Alesya

  • 18 июня 2013, 15:25
  • ↑
+
Весь зеленый монстр «Парк Горького»,

ТЦ на центральном рынке бело-голубой, бело-синяя «Красная площадь» и так далее, и так далее и так далее…
avatar

bakc

  • 18 июня 2013, 16:26
  • ↑
+
а крыша обычная, серого цвета…
а король-то, голый!
avatar

Tix

  • 18 июня 2013, 16:16
+
начинать нужно с себя, А.А.Жигалко забил не Е.А.О. и преспокойно живет под зеленой крышей, наверное считая что пригорок и есть горный кластер.
avatar

SCH

  • 19 июня 2013, 09:58
  • ↑
+
Согласно действующему законодательству, кровли сочинских домов должны быть красного цвета!
нет такого законодательства, есть только чиновничьи хотелки.
Поэтому сами они себе крышу и не красят, а кошмарят нормальных людей.
avatar

Diver

  • 18 июня 2013, 16:19
+
+100!!!
avatar

OSSO

  • 18 июня 2013, 16:56
  • ↑
+
нет такого законодательства, есть только чиновничьи хотелки.
вот ссылка на решение суда и интересные цитаты из Решения:
«Градостроительный кодекс РФ не содержит никаких правил по принудительной реконструкции и благоустройству уже существующих частных строений.»
Единые архитектурно-ландшафтные требования к застройке и благоустройству территории при реализации «Единой концепции архитектурного развития территории проведения ХХП Олимпийских зимних игр и Х1 Паралимпийских игр 2014 года в городе Сочи», утвержденные распоряжением администрации города Сочи от 01.06.2010 № 306-р, применяются к случаям размещения или реконструкции объектов капитального строительства.
avatar

Diver

  • 18 июня 2013, 17:06
  • ↑
+
Очень ценное решение и как раз кстати! Спасибо!
К автору топика:
Согласно действующему законодательству, кровли сочинских домов должны быть красного цвета!
С чего вы взяли? Есть законодательство, в частности 1) Правила землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи. п. 8.4 Зона особой архитектурно-планировочной организации (ОГК) состоит из: — зона международного гостеприимства (вот здесь как раз и нужны красные крыши)
— территории прилегающие к олимпийским объектам (свои требования, попроще)
— территории, установленные Единой архитектурной концепцией (тоже свои, попроще).
2) Решение городского собрания Сочи об утверждении правил благоустройства (там почитайте).
avatar

D-huan

  • 19 июня 2013, 09:29
  • ↑
+
В соседнем топике «Активизировались» предупреждают об опасности допуска посторонних в квартиру и разговоров с ними. Мне кажется, что эти «обходчики» от администрации из той же компании! Гоните их в шею!
avatar

kvazimodo

  • 18 июня 2013, 19:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.