Ожидается очередной высотный монстр в центре города?
Сегодня, проходя по ул.Северной, «обрадовалась» новенькому строительному забору.Еще вчера здесь стояло офисное двухэтажное здание «Транссервиса», перед котором был ухоженный палисадник с двумя прудами с рыбками и водяными лотосами, аквариумом и газонами с цветами.На первом этаже было несколько магазинчиков и зоомагазин, который и следил за прудами.
Очень приятное было местечко, мы часто приходили с дочкой смотреть на рыбок.Знала бы раньше сфотографировала этот уголок.Сейчас здание уже все снесли, а забором, как водится в Сочи, захватили часть тротуара, ну и разумеется весь палисадник.
Также, как теперь принято в Сочи, никто не удосужился вывесить паспорт стройки, чтобы люди хотя бы знали что собираются строить.Хотя можно и догадаться, что очередной «шедевр» архитектурной мысли вознесется ввысь на эдак -цать этажей.
Вот несколько фоток, извините за плохое качество, фотографировала с мобильника:
![](https://www.privetsochi.ru/uploads/images/00/85/81/2012/08/28/474b11.jpg)
![](https://www.privetsochi.ru/uploads/images/00/85/81/2012/08/28/0b04b5.jpg)
Очень приятное было местечко, мы часто приходили с дочкой смотреть на рыбок.Знала бы раньше сфотографировала этот уголок.Сейчас здание уже все снесли, а забором, как водится в Сочи, захватили часть тротуара, ну и разумеется весь палисадник.
Также, как теперь принято в Сочи, никто не удосужился вывесить паспорт стройки, чтобы люди хотя бы знали что собираются строить.Хотя можно и догадаться, что очередной «шедевр» архитектурной мысли вознесется ввысь на эдак -цать этажей.
Вот несколько фоток, извините за плохое качество, фотографировала с мобильника:
![](https://www.privetsochi.ru/uploads/images/00/85/81/2012/08/28/474b11.jpg)
![](https://www.privetsochi.ru/uploads/images/00/85/81/2012/08/28/0b04b5.jpg)
![](https://www.privetsochi.ru/uploads/images/00/85/81/2012/08/28/a64094.jpg)
Комментарии (146)
RSS свернуть / развернутьKonst
Filifonka
На остатке ул. Советской по ходу движения от АДминистрации г. Сочи к АДминистрации Центрального района перед д. Советская, 46- стройка с краном. Судя по высоте крана, здесь будет нечто «высоко -бесподобное»
Как обычно забор без «опознавательных знаков»
И далее после д.№46:
1.
2
3
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
И на закуску-очередная нахлобучка на торгушке
Сочи, вперед — только не знаю в какой…
romashKAL
И все эти бетонные коробочки отлично вписываются в единый архитектурный стиль.
Filifonka
mih62
RWS
mashaivanova
Spider
mashaivanova
Skandalist
GlaMourka
Stojn
mashaivanova
mashaivanova
Я так понимаю, что из этой фразы должно следовать какое-то продолжение. Скажем — запретить строить, или там «я не хочу чтобы он там строил вообще что-то», или «пусть он там делает парк, ибо не фиг». То есть, Ваше мнение для собственника какое значение имеет? Я не могу понять.
Это капитализм, пардон. Конкуренция торговых центров и ресторанов. Думаете никто ходить не будет? Я Вам тысячи забегаловок покажу в городе, в которые и ходить-то муторно чтобы Нарзан заказать, не говоря уже о питании, так народу всегда достаточно. Всегда. Это и есть мотив любого подобного строительства. Спрос/предложение — ну, вспомните политэкономику капитализма. Проходили же наверное в вузе.
Robert
dragon
mashaivanova
По крайней мере есть признаки того, что еще не все потеряно и жизнь будет
Skandalist
Robert
mashaivanova
Robert
Skif
mashaivanova
Печально конечно! Нет у нас тех людей, которые могу прекратить этот маразм!!!
KepKo
slevodavatel
korlik
00037
korlik
PS Рыбок жалко. :(
GlaMourka
Интересно, когда здание Транссервиса переделали под Техносклад и на втором этаже Триаду и детский магазин — никто здесь не возмущается, смотрю. Хотя это такое же ранее производственное помещение как и ныне ломаемое. Один в один. Кому-то плохо от Техносклада стало? Или от детского магазина вдруг неприятие пошло?
Robert
У вас случайно не осталось фотографий этого местечка?
Filifonka
00037
Santel
Santel
korlik
Rekhvi
mashaivanova
да может и не придет. ларьки торгуют по мелочи, если мне нужно что-то небольшое, я не поеду специально в ЛМ, а зайду в ларек недалеко от дома.
Secretweapon
Они только в миллионниках открывают а у нас 300-500 тысяч и те вытянуты в пятидесяти километровую полоску между гор и морем… Вот в Краснодаре периферия необъятная… Подписали они соглашения а рынок не изучили, сейчас посмотрят и поймут что к чему… А наши чинуши им пообещали что у нас миллионы населения и сумасшедший спрос на товар, к 14му году спрос на эту тематику резко спадет, вот посмотрите, этой чушью их на форумах активно кормят
Karlopapa
ppeterr
Santel
Secretweapon
lina71
reticon
Ведь никто ничего не делает.
Главный архитектор выдает противозаконные разрешения.
Множество организаций согласовывают незаконные работы.
Кимиссии принимают объекты, построенные с нарушением норм и правил.
Риэлторские компании потом все это незаконное продают…
В итоге — узкие улочки заставлены частным автотранспортом (ни проехать ни припарковаться, т.к. дома впритык друг к другу и практически это расстояние исчесляется уже сантиметрами).
Пробки и стояние в них часами.
Никакой противопожарной безопасности.
На спуске к гост. Москва справа, где высотка одна уже есть а перед ней 2-3 этажный небольшой домик — уже вырят катлован и опять впритык к этому домику наверное начнут строить еще одну уродскую высотку, т.е. жилой домик закроется со всех сторон небоскребами.
Ну что это такое, что за уродство.
и куда не заедешь, даже на самую малепусенькую узенькую отдаленную улочку — везде одно и тоже. Строят, строят впритык друг к другу и строят.
Как будут жить, они хоть понимают?
Ни школ, ни садиков, ни поликлинник. Одни дома, дома, дома.
tornado
cherry_com
Skandalist
В Сочи нет пролетариата,
не буду продолжать додумайте сами.
00037
Robert
Измельчал наш город медиков и строителей (в 70-е в городе было два больших праздника День Строителя и День Медработника).
Теперь у нас город Арендодателей и мелких торговцев.
mih62
00037
Rekhvi
GlaMourka
long
Shishkinbab
natlik
Нам ведь для «полного счастья» только его и не хватает.
romashKAL
Skandalist
Shishkinbab
Stojn
Skandalist
Но в настоящий момент на котельной одна дымовая труба… возможно, в будущем, после её реконструкции планируется установить вторую :)
ppeterr
Собственник решил снести и построить что-то другое. Его право, пардон. Он вышел за пределы земельного участка, занял пол дороги или что сотворил ужасного?
Рано или поздно старье ломается и возводится что-то новое — что, я так думаю, должно приносить прибыль. Транссервис же вроде как не муниципальное учреждение, а частное. Акционерное общество. Если построят офисы — ну, вот тот самый зоомагазин арендует там помещение и снова будут рыбки.
Не вижу вообще никаких проблем, а тем более уголовных или административных.
Robert
DenisIrskiy
Robert
Skandalist
При этом здание продолжили строить по старому проекту, т.е. высотностью в 26 этажей несмотря на то, что в 2009 году было вынесено решение суда где в четко было указано, что из-за массовых нарушений градостроительных и строительных норм (на основании строительно-судебной экспертизы) строящееся здание было признано самовольным, т.к. все эти нарушения относятся к существенным и в результате чего, здание в 26 этажей, если оно будет построено, будет нести угрозу жизни и здоровью почти каждого жителя Сочи.
Здание в 7 этажей, т.к. к моменту судебного разбирательства было уже построено именно 7 этажей) — так же было признано самовольным и незаконным.
Но это не помешало в 2011 году главному архитектору Шевейко продлить старое разрешение на строительство этого жилого дома, которое ранее выдавалось в 2007 году, а значит до судебного разбирательства которое признало здание самовольным, т.е. потерявшего свою юридическую силу — и ничего.
Шевейко и вся админисрация ничего не боится и расчитывает на полную безнаказанность!
Они в краевом суде умышленно скрыли факт наличия такого судебного решения от 2009 года, и суд, уже краевой, опять же, превысив свои полномочия (если подается в суд на бездействие чиновника, суд имеет право обязать этого чиновника рассмотреть данный вопрос в сроки, указанные судом, а не обязывать чиновника выдать разрешение, не виды никаких документов на строительство) — обязал именно администрацию продлить таки разрешение на строительство, т.е. на продолжение строительства этого незаконного и самовольного строения опасного для всех жителей Сочи.
В результате наплевательского отношения к закону главным архитектором, всей администрацией, а особенно его юридическим отделом и самим мэром, судьями краевого суда и т.д. — теперь по уличце черноморской 10 строится монстр в 26 этажей который будет нести угрозу жизням людей всего города и его гостям — и ничего! Как с гуся вода!
Нет как будто опята Спитаки и других последствий халатного отношения к ведению строительства, к градостроительным нормам и строительным нормам, к нормам закона!
Вот когда тряхонет в 7 балллов, этого будет достаточно, чтоб все новые строения в Сочи превратились в руины, а значит в братскую могилу.
AZO707
Skandalist
Написала 10 писем во все всевозможные контролирующие инстанции — тишина!
Ответят видимо когда незаконную высотку достроят!
буду бороться и тогда, ведь решение о том, что здание самовольное не имеет срока давности — его можно будет снести и после того, как будет получено право собственности, на сколько я понимаю
AZO707
Skandalist
У кого какие проблемы в связи с этим?
Robert
Robert
Ну, это как раз таки и не показатель. Обсуждали уже как они выдаются.
Еще есть баланс общественных и личных интересов, и он должен быть соблюден.
bakc
magistr
Robert
magistr
Есть разрешение на строительство и логично предположить, что есть утвержденный проект согласно градостроительным нормам и регламентам.
У вас есть какие-то замечания по нему?
Конкретно на это строение, по-вашему, разрешение на строительство получено именно так, как ранее обсуждали? Я правда не знаю как обсуждали ранее, но наверное как-то не так как надо, да?
Robert
Как, например: парковки по ул. Красноармейской, 30, Конституции, 26, з/у под кафе в Нижне-Приморском парке и т.д. и т.п.
Более года назад Шевейко выдал разрешение на строительство 1-этажного дома по Театральной, 4а. Логично было бы предположить, что в соответствии с действующим законодательством. Вы не поверите, вскрылись грубейшие нарушения — без проведения публичных слушаний, без град плана…
Прежде чем предполагать хотелось бы видеть документы.
bakc
Логика — одно здание ломают, другое на этом месте строят.
Какие проблемы?
Строят 5 этажей, а не 26.
В чем смысл претензий?
Что парк не разбили? Ну, так его там и не было никогда.
Должен быть? С какой радости, не понял, это проблемы Транссервиса стали? Частное предприятие.
Robert
Если у нас считают возможным обязать собственников МЖД в связи с проведением олимпиады привести в соответствие и отремонтировать за свой счет фасад и крышу дома, то почему в таком случае в отношении данного собственника не действуют требования, установленные ПЗиЗ для зон ОГК? Потому что Глазырин больно крут.
bakc
Вы уверенны, что палисадник с деревьями не тронут? Или скорее всего потом выкатят пару пальм в кадках как компенсацию.
Filifonka
Skandalist
romashKAL
Skandalist
Karlopapa
cherry_com
Skandalist
Robert
bakc
Вопрос не в этом. Вопрос — кому какое дело? Вот мне, к примеру, нету вообще.
Robert
bakc
Robert
— удобство для горожан
— притяжение транспортных потоков
— нагрузку на инж. сети
— градостроительные нормы и регламенты.
Судя по фото земельный участок маловат для размещения такого здания.
Хотелось бы видеть как минимум разрешение на строительство, чтобы делать конкретные выводы. Но и даже, когда мы рассуждаем как говорится на пальцах, понятно, то нарушения имеют место быть.
bakc
svoja
magistr
svoja
Skandalist
natlik
Домам и магазинам — ДА! ДА! ДА!
slevin
slevin
Skandalist
Честно говоря не знаю как будут уживаться Карусель, Магнит и Окей когда уедут гастробайтеры… Ведь нет у нас такого потребителя… А продукт имеет свой срок годности…
Karlopapa
мне кажется, такие цены в основном платят неопытные бизнесмены, не умеющие считать деньги, не знающие местных особенностей. поработав какое-то время, они закрывают свои магазины и подсчитывают убытки.
Secretweapon
Karlopapa
Кто с нами простыми смертными считается, все уже решили за нас на верху, там у нас наимудрейшие рукойводители, им теперь ничего не скажи, не нравиться идите в суд и точка.
evrf
Там мне вот этот декоративный заборчик нравился…
FanatOf80s
Сейчас он увы стал краем гамнолий
Spointer
FanatOf80s
Skandalist
Spointer
Skandalist
Skandalist
Я вот понимаю если бы сломали здание напротив Главпочтамта на углу Воровского — это да. Но мы говорим о производственной халупе Транссервиса. Ну, и какие проблемы у кого? Я вот, к примеру, не хожу, не смотрю на чужие здания и рассуждаю что их хозяевам нужно с ними сделать. Меня это не касается. В то же время я крайне агрессивно буду настроен, если бы кто-то начал мне указывать что надо сделать с моим домом, к примеру и как мне его надо сохранять или реконструировать. Прохожие. Мимо проходя вдруг остановились и начали рассуждать про политику страны и указывать что мне делать, а что нет.
Вообще о чем речь?
Robert
Skandalist
Какой ущерб городу или жителям будет нанесен Транссервисом в связи со сносом допотопного своего здания и строительством нового здания с тем же офисами, но только в большем количестве? Я вот не вижу.
Robert
Неужели Транссервис застройщиком выступает?
Уничтожено красивое здание, будет очередной монстр из стекла и бетона, диссонирующее с образом города-курорта.
FanatOf80s
Хоть бы Ашан и Икею открыли — еще ладно. Но сколько можно уже этих бутиков с термоядерными ценами…
FanatOf80s
Skandalist
Prime
FanatOf80s
Prime
И мне вот интересно, теперь видимо, архитекторам и в институтах учиться не надо.Судя по стилю «черте что, главное повыше».Такое каждый сваяет.Все одинаковые бетонные коробки.
Почему не развивать единый архитектурный стиль в городе с уклоном в сталинский ампир? Ну чуть модернизировать.Был бы красивый город.
Filifonka
Filifonka
А по поводу нормального состояния здания — Вы видели наверно только покрашенные и отремонтированные помещения магазинов, вы бы посмотрели нижний этаж где не было ремонтов — там реально был мрак.
Prime
Это не аргумент. Мы знаем как строили в далекие советские времена и как строят сейчас. «Старые» здания переживут новостройки.
Под этим же соусом пытались снести «Фестивальный».
bakc
Фестивальный другая песня — там рейдерство было. А тут владелец реконструирует, тем более старое промздание-гараж ну никак не является ни историческим, ни знаковым.
Prime
bakc
Prime
bakc
Или санаторий построить. Город-курорт, все-таки!
FanatOf80s
bakc
Stojn
long
bakc
Все? Больше транспорта Транссервиса не существует? У вас достоверная информация?
Я не могу комментировать по поводу барышей. Вот честно. Давайте без комментариев оставим, поскольку я могу, к примеру, вам сообщить сколько денег у меня есть сейчас с собой, в кошельке. Ну, если вам так интересно просто, не вижу особой проблемы сказать, хотя немного странно почему это может вас заинтересовать. А что касается других людей, то ничего не могу даже сказать сколько там у них, как там они появились. Что ни скажи — все равно знать не будешь точно, да и к чему.
Ну, вы поняли намек, да?
Robert
bakc
Целевое меняется? Наверняка нет.
И в чем проблемы?
Что Глазырин, что вместо него еще кто-то — от персонификации личности целесообразность сноса и возведения на этом месте возводимого строения не меняется — вопрос лишь что это за строение, да и то вопрос тот исследовать надо в рамках закона, а не референдума. Были бы деньги, что называется, чтобы была возможность заработать еще большие деньги. А неэффективный собственник недвижимости в любом случае придет к необходимости либо избавиться от этой непосильной ноши, либо та недвижимость придет в полный упадок в конечном итоге. Ну, по всей видимости у Глазырина имеются средства чтобы не избавляться от недвижимости, а вложить в ее развитие. Естественно с точки зрения наиболее целесообразного его использования, восстановления затрат и получения доходов в будущем. Это наказуемо?
По мне так нет. Это хорошо офисы еще. А могли продать «другим инвесторам» и там было бы… что-то другое. Но не парк — 100%.
Robert
РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СОЧИ от 01.06.2010 № 306-р
copy.yandex.net/?text=Распоряжение администрации г. Сочи от 01.06.2010 №106
«Приложение
к распоряжению
Администрации города Сочи
от 01.06.2010 № 306-р
Единые архитектурно-ландшафтные требования
к застройке и благоустройству территорий при реализации
«Единой концепции архитектурного развития территории проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских игр 2014 года в г.Сочи»
Из которого следует, издаем одно, а в натуре делаем все с точностью наоборот!
Что видно из фото в данном топе и др. подобных ему топам.
romashKAL
Skandalist
Petruncho
Skandalist
Petruncho
Rekhvi
tornado
Skandalist
Является ключевой мыслью сообщения?
Korovev
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.