Кому в Сочи закон не писан?
В августе 2010года некий предприниматель Владимирский А.Ю. попытался захватить проезжую часть дороги, разрыв асфальтовое покрытие для того, чтобы установить там автомойку. Только благодаря резкой реакции жителей Мамайского перевала беспредел удалось остановить. Почти год жители отстаивали в различных инстанциях города своё право на дорогу без препятствий…
Подробно об этом в топике На верху тьма власти… или Господин Пахомов проанализируйте ситуацию…
При этом органы власти, которые по роду своей деятельности должны пресекать самоуправство граждан, оказались АБСОЛЮТНО бессильны. Этот гражданин не понёс вообще никакого наказания, поскольку «совершенно случайно» был пропущен срок в три месяца, установленный законодательством для возбуждения административного производства…
Потом было Путешествие по замкнутому кругу жителей с требованием восстановить нарушенное дорожное покрытие. Власти города и района остались глухи. Видимо нет у них рычагов воздействия на людей подобного сорта… поэтому к данному предпринимателю и вопросов нет никаких… его лишний раз не беспокоят.
Дальше — больше… 29 июня 2012года в арбитражном суде Краснодарского края рассматривалось дело № А32-14335/2012 по иску администрации города к ИП Владимирскому А.Ю. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу г. Сочи, ул. Донская, а/о «Уют»…
И что вы думаете? Иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что администрация города НЕ ПРЕДСТАВИЛА необходимые для рассмотрения документы…
Подробно об этом в топике На верху тьма власти… или Господин Пахомов проанализируйте ситуацию…
При этом органы власти, которые по роду своей деятельности должны пресекать самоуправство граждан, оказались АБСОЛЮТНО бессильны. Этот гражданин не понёс вообще никакого наказания, поскольку «совершенно случайно» был пропущен срок в три месяца, установленный законодательством для возбуждения административного производства…
Потом было Путешествие по замкнутому кругу жителей с требованием восстановить нарушенное дорожное покрытие. Власти города и района остались глухи. Видимо нет у них рычагов воздействия на людей подобного сорта… поэтому к данному предпринимателю и вопросов нет никаких… его лишний раз не беспокоят.
Дальше — больше… 29 июня 2012года в арбитражном суде Краснодарского края рассматривалось дело № А32-14335/2012 по иску администрации города к ИП Владимирскому А.Ю. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу г. Сочи, ул. Донская, а/о «Уют»…
И что вы думаете? Иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что администрация города НЕ ПРЕДСТАВИЛА необходимые для рассмотрения документы…
Комментарии (36)
RSS свернуть / развернутьjuri
fire-fly
xSINx
После поступление настоящей информации и получения документов администрация города Сочи повторно обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с данным иском. В настоящее время, с 10.07.2012, дело находится в производстве судьи Савина Р.Ю., дело № А32-20036/2012.
sochiadm
sochiadm
fire-fly
Tix
Если вы на этой стадии спотыкаетесь как студенты, то что будет на самом процессе.
Robert
Наиглавнейший регистратор крышует ИП владимирского? Иначе как объяснить, что документы в срок не были предоставлены?
bakc
И здесь та же ситуация. Занимаются дуракавалянием вместо того, чтобы отстаивать в суде интересы города и жителей. Может, надо просто уволить? Заменить теми, кто будет работать.
Groma
fire-fly
Tix
zolotaj-ribka
Groma
kvazimodo
Так что вопросы к профпригодности специалистов администрации. Не более того. Я представляю как ржал ИП Владимирский А.Ю. когда увидел в сети определение о возврате искового заявления.
Robert
У них все схвачено, за все заплачено. Он больше бы удивился, если бы случилось по-другому.
bakc
Так кто там ответственный?))))
Garripil
xSINx
Tix
magnum
xSINx
Вот если этот раздел мы не будем называть, что-то типа «Они предали свою родину...», а раздел будет называться на подобие «Очень интересные люди администрации...))», то в суд будет не за что подавать.
Tix
Prime
Tix
Как юрист — ноль. Как человек — вообще в минусе.
Groma
Кто только ей его выдал, какой ВУЗ…
Groma
sam
Prime
Кстати, в свете все тех же новых событий в плане клеветы доску почета коррумпированных чиновников нужно обозначить так: «Доска почета НЕкоррумпированных чиновников, НЕворов и вовсе НЕжуликов». Далее собственно сами чиновники. Причем все все понимают, но не подкопаешься — никто же вором не назвал, наоборот — акцентировали внимание что именно «невор». Ну, а почему акцентировали уже дело десятое. Может похвалить хотели. Но самое главное, что в русском языке при этом все все поняли как надо. А за понимание у нас статьи нет. Главное как звучит — невор. Вот невор и все. Что вы хотели этим сказать? Ну, что он невор. Какая тут клевета?
Robert
xSINx
Ой, как хорошо сказали
bakc
Azamat
svinstvunet
bbhhqq
fire-fly
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.