Сказал слово? Получи тюремный срок...
Депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин внес в Госдуму законопроект о новых видах уголовного наказания за клевету в интернете — в частности, тюремных сроках, которых раньше по этой статье не было.
Согласно документу, в часть 2 статьи 128.1 УК вносится положение о распространении клеветы в интернете и клеветы «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». В пояснительной записке сказано, что отсутствие наказания за клевету в интернете является «пробелом правового регулирования».
Большинство сайтов в интернете не зарегистрированы как СМИ, но при этом «зачастую имеют аудиторию, значительно превосходящую по охвату традиционные средства массовой информации». «Законопроектом предлагается устранить данный пробел правового регулирования», — говорится в пояснительной записке.
Депутат предлагает установить наказание за клевету в виде лишения свободы на срок до двух лет. Наказанием также может быть штраф до миллиона рублей, принудительные работы на срок до двух лет и арест на срок до двух месяцев.
В нынешней редакции статья предусматривает наказание за клевету в публичном выступлении, либо «публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации».
Максимальное наказание — штраф до 1 млн рублей или обязательные работы на срок до 240 часов.
Вяткин также предложил наказывать на срок до трех лет виновных по части 3 этой статьи (клевета, совершенная с использованием своего служебного положения). Сейчас максимальное наказание по этой части статьи — штраф до 2 млн рублей или до 320 часов обязательных работ.
В часть 5 статьи о клевете предлагается добавить формулировку о «клевете, соединенной с обвинением кого-либо в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Сейчас в этой части статьи есть более обширная формулировка — о клевете, «соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».
Законопроект предлагает наказывать за это на срок до пяти лет. До четырех лет лишения свободы депутат предлагает в качестве наказания за «клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих».
На прошлой неделе думский комитет по госстроительству и законодательству поддержал поправку о дополнении Кодекса об административных правонарушениях отдельной статьей за клевету с ответственностью для юридических лиц. Ее автором выступил тот же единоросс Дмитрий Вяткин. Как следует из текста поправки, за «клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» предлагается ввести административное наказания для юрлиц в размере от 500 тысяч до 3 млн рублей. Комитет предложит совету Госдумы включить рассмотрение законопроекта в повестку заседания палаты на 15 декабря, сообщал ТАСС.
Согласно документу, в часть 2 статьи 128.1 УК вносится положение о распространении клеветы в интернете и клеветы «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». В пояснительной записке сказано, что отсутствие наказания за клевету в интернете является «пробелом правового регулирования».
Большинство сайтов в интернете не зарегистрированы как СМИ, но при этом «зачастую имеют аудиторию, значительно превосходящую по охвату традиционные средства массовой информации». «Законопроектом предлагается устранить данный пробел правового регулирования», — говорится в пояснительной записке.
Депутат предлагает установить наказание за клевету в виде лишения свободы на срок до двух лет. Наказанием также может быть штраф до миллиона рублей, принудительные работы на срок до двух лет и арест на срок до двух месяцев.
В нынешней редакции статья предусматривает наказание за клевету в публичном выступлении, либо «публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации».
Максимальное наказание — штраф до 1 млн рублей или обязательные работы на срок до 240 часов.
Вяткин также предложил наказывать на срок до трех лет виновных по части 3 этой статьи (клевета, совершенная с использованием своего служебного положения). Сейчас максимальное наказание по этой части статьи — штраф до 2 млн рублей или до 320 часов обязательных работ.
В часть 5 статьи о клевете предлагается добавить формулировку о «клевете, соединенной с обвинением кого-либо в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Сейчас в этой части статьи есть более обширная формулировка — о клевете, «соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».
Законопроект предлагает наказывать за это на срок до пяти лет. До четырех лет лишения свободы депутат предлагает в качестве наказания за «клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих».
На прошлой неделе думский комитет по госстроительству и законодательству поддержал поправку о дополнении Кодекса об административных правонарушениях отдельной статьей за клевету с ответственностью для юридических лиц. Ее автором выступил тот же единоросс Дмитрий Вяткин. Как следует из текста поправки, за «клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» предлагается ввести административное наказания для юрлиц в размере от 500 тысяч до 3 млн рублей. Комитет предложит совету Госдумы включить рассмотрение законопроекта в повестку заседания палаты на 15 декабря, сообщал ТАСС.
Комментарии (30)
RSS свернуть / развернутьlastindarK21
т.е. вот это вы тоже считаете нормальным?
27062014
lastindarK21
С европами нам равняться смешно сейчас -«Вы что, хотите, чтобы у нас было как во Франции?»
27062014
Но чтобы для всех. Интернет- интернетом, а федеральные каналы до сих пор имеют очень большой охват аудитории. Для некоторых телевизор — единственный источник информации. Поэтому ответственность за информацию, которая идет через федеральные СМИ должна быть больше. Моральная ответственность. И они действительно СМИ, а не приравненные к СМИ.
А интересно, привлекут ли кого-нибудь из федеральных СМИ за клевету, как думаете? Примеров клеветы, думаю, приводить не нужно? А, это просто ошибки были, наверное?:)))
D-huan
lastindarK21
D-huan
Теперь если ты не угоден для «эффективных менеджеров» в кремле — тебя отправят в места не столь отдалённые без видимых проблем. Крякнул, что чинуши воруют и берут взятки, родину пилят и грабят — собирай вещички и в тюрьму :) Преступление совершать не надо, слепят дело под предлогом клеветы и ты поехал, делов то.
Funtik
Skif
Ахаха)
27062014
Сейчас же иже с ним с почётом на пенсию провожают или на повышение по службе, Пахомов яркий тому пример.
Funtik
И сажали только по команде сверху, а не потому что так прокурор захотел.
Skif
Funtik
А вот если бы nuport написал бы в его любимое советское время написал про СССР «полицейское государство», то за клевету на советский строй мог уехать в лагеря на государственный счёт аж до 7 лет, а сейчас ему даже пальчиком не погрозят.
Но конечно, для автора, это не аргументы, потому что
Skif
Funtik
Skif
academician_chaos
Еще многое можно припомнить про совковую «демократию».
so3537
Я не являюсь: ни первым, ни вторым, ни третьим.
Нынешний людоедский строй, мне ни то, что не нравится, я его призираю.
Дерьмократия путь к исступлению и деградации общества и человека в целом — это людоедская тема.
Funtik
И пример, для наглядности. Вот, к примеру, некто (здесь, на этом сайте) в комментариях распространяет в адрес иных людей термины, характеризующие как бы «медицинские» оценки. Чтобы обратить на такого «медика» действие статьи 128.1, достаточно доказать вот то «заведомо».
Делается это несложным способом: доказательством отсутствия у «медика» соответствующих знаний, подкрепленных профильным образованием и опытом работы по специальности. И всё.
gevladi
Спасибо Горбачёву? Наверное благодарить нужно за то, что он мою родину — СССР детям Израиля сдал, вот уж действительно «спасибо». Вы наверное из тех, кто призывает — «каяться», а вот дудки.
Funtik
Это ж все субъективные оценочные мнения, треп обыкновенный, а не предмет заведомой клеветы. А вот у неполживых либералов с их «историческими фактами» можно действительно веселуху устроить. Наверное об этом депутат ЕД не подумал. Упустил:)
XoDok13
Просто кто-то (а это подавляющее большинство) терпит явную клевету. Но это не все, не сомневайтесь. И никакая трусливая анонимность клеветника не спасет. Кроме одного варианта: когда оклеветанный сам трусливо прячется, не высовываясь из под «ника» в данных о себе на сайте. В таком случае его требования легко отбиваются в суде: «А почему вы решили, распространенные клевета относится к вам?».
gevladi
nuport
И конечно Королёв исключительно ваш советский молодец, правда мелочи, что большевики без малого его не расстреляли и творил он в тюряге, как и другие великие советские(!) инженеры создатели космонавтики, ядерного щита Родины и других важных проектов. Жили все тоже хорошо, гробили миллиарды рублей бракованной продукцией, но если всё вокруг почему советское, то почему бы и нет. Даже создали структуру ОБХСС которая занималась теми кто хотел жить лучше, чем остальные.)) Иногда расстреливали, как людей в Новочеркасске, кто не радовался советской экономике.
Даже Продовольственную программу создали, чтобы хоть как-то сократить дефицит продовольствия, а то уже валюты не хватало на закупку мяса и зерна.
Почему у вас, апологетов СССР, очень исключительная память — тут помню, а тут не помню? Включите журнал «Фитиль» и вспомните.
Пы. Сы. И да, во времена СССР я уже был комсомольцем. Так что не надо думать, что я про СССР знаю исключительно из интернета.
Skif
Funtik
В обсуждениях все сводится к тому, что клевета (заведомо ложные сведения) будут именно на власть. А за ложные сведения в интернете про объекты, города, поездки как привлечешь?
Какой-то «блогер» приехал, к примеру, в Сочи, вывалил ведро грязи и собирает хайп… Мол, он так видит, личные впечатления… Таких как привлечь?
so3537
То есть, если человек скажет/напишет, что в администрации города процветает коррупция, то его можно привлечь только потому, что некоторая часть сотрудников администрации не вовлечена в коррупционную схему или нет доказательств…
bakc
Если и есть отдельные случаи, то это не значит, что она процветает!:))
D-huan
alexfoto
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.