2
 4
 0
 1
 1
 8
 0




Реакция, однако :)

Помните существо-водителя на лимузине? Не прошло и трех дней, как это существо благополучно вычислено и привлечено.

В Сочи за нарушение ПДД полицейские привлекли к административной ответственности водителя лимузина
Сегодня 16:00

В ходе мониторинга сети Интернет 24 февраля 2018 года сотрудниками полиции был выявлен видеоролик, где видно как водитель лимузина нарушает правила дорожного движения. По выявленным материалам была назначена проверка, в ходе которой водитель транспортного средства был установлен. Сотрудниками ДПС в отношении жителя г. Сочи 1987 г.р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Несоблюдение требований, предписанными дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги». Нарушителю назначено наказание в виде выплаты административного штрафа в размере 1500 рублей.

Пресс-служба ГУ МВД России по Краснодарскому краю
  • +78
  • 27 февраля 2018, 16:47
  • ZhenyaArt
  •

Комментарии (135)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
Сексотничество до европейского уровня скоро разовьют
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 17:13
+
+9
попал под камеру — кто ж ему виноват???
соблюдение правил и законов как назовёте????
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 17:27
  • ↑
+
+13
Да это странные люди. Что тут особенного — обнаглел вконец на дороге — получил штраф. Нормальная тема.
Нет, блин, начинается — «стукачество, сексоты, век воли не видать..»…
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 17:52
  • ↑
+
+10
ну вот некоторые законное наказание воспринимают не торжество закона, а как результат стукачества… живём как в зоне…
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 18:12
  • ↑
+
+4
Если бы судья или гаец попал на частную камеру то ввиду того, что она не сертифицирована в качестве приспособления для выявления нарушений — записи с неё опротестуют и не примут в суде во внимание. Простых людей подставлять ради самоутверждения. Сами как-будто не нарушаете вообще. Конечно, он дал маху, но я лично бы не стал жаловаться и сдавать. Мне нетрудно и пропустить сильно спешащих, и вклинивающихся с других полос пропускаю, мне не в падлу.
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 18:32
  • ↑


+
+7
ну да, у нас же на лимузинах простые ездят и потому нагло прут… и каждый второй сильно спешащий, а я вот от не хрен дома делать по улицам езжу по-Вашему？
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 19:30
  • ↑
+
+2
Вот мне интересна логика. Если у чела Мазерати или Ягуар или лимузин дремучего года, то он мажор. А то, что эти тачки за 300-600 тыс куплены не в счёт… Какая ж это роскошь? Так же и логика государства по налогообложению
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 19:50
  • ↑
+
+10
был бы бедный — не нарушал бы, чтобы штраф не платить, а раз борзит, значит может себе позволить… в следующий раз подумает — там развязка совсем недалеко, мог бы спокойно развернуться… а тут психология маршруточника…
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 19:59
  • ↑
+
+3
А вы знаете, что на съезде с водоканальской развязки на Донскую ДТП было и ему пришлось бы поворачивать вправо к ж/д проколу на Гагарина, но он там мог не вписаться на спуске в правый поворот.
В данном случае водитель лимузина посчитал, что его маневр будет безопасным и понадеялся на снисходительность др. участников дорожного движения, а нарвался на злобных троллей )))

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Комментарии
В качестве причин, по которым может быть затруднен маневр поворота (или разворота) транспортного средства, могут быть:

габариты ТС;
особенности перевозимого груза.
В этих случаях Правила допускают выполнение маневра не из крайнего положения на проезжей части. Условиями такого маневра являются:

обеспечение безопасности движения;
принятие необходимых мер по устранению помех другим транспортным средствам.
Характер принимаемых мер безопасности определяет водитель, при этом он может прибегать к помощи пассажиров, лиц, сопровождающих груз, прохожих. Не лишним будет также включение аварийной световой сигнализации (исходя из положений пункта 7.1 ПДД).
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 20:13
  • ↑
+
+7
Маршрут необходимо планировать заранее! Управлять таким кораблём должен профессионал.

Ну и ехал бы разворачиваться на Новую Зарю… (он скорее из-за этого и поступил так)
avatar

medianasochi

  • 27 февраля 2018, 20:54
  • ↑
+
+11
но он там мог не вписаться на спуске в правый поворот.
Ну, не смог бы — и что? Надо было покупать тачку покороче. Это его проблемы, а не участников дорожного движения. Кстати, не подскажите, для чего покупаются эти бестолковые автомобили?
avatar

liberalis

  • 27 февраля 2018, 21:59
  • ↑
+
+2
У нас демократия, жаль что Вас не спрашивают что приобрести: длиннобазную Тундру, широкий Хаммер Н2 или лимузин. И если бы он туда поехал, то проблемы были бы не у него, а у тех, кто позади ехал, им пришлось бы или по кругу по развязке задом сдавать на Донскую (и поверьте, как минимум четверть водил не стало бы через Новую зарю объезжать, а свернули бы на Гагарина через две сплошные у СанСити) или ждать рассоса ДТП, что было бы похоже на транспортный коллапс. Так что, с одной стороны и хорошо, что он туда не поехал
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 22:09
  • ↑
+
+4
У нас демократия
Вы всегда пишите такой бред? Вас спросили про Фому, А вы отвечаете про Ерёму))) У вас какая-то каша в голове.
avatar

liberalis

  • 27 февраля 2018, 22:15
  • ↑
+
+2
На бредовый вопрос — бредовый ответ! Может надо было сначало спросить для чего ВЫПУСКАЮТ такие бестолковые автомобили?
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 22:32
  • ↑
+
+1
лимузины в чистом виде не выпускают — их пилят, ни разу не видел чтобы кто-то из производителей заявлял о серийном выпуске лимузинов.
avatar

Shizo

  • 27 февраля 2018, 22:36
  • ↑
+
Да какая разница? Авто допущено до дорог общего пользования? Допущено! Зачем купил? Почему купил? Это уже дело вкуса. Может он и жалеет, что купил, а может и кайфует
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 22:45
  • ↑
+
+4
я уточнил к вашему ору — ВЫПУСКАЮТ
И как говорится — права и машину купил, а ездить не купил, и это не есть хорошо! правильно отметили что если уж сел «за баранку этого пылесоса» то изволь учитывать свои возможности и не мешай другим участникам движения!
avatar

Shizo

  • 27 февраля 2018, 22:49
  • ↑
+
+1
Как и от чего он кайфует — мы уже видели)
А вообще — глупее и пафоснее автомобиль трудно представить. Меня смех разбирает, когда вижу такое распухшее до чудовищных размеров ЧСВ)
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 23:19
  • ↑
+
+1
Есть подозрения, что это машинка на прокат. Типа там на свадьбу или звание с девками обмыть. А водила обычный наёмный работник.
Твой опус про смех и ЧСВ немного неуместен…
avatar

Pablo

  • 28 февраля 2018, 08:17
  • ↑
+
+1
Вполне уместен. И конечно, напрокат — не в личном же пользовании, для перевозки цемента или на работу съездить)
Все, что он делает — прекрасно и без лишних понтов сделает седан бизнес класс или комфортный микрик — мерс тот же. Быстро, удобно, безопасно.
Ну разве на свадьбу можно, впридачу к цыганам и прочей лабуде)
avatar

VVE_Rost

  • 28 февраля 2018, 09:17
  • ↑
+
Вполне уместен.
Ах, ну да, ну да…
avatar

Pablo

  • 28 февраля 2018, 09:28
  • ↑
+
Я обосновал, почему)
avatar

VVE_Rost

  • 28 февраля 2018, 09:30
  • ↑
+
+8
на круге Цветного бульвара （ там, где ''Ломающая стрелы''）места для маневров ещё меньше, потому что заужен проезд припаркованными авто и ничего — и автобусы габаритные проезжают. Не ищите оправданий нарушителю.
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 22:25
  • ↑
+
+1
А я его и не оправдываю! Я просто против доносов. Если реально человек хотел его наказать, то и въехал бы ему легонько в бочину, как один маршрутчик-законник делал в одном городе. А так для наказания есть ДПС и камеры на дорогах.
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 22:38
  • ↑
+
странный метод борьбы с нарушителем ПДД, можно сказать даже неадекватный…
avatar

27062014

  • 28 февраля 2018, 10:06
  • ↑
+
Но, ведь действенный. Если все так будут «наказывать», то может и наладится ситуация. ))) Сколько людей — столько мнений. Кто-то считает неадекватным видосами полицию забрасывать.
avatar

MrNick

  • 28 февраля 2018, 10:30
  • ↑
+
+1
кто-то считает адекватным — убивать, насиловать и грабить )))
avatar

Shizo

  • 28 февраля 2018, 11:01
  • ↑
+
+3
доносы в 37-ом были… Вы путаете…
я лично не хочу таким вот способом кого-то вразумлять на дороге. Для этого есть камеры, ПДД, сотрудники…
видос адекватный, Ваше предложение нет.
кстати, масса аварий происходит из-за таких вот думающих, что он быстренько (или как тут — не быстренько) и никому не мешает…
avatar

27062014

  • 28 февраля 2018, 11:20
  • ↑
+
У Икаруса 250 минимальный радиус разворота 11,4 м, а у лимузина таункар и однобазных 14 м
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 22:43
  • ↑
+
+3
Не умеешь крутить и ездить не где — не покупай, всё равно что сейчас япошку-пузотёра взять и парковать на дороге возле моремолла всеми тут упоминаемого ибо ни на бесплатную ни на платную пузотёр как и этот сарай не заедет.
avatar

Shizo

  • 27 февраля 2018, 22:51
  • ↑
+
Зато почти ни один эвакуатор сочинский не заберёт ))
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 23:07
  • ↑
+
+2
т.е. теперь люди берут авто исходя из таких мыслей? вместо того чтобы ставить по правилам))) Вы знатный автопреподный тролль!
avatar

Shizo

  • 28 февраля 2018, 00:53
  • ↑
+
В этих случаях Правила допускают выполнение маневра не из крайнего положения на проезжей части.
Но не пересекать сплошную.
avatar

koekto23

  • 28 февраля 2018, 11:23
  • ↑
+
+6
а Вы поживите в Европе и попробуйте там так же нарушать ПДД. вот потом и поговорим про
Сексотничество
.
avatar

kg963kg

  • 27 февраля 2018, 18:19
  • ↑
+
+3
Разница в том, что в Европе и гаишник и судья получит по заслугам. А у нас сами на себя стучим.
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 18:25
  • ↑
+
+13
Слушайте, вы мягкое с теплым не путаете, не? Сам на себя стучит тот, кто сам это делает — но про других топы пишет. Если чел ездит по правилам — он имеет право законно возмутиться подобным образом. Публично выложив фото нарушения.
«В падлу» это, считаете? Вы ведь так выразились, выше?
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 18:45
  • ↑
+
+3
Никто у нас по правилам не ездит! И не надо из себя святых строить. Даже 95% соблюдения ПДД ни у одного «святоши» нет! Я сам соблюдаю ПДД, но никогда не скажу, что езжу строго по правилам, так как и на старуху бывает проруха, доказывать обратное бесполезно. Каждый при своём мнении.
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 18:53
  • ↑
+
+8
Я езжу по правилам. Не собираюсь кормить ни гайцев, ни камеры. Езжу много.
Это несложно — нужно просто не делать сомнительных маневров, смотреть на знаки и разворачиваться там, где нужно это по правилам.
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 18:57
  • ↑
+
На парковке Моремолла иногда нарушаю)
Чуть чуть)
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 18:57
  • ↑


+
не по стрелкам двигаетесь？)
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 19:32
  • ↑
+
+1
Ага)
Ну они там наворочали, блин. Но это ведь и не дороги, по большому счету…
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 19:34
  • ↑
+
практически все так ездят там, потому как стрелочники были нелогичны（как минимум）))
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 22:27
  • ↑
+
Против стрелки, так это можно и как по встречке расценить. Записать на видео и лишить прав за такое, правильно?
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 22:48
  • ↑
+
+1
если по закону то да, а что говорит закон про парковки? Э, «преподаватель» ?!
avatar

Shizo

  • 27 февраля 2018, 22:52
  • ↑
+
Если на видео не попадёт знак «Парковка разрешена» и здание МореМолла для ориентира, то в случае наказания по доносу, VVE_Rost'y как «нарушителю» разметки ещё придётся побегать доказать обратное… )))
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 23:04
  • ↑
+
«моя твоя не понимай», говорится про движение по паркингу не по стрелкам на асфальте которые фактически носят рекомендательный характер. Вы наверное спутали что-то или я не понял вашу логику.
avatar

Shizo

  • 28 февраля 2018, 00:53
  • ↑
+
Ну, про рекомендательный это общеизвестно. Что тут непонятного? Если доносчик случайно или специально снимет видео таким образом, что по нему будет виден только факт движения против стрелок по встречке, и ни один знак разрешения парковки или др. ориентир местоположения на него не попадёт, то «нарушителю» легче будет оплатить штраф, чем доказать обратное
avatar

MrNick

  • 28 февраля 2018, 09:23
  • ↑
+
нет, будет недостаточно информации для принятия решения.
avatar

Shizo

  • 28 февраля 2018, 10:12
  • ↑
+
Вы когда последний раз сталкивались с нашей судебной системой относительно нарушений ПДД?
avatar

MrNick

  • 28 февраля 2018, 10:32
  • ↑
+
лично я, в суде ни разу. вы считаете что это имеет отношение к вопросу? и насколько я помню — стрелочки, там не ГОСТовские как должны быть на дорогах общего пользования (они меньше и не светоотражающие) — значит не имеют отношения к нарушению, тем более без знака ибо что? — знак у нас важнее разметки.
И вот тут возник у меня интересный вопрос — есть со стороны Гагарина на въезде на кольцо Цветного будьвара (Ломающая стрелы) 2 пешеходных перехода и тот что на стороне Почты России не оборудован знаками, а соседний имеет знаки — что мы имеем в итоге? не действительный пешеходный переход же?!
avatar

Shizo

  • 28 февраля 2018, 11:00
  • ↑
+
+2
я с Вами) гайцов не кормлю)
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 19:31
  • ↑
+
+6
судя по Вашим высказываниям, Вы ездите исключительному велосипеде.
Пускать таких, как Вы за руль автотранспортного средства — уже преступление.
avatar

kg963kg

  • 27 февраля 2018, 18:59
  • ↑
+
+1
А если я напишу, что ещё и в автошколе преподаю, то меня нужно будет вообще расстрелять?
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 19:07
  • ↑
+
+4
преподаёте или продаёте？
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 19:32
  • ↑
+
+7
подскажите в какой, и я обещаю Вам конец карьеры «преподавателя».
avatar

kg963kg

  • 27 февраля 2018, 22:05
  • ↑
+
Если вас почитать, то если преподаватель преподающий Кубановедение в Сочи, выразит своё расширенное отношение к этому предмету, от себя как от местного жителя, и оно будет
отлично от вашего, то однозначно «убрать»? Вольнодумцы не нужны! )))
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 22:23
  • ↑
+
+3
моё мнение по теме ваших мыслей — нельзя поощрять нарушения, никак! тем более «преподавателю».
avatar

Shizo

  • 27 февраля 2018, 22:35
  • ↑
+
+1
Я не поощряю как нарушения, так и не поощряю доносы
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 22:52
  • ↑
+
Т.е. если я гаишнику отказ в нарушении напишу, то он в суд не пойдёт ибо не будет же он «сучить» ?!
avatar

Shizo

  • 28 февраля 2018, 00:14
  • ↑
+
+1
У ДПСников есть обязанность анелика, в отличие от обычных граждан
avatar

MrNick

  • 28 февраля 2018, 00:33
  • ↑
+
т.е. если условно против вас будет твориться беззаконие то можно всем просто постоять посмотреть и поржать? Ну не доносить же на нормальных мужиков?!
avatar

Shizo

  • 28 февраля 2018, 00:46
  • ↑
+
+1
Т.е. если вы увидели курящего в общественном месте, то чтобы прекратить беззаконие против вас, вы сразу вызываете наряд полиции, чтобы его оштрафовали?
avatar

MrNick

  • 28 февраля 2018, 09:44
  • ↑
+
Опять передергиваете? Правила нарушающий — это чел, управляющий источником повышенной опасности. Обезьяны с гранатой — выезжают на встречку, могут убить при лобовом.
Причем здесь окурок?
avatar

VVE_Rost

  • 28 февраля 2018, 10:01
  • ↑
+
+1
Курение — убивает!
avatar

MrNick

  • 28 февраля 2018, 10:16
  • ↑
+
И если человек астматик, то дым от сигарет может спровоцировать приступ, который может спровоцировать смерть.
avatar

MrNick

  • 28 февраля 2018, 10:19
  • ↑
+
Был хоть один случай смерти из за курящего на улице?)
avatar

VVE_Rost

  • 28 февраля 2018, 10:25
  • ↑
+
Пассивное курение убивает ~600 тыс. чел. в год. Этого не достаточно?
www.ridus.ru/news/160689
avatar

MrNick

  • 28 февраля 2018, 10:45
  • ↑
+
Пассивное курение опасно в замкнутых пространствах, и не разово, а на регулярнрй основе. На улице есть примеры смертных случаев оттого, что кто-то рядом курил? Так, чтоб связь была очевилна и установлена?
avatar

VVE_Rost

  • 28 февраля 2018, 11:00
  • ↑
+
+1
хм, тогда можете из градусника ртуть выпить) тоже сразу ничего не случится, раньше так лечились) Есть доказательства вреда от курения и оно имеет кумулятивный эффект — сегодня, завтра через месяц и т.д. вдыхая яд мы накапливаем в себе его и выстрелить он может через годы «раком» и т.д. Согласен с вами только в том что прям здесь и сейчас оно может даже и в закрытом пространстве не опасно, но в накоплении даже на улицо оно вам вредит и не приносит пользы!
avatar

Shizo

  • 28 февраля 2018, 11:05
  • ↑
+
+1
Я просто говорю о тех вещах, где связь очевидна. Поэтому здесь годится лишь пример, когда курильщик выпустил струйку дыма в лицо человека и тот упал замертво.
Как в случаях нарушений пдд, повлекших тяжкие последствия.
А Мрник за уши тянет ерунду какую то)
avatar

VVE_Rost

  • 28 февраля 2018, 12:02
  • ↑
+
А причем тут улица? Общественным местом модет быть и кинотеатр и холл и какое угодно замкнутое пространство
avatar

MrNick

  • 28 февраля 2018, 11:11
  • ↑
+
теоретически вы правы, практически — пока на это все закрывают глаза, но лишь только потому что это не несёт в себе такой опасности в отличии от обсуждаемого вопроса. хотя лично меня не радует дышать ядом из-за чьего-то скудоумия.
avatar

Shizo

  • 28 февраля 2018, 10:16
  • ↑
+
«Проруха» не равняется умышленному деянию.
avatar

medianasochi

  • 27 февраля 2018, 20:58
  • ↑
+
+8
Никто у нас по правилам не ездит!
Вы очень сильно ошибаетесь — ездят и немало.
avatar

liberalis

  • 27 февраля 2018, 22:02
  • ↑
+
+1
Ну, это они так думают. Я помню здесь несколько лет назад срач был, что якобы виноват водила поворачивавший с Советской на Горького в сторону вокзала сразу в правый ряд. Все такие умные по правилам ездят, так в результате я прав оказался. Там дополнительная секция со стрелкой прямо для правополосных была, и они должны были пропустить чела, поворачивающего с Советской (Либкнехта) на Горького на зелёной на основной секции. Ни один меня не поддержал тогда. Грамотеи правильные, блин
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 22:17
  • ↑
+
+1
А вот тут согласен… Но всё-равно это не оправдывает подобные трюки.
avatar

medianasochi

  • 27 февраля 2018, 20:57
  • ↑
+
+3
Ему там будет «в падлу жить»)
Одни сексоты, и надо правила соблюдать. Ужас, а не жизнь — никакой романтики. Нечоткие эти европеоиды)
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 18:50
  • ↑
+
Мне в России лучше всего
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 18:54
  • ↑
+
А.У.Е., что ли?
avatar

hec

  • 28 февраля 2018, 11:01
  • ↑
+
Порядок в роте — и старшина в почёте.
avatar

Bacek

  • 27 февраля 2018, 17:24
+
1500 рублей за двойную сплошную?
avatar

isoladino

  • 27 февраля 2018, 17:24
+
за длину)))) ибо не фиг))))
avatar

27062014

  • 27 февраля 2018, 17:26
  • ↑
+
Да хоть за тройную.
avatar

svytt

  • 27 февраля 2018, 17:36
  • ↑
+
+5
Тут дело не в сумме, а в неотвратимости наказания. И каждый теперь будет знать, что за подобные случаи последует штраф.
avatar

Sersin1511

  • 27 февраля 2018, 17:49
  • ↑
+
+1
Вот на Донской наверное с вами не согласятся.
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 18:29
  • ↑
+
Ну мне тоже много чего не нравится, но это не повод нарушать закон. Вон алкоголь не продают же с утра и поздно вечером, а я работаю допоздна. Но даже не пытаюсь выпрашивать у продавцов втихаря продать. И т.д. и т.п.
avatar

Sersin1511

  • 27 февраля 2018, 18:35
  • ↑
+
+1
А вы попытайтесь и будете приятно удивлены)))
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 18:37
  • ↑
+
Да знаю я все. И это только в мелких магазинчиках. Нормальные продаваны не связываются с нарушением закона о реализации алкогольной продукции. Штраф громадный на ООО. ИП еще могут позволить себе этот риск.
avatar

Sersin1511

  • 27 февраля 2018, 18:43
  • ↑
+
ИП еще могут позволить себе этот риск
ИП запрещено торговать алкоголем в любое время суток
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 19:09
  • ↑
+
+1
У них был 5000 штраф и конфискация алкоголя. Многие рискуют и торгуют без всяких лицензий.
avatar

Sersin1511

  • 27 февраля 2018, 19:23
  • ↑
+
А как они его вычислили? — номеров на видео нет. Фото смазанное.
И потом — интересный штраф за двойную сплошную))
avatar

so3537

  • 27 февраля 2018, 18:29
+
+1
А я на месте водителя потребовал бы назначить видеотехническую экспертизу, мотивируя, что там монтаж. а для проведения такой экспертизы необходим оригинал видеоролика. Вот интересно учавствовал бы в этой экспертизе автор съемки или на этом его гражданский долг закончился бы.
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 18:32
  • ↑
+
+1
Если водила найдет грамотного адвоката, то развалится это дело.
Тем ни менее, побегать и заплатить придется. А это уже хорошее наказание.))
avatar

so3537

  • 27 февраля 2018, 18:36
  • ↑
+
+1
Не нужен тут адвокат. Просто в суд с требованием о назначении экспертизы видео. А так можно поставить камеры кому попало на дорогах, выкладывать видосы в сеть и сотни пешеходов привлекать за переход дороги в неположенном месте. А для опознания их привлечь ответственных, болеющих за соблюдение законов граждан))))
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 18:41
  • ↑
+
Все равно побегать водиле придется...))
avatar

so3537

  • 27 февраля 2018, 18:45
  • ↑
+
+3
Правильно, побегает пару раз или штрафы заплатит, следующий раз подумает. Вон сколько видео в сети, когда такие придурки начинают разворачиваться, а в них влетают.
avatar

Sersin1511

  • 27 февраля 2018, 18:48
  • ↑
+
+1
Там наверняка достаточно всяких камер какого-нибудь «безопасного города». С них запросят информацию, и не нужен будет снимавший и выложивший это.
avatar

koekto23

  • 28 февраля 2018, 11:17
  • ↑
+
Значит, сигнал принят. Какая-то странная оперативность.
avatar

so3537

  • 28 февраля 2018, 12:43
  • ↑
+
Я свое уже давно отбоялся. Если нужно то и в экспертизе поучаствую.
avatar

nuport

  • 28 февраля 2018, 16:44
  • ↑
+
Рассмотрим выезд с прилегающей территории на четырехполосную дорогу с двойной сплошной линией разметки. Стандартная траектории поворота автомобиля:


В данном случае еще видно, что если водитель срезает угол, то он оказывается на встречной полосе движения. Наказанием за подобный маневр будет штраф 5 000 рублей или лишение прав на 4-6 месяцев.

Чтобы снизить размер наказания водитель должен пересечь двойную сплошную под прямым углом:


Так что ГИБДД не ту статью вменили нарушителю. Нужно было часть 4 статьи 12.5 КоАП:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
avatar

kg963kg

  • 27 февраля 2018, 18:32


+
А если на лимузине мигалку левую поставил бы, то оштрафовали бы снимающего, за непропуск ТС со спецсигналом, лишением прав. )))
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 18:36
  • ↑
+
не понял, а что бы дало если нарушитель пересек под прямым углом?
avatar

so3537

  • 27 февраля 2018, 18:38
  • ↑
+
часть 3 статьи 12.5 КоАП, а не часть 4. ну и соответственно другое наказание.
avatar

kg963kg

  • 27 февраля 2018, 19:00
  • ↑
+
+1
Чего-то вы не те статьи приводите… там про незаконно установленные мигалки и прочую хрень… при чем здесь разворот под прямым углом или кривым?
avatar

so3537

  • 27 февраля 2018, 19:21
  • ↑
+
+1
Вот когда одобрят и согласуют механизм поощрения, чтобы каждому сексоту бонус от суммы штрафа полагался, вот это будет цирк. Каждый сексот наснимает видео и первым делом пойдёт к нарушителю договариваться: «либо направляю видос ментам и ты заплатишь штраф 1500 тыс., а мне перепадёт 10%, либо давай мне сразу 500 руб. налом, я при тебе стираю видео и езжай с Богом»… )))
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 18:41
+
+3
Первое время так и будет. Потом все научатся нормально ездить…
avatar

so3537

  • 27 февраля 2018, 18:46
  • ↑
+
Потом все научатся нормально ездить…
Потом все научатся обращаться с камерой…
avatar

KvadraNT

  • 28 февраля 2018, 11:52
  • ↑
+
А сейчас наклейки на номера уже продают — клеишь и ничего не видно. И пишут, что законно))
avatar

so3537

  • 28 февраля 2018, 12:44
  • ↑
+
В обсуждаемом случае номера тоже не фигурируют, одноко же привлекли.
avatar

KvadraNT

  • 28 февраля 2018, 13:09
  • ↑
+
Кто здесь писал, что там кругом камеры — когда надо было найти, по камерам вычислили.
avatar

so3537

  • 28 февраля 2018, 13:11
  • ↑
+
клеишь и ничего не видно. И пишут, что законно))
Брехня, применение материалов препятствующих идентификации — от 5 тыс. до 3-х месяцев.
avatar

KvadraNT

  • 28 февраля 2018, 13:26
  • ↑
+
Значит, брешут, сволочи...) хотя, у меня и в мыслях не было клеить.
avatar

so3537

  • 28 февраля 2018, 13:27
  • ↑
+
+1
Вообще глупость какая то. Один дебил из тысячи так сделает, из за пятисот рублей)
Что, за границей это массовое явление, граждане там только и заняты тем, что снимают и бегают потом вымогать штраф??)
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 18:48
  • ↑
+
Я пример с суммой привёл. Если речь о 5000 тыс. то уже таких сознательных россиян («дебилов») станет гораздо больше
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 18:58
  • ↑
+
+5
Сознательный гражданин не занимается шантажом, вымогательством и прочим беспределом.
Это делают несознательные элементы, по определению)
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 19:39
  • ↑
+
+3
Именно! Как всё-таки хорошо что в нашей стране и сотрудники ДПС — все исключительно сознательные ребята, и судьи, и работающие в проверяющих органах, в администрации…
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 19:55
  • ↑
+
+1
Ну ясно. Ждем, ничего не делаем, ездим по понятиям. Потом вдруг, в какой-то момент некта дает отмашку — все, судьи и гайцы стали «как в европах», можно участвовать и гражданам, в наведении порядка… так?
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 20:55
  • ↑
+
либо давай мне сразу 500 руб. налом, я при тебе стираю видео и езжай с Богом»… )))
а я такой записываю разговор и…

Статья 163 УК РФ. Вымогательство
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 18:46
+
Не спорим, правильно делаете.
avatar

Sersin1511

  • 27 февраля 2018, 18:49
  • ↑
+
Тут сидя в машине ДПС записывают от силы раз десять в году по всей России, а в частном разговоре, не ожидая подвоха вряд-ли успеете отреагировать включением записи на коротко поставленные условия
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 19:00
  • ↑
+
+1
вряд-ли успеете отреагировать включением записи на коротко поставленные условия
На телефоне всего одну кнопочку нажать, да и повторить можно попросить требования.
А если серьезно, ведь благодаря «законникам», которые были уверены, что делают доброе дело, в недалеком будущем было расстреляно и сослано в лагеря сотни тысяч соотечественников.
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 19:14
  • ↑
+
будущем
прошлом*
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 19:16
  • ↑
+
+3
оговорка по Фрейду)))
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 19:17
  • ↑
+
+1
Вы не перелергиваете, не? Послать видео с фиксацией НАРУШЕНИЯ и написать донос на ближнего, пользуясь правовым беспределом тех лет — совершенно разные вещи. Тем более — там клевета валила, потоком. Брехня тоись.
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 19:38
  • ↑
+
+2
Ну, хоть в наше время правового беспредела нет. Успокоили! )))
avatar

MrNick

  • 27 февраля 2018, 19:52
  • ↑
+
+3
Вот интересно автор видео, либо поощряющие его действие, выложили бы кино с нарушением их другзей, знакомых или родственников? Уверен, что никогда. И не надо тут правильных, никогда и ничего не нарушающих тут строить.
avatar

CHAMELEON

  • 27 февраля 2018, 20:41
  • ↑
+
Всему есть предел. Я не выложу, например, но мозг слегка вынесу и другу, и члену семьи.
Это родовое и клановое. И я могу воздействовать в этом случае другим образом, на них. Наберу с мобильника и обматерю, например. Обьясню, почему этого лучше не делать)
В отношении незнакомых людей такое действо бессмысленно)
avatar

VVE_Rost

  • 27 февраля 2018, 21:06
  • ↑
+
Сами же и выкладывают, правда в основном совсем «обдолбанные» типа «золотой молодёжи» и другие с «крышей». А как их «крыша» протекает так сразу в сопли-слёзы и бегание ко всем с просьбой помочь. Д — деградация.
avatar

Shizo

  • 27 февраля 2018, 22:30
  • ↑
+
+1
звездеш мне кажется, корпию бы протокола увидеть
avatar

kolhoz-nik

  • 27 февраля 2018, 21:10
+
Даже если и звездёшь, но может хоть кто-нибудь задумается или перескажет кому историю и мир станет «законопослушнее» ))) блин, смешно аж стало, а зря.
avatar

Shizo

  • 27 февраля 2018, 22:32
  • ↑
+
Водитель, даже сам в комментариях под постом об этой ситуации в вк отметился, и чего-то там «пожелал» обличившему его, так что, скорее всего таки штраф уплатил в казну.
avatar

duality

  • 28 февраля 2018, 01:49
  • ↑
+
свое
чего-то там «пожелал»
пускай он плашмя засунет себе в анус.
avatar

nuport

  • 28 февраля 2018, 16:40
  • ↑
+
+6
Тут Нордман про других участников движения писал, которые под знаком стояли и разметку нарушали, есть и фото и видио и сеть интернет. Когда их штрафовать будут? или не будут? Что-то двойной стандарт намечается…
avatar

ShkiperVol

  • 27 февраля 2018, 21:38
+
Гайцев от Нордмана типает маленько)
А при выкладывании в инете инфы они могут выбирать — реагировать или нет. Вот и выбирают)
avatar

VVE_Rost

  • 28 февраля 2018, 10:27
  • ↑
+
. Каждый сексот наснимает видео и первым делом пойдёт к нарушителю договариваться: «либо направляю видос ментам и ты заплатишь штраф 1500 тыс., а мне перепадёт 10%, либо давай мне сразу 500 руб. налом, я при тебе стираю видео и езжай с Богом»… )))
Ну во первых далеко не каждый пойдет вымогать… но нарушать меньше будут, однозначно!
avatar

aleksey_morozov

  • 28 февраля 2018, 18:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.