Хамство есть - ума не надо
Случай, произошедший со мной вчера, 7 февраля в центре г. Сочи вынудил написать эту публикацию. Речь пойдет о работе службы ДПС в нашем городе. Сразу скажу — по факту приведенного видео обязательно будет написана жалоба в прокуратуру с требованием привлечь полицейского, к которому я обратился к ответственности.
Вот мои пояснения происходящего:
Около 15 часов, находясь на Курортном проспекте в районе пересечения с ул.Советской заметил, как автомобили останавливаются на пересечении этих улиц со стороны Навагинской. Водители и пассажиры, пренебрегая безопасностью и ПДД переходят дорогу напрямую, хотя здесь же расположен подземный переход. Все это происходит на виду у инспектора ДПС, стоящего на пересечении Курортного проспекта и ул.Советской. В том месте постоянно выставляется экипаж ДПС для охраны важнейшего объекта города – Управления МВД по г. Сочи.
Для подачи заявления по описанному факту решил подойти к полицейскому и подать заявление в устной форме. Реакция инспектора ДПС была настолько бурной, что я поопасался за сохранение своего здоровья.
Видео, которое я представляю не подрезано, не смонтировано, и не отредактировано. Именно в этом виде оно будет передано в прокуратуру в качестве доказательства. Сразу хочу заявить: материал подтверждает, что я не провоцировал полицейского на разговор со мной в таком тоне. Да и разговором это не назовешь. Хамское высокомерное поведение при общении с гражданином – это не разговор, это поток слов в повышенном тоне.
В жалобе я отмечу:
— Полицейский при обращении гражданина не представился. Высказал прямой отказ представиться по неоднократному требованию гражданина. Известен номер значка мужика, одетого в форму инспектора ДПС – 23-1933.
— Полицейский высказал прямой отказ принять заявление гражданина в нарушение «Закона о полиции» и приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736
«Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».
— Полицейский высказал прямой запрет на ведение видеосъемки.
— Полицейский при разговоре с гражданином проявил несдержанность, говорил на повышенных тонах, что оскорбляет честь и достоинство гражданина.
А вот и доказательство:
Я в объяснении все время писал «полицейский». Я может это и не полицейский? Бандит вечером подстерег блюстителя порядка, обобрал его, и воспользовавшись формой разгуливает по городу. Откуда бандиту знать, как полицейский должен себя вести?
А если это полицейский, тогда возникает вопрос – зачем нам, гражданам такой? Думаю, что я не одинок в своем мнении, таким «полицейским» не должно быть места в полиции!
Комментарии (145)
RSS свернуть / развернутьJaponec
Daihats
Shuruban
Daihats
nordman
isoladino
PUNK
Piratka
nordman
И на первый взгляд как-будто не видна,
На второй как-будто тоже не видна
и на третий тоже…
как-то так…
27062014
Подземный переход так и работает: через него не удобно идти и некоторые пешеходы перебегают дорогу. Это не потому что пешеходы плохие, а потому что переход плохой.
А насчет сотрудника ДПС — что вы хотели от людей, которые сколько лет уже не могут разогнать таксистов у Моремолла?
prostoyzhitel
nordman
TOSCHA
Plohish
Pablo
zummer
Печально…
А если тут, за углом, убийство происходит, дорога каждая секунда!? А он даже не дал шанса сказать ничего человеку. Может это реакция на произнесенную фамилию? Не знаю… Мне кажется другой подошел бы, все примерно так же было бы…
D-huan
Вам понравится, если к вам на улице, неожиданно, не с того ни с сего, подбежит гражданин с камерой и начнет задавать вопросы?
Но это надо делать тактично.Спросить, хотя бы, можно ли фоткать. Не проявлять самоуправство. Считаете, что вам отказали незаконно, должны как культурный человек обращаться в соответствующие органы, а не лезть за камерой прикрываясь, неопределенной, фразой, что снимать НЕЗАПРЕЩЕННО.
еСТЬ ЗАКОН КОТОРЫЙ ПРЯМО ГОВОРИТ, ЧТО ПЕРЕД НАЧАЛОМ СЬЕМКИ НАДО ПРЕДУПРЕДИТЬ О ТОМ, ЧТО БУДЕТ ПРОИЗВОДИТСЯ СЬЕМКА ИЛИ АУДИОЗАПИСЬ.
zmey54-54
осталось только дописать — вам ответят в течении 30 дней, если конечно, с вероятностью 95% не забудут ))))
Plohish
VVE_Rost
А что, разве проблема под чужим ником выступить? Помню, Валов жаловался за это на привет.
И мои удаленные коменты писали хакеры, несомненно…
Daihats
Будем расстояния замерять? До кого ближе, туда и ходи, товарищ, ко мне не ходи!))) А если это приезжий, он вообще не в курсе где у нас УВД! Он увидел представителей власти и идет к ним! Я уже молчу о том, что ну дошел ты до УВД, там проходная и будешь ты долго объяснять что тебе нужно. А тут, допустим, критическая ситуация и дорога каждая секунда. Допустим человек лежит на проезжей части. Нужно ограничить движение и убрать его, это прямая обязанность ДПС. Да мало ли что может быть, но его даже не захотели слушать!
А если ко мне на улице обратится другой человек и спросит как мне пройти туда то? Мне ему ответить или как? Что по этому поводу говорит закон? Обязан я ему отвечать или нет? Может есть инструкция на этот счет? А может просто выслушать человека, мы ведь люди, пока еще или нет?
D-huan
Второе: Для принятия заявлений существует специальная служба уполномоченная для принятия заявлений-дежурная часть- которая после принятия заявления должна выдать вас талон- уведомление. и поэтому требование обратится туда для подачи заявления вполне резонно
В третьих: вы своими настырными, некорректными
требованиями отвлекаете от несения службы инспектора ДПС, беспричинно приставая к несущему трудную, тяжелую и опасную службу ДПСнику
вы, осознано, создаете конфликтную ситуацию.
Безусловно, следует признать, что то дело, что вы делаете в сфере борьбы с соблюдением законности за безопасности движения вызывает только восхищение, но в то же время призываю не перебарщивать.
Успехов в вашей благородной и нужной деятельности.
zmey54-54
Закон о полиции:
Статья 8. Открытость и публичность 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Закон о полиции (есть прямое указание в пр.736 МВД)
ст 12. Обязанности полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях...
Если внимательно посмотрите, то станет ясно, что я не успел ничего сказать инспектору, а тем более ему помешать. Инспектор не заявил, что я своим обращением ему помешал служить.
nordman
Второй пункт: На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать ит.д. Здесь термин ПОЛИЦИЯ имеет обобществленный вид, и не подразумевает конкретно мента, поскольку ДПСник Сомов не может зарегистрировать заявление.
Ну и в тиретьих: пока вы что то будете обьяснять инспектору, время десяток, а может и сотня злостных нарушителей Правил или даже, о, ужас, бандитов может проехать мимо незамеченными.В это сложное время террористической опасности.
zmey54-54
Граждане РФ, поступая на службу в МВД доброчольно обещают действовать исключительно по закону. Я и полицейский оба граждане, но с разными правами и обязанностями. У полицейского есть оиужие — у меня нет, полицейский имеет право требовать от остальных выполнение определенных действий -я таких прав не имею. Однако я могу снимать деятельность полиции, и полицейский не вправе мне это запретить.
Гражданам запрещено мешать полиции исполнять обязанности, но принимать заявления от граждан — одна из обязанностей полицейского.
nordman
Groma
nordman
Настольно ясно, что даже удивляюсь — как Вы умудрились в столь простом тексте не разобраться?
Там достаточно название утвержденной этим приказом Инструкции прочитать, чтобы всё стало на свои места — ведь это Инструкция
В территориальных органах — это в их административных зданиях, а не посреди проезжей части.
Но прием заявлений в территориальных органах — это общее правило. Из которого есть и исключения, установленные пунктом 14 Инструкции:
К числу таких уполномоченных сотрудников относятся, например, участковые уполномоченные полиции. Соответствующие полномочия даны им пунктом 37.1 «Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции», утвержденного Приказом МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166.
Groma
zummer
Groma
zabaneniy
zmey54-54
nordman
Plohish
Groma
stroitel
14. Вне пределов административных зданий территориальных органов МВД России или в административных зданиях территориальных органов МВД России, в которых дежурные части не предусмотрены, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях принимаются уполномоченными сотрудниками органов внутренних дел.
nordman
А не всеми/любыми.
Соответствующие полномочия (принимать заявления и сообщения о преступлениях и т.п.) должны быть прописаны в нормативном правовом акте.
Например (повторюсь), участковым уполномоченным полиции соответствующие полномочия даны пунктом 37.1 «Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции», утвержденного Приказом МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166.
А вот у постового инспектора ДПС нет полномочий принимать заявления о преступлениях.
Groma
Про участковых не скажу, не знаю их полномочий. Но при чем здесь участковый?
nordman
Надеюсь, Вам и без меня всё разъяснят.
Groma
nordman
Plohish
zmey54-54
Plohish
Я утверждаю, что мент прежде всего гражданин России, а не наоборот,
Однако, Являясь представителем власти он вправе требовать от граждан исполнение его требований.
Законопослушный гражданин обязан выполнить его требования, а затем обжаловать это в установленном порядке, если считает требования незаконным.
Это мое понимание права дисциплины и порядка.
Всякие диспуты в интернете с использованием нецензурных слов типа НИГИЛИЗМ, маниловщина и т.п. считаю софизмом
zmey54-54
Гражданин РФ, вступая в ряды МВД принимает присягу. Вот она:
«Текст Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации:
»Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!""
Обратите внимание: «свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы». Не просто соблюдать, но соблюдать свято.
Есть ли смысл приводить цитаты из Конституции и Федерального закона о полиции, где прямо указано право гражданина вести съемку, обязанность полицейского представляться. Продолжать нет смысла.
nordman
Имеем: " гражданин России вступая в ряды..."
т.е… гражданин вступает, но остается гражданином, права его не урезаются.
Как полицейский, он не может возражать против сьемки, но как гражданин может.
Но права и свободы гражданина выше ведомственных разрешений
Гражданский кодекс (статья 152,1) охраняет право людей быть не запечатленными на изображениях. Я не оспариваю вашего права вести сьемку, я оспариваю право полицейского
как гражданина быть не запечатленным
Согласно Конституции сбор и распространение информации о частной жизни без его согласия запрещаются. МВДшные законы и приказы это подзаконные акты… Как полицейского вы можете его фоткать, как гражданина нет. А он прежде гражданин а потом только полицейский, а не наоборот.
zmey54-54
Запретить его снимать он может когда не на службе.
Интересное заявление. Надо полиции на вооружение взять когда их на усиление будут ставить. Типа я гражданин, я не обязан. Военные тоже наверное по вашему в первую очередь граждане, а потом защитники родины?
stroitel
liberalis
Так я недавно был на симпозиуме у одного сантехника. В его кладовке собралась очень приличная компания: дворники, хоть и гастарбайтеры, но довольно приличные люди, профессор Вася, откуда то с севера, но большой спец по унитазам. Еще 3 или 4 спеца. Но чево их перечислять, главное, что все люди приличные и интеллигентные.
Стол был тоже хороший. Селедочка, вино яблочное, выдержаНное, настойка Боярышника и т.д Что обсуждали не помню, но мне удалось вставить несколько раз слово ОПОРТУНИЗМ и АППОПЛЕКСИЧЕСКИЙ, после чего, дворники мне свои визитки вручили и сказали, что могу в любое время к ним обратится, если у меня на пиво не будет хватать.
zmey54-54
liberalis
Tuapsinets__
REMIX
zmey54-54
Plohish
zmey54-54
А вы думаете это вне службы культурный, интеллигентный гражданин? такое же хамло и в быту… Как сказал когда-то золотые слова мой бывший армейский начальник — "… хорошие сотрудники всем нужны… куда ху… х девать?"
so3537
frauhelga
27062014
или опасаешься за здоровье? это тебе не добрячки ГИБДД, отделают как тузик грелку, посидишь сутки в ИВС, и в лучшем случае дело закончится штрафом от прикормленного судьи… в худшем — сопротивление сотруднику полиции…
оставь гибдд в покое уже… гоу ту ППС и оперчасть УВД
anx
Инспекторы ДПС больше не могут отстранять от вождения пьяных судей, привлекая их к ответственности за нарушения. Об этом говорится во вступившем в силу приказе Министерства внутренних дел, опубликованном на портале правовой информации.
Отныне полицейские смогут лишь рапортовать руководству о своих претензиях в адрес конкретного судьи. Направить же его на медосвидетельствование для подкрепления своих подозрений инспекторам запрещено.
REMIX
zmey54-54
Plohish
MrNick
Plohish
и это является обычной практикой?
да Вы просто обязаны с такой информацией обратиться в УСБ!
zummer
Plohish
nordman
ASD98
Мне искренне хотелось бы, чтобы этот полицейский предпринял необходимые действия для привлечения Вас к ответственности за публичные безосновательные оскорбления.
Groma
nordman
Kola
27062014
100% вопрос времени
постоянно дергать за усы тигра долго сильно не получится )
Nitro
VVE_Rost
Как только точка равновесия скатывается сильно влево или права — соответствующая реакция не заставит себя ждать.
Нордману:
Ты просто невнятно бубнишь, и подходишь уже с конфликтом, изначально сливаешь диалог в перебранку.
ПОдходи спокойно, говори вежливо (даже излишне вежливо).
Добрый день! Моя фамилия Сомов. Я хочу доложить устное обращение.
Если на стой стороне неадекват — еще раз максимально внятно спокойно и четко в соответствии закона о полиции, вы обязаны представится, предьявить служебное удостоверение и принять устное обращение гражданина РФ.
Если там все еще неадекват. На камеру номерж жетона, номер патрульки.
Все.
Этого достаточно чтобы потом оставить жалобу на данного сотрудника.
А у тебя перепалка просто эмоциональная в видео.
Это куда хуже работает спокойного диалога.
Nitro
Тогда лучше дождаться ответа на завяление — а потом постить его уже прямо в ролике
Если это просто чисто для видоса — то это шляпа.
И ролики так себе (пока что). Но это дело тоже наживное
Nitro
nordman
Конечно будет не свежак. Ну и что?
Но зато сила видоса так сказать, будет на 300% выше.
Без этого выходит что «собака лает но не кусает, а караван идет»
Nitro
Однако к «тиграм» это относится вдвойне. Они при исполнениии и при оружии.
А дергать их за усы надо, просто технику чуть подправить можно. Но не обязательно — Нордман в рамках, гаец же должен иметь выдержку и психологическую спецподготовку. В данном случае — все на лице, как говорится. Вел он себя непотребно.
VVE_Rost
интонации и манера Нордмана то что я вижу — само по себе уже провокация на конфликт
Видос куда более мощный будет если Нордман будет спокоен как слон а гаер будет прыгать вокруг и плеваться соплями…
Поверь) Я шарю в сценариях и промоушинге контента.
Nitro
Кстати, до прыгания вокруг и брызгания соплями гайцу на этом видео недалеко уже было. Непрофессионально вел себя.
И если Нордман нарушил правила при подходе к гайцам с челобитной — надо было его оштрафовать или предупредить официально, но заявление его выслушать и отреагировать.
Короче — действовать в рамках закона и инструкции. Мы же увидели очередное похеривание своих обязанностей.
VVE_Rost
Я посмотрю на лицо копа который мне напишет протокол за нахождение на проезжей части, где я в объяснении напишу что вышел на проезжую часть для того чтобы подойти к сотруднику полиции ФИО выше, для того чтобы сделать устное обращение к нему же)…
Nitro
А если нет то с этим протоколом совершенно точно будут разбираться в офисе )
А там как прочтут такую строчку еще сам гаер рапорт писать будет по этому поводу.
Nitro
nordman
Будто и не было ничего. Вот только осадок остался…
Groma
Ну, и некоторые комменты стали лишними, видимо. Осадок может остаться, это нормально.
VVE_Rost
Pablo
VVE_Rost
nordman
Diver
VVE_Rost
liberalis
VVE_Rost
Wing
)))))))) мама не велела с чужими дяденьками на улице разговаривать)))))
27062014
2. Ваше заявление он принимать также не обязан. Для это существует д/ч
3. В данном случае полицейский должен был вкратце ответить на ваши вопросы или подсказать вам телефон д/ч.
Vlad030
Vlad030
nordman
А теперь что нам говорит Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О полиции»:
Остальные пункты даже разбирать не хочется, кто-то пишет просто то, в чём не разбирается. Как обычно далее четвёртого пункта не читали. А ещё кто-то плюсы вашему комментарию поставил. Полицаи что ли?
Human
Wing
Udavlyugada
А вот пытающихся что-то делать очень мало. И их обычно начинают стучать по башке, чтоб не высовывались.
Делают это «соблюдающие меру» и те, кому причиняются неудобства, в данном случае — гайцы.
VVE_Rost
Wing
Wing
Wing
Kola
nordman
Я могу заметить одну разницу между Вами и этим сотрудником полиции, он на службе, а стало быть прошел все медкомиссии и находится в здравом уме и бодром здравии, что не могу сказать о Вас.
Kola
Я подошел с заявлением, инспектор выслушал меня? Почему то нет. А назвать фамилию полицейскому сложно, или это тайна государственная? Его действие смахивает на синдром страуса. Есть видео с фиксацией его лица, есть номер нагрудного знака. Здорово он спрятался, ничего не скажешь!
И что это за запрет съемки? Этот полицейский живет в холодильнике, и ничего не слышал, не читал, что видеосъемка не запрещена? В полиции про разрешение съемки знают наверно даже тараканы.
И вот после всего этого, Вы намерены утверждать, что инспектор здоров психически? Я бы на таком заключении не настаивал.
nordman
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции,…
Он законно Вас попросил уйти с проезжей части и не мешать ему исполнять свои служебные обязанности.
Чего видео такое короткое? Что хотели -то? Доколебаться. Что за заявление должны у вас на улице принимать?
С чего это вдруг вы решили, что можно подойти к любому полицейскому и узнать его паспортные данные?
Нордман вы раньше вызывали у меня уважение при борьбе с эвакуаторми, незаконно установленными длорожными знаками, но сейчвас скатываетесь до ютубера, зарабатывающего на любой съемке, а тема с ГИБДД это ж коландайк и миллион в ютубе. Сходите завтра на Театральную, там с одной стороны паркуются на проезжей части работники прокуратуры, а с другой работники двух других организаций и снимите их, заставьте представится, спросите почему они нарушают дорожные правила, выложите это в ютуб и может у меня вернется к вам ранее потерянное уважение.
CHAMELEON
nordman
В общем отчасти провокация, мое мнение. )
Blue_Bird
Было бы оправдано заявление полицейского что сейчас он занят важным делом, представиться при необходимости и предложить покинуть место несения им службы.
nordman
smuryga
CHAMELEON
«Сотрудникам ГИБДД запретили штрафовать судей
8 февраля 2018, 13:14Текст: Наталья Ануфриева
В России вступил в силу приказ МВД, согласно которому инспекторы ДПС больше не могут отстранять от вождения пьяных судей, направлять их на медосвидетельствование и привлекать к ответственности за нарушения.»
vz.ru/news/2018/2/8/907374.html
DobMan
afganets
Оглядись и попади в реальность. Попробуй что-то пробить или доказать. В стране реальная вонь гнилым валенком
DobMan
DobMan
Знаю историю одного бывшего полицая, который побирался на дороге. Так вот он в день по несколько раз домой заезжал, чтобы деньги скомканные оставлять, а то места для новых поступлений уже не было. Теперь его уволили, вроде попал под какое-то сокращение. Прошло время и уже его семья стала ненавидеть всё тех же полицаев, которые раньше были самыми лучшими по их мнению.
В России полицейские это власть, а не исполнители закона. Пока в корне ничего не изменится, будет только хуже. И да, Саакашвили бы сюда, чтобы тоже реформу МВД провёл.
Human
А когда уходят оттуда, все становится на свои места.
VVE_Rost
Vlad030
Прочтите пр. 736. Написано косноязычно, но если читатель не дебил, то поймет написанное правильно.
nordman
В случае обращения граждан сотрудник, выполнив те же требования, обязан внимательно выслушать, в пределах своей компетенции принять меры по их заявлениям либо разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса.»
Vlad030
nordman
Во-вторых, таких неучей и хамов как инспектор с № 1933 нужно гнать из всех организаций, где приходится общаться с людьми. Такие инспектора позорят, создают негатив о всей службе ГАИ. Уже сейчас, такие безграмотные динозавры встречаются редко. Если можно пожалуйста опубликуйте фамилию этого хама, что бы при встрече с ним, сразу выходить с регистратором и всё фиксировать.
alekseew
Mamavenus
Видео представлено абсолютно полное, без урезаний и монтажа. После такой реакции полицейского, сразу решил, что оставлю запись как снято.
nordman
Tuapsinets__
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.