Адлер - дорога абсурда (часть 2)
Начало здесь
Вторую часть описания своей поездки в Адлер я посвящаю совсем не маленькой улице Молокова и другим. Самое важное сообщение и самое грустное. Немного истории:
В апреле 2014 года я начал переписку с различными инстанциями за демонтаж дорожных знаков 3.27 (остановка запрещена) по ул. Молокова.
Вот текст моего обращения за 2014 год:
«Обращаю ваше внимание на большое количество необоснованно установленных дорожных знаков в г.Сочи. Например, в Адлерском районе по ул. Молокова знаками 3.27 запрещена остановка на всей ее протяженности. При длине улицы в 1260 метров на ней расположено 63 учреждения и мест активного посещения. Это, например, такие объекты: аптеки, мед.учреждения, отделения банков, туристические агентства, офисы нотариусов, отделения страховых агентств, кафе и магазины. На улице есть одна стоянка на 16 машиномест. Объективно, указанные учреждения большая часть населения посещает на личном транспорте, однако не только припарковать автомобили, но и даже остановиться на ул. Молокова из-за установленных запрещающих знаков не представляется возможным. Такое запрещение провоцирует водителей на нарушение ПДД. Ширина проезжей части улицы составляет на всей ее протяженности 12,5 +- 0,4 м. По улице организовано двухстороннее движение ТС в один ряд. Согласно нормативным документам ширина проезжей части, выделяемой для движения ТС составляет 2х3,5(3,75) = 7(7,5) м., следовательно, на указанной улице свободная ширина проезжей части, которую можно использовать для парковки ТС составляет минимально 12-7,5=4,5м. Расчеты показывают, что припаркованные у края проезжей части ТС параллельно движению не уменьшат пропускную способность дороги. Основание: «Указания по применению дорожных знаков от 1884г.» «6.112. Знаки 3.27 «Остановка запрещена» и 3.28 «Стоянка запрещена» применяют соответственно для запрещения остановки и стоянки или только стоянки транспортных средств. Знаки 3.27 и 3.28 устанавливают в случаях, когда стоящие транспортные средства не позволяют обеспечить требуемый уровень пропускной способности дороги.». Предлагаю демонтировать знаки 3.27, необоснованно установленных на ул. Молокова. Обращаю ваше внимание, что есть необходимость демонтировать необоснованно установленные запрещающие знаки по всем улицам города.»
Переписка и переговоры шли два года. Результатом такой работы оказался демонтаж ВСЕХ! знаков, запрещающих парковку по правой стороне ул.Молокова (при движении от ул.Ромашек до ул.Кирова). Об этом я сообщал в своем топике. Это знаменательное событие произошло в марте 2016 года. Автомобилисты вздохнули свободнее. Можно и в поликлинику приехать, и посетить другие места.
Но вдруг, в период с 4-го до 9-го марта сего года (точной даты я не знаю) по Молокова запрещающие знаки возродились! По схеме это выглядит так:
Вся сторона улицы, отмеченная цветом, оказалась под запретом остановки и стоянки! Вот фото в подтверждение этого преступления перед народом:
Даже уширение «стояночный карман» оказался в зоне действия запрещающего знака.
Участок дороги, запрещающим знаком не охвачен (на схеме обозначен зеленым), но парковка запрещена, поскольку находится на Т-образном перекрестке и нет сплошной осевой линии.
У поликлиники остановка так же запрещена.
Очередной Адлерский абсурд. В зоне действия знака «остановка запрещена» воткнули знак «такси». Вот и думай: то ли разрешена парковка, то ли запрещена…
Беда в том, что водители за год уже привыкли парковаться на Молокова, и мало кто сейчас обратил внимание на прикрученные знаки. Мне неясна сама природа возникновения этих знаков. Есть межведомственная комиссия по безопасности дорожного движения. Для изменения режима движения по дороге необходимо решение этой комиссии. Я, как член комиссии, заявляю – за те полгода, что я состою в комиссии вопрос этот не обсуждался и, следовательно, никакое решение не выносилось.
Выходит, знаки смонтированы НЕЗАКОННО! Кто же отдал команду на монтаж денежных знаков?
И еще, существует Федеральный закон, обязывающий информировать население о предстоящей установке знаков не позднее, чем за 20 дней. Где эта информация? Нет ее!
И вот мы подъезжаем к перекрестку с ул. Кирова. Вот что видит водитель:
Вопрос зорким и догадливым: какое направление имеет главная дорога? Не знаете? Я подскажу, вот фото с другой стороны дороги:
Вывод простой – для правильной езды необходимо остановиться (хоть там это и запрещено), перейти дорогу, и посмотреть на знаки.
Вот схема перекрестка:
Та же почти ситуация, что и на перекрестке Ромашек – Молокова. Здесь так же при движении по ул. Кирова со стороны больницы знаков приоритета нет, и подчиняясь требованиям ПДД мы легко, почти наверняка попадаем в ДТП, т.к. не знаем о том, что другим участникам движения уже указали, что они едут по главной дороге!
Здесь же, на перекрестке Молокова – Кирова под знаком «пешеходный переход» частично на тротуаре «отдыхает» полицейская «Газель»:
Наверно агента иностранной разведки высматривают, на самом неотложном служебном задании.
На Кирова нас ждет знак, с указанием, что здесь больница №6, ничего такого, но больница эта «краевая №4»
Еще раз обратимся к схеме:
Обратите внимание, с какого места дороги начинается одностороннее движение. Следовательно, до указателя
Двигаться можно в двухстороннем режиме? Ни в коем случае! Это запрещает установленный знак:
Но есть и положительный момент – снят знак 3.27 (остановка запрещена) по Кирова в сторону насыпной с левой стороны дороги. И если следовать ПДД, парковаться можно у больницы по обеим сторонам.
Материала еще много, но чувствую, и так перегрузил топик, так что другие фотофакты будут опубликованы позже.
P.S. Моя работа за демонтаж знаков на Молокова началась задолго до образования ОГД «ПриветСочи». При написании этого топика я не счел возможным ссылку на движение. Но без участия в этой организации, многое, что уже достигнуто, навряд ли было бы возможным. Очень надеюсь, что совместными усилиями нам удастся добиться демонтажа самовоздвигнутых знаков и не допускать такой разгул беззакония в дальнейшем.
Комментарии (53)
RSS свернуть / развернутьstroitel
nordman
stroitel
nordman
Lesnik
Вот и результат половинчатых мер — никто не был наказан, виновные не установлены… и продолжают самодеятельное экономически выгодное творчество…
Необходимо потребовать ответы у ответственных лиц, включая прокуроров…
Yabeda
27062014
nordman
27062014
nordman
27062014
Wing
nordman
Организации, кто выполняет эти работы, известны?
Они должны отчитываться о проделанной работе, акты предоставлять?
lyuda
nordman
sochiadler
nordman
sochiadler
nordman
Мне кажется, так…
Taganay
nordman
И нужно выяснять на каком основании правильная организация поставила неправильные знаки?
Я думаю, что эти знаки могли установить вообще «левые» граждане.
Taganay
nordman
Yabeda
Hostinec
nordman
Hostinec
scorp_man
abamamura
Первое, и главное — нельзя с беззаконием бороться другим беззаконием. Это мое убеждение, и я стараюсь ему следовать. Нет такого преступления, которое можно победить преступлением.
Второе — знаки могут быть установлены дорожной службой по поручению упрдора. В этом случае будет невредно напомнить:
УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Наказание за спиливание знаков может оказаться весьма ощутимым.
Третье — если знак кто-то привинтил, он наверняка сделал это с определенной целью. От того, что знак исчезнет, преследуемая цель правонарушителя не исчезнет, и утром следующего дня на том же месте может оказаться тот же знак, но уже закрепленный сваркой.
Четвертое — Напомню, времена партизанского движения прошли, и призыв к самоуправным действиям может оказаться так же подсудным.
Трезво оцените мои слова и сделайте правильный вывод.
nordman
abamamura
nordman
abamamura
nordman
abamamura
nordman
Vasyara
nordman
Конкретно по данной ситуации. Вы будете терять время на переписках, а они, глядя на это и смеясь — будут ночью самовольно и незаконно устанавливать знаки. И что? Взять под круглосуточную охрану улицу? Или провести расследование, отдать знаки на экспертизу, установить где они были изготовлены и по цепочки выйти на злоумышленников? Можно, но кто этим будет заниматься? Я не призываю спиливать знаки, но что придумать против беспредела? Даже не знаю!
D-huan
Медучреждение в какой-то момент в другие бахилы переобулось или пребывает в двух статусах одновременно?
По знакам.
Ситуация забавная. Кто поставил, неизвестно, но кто под ними с полосатыми палочками стоит, известно.
И вот интересно, как этот процесс выглядит. Едет такой ай-цвай-полицай: «О, новый знак! Дай-ка я под ним встану...»
Или нет? Или должен быть всё-таки план дислокации экипажей ДПС?
И может ли составляться план дислокации с учётом знаков, которых де-юре не существует?
reStiler
— срок ответа на запрос — до 30 дней, если не потребуется дополнительная проверка, иначе еще 30 дней.
— запросить дислокацию можно, но полученный ответ вас разочарует. Он не будет привязан к конкретной дате и окажется, что последние изменения, хоть и официальные в ответ не войдут
nordman
Если решение о знаках не принималось, они незаконны.
Если там стоят полицейские, то они стоят незаконно. Потому что:
— стоят не в соответствии с планом дислокации;
— план дислокации составлен с учётом юридически несуществующих знаком, а значит незаконен.
Или нет?
reStiler
nordman
reStiler
nordman
reStiler
nordman
sochiadler
nordman
Hostinec
nordman
Pravdarub
nordman
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.