0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




На пешеходном переходе сбили пешехода

Кто что слышал?

Берегите себя и своих близких…





  • +28
  • 17 февраля 2016, 21:41
  • kaktak
  •

Комментарии (233)

RSS свернуть / развернуть
+
ФИо известно? Жив?
avatar

SanjaSochi

  • 17 февраля 2016, 22:43
+
В соц сетях пишут, что была девушка, погибла, сбил якобы мотоциклист скрывшийся.
avatar

GuyFawkes

  • 17 февраля 2016, 22:48
  • ↑
+
как человек? жив?
avatar

skopi

  • 17 февраля 2016, 22:48
+
Очень печальная новость. Менталитет сочинских водителей явно меняется не в лучшую сторону.
avatar

Stojn

  • 17 февраля 2016, 23:02
+
Бытие определяет сознание, а вокруг нас такое жуткое бытие, что на выходе мы получаем не менее жуткое сознание.
avatar

GuyFawkes

  • 17 февраля 2016, 23:08
  • ↑


+
Хреново… Я предпочитаю сознанием определять бытие.
avatar

Pablo

  • 17 февраля 2016, 23:10
  • ↑
+
Получается?
avatar

sherilgellespy

  • 17 февраля 2016, 23:33
  • ↑
+
У меня да. Попробуйте тоже.
avatar

Pablo

  • 17 февраля 2016, 23:40
  • ↑
+
Пытаюсь…
avatar

sherilgellespy

  • 17 февраля 2016, 23:44
  • ↑
+
В интернете, оно завсегда получается ;)
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:41
  • ↑
+
А попробуйте в жизни. Возможно и у Вас получится. А то привыкли, панимаешь…
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 12:38
  • ↑
+
а говорите по горцевать охота! я уж лучше кошмарить в городе буду!
avatar

TOSCHA

  • 17 февраля 2016, 23:58
  • ↑
+
а говорите по горцевать охота!
Самое смешное, что вот такие потом первыми начинают ныть, когда приходит жёсткий руководитель. Хотя до этого всеми способами именно этого и добиваются.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 00:24
  • ↑
+
+2
рет реальный власть, все реально распустились! при совке 1000 раз подумаешь а стоит ли! и ни каких камер то небыло!!! ща пешиход считает что ему обязаны, автовод на моральной грани иступления соблюдения пдд! а ешо водятся автопиндос, джигит, рулевые курицы, пердипердошники, чайники, и самый распространенный вид долб...........!( затычкауха телефоннокуроццскандоннонаголованатянутымсвитеромайкой!) ))))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 02:39
  • ↑
+
У Вас словесный понос, выпейте активированный уголь и прополощите рот или ещё какой орган, которым извергаете столько грязи.
avatar

ILARIYA

  • 18 февраля 2016, 11:04
  • ↑


+
+2
что себя в последнем варианте узнали?)) а грязи и грамма не было, все по делу!
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 13:39
  • ↑
+
И чего давать бесполезные советы? Самому вон не помогло.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 15:02
  • ↑
+
Я не пользую двухколесную технику, ну его.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:41
  • ↑
+
хохол что ли?
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 11:43
  • ↑
+
+3
К сожалению нет, просто жить пока ещё хочу и питаться не через трубочку в кресле.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:54
  • ↑
+
так обычно хохлы пишут, надо писать я не пользуюсь двухколесной техникой/я не использую двухколесную технику
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 12:00
  • ↑
+
а ещё технари ;)
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 12:03
  • ↑
+
а я и не имел в виду этот хлам!))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 13:41
  • ↑
+
+1
а вокруг нас такое жуткое бытие
И чего жуткого в этих толстяках от ГИБДД? И где они вокруг нас, если они только вокруг трассы со спецпроездом, и припаркованных без нас авто?
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 00:37
  • ↑
+
А кто говорил о ГИБДДнах? Я вообще не понимаю, с чем связано такое количество наездов на них в тех же соцсетях, везде, где пишуут об этом случае почему то именно их обвиняют во всех смертных грехах, напоминает какое то массовое помешательство.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:44
  • ↑
+
+2
А кто говорил о ГИБДДнах?
А что является одной из основных составляющих дорожного бытия?
Теперь приведу пример по поводу
Я вообще не понимаю, с чем связано такое количество наездов на них
Жду человека а рядом стоят на временном посту три гаишника и о чём-то разговаривают. При этом все трое повёрнуты в сторону где происходит следующее: поднимается шлагбаум на придомовой территории какой-то конторы и оттуда девушка на джипе стартует — принимая поднятый шлагбаум за взмах флажка стартёра на автогонках — разумеется не глядя. В это время по дороге на которую она выезжает движется мужик на семёрке которому приходится пусть и не со скрипом, но всё равно довольно резко тормозить. Та упорхнула, мужик отерев рукавом пот со лба тоже поехал дальше. Человек которого я ждал перезвонил и сообщил о непредвиденной задержке минут на пятнадцать. Тогда я подошёл к гаишникам и спросил — вы ведь всё видели и что? Видели и что? — преспросили они. Пришлось объяснять, что лучше бы вас не было, т.к. теперь эта автоледи уверена что поступила правильно, т.к. вы не отреагировали. Т.е. подспудно они не то что на страже безопасности таким образом стоят, а наоборот, являются организаторами аварийной обстановки на дорогах. И сегодня вот такое бездействие с их стороны наблюдается сплошь и рядом. А что происходит со стадом без пастуха?
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 13:33
  • ↑
+
+1
Тогда я подошёл к гаишникам и спросил — вы ведь всё видели и что? Видели и что? — преспросили они.
Ну они совершенно правильно вам ответели. А что бы вы предложили им вменить? Превышение скорости? Не думаю, что она стратовала на мазератти и за 3-4 секунды набрала более 80кмч скорость. И даже если бы она набрала все 200кмч с места это тоже бы не имело значения поскольку без зафиксированного сертифицированными средствами превышения, ей ничего предъявить не сможете. Что ещё? Непредоставление преймущества при выезде со двора? И по какой статье вы собираетесь ей что либо предъявить? Инспектора правы в этой ситуации.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 13:44
  • ↑
+
Из-за большого объёма не стал приводить весь разговор, где они о ПДД вообще похоже не слышали. Но и спором с твоими нездоровыми рассуждениями не хочется дальше увеличивать бесполезный в этом случае трафик.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 15:11
  • ↑
+
+1
Но и спором с твоими нездоровыми рассуждениями
Не для тебя, а так, чтобы возможно напомнить тем, кто просто подзабыл, но не испорчен ещё этим извращённым капитализмом где на ум только деньги лезут, без всякой разумности (отсюда определение «извращённый»). Опять вернусь к своей практике годов 80-х. Наказание эквивалентное денежному, как сегодня или ещё какое, было крайней мерой. Это кстати и сегодня оговаривается, но как-то опять же из-за извращённого сознания во всех сферах приобрело чисто теоретическое восприятие. Так вот из личного опыта и опыта огромного количества тогдашних водителей (а работа в самом большом гараже на то время ГАТП -2 и соседство с самым большим автобусным парком позволяет говорить о владении обширной информацией по этому вопросу) могу сказать, что если взять соотношение просто объяснения на словах, что ты не прав (сюда же можно отнести и запись в путевом листе, после чего тебя ждут те же объяснения уже в самом предприятии) к непосредственному наказанию, то оно будет примерно 1 к 4; 5.
А это и есть профилактика, чем и должны в первую очередь заниматься гаишники. Но они ведь сегодня, как и ты, в первую очередь о бабках думают, а потому и толку никакого от таких думок. Почему про бесполезный трафик и говорил — это уже для тебя, извини не удержался, хоть и обещал вначале.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 17:36
  • ↑
+
Это все конечно очень мило, но действительно пустая трата трафика, ибо бессмысленно. Нет нормы предусматривающей наказания за нарушение — не о чем говорить. Все остальное демагогия.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 19:43
  • ↑
+
+1
Нет нормы предусматривающей наказания за нарушение
Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
…
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 21:59
  • ↑
+
О какое знакомое название. А вы там при Чантурии Александре Михайловиче работали или при Громоздине? Или позже?
avatar

koekto23

  • 18 февраля 2016, 23:42
  • ↑
+
При Чантурии.
avatar

CCCP79

  • 19 февраля 2016, 19:35
  • ↑
+
Вы абсолютно правы. не обращайте внимания… на высказывания против приведенного Вами примера. Эти «умники» пока сами под колеса вот таких вот авто-«леди» (леди именно в кавычках) не попадут, будут умничать
avatar

HoneyKiller

  • 26 февраля 2016, 09:58
  • ↑
+
+1
Если они не наводят на дороге порядок, то на фиг они нужны?
avatar

27062014

  • 18 февраля 2016, 21:13
  • ↑
+
+4
А с чего вы взяли что это местные!!! В Сочи всегда были очень культурные водители по сравнению другими городами, у меня есть с чем сравнивать сам ездил в других городах за рулём и в Сочи уже очень давно за рулём. После того как в Сочи пошёл большой наплыв приезжих ситуация на дорогах стала кардинально меняться в худшую сторону и нарушают на дорогах в большей степени эти приезжие!!! Привыкли у себя ездить как попало и тут тоже самое делают!!!
avatar

vasili-w

  • 18 февраля 2016, 07:56
  • ↑
+
Здесь я с Вами согласен полностью! Вспомнить, кто такие сочинские водители, помогла наша Олимпиада. Приятно, культурно и безопасно!
avatar

Grant

  • 18 февраля 2016, 13:27
  • ↑
+
Это точно!
avatar

Alesya

  • 18 февраля 2016, 13:37
  • ↑
+
Зимой мотоциклисты из других регионов у нас редкость. А насчёт вежливых водителей согласен… были такие.
avatar

Stojn

  • 18 февраля 2016, 19:36
  • ↑
+
+5
Очень жаль. Пешеходы сейчас действительно ведут себя не адекватно что на зебр, что при пересечении без зебры. Ступает на проезжую часть не глядя в стороно, так ещё с таким принебрежением мол «Всем стоять, царь дороги вышел», не ужели своя жизнь так насточиртела? Камаз между прочем и хочет пропустить, но в мгновение ока сделать этого не может… а жизнь из-за глупости и тупости обрывается. Сам когда пешеход смотрю по сторонам и перебегаю как можно быстрее если путь свободен. Берегите себя.
avatar

PARAZZZIT

  • 18 февраля 2016, 07:05
+
+8
Вы о чем вообще? Приближаясь к пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость и повысить внимание, быть готовым в любой момент затормозить, а не гнать так, чтобы сбить насмерть.
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 07:20
  • ↑
+
А если эти переходы накропаны через каждые 150метров по всему пути следования?
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:45
  • ↑
+
+3
и что? в любом случае есть ограничение скорости в городской черте. а собьешь пешехода на зебре, потом не обрадуешься.
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 11:48
  • ↑
+
А никто и не спорит, что не обрадуешься. Но есть объективные законы физического мира и человеческийорганизм им полностью подчинен. Если пешеходная зебра встретится на пути 2-3 раза, то вот это
водитель обязан снизить скорость и повысить внимание, быть готовым в любой момент затормозить,
соверешнно реально. Но если зебры эти напиханы в бесчетном количестве то после 7-8 итерации, ни на какое повышенное внимание и готовность там чего то, рассчитывать не приходится, элементарная физиология.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:56
  • ↑
+
элементарная физиология.
Это когда бытие определяет сознание :)
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 12:41
  • ↑
+
Т.е. всегда.)
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 13:04
  • ↑
+
Но не у всех.
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 13:16
  • ↑
+
элементарная физиология.
И кто ж тебя с такой физиологией за руль-то пустил? Вопрос конечно риторический с сегодняшней ситуацией в медкомиссии.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 13:43
  • ↑
+
Скорее всего вы уверены, что ваша физиология иная, но при должным образом поставленном эксперименте с должным инструментальным контролем, результат вас расстроит ;)
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 13:46
  • ↑
+
Скорее всего вы уверены, что ваша физиология иная
Конечно. Я же исхожу из реальности — т.е. рисутствия хоть какой-то информации: личного признания и описания своих возможностей. В отличии от выводов сделанных на пустом месте. Опять же исхожу из чёткого подтверждения выше:
но при должным образом поставленном эксперименте с должным инструментальным контролем, результат вас расстроит ;)
Откуда такая уверенность, на что опирается?
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 15:17
  • ↑
+
Я один раз тоже мужика сбила, который выбежал из-за кустов, так пока он валялся, я ему еще дубинкой надавала)))
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 11:57
  • ↑
+
+1
Мда… Можно я вам не поверю?
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:58
  • ↑
+
нельзя, я всего говорю только правду!!!
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 12:12
  • ↑
+
и библия есть?)))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 13:49
  • ↑
+
пока он валялся, я ему еще дубинкой надавала)))
а дубинка откуда, с собой возите?
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 14:24
  • ↑


+
+1
а вы разве не возите? Я и топор с собой вожу
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 14:25
  • ↑
+
А гранотомет?
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 14:35
  • ↑
+
а ты что с собой возишь, плохиш?
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 14:38
  • ↑
+
Мне не нужно, просто интересно узнать весь состав вашего арсенала.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 14:40
  • ↑
+
топор, лопата, клеенка, гондоны с кислотой, бита, чучело человека, корм для котов/собак, одноразовые тарелки, покрывало, вода, автохимия, все!
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 14:44
  • ↑
+
А дохлая кошка и полные детские памперсы 2 недельные?
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 15:04
  • ↑
+
да! потому что котов надо уважать! они, между прочим, человечество спасли!
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 16:01
  • ↑
+
памперсы это в твоем багажнике, причем взрослые
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 15:59
  • ↑
+
Т.е. классику жанра не юзаете?
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 16:02
  • ↑
+
юзать это что?
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 16:03
  • ↑
+
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 16:11
  • ↑
+
и че это?
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 16:13
  • ↑
+
+1
Старушка сдавала в багаж
Винчестер, кастет, патронташ,
Две мины, гранату «лимонку»
И маленькую собачонку…
©
:)))
avatar

Justice

  • 18 февраля 2016, 16:24
  • ↑
+
а ты что с собой возишь, плохиш?
а он возит с собой портрет путина. когда гайцы его тормозят он выходит к ним с портретом. помогает.
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 15:28
  • ↑
+
Реально помогает! ;)
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 15:41
  • ↑
+
странно. москвичи от собянина тоже пытались уберечься портретами путина — не помогло. да и в 905-м, когда к царю топали с его же портретами — тоже не помогло. а у вас в чем секрет?
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 15:52
  • ↑
+
Секрет он таков, что если его рассказть он уже не будет секретом )
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 16:04
  • ↑
+
это если чё, чтоб сразу до бить?)))))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 14:35
  • ↑
+
+3
Вожу вечером (ок.20-00 — 22-00) ребёнка на занятия. По одной и той же дороге. Все пешеходные переходы знаю наизусть, но… В свете фар встречных автомобилей, да в темной одежде без светоотражателей. Ну не видно его — этого пешехода. Даже при 100% зрении.
И тут, считаю, прав муж: «Не дай Бог собью — отсижусь и выйду, а у пешехода жизнь то одна. Другой не будет!»
По городу не гоняю, но сколько раз приводила в ступор ситуация: идёт по переходу человек и смотрит только вперёд. Как-будто справа и слева от него стены. И все машины перед ними остановятся.
avatar

Agatha

  • 18 февраля 2016, 13:21
  • ↑
+
В свете фар встречных автомобилей, да в темной одежде без светоотражателей. Ну не видно
При ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
а у пешехода жизнь то одна. Другой не будет!»
Новостные сообщения об различных расправах над врачами, ЖКХ и т.д. говорят об обратном — у всех жизнь одна.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 13:51
  • ↑
+
Это не для тех, кого бесит вот это:
так ещё с таким принебрежением мол «Всем стоять, царь дороги вышел»
Тут борьба за трон.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 13:40
  • ↑
+
+1
И мало того что такими наглыми действиями подвергает свою жизнь опасностью, так еще губит жизнь КАМАЗиста, который на зоне будет рассказывать, как из кустов выпрыгнул этот «Царь»… Можно ездить и 40 км/ч, но если прям перед тобой решил побежать какой-нибудь умелец с мыслью «А, медленно едет, успею проскочить...» — тут уже ничего не поможет!
avatar

Obozrevatel

  • 18 февраля 2016, 08:01
  • ↑
+
Именно так, а поэтому только подземные и надземные переходы.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:45
  • ↑
+
Вы уже скинулись?
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 12:42
  • ↑
+
На что?
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 13:04
  • ↑
+
подземные и надземные переходы
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 13:16
  • ↑
+
Естественно, каждый год скидываюсь.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 13:18
  • ↑
+
Тогда надо спросить! А то чё это!
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 13:21
  • ↑
+
+5
Пешеходы сейчас действительно ведут себя не адекватно что на зебр, что при пересечении без зебры.
А все водители это учитывают и потому добавляют газу, чтобы побыстрее проскочить опасное место.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 13:37
  • ↑
+
водители это учитывают и потому добавляют газу, чтобы побыстрее проскочить опасное место.
:))))))
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 14:16
  • ↑
+
я соглашусь! порой просто бесят идут даже не смотрят по тел. разговаривают! все им должны!
avatar

angel4915

  • 18 февраля 2016, 23:17
  • ↑
+
+6
Пешеход тоже обязан анализировать движение, если конечно жить хочет,
avatar

purichkevich

  • 18 февраля 2016, 07:41
+
не пишите глупости, тем более в топике про смерть пешехода. там вполне мог бы быть ребенок или пожилой человек, который не ориентируется на дороге так, как вы. пешеход обязан переходить дорогу по пешеходному переходу, все остальное — ваши домыслы.
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 07:59
  • ↑
+
который не ориентируется на дороге
так пусть дома сидит и что значем не ориентируется, он что, дибил? Так ему в дурке место тогда.
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 08:30
  • ↑
+
+1, на тройняшка если не ориентируешься, то попроси любого помочь перейти дорогу, в этом никто не откажет.
avatar

spsoft

  • 18 февраля 2016, 10:00
  • ↑
+
«тройняшка» Т9 подоср*л… пардон, слово «на крайняк»
avatar

spsoft

  • 18 февраля 2016, 10:01
  • ↑
+
так пусть дома сидит и что значем не ориентируется, он что, дибил?
Вообще-то дебил, это тот, кому не даётся образование и он не может знать физиологию некоторых возрастных категорий.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 13:56
  • ↑
+
че к чему? т.е, по-вашему, если человек физическки недоразвит, у него есть преимущество какое-то? Вы в автошколе учились?
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 14:10
  • ↑
+
по-вашему, если человек физическки недоразвит, у него есть преимущество какое-то?
а вы оглянитесь вокруг и найдете ответ не отходя от кассы
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 14:27
  • ↑
+
Вы в автошколе учились?
Вот сразу видно, что в свете развернувшегося спора этот вопрос задаётся человеком который сам не имеет понятия по крайней мере о таком действии, как учиться (или учился уже в то время когда этот процесс был заменён денежной составляющей). А я пошёл обучение по такому предмету, как БДД. И в профессиональной автошколе этому предмету наравне с ПДД уделялось самое пристальное внимание.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 15:44
  • ↑
+
+1
Кстати, должен заметить, что и в моё время обучение на любительские права было на порядок слабее, почему в шоферской среде оно не считалось вообще за образование а предполагало, как тогда о нём говорили, научить: рул, педал. Потом вместо того чтобы, убирая такое понятие как любитель, поднять образование до поф. уровня, его наоборот бестолочи опустили до своего уровня, любительского.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 15:50
  • ↑
+
+1
в моё время обучение на любительские права было на порядок слабее,
ну вы учились еще при Колчаке — это понятно, что слабее. а я вот учился при совке в одной аудитории с так называемыми профи, то есть все вместе. и как можно определить, кто лучше усвоил правила?
в шоферской среде оно не считалось вообще за образование
шоферская среда, это что такое. академики? это у вас юмор такой?
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 16:01
  • ↑
+
в одной аудитории с так называемыми профи
Что-то непонятно как это если даже по времени любители обучались в несколько раз меньше, а обучение даже тогда было платным. Кстати отсюда и ответ на вопрос
как можно определить, кто лучше усвоил правила?
Думаю три класса образования отличаются от десятилетки, даже если кто-то и считает что
это у вас юмор такой?
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 17:49
  • ↑
+
+1
а у меня нет прав, я так могу ездить
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 16:04
  • ↑
+
так это вы ездите задним ходом в районе фабрициуса — золотой колос?
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 16:06
  • ↑
+
да, а как вы так поняли?
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 16:07
  • ↑
+
так вижу вас там периодически
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 16:23
  • ↑
+
ну может это кто-нибудь другой даже
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 16:26
  • ↑
+
моя разведка не ошибается
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 16:37
  • ↑
+
ну если на ладе, то это точно я
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 16:38
  • ↑
+
а у меня нет прав, я так могу ездить
Ничего, мопедисты уже доигрались, скоро и до вас, велосипедистов очередь дойдёт.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 17:51
  • ↑
+
вообще-то у меня лада — ластачка моя)
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 18:05
  • ↑
+
ластачка моя
Птичку жалко!
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 18:15
  • ↑
+
+1
не пишите глупости
А глупость в чем?
Сам лично наблюдал недавно одного пешехода, который разговаривая по сотовому телефону, даже не глянул с сторону приближающейся машины (а зачем??:) и стал переходить дорогу!
Мы не знаем как произошло ДТП в данном (про что топик) случае и все наши догадки — домыслы. Но мы говорим вообще про ситуацию с пешеходами и водителями.
Если уж апеллировать к ПДД, то там сказано, что пешеход обязан убедиться, что его пропускают.
avatar

D-huan

  • 18 февраля 2016, 10:57
  • ↑
+
+4
А глупость в чем?

в неуместности фразы в данном контексте. на зебре не должны никого сбивать, даже если пешеход разговаривает по сотовому. в любом случае тут будет виноват водитель. и правильно, ибо нефиг гонять в городе. обратите внимание, как ведут себя водители по отношению к пешеходам в цивилизованных странах.
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 11:58
  • ↑
+
Водитель будет безусловно виноват, а пешеход с вероятностью 50% мертв, с вероятностью 80% станет инвалидом, с вероятностью 98% попадет в больницу. Как считаете, кому хуже будет? В чьих интересах больше не попасть под колеса?
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 12:02
  • ↑
+
Как считаете, кому хуже будет? В чьих интересах больше не попасть под колеса?
Я уже говорил выше, что всё возрастающее количество «народных мстителей» постепенно стирают грань
кому хуже будет
Как и говорил о том, что такие вот не ведают что творят, хотя и сто раз об этом слышали. Но мыслительные способности не позволяют это осознать, они все задействованы на преодоление комплекса о котором тоже упоминал. И потом садясь за руль того, на что было затрачено всё умственно денежное состояние уже не хватает сил на на приятие каких то дополнительных обязанностей, да и обидно — старался старался, а меня всё равно идиотом считают. И начинается чисто месть.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 18:08
  • ↑
+
, даже если пешеход разговаривает по сотовому. в любом случае тут будет виноват водитель
да я бы таких пешеходов за ногу привязывала к автобусам и тащила бы по городу курам на смех.
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 12:04
  • ↑
+
в добавок никто не отменял: пешеход обязан убедиться в безопасности перехода через дорогу и при этом не создавая помехи для других участников дорожного движения
avatar

spsoft

  • 18 февраля 2016, 09:59
  • ↑
+
Соглашусь с Вами, НО! Эти мотоциклисты-суицидники в большинстве своём как черти из табакерки.и отскочить не успеешь…
avatar

27062014

  • 18 февраля 2016, 21:21
  • ↑
+
А как проанализировать пьян водитель или под наркотиками или трезв? Человек шёл по нерегулируемому(если я не ошибаюсь) переходу и его должны были пропустить, но тут выскочил мотоциклист с закрытыми глазами… и когда анализировать?
avatar

ILARIYA

  • 18 февраля 2016, 11:12
  • ↑
+
+5
А очень просто мозг иметь. Я когда перехожу дорогу, по зебре естественно, то не начинаю переходить пока
1. не убежусь, что водитель приближающего ТС не увидел меня и осознал, чтоя намереваюсь перейти дорогу.
2. не увижу явных признаков торможения приближающегося ТС.
3. не убежусь, что по второй полосе не несется сверхзвуковая приора
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:49
  • ↑
+
+1
Вот вы наивный, сама не раз в потоке наблюдала, как в первой полосе начинает притормаживать машина, пешеход начинает движение, убедившись, что его пропускают. А какому то пидарасу с первой полосы не нравится, что перед ним притормознули, тогда он резко перестраивается во вторую и газует. Пешеход, услышав характерный звук, как правило успевает притормознуть на свое счастье.
avatar

frauhelga

  • 18 февраля 2016, 14:32
  • ↑
+
+1
Вы говорите об исключениях, да такая вероятность событий возможна, так же как есть вероятность что вас собьют в то время как вы будете идти по тротуару отделенному от проезжей части кованным заборчиком, на машине, потревшей управление и выехавшей на всей скорости на этот тротуар. Что бы исключить все подобные вероятности надо вообще не выходить из дома, и даже при таком раскладе есть варианты. Тут же говорится, о стандартных ситуациях на дороге связанных с её пешим переходом.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 14:39
  • ↑
+
+1
в наше время это увы не исключение, потому как число идиотов за рулем резко выросло, настолько, что это уже почти правило.
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 14:45
  • ↑
+
Согласна с Вами. Но вот число пешеходов — идиотов, тоже возросло, не находите? Я каждый день наблюдаю таких в городе.
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 14:48
  • ↑
+
обычно когда еду за рулем, в среднем на одного безумного пешехода попадается 3-4-5 таких же водителей.
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 14:54
  • ↑
+
+1
Я с содроганием думаю о том, что приближается курортный сезон. Неадекватов, любящих почесаться, потрындеть, покурить, переходя дорогу, увеличится стократно, блин.
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 14:56
  • ↑
+
это Сочи, детка :)
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 15:00
  • ↑
+
Это да)))
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 15:05
  • ↑
+
Да ладно, если на пешеходном переходят. Большинство, наверное стесняясь спросить, где ближайший переход, бегут через препятствия прямо по дороге, в одной руке плавательный круг, а в другой стадо перепуганных детишек.
avatar

frauhelga

  • 18 февраля 2016, 15:03
  • ↑
+
+1
Еще через забор со своими трахомудриями лезут… это ваще трэш…
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 15:09
  • ↑
+
Неадекватов, любящих почесаться, потрындеть, покурить, переходя дорогу,
а водилы чем лучше, особенно дамочки (блонда)? Успевают и баранку крутить и по телефону трындеть, да еще и макияж наводить. и всё это одновременно
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 15:19
  • ↑
+
особенно дамочки (блонда)?
это расценивать, как камень в мой огород???
Давайте сейчас не будем переходить на выяснение — кто неадекватней за рулём, хорошо? Потому что дебилов за рулем хватает и среди мужчин и среди женщин. И я не раз об этом писала.
Мне вот не понятно — Вас задело описание пешехода? Вы делаете так же?
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 15:29
  • ↑
+
ой, ну можно подумать вы никогда никого не сбиваете, ну с кем ни бывает
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 15:03
  • ↑
+
Но вот число пешеходов — идиотов, тоже возросло
Это такое впечатление от того, что произошло объединение категорий. Раньше водитель всегда считал себя выше пешехода в области обеспечения безопасности хотя бы из-за образования. Но когда это различие, образование, стёрлось, то и стала заметна количественная составляющая.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 15:57
  • ↑
+
это различие, образование, стёрлось
зачастую нечему стираться из-за отсутствия оного
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 16:00
  • ↑
+
отсутствия оного
Я это и имел в виду.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 16:04
  • ↑
+
+1
Вообще сочинские водители, не считая придурков из братских республик, очень адекватные и вежливые водители. На пешеходных спокойно пропускают, всегда жестом благодарю пропустившего водителя. Мне не трудно, а человеку приятно. И пешеходных в Сочи не много, в других городах не видели. Вообще водить машину в Сочи одно удовольствие.
avatar

frauhelga

  • 18 февраля 2016, 14:47
  • ↑
+
Вы говорите об исключениях
Я уже даже с регистратора из-за многочисленности стал сбрасывать случаи, когда из-за только что вставшего авто задние сразу выскакивают в неизвестность, не задумавшись даже: а что его там ждёт, впереди, мало ли что там произошло. Папку обозвал «шило в… опе».
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 16:02
  • ↑
+
Есть категория пешеходов, которые идут не по зебре, думая что это зебра
avatar

DobMan

  • 18 февраля 2016, 07:57
+
+5
Сколько… написано, а всего то, наступив на переход, нужно убедится, что тебя пропускают. Не нужно соревноваться с огромным куском железа.
avatar

Igor1966

  • 18 февраля 2016, 07:57
+
+3
а если это инвалид по зрению?
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 08:14
  • ↑
+
Давайте не будем фантазировать. Я не сказал, что нужно давить всех ..., но, по моему, лучше убедится что тебя пропускают, чем сидеть на облаках мотая ножками и обзывать последними словами того водятла.
avatar

Igor1966

  • 18 февраля 2016, 08:19
  • ↑
+
+2
Пешеход всегда прав, правда не всегда жив
avatar

More-More

  • 18 февраля 2016, 09:21
  • ↑
+
+100500
avatar

angel4915

  • 18 февраля 2016, 23:29
  • ↑
+
а чего фантазировать-то, проблемы со зрением в век мониторов, небось, самая распространённая проблема
avatar

Tuapsinets__

  • 18 февраля 2016, 14:31
  • ↑
+
проблемы со зрением в век мониторов
Не совсем верно. Проблема исходит из неправильного, не предусмотренного в своё время природой, образа жизни. С заходом солнца и до его восхода глаза должны отдыхать. Мы же их после захода грузим по полной и далеко не только мониторами (повторюсь даже просто отсутствие отдыха и непривычная по освещённости — не естественный свет от солнца — обстановка) и фиг знает до какого времени.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 16:13
  • ↑
+
уверяю вас они куда культурней и внимательней остальных
avatar

spsoft

  • 18 февраля 2016, 10:02
  • ↑
+
Собака поводырь, Человек поводырь, Сидеть дома.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:50
  • ↑
+
+4
ага, и объясняй потом, что это собака была виновата.
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 11:59
  • ↑
+
сиди дома без сопровождающего!)) вы себе как представляете перемещения по городу?))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 13:58
  • ↑
+
У нас если что по городу специальная тактильная плитка лежит везде и всюду.
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 14:03
  • ↑
+
+1
Толсто!
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 14:16
  • ↑
+
ради прикола, закройте глаза и прогуляйтесь по этой плитке!))))) удачи!)))))))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 15:06
  • ↑
+
ради прикола, закройте глаза и прогуляйтесь по этой плитке!
Нет желания уподобляться сегодняшним водителям «гуляющим» по дорогам.
avatar

CCCP79

  • 19 февраля 2016, 21:59
  • ↑
+
в каом смысле? водители тоже пешеходами бывают!))
avatar

TOSCHA

  • 19 февраля 2016, 23:43
  • ↑
+
что сфотал хорошо.
видео почему не снял?
avatar

zhdann

  • 18 февраля 2016, 09:50
+
+3
Ужасно… Не раз сталкивалась с лихими «гонщиками» на дорогах. Всегда стараюсь осторожно переходить дорогу. Часто опасность ждет из второго ряда и именно мотоциклисты опасны, так как с лёгкостью объезжают машины. Никогда нельзя спешить.
avatar

nyushunya1

  • 18 февраля 2016, 09:53
+
Как раз сегодня там проходил по переходу и видел пятно крови…
avatar

D-huan

  • 18 февраля 2016, 10:58
+
по фото ощущение, что пешеход жив (колени держит), может, все-таки обошлось?
avatar

skopi

  • 18 февраля 2016, 10:59
+
+7
Люди, по-моему вы слегка охренели. На пешеходном переходе насмерть сбили человека. Очевидно, что скорость была немалая. Водитель, как говорят, скрылся. И тут пишут, мол, пешеходы такие-растакие, типа туда им и дорога. То есть косвенно оправдывают убийцу. И никто не думает, что завтра так же могут сбить вашего ребенка, пожилого родственника или беременную жену — людей, у которых из-за их возраста или положения реакция не такая быстрая и внимание не такое острое. Короче, идите нахер с такими комментами, по крайней мере в этом топике.
avatar

Secretweapon

  • 18 февраля 2016, 11:06
+
как говорят,

Много чего говорят. Идти никто никуда не должен, а перед тем, как распространять слухи, нужно думать головой.
avatar

moriarti13

  • 18 февраля 2016, 11:23
  • ↑
+
Не скрылся?
avatar

vershok77

  • 18 февраля 2016, 11:26
  • ↑
+
Когда водитель скрывается с места ДТП, в официальном комментарии об этом говорят. Внимательно прочитайте именно официальную инфу.

Любые иные комменты на тему «превысил скорость», «был пьян», «все козлы» и тд и тп, могут быть даны только специалистами после проведения проверки.
avatar

moriarti13

  • 18 февраля 2016, 11:40
  • ↑
+
Нет, не скрылся. Его мотоцикл стоял в метрах 15-ти от перехода.
avatar

natlik

  • 18 февраля 2016, 11:52
  • ↑
+
Ну значит как всегда, истероидные соц сети врут, зато сколько помоев вылито на ДПС там.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:57
  • ↑
+
Тоже все время этому удивляюсь. ДПСники-то в данном конкретном случае причем? В соц.сетях как всегда — кто-то где-то что-то услышал, и понеслась…
avatar

natlik

  • 18 февраля 2016, 12:48
  • ↑
+
или беременную жену — людей, у которых из-за их возраста или положения реакция не такая быстрая и внимание не такое острое.
так может за рулем такая вот беременная и сидела? или инвалид по зрению?
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 11:32
  • ↑
+
а с другой стороны вы правы, ведь и котик, и собака может дорогу переходить, надо соблюдать скорость!
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 14:37
  • ↑
+
+1
Ситуации бывают разные,, люди адекватные и нет, сам чуть не попал под мотоцикл дебила гонщика, чтобы закончить переход оставалось 1.5метра до тротуара дойти, машин не было вообще, и вдруг несется, дочь хотела побежать, а я схватил ее за руку и потянул назад, эта сволочь даже не тормозила, скорость была очень большой, пронесся он перед нами в см 30-40, и после только остановился через 30 метров и оглянулся, живы или нет глянул и поехал дальше, люди которые все видели так громко кричали, а это он даже не подошел. И с тех пор просто мотоциклистов терпеть не могу, о чем он думал или башки вообще нет, он проехал на скорости не за нами, а перед нами, прямо каскадер на тренировке… Чтоб ему икалось сутки через двое…
avatar

hosta2013

  • 18 февраля 2016, 11:13
+
башки вообще нет
Всадник без головы!
avatar

Pablo

  • 18 февраля 2016, 11:41
  • ↑
+
чаще всего это вопрос времени! статистика!
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 14:03
  • ↑
+
И с тех пор просто мотоциклистов терпеть не могу,
мне один раз мужик тоже в маршрутке на ногу наступил, с тех пор я мужиков вообще ненавижу((
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 11:47
  • ↑
+
Заметно )))
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 11:53
  • ↑
+
+1
Козлыыы
avatar

Igor1966

  • 18 февраля 2016, 12:03
  • ↑
+
не то слово!))))))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 15:10
  • ↑
+
+2
Если бы это были вы, и видеть как трясет вашего ребенка, а она была в шоке, вы бы не писали так, это не смешно.
avatar

hosta2013

  • 18 февраля 2016, 14:21
  • ↑
+
причем тут смешно или не смешно? Причем тут ребенок, вообще не поняла че к чему, вы свою ситуацию написали, а я свою, какие тут вообще могут быть шутки?
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 14:24
  • ↑
+
мне один раз мужик тоже в маршрутке на ногу наступил,
он хоть жив остался?
avatar

Apvelling150

  • 18 февраля 2016, 14:30
  • ↑
+
+1
Накануне днем, 17 февраля, около половины пятого у Ривьерского моста произошло ДТП — на пешеходном переходе у Главпочтамта Сочи мотоциклист сбил девушку.

В результате произошедшего 30-летняя жительница Новосибирска получила травмы головы и была госпитализирована в больницу бригадой скорой медицинской помощи.

На месте происшествия работали сотрудники ДПС, по факту наезда на пешехода проводится проверка, сообщает пресс-служба УВД г. Сочи.

vesti-sochi.tv/proisshestvija/40256-v-centre-sochi-motociklist-sbil-devushku-na-lzebrer-
avatar

ShuriK

  • 18 февраля 2016, 11:14
+
+1
О чем мы тут говорим??? Вот только я вышла из машины! Выезжала с Ривьеры, там пешеходный переход перед мостом. Я тихонько еду, чтобы выехать на мост. Выходит на переход барышня. Она даже не посмотрела на меня! Медленно, размеренно, болтая по телефону, провояжировала мимо! Я, естественно, остановилась, пропуская пешехода, у нее преимущество и всё такое. Но ведь мог бы быть на моём месте чел с «горячей кровью», или ехали бы на том отрезке не 10 км/час, как я, а, допустим 60. Трагедия бы повторилась?
Когда я — пешеход, я триста раз убежусь в безопасности своего перехода, дорогу перехожу максимально быстро и при этом благодарю водителей, пропустивших меня. Я не оправдываю мотоциклиста, который сбил девушку. Но, люди, наши жизни в наших руках! Если мы не будем сами себя беречь, другие уж точно не будут!
Всем удачи на дорогах.
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 11:55
+
Не понял, надо обязательно при переходе разглядывать водителей по обеим сторонам? И триста раз проверять безопасность перехода?
По телу тоже нельзя разговаривать и пешеходу?
Да такие кто стоит перед переходом и башками крутят — наоборот тормозят поток.
Прыгать не надо конечно под колеса, подошел — остановился, чуть замер чтобы тебя увидели, сирены не слышно и пошел.
А по теме — жительница Новосиба хоть закрутилась бы головой — мотоцикл сразу не видно из-за потока, он наверняка ехал слева. Полоса одна и девушка наверняка смотрела уже вправо. Она лежит и посередине.
Если бы как раз прямо смотрела, могла боковым увидеть
avatar

splav

  • 18 февраля 2016, 12:40
  • ↑
+
Не утрируйте то, что я написала. Я, даже если по телефону говорю, по сторонам смотрю, а не мню себя царицей мира. Повторюсь — хотите жить, не 300, а тыщу триста раз посмотрите по сторонам.
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 12:43
  • ↑
+
Не спорьте, каждый сам решает сколько ему жить…
avatar

Igor1966

  • 18 февраля 2016, 12:47
  • ↑
+
Тоже верно
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 13:39
  • ↑
+
+1
правильно! когда я перехожу в оживленных местах я про телефон забываю и не создаю аварийную ситуацию -чему и детей своих учу!
avatar

angel4915

  • 18 февраля 2016, 23:36
  • ↑
+
остановился, чуть замер чтобы тебя увидели, сирены не слышно и пошел.
ухахахах, если бы я так переходы переходила, я бы уже давно на кладбище была)))
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 12:45
  • ↑
+
Не понял, надо обязательно при переходе разглядывать водителей по обеим сторонам? И триста раз проверять безопасность перехода?
совершенно верно
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
avatar

zhdann

  • 18 февраля 2016, 12:48
  • ↑
+
а где написано что на водителя надо смотреть?
при сухой погоде скорость машины, которая притормаживает перед переходом, можно оценить только с одним результатом.
avatar

splav

  • 18 февраля 2016, 12:57
  • ↑
+
хозяин — барин.
хочет — живёт, хочет — повесиццо.
))
avatar

zhdann

  • 18 февраля 2016, 13:10
  • ↑
+
вв с ьаким мировозрением попробуйте в москве перейти любой проспект!, интересно на сколько кварталов раскатают по асфальту?)))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 14:10
  • ↑
+
нерегулируемых переходов на проспектах в москве не видел, а так остаюсь при своем мнении — бабушенции, которые стоят боятся на переходе и не двигаются, больше поток тормозят, чем те которые тупо переходят сразу.
avatar

splav

  • 18 февраля 2016, 14:15
  • ↑
+
чем те которые тупо переходят сразу.
я обычно в таких гондонами с кислотой швыряюсь изо кна)))
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 14:17
  • ↑
+
гы, а я застал! честно забздел переходить, но по наблюдал за меестными! они аккуратно собираются кучками с обеих сторон по5-10 особей, имедленно «как траурная процессия» пересекают полосу за полосой, убедившись что их пропускают!!! а я лично ушел искать подземку!))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 14:53
  • ↑
+
а здесь не Москва
avatar

Tuapsinets__

  • 18 февраля 2016, 14:42
  • ↑
+
согласен, на Донской переходы есть и все равно лезут под колеса и фиг бы что днем, в сумерках тоже.
москвичи как то пособранней
avatar

splav

  • 18 февраля 2016, 14:59
  • ↑
+
а принцып перехода проезжей части одинаков!
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 15:00
  • ↑
+
а люди разные
avatar

Tuapsinets__

  • 18 февраля 2016, 15:42
  • ↑
+
Верно, делятся на ещё живых и уже мертвых…
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 15:42
  • ↑
+
ошибаетесь, рожаются в основном одинаково, и так же одинаков процесс ухода на тот свет!)))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 22:22
  • ↑
+
+1
Не понял, надо обязательно при переходе разглядывать водителей по обеим сторонам? И триста раз проверять безопасность перехода?
По телу тоже нельзя разговаривать и пешеходу?
Нет, нет, что вы, это только если жить хочется, а если дела земные уже завершены, то не заморачивайтесь так.
avatar

GuyFawkes

  • 18 февраля 2016, 13:04
  • ↑
+
Эта девушка беременна
avatar

xmell_800

  • 18 февраля 2016, 13:24
+
а это что то меняет?
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 14:39
  • ↑
+
конечно, прерывание беременности — мотоциклист может и сесть
avatar

splav

  • 18 февраля 2016, 14:58
  • ↑
+
не, не может! пока не рождено человеком не является " юридически" (есть такой бумаг свидетельство о рождении)
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 15:02
  • ↑
+
матчасть изучаем (ПП522), прерывание беременности = тяжкий вред в целях квалификации по ч.1 ст.264 УК
avatar

splav

  • 18 февраля 2016, 15:10
  • ↑
+
гы, что за бред, тоды скока врачей посадить можно!))))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 15:22
  • ↑
+
Да, меняет все. У беременных рассеянное внимание и приступы обморока. Я беременная за рулем не ездила, что бы ни себе, ни другим не навредить.
avatar

frauhelga

  • 18 февраля 2016, 15:06
  • ↑
+
та девушка тоже пешком шла
avatar

splav

  • 18 февраля 2016, 15:11
  • ↑
+
У беременных рассеянное внимание и приступы обморока
с обмороками согласна, а с рассеянным вниманием нет. Наоборот обостряется (ну у меня во всяком случае). За руль не садилась, во избежание стрессовых ситуаций, а вот дорогу переходила очень внимательно. Лучше пройду больше, но на светофоре перейду. Просто есть женщины, которые считают, что если с животом, то она «в домике». К сожалению, это совершенно не так…
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 15:13
  • ↑
+
ну что можно сказать маладэць!)))) таким макаром можно и пьяногр оправдать, типа расеенное внимание и т.д., так шо не метем пургу абсолютно это ни чего не меняет!))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 15:13
  • ↑
+
+1
А девушку оправдывать не надо, она ничего не нарушила. Я это к тому сказала, что тут много воды льют, что пешеход обязан быть сверхвнимательным. А беременные бывают невнимательными.
avatar

frauhelga

  • 18 февраля 2016, 15:28
  • ↑
+
не внимателен сиди дома, мир полон опасностей, зачем из за своей беспечности подвергать других людей неприятностям! ))
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 15:34
  • ↑
+
+1
А что тогда мотоциклист дома не сидел, или он человека сбил от охеренного внимания. Обычный конченный мудак. В тюрьму его и надолго, а всех, кто его оправдывает — на…
avatar

frauhelga

  • 18 февраля 2016, 15:37
  • ↑
+
Мотоциклисты, в большинстве своем, считают себя бессмертными и этакими «летучими голландцами».
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 15:53
  • ↑
+
Лежала как то в больничке с одним мотоциклистом, голова полумесяцем, то есть пол головы вообще нет. Что бы на мотоцикле сбить человека насмерть, надо вообще не притормаживать и скорость приличную иметь.
avatar

frauhelga

  • 18 февраля 2016, 15:59
  • ↑
+
Это да, я же и говорю — летучие голландцы, блин!
голова полумесяцем, то есть пол головы вообще нет
еще не раз проклянет тот день, что жив остался… если будет чем осознавать… И близким «счастья привалило» — был нормальным, а стал инвалидом…
avatar

Oksa77

  • 18 февраля 2016, 16:04
  • ↑
+
этих самовубивц я не оправдываю, многие гемора всем приносят, но пшходы есче веселей!
avatar

TOSCHA

  • 18 февраля 2016, 17:52
  • ↑
+
пешеход обязан быть сверхвнимательным
Просто даже по той причине, что он на является источником повышенной опасности чисто физически. Ну налетит даже с закрытыми глазами на другого человека — самое большое почешут оба ушибленные места.
Только не надо сразу лесть с глупыми возражениями о выскакивании на дорогу и пр. Повторю — определение в студию об источнике повышенной опасности.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 16:22
  • ↑
+
лесть
лезть.
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 16:23
  • ↑
+
. Ну налетит даже с закрытыми глазами на другого человека — самое большое почешут оба ушибленные места.
это только если у другого человека ножа в руках не будет
avatar

Staruha

  • 18 февраля 2016, 16:27
  • ↑
+
это только если у другого человека ножа в руках не будет
Всё, можно смеяться (просто там точки нет)?
avatar

CCCP79

  • 18 февраля 2016, 18:11
  • ↑
+
Пенты должны работать а не деньги на обед и ужин собирать… там где надо — их нет… а в засадах и кустах просто как шпрот в банках!
avatar

chestermm

  • 18 февраля 2016, 17:45
+
+3
Я один раз тоже мужика сбила, который выбежал из-за кустов, так пока он валялся, я ему еще дубинкой надавала)))

а вы разве не возите? Я и топор с собой вожу

топор, лопата, клеенка, гондоны с кислотой, бита, чучело человека, корм для котов/собак, одноразовые тарелки, покрывало, вода, автохимия, все!

а у меня нет прав, я так могу ездить

да я бы таких пешеходов за ногу привязывала к автобусам и тащила бы по городу курам на смех.

ой, ну можно подумать вы никогда никого не сбиваете, ну с кем ни бывает

я обычно в таких гондонами с кислотой швыряюсь изо кна)))


У меня огромная просьба к модераторам.
Забаньте этого дебила под ником Staruha.
Полный неадекват.
avatar

reticon

  • 18 февраля 2016, 20:24
+
+1
мож у человека секса нет
avatar

mikhail101

  • 18 февраля 2016, 20:50
  • ↑
+
че вы на нее напали?)))
avatar

mikhail101

  • 18 февраля 2016, 20:51
  • ↑
+
я ее видела, она красивая, но кошатница)
avatar

mikhail101

  • 18 февраля 2016, 20:52
  • ↑
+
А кошатница — это диагноз?))))))))))))))
avatar

Oksa77

  • 19 февраля 2016, 08:49
  • ↑
+
к сорока годам одиночества -да)
avatar

mikhail101

  • 19 февраля 2016, 15:13
  • ↑
+
че вы к старухе привязались, она просто стебется на свой манер) насчет возраста выдавать не буду, правда пальто у нее тоже розовое
avatar

mikhail101

  • 19 февраля 2016, 15:18
  • ↑
+
в реальной жизни-она стильная молодая красотка
avatar

mikhail101

  • 19 февраля 2016, 15:20
  • ↑
+
+1
еще эта картинка понравилась)))
avatar

mikhail101

  • 19 февраля 2016, 15:22
  • ↑
+
+1
Мила)))))))))) ржу)))))))))
avatar

Oksa77

  • 19 февраля 2016, 15:26
  • ↑
+
В моем возрасте мне это уже не нужно)
avatar

Staruha

  • 19 февраля 2016, 08:55
  • ↑
+
Я один раз тоже мужика сбила, который выбежал из-за кустов, так пока он валялся, я ему еще дубинкой надавала)))
Так это ты был?
avatar

Staruha

  • 19 февраля 2016, 08:54
  • ↑
+
А как гондоны кислоту выдерживают?
avatar

Ghost

  • 19 февраля 2016, 15:35
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.