Полет «снежинки» в лобовое стекло !

Погодные условия в Сочи могут способствовать такой ситуации, резкие перепады погоды снег дождь мороз солнце.

promishf

03 января 2016, 13:25
↓

Теперь уверен снег на крыше не игрушка, и не показуха жителям центра, которые видят снег раз в году, а реальная угроза

ngs2003

03 января 2016, 13:58
↓

Мне однажды прилетел снежок с крыши дома, на Кошмаренко в гости приехал :)

DoctorAngelicus

03 января 2016, 14:36
↑
↓

+3

Видишь снег на чужой машине — почисти.

bescker

03 января 2016, 14:51
↓

+2

Видишь машину с сугробом — догони и «подрежь».Он задергается и снег слетит)

VVE_Rost

03 января 2016, 14:55
↑
↓

Видишь снег на чужой машине — почисти.

f gjnjv dkfltktw ghtlmde cltkftn? xnj gjwfgfgfkb b rhfcm pfyjdj!!!)))

KOTIK

04 января 2016, 13:10
↑
↓

А потом владелец предьяву сделает, что поцарапали и заставит покрасить!!!)))

KOTIK

04 января 2016, 13:11
↑
↓

Зато спасешь какого-нить ближнего, любящего ездить за «снеговиками» или грузовиками с кирпичом впритык!)

VVE_Rost

04 января 2016, 13:29
↑
↓

+2

Регик стойко выстоял перед лицом надвигающегося пушистого полярного зверька… А притормозил бы — глядишь под капот бы поймал…
Всегда удивляли такие стойкие оловянные солдатики — машину крутит по дороге а у соседей даже стоп-сигналы не моргнули, едут такие, не сбавляя скорости, регистраторами снимают… а потом выковыривают себя из замесов…

Gremlin

03 января 2016, 15:25
↓

Наступил на хвост впереди идущему, а тот тапок в пол!
Всё закономерно, никаких неожиданностей…

Yurik

03 января 2016, 15:36
↓

+2

Я смотрю тут собрались самые профессиональные автогонщики, которые умеют горцевать между машинами, прыгать с трамплина, тормозить когда надо и газовать когда не надо, уходить влево-вправо от летящего снега, и это ведь закономерно и ожидаемо! Каждые 5 минут происходит; и ловить летящий снег под капот умеют тут, и кошек наверное пинать ногами впереди машины, чтобы бампер не помять… В ГТА наигрались вероятно. В кресле перед компутером с чашкой чая базарить оно каждый может, какой водитель олень. А как что на дороге не стандартное, все вначале обсираются, а потом начинают оправдания искать. Да я, да он, да тут снег, да вот, я не видел…
Дистанция была хорошая до впереди идущей машины, кто там кому на хвост наступал? Зачем придумывать отсебятину? Кто там газу давал? Льдину скорее потоком ветра сдуло. Как можно писать то, чего в ролике не происходит? Менять полосу при уходе от ДТП нельзя, там машина была справа белая. Мы привыкли рассчитывать тормозной путь основываясь на движущихся машинах по дороге, но не по летающим объектам в воздухе.
Вспомните случай 2012 года. Вероятно несчастный случай не произошел бы, если бы за рулем был сочинский водитель с Привета… Поймал бы кирпич под капот. Это же случай закономерный, никаких неожиданностей.

Mitrios

03 января 2016, 16:13
↓

Пздц!!!(

Spointer

03 января 2016, 16:53
↑
↓

+1

В автошколе не учился? Права купил? Знаешь правило — видишь опасность — тормози.

горцевать

собственно, в обычной школе тоже не учился, видать…

Gremlin

03 января 2016, 16:55
↑
↓

+1

Хотя да — горцевать — это от слова «горец» :)))

Gremlin

03 января 2016, 16:56
↑
↓

+2

Я и пытаюсь объяснить, что
1. правила — это правила, знать их и применять это разные вещи. в автошколе не учат реагировать — это приходит с опытом, такое даже ребенок знает
2. вы успеваете реагировать сидя за компом в теплых тапочках, на дороге такое случись, я посмотрю как вы словоблудить будете :DDD

Mitrios

03 января 2016, 17:00
↑
↓

+1

Интересно каким боком можно увидеть летящий кирпич в этом ролике? Очередной диванный генерал детектед.

barm

04 января 2016, 18:03
↑
↓

Имел в виду: как водитель мог увидеть этот кирпич и среагировать?

barm

04 января 2016, 18:04
↑
↓

Твой ролик здесь вообще не в тему.
Посчитай хотя бы сколько секунд проходит с момента появления «инородного тела» в кадре до получения им в лобешник — в первом ролике и во втором.
Я насчитал в первом 5 секунд! За это время родить можно, не то что скорость сбавить…

Gremlin

03 января 2016, 16:59
↑
↓

Этот кирпич почти невозможно увидеть в реальности — он очень маленький, и видно его в последнюю секунду. Это вы раза с 3го его увидели в ролике и то потому что его кружочком отметили.

Mitrios

03 января 2016, 17:01
↑
↓

+3

И я не сморю — да, МОЖНО отреагировать и сделать что надо. Можно. Но это надо сделать, имея опыт уворачиваться от летящих в лоб предметов. Тормоза — не всегда выход из ситуации на дороге, это тоже известный факт. Вы лучше не давайте никому советов тормозить на дороге если что, это глупый совет в отдельных случаях. Может быть даже дай водила газу, льдина пролетела бы по крыше, а тормоз — выломала бы радиатор и бампер. Я пытаюсь объяснить, что обсуждать всегда легко, пока сам не столкнешься. Мне несколько раз в подобных случаях просто везло. Где-то успел сдвинутся вправо (повезло что не было машин), один раз повезло, что не тормозил, а просто ехал, иначе попал бы… Но только потом под адреналином понимаешь, что произошло, и что 5 секунд не всегда достаточно, чтобы принять решение, особенно когда в лоб летит небесный объект.

Mitrios

03 января 2016, 17:07
↑
↓

Я насчитал 5 секунд!

Пересчитайте ---2сек.

gnomik

03 января 2016, 20:19
↑
↓

Я смотрю тут собрались самые...

Внимательнее надо смотреть! Скорее не самые, но достаточно опытные для того чтобы определить по видео ускорение...)))
В 80-х годах в Лазаревской автошколе ДОСААФ нечего не могли предположить о будущих ГТА, поэтому учились честно на опыте старших. И роликов с ютуба не видели, и региков тогда небыло, дорожное покрытие и освещение местами были…

Дистанция была хорошая до впереди идущей машины, кто там кому на хвост наступал? Зачем придумывать отсебятину? Кто там газу давал?

Пересмотри ещё пару раз…
Дистанция была хорошая до впереди идущей машины Хорошая для чего? Если для манёвра безопасности, то как оказалось, не достаточно хорошая.
Снег на крыше было видно? О тожж…

Льдину скорее потоком ветра сдуло.

А ветер откуда? От тапка в пол при обгоне, да и чтобы не поддаться догоняющему… Небось ещё и фарами поморгал — лыжню давай!
Ехал бы спокойно в правой полосе с крейсерской скоростью и машину уберёг бы и топливо сэкономил, и других не подвергал бы опасности…
Каждый день вижу таких, которые ради выигрыша в доли секунды подвергают риску себя и ни в чём не повинных других участников дорожного движения!

Yurik

04 января 2016, 23:21
↑
↓

+1

Автор видео — дурак дважды. Первый раз, потому что поймал летящий несколько секунд ему навстречу кусок льда. А второй раз потому что еще и выложил свою дурость на всеобщее обозрение. Он, наверное, и все «подарки» застрявшие между сдвоенных задних колес грузовиков тоже ловит. На дороге надо ситуации прогнозировать, это и в ПДД советуют, тогда не придется судорожно искать как увернуться от летящего в тебя кирпича или льдины. Просто не надо долго ехать в опасной близости от машин-снеговиков и груженых кирпичами грузовиков.

juma

03 января 2016, 17:38
↓

+1

второй раз потому что еще и выложил свою дурость на всеобщее обозрение

ну почему? кто-нибудь посмотрит и подумает — вот я в следующий раз приторможу, когда мне неведомая фигня в лобовуху лететь будет. Фильмы не получится, зато стекло целое будет

Gremlin

03 января 2016, 18:00
↑
↓

+2

Глупости.
1. Те кто об этом никогда не думал, задумаются. Одни может чистить начнут, другие думать, когда будут ехать за авто с шапкой. Глядишь хоть на один случай меньше будет, уже польза.
2. Обычно у водителей нет опыта расчета времени/скорости/расстояния на летящие предметы. Это не реально. От того что там 5 секунд, не реально просчитать его траекторию и скорость в воздухе не привязывая предмет к дороге, он летит выше уровня глаз и навстречу… У мозга нет опыта расчета и сравнения, тем более надо добавить свою скорость, т.к. складываются, короче это все на уровне дивана красиво)