ДТП на Горького с участием мопеда

На перекрестке Горького и Советской ДТП с участием мопеда и легковушки. Водителю мопеда оказывают скорую помощь. Небольшой затор от остановки Сберкасса.
  • +30
  • 27 июня 2014, 09:13
  • Llirik

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
А вы точно про Сочи пишите? Советская и Горького не пересекаются.
avatar

Skif

  • 27 июня 2014, 09:18
+
Автор наверное хотел сказать: Горького-Карла Либкнехта, около ЦУМа.
avatar

DeathNooB

  • 27 июня 2014, 09:39
+
Советская и Горького не пересекаются
В одном из недавних топиков выяснили, что пересекаются. Вроде как клоака к администрации Сочи напротив суда — кусок Советской считается. То ли по гуглокартам, то ли по яндексовским… Не помню уже.
avatar

reStiler

  • 01 июля 2014, 01:29
+
водитель редкое животное!!! человек корчится от боли (((а он бегает как квочка которая растеряла свои яичьки))))и неважно мопед там или просто человек… прав он или неправ… Уверен такое быдло даже еслиб сбил его на красный… делал бы тоже самое… Однозначно водила даже если и прав… что еще нужно доказать. как человек говно…
avatar

silno

  • 01 июля 2014, 00:45
+
водила даже если и прав… что еще нужно доказать. как человек говно
Мопедист хоть и не прав, как человек — просто идеален.
avatar

reStiler

  • 01 июля 2014, 01:30


+
Слышал то же с утра эту новость. Надеюсь мотопедист не сильно поколечился?
avatar

komsorg

  • 27 июня 2014, 09:44
+

На ходу своей мыльницей…

По ходу, мопедист был в реанимационной машине…
avatar

Ury

  • 27 июня 2014, 09:47
+
Там у колеса заднего машины виднеется тапок мопедиста…
avatar

Ury

  • 27 июня 2014, 09:51
+
блин, уж сколько раз твердили миру… двухколесные, сбрасывайте скорость на перекрестках!
avatar

Secretweapon

  • 27 июня 2014, 11:29
+
avatar

Alexej

  • 27 июня 2014, 11:49
+
Кстати, с новыми ПДД тут много вопросв возникает с этими… даже не знаю — мопедами, или теми, кто эти ПДД выдумывал.
Вроде бы
На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
не будем пока о некоторых отступлениях.
При разговоре в ПДД о расположении ТС на проезжей части (обращаю внимание на подчёркнутое), везде поминаются полосы. А вот в дополнительных требованиях к движению велосипедистов и мопедов говорится что:
Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд ...
опять обращаю внимание на подчёркнутое.
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 11:55
+
Это выезд с Советской возле Цума.
avatar

1104

  • 27 июня 2014, 12:37
+
От Яндекса

От Google
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 13:53
+
Видео как предостережение:
avatar

Framer

  • 27 июня 2014, 13:01
+
Вот гавнюк
avatar

pokerface

  • 27 июня 2014, 13:06


+
Вот гавнюк
Кто Framer?
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 13:10
+
Ни в коем случае — Фрамер чиста жИган, дай Бог ему здоровья.
avatar

pokerface

  • 27 июня 2014, 13:12
+
мда, на красный на полном ходу. у него, наверное, абонемент в травмпункт…
avatar

Secretweapon

  • 27 июня 2014, 13:16
+
Вот гавнюк
Действия водятла, особенно после ДТП — yahooею.
Показательно
avatar

Spointer

  • 27 июня 2014, 21:28
+
Лёха, при том раскладе, что он мог просто остаться без свидетелей, а по приезду мотобратвы сделаться неправым,( ведь если не цвет светофора, то ситуация классика, ведь так?) его понять можно;)
Да и женщине он аптечку передал, хотя видно, что волнуется сильно.
avatar

pokerface

  • 27 июня 2014, 22:02
+
Рома, мне все равно сложно понять его действия. Мало того что водила решил резко проскочить перекресток на зажегшийся зеленый свет (как следует из видео), я не могу точно знать алгоритм работы того светофора, может конечно там зеленый немного раньше загорается. Так судя по его действиям он больше всего переживает за свою тачку и пытается выгородить себя в ДТП, и его меньше всего волнует жизнь и здоровье пострадавшего… Увы это уже привычная картина. Печаль…
avatar

Spointer

  • 27 июня 2014, 22:29
+
и его меньше всего волнует жизнь и здоровье пострадавшего…
А какого хрена оно должно волновать другого, если самого хозяина это не волнует?
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 23:17
+
А какого хрена оно должно волновать другого, если самого хозяина это не волнует?
Точно. Был свидетелем похожей ситуации, там быдляк ещё и претензии предъявлял на ремонт мопЭда, порванные штаны и т.п… А мужика на синей жаль, попал на бабки, ни хрена он с этого дауна не возьмёт… Автомобилисты от подобных гуманоидов, по-сути, не защищены никак.
avatar

OSSO

  • 27 июня 2014, 23:58
+
Там загорается зелёный для сворачивающих на Советскую раньше, чем для встречного потока, причём гораздо раньше, и сделано это было для автобусов.
Типа на машине можно понять прекрасно, ведь подбеги он к мопедисту — уехал бы свидетель на жиге, которому, как и 90 % окружающим нафиг не впёрлись никакие суды, даже если на кону стоит свобода человека.
Я был в ситуации, когда передо мной через одну машину мразь выскочившая на встречку угробила три жизни, а чёрт, едущий, за ним предпочёл не останавливаться, а чесанул дальше, благодаря чему в суде встречник за три трупа получил 2 года поселения, потому как мои свидетельства о преднамеренном выезде на встречку для обгона суд не смог принять достаточным доказательством, и посчитал этот выезд непреднамеренным из-за сложных погодных условий.

Надеяться на порядочность очевидцев в наше время не приходится, поэтому не вижу ничего предосудительного, что человек пытается обеспечить себе гарантии свидетельских показаний в первую очередь, в той ситуации, в которой без свидетелей его признают виноватым.
avatar

pokerface

  • 27 июня 2014, 23:20
+
Там загорается зелёный для сворачивающих на Советскую раньше, чем для встречного потока, причём гораздо раньше, и сделано это было для автобусов.
Я так и понял исходя из ситуации.
Я был в ситуации, когда передо мной через одну машину мразь выскочившая на встречку угробила три жизни, а чёрт, едущий, за ним предпочёл не останавливаться, а чесанул дальше, благодаря чему в суде встречник за три трупа получил 2 года поселения, потому как мои свидетельства о преднамеренном выезде на встречку для обгона суд не смог принять достаточным доказательством, и посчитал этот выезд непреднамеренным из-за сложных погодных условий.
Да, сейчас подобное часто случается, увы
Надеяться на порядочность очевидцев в наше время не приходится, поэтому не вижу ничего предосудительного, что человек пытается обеспечить себе гарантии свидетельских показаний в первую очередь, в той ситуации, в которой без свидетелей его признают виноватым.
В наше время стать свидетелем это бегать по следствиям, судам и.т.д., потерять немало времени и нервов. Как минимум. Поэтому люди и не стремятся к этому. Тоже можно понять…
avatar

Spointer

  • 28 июня 2014, 12:13
+
И водитель синей машины даже не подошел к пострадавшему мопедисту!
avatar

Alexej

  • 27 июня 2014, 13:09
+
Он фиксировал свидетеля, что мопедист ехал на красный
avatar

pokerface

  • 27 июня 2014, 13:10
+
У нас не любят самоубийц, даже церковь.
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 13:13
+
а мопедист, когда на красный гнал, думал о ребенке в синей машине?
вы за своего ребенка тоже будете обидчика в вавку целовать?
avatar

DreamKaa

  • 30 июня 2014, 09:42
+
Хорошо бы ещё водителя автобуса за одно место крепко взять, щипцами.
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 13:12
+
И вот тут сразу вопрос: так для кого эта полоса, с такой, тоже вопрошающей буквой — «А»? если их не существует, по крайней мере в нашей, субтропической природе?
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 13:16
+
Согласна и водитель автобуса какого хрена выпустил ну а девушки этой простительно мозги в клубе оставила
avatar

vredinka29

  • 27 июня 2014, 14:34
+
надеюсь прелести падения на асфальт в тапочках / шортах / майке
оценены всеми по по достоинству
О_о
avatar

zhdann

  • 27 июня 2014, 15:24
+
1. Мопедист идиот. По заслугам. Только машину жалко.
2. Полицейские краусаучеги!.. Жму руку.
3. На 2:30 тот, который прёт по встречке, мудаГ.
4. Блондинко дурёхО.
5. Framer молодец.
avatar

reStiler

  • 27 июня 2014, 16:32
+
А Framer каким боком причастен? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 27 июня 2014, 20:44
+
это просто — он всегда молодец…
avatar

DenisIrskiy

  • 27 июня 2014, 21:04
+
Вот так всегда: работа оператора остаётся в тени.
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 23:18
+
> Вот так всегда: работа оператора остаётся в тени.

А, опять подглядывал? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 28 июня 2014, 10:59
+
А ППСники бестолочи, паники от них больше чем от окружающих, поставили раком машину, причем дважды, создав пробку, тем самым усложнив проезд для реанимации, а иногда та самая минутка играет большую роль.
avatar

Cesh

  • 27 июня 2014, 21:46
+
А ППСники бестолочи, паники от них больше чем от окружающих, поставили раком машину, причем дважды, создав пробку, тем самым усложнив проезд для реанимации, а иногда та самая минутка играет большую роль.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
avatar

DoctorAngelicus

  • 27 июня 2014, 22:10
+
Может подойдет к кому-нибудь это выражение, но не в моем случае.
avatar

Cesh

  • 27 июня 2014, 22:34
+
телка сука взяла посмотрела и смоталась
avatar

spartak

  • 27 июня 2014, 13:24
+
А я и хотел сказать, что всё из-за неё. Он уже никуда больше не смотрел, кроме как… и торопился поближе подъехать.
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 13:42
+
Да она как черная кошка, перебежала им дорогу…
avatar

Alesya

  • 27 июня 2014, 14:28
+
В первую очередь к пострадавшему бежать надо, вызвать при необходимости помощь, А водитель… хоть по ПДД и прав на все равно…
avatar

lola735

  • 27 июня 2014, 16:07


+
+100500
avatar

Spointer

  • 27 июня 2014, 21:33
+
Ну да, а потом всякие Spointerры всех собак на тебя повесят. Вот будет меньше таких «радетелей» за справедливость, не понимающих, что только усугубляют ситуацию кажущейся защитой соплеменников, может и будет толк. Но уже вряд ли. Слишком тяжело и долго учить хорошему, и слишком легко и быстротечно превращение в обезьяну.
avatar

passer

  • 27 июня 2014, 23:25
+
двоякая ситуация, на видео видно, что водитель видел, как мопедист приподнялся, а не замертво валялся. Поэтому решение было принято довольно верное, собрать свидетелей.
К тому же, шоковое состояние, это нам здесь глядя на видео легко осуждать. Водителю же пришло решение довольно быстро, возможно, помогли родственники в машине, а иначе бы так и сидел еще минут 10.
Если для водителя было очевидно, что его вины нет, он искал доказательства этого.
avatar

DreamKaa

  • 30 июня 2014, 09:37
+
Пару дней назад на этом же перекрестке чуть не сбили мапедиста, мопедист в свою очередь проехал на красный свет, решив что он всемогущ, ну или по крайней мере бессмертен. Возможно ему было лень тормозить, и он решил что проскочит, жизнь ведь не так дорога, время то оно дороже))) Вывод: товарищи мопедисты будьте предельно внимательны, бывает вас просто трудно заметить. В итоге водитель если даже он не прав получает поврежденный автомобиль, а вы за частую лишаетесь жизни…
avatar

MKvJ

  • 27 июня 2014, 22:06
+
Замечу, что водитель синего авто, поворачивающий на ул. Карла Либкнехта не обязан знать режим работы не видимого ему светофора для встречки… И при повороте налево обязан...(дальше продолжать??)
К сожалению, нам нигде и никак не видно, что творилось на полосе по которой ехал мопед, но если не будет доказано, что появление мопеда никак не могло быть спрогнозированно водителем синего авто (летел на сверхзвуке, или появился из-за автобуса), то виноват тут, на мой взгляд (вернее на взгляд ПДД), водитель авто. Увы…
Пилоту мопеда — здоровья. Но он на 100% пополнил ряды лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией.
avatar

ZMike

  • 28 июня 2014, 14:29
+
Замечу, что водитель синего авто, поворачивающий на ул. Карла Либкнехта не обязан знать режим работы не видимого ему светофора для встречки… И при повороте налево обязан...(дальше продолжать??)
Интересная мысль.
avatar

reStiler

  • 28 июня 2014, 16:52
+
поворачивающий на ул. Карла Либкнехта не обязан знать режим работы не видимого ему светофора для встречки…
Ну да, и именно потому, что для него ничего не видно, он на это и ссылается, показывая рукой. Да и мы, именно из-за невидимости определили, что на красный мопед шёл.
avatar

passer

  • 29 июня 2014, 23:17
+
для него ничего не видно
А реально, откуда водитель машины мог знать наверняка, что встречному потоку красный? Для него мопед ехал предположительно (!) на зелёный.
avatar

reStiler

  • 30 июня 2014, 01:38
+
чисто логически подумайте, в начале видео видно, что люди стоят на светофоре. в 8 утра хотите сказать за 45 секунд красного сигнала напротив не соберется пачка машин? их не видно на видео, но 99,9% что они там есть, а это свидетельствует о красном светофоре напротив. а значит водитель авто знал, что у него приоритет.
Это конечно предположение, но мопед просто проскочил между машин и выскочил, он сам не видел синего автомобиля, поэтому и не притормозил. Все потому, что он решил, что «проскочит».
Я бы таких насильно пересаживал на автобус.
avatar

DreamKaa

  • 30 июня 2014, 09:31
+
это свидетельствует о красном светофоре напротив
На дороге нельзя руководствоваться догадками.
avatar

reStiler

  • 30 июня 2014, 20:17
+
это не догадки, это практика ) если встречка не едет, значит есть на то причина.
тем не менее в пдд этот факт освещен просто, убедиться в безопасности маневра. Как автолюбитель могу сказать, что достаточно пары секунд чтобы убедиться в безопасности поворота налево, если впереди стоящие тебя любезно пропускают, пусть даже и из-за красного сигнала светофора.
avatar

DreamKaa

  • 01 июля 2014, 17:18
+
если встречка не едет, значит есть на то причина
На видео толком не видно встречку за светофором. А что если на момент поворота там только мопед и был?
В любом случае, при любом манёвре необходимо убедиться в том, что тебя пропускают.
avatar

reStiler

  • 01 июля 2014, 17:45
+
да и ко всему прочему, это мы здесь гадаем. На дороге все было предельно ясно и на видео, для человека, который каждое утро этот перекресток проезжает тоже.
avatar

DreamKaa

  • 01 июля 2014, 17:20
+
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

и кстати, разбирая ДТП, желательно руководствоваться принципом, что оба водителя едут здесь первый раз в жизни и руководствуются не привычкой, а знаками, разметкой и знанием ПДД
avatar

zhdann

  • 01 июля 2014, 17:52
+
задрали водятлы не желающие замечать ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ. А поведение, вообще верх цинизма — бегать, звонить, объяснять (жопу прикрывать), к пострадавшему даже не подошел. Лишать прав таких, желательно пожизненно. www.duhrost.ru/index.php/filosofiya-jizny/baykerov.html
Ментам респект и уважуха — сработали четко и отлаженно, молодцы ребята. Мопедисту скорейшего выздоровления.
avatar

wlad

  • 29 июня 2014, 11:11
+
к пострадавшему даже не подошел
То есть, меня таранят, а я лётчику ещё подорожник на вавку приложить должен?
Забавно…
avatar

reStiler

  • 30 июня 2014, 01:37
+
ну спасибо что хотите только прав лишать )) а если не прикрывать «жопу», то суд может на несколько лет осадить, тем самым вообще жизнь добропорядочному гражданину испортив.
А все потому что придурок несчастный мопедист на красный решил покататься
avatar

DreamKaa

  • 30 июня 2014, 09:33
+
А я что-то не поняла — что, после аварии любой может подойти и убирать с дороги разлетевшиеся куски транспортного средства? Вдруг он таким образом похерит доказательства невиновности/виновности? Да и вообще, с какого хрена какой-то придурок трогает чужое транспортное средство/его остатки? Это дело полиции!
avatar

Fortuna

  • 01 июля 2014, 02:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.