2
 1
 1
 0
 0
 0
 1




Авария на остановке "Театральная"

АварияНа Курортном пробка.
  • +91
  • 19 июня 2014, 08:07
  • sushi
  •

Комментарии (242)

RSS свернуть / развернуть
+
Как сказал мне водитель маршрутки: Сегодня утром, низколетящий Мерседес влетел в остановку.Есть жертвы.
avatar

sushi

  • 19 июня 2014, 08:15
+
Погиб водитель и пешеход.
avatar

sochinci1

  • 19 июня 2014, 08:19
+
Водитель выжил и скрылся.
avatar

natlik

  • 19 июня 2014, 09:12
  • ↑
+
Лучше б не выжил…
avatar

edddi

  • 19 июня 2014, 10:19
  • ↑
+
Надеюсь, он просто в шоковом состоянии был, поэтому смог выйти из машины. А когда шок прошел, подох где-нибудь в близлежащих кустах.
avatar

natlik

  • 19 июня 2014, 11:34
  • ↑


+
Лучше б не выжил…
имхо, вариант с инвалидностью предпочтительнее…
avatar

larry

  • 23 июня 2014, 10:47
  • ↑
+
Ты отсос хуев в курсе как это было что так пишешь?
avatar

Scghn

  • 28 декабря 2015, 00:53
  • ↑
+
Реальная жесть. Как танком разворотили — столбы, клумбы
avatar

driver

  • 19 июня 2014, 08:22
+
У меня такая-же мысля проскочила…
Снесённый фонарный столб, квасные бочки валялись, вокруг всё раскурочено, жесть полнейшая…
Я когда проезжал, дорогу, вдоль остановки чистила уборочная машина…
avatar

Zimin78

  • 19 июня 2014, 08:56
  • ↑
+
Вот почему в 11 часов ни каких следов аварии и видно не было.
Водить конечно в шоковом состоянии был, но его это не оправдывает. А скорее всего он еще и пьяный был вот и скрылся
avatar

Mach

  • 19 июня 2014, 16:07
  • ↑
+
Думайте что говорите.Что значит ни каких следов? Весь этот ужас должен целый день ждать пока Вы насмотритесь?
avatar

sushi

  • 19 июня 2014, 16:29
  • ↑
+
Весь этот ужас должен целый день ждать пока Вы насмотритесь?
Многие знаковые места боевых действий так и оставляют в разрушенном виде до следующих поколений, в назидание.
avatar

passer

  • 19 июня 2014, 21:39
  • ↑
+
Ехала около 12-ти: песок кругом, разрушенные клумбы, столб поваленный и красно-полосатая лента? Как же не было?
avatar

kofa

  • 20 июня 2014, 07:55
  • ↑
+
Во там от мерена осталось? Куча стекла и пластика??
avatar

driver

  • 19 июня 2014, 08:22
+
я проходило мимо, кошмар как жутко…
avatar

shuriks

  • 19 июня 2014, 08:32


+
Наверное всё таки проходилА а не
я проходило мимо
avatar

vitas1981

  • 19 июня 2014, 18:32
  • ↑
+
наверно shuriks все-таки проходил… просто буква «о» рядом с буквой «л» на клавиатуре и случайно нажал
avatar

Marselin

  • 19 июня 2014, 22:09
  • ↑
+
Вот обязательно Вам надо указать на ошибку! ясно дело, что проходила! опечатка!
avatar

shuriks

  • 20 июня 2014, 08:57
  • ↑
+
Фото выложил в я вижу. Жесть...:(
avatar

Spointer

  • 19 июня 2014, 08:39
+
Реально страшно…
avatar

sushi

  • 19 июня 2014, 08:45
  • ↑
+
Фото выложил в я вижу.
Реально страшно…
Не, не страшно. Логично.
avatar

Pablo

  • 19 июня 2014, 11:24
  • ↑
+
а где фото?
avatar

shuriks

  • 19 июня 2014, 08:42
+
Полистай «Я ВИЖУ»
avatar

sushi

  • 19 июня 2014, 08:45
  • ↑
+
Как фото посматреть
avatar

dosia

  • 19 июня 2014, 09:05
+
В «я вижу».
avatar

victory0412

  • 19 июня 2014, 09:06
+
М-да, не доброе утро. Вести написали, типа «выходца из средней азими сбили». жесть, конечно, жестокая. Там фото такие… не для слабоков Your text to link...
avatar

Dyadya

  • 19 июня 2014, 09:16
+
ничего там не увидел не для слабаков
avatar

dre9000700

  • 19 июня 2014, 17:02
  • ↑
+
ничего там не увидел
хотелось кровищи?
avatar

zhdann

  • 19 июня 2014, 17:44
  • ↑
+
при чём тут хотелось кровищи, просто не понял к чему написано что не для слабаков
avatar

dre9000700

  • 19 июня 2014, 19:09
  • ↑
+
Погиб пешеход, разлетелся на части! водитель сбежал!
avatar

mons2014

  • 19 июня 2014, 10:36
+
Резюмирую скажу, значит водитель-виновный всё-таки скрылся, спасли подушки, ГАЙцы быстро прокрышевали, а корресподненту Сочи-Экспресс уже дезу кинули и всей остальной прессе, что водила погиб, тогда они должны еще и тело скрывать, которого нет в больницах…
avatar

Ury

  • 19 июня 2014, 10:43
  • ↑
+
Или это просто непрофессионализм журналистов. Они сейчас говорят, что водитель не погиб, ссылаясь при этом «так на сайте блогеры говорят».
avatar

natlik

  • 19 июня 2014, 11:38
  • ↑
+
Сейчас это резонансное дело будут заминать…
avatar

Ury

  • 19 июня 2014, 11:53
  • ↑
+
Посмотрим. А вдруг.
avatar

natlik

  • 19 июня 2014, 12:20
  • ↑
+
Чей то сынок обдолбанный
avatar

driver

  • 19 июня 2014, 10:50
+
avatar

mons2014

  • 19 июня 2014, 10:52
+
Не везет этому перекрестку, помните лет 10 назад там напротив чуть дальше в остановку тоже влетела БМВ, там ещё семья отдыхающих пострадала?
avatar

Nebula

  • 19 июня 2014, 10:59
+
Не везет этому перекрестку
А чуть дальше? несколько лет назад возле «Сочи» двух женщин какой-то урод сбил. Так они по воздуху пролетели метров 20. В церковь шли. Так и не знаю, чем там все закончилось. Вроде, мент был…
avatar

so3537

  • 19 июня 2014, 11:07
  • ↑
+
www.yugopolis.ru/news/incidents/2010/05/28/2145/dtp-sochi
avatar

ShuriK

  • 19 июня 2014, 11:23
  • ↑
+
Нормально так, 2 года поселения за убийство двоих… уже давно летает городу.
avatar

so3537

  • 19 июня 2014, 11:41
  • ↑
+
Да ни чем, погоны делают свое дело, его да же не уволили (кажись)
avatar

Tarlich

  • 19 июня 2014, 11:25
  • ↑
+
На моих глазах лет 15 назад там сбили мужика прямо на пешеходном переходе на разделительной полосе — малолетка за рулем несся, свернул прямо на пешехода, как кеглю сбил, хотя тот пытался отойти, но, гад, специально догнал…
avatar

kofa

  • 19 июня 2014, 13:34
  • ↑
+
Неделю назад переходили пешеходный переход напротив Бригантины. Нам зеленый, вдруг крик женщины, мы резко остановились, спасибо ей, из-за машины вылетели два мопедиста, возрастом от 12 до 15, один затормозил, второй сбил бы нас, если бы не женщина…
avatar

pansy

  • 19 июня 2014, 14:12
  • ↑
+
после того, как машины остановились, чтобы пропустить меня на переходе,
внимательно озираюсь по сторонам в поисках мопеда / мотоцикла.
avatar

zhdann

  • 19 июня 2014, 14:16
  • ↑


+
И? Что вы предлагаете? ))))
Я как автомобилист в тех случаях когда приходится по городу перемещаться вне автомобиля, стараюсь свой маршрут так сложить, что бы пересекать проезжие части по минимуму и это не просто так )))))
avatar

Nebula

  • 19 июня 2014, 14:21
  • ↑
+
Видимо к тому, что вроде как ужесточили для мопедов и мотиков… и возраст вроде как выше должен быть и правила они обязаны знать… а как ездили, так и ездят… Такое ощущение, что по деревне в 3 дома катаются… куда смотрят ГАИ,(… часто видел что даже не обращают внимание на них гайцы… ((( Только и могут ловить на дублере летунов… Конечно и от этого есть польза )) но слишком маленькая, т.к. часть любителей гонять, на это не обращает внимание… поздоровались/позвонили и дальше погнали (((
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 14:36
  • ↑
+
Пользы от гайцов в последнее время вообще не встречал)) Только и знают с утра отнимать драгоценные 2-5 минут на незаконную проверку документов/штрафов, когда и так опазываешь на работу. А на дублере стоят камеры, все кому быстро нужно доехать заплатит штраф, камер дофига, поэтому в след раз человек подумает. А гайцы вообще там незаконно стоят, на мостах и т.п. местах остановка стоянка запрещена, они сами нарушают ПДД.
avatar

paparazzisochi

  • 19 июня 2014, 17:36
  • ↑
+
На дублере стоят камеры только на порталах туннелей, и они нифига не фиксируют, видимо потому что сами тоннели еще не введены в эксплуатацию.
Каждый день с с момента открытия дублера езжу по нему на работу, в среднем чуть выше 100 КМЧ. Ни одного штрафа еще не приходило, хотя там ограничение в 60 кмч.
avatar

_6e3yM_

  • 20 июня 2014, 08:36
  • ↑
+
Штрафы по почте приходят, а она работает сами знаете как. Да и потеряться письмо может. Мне бывало с огромным запозданием приходили.
avatar

stroitel

  • 20 июня 2014, 09:04
  • ↑
+
ога, знакомым пришло в Москве на 800 тыс примерно… ахренели… и отдали все что собирали на ремонт… теперь в шоке, а хрена думали раньше ?!)))
avatar

_Alex_

  • 20 июня 2014, 15:57
  • ↑
+
800 тыс
Ого 0_0!!! Я со своими пару тыс. отдыхаю. )))
avatar

stroitel

  • 20 июня 2014, 16:06
  • ↑
+
я просто охренел сам, думаю они тоже… не сказать что денег дофига… или машина крутая… нет…
головы просто нет… вот так не приходило… и ездили быстро ))) Потом как пришло разом… у них авто дешевле (
avatar

_Alex_

  • 20 июня 2014, 16:11
  • ↑
+
А как они их поймают? Если погонятся, то малолетка может разогнаться и погибнуть — виноваты будут гайцы. А номеров у них нет. Это как с курением, закон есть, а контроль не продуман.
avatar

kofa

  • 19 июня 2014, 18:11
  • ↑
+
Способ борьбы с мопедистами уже придуман. С оленями надо поступать подобающим образом.

avatar

Stojn

  • 20 июня 2014, 00:43
  • ↑
+
Ага, он упадет со своего дырчика, сломает ногу-руку, ну или просто синяков понабивает и на сайте появится топик о том, как злой дяденька ДПСник глумится и причиняет побои.
avatar

natlik

  • 20 июня 2014, 07:41
  • ↑
+
А что делать? Надо признать что мотоциклисты озорничают куда меньше чем владельцы мопедов, постоянно пытающиеся доказать кому то что то.
avatar

Stojn

  • 20 июня 2014, 08:51
  • ↑
+
Как правило на мопедах очень часто малолетки катаются. Все время была интересна логика их родителей — они так своих детей ненавидят, что покупают им мопеды на 14-ти летие? Типа «в детдом сдавать — много бумаг надо будет, а тут вдруг сам разобьётся?»
avatar

natlik

  • 20 июня 2014, 09:09
  • ↑
+
Да и сама молодежь часто воспринимает все окружающее ее как некую компьютерную игру…
avatar

Stojn

  • 20 июня 2014, 11:56
  • ↑
+
+++
avatar

kofa

  • 20 июня 2014, 11:57
  • ↑
+
заранее приношу свои извинения перед всеми мопедистами, когда мне вдруг придется перейти дорогу по пешеходному переходу))
avatar

pansy

  • 19 июня 2014, 14:37
  • ↑
+
)))))
avatar

Nebula

  • 19 июня 2014, 14:46
  • ↑
+
Велосипедисты тоже очень опасны :)
avatar

sushi

  • 19 июня 2014, 14:48
  • ↑
+
как страшно… ходить… надо наверное все таки вертолет покупать, не знаете, наш Президент хорошего пилота нанял, не собьют?))))
avatar

pansy

  • 19 июня 2014, 15:23
  • ↑
+
и летать потом только над своим участком… и не выше 10-20 метров )))) Выше и дальше не дадут… и надо будет опасаться той же охраны )))...?!
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 15:41
  • ↑
+
ну и ладно, я согласная)))) подавайте мне моего прЫнца с доставкой на дом)))
avatar

pansy

  • 19 июня 2014, 16:01
  • ↑
+
Велосипедисты тоже очень опасны :)

avatar

Skif

  • 20 июня 2014, 08:02
  • ↑
+
Точно, я тоже самое. Как грится когда я стал водить, стал аккуратней переходить.
avatar

Daymon76

  • 29 июня 2014, 03:19
  • ↑
+
Да, я так чуть одного не поймала, который вылетел слева от остановившейся на Воровского Газели, двигающейся по левой полосе. Не поймала только потому, что краем глаза увидела его, мелькнувшего за Газелью. И хорошо, что ребенок был на руках. С ужасом думаю, что будь у меня коляска — переехал бы ребенка…
avatar

kofa

  • 19 июня 2014, 18:09
  • ↑
+
безопасный город…
avatar

Nitro

  • 19 июня 2014, 11:06
+
Меня удивляет, как на совершенно прямой можно было потерять машину? Даже если он двести летел? Это же не жигуль сцанный какой, а мерин, там лосинный тест на ура проходится, как так можно умудриться?
avatar

Nebula

  • 19 июня 2014, 11:09
+
Меня удивляет, как на совершенно прямой можно было потерять машину?

А ничего удивительного у чиновников от власти, или просто обладателей шальных денег часто стирается грань добра и зла, и окружающая действивтельность превращается в комп. игру.
Это частая паталогия у такого контингента.
avatar

Nitro

  • 19 июня 2014, 11:13
  • ↑
+
как так можно умудриться?
набухаться или обкуриться, очень возможно.
Недавно пробовал сильно пьяным на велосипеде ездить- не получилось, повел в поводу.
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 11:24
  • ↑
+
повел в поводу
Это правильно — дополнительная точка опоры...)) кстати, подобное в украинских селах видел, как катит лисапед, значит, лыка не вяжет, но лисапед до дому доведет...))
avatar

so3537

  • 19 июня 2014, 11:43
  • ↑
+
дополнительная точка опоры..
+ еще о дополнительное освещение ввиде фонариков
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 11:45
  • ↑
+
дополнительное освещение
Ну, это если засветло до дому не дорулит...))
avatar

so3537

  • 19 июня 2014, 11:50
  • ↑
+
Пешеход переходил по перекрёстку (судя по шлёпанцам посреди перекрёстка), он даже до перехода не дошёл, водила на мерине уже в последний момент, (остаётся догадаться почему) попытался объехать справа, а там остановка дорогу перебегала.
avatar

Daymon76

  • 19 июня 2014, 12:06
  • ↑
+
как на совершенно прямой можно было потерять машину
легко, там с виадука небольшой подъемчик к перекрестку. видать подбросило, потерял сцепление с дорогой и вуаля
avatar

izuver

  • 19 июня 2014, 12:12
  • ↑
+
ага, конечно, подумаешь на 10 сантиметров так подбросило, на небольшом таком подъёмчике… ну да, там же всех подбрасывает, и все теряют сцепление с дорогой, ну кто едет так… с небольшой такой скоростью. Ограничение же в городе только для лузеров там всяких придумано…
avatar

Daymon76

  • 29 июня 2014, 03:32
  • ↑
+
По старому случаю водитель отсидел за это, сейчас ужесточили если поймают и докажут опьянение мало не покажется!
avatar

mons2014

  • 19 июня 2014, 11:12
+
если поймают
и если докажут)
а то щас будет автомобиль был в угоне неустановленными лицами…
avatar

Nitro

  • 19 июня 2014, 11:14
  • ↑
+
Есть такая деталь с «угоном»: машина не сгорела, на рулевом колесе отпечатки пальцев и ладоней. Если, конечно, их «кто-то» сразу же не уничтожил.

Был когда-то свидетелем в суде по такому делу, тогда совершившего тяжелую аварию таким макаром увели от приговора. Не помогли мои показания, что я видел именно его за рулем в тот самый момент.
avatar

gevladi

  • 19 июня 2014, 11:49
  • ↑
+
на рулевом колесе отпечатки пальцев и ладоней.
так отпечатки хозяина просто обязаны там быть, их наличие ни о чем не свидетельствует, может, угонщик в перчатках был, поэтому и не оставил своих пальцев.
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 11:51
  • ↑
+
во во
отпечатки владельца будут по всей машине
avatar

Nitro

  • 19 июня 2014, 11:52
  • ↑
+
давность их оставления проверить невозможно
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 11:54
  • ↑
+
Вся машина неинтересна, важны руль, рычаги и элементы внутренней поверхности водительской двери.
avatar

gevladi

  • 19 июня 2014, 12:20
  • ↑
+
важны руль, рычаги и элементы внутренней поверхности водительской двери.
и что удивительного, если на всем этом найдут вдруг пальцы хозяина?
они ведь достаточно долго могут там сохраняться
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 12:22
  • ↑
+
Вы не поняли. Важны следы от иного субъекта действия, или следы уничтожения отпечатков виновника.
avatar

gevladi

  • 19 июня 2014, 12:35
  • ↑
+
Важны следы от иного субъекта действия,
если угонщик в перчатках- его следов не будет так же как и следов уничтожения чего либо, будут только отпечатки водителя, в этом случае интересно, каким образом автомобиль был открыт и заведен, ключом или каким-либо устройством? если ключом- как он у угонщика оказался?
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 12:43
  • ↑
+
отпечатки водителя,
хозяина в смысле
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 12:46
  • ↑
+
сработали подушки безопасности, на них то по-любому будут микроэлементы сидевшего в этот момент за рулем человека (а если и кровь, то это намного облегчит работу экспертам). Дальше экспертиза, анализ днк и вот тебе и доказательства был ли владелиц авто за рулем…
avatar

Marselin

  • 19 июня 2014, 15:04
  • ↑
+
я так понимаю, тут все упирается в… было бы желание....((
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 15:38
  • ↑
+
Если у человека большие связи которого сбили, то засудить того кто сбил труда не составит. В том случае даже если он попытался откупиться. А если не пытался и просто по пьяни скрылся все равно найдут и посадят 3-5 лет — привет.
avatar

paparazzisochi

  • 19 июня 2014, 17:38
  • ↑
+
Да сериал «След» вы регулярно просматриваете.
avatar

Daymon76

  • 29 июня 2014, 03:36
  • ↑
+
следы от иного субъекта действия,
микрочастицы одежды могут быть, но для этого угонщика изловить надо…
при такой аварии кровь может быть, следы ДНК на подушках
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 12:45
  • ↑
+
следы ДНК
а что и такое делают? что-то сомнительно очень…
avatar

so3537

  • 19 июня 2014, 12:56
  • ↑
+
Делают, дело тяжелое, громкое должны бы сделать
Еще при срабатывании подушек у водителя могли остаться специфические повреждения, если они есть у хозяина машины, отвертеться будет сложно
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 13:00
  • ↑
+
Если простой смертный — закопают, а судя по тому что Мерс, еще и с блатными номерами, значит, найдут отмазку — поживем — увидим.
avatar

so3537

  • 19 июня 2014, 13:16
  • ↑
+
Мерс не очень новый, это не показатель. А номера какие были? А то вроде сначала коммент с номерами был, а потом его удалили.
avatar

natlik

  • 19 июня 2014, 14:06
  • ↑
+
Судя по тому что номер уже удалили — хозяин мерседеса нашелся. и сейчас решает вопрос.
avatar

paparazzisochi

  • 19 июня 2014, 17:42
  • ↑
+
— Фотку взял с — я вижу, если присмотреться на ней видны очертания номера о838тх93 как-то так.
avatar

paparazzisochi

  • 19 июня 2014, 17:46
  • ↑
+
Ну да, похоже. Так не очень этот номер и блатной.
avatar

natlik

  • 19 июня 2014, 17:49
  • ↑
+
Хз как можно разглядеть, имхо если такой номер, дело наверно не в том что блатной, а видимо многие знают чей…
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 21:36
  • ↑
+
Вот зря вы буквы озвучили, другие там совершенно, а цифры такие, фото это моё, на мобильнике буквы видны, после отправки уже качество не даёт прочитать.
avatar

Daymon76

  • 29 июня 2014, 03:41
  • ↑
+
делают… если конечно надо будет
avatar

pansy

  • 19 июня 2014, 13:00
  • ↑
+
еще бы и мобильник хозяина отследить- где он был все это время, от каких вышек сигнал получал.
есть там чем следователю занаяться
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 12:49
  • ↑
+
Газу до отказу, рычаги все сразу! :)
avatar

Daymon76

  • 29 июня 2014, 03:34
  • ↑
+
ой, ну какой еще угонщик… отвечать надо за свои поступки, а не ссылаться на угонщиков… прям ну чудным образом именно в этот день машину угнали и разбили ахаха бред несусветный
avatar

YanaPro

  • 19 июня 2014, 11:54
  • ↑
+
Как раз по этой «схеме угона» традиционно уходят от ответственности, если успевают скрыться.
avatar

gevladi

  • 19 июня 2014, 12:22
  • ↑
+
Почему? Если нет заявления об угоне со временем подачи ранее времени ДТП, то как можно говорить об угоне? Нет заявы, нет угона!
avatar

Nebula

  • 19 июня 2014, 12:28
  • ↑
+
Нет заявы, нет угона!
он ведь и после ДТП угон может «обнаружить»- дескать, спал- выглянул, а машины нет, о ДТП знать не знаю
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 12:30
  • ↑
+
спал- выглянул, а машины нет
легко.
особенно при наличии свидетельских показаний,
что спал дома.
avatar

zhdann

  • 19 июня 2014, 12:32
  • ↑
+
что спал дома.
да, или участвовал в красивом национальном обычае, все село подтвердит
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 12:33
  • ↑
+
понятно…
avatar

Nebula

  • 19 июня 2014, 12:36
  • ↑
+
Или задним числом оформить…
avatar

Alesya

  • 19 июня 2014, 12:43
  • ↑
+
… ахаха бред несусветный
Это точно. Можно побольше комментариев, а то Петросян не вставляет.
avatar

passer

  • 19 июня 2014, 16:06
  • ↑
+
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ).
ч. 4 Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
avatar

mons2014

  • 19 июня 2014, 11:27
+
находящимся в состоянии опьянения,
щас он побегает, протрезвеет и сдастся или его честные ГАИШНИКИ поймают, вот и не будет ч 4…
даже если его сейчас отловят- он скажет, что напился уже после ДТП, а управлял трезвым
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 11:30
  • ↑
+
все фоткали, только почему-то ни на одном фото не видно номера(((
avatar

lusien

  • 19 июня 2014, 11:28
+
В Я вижу есть номер.
avatar

Ury

  • 19 июня 2014, 11:55
  • ↑
+
может у меня уже зрение не то, но номер я там не вижу, вернее не разобрать какой(((
avatar

lusien

  • 19 июня 2014, 11:58
  • ↑
+
Да уж… вот сила Привета! Daymon76 отдельно писал текстом, видимо, до Администрации сайта добралить «эти руки»…
avatar

Ury

  • 19 июня 2014, 12:29
  • ↑
+
номер здесь выкладывали уже… убрали коммент
avatar

pansy

  • 19 июня 2014, 12:22
  • ↑
+
Кстати, наличие жиденьких перильцев-ограждений которые натыкали по всем дорогам оставляет пешеходам мало шансов как-то избежать увечий. При выезде на них авто с более чем 40-50 км/ч эти заборчики будут и крошить людей и протыкать автомобили. :(
avatar

ZMike

  • 19 июня 2014, 12:30
+
На Горького на днях не на таком заборчике машинка повисла?
avatar

kofa

  • 19 июня 2014, 13:38
  • ↑
+
Да, на таком. Я общался с этим человеком. Там после ДТП остатки перил дорожники не убрали, идиоты, и человек в темноте как на шампур налетел, парень на заднем сиденье увечья получил.
avatar

Daymon76

  • 29 июня 2014, 03:46
  • ↑
+
На Донской только что сбили женщину ((((… Дорогу перебегала… ((( только скорая приехала
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 12:45
+
Где именно на Донской?
avatar

Blue_Bird

  • 19 июня 2014, 12:47
  • ↑
+
напротив заезда в ТК «Строй Сити»
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 12:47
  • ↑
+
Женщина жива?
avatar

Blue_Bird

  • 19 июня 2014, 12:53
  • ↑
+
не знаю… не стал выходить…
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 12:57
  • ↑
+
Женщина то жива осталась, а с неделю назад там на парнишку с огромным букетом сбили насмерть.
avatar

Stojn

  • 20 июня 2014, 00:48
  • ↑
+
Жесть, но как бегали, так и бегают ( Будто у них по 15 жизней… и плевать на водил…
avatar

_Alex_

  • 20 июня 2014, 08:55
  • ↑
+
Да, вроде там мелькают сигналы скорой:
\камера онлайн
… и уже пробка с километр
avatar

Blue_Bird

  • 19 июня 2014, 12:55
  • ↑
+
В неположенном для пешеходов месте то-бишь…
avatar

Nebula

  • 19 июня 2014, 13:43
  • ↑
+
Да, там перебегать, надо быть на голову больным… мало того что летят в обе стороны, так еще и спускающиеся со второго уровня — с Гагарина на Донскую выруливая смотрят как бы выехать, а тут НА ТЕБЕ… еще и пешеход перебегает перед машиной… Но, данный случай как раз на другой стороне дороги… а там летят прилично (
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 14:03
  • ↑
+
Надеюсь, для водителя все кончится благополучно.
avatar

Nebula

  • 19 июня 2014, 14:05
  • ↑
+
тоже надеюсь…
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 14:31
  • ↑
+
Там постоянно бегаю через дорогу… до подземного перехода 50 метров (…
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 12:47
  • ↑
+
Каждый день езжу по Донской. Пешеходы на проезжей части над подземным переходом очень удивляют. Вот думаю: может сделать видео из нескольких записей с рега и тут выложить? А то резко заворачивающих налево хватает, так еще и пешеходы.
avatar

stroitel

  • 19 июня 2014, 13:16
  • ↑
+
там очень неудобный надземный переход. Далеко и высоко. Весь район бегает через дорогу. Проще подождать «окно» между машинами.
Проектировщики просто идиоты.
avatar

skopi

  • 19 июня 2014, 16:00
  • ↑
+
да… делали его очень поуму… переходила позавчера от друзей в!!! обед и шла по переходу одна… увязался какой то алкаш… и это среди дня. честно страшно было… на каблуках просто вылетела из перехода
avatar

pansy

  • 19 июня 2014, 16:02
  • ↑
+
угу. туда вообще просто никто и не ходит. Он какой-то бредовый и банально слишком далеко.
avatar

skopi

  • 19 июня 2014, 16:50
  • ↑
+
шла по переходу одна… увязался какой то алкаш… и это среди дня
это слава!
avatar

rem-sochi

  • 19 июня 2014, 19:48
  • ↑
+
То что неудобный — согласна. Но лично мне не проще «ждать окна между машинами», всегда поднимаюсь на него или же на самой Юбилейке по подземке.
Мне моя жизнь дороже, чем искать что «попроще»..)
avatar

Blue_Bird

  • 19 июня 2014, 16:04
  • ↑
+
ну… я каждый раз думаю, что надо бы дойти, но всегда с толпой топаю так. неправильно, конечно, но я честно признаюсь, что мне лень туда лезть.
avatar

skopi

  • 19 июня 2014, 16:51
  • ↑
+
Проще подождать «окно» между машинами
А оно бывает? Я стараюсь пользоваться переходами по возможности. Если не километр идти конечно.
avatar

stroitel

  • 19 июня 2014, 16:18
  • ↑
+
да) там с этим нормально. раз в 2-3 минуты можно спокойно перейти.
ну там неудобно реально идти и карабкаться высоко. на Юбилейке всегда хожу по переходу, в центре тоже.
Там надо просто сделать нормальный наземный переход, но… у нас все для водителей, да.
avatar

skopi

  • 19 июня 2014, 16:50
  • ↑
+
Там надо просто сделать нормальный наземный переход
Полностью согласен. А рисковать жизнью не стоит. Я раньше тоже бегал через Донскую. Но тогда пробки были, все спокойно переходили. Теперь лучше переход найду. И когда бабушки-дедушки переходят я их пропускаю. Даже на Юбилейной над подземным переходом. Но летчиков там хватает и лучше не рисковать.
avatar

stroitel

  • 19 июня 2014, 17:15
  • ↑
+
ну я правда осторожно) я очень долго жду)) все-таки на Новой заре уже растягиваются)
avatar

skopi

  • 19 июня 2014, 17:52
  • ↑
+
Я не сомневаюсь. Я сам там стараюсь ехать потихоньку. Но когда не за рулем стараюсь находить переход.
avatar

stroitel

  • 19 июня 2014, 21:21
  • ↑
+
там вообще развязка для жителей Тимирязева сделана как для врагов((
avatar

skopi

  • 19 июня 2014, 17:53
  • ↑
+
Согласен. Развязка очень непродуманная, спроектирована психом-виртуозом с учетом максимального неудобства для всех.
avatar

stroitel

  • 19 июня 2014, 21:23
  • ↑
+
Лучше свой номер скажи, а я денёк за тобой поезжу, когда знать не будешь, а потом выложу. Думаю намного интересней будет.
avatar

passer

  • 19 июня 2014, 16:10
  • ↑
+
Че так грубо-то? )
avatar

stroitel

  • 19 июня 2014, 16:17
  • ↑
+
Че так грубо-то?
Ну, если захотеть, можно даже в приветственном пожелании «здравствовать» найти грубость. Это во-первых. А во-вторых, как часто обращаю внимание, если вдумчиво сравнивать различные высказывания ещё неизвестно какое из них окажется грубее. Но, как опять же чаще всего и бывает, своё ближе.
avatar

passer

  • 19 июня 2014, 19:54
  • ↑
+
если захотеть
Так может не стоит искать и чего-то придумывать?
avatar

stroitel

  • 19 июня 2014, 21:24
  • ↑
+
Это я с близнецами, при том находящимися в разных комнатах, разговариваю?
avatar

passer

  • 19 июня 2014, 23:47
  • ↑
+
Все понятно. Ни слова по существу, только вопросы. )
avatar

stroitel

  • 20 июня 2014, 09:06
  • ↑
+
Все понятно. Ни слова по существу, только вопросы.
Согласен:
Че так грубо-то?
Так может не стоит искать и чего-то придумывать?
avatar

passer

  • 20 июня 2014, 22:17
  • ↑
+
Не надо передергивать. Я имел в виду вот это:
Это я с близнецами, при том находящимися в разных комнатах, разговариваю?
А на мои вопросы ответа так и не было.
avatar

stroitel

  • 21 июня 2014, 12:27
  • ↑
+
Забей. Ты ж вроде не первый день замужем на форуме.
Это ж неумелое трололо, а ты ведешься
avatar

ProCOP

  • 21 июня 2014, 13:25
  • ↑
+
И вот этот коммент запиши и выучи, чтобы стать умелым тр., как… — про кого?
avatar

passer

  • 21 июня 2014, 14:21
  • ↑
+
У вас кличко головного мозга))))
avatar

ProCOP

  • 22 июня 2014, 14:26
  • ↑
+
Тремор содержимого головы )))
avatar

stroitel

  • 22 июня 2014, 16:47
  • ↑
+
Да знаю я. Просто прикалываюсь. )
avatar

stroitel

  • 22 июня 2014, 16:44
  • ↑
+
А на мои вопросы ответа так и не было.
Вопрос:
может сделать видео из нескольких записей с рега и тут выложить?
ОТВЕТ:
Лучше свой номер скажи, а я денёк за тобой поезжу, когда знать не будешь, а потом выложу. Думаю намного интересней будет.
Вопрос:
Че так грубо-то?
ОТВЕТ:
Ну, если захотеть, можно даже в приветственном пожелании «здравствовать» найти грубость.
Можно я свой единственный вопрос — упомянутый выше и навеянный безысходностью, после столь длительных попыток ответить — повторю, немного перефразировав:

СОВЕТ: глицин пачками. Даже школьникам во время экзаменов очень рекомендуют, для улучшения мозговой деятельности.
avatar

passer

  • 21 июня 2014, 14:20
  • ↑
+
Это были ответы оказывается! В следующий раз предупреждать надо.
avatar

stroitel

  • 22 июня 2014, 16:46
  • ↑
+
Вот она жизнь… Стоишь на остановке, а какой-то урод подъедит и отправит в мир иной… За что, про что…
avatar

sochirina

  • 19 июня 2014, 12:46
+
Машина старенькая да и номера не крутые такие уж
avatar

BMW001

  • 19 июня 2014, 13:19
+
Машина старенькая да и номера не крутые такие уж
А прокладка бывшая за рулем все равно — гавно.
avatar

Papashka

  • 19 июня 2014, 13:53
  • ↑
+
В Вестях-Сочи щас сказали — Личность виновника установлена, но в интересах следствия не разглашается…
avatar

Ury

  • 19 июня 2014, 14:35
+
представляю что было бы если б выложили имя фамилию…
avatar

Marselin

  • 19 июня 2014, 15:09
  • ↑
+
А кстати зря этого не сделали. Так бы быстрее его нашли.
avatar

natlik

  • 19 июня 2014, 15:39
  • ↑
+
а может не хотят быстро находить?!(… Приводит себя в порядок ?(… Надеюсь что это не так…
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2014, 15:42
  • ↑
+
Приводит себя в порядок
трезвеет
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 15:48
  • ↑
+
Как вариант. И почему-то с сайта номера машины удалили.
avatar

natlik

  • 19 июня 2014, 15:51
  • ↑
+
но в интересах следствия не разглашается…
«Интерес» следствия — от… до… можно в рублях.
avatar

passer

  • 19 июня 2014, 16:16
  • ↑
+
Во всем мире фото и данные беглецов показывают по Тв, публикуют во всех СМИ
Только у нашего следствия какой-то особенный интерес
avatar

Diver

  • 19 июня 2014, 16:21
  • ↑
+
надоело читать ерунду. Я ехал в 5.07 по курортному в сторону стадиона. Ноги и нижняя часть тела лежала в конце остановки всей! Верхняя, — в начале. Уже накрыты были чем под руку попалось. Водитель с места дтп скрылся. Пассажир скорее всего тоже был, но не точно. Водитель адлерский, был не трезв, ехал с кабака какого то адлерского в Сочи. машину эту на авторынок сочинский гонял на выходных. Видели её. Продавать. Как то так. в «я вижу» написал тоже самое. номер видел 8 3 иии.., скорее всего 8 в конце.
avatar

mayson

  • 19 июня 2014, 17:08
+
Я слышала, что он наоборот ее купил на выходных. Обмывал до сих пор?
avatar

natlik

  • 19 июня 2014, 17:34
  • ↑
+
я не утверждаю, что он гонял, но продавалась машина
avatar

mayson

  • 19 июня 2014, 19:21
  • ↑
+
в моменте даже по курортному не пускали прямо, в районе 6ти, отправляли на нагорную, в объезд. С курортного, на Орджоникидзе
avatar

mayson

  • 19 июня 2014, 17:10
+
За свою долгую жизнь я ни разу не пересекал проезжую часть по пешеходному или подземному переходу. И как видите жив до сих пор. Так что все зависит от пешехода. Если он хочет жить, то жить будет а если будет беспечно оносится к своей жизни, то может погибнуть и от стоящего транспорта.
avatar

djo

  • 19 июня 2014, 20:13
+
Где ж Вы прожили свою долгую жизнь, что Ваши дороги с проезжей частью не пересекались?
avatar

Edik-bytha

  • 19 июня 2014, 23:03
  • ↑
+
Когда, например, в школе учитель вел всех детей через пешеходный переход, djo убегал в другое место и принципиально шел не по пешеходному переходу )
avatar

insight_adler

  • 19 июня 2014, 23:21
  • ↑
+
И со своим классом не встречался больше никогда, потому что школа была на другой стороне дороги…
avatar

Edik-bytha

  • 19 июня 2014, 23:27
  • ↑
+
я ни разу не пересекал проезжую часть по пешеходному или подземному переходу
Да вроде все понятно, всегда ТОЛЬКО в неположенном месте…
Хорошего мало, гордиться нечем… детей так же учить переходить?
avatar

_Alex_

  • 20 июня 2014, 08:58
  • ↑
+
Вы меня не правильно поняли. Я сказал что проезжую часть я пересекал где угодно, но ни разу не пересек по пешеходному или подземному переходу принципиально.
avatar

djo

  • 20 июня 2014, 14:48
  • ↑
+
принципиально.
Шо ж это за принципы такие?
avatar

081062

  • 20 июня 2014, 23:10
  • ↑
+
если продолжают ездить с превышением скорости и пьяные — значит не боятся ответственности, это говорит о том, что еще можно откупиться, махнуть удостоверением, кумовство и прочее. Но никто не знает кто погибнет в следующий раз, может близкие этих крышевателей или крышуемых????
avatar

grada

  • 20 июня 2014, 09:27
+
Стенка их остановит… главное с собой чтоб никого лишнего не брали (
avatar

_Alex_

  • 20 июня 2014, 15:58
  • ↑
+
Люди какая пешеходка??? может этот бедный человек вообще не переходил дорогу? может его проторанили стоячего???
avatar

BMW001

  • 20 июня 2014, 11:17
+
Переходил, есть видео, которое передано в полицию.
avatar

Sonya77

  • 20 июня 2014, 12:22
  • ↑
+
Откуда видео? И откуда инфа вообще?
avatar

Edik-bytha

  • 20 июня 2014, 22:50
  • ↑
+
Фрамер пояснил.
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2014, 23:07
  • ↑
+
Здесь это обсуждали
privetsochi.ru/isee/see-6460#comment1824778
avatar

Sonya77

  • 22 июня 2014, 00:42
  • ↑
+
Нашел видео этой аварии: vk.com/video7219723_169261723
Зрелище ужасное, поэтому слабонервным не смотреть.
avatar

DarkDog

  • 20 июня 2014, 23:14
+
Вот интересно, на скорости 90 км/ч, как говорит водитель, можно так порвать человека и снести столько довольно тяжелых конструкций прежде чем остановиться?
avatar

kofa

  • 21 июня 2014, 08:16
  • ↑
+
реальное видео с рИальными комментариями. Как есть.((
avatar

mayson

  • 21 июня 2014, 02:45
+
Смертельное ДТП на «Театральной» получило широкий резонанс в соцсетях
vesti-sochi.tv/obshhestvo/25508-smertelnoe-dtp-na-lteatralnojr-poluchilo-shirokij-rezonans-v-socsetjah
avatar

ShuriK

  • 21 июня 2014, 04:45
+
Вот кинешь кирпич и случайно попадешь в кого-нибудь насмерть, засудят, а за заведомое убийство (алкоголь, превышение скорости) 2-3 года поселения…
avatar

kofa

  • 21 июня 2014, 08:19
  • ↑
+
Столько уже было аварий с трагическими последствиями из-за превышения скорости в городе. Я бы предложил установить на всех прямых участках основных улиц (Курортный, Горького, Донская, Гагарина, Конституции и т.д.) искусственные неровности, как под Дублером на Чайковского — через них можно спокойно переезжать на скорости 40-60, но больше уже не разгонишься. А как еще бороться с идиотами?
avatar

Secretweapon

  • 21 июня 2014, 10:42
+
А как еще бороться с идиотами?
Также, как и с пьяными. Если законодательно закрепить, что за превышение скорости и за алкоголь за рулем отбирают пожизненно права, а если поймают снова за рулем, то отбирают ТС (вне зависимости от того, кто хозяин), ИМХО, дело сдвинется с мертвой точки.
avatar

Versus

  • 21 июня 2014, 11:23
  • ↑
+
ИМХО, дело сдвинется с мертвой точки.

все равно будут гонять те, кто может отмазаться.
avatar

Secretweapon

  • 21 июня 2014, 11:39
  • ↑
+
Опять пришли к коррупции… Мдя… Это так…
avatar

Versus

  • 21 июня 2014, 13:16
  • ↑
+
ИМХО, дело сдвинется с мертвой точки.
Наконец-то и мы, гаишники, получим возможность иметь своих обрамовичей и пр.
avatar

passer

  • 21 июня 2014, 15:08
  • ↑
+
Ну тут палка о двух концах. В то же самое время, если кто-то разгонится, то потеряет управление и вылетит на тротуар.
avatar

Daymon76

  • 29 июня 2014, 04:02
  • ↑
+
Что тут за базарные бабы собрались, вы имбецилы тупарылые — не знаете нечего и свою глупую фантазию включаете " Будте людьми, это совершенно с каждым могло бы случится… Не зарекайтесь и не забывайте что вы тоже водители…
avatar

Scghn

  • 28 декабря 2015, 00:58
  • ↑
+


фото взято в соцсетях
avatar

Marselin

  • 21 июня 2014, 10:56
+
кто в курсе, нашли водятла?
avatar

larry

  • 23 июня 2014, 11:08
+
Так давно нашли. Родня его, говорят, вне себя от возмущения.
avatar

kofa

  • 23 июня 2014, 11:31
  • ↑
+
да, чуть отстал от новостей…
а, если не секрет, чем именно возмущена родня?
ну что, теперь осталось только надеяться, что ближайшие лет так много шумахер будет приносить пользу на каком-нибудь лесоповале…
avatar

larry

  • 23 июня 2014, 12:05
  • ↑
+
Рафик невиновный да!
avatar

6SIN6

  • 23 июня 2014, 12:28
  • ↑
+
Рафику теперь не до улыбок будет.
avatar

Daymon76

  • 29 июня 2014, 04:04
  • ↑
+
Пьянь, размазавшая парня на остановке на Донской — три года поселения. А вы про лесоповалы… Но будем надеяться, что накажут как за преднамеренное убийство. Говорят, что ехал он «90 км/ч, а парень остановку в неположенном месте переходил» — так что выводы, кажется, уже проявляются.
avatar

kofa

  • 23 июня 2014, 13:04
  • ↑
+
Рано утром 19 июня, на пересечении Курортного проспекта с улицей Театральной, рядом с одноименной остановкой общественного транспорта, произошло ДТП. Тогда погиб случайный прохожий, житель города Ногинска Московской области. Его на большой скорости сбил автомобиль «Мерседес», водитель которого скрылся с места происшествия. Однако на следующий день, 20 июня, виновник аварии сдался полиции.

Подозреваемый явился с повинной в отдел полиции Центрального района Сочи. В беседе со следователем мужчина признал, что превысил скорость. Он также рассказал, что не имеет гражданства, а в Сочи проживает временно.

Было проведено медицинское освидетельствование подозреваемого, которое показало, что на момент его прохождения тот был трезв. В настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Назначена экспертиза, проводятся следственные мероприятия.

Как сообщил нам старший следователь по особо важным делам отдела полиции Центрального района Следственного управления г. Сочи Сергей Коваленко, максимальный срок лишения свободы в качестве наказания по данному преступлению — 3 года. По его словам, в течение двух месяцев будет проведено расследование, и далее дело будет направлено в суд.
Вести-Сочи
3 года поселения за преднамеренное убийство человека… Сбежал с умом — проверили, трезвый на момент проверки…
avatar

kofa

  • 23 июня 2014, 17:06
  • ↑
+
и ведь отмажется, гад…
avatar

larry

  • 24 июня 2014, 08:57
  • ↑
+
Вот неужели через сутки совсем никаких следов алкоголя в крови не остается?
avatar

kofa

  • 24 июня 2014, 09:30
  • ↑
+
ну все от организма зависит… и от количества выпитого…
но, насколько я знаю, с помощью капельниц и прочих мероприятий можно ускорить процесс выведения алкоголя из организма…
говорят, что деньги тоже неплохо запах отбивают… ну в общем, вариантов масса)))
avatar

larry

  • 24 июня 2014, 10:19
  • ↑
+
Интересно, он сбежал в шоке или знал что делал?
avatar

kofa

  • 24 июня 2014, 10:38
  • ↑
+
сложно сказать…
но мне кажется, что не стоит излишне идеализировать водятла, гоняющего на таких скоростях по городу…
как-то больше напрашивается предположение о том, что подобное желание погарцевать не совсем совместимо с развитой мыслительной деятельностью и ответственностью за свои поступки…
avatar

larry

  • 24 июня 2014, 10:51
  • ↑
+
Скорее всего, журналисты неверно передали слова следователя. По ч.3 ст.264 УК РФ максимальное наказание — до 5 лет лишения свободы. А квалификация действий виновного будет, скорее всего именно по ч.3 ст.264 УК РФ, поскольку труп — объективная реальность и от нее никуда не денешься, а с другой стороны, как я понимаю, состояние алкогольного опьянения уже недоказуемо. Во-первых, данные освидетельствования, а во-вторых — освидетельствование должно проводиться сразу после аварии, если же чел сбежал, то даже если потом у него в крови найдут какие-то следы алкоголя, то он всегда может заявить, что он будучи в шоке от содеянного, употребил алкоголь ПОСЛЕ аварии, а в момент ее совершения был трезв аки стекло.
Идем дальше. Дано: до 5 лет лишения свободы. Если обвиняемый заявит ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть при признании им вины и без исследования доказательств (это возможно только с согласия прокурора и потерпевшего), то максимальное наказание не может превышать 2/3 от этих пяти лет, то есть уже не более 3 лет 4 месяцев. При наличии смягчающего обстоятельства, каковым будет являться факт явки с повинной. максимальное наказание не может снова превышать тех же 2/3 от оставшегося, то есть максимум здесь — 2 года и 2 месяца лишения свободы, и именно в колонии-поселении. почему поселок, а не общий или строгий режимы? Потому что вид исправительного учреждения судья назначает не с потолка, а в соответствии с требованиями УК. В соответствии с этим нашим УК ст.264 УК РФ относится к категории неосторожных преступлений, а лица, совершившие неосторожные преступления, отбывают наказание только в колонии-поселении. Вот как-то так…
avatar

ivanoff

  • 24 июня 2014, 13:57
  • ↑
+
Да понятно, что так и будет. Хотя по сути это умышленное преступление — так как нестись по городу с такой скоростью заведомо опасно, а если еще и пьяный был… Блин, защищая свою жизнь или жизнь родных, получишь больше, чем угробив человека по тупости и выпендрежу. Остается надеяться только на высшую справедливость, что жизнь накажет по-честному…
avatar

kofa

  • 24 июня 2014, 14:22
  • ↑
+
Вы еще забыли об обычной в нашей городе взятки от обычной национальной группы и я уже не говорю об обычном кумовстве все в той же галогруппе ;)
avatar

6SIN6

  • 24 июня 2014, 14:27
  • ↑
+
в итоге окажется, что наказание будет назначено пожизненно с отбыванием где-нибудь на Кипре((((
avatar

larry

  • 24 июня 2014, 14:30
  • ↑
+
Согласен, послушаем баян ;)
avatar

6SIN6

  • 24 июня 2014, 14:33
  • ↑
+
Хотя по сути это умышленное преступление
если не брать во внимание нелогичность наших законов, то да!
превысил скорость, должен был предвидеть возможность аварии, но ничего не сделал, чтобы ее предотвратить (халатность!), злостно пренебрег безопасностью окружающих, сбежал с места преступления, не попытался оказать помощь, убил человека…
список весьма неплохой получается!!!

а в итоге остается надеяться только на высшую справедливость(((( а не на закон!
avatar

larry

  • 24 июня 2014, 14:29
  • ↑
+
Ну такая справедливость вполне может случится было бы желание родственников покойного.
avatar

6SIN6

  • 24 июня 2014, 14:34
  • ↑
+
Это должны сделать родственники погибшего. Больше рассчитывать не на кого. Таким же способом, чтоб не сесть надолго.
avatar

081062

  • 24 июня 2014, 17:49
  • ↑
+
Раз он из России, то будем надеяться, что родня сможет что-то сделать — в конце концов тоже из диаспор, как говорят, может, они за своего постоят?
avatar

kofa

  • 24 июня 2014, 17:59
  • ↑
+
да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире(((
то, за что по идее надо бы лет на 20-30 засадить оценивается в 2 года поселения((((((
avatar

larry

  • 24 июня 2014, 14:24
  • ↑
+
неосторожных преступлений,
Что то тут не вяжется ибо это убийство не по неосторожности а умышленное. Как по вашему разве можно приравнивать превышение скорости в городской черте к оплошности и неосторожности. По мне тут умышленное.
avatar

6SIN6

  • 24 июня 2014, 14:25
  • ↑
+
если вдаваться в юридическую казуистику, то именно умысла не было…
не, можно, конечно, рассуждать о прямом и косвенном умысле, о том, предвидел он возможность последствий или не предвидел и т.д.… нов том то и дело, что с этой казуистикой и за кучей терминов теряется главное: урод, убивший человека!!!
avatar

larry

  • 24 июня 2014, 14:33
  • ↑
+
Ну так и у полицая устроившего резню в супермаркете в не резиновой умысла не было просто достал оружия и начал палить.
avatar

6SIN6

  • 24 июня 2014, 14:36
  • ↑
+
Где тут умысел?
avatar

6SIN6

  • 24 июня 2014, 14:36
  • ↑
+
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

В данном случае, чтобы чисто теоретически вменить виновному при этих обстоятельствах ст.105 УК РФ (умышленное убийство), надо доказать, что виновный хотел лишить жизни конкретного человека, а следовательно — это требование закона — доказать мотив действий виновного (корыстный, неприязненные отношения и т.д.) В этой ситуации это крайне маловероятно.
При всех возможных претензиях к нашим судам, я и сам отношусь к ним достаточно критично, они связаны действующим уголовным законом и не могут назначать наказание произвольно
avatar

ivanoff

  • 24 июня 2014, 14:39
  • ↑
+
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий ижелало их наступления.
Автомобиль это устройство с повышенной опасностью.
Действие происходит в городе т.е. лицо знало об этой опасности раз имело права ну конечно оно могло купить права и не прослушать курс лекций и практических занятий. Лицо превысило скоростной режим что косвенно может подтверждать что лицо желало наступления происшедшего инцидента.
avatar

6SIN6

  • 24 июня 2014, 14:45
  • ↑
+
ну он же не желал смерти этого человека… ну да, превысил скорость…
но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало
на то, что дорога пустая, успеет затормозить и т.д.

знаю, что идиотизм, но таков наш закон(((((

все же до изобретения юристов как-то немного проще было))
avatar

larry

  • 24 июня 2014, 15:01
  • ↑
+
все же до изобретения юристов как-то немного проще было))
:)
avatar

6SIN6

  • 24 июня 2014, 15:07
  • ↑
+
22.06.2014 арестован судом
avatar

ivanoff

  • 23 июня 2014, 12:14
  • ↑
+
www.odnoklassniki.ru/profile/467913420556
судя по машине, это он
avatar

natysikz

  • 23 июня 2014, 14:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.