0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Эвакуация авто

Пару дней назад стал случайным свидетелем странной на мой взгляд эвакуации нивы на Воровского. Машина была припаркована слева по ходу движения в специально предназначенном для парковки «кармане». Соответственно не мешала движению и не нарушала ПДД.

Или я ошибаюсь? Тогда зачем были сделаны эти «карманы» на месте газона? Сочувствую хозяину эвакуированного авто.






  • +72
  • 12 июня 2014, 12:31
  • Spointer
  •

Комментарии (157)

RSS свернуть / развернуть
+ 
Соответственно не мешала движению и не нарушала ПДД. 

Или я ошибаюсь? Тогда зачем были сделаны эти «карманы» на месте газона?

Это могла бы разьяснить прокуратура или суд. Но к сожалени. я не слышал отэвакуированных об обращении в эти органы. А было бы интересно узнать мотивировочную часть от этих учреждений о законности или незаконности действий
avatar

djo

  • 12 июня 2014, 13:00
+
когда мою машину пытались эвакуировать с подобного кармана на улице Воровского, инспектор ДПС, данный парковочный карман назвал «элементом дороги», естественно, без дальнейших разъяснений. Машину, кончено, не забрали. Но в связи с состоянием здоровья, мне пришлось все-таки просто оплатить штраф в размере 1500 рублей. Но фотографии с той эвакуации до сих пор остались в телефоне, когда мою не смогли забрать, стали забирать рядом стоящие машины. Кстати очень интересует вопрос, раньше вроде бы для эвакуации должны были быть соблюдены два пункта — 1) нарушение действия знака и 2) затруднение движения. я так понимаю. сейчас достаточно просто «машина стоит без хозяина»?
avatar

Alechka

  • 12 июня 2014, 13:20
  • ↑
+
сейчас достаточно просто «машина стоит без хозяина
Судя по всему это именно так
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 13:38
  • ↑
+
Это ворье!!!
avatar

KOTIK

  • 12 июня 2014, 14:06
  • ↑
+
Богъ шельму мѣтитъ ©
avatar

zhdann

  • 12 июня 2014, 14:10
  • ↑


+
Им каждый месяц 700 тысяч в ГАИ на лапу сдавать нужно, поэтому и тягают все и везде.
avatar

Cesh

  • 12 июня 2014, 18:44
  • ↑
+
А разметка там для стоянки какая? Можно ставить авто наискосок или только паралельно дароги.
avatar

ogogo

  • 12 июня 2014, 13:05
+
Там сделаны карманы для стоянки, разметки в них нет, и разделительная разметки на дороге прерывистая а не сплошная! Соответственно в данном случае авто ничего не нарушало и никак не мешало движению! Если хозяин авто присутствует на сайте, готов предоставить ему фото.
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 13:11
  • ↑
+
Там сделаны карманы для стоянки,
Кто против.
разметки в них нет
И что?
Соответственно в данном случае авто ничего не нарушало
А
Можно ставить авто наискосок или только паралельно дороги.
В самом кармане?
avatar

ogogo

  • 12 июня 2014, 13:31
  • ↑
+
В самом кармане
Ну а о чем мы собственно ведем речь? Конечно о стоянке в кармане
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 13:39
  • ↑
+
Конечно о стоянке в кармане
Вот именно.
Как можно ставить авто В КАРМАНЕ
наискосок или только паралельно дороги.
avatar

ogogo

  • 12 июня 2014, 13:44
  • ↑
+
Полагаю если там нет соответствующих знаков и разметки, то возможно как одним, так и другим способом. Оба способа не противоречат ПДД в данном случае.
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 13:52
  • ↑
+
Там стоит знак остановка-стоянка запрещена перед этими карманами, т.е. на дороге даже останавливаться нельзя. а тут пол нивы на дороге стоит вот и эвокуировали. Вот такая вот у них логика. Вот еслибы красный приус эвокуировали — это бы был полный беспредел. он стоит в кармане и ничего не нарушает.
avatar

paparazzisochi

  • 12 июня 2014, 14:40
  • ↑
+
Знак там насколько я помню стоит на перекрестке с ул. Карла Либкнехта. Карманы сделаны были для парковки. Нива если и «торчала», то максимум на полметра, при этом до прирывистой линии разметки оставалось не менее 3 метров. Эвакуируют они на мой взгляд то что побыстрей и поудобней стащить. И удрать с украденным авто поскорей.
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 14:47
  • ↑
+
тут пол нивы на дороге стоит
Посмотрите внимательней, нива практически в «кармане» вся.
avatar

scorp_man

  • 12 июня 2014, 14:57
  • ↑
+
А как можно ставить авто на плоскостной парковке, наискосок или только паралельно дороги? Открою вам секрет — КАК ХОЧЕШЬ!
avatar

Nebula

  • 15 июня 2014, 10:42
  • ↑
+
готов предоставить ему фото.
Для чего, чтобы засунуть себе… куда-нибудь?
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 17:15
  • ↑


+
В этом случае, когда будете забирать машину Вам скажут, что штраф можете не платить, но услуги эвакуатора оплатите. Так и живем, одни п**арасы решили обогатиться на нас, а менты за оплату ежемесячную крышуют. Можете через суд доказать свою невиновность, но Вы то не пойдете, из-за того, что больше потеряете на этом, вот и они на это рассчитывают.
avatar

Cesh

  • 12 июня 2014, 18:47
  • ↑
+
Меня вчера эвакуировали с дальнего конца парковки возле Приморской и на мое место поставили желтый микроавтобус с надписью «Дети». Он-то проезду, конечно, не мешает. Вот такие двойные стандарты. Причем, они скилл уже набили так, что сигналка пикнула всего один раз как от вибрации, когда мошный мотик рядом проезжает.
avatar

EndlessSummer

  • 12 июня 2014, 13:25
+
Да гон-ны они, а не люди.
avatar

KRS

  • 12 июня 2014, 13:32
+
Да, ставят как хотят!
avatar

iloveSochi

  • 12 июня 2014, 19:08
  • ↑
+
Спасибо, Леша, что поднял этот злободневный вопрос!
avatar

KRS

  • 12 июня 2014, 13:36
+
Да не за что! Просто уже реально бесит происходящие средь бела дня беспредельный беспредел...:)
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 13:41
  • ↑
+
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Исходя из данного пункта, рискну предположить, что стоянка автомобиля не нарушала ПДД.
Так как:
— нет сплошной и, соответственно, не нарушено расстояние в 3 м до неё;
— отсутствует табличка серии 8.6.* с предписанием иного способа парковки;
— до пешеходного перехода больше 5 м;
— нет нарушения иных предписаний п. 12.4 и п. 12.5.

Интересно почитать мотивировочную часть протокола о задержании ТС.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 13:54
+
Интересно почитать мотивировочную часть протокола о задержании ТС.
Полагаю всем интересно было бы, особенно ответ на нее из прокуратуры:)
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 14:29
  • ↑
+
Интересно почитать мотивировочную часть протокола о задержании ТС.
Ещё существуют знаки и, как уже много раз говорил, гораздо интересней вначале было бы узнать всю ситуацию в целом, прежде чем делать какие-то выводы. Достали уже такие радетели о ПДД.
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 17:12
  • ↑
+
было бы узнать всю ситуацию в целом, прежде чем делать какие-то выводы
Да кто ж спорит-то?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:16
  • ↑
+
Да тут уже все спорят, хотя все их доводы может перечеркнуть всего лишь один круглый знак.
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 17:20
  • ↑
+
Если он есть.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:23
  • ↑
+
Если он есть.
Я вел разговор о бессмысленности спора как раз исходя из «если бы да кабы».
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 18:52
  • ↑
+
А нет никакого спора.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:56
  • ↑
+
Кстати, если не сложно, можно ссылку на сайт откуда взята цитата? Ничего криминального, просто очень хочется кое-что проверить. Возможно даже поводом для обсуждения в будущем послужит.
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 17:19
  • ↑
+
если не сложно, можно ссылку на сайт откуда взята цитата?
Заглянул в ПДД, рассказал своими словами, максимально упрощая.
Если не прав, аргументируйте с указанием пунктов ПДД. А не как обычно.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:23
  • ↑
+
А не как обычно.
Вот именно «как обычно» это уход от вопроса. В этих темах всегда максимально к ПДД апеллировал и цитатами именно из них оперировал, а не своими словами, что опять же присуще кое-кому было. Но, хватит, «как обычно», этой лишней риторики, можно, повторяю, конкретную ссылку? И, повторяю ещё раз — но сколько можно? — вопрос не праздный.
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 18:32
  • ↑
+
можно, повторяю, конкретную ссылку?
На ПДД? Вы их разве не наизусть знаете?
Видимо, нет. Ибо разговор до неприличия предсказуем. Я указываю на пункты ПДД, вы традиционно многословите без всяких отсылок.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:39
  • ↑
+
Вот после этого многое бы отдал, чтобы послушать твой разговор с женщиной, предложившей заняться сексом.
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 18:59
  • ↑
+
Оставьте свою неудовлетворённость при себе, пожалуйста.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 19:06
  • ↑
+
Да мои проблемы всегда при мне, в отличии от тебя — так выставлять на показ придурковатость.
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 19:15
  • ↑
+
Обожемой, как предсказуемо и по канонам жанра! Когда сказать нечего — сначала шутка ниже пояса, потом «сам дурак», а под конец сделать умное лицо, развернуться и громко хлопнуть дверью…
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 19:18
  • ↑
+
В доказательство напомню хотябы понимание определения «непосредственно». Запомни — непосредственно значит без посредников не прибегая к третьей стороне и т.д. Т.е. твоё определение что к стоянке расположенной непосредственно у дороги надо прибегать к посредничеству чего-то ещё — в том случае было утверждение что это какая-то там дорога — может принадлежать только, как и указал выше…
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 19:20
  • ↑
+
Запомни
Общаться на «ты» неприлично.
Подучишься манерам — возвращайся, потолкуем. А пока что сгинь, пока я не захлебнулся в твоём словесном поносе.

Так — доходчиво? Я старался…
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 19:23
  • ↑
+
вы традиционно многословите без всяких отсылок.
Это особенно нравится, после стольких пустых постов в ответ, как раз на предложение дать ссылку на информацию подтверждающую, по своим же словам, отсебятину.
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 19:12
  • ↑
+
Указан пункт ПДД. С цитатой. С конкретным пунктом.
Плюс свои мысли. Может, неверные, но СВОИ. Ссылку на что вам надо? На мысли в голове? Или на ПДД? В вашей методичке в этом пункте иной текст?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 19:16
  • ↑
+
удивительная беспечность!
припарковать авто на Воровского,
и не привязать его цепью к забору!
О_о
avatar

zhdann

  • 12 июня 2014, 13:55
+
Это Россия.
avatar

nadmosg

  • 12 июня 2014, 14:24
+
Скоро со дворов забирать начнут
avatar

rock

  • 12 июня 2014, 14:34
+
Если стоит запрещающий знак, то отвечая на конкретный вопрос — вам конкретный ответ: для погрузочно-разгрузочных работ, для обеспечения жизнедеятельности торгового заведения. Надеюсь он вас устраивает.
avatar

igogogo

  • 12 июня 2014, 14:34
+
Надеюсь он вас устраивает.
Не устраивает! Ваше предположение не верно
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 14:38
  • ↑
+
А че так? Аргументик пожалуйста!
avatar

igogogo

  • 12 июня 2014, 14:39
  • ↑
+
В ПДД такое объяснение есть, да?
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 14:41
  • ↑
+
Да! И даже прямое. «Для осуществления погрузочно-разгрузочных работ — можно отступать от правил, как и во время поломки автомобиля. „
avatar

igogogo

  • 12 июня 2014, 14:43
  • ↑
+
Фигасе! Оказывается там погрузочно-разгрузочная площадка мегамаркета, а мужики то не знают...:)
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 14:49
  • ↑


+
Желательно с указанием пункта ПДД.
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 17:22
  • ↑
+
Для этого достаточно знака «стоянка запрещена», а вешают везде исключительно «остановка запрещена»
avatar

FanatOf80s

  • 12 июня 2014, 15:07
  • ↑
+
все-таки какой у нас народ терпеливый — уже почти год продолжается этот беспредел, а еще не известен ни один случай поджога эвакуатора или нападения на эвакуаторщика )
avatar

Secretweapon

  • 12 июня 2014, 14:39
+
Может мы просто об этом не знаем?;)
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 14:40
  • ↑
+
Просто мы в подготовке к переходу Сочи в игровую зону — учимся контролировать всплеск эмоций и сопутствующего им адреналина. Это местный вид спорта такой! Аж дух захватывает! Кайф!
avatar

igogogo

  • 12 июня 2014, 14:41
  • ↑
+
Уверен в один прекрасный день эвокуируют какого-нибудь психа, и ночью в ходе сходки на моле, кто-нибудь проедет мимо и забросает к.мол)))) и будет всем счастье!)))
avatar

paparazzisochi

  • 12 июня 2014, 14:44
  • ↑
+
Это тоже всё из подготовки к предстоящему вертепу! Перечитайте американских классиков. А такие психи — там тоже крайне нужны, при щекотливых ситуациях.
avatar

drynyj1

  • 12 июня 2014, 15:04
  • ↑
+
Ждем героя.
avatar

KvadraNT

  • 12 июня 2014, 14:57
  • ↑
+
Ждем героя.
Видимо скоро появится уже…
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 15:01
  • ↑
+
Вообще то больше года у меня в первый раз украли машину на Конституции в апреле прошлого года.
Видимо сочинцы реально хорошо зарабатывают, раз могут себе позволить регулярно кормить эвакуаторскую мафию, ну раз чаша полна, т опускай тогда делятся, по моему все правильно, не?
avatar

Nebula

  • 15 июня 2014, 10:47
  • ↑
+
Остановка и стоянка запрещена (если стоит соответствующий знак 3.27 или 3.28-3.30) не зависимо, имеется ли местное уширение проезжей части. Так что, эвакуация вполне законна.
avatar

sceptic

  • 12 июня 2014, 14:48
+
Незаконна однозначно в любом случае! Так как никоим образом не мешает движению. Даже если нарушает требования знаков, то максимум — штраф.
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 14:57
  • ↑
+
Да, ошибся. Нарушение ПДД есть. Но эвакуация незаконна (п. 146 Адм. регламента).
Судя по всему, автомобиль не создавал помех для движения ТС. Поэтому, основания для зажержания нет. А ответственность в этом случае предусмотрена ч.1 ст.12.19 КоАП: предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
avatar

sceptic

  • 12 июня 2014, 15:08
  • ↑
+
с 2013 года любая эвакуация законна если нарушены правила парковки, на спецстоянке показывают в правилах данный пункт.
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 15:20
  • ↑
+
показывают в правилах данный пункт
И что это за пункт?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 15:32
  • ↑
+
Частями 4 и 5 статьи 12.16 коап
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:23
  • ↑
+
Н-ну. И где там про эвакуацию?
4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, — влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:17
  • ↑
+
в примечании
За совершение данного правонарушения в соответствии со статьей 27.13 настоящего Кодекса применяется задержание транспортного средства, помещение на специализированную стоянку
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 17:26
  • ↑
+
Как же быстро меняется легенда.
ПДД — КОАП — примечание.
Нашел в Интернете безо всяких примечаний. Поделитесь ссылкой.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:33
  • ↑
+
ссылка
просто в КОАП постоянно вносятся поправки
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 17:52
  • ↑
+
Разобрались. Ст.27.13. Примечания системы «Гарант» не являются текстом КОАП.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:02
  • ↑
+
гарант это сайт вообще-то, а не тот, кто вносит изменения. там ясно даётся ссылка на 27.13, если вы не заметили.
а если так интересно, зайдите на спецстоянку там вам откроют новую редакцию КОАП и покажут конкретное место. ни у кого из водителей потом вопросов не остаётся как у вас
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 18:12
  • ↑
+
там ясно даётся ссылка на 27.13, если вы не заметили
Я заметил. Об этом и написал.
Вопросов у меня нет.
Кроме одного. Правда не вам…
КАК в одном документе в разных пунктах уживаются разные меры ответственности? Для того, чтобы к простым смертным применяли 27.13, а к богоизбранным 12.16?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:15
  • ↑
+
ну так у нас запутанно сформулированы законы. хотя в коапе, который показывал гаец чётко всё сформулировано
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 18:20
  • ↑
+
видимо в этой статье поправок много вписано, а печатной версии 2014 года всё подряд чтобы много не листать
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 18:21
  • ↑
+
По факту 12.16 и 27.13 противоречат друг другу.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:36
  • ↑
+
чем конкретно?
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 18:39
  • ↑
+
Мерами наказания.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:39
  • ↑
+
не вижу
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 18:41
  • ↑
+
не видите разницы между 1500 штрафа и принудительной эвакуацией?
avatar

Secretweapon

  • 12 июня 2014, 18:49
  • ↑
+
1500 штраф этом само собой, а эвакуация как дополнительная мера
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 19:13
  • ↑
+
За совершение данного правонарушения… применяется задержание транспортного средства
Смишно. В Гаранте по прежнему работают юридически неграмотные корректоры, убогая СПС…
avatar

Nebula

  • 15 июня 2014, 10:50
  • ↑
+
А именно. Просветите конкретно про пункт, где обязательно. А то всё на штраф стоянку не попаду!
avatar

drynyj1

  • 12 июня 2014, 15:33
  • ↑
+
Частями 4 и 5 статьи 12.16 КОАП
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:24
  • ↑
+
Этот беспредел толяновских бандитов уже порядком достал… Этим ворюгам надо быть готовыми, что и в отношении них могут поступить соответствующим, бандитским образом. Они слишком много уху ели…
avatar

scorp_man

  • 12 июня 2014, 15:08
+
автор, читайте внимательно правила парковки. эвакуация законна нарушение ПДД есть
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 15:21
+
Ткните пжлста в конкретный пункт ПДД, где написано это! Выше уже достаточно много написали, нарушение возможно есть, хотя это очень спорный вопрос. Однако эвакуация незаконна, так как данный автомобиль никоим образом не мешал и даже не ограничивал проезд по обеим полосам движения в данном месте!
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 15:43
  • ↑
+
никоим образом не мешал
Видите ли, существует понятие «боковой интервал», он зависит от скорости и при нулевой равен 0,6 метра. Дальше арифметика простая: если до разделительной линии менее 3 метров, то для большого автобуса\пожарного МАНа останется меньше 2,4 метра, формально они не имеют права соваться в такое зауженное место. А на скорости 60 боковой интервал существенно увеличится согласно формуле, теоретически карман явно недостаточно глубокий и с него можно грести всех подряд!
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 15:56
  • ↑
+
Видите ли
Не вижу!
существует понятие «боковой интервал
Лично у Вас? Верю!!! А у меня НЕТ.
при нулевой равен 0,6 метра
Источник, если не трудно.
Дальше арифметика простая
И
согласно формуле
Самое главное
теоретически
А машина то тю- тю. Практически.
avatar

ogogo

  • 12 июня 2014, 16:42
  • ↑
+
при нулевой равен 0,6 метра
Источник, если не трудно.
Опечатался; 0,7 метра + 0,005 от суммы скоростей тс, при встречном движении 1 метр + то же. Пункт 9.1 ПДД пишет про «необходимый интервал между ними». Ширина полосы для города от 2,75 до 4 метров. Многие думают, что если пролез через игольное ушко, то интервал нормальный. Это пока не врюхаетесь и не увидите заключение эксперта!
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 17:09
  • ↑
+
Пункт 9.1 ПДД
Читал.
пишет про «необходимый интервал между ними».
Это есть.
Опечатался; 0,7 метра + 0,005 от суммы скоростей тс, при встречном движении 1 метр + то же.
А этого НЕТ.
и не увидите заключение эксперта!
А эксперт напишет: " не выдержан необходимый интервал ..." Без циферок.
avatar

ogogo

  • 12 июня 2014, 17:25
  • ↑
+
напишет: " не выдержан необходимый интервал ..."
Это только мент может написать в протоколе, а эксперт приведет формулу и укажет источник.
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 17:32
  • ↑
+
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:08
  • ↑
+
Вы не то выделяете.
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 16:09
  • ↑
+
так конфигурация не позволяет, задняя часть машины торчит из кармана
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:14
  • ↑
+
А где-то в ПДД сказано, что совсем-совсем не должен торчать?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 16:15
  • ↑
+
там не должно быть написано совсем-совсем, написано чётко и ясно
за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:22
  • ↑
+
Даже эвакуатор с его «стартовыми ступенями» пролез, не чирканув соседнюю полосу. Стало быть, конфигурация допускает иное расположение.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:19
  • ↑
+
при чём тут эвакуатор? там не говорится что если будет мешать проезду других ТС, там чётко написано что машина должны полностью помещаться в карман
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 17:26
  • ↑
+
Там так не написано.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:34
  • ↑
+
другими словами написано. вы как ребёнок, не понимаете значения слов?? ну тогда попробуйте в суде опозориться
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 17:56
  • ↑
+
Я читаю то, что написано. Всё, что не написано прямо — частные додумки.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:03
  • ↑
+
короче тяжёлый случай… все кроме вас поняли, а вы потом повторюсь позорьтесь в суде со своим инопланетным пониманием написанного
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 18:09
  • ↑
+
У вас есть полномочия говорить от имени всех?
Ну тогда да… Все поняли…
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:10
  • ↑
+
те, кому я давал ссылку больше вопросов не имеют
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 18:13
  • ↑
+
Можете дать ссылку на пункт, в котором
чётко написано что машина должны полностью помещаться в карман
или закончим на уровне «все поняли, а вы нет»?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:16
  • ↑
+
ой всё, не томите, спорьте с гаишниками. принцидентов с незаконной эвакуацией в Сочи ещё не было, из карманов уже увозили кучу машин и не одна не избежала штрафа. или вы умнее всех и вы бы избежали?
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 18:24
  • ↑
+
ой всё, не томите
Да, я так и думал.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:37
  • ↑
+
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
с 2013 года можно эвакуировать любое авто, припаркованное не по правилам
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:08
  • ↑
+
Где с такими нормами можно ознакомиться?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 16:10
  • ↑
+
прочитайте внимательно Частями 4 и 5 статьи 12.16
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:21
  • ↑
+
прочитайте внимательно Частями 4 и 5 статьи 12.16

Прочитал. «Влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.»

И где там про принудительную эвакуацию?
avatar

Secretweapon

  • 12 июня 2014, 16:29
  • ↑
+
в примечании
За совершение данного правонарушения в соответствии со статьей 27.13 настоящего Кодекса применяется задержание транспортного средства, помещение на специализированную стоянку

avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:33
  • ↑
+
прочитайте внимательно Частями 4 и 5 статьи 12.16
Внимательно читаю, потом гляжу на фото. К сожалению по вашей ссылке не смог прочесть про карман в котором находится авто. Оно заметьте не стоит вдоль обочины проезжей части.
avatar

REMIX

  • 12 июня 2014, 17:50
  • ↑
+
так это ссылка на другую тему уже, по поводу в принципе законности такой меры как эвакуация, а на тему кармана вот
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 17:55
  • ↑
+
это КОАП
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:21
  • ↑
+
Однако эвакуация незаконна, так как данный автомобиль никоим образом не мешал и даже не ограничивал проезд по обеим полосам движения в данном месте!
2013 года можно эвакуировать любое авто, припаркованное не по правилам
avatar

dre9000700

  • 12 июня 2014, 16:09
  • ↑
+
параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение
Данное уширение своими размерами имхо допускает только остановку параллельно дороге, а если есть запрещающий знак, то никак нельзя! Также большой вопрос, что от кормы Нивы до разделительной было 3 метра. Эвакуатор был всего один, поэтому досталось только одной машине, а то бы всех загребли.
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 15:44
+
На фото видно что даже эвакуатор стоит на полосе и имеется большой запас между ним и стоящими машинами. Присмотритесь
avatar

Spointer

  • 12 июня 2014, 15:49
  • ↑
+
Это схоластика. Просил автор дать конкретное объяснение происходящему. Получил. Всё остальное «вода»!
avatar

drynyj1

  • 12 июня 2014, 15:52
  • ↑
+
Вынуждаете считать, при скорости 80 км\час (а пожарным монстрам это не указ) безопасный интервал составит 1,1 метра и от 3-х метров, если они даже есть (сомневаюсь), останется всего 1,9 метра. Только Волга и проедет безопасно, для более широких формально проезд закрыт!
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 16:03
  • ↑
+
Почему считаете от трех метров? Там нет сплошной. Соответственно, в попутном направлении две полосы.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 16:12
  • ↑
+
Именно для попутного направления я и рассчитал боковой интервал (на встречном прибавьте еще 0,3 м) при скорости стоящей машины ноль, а летящей пожарки 80 км\ч. Любая мало-мальски сурьезная машина не поместится в том, что ей оставили, а создали аварийную обстановку Нива и другой белый жып!
3 метра считаю минимальная ширина полосы для городских улиц, допустимый минимум вроде 2,75м.
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 16:55
  • ↑
+
боковой интервал
Скиньте-ка ссылочку, где подробнее ознакомиться с боковыми интервалами.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:22
  • ↑
+
Какие 80 км\ч??? На фото прекрасно видно, что дорога односторонняя и в две полосы!!!
На 3 фото отчетливо видно, что на одной(правой) полосе ЛЕГКО вмещаются две легковушки и остается еще немало места. Это про метры, что вы пишете. Так же и вторая полоса. Даже если машины будут параллельно припаркованы с двух сторон, проедет не то что автобус и пожарка, но КРАЗ… Такшта не надо защищать бандиков с их неумеренным аппетитом, или вы сами из этих..? А насчет законности запрещающих знаков… знаете ли, вчера это было законно и никому не мешало, а сегодня Вася пупкин поставил на каждом углу знак, причем без разбора где надо и не надо, и стало все незаконно… А может пупкин незаконно поставил, лучше бы его проверить на законность таких действий.
И не прикидывайтесь — все прекрасно все понимают — кому весь этот беспредел нА руку.
avatar

scorp_man

  • 12 июня 2014, 17:15
  • ↑
+
Совсем ахуели
80 это максимально допустимая в городе, ну 79, если точнее.
Даже если машины будут параллельно припаркованы с двух сторон
то для КрАЗа индульгенция на битье всех их вместе взятых. Подумаешь, обоюдную вину припишут, а кайф не считаете? :)))
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 17:24
  • ↑
+
80 это максимально допустимая в городе
В ПДД на этот счёт иная информация.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:35
  • ↑
+
«Не читайте советских газет» © на ночь! Читайте КоАП РФ. 79 км\ч не наказуемо!
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 17:44
  • ↑
+
«Не наказуемо» и «разрешено» не есть одно и то же. Это раз.
Я понимаю, что все у нас считают, что другие дураки, а я везунчик. Но в случае ДТП превышение обязательно будет учтено.
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:49
  • ↑
+
в специально предназначенном для парковки «кармане».
Для специально предназначенных мест, есть специальные знаки.
avatar

Korovev

  • 12 июня 2014, 17:39
+
Этот карман для инвалидов или сломавшихся машин, например. Раз уж ему предшествует запрещающий знак…
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 17:48
  • ↑
+
Для Сочи это норма. Сделать карман и повесить запрещающий знак. Нарисовать «зебру», установить новый светофор и закрыть проход забором…
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:51
  • ↑
+
+10500
avatar

1104

  • 12 июня 2014, 21:01
  • ↑
+
Скорее для жадных до денег сотрудников!
avatar

REMIX

  • 12 июня 2014, 17:51
  • ↑
+
Сочи просто классный город. По нему можно покататься на авто без права остановки или парковки, а потом приехать домой. Спасибо за такой удобный и комфортный город нынешней власти. Слава богу выборы скоро!
avatar

REMIX

  • 12 июня 2014, 17:46
+
выборы скоро
И чё с того?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:50
  • ↑
+
А ходить на них надо.
avatar

REMIX

  • 12 июня 2014, 17:52
  • ↑
+
Ходят. 146% населения ходят. И?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 17:59
  • ↑
+
и потом здесь обсуждают и спрашивают почему?
avatar

REMIX

  • 12 июня 2014, 18:09
  • ↑
+
Именно.
Зайдёшь на Привет — институт благородных девиц. Выйдешь на улицу — кто все эти люди?..
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 18:11
  • ↑
+
Я вас поддерживаю, прямо с языка мысли снимаете))
avatar

1104

  • 12 июня 2014, 21:02
  • ↑
+
Пора придумывать в городе крючки для парковки у магазинов. Вышел из машины, пристегнул ее за диск как велосипед и пошел по своим делам. Не, ну а как бороться с этим беспределом?
avatar

Cesh

  • 12 июня 2014, 18:50
+
А что бывает, когда постоишь часик на ул. Островского или Роз и уедешь, забыв подойти к паркомату? Просто не видел никогда плативших :)
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 19:24
+
все обсуждают правила, а никто не задумался, что может владелец «нивы» в честь праздника усугубил праздничных, вызвал эвакуатор и поехал спокойно до дому до хаты?
avatar

rad

  • 12 июня 2014, 19:25
+
Да сто пудов, так и было :-)
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 19:28
  • ↑
+
Это у кого каждый день праздничный?
avatar

Carib

  • 12 июня 2014, 19:34
  • ↑
+
Сознайтесь! Вы знали! Жирный плюс за «развод на разбрызгивание слюней»!
avatar

drynyj1

  • 12 июня 2014, 19:36
  • ↑
+
Ни чего я не знал. Просто сделал предположение. Эвакуторы всё таки не дураки как все думают. А разбрызгивание слюной любимое занятие Приветовцев.
avatar

rad

  • 12 июня 2014, 19:50
  • ↑
+
Это ДА!(то тоже шутка была — обратка)
avatar

drynyj1

  • 12 июня 2014, 19:52
  • ↑
+
все обсуждают правила, а никто не задумался, что может владелец «нивы» в честь праздника усугубил праздничных, вызвал эвакуатор и поехал спокойно до дому до хаты?
Ага, особенно после того, как этому эякулятору не удалось утащить машину стоящую неподалеку от того места (пришли хозяева авто, пришлось сгружать). Так что ваш вариант отпадает
avatar

Spointer

  • 13 июня 2014, 17:56
  • ↑
+
Я очень рад тому, что забирают машины тех ушлепков, которые и по русски говорят с акцентом! Пусть платят недоумки! Макароны продавать умеют, а с паркингом проблем… Поучайте господа!
avatar

vedomost2014

  • 12 июня 2014, 19:51
+
по русски говорят с акцентом
Вы, я так понимаю, эталон грамотности?
avatar

reStiler

  • 12 июня 2014, 20:04
  • ↑
+
Это что было — попытка поссорить на национальной почве?
avatar

1104

  • 12 июня 2014, 21:03
  • ↑
+
Я очень рад ...
Вы из какой психбольницы, товарисч?
avatar

scorp_man

  • 12 июня 2014, 23:13
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.