0
 0
 4
 0
 0
 1
 0




Рецензия на тему «Гайцы не перестают стричь капусту»

Еще раз здравствуйте читатели нашего любимого портала «Привет Сочи». Прошло немного времени после написания мною блога «Гайцы не перестают стричь капусту».

Было много комментарий, и я рада, что среди них были службы внутренней безопасности. Рада тому, что все-таки нас слышат, все читаемо и изучаемо. Конечно, я писала прошлый блог с горяча. Эмоции овладевали мной, т.к. меня второй раз в жизни останавливают служба ГАИ за мой 10-ти летний срок вождения, моральное мое состояние в тот момент было весьма возбужденным.

Я в прошлом блоге не указала одну деталь, при всем нашем разговоре постоянно звучала очень громко рация, и мне приходилось переспрашивать инспектора, и догадываться о чем идет речь. Может я зря провела всю эту аналогию с коррупцией наших доблестных сотрудников ГАИ? (можете меня в этом моменте покритиковать), ведь инспектор ДПС разъяснял мне ответственность КОАП РФ, но получилось, что я дискредитирую сотрудников ГАИ. Извините, плиз!!!
  • -37
  • 22 января 2014, 16:08
  • ktv2014
  •

Комментарии (114)

RSS свернуть / развернуть
+
Первому посту верится больше, чем второму.
avatar

Anela

  • 22 января 2014, 16:12
+
слив защитан ;)
avatar

huko

  • 22 января 2014, 16:23
+
задняя передача R
avatar

speed

  • 22 января 2014, 16:26
+
среди них были службы внутренней безопасности.
Есть чёткое указание генерала Виневского отслеживать критические публикации о работе полиции и в обязательном порядке проводить по ним проверку.
Занимается мониторингом отдел ГУВД края в Краснодаре.
А проверку проводит УСБ.
avatar

Zlodei

  • 22 января 2014, 16:28
+
отслеживать критические публикации о работе полиции и в обязательном порядке проводить по ним проверку
Проверку того, кто написал или того, которого критикуют? )
avatar

stroitel

  • 22 января 2014, 16:32
  • ↑


+
И то и то). Чтобы проверить второго, надо опросить первого)
avatar

Zlodei

  • 22 января 2014, 17:55
  • ↑
+
я писала прошлый блог с горяча. Эмоции овладевали мной, т.к. меня второй раз в жизни останавливают служба ГАИ за мой 10-ти летний срок вождения, моральное мое состояние в тот момент было весьма возбужденным.
avatar

rem-sochi

  • 23 января 2014, 10:31
  • ↑
+
а сколько было возмущения…
avatar

tanecka

  • 22 января 2014, 16:28
+
Мораль — не нарушай и не пиши потом об этом, себе же хуже сделаешь.
avatar

Papashka

  • 22 января 2014, 16:30
+
да… в нашем Государстве к сожалению так(((
avatar

ktv2014

  • 22 января 2014, 16:37
  • ↑
+
Т.е. автобусам можно нарушать останавливаясь ближе 3 м до сплошной, а водителям нельзя? Судя по всему так.
avatar

stroitel

  • 22 января 2014, 16:45
  • ↑
+
Хорошо, что вам хватило смелости написать этот пост.
Жаль, что вас не поймут, но в жизни держитесь внутренней уверенности, уважайте себя и окружающих.
avatar

Iskander

  • 22 января 2014, 16:36
+
Вот я бы совестью мучилась зря… гайцы давно себя дискредитировали… их аппетиты известны всем автомобилистам…
avatar

Shuruban

  • 22 января 2014, 16:44
+
Вот я бы совестью мучилась зря
Все правильно. Прошло и забылось. Стоит ли страдать из-за гаишников? Они этого не поймут.
avatar

stroitel

  • 22 января 2014, 16:50
  • ↑
+
гайцы давно себя дискредитировали…
Приезжие очень милые и деликатные люди:))) Вчера сама лично в этом убедилась…
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:13
  • ↑


+
ахахахахахаха! прям без палева!)))))))
посмеялся! чем же Вас взяли?
avatar

wall0805

  • 22 января 2014, 17:24
+
wall0805-ну Злодей же выше отписался....)

Видимо «отмониторили»...)))
avatar

Fredd

  • 22 января 2014, 17:44
+
KTV2014, уважаемая… То есть вы уже отказываетесь от своих слов про видеооператора из ФСБ, про 20 000 руб, а потом про 10 и 5 тысяч??? Это конечно ваши трудности… Но я вот письмо в ГИБДД думаю составить, чтоб рязъяснили что есть обгон, а что объёзд… А вы сливаетесь… (ПРО ВЗЯТКИ НАДО ПИСАТЬ ЛИБО КОНКРЕТНО С ПРИМЕРАМИ И ФАКТАМИ, ЛИБО НЕ ПИСАТЬ ОБ ЭТОМ… ЕСТЬ ОПЫТ, МЕНТЫ ПОТОМ ДОСТАНУТ… ОНИЖ ТАМ ВСЕ ЧЕСТНЕНЬКИЯ АКИ-ПАКИ ПОПЫ В ЦЕРКВИ...)
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 17:50
+
Априори нормальные люди там не работают, я имею ввиду ГИБДД. Чтобы ни писали, как и не рассказывали — народ все знает, как бы их не называли. Какая страна, такие и дуболомы.
avatar

Kostakis

  • 22 января 2014, 18:21
  • ↑
+
Я так и не понял, взятка таки была дана, али нет? ТС внесите ясность.
avatar

Kudashov

  • 22 января 2014, 18:53
+
Нет, автор отрицает дачу взятки. Утверждает, что ей протокол на комиссию составили… Указывает время явки на комиссию…
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 18:55
  • ↑
+
А почему рецензия? Больше похоже на опровержение.
avatar

fasfus

  • 22 января 2014, 18:59
  • ↑
+
Автор не видит разницы между этими словами…
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 19:00
  • ↑
+
Указывает время явки на комиссию…
В протоколах всем всегда одно и тоже время указывают, потому и очереди на входе…
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:16
  • ↑
+
Я так и не понял, взятка таки была дана, али нет?
Конечно взятки не было, составлен протокол. Просто девушку взяли за одно место за клевету. Теперь опровергает.:))) За клевету сейчас очень большие штрафы:)))
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:15
  • ↑
+
Видимо, гайцы дали взятку ТС, чтобы он сделал опровержение )))
avatar

BAP1982

  • 22 января 2014, 20:15
  • ↑
+
Уголовный кодекс ( УК РФ )
Статья 128.1. Клевета
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
По сравнению с этим 10-20 тыс. руб. — сущие копейки:))))
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:18
  • ↑
+
Ну да )))
avatar

BAP1982

  • 22 января 2014, 20:22
  • ↑
+
А сколько было «добрых» советов обнародовать фамилии взяточников… Вот бы попала…
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:25
  • ↑
+
Такие топики имеют силу только при записи видеорегистратора, иначе все это пустословие, которое может для ТС печально закончиться, как вы верно подметили
avatar

BAP1982

  • 22 января 2014, 20:26
  • ↑
+
Вообще головой нужно думать, прежде чем такие заявления делать… Не можешь доказать — молчи:)
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:31
  • ↑
+
Сегодня один «товаристч» рассказал, что кто-то не давно сделал встречку, его «поставили» (на обочину), а он решил отмазаться через знакомых в ГАИ. Позвонил, отмазался… Ну а тот кто его выручил, потом 4 часа на Театральной объяснялся… Правда причем тут Театральная???
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 18:59
+
Предлагаю приравнять этот пост к системе ОБС.
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 18:59
  • ↑
+
а я всегда поздравляю ДПСников с Днем милиции, Новым годом
avatar

ivanov-44

  • 22 января 2014, 19:23
+
ivanov-44
а я всегда поздравляю ДПСников с Днем милиции, Новым годом
впереди этих слов Вы просто ОБЯЗАНЫ были указать номер и марку, цвет СВОЕЙ машины :)
avatar

Garripil

  • 22 января 2014, 19:30
  • ↑
+
Топик вызвал улыбку)
avatar

Pasechnik

  • 22 января 2014, 19:56
+
Попахивает результатами торга: либо опровержение и иди с миром, либо наказание по высшей планке.
avatar

chin

  • 22 января 2014, 20:13
  • ↑
+
Попахивает результатами торга: либо опровержение и иди с миром,
Составлен протокол и с миром отпустить просто не возможно. Девушка, не имея доказательств обвинила сотрудников ДПС в вымогательстве у нее взятки, а это уже клевета и огромные штрафы… Пошла по пути наименьших затрат:)
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:20
  • ↑
+
При желании возможно всё.Больше половины составленных ДПСниками протоколов при внимательном рассмотрении можно опротестовать. Иначе адвокаты по этим делам давно бы с голоду померли.
avatar

chin

  • 22 января 2014, 20:39
  • ↑
+
Больше половины составленных ДПСниками протоколов при внимательном рассмотрении можно опротестовать.
Это миф, существенных нарушений, по которым можно было бы отменить протоколы практически нет. Смотрите судебную практику. В лучшем случае возможно переквалифицировать статью на более мягкую…
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:50
  • ↑
+
Девушка обвинила службу в целом, а не конкретного сотрудника. В составе по клевете необходим обиженный субъект, а его нет.
avatar

chin

  • 22 января 2014, 20:41
  • ↑
+
В составе по клевете необходим обиженный субъект, а его нет.
У девушке хватило ума не писать фамилии… Несмотря на то, что ее просили обнародовать их.
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:48
  • ↑
+
А было бы интересно поприсутствовать на заседании типа Иск о защите чести и достинства или деловой репутиции, истец ГИБДД ответчик г-жа N...)))) за клевету ж привлечь не получилось бы)
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 21:21
  • ↑
+
Определитесь сначала где присутствовать хотели бы:
1.
Иск о защите чести и достинства или деловой репутиции
2.
за клевету
Ка бы это не одно и тоже и в одном процессе рассмотреть не возможно:((((
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 21:25
  • ↑
+
Я же писала, что за клевету не привлечь, соотвествено о защите чести)))
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 22:31
  • ↑
+
Я же писала, что за клевету не привлечь,
Тогда
соотвествено о защите чести)))
как можно привлечь?:))))
avatar

bakc

  • 23 января 2014, 18:57
  • ↑
+
У девушке хватило ума не писать фамилии… Несмотря на то, что ее просили обнародовать их
Ну зачем же так сразу? Может быть, просто забыла. :)
avatar

Owl

  • 22 января 2014, 22:02
  • ↑


+
Ну зачем же так сразу?
А что, как девушка, так сразу
просто забыла. :)
avatar

bakc

  • 23 января 2014, 21:59
  • ↑
+
Эм… Не совсем так. Не все же девушки, нарушив закон, вопят «Караул, меня наказать хотели!» Оленей таких тоже достаточно.
avatar

Owl

  • 24 января 2014, 12:03
  • ↑
+
Оленей таких тоже достаточно
:))))
avatar

bakc

  • 24 января 2014, 12:32
  • ↑
+
Замусорили сайт совсем. Сначала пишут всякий бред, который и так все знают, а потом еще этот бред и опровергают. Иногда лучше жевать, чем говорить или писать…
avatar

juma

  • 22 января 2014, 20:49
+
Замусорили сайт совсем
Полностью с Вами согласна. Вынуждают обсуждать всякий бред:((((
avatar

bakc

  • 22 января 2014, 20:51
  • ↑
+
А мне кажется это очень интересная ситуация… Нашли и заставили писать опровержение. Это ж надо было не полениться, работают службы оперативно, не в том направлении, конечно, но работают :D
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 21:25
+
У них одно направление для работы прикрывать свой зад, все остальные соображения вторичны.
avatar

Kudashov

  • 23 января 2014, 19:46
  • ↑
+
Нашли и заставили писать опровержение.
ну почему заставили- пришли и попросили дать подробные объяснения по факту- кто конкретно, сколько и за что просил…
одновременно разъяснили ответственность за заведомо ложный донос, о возможном иске по защите чести и достоинства.
гражданка, вероятно, не ожидала такого развития событий
avatar

Diver

  • 23 января 2014, 19:48
  • ↑
+
А мне кажется это очень трудно признавать, что когда-то был не прав, особенно публично! поэтому плюс
avatar

iri-shok

  • 22 января 2014, 21:26
+
Очень сложно не написать, если тебе популярно объяснили, что оказывается из-за рации Вы все не так услышали))))
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 21:35
  • ↑
+
я бы не написала опровержение, хоть кто бы мне, что не объяснял, даже, если буду понимать, что не права, потому что упертая, а признать свою неправоту — это сила
avatar

iri-shok

  • 22 января 2014, 22:38
  • ↑
+
Мне кажется там все нмного глубже, но воздержусь… Ибо не хочу потом сама писать опровержения)))))
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 22:44
  • ↑
+
да как бы ни было…
avatar

iri-shok

  • 22 января 2014, 22:46
  • ↑
+
Это из рации суммы новых штрафов диктовали, связь плохая, никуя непонотно...;-)
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 22:46
  • ↑
+
Вся её неправота в том, что она не записала разговор на диктофон, а потом тут стала писать, но так низзя или выкладывай запись в топик или не пиши вовсе раз нет доказательств.
avatar

Kudashov

  • 23 января 2014, 19:47
  • ↑
+
Всё просто — служба безопасности предложила девушке реально написать заявление о вымогательстве… Со всеми вытекающими и втекающими… А поскольку у неё нет доказательств вообще — она сама решила написать сию фигулину… (Но ведь в первых строках видно, что был упомянут ФСБшник, снимающий на видео… Этож полный пистец, это явное запугивание и доведение до мандража. Но клиент не развелся, ни на 20, ни на 10 рублей. Тогда он нахреначил протокол. Кто возразит моему рассуждению???)
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 22:18
+
А может была предложена альтернатива)))) «если все так, то давайте писать заявление, чтобы покарать, а если Вы что-то не так поняли, из-за того, что рация мешала, так зачем напраслину наводите, за это тоже отвественность предусмотрена, так что или заявляйте или пишите опровержение))) Я конечно не знаю, как это происходит. Комментариев от ТС жду, чтобы ей не подставиться случайно) но от ОСБ остановившим тоже достанется по самую макушку, как мне кажется.
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 22:28
  • ↑
+
Я думаю, комментариев от ТС уже не последует в этой теме ))) ТС уже все популярно разъяснено видимо, и единственное чего она сейчас хочет наверно, это что бы эти оба топа ушли в архив побыстрей и поглубже )))
avatar

Kudashov

  • 23 января 2014, 19:50
  • ↑
+
С другой стороны, а почему законопослушный гражданин впадает в мандраж при слове ФСБшник? Что здесь такого, «явное запугивание и доведение до мандража»?
avatar

Kudashov

  • 23 января 2014, 19:49
  • ↑
+
Не все люди имеют такую степень самообладания как вы.
avatar

novostniki

  • 24 января 2014, 11:33
  • ↑
+
Все знают в Сочи, что выезд на встречку от 2 до 5 рублей стоит!!! Что не так написал, поправьте сумму??!
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 22:20
+
объезд препятствия 1,5к
avatar

jVp

  • 23 января 2014, 09:52
  • ↑
+
Я про выезд на втречку при обгоне! Не утруждались бы комментарием…
avatar

novostniki

  • 23 января 2014, 13:09
  • ↑
+
Ну хоть тариф буду знать)
avatar

Lettka

  • 23 января 2014, 13:28
  • ↑
+
Еще раз для слабовидящих: ОБЪЕЗД ПРЕПЯТСТВИЯ 1.5К (это как вы написали с выездом на встречку).
avatar

jVp

  • 27 января 2014, 19:59
  • ↑
+
Это применимо в том случае, если помеху нельзя объехать справа. Автобус нельзя объехать справа, там остановочный пункт и пешеходы! Поэтому вы объезжаете слева, и ничего не нарушаете!
avatar

novostniki

  • 27 января 2014, 20:01
  • ↑
+
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия

Прежде чем чушь писать почитайте «Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )»
avatar

jVp

  • 29 января 2014, 02:29
  • ↑
+
Нарушением считается объезд слева, в том случае, если вы можете объехать справа!!!
avatar

novostniki

  • 29 января 2014, 12:20
  • ↑
+
Нет, пусть по вашему! Что мне нужно было делать в случае как на фото внизу? Там сплошная! Как мне въехать на стоянку к магазину Сан-Сити? По вашему сдать задом на перекрёсток и по Горького на Ленинецев и Северную? Ведь объехать его нельзя??? Это вы чушь несете!!!
avatar

novostniki

  • 29 января 2014, 12:22
  • ↑
+
Выезд на встречку при обгоне в нарушении правил — лишение.
avatar

jVp

  • 27 января 2014, 20:00
  • ↑
+
А так
avatar

novostniki

  • 27 января 2014, 22:54
  • ↑
+
И что это? Вам показать видео как народ по встречкам летает?
avatar

jVp

  • 29 января 2014, 02:31
  • ↑
+
Это называется: «Что охраняем, то и воруем!»
avatar

novostniki

  • 29 января 2014, 12:17
  • ↑
+
это по любому вам позвонили и сказали чтобы вы поменяли отзыв о них.
avatar

mercenary_10

  • 22 января 2014, 22:22
+
Нет, так они не сказали, ей предложили заяву написать… А тут только задняя сработает… Ну напишет она заяву, доказательств нет? Нет! Наживет себе врага? Да! Это ей надо? Нет! А что менту будет, ну помурыжат командиры для виду и всё… Выгода здесь только для службы собственной безопасности — они дельце на ещё одного шнурка поимеют… И когда придёт более удобный случай, через год, три, пять лет — дельце всплывёт… И… Побежит наж мент сам в сберкасуу, чтоб поделиться с службой безопасности… Вот такая карусель.
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 22:29
  • ↑
+
Вы предполагаете или знаете точно?))) Ведь кто-то должен был напомнить, что РАЦИЯ ШУМЕЛА)))) конечно прямо никто не принуждал и не обязывал, просто объяснили все культурно.)
А на счет «делиться с сб» в этом почему-то сомневаюсь, там такое вроде не проходит… Про то, что с осб можно договориться ни разу не слышала))))
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 22:40
  • ↑
+
Можно делиться с СБ, только это последняя делёжка — дальше идут по собственному желанию об уходе заявление писать!
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 22:44
  • ↑
+
Проблемных ментов сливают либо на пенсию, либо в турму!
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 22:44
  • ↑
+
Ну это и есть основная задача осб, очищать ряды от недобросовестных))) или ставить на путь исправления, путем содействия в выявлении других неблагонадежных (этому есть более короткое название, но как-то не красиво звучит))))
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 22:52
  • ↑
+
Основная задача ОСБ пресекать и карать! А не то, что вы написали.
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 22:53
  • ↑
+
Пресекать и карать и очищать ряды — не одно и тоже?)
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 23:03
  • ↑
+
А перед пресекать и карать, надо еще выявлять… А в этом могут оказать содействие те, кто оступился, осознал, встал на путь исправления и хочет помочь поставить на путь исправления своих друзей-сослуживцев)))
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 23:08
  • ↑
+

это не карусель, это вертикаль ;)
avatar

Kudashov

  • 23 января 2014, 19:51
  • ↑
+
В том году пол страны проехал — таких наглых и беспардонных ГАИ нет нигде! Только в Сочи! Но и ездят водилы хуже всех в Сочи! Потому что знают, что можно откупиться и отзвониться! (Сегодня меня московский ГИБДД патруль остановил напротив Олимппарка, ребята вежливо предупредили, что у меня сильно запачкан номер сзади, нечитается, вышел протер дальше поехал. Никаких вопросов, сочинские ГИБДДДДД попытались бы бабла срубить, уверен)
avatar

novostniki

  • 22 января 2014, 22:37
+
Приезжие правда очень корректно себя ведут.
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 22:41
  • ↑
+
приезжие просто в шоке находятся ;)) меня однажды остановили за то, что яко бы не пропустила пешехода (а там перекресток без знака и зебры) так тот самый пешеход накинулся на гайца с диктофоном и криками вымогатель. (гаец был неместный)
avatar

iri-shok

  • 22 января 2014, 22:45
  • ↑
+
Ну в Краснодаре ситуция не намного лучше, вернее по пути в Краснодар) в самом городе чаще сама останавливалась спросить куда ехать) а вот на трассе перед городом, мне пытались рассказать, что я ехала 137. Очень просила показать мне это ЧУДО, потому что ради интереса проверяла на прямой, с горки машина смогла поехать 134, больше никак (вернее может быть и вариант выдавить больше, но это будет грозить ремонтом)
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 23:01
  • ↑
+
1.2 мотор?
avatar

Kudashov

  • 23 января 2014, 19:53
  • ↑
+
Если бы((( 1л.
avatar

Lettka

  • 27 января 2014, 23:27
  • ↑
+
Пешеход этот был водителем просто )))
avatar

Kudashov

  • 23 января 2014, 19:53
  • ↑
+
Радует, что у служб ЖКХ нет такой отличной службы, а то бы топик следом провержение через пару дней :D все бы признались, что это не света не было, азрения лишились, вот и думали, что темно кругом, или электроприборы все разом поломаны были, а свет был, все хорошо, это мы не так поняли… :D
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 22:49
+
А девушка-то больше в эфир не выходит, молчит. Неспроста. Значит её всё-таки нашли и как следует поговорили.
avatar

svoja

  • 22 января 2014, 23:05
+
О том и речь) и не надо ей тут светиться, в этом топике)
avatar

Lettka

  • 22 января 2014, 23:09
  • ↑
+
повязали ))
avatar

jVp

  • 23 января 2014, 09:55
  • ↑
+
А девушка-то больше в эфир не выходит, молчит. Неспроста. Значит её всё-таки нашли и как следует поговорили.
Молодцы — служба собственной безопасности…
Безопасность доблестной ГИБДД под надежной защитой… борцуны с коррупцией не пройдут!..
avatar

Yabeda

  • 23 января 2014, 11:41
  • ↑
+
борцуны с коррупцией не пройдут!..
что это за борьба такая?
написала непонятно что…
решила бороться- лови на факте, фиксируй факт разговоров, передачи денег.
а так- можно легко самой нарваться на заведомо ложный донос, клевету или иск о защите чести и достоинства.
Так про любого гражданина можно такое написать- это должно пресекаться.
avatar

Diver

  • 23 января 2014, 19:42
  • ↑
+
Ой, Сереж, она что, указала фамилии?.. она предупредила народ, чтоб не попадались...
можно легко самой нарваться на заведомо ложный донос, клевету
Так, видимо, и нарвалась…
avatar

Yabeda

  • 23 января 2014, 19:57
  • ↑
+
. она предупредила народ, чтоб не попадались...
ну так предупредить можно и по-другому- не указывая точного места, времени, а так, по журналу расстановки нарядов легко был вычислен экипаж.
Внимание ОСБ или КПО к этому топику вполне естественно- по протоколу легко просчитали водителя-и поехали к ней за подробностями…
я ей в топике намекал на такой вариант развития событий, но она не догадалась.
а о чем, собственно, предупредила?
все вменяемые водители и так знают правила игры.
avatar

Diver

  • 23 января 2014, 20:04
  • ↑
+
все вменяемые водители и так знают правила игры.
А точно вменяемые ВСЕ?.. То-то и оно…
avatar

Yabeda

  • 23 января 2014, 20:06
  • ↑
+
А точно вменяемые ВСЕ?.. То-то и оно…
а невменяемых бесполезно предупреждать.
avatar

Diver

  • 23 января 2014, 20:09
  • ↑
+
Это вменяемые в курсе… но невменяемых больше...))
avatar

Yabeda

  • 23 января 2014, 20:12
  • ↑
+
и поехали к ней за подробностями…
И такие «подробности» ей наплели рассказали, что девушка забыла не испугаться и послать их нафиг…
avatar

Yabeda

  • 23 января 2014, 20:08
  • ↑
+
А вы думаете откуда название этого топа? Ей первый топ отрецензировали )))) Вот и рецензия вам.
avatar

Kudashov

  • 23 января 2014, 20:09
  • ↑
+
Вот и рецензия вам.
ну да, даме объяснили, какие дать объяснения по делу, чтобы было не прикопаться ни к ней ни к сотрудникам- и овцы целы и волки сыты
avatar

Diver

  • 23 января 2014, 20:12
  • ↑
+
Прелесть какая… нашли и прижали. «Рецензия», блин…
и я рада, что среди них были службы внутренней безопасности. Рада тому, что все-таки нас слышат, все читаемо и изучаемо.

я зря провела всю эту аналогию с коррупцией наших доблестных сотрудников ГАИ?

— Я очень люблю ПЖ!
— А я его ещё больше ку! (с.) Кин-Дза-Жза…
avatar

AtrosRamotran

  • 23 января 2014, 19:38
+
youtu.be/imRN-MfS2Ns
avatar

novostniki

  • 27 января 2014, 20:09
  • ↑
+
Потеряли меня? я все читаю… правда написать могу только в личку всем… правда в личке не у всех есть электронка… Вкратце, везде была… всех слушала… все были вежливы...)))
avatar

ktv2014

  • 28 января 2014, 14:55

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.