Опыт общения с приезжими ДПСниками

Прочитал тему предыдущей статьи, решил поделиться не только рассказом, но и следствием:
Не буду вдаваться в подробное в описание проблемы — выложу свою жалобу на действия, отправленную в Адлерский районный суд (строго не судите — пишу плохо, практики по таким делам, у меня НЕТ).

Итак Жалоба на действия:

В Адлерский районный суд

Заявитель ++++++++++++
Зарегистрирован: +++++++++++++++
Телефон: ++++++++++++++++

Заинтересованные лица:
Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю
354003, Краснодарский край г. Сочи ул. Пластунская, 163а
Тел +78622984202

ОГИБДД УВД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю
354003, Краснодарский край г. Сочи ул. Пластунская, 163а
Тел +78622984201

Инспектор СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции
Борисов Алексей Владимирович
Государственный регистрационный
номер автомобиля О 0550 78 рус (форд фокус)

Жалоба
на неправомерные действия сотрудника СБ ДПС ГИБДД.

13.12.2013 года, 12.40 ч., я, ++++++, передвигаясь на автомобиле Опель +++++ года выпуска, гос. номер+++++++++рус, принадлежащем мне на праве собственности, совершил вынужденную остановку транспортного средства, в районе г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирова, д 53 (Администрация Адлерского района), для проверки технического состояния автомобиля и последующей, после остановки высадки пассажиров.
В вышеуказанное время, к автомобилю подошел сотрудник ДПС, попросил предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Данные документы ему были предоставлены, и он удалился в автомобиль стоявший за моим автомобилем, имеющий опознавательные знаки МВД (ДПС).
В связи с тем, что в настоящее время, проводятся мероприятия по усилению контроля на территории г. Сочи, в преддверии подготовки и проведения Зимних Олимпийских и Параолимпийских игр, вышеуказанные действия сотрудника МВД, у меня не вызвали каких-либо подозрений (проверка лиц по базе, проверка автомобиля и т.д.).
В течении 15-25 минут, я оставался за рулем в своем автомобиле, ожидая дальнейших действий от сотрудников МВД.
По истечении этого времени, я вышел из автомобиля, и обратившись в стоящий сзади автомобиль ДПС, с вопросом, как скоро они закончат проводить проверку.
Однако, к моему удивлению, я увидел, что сотрудник МВД составляет постановление по делу об административном правонарушении на мое имя. Увидев, это удалился в свой автомобиль и продолжил ожидать действий от сотрудником МВД.
Приблизительно в 13.30, ко мне подошел сотрудник, представился и вручил мне на подпись постановление по делу об административном правонарушении серии 23 ЕБ №303129 от13.12.2013,
Где в мотивировочной части, вышеуказанного постановления было указано, что «водитель управляя транспортным средством совершил остановку и стоянку транспортного средства, далее первого ряда от края проезжей части дороги 12.2 ПДД».
В резолютивной части вышеуказанного постановления, Инспектор СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисов Алексей Владимирович, постановил признать меня виновным в совершении Административного правонарушения и назначил наказание в виде административного правонарушения и назначил административное наказание в размере 1500 рублей.
Т.К. с данным правонарушением, я не согласился, и мной, при подписании Постановления по делу об административном правонарушении серии 23 ЕБ №303129 от13.12.2013, была сделана соответствующая пометка, что с вменяемым мне правонарушением, я не согласен, т.к. находился в транспортном средстве и произвел остановку, для высадки пассажиров из автомобиля, не нарушая правил ПДД.
Увидев, что я пишу пояснения в Постановлении по делу об административном правонарушениях, Инспектор СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисов Алексей Владимирович, возмутился, и начал объяснять, что я испортил вышеуказанное постановление.
Я потребовал у инспектора доказательств твоей вины в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, на что не получил внятного ответа, поэтому я вышел из автомобиля, и произвел несколько фотографий, в том числе, автомобиль на котором передвигался Инспектор СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисов Алексей Владимирович, начало улицы с наличием дорожных знаков и указателей, а так же расположение транспортного средства.
Считаю, что действия Инспектора СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисова Алексея Владимировича, незаконны и Постановление по делу об административном правонарушении серии 23 ЕБ №303129 от 13.12.2013, подлежит отмене по следующим обстоятельствам:
В соответствии со Ст 28.6. КоаП РФ Назначение административного наказания без составления протокола «В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется,… выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа …. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.»
Тем самым Инспектор СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисов Алексей Владимирович, РАССУДИЛ, что я согласен с Административным правонарушением, вынес постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, лишив меня права на защиту, гарантированную мне статьей 48, ст. 49 Конституции РФ.
В соответствие со ст.28.6 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ постановление-квитанция оформляется ТОЛЬКО в том случае, если водитель согласен с предъявляемым нарушением. Когда водитель оспаривает наличие правонарушения, то инспектор ДПС обязан оформить протокол об административном правонарушении и отправить дело на рассмотрение.
Данными действиями, Инспектор СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисов Алексей Владимирович, лишил меня защиты предусмотренной ст. 25.5 КоАП РФ.
Данное обстоятельство, является основанием для признания действий Инспектора СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисова Алексея Владимировича НЕЗАКОННЫМИ и основанием для отмены решения о привлечении меня к административной ответственности, а вышеуказанное постановление подлежит отмене.
Так же в соответствии со Ст 29.10. «В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;», так же в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» III. Административные процедуры «123. В соответствии с положениями статьи 29.10 Кодекса в постановлении по делу об административном правонарушении72должны быть указаны должность, специальное звание, фамилия, имя, отчество сотрудника, вынесшего постановление, АДРЕС ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, ...»
Однако, Постановление по делу об административном правонарушении серии 23 ЕБ №303129 от 13.12.2013, ВЫШЕУКАЗАННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ, т.е. не указан адрес подразделения в котором осуществляет деятельность Инспектор СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисов Алексей Владимирович.
Исследуя фотографии, сделанные, при составлении Постановления по делу об административном правонарушении серии 23 ЕБ №303129 от 13.12.2013, мной было обнаружено, что Государственный регистрационный номер автомобиля ДПС — О 0550 78 рус, что означает, что он зарегистрирован в другом регионе РФ, и порядок его деятельности и его юрисдикция мне не известны.
Порядок обжалования его действий (экипажа), должны быть отражены в Постановлении по делу об административном правонарушении. Т.Е. важным обстоятельством будет являться указание АДРЕСА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, для последующего обжалования действий.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.05: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол» И так как в Постановлении по делу об административном правонарушении, не указан адрес подразделения и неизвестно, действия чьих сотрудников (ГИБДД Санкт-Петербурга или ГИБДД Сочи) мне оспаривать, считаю, что дело по обжалованию следует рассматривать в Адлерском районном суде, т.е. по месту составления Постановления по делу об административном правонарушении (по месту совершения Административного правонарушения), или по месту моей регистрации (Адлерский район города Сочи).
На основании вышеизложенного ПРОШУ СУД:

1. Признать действия Инспектора СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисова Алексея Владимировича- незаконными.
2. Постановление по делу об административном правонарушении серии 23 ЕБ №303129 от 13.12.2013- подлежащим отмене.

Приложения на ___ листах
1. Копия Постановления по делу об административном правонарушении серии 23 ЕБ №303129 от 13.12.2013.
2. Фотографии 3 шт.





а так же позднее, было отправлено идентичное заявление, но в прокуратуру:

В прокуратуру Адлерского района

Заявитель ++++++
Зарегистрирован: ++++++++
Телефон: +++++++++++++
Жалоба
на неправомерные действия сотрудника СБ ДПС ГИБДД.

ОПИСАНИЕ ПОЧТИ ТО-ЖЕ

На основании вышеизложенного:

— Прошу провести служебную проверку в отношении Инспектора СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисова Алексея Владимировича, по вышеуказанным обстоятельствам.

— При выявлении нарушения моих прав и/или нарушения требований КоАП, Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения – прошу привлечь Инспектора СБ ДПС ГИБДД ст. л-т полиции Борисов Алексей Владимирович Государственный регистрационный номер автомобиля О 0550 78 рус (форд фокус) к соответствующей дисциплинарной и/или административной ответственности.

Приложения на 4 листах
1. Копия Постановления по делу об административной ответственности
2. Фотографии 3шт

НУ, ВОТ, КАК-ТО, ТАК.

Жалобу на действия сдал в суд и в прокуратуру…
Жду повесток.
  • +84
  • 21 декабря 2013, 19:33
  • s_vladomir

Комментарии (105)

RSS свернуть / развернуть
+
Совершил вынужденную остановку транспортного средства, в районе г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирова, д 53 (Администрация Адлерского района), для проверки технического состояния автомобиля и последующей, после остановки высадки пассажиров
Или просто совершил остановку там, где она запрещена? И стоял с аварийкой, типа сломался? Просто это очень распространенная практика для Сочи.
avatar

natlik

  • 21 декабря 2013, 20:11
+
остановился, включил аварийку, высадил пассажиров, сидел за рулем автомобиля с включенной аварийкой, подошел сотрудник ДПС, попросил документы, я не отказал… Дело не в подробностях, а в нарушении правил процессуальных действий.
Если с правонарушением согласен — Постановление на месте, если не согласен — протокол о совершении адм правонарушения, и в группу разбора или в суд!!!

В Постановлении по делу об административном правонарушении графы объяснение — не существует. подписал его — значит согласен, беги в кассу оплачивай!!!
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 20:18
+
становился, включил аварийку, высадил пассажиров
Но остановился то там, где остановка запрещена?
Дело не в подробностях,
А почему не в них? Если нельзя, но очень хочется, значит можно?
avatar

natlik

  • 21 декабря 2013, 20:27
+
специально сделал фото начала улицы, запрещающих знаков НЕТ, движению транспорта не мешаю… (на первой фотографии — перед машиной ДПС — мой опель (серенький))
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 20:30
+
Стоит знак сразу за переходом пешеходным…
avatar

Japonec

  • 21 декабря 2013, 20:33


+
В кадр не попал как раз.
avatar

Japonec

  • 21 декабря 2013, 20:34
+
его сняли месяца 2-3 назад, когда асфальт клали!!! Так-то
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 20:35
+
Молодец s_vladomir! Правильно им вжарил!))) Давай добивай доконца!
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 00:49
+
смотрите внимательнее — там давно уже нет знака пешеходного перехода :) Внимательнее!!!
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 20:34
+
Знак 3.27 остановка запрещена стоит по правой стороне сразу за пределами перекрестка, на обочине. Если вы остановились по левой стороне, то СП будет трудно оправдаться в суде, если слева, то вам придется сознаться в своей неправоте.
Потому что знак «Остановка запрещена» действует только на той стороне дороги, на которой установлен.
avatar

Japonec

  • 21 декабря 2013, 20:47
+
ДА, ДА, ДА, есть, это правда, на правой!!!
А так же в соответствии с Статья 26.2. КоАП «Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона» т.е. составив Постановление о привлечении меня к административной ответственности — он лишил меня права на защиту, в этом-то вся идея. (т.е. получил доказательства незаконным путем)
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 21:00
+
поэтому фотография 2 сделана с левой стороны начала улицы
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 21:12
+
Дело в нарушении процессуальных действиях со стороны сотрудника ДПС.
Понятие — прзумпция невиновности — никто не отменят, считаешь, что виноват-докажи. Я не обязан доказывать свою невиновность. Закон ТАКОВ.
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 20:33
+
высадил пассажиров, сидел за рулем автомобиля с включенной аварийкой, подошел сотрудник ДПС,
Вообще конечно лень всегда губит. Надо было хотя бы капот открыть, возможно на камеру.
avatar

passer

  • 22 декабря 2013, 13:58
+
То что он совершил остановку с нарушением правил(не выставил знака аварийной остановки) это факт!!!
Но его можно оправдать чисто по человечески, он никому не мешал и в том что у нас власть ебану… тая делает все для неудобства граждан, он тоже не виноват.
А вот то, что он знает свои права и умеет их отстоять — Респект ему.
avatar

xeracl

  • 22 декабря 2013, 12:35
+
там, где она запрещена?
Тем более, дался ему этот водитель. Да просто ни какого права, ни морального, ни какого другого, не имеет при наличии такого количества нарушителей, которое под носом. Тем более у них там, даже если нет знака, всё равно нарушение ПДД по стоянке.
avatar

passer

  • 22 декабря 2013, 13:46
+
Да, и ещё:
И стоял с аварийкой, типа сломался? Просто это очень распространенная практика для Сочи.
А я должен сам какие-то законы для себя придумывать и сам их исполнять?
avatar

passer

  • 22 декабря 2013, 13:53
+
Будет интересно, если на их видео будет обычная высадка пассажиров в неположенном месте…
avatar

Japonec

  • 21 декабря 2013, 20:30


+
Дайте мне потолще жезл — я их в ж… у им с удовольствием засуну!!!
avatar

Vovapupkin

  • 21 декабря 2013, 20:34
+
Вот поэтому и надо сначала узнать причину интереса сотрудника ДПС к вашей персоне и вашим документам, прежде чем давать им их в руки.
При подозрительных остановках меня сотрудниками ДПС, когда подозреваю, что мне сейчас предъявят что то, что тянет на лишение, вообще стараюсь не давать им документы в руки, пока внятно не пояснят причину остановки.
avatar

juma

  • 21 декабря 2013, 21:00
+
штраф в размере 1500? согласен, что с данной суммой расставаться не хочется, но стоит ли оно того: беготня, сбор документов, изучение кодекса и т.д.?
avatar

spassvogel

  • 21 декабря 2013, 21:00
+
Тут есть видимо ещё элемент морального удовлетворения.
avatar

Kudashov

  • 21 декабря 2013, 21:04
+
тут мазохизмом попахивает.))
avatar

spassvogel

  • 21 декабря 2013, 21:08
+
придется почитать кодекс, получить новые знания, расширить свои знания в КоАПе :)
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 21:18
+
1500 рублей не жалко, дело в принципе. В суд хожу каждый день, госпошлиной жалоба не облагается, наглый ДПС Питерский, пусть знает — что жители Сочи могут за себя постоять, пусть в следующий раз подумает, как лезть в чужой монастырь со своим уставом!!!
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 21:08
+
ДПСник гастарбайтер
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 21:11
+
а мне 1500 жалко! я не обладаю такой принципиальностью и знанием закона, как Вы. в нашей стране законодательство так продумано, что… упс! сколько текста!.. на основании 3833838 от 3838 под номером43, в связи с… интересно, сами юристы вчитываются в эту хрень?.. такая длинючая прелюдия, а потом кратко: «прошу суд...» и всего две строчки по существу!

р.с. одна просьба: отпишитесь, чем все закончилось, ок?
avatar

spassvogel

  • 21 декабря 2013, 21:19
+
мне самому интересно, ведь у нас самый гуманный :)
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 21:20
+
все делается гораздо проще… надо было полную ж… пу нак… нчать до предъявления документов)
avatar

igorvsimonoff

  • 22 декабря 2013, 00:08
+
и почему постановление до протокола, если Вы не согласны (ст. 28.6 КоАП)?
avatar

igorvsimonoff

  • 22 декабря 2013, 00:11
+
В том-то и суть их незаконных действий :), а остальное — дело суда и прокуратуры…
avatar

s_vladomir

  • 22 декабря 2013, 09:24
+
Скажу так. Местные дэпсы все же наши… а кто на понаезжал через чур хамы. Они не знают наших дорог и пытаются строить из себя что то. Но как всегда они остаются лесом. Так же посмотрите на то где теперь патрули. В кустах на отшибе. Где никогда небыло. А сейчас аж 2 ага 3 экипажа. И все голодные. Недавно спросил одного причину омтановки невнятный ответ про проверку док-тов. Вообще проверка на стац постах а не в кустах. И каждый день их направляют. Т.е. разноряд получают. А его у них небыло. Сказал правду. Стояли где подсказали. По этому надо знать правила и свои права. Так что всем терпения…
avatar

Region93

  • 21 декабря 2013, 21:27
+
давайте их просто по судам и прокуратурам затаскаем, поучим немного. А то они сюда поотдыхать, денег подзаработать приехали… Пусть работают… Не надо у НАШИХ ДПСников хлеб отбирать :)
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 21:30
+
давайте их просто по судам и прокуратурам затаскаем
на секунду представил картину: стоит такой дпсник в коридоре суда, переминается с ноги на ногу, нервно теребя в руках фуражку. весь, бедный, вспотел от переживаний, щеки румянцем налились, уши покраснели. а как же! — на деньги сочинских водителей позарился!.. )) а по факту наоборот будет.((
avatar

spassvogel

  • 21 декабря 2013, 21:43
+
не переживайте для походов в суд отдельные люди есть
avatar

kolhoz-nik

  • 21 декабря 2013, 22:32
+
не переживайте
дышу ровно.))) знаю я эту кухню. мой бывший начальник неоднократно выступал в качестве свидетеля для друга гаишника. ессно он там ни при делах был!
avatar

spassvogel

  • 21 декабря 2013, 22:41
+
Их пригнали на олимпиаду организовывать порядок вот пусть там и организовывают. А на трассы пусть не лезут…
avatar

Region93

  • 21 декабря 2013, 21:44
+
Чисто сугубо мое мнение
avatar

Region93

  • 21 декабря 2013, 21:44
+
Их пригнали навести порядок на дорогах, показать местным знаки, которые заросли в кустах и про которые большинство не знает даже! Вот они и работают.
avatar

Japonec

  • 21 декабря 2013, 22:02
+
Нужно сразу было установить аварийный знак и потом все фотографировать. А сейчас уже невозможно догадаться, что остановка была вынужденно-аварийной.
avatar

Katz

  • 21 декабря 2013, 22:14
+
Нужно сразу было установить аварийный знак
100% водитель не выполнил свои обязанности согласно ПДД, это штраф. В полномочиях пришлых командировочных гайцев наверняка прописаны такие права на составление протокола либо постановления, иначе не стали бы они «подставляться». И свидетелей найдут, что нарушитель согласился со своей виной, поэтому и вынесено постановление.
avatar

Carib

  • 21 декабря 2013, 23:02
+
прочитайте пожалуйста внимательно жалобу, там выдержки из КоАП, нет у них таких полномочий
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:05
+
То есть прикомандированные сотрудники вообще просто мебель? По-любому же представители власти! Стажеры, не имеющие даже служебного удостоверения, и то уверенно машут палкой, да и казаки пытаются…
avatar

Carib

  • 21 декабря 2013, 23:11
+
У них юристдикция. С ними как я знаю должен быть старшОй. Он и в ответе
avatar

Region93

  • 21 декабря 2013, 23:14
+
100% водитель не выполнил свои обязанности
А ты их помнишь? — чтобы глупости не говорить.
avatar

passer

  • 22 декабря 2013, 14:04
+
Нужно сразу было установить аварийный знак и потом все фотографировать.
А знак тут причём?
avatar

passer

  • 22 декабря 2013, 14:03
+
При ПДД. Вынужденная остановка в запрещенном месте.
avatar

Carib

  • 22 декабря 2013, 15:23
+
в запрещенном месте.
Особенно это видно по стоящим машинам. И всё же, из чего можно сделать вывод, что там нельзя остановиться?
avatar

passer

  • 23 декабря 2013, 01:59


+
сделать вывод, что там нельзя остановиться?
Пункт 12.2 ПДД запрещает остановку в 2 ряда. Один ряд там уже есть и неважно, что он под углом и в кармане, но он есть! Остановка во втором ряду мешает въезду в карман и выезду из него, это п.12.4 ПДД. Даже если нет стоящих ёлочкой машин, остановка как у топикстартера позволяет ДПС привлечь его за создание помехи для въезда в пустой карман, не сочтите за маразм. А если уж катастрофическая неисправность (колесо отвалилось), будь любезен выставить знак аварийной остановки по п.7.2 ПДД!
Здесь я рассуждаю с точки зрения ИДПС, которого хотят затаскать по судам. На месте ТС трактовка Правил может быть другая, ниже описан мой вариант поведения в аналогичной ситуации, читайте все коменты! Маленькая хитрость: поставьте сгоревший предохранитель вместо исправного, и пусть менты заведут вашу машину в попытках освободить проезд! Еще хорошо действует просьба потолкать автомобиль, особенно если он очень грязный (сами сидите за рулем), их как ветром сдувает!
Хороший автолюбитель всегда найдет, чем заняться под капотом, пока жена ходит по магазинам, а ИДПС послан в лес!
avatar

Carib

  • 23 декабря 2013, 10:54
+
да олень ты рогатый ты бы в другом месте умничал из-за таких пи… как ты у нас в городе пробки и правильно ДПСник на тебя протокол составил надо было тебя еще в полицию доставить, чтоб тебе там прочистили мозги))))))
avatar

kurbahi

  • 21 декабря 2013, 22:36
+
Золотые слова.
avatar

Mavic

  • 21 декабря 2013, 22:38
+
Мавик — славик, опять затычка…
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:00
+
курбахи тебя позвалил МАВИК )
это типо проклятия :)
avatar

Nitro

  • 21 декабря 2013, 22:40
+
Быдло ты курбахское, пробки у нас из-за таких ишаков, как ты, которые только вякать умеют. А для защиты своих прав — пишут анонимки, и ссут когда полицай, к нему ближе трех метров подходит.
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 22:58
+
Быдло ты курбахское
Узбагойся, тут много таких.
береги нервы
avatar

Nitro

  • 21 декабря 2013, 23:00
+
:) я усбагоился :)
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:01
+
А когда кого то из вас так прищучат. Что делать то будите. Когда вас то подставят??? Ведь ээт подстава чистой воды…
avatar

Region93

  • 21 декабря 2013, 22:46
+
В чем подстава? Сам встал в узком месте не на парковочном месте, кто тебя подставил?
avatar

Japonec

  • 21 декабря 2013, 23:00
+
смотри первую фотку, моя машина виднеется за машиной ДПС, серенькая, Где там «узкое» место, вся правая полоса пустая. А ведь она там очень широкая (2 машины проезжает одновременно)
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:03
+
Уже писал где-то выше — а ментам больше заняться нечем, как эту одну машину правилам учить. У них там такое количество нарушителей возле тротуара, до пенсии разгребать, так нет, именно этот помешал.
avatar

passer

  • 22 декабря 2013, 14:10
+
Доставишь им головной боли-уже хорошо.
От своих ДПСников тошнит, шляются где попало, только нет их там где нужно, тут ещё «импортных» пригнали, гоняют по 20 машин по городу и мчаться как угорелые, типа работают.
Недавно в пробке застрял от адлерского кольца, в такой важный для меня момент, изнервничался аж ладони вспотели, оказалось… на Известия эти идиоты встали на трассе в 2 ряда и всему потоку пришлось тесниться в одну полосу… мрази… из-за них попал на сумму.
То же самое и на вокзале под мостом стоят в 2 ряда, смеются… довольные… в Сочи в командировку попали, а не в Магадан.
Открыл окно… вымандил… а что толку, там где совесть была там +++ вырос.
У кого машины старые или неважно выглядят должны быть внимательнее, ведь таким не место на дорогах олимпийского города, по их мнению.
avatar

legion

  • 21 декабря 2013, 23:02
+
Ну а как же подругому. они решают. Они же власть.
avatar

Region93

  • 21 декабря 2013, 23:07
+
Фото 3 тойота т303км видимо понятой… чет он спокойно стоит. Или тоже штраф выкатели?
avatar

Region93

  • 21 декабря 2013, 23:04
+
:) он тоже как и я остановился, для высадки пассажиров.
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:06
+
Штрафанули?
avatar

Region93

  • 21 декабря 2013, 23:07
+
мной были заняты :)
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:09
+
Так я про то. Одного казним. Другие нарушают… а не на зелен.роще порой как семечки настреляют и по очереди подходят…
avatar

Region93

  • 21 декабря 2013, 23:11
+
между мной и ним так же стоял опель
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:07
+
водителю, желающему припарковать свое авто по ул.Кирова, приходиться либо стоять во втором ряду и никуда не уходить, ожидая что кто-то освободит место, либо круги нарезать в поисках свободного. если первое запрещено, то и второе не лучший вариант.
avatar

spassvogel

  • 21 декабря 2013, 23:15
+
первое не запрещено (если Вы в машине с аварийкой), а так в ТОЧКУ…
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:29
+
в машине и с аварийкой!
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:48
+
как было в моем случае!!!
avatar

s_vladomir

  • 21 декабря 2013, 23:49
+
Поддерживаю автора.Не каждый из Вас (нас), способен на это.
avatar

mdimon

  • 22 декабря 2013, 00:19
+
А кто нибудь слышал об ограничениях во время олимпийских игр. Говорят за всякую фигню будут ставить на штрафстоянку.
avatar

mdimon

  • 22 декабря 2013, 00:21
+
S_vladomir почти идентичная ситуацяи произошла со мной вчера в имеретинке. Тоже питерские дпсы. Тоже изза остановки левее правого ряда. Сотрудник видя что я опаздываю и нервничаю начал тянуть время, в итоге я опоздал. Сказал ему что с нарушением не согласен, и что прошу рассматривать дело по месту жительства, на что он никак не отреагировал, написал постановление и все. Пока он писал, общался с его коллегами. Сказали они мне, что мы тут расслабились, и они приехали напомнить нам правила и культуру :)))
Обидно что стоял я никому не мешая, и тоже на аврийке, когда начался сыр бор, и знак даже выставил, очень хотелось бы излить душу отменив штраф, но 1500 не стоят нервов, очередей, и стояний в очередных пробках по пути в суды.
avatar

speed

  • 22 декабря 2013, 01:55
+
avatar

speed

  • 22 декабря 2013, 01:58
+
Тот же экипаж :))))
avatar

speed

  • 22 декабря 2013, 01:59
+
Тот-же экипаж!!! В постановлении написал, что не согласен? скинь свой телефон в личку, может тупо перепишу жалобы, и на твое имя перепишем? Вот скоты питерские!!!
avatar

s_vladomir

  • 22 декабря 2013, 09:29
+
И тот-же ДПСник, который на меня составлял!!!
avatar

s_vladomir

  • 22 декабря 2013, 09:30
+
смело сбрасывайте — почитаю, может помогу чем нибудь
avatar

s_vladomir

  • 22 декабря 2013, 14:13
+
Гы, может, гастер-полицаям протоколов не выдали, только постановления? )
avatar

Zlodei

  • 22 декабря 2013, 15:16
+
Сказали они мне, что мы тут расслабились, и они приехали напомнить нам правила и культуру :)))
Хе-хе, конкистадоры х***ы!
avatar

Kudashov

  • 23 декабря 2013, 19:36
+
Экипаж из Казани на Мацесте… Эти были?

avatar

Tyuryutikov

  • 22 декабря 2013, 02:32
+
Предлагаю текст заявления в ГИБДД и прокуратуру автора топика использовать как шаблон. И в случае возникновения подобных ситуаций использовать такие же формулировки при подаче заявления. Культуре нас приехали учить, ха… сами так же на встречку лезут…
avatar

bomg

  • 22 декабря 2013, 10:04
+
молодец все правильно сделал. можешь еще направить жалобу за нарушение административного регламента. там написано что ментам можно стоять только в разрешенных местах. а так надо с мигалкой а он без мигалки
avatar

stopper

  • 22 декабря 2013, 11:19
+
Чистая ст.12.20 КоАП (предупреждение или штраф), если не сказать больше!
Остановка в два ряда запрещена даже при параллельном расположении ТС (п.12.2 ПДД), а тут первый ряд уже стоит под углом в расширении, так тем более. Остановка также запрещена, «если сделает невозможным движение (въезд или выезд) других» ТС (п.12.4). А поскольку «вынужденная» остановка в запрещенном месте, то помимо аварийки надо и знак\треугольник выставить за 15 метров (п.7.2). Отмазка про высадку пассажиров вряд ли вас оправдывает, все равно место для остановки запрещенное. Хоть бы капот открыли и с умным видом туда заглянули, после пинания колес… Треугольник должен быть выставлен и сфотографирован до появления ментов!!! Тогда они должны даже будут оказать вам посильную помощь «в устранении неисправности» (помочь завести мотор, взять на буксир или вытолкать руками с запрещенного места или… фантазия не ограничена).
Я всегда выставляю знак, открываю капот, багажник, а ментов радостно встречаю «Как хорошо, что вы приехали, помогите!». Ну а как сделать, чтобы машина не заводилась, каждый автовладелец должен знать сам…
Таким образом имхо одна надёжа, что питерские полицаи не имеют права по-вашему реагировать на правонарушения в Сочи. Хотя Закон о полиции обязывает их это делать даже в неслужебное время…
avatar

Carib

  • 22 декабря 2013, 12:42
+
Вы правы! Но идея в жалобе в другом, т.е. в нарушении процессуальных норм получения доказательств по делу.
Доказательства полученные с нарушением закона — Статья 26.2. КоАП «Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона»
avatar

s_vladomir

  • 22 декабря 2013, 12:47
+
Выписав Постановление (а не протокол), ДПС автоматически признал меня виновным, тем самым, автоматически лишив меня права на защиту, предусмотренную Конституцией РФ, а так же иными подзаконными актами…
Подписал постановление — денежки в руки и побежал в сберкассу…
Рекомендую всегда и всем, если Вам предоставляют на подпись Постановление по делу об административном правонарушении в месте «подпись» писать — «не согласен, ПДД не нарушал», и после ставить подпись.
Данная надпись делает Постановление автоматически недействительным, т.к.: 1. Там не места для объяснений лица привлекаемого к адм правонарушению 2. В соответствие со ст.28.6 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ постановление-квитанция оформляется ТОЛЬКО в том случае, если водитель согласен с предъявляемым нарушением.
Если водитель не согласен — составляется Протокол о совершении административного правонарушения, который отправляется в группу разбора или в суд.
avatar

s_vladomir

  • 22 декабря 2013, 12:58
+
Надеюсь, что суд справедливо влепит вам по полной за все нарушения, а гаишника начальство наградит за тяжелую работу с адлерскими нарушителями.
avatar

Mavic

  • 23 декабря 2013, 19:53
+
Остановка в два ряда запрещена даже при параллельном расположении ТС (п.12.2 ПДД), а тут первый ряд уже стоит под углом в расширении, так тем более. Остановка также запрещена, «если сделает невозможным
И т.д. Но, здесь столько нюансов и спорных моментов… Жаль некогда сейчас спорить, а вопрос интересный.
avatar

passer

  • 22 декабря 2013, 14:22
+
)))))))))) я так переодически делал )))))… когда надо на 3 минуты… кого-то забрать… включал аварийку… а в 50 метрах ДПС,… если вижу что идет в моем направлении открываю капот и лезу туда с умным видом… обычно сразу разворачивается на пол пути )))))…
avatar

_Alex_

  • 22 декабря 2013, 14:44
+
Тогда они должны даже будут оказать вам посильную помощь «в устранении неисправности» (помочь завести мотор, взять на буксир или вытолкать руками с запрещенного места или… фантазия не ограничена).
Кстати, в Грузии при Саакашвили так и было, навел порядок в органах. А у нас просто карают рублем, дорожные проблемы и отсутствие парковочных мест ДПСников, типа, не волнует, а сами вовсю злоупотребляют служебным положением, где только можно, начиная от парковки в под запрещающими знаками, заканчивая ездой по встречке когда спешат на свой развод или куда то еще.
avatar

juma

  • 22 декабря 2013, 16:51
+
Что-то они последнее время любители писать сразу постановление без протокола, и ремни у пассажиров высматривать…
avatar

MiraNet

  • 22 декабря 2013, 15:12
+
Надо было его покормить и чайку налить… Тут умники предлагали.
avatar

stazzi2008

  • 22 декабря 2013, 16:33
+
Автор молодец, хоть если и не прав в остановке, гаишник если бы по пунктам всё разложил, то автор не отделался предупреждением, а так гаишник не прав, тем самым автор должен выиграть)) жду решения суда, вместе с вами
avatar

Ngopek

  • 22 декабря 2013, 23:31
+
s_vladomir ишак ты и все твои родственники до девятого колена по всем направлениям смотри чтоб тебе в машину не насрали писатель сраный бойся гнида
avatar

kurbahi

  • 23 декабря 2013, 08:08
+
Молодцы гайцы. Хоть немного погоняют местное автобыдло. Устроили уроды стоянку посреди дороги…
avatar

Mavic

  • 23 декабря 2013, 08:28
+
Вообще, когда производится вынужденная остановка, не только аварийка должна быть включена, но и знак выставлен не менее 15 м от авто. А по поводу знаков, если там нет запрещающих знаков, то видно по знаку, что это улица с односторонним движением и автомобили можно ставить как с левой стороны, так и с правой, разметка позволяет. Так что их действия вообще неправомерны.
avatar

CaesaR93

  • 23 декабря 2013, 12:03
+
А по поводу знаков, если там нет запрещающих знаков,
там с право знак стоит «остоновка и стоянка запрещена»
avatar

sanek91293

  • 23 декабря 2013, 20:23
+
«остоновка и стоянка запрещена»
Новым знакам новые правила!
avatar

Carib

  • 23 декабря 2013, 20:39
+
3.27. «Остановка запрещена»
Запрещается остановка и стоянка транспортных средств.
avatar

sanek91293

  • 23 декабря 2013, 21:38
+
Теперь все правильно с названием знака!
avatar

Carib

  • 24 декабря 2013, 09:42
+
sanek91293, если справа, то он и относится только к правой стороне, значит слева можно ставить автомобили. На обе стороны действует только знак «зона», на подобии знаков 5,27-5,34.
avatar

CaesaR93

  • 24 декабря 2013, 10:09
+
Респект Вам автор!
avatar

Margo1227

  • 23 декабря 2013, 15:30
+
правилно сделал, что в суд подал на оборотней в погонах.
avatar

garri2033

  • 20 января 2014, 00:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.