Такси, оборудованное автокреслами для перевозки детей - миф, или реальность?

www.avtodeti.ru/info/avtokreslo_pravila/

auto.amic.ru/articles/kresla/

У меня к вам всем вопросы —
1. как вы поступаете, когда вызываете такси по городу, и вам надо ехать с маленькими детьми? вы сообщаете об этом диспетчеру такси, принимающему заказ, или умолчиваете об этом?
2. вы узнаете, есть ли у нас такси с машинами, укомплектованными креслами для перевозки детей, или звоните по любому телефону вызова такси?
3. знаете ли вы такси в нашем городе, готовое перевозить детей, т.е. такси, у которого все машины оборудованы креслами для перевозки детей?

На тему меня сподвигло сегодняшнее, очередное практически столкновение с сотрудниками ГИБДД, а точнее, с лейтенантом полиции Арутюновым Григорием Анзоровичем, по поводу перевозки ребенка 3,5 года на заднем сиденьи машины-такси, с тремя взрослими его сопровождающими в машине.
Остановив машину такси, на которой мы ехали с ребенком, Арутюнов забрал документы водителя такси, а когда к нему обратились мы с вопросами, он сказал, что мы для него — никто, и что он не должен нам ничего обьяснять и тем более, представляться по форме, показывать свое удостоверение и озвучивать свое звание и должность.
Хамское поведение сотрудника ГИБДД, отказ от разъяснения ситуации, отказ вообще от общения с нами — и сподвигло меня обсудить тему перевозки детей в такси в нашем городе, с жителями Сочи.

Просмотрев правила перевозки детей в других странах, пришел к выводу, что строгие меры безопасности касаются в основном перевозки детей до 3 лет (возраста), и если ребенка перевозят на переднем сидении автомобиля.
Насколько я понял, изучая правила, действующие в нашей стране, допустимо пользование ремнями безопасности на заднем сидении (для ребенка), если таковые имеются в машине, главное, что бы эти ремни небыли у ребенка прямо на шее, т.е. сидеть ребенок должен на возвышении (на подушке, свернутом одеяле и т.д.), чтобы ремень безопасности лежал на его груди, как у взрослого пассажира, и удерживал его.
Поправьте меня, если я заблуждаюсь!
  • +30
  • 02 октября 2013, 22:50
  • tornado

Комментарии (106)

RSS свернуть / развернуть
+
Все правильно… но государство доит мелкий бизнес...
допустимо пользование ремнями безопасности на заднем сидении (для ребенка), если таковые имеются в машине, главное, что бы эти ремни небыли у ребенка прямо на шее, т.е. сидеть ребенок должен на возвышении (на подушке, свернутом одеяле и т.д.), чтобы ремень безопасности лежал на его груди, как у взрослого пассажира, и удерживал его.
avatar

rem-sochi

  • 02 октября 2013, 22:53
+
avatar

tornado

  • 02 октября 2013, 22:57
+
похоже это личный автомобиль сотрудника ДПС
avatar

spsoft

  • 02 октября 2013, 22:58
+
А интересно — они с напарником в свою смену работали?, или на личном авто решили денег срубить по легкому в свой выходной? Надо поинтересоваться в ГИБДД, кто работал в этот день! Арутюнов, или кто другой!
avatar

tornado

  • 02 октября 2013, 23:53
+
Скорее всего выполняли план по количеству выписанных постановлений.
avatar

shevchenkina

  • 03 октября 2013, 10:07


+
Тема топика
Такси, оборудованное автокреслами для перевозки детей — миф, или реальность?
Однако автор явно кренит в сторону хамства полицаев. Может об этом и надо было писать в названии?
avatar

razum2109

  • 03 октября 2013, 11:54
+
Изначально — это ситуация с перевозкой детей в такси в нашем городе!
А второе, это конечно поведение сотрудников ГИБДД.
Сотрудник ГИБДД — это человек, поставленный не только для того, чтобы просто тупо выписывать штрафы и сотавлять протокол!
Наверное в его обязанности входит нечто другое, а не молча писать и отбирать ваши документы
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 12:00
+
Вопросы к руководству такси — работающих в нашем городе, и вопрос к тем же сотрудникам ГИБдД.
Конечно, ситуация с такси, с прервозкой детей в такси — у нас в городе еще далеко не налажена.
А вот ГИБДД, наверное, как и пожарники, должны контролировать ситуацию с автокреслами у зарегестрированных в Сочи такси, ведб это еще один повод, проколоться во время олимпиады, и тут уже не только безопасность наших с вами детей, это еще демонстрация цивилизованности нашего общества и правоохранительных органов в частности!
, а эта цивилизованность, в лице и руководства такси и особенно, сотрудников ГИБДД — желает оставлять лучшего!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 12:05
+
Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД, отказавшегося представится по форме, пояснить причину составления протокола и штрафа, и почему сотрудники ГИБДД работают на машине, не предназначенной для рейдов по городу, т.е. является обычной старой машиной (жигули), не укомплектованной для работы в ГИБДД?
avatar

tornado

  • 02 октября 2013, 23:00
+
можно написать на него жалобу, но так как на дня олимпиада, её просто наверное проинорируют. Вам надо было позвонить по телефону Доверия 8-8612335389 ( вышестоящий Краснодар) или просто 02, и сообщить что что-то непонятное происходит, обрисовать ситуацию и сообщить данные полицейского.
avatar

spsoft

  • 02 октября 2013, 23:07
+
мы звонили по 02 несколько раз, но в УВД брали трудку, а потом благополучно отключались.
жалобу напишу обязательно! если представитель правоохранительных органлв просто посылает вас, отказываясь общаться, не представляясь и т.д. — это перебор!
avatar

tornado

  • 02 октября 2013, 23:49
+
А водителю такси он представился?
avatar

natanatanata

  • 03 октября 2013, 09:36
+
Может и представился, я пока из машины выходил, ГИБДДшник уже сидел в своей машине с ручкой в руках и протоколом. Делал вид, что собирается заполнять протокол, а на самом деле, просто держал ручку в руках. Сидел как бирюк. Разговаривать отказывался, голову в мою сторону не поворачивал и все делал вид, что собирается писать. Ждал от таксиста скорее всего денег, а не протокол составлять собирался.
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 09:46
+
автомобиль это собственность?
та какого лешего лезут во внутри вашей собственности и приказывают что делать?
зачем тогда вообще частная собственность в россие?
avatar

spsoft

  • 02 октября 2013, 22:57
+
Поправьте меня
Такси
avatar

pokerface

  • 02 октября 2013, 22:58
+
он не должен нам ничего обьяснять и тем более, представляться по форме
Обязан.
avatar

reStiler

  • 02 октября 2013, 22:59


+
Первый «Закон о полиции» подписанный Медведевым, там прямо с первых строчек идет:«сотрудник полиции обязан.....»

Но так как у него сверху крыша, а вы сидящие в такси явно не блатняк и без корок администрации, значит вашем мнением и вопросом можно вопреки Законам Российской Федерации пренебречь.
avatar

spsoft

  • 02 октября 2013, 23:03
+
А если обязан, так почему и второй сотрудник, стоявший рядом, делал вид, что все происходит законно? жалко, что второго сотрудника не стал фотографировать.
avatar

tornado

  • 02 октября 2013, 23:03
+
Поясните, пожалуйста, Максим! Он ведь представился (наверняка) водителю. А если из машины по очереди каждый пассажир будет подходить и требовать представиться? Бред же!
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 11:05
+
Почему вы называете Законопроект Д.Медведева Бредом?

supercook.ru/decoration/zakon-policia-01.html
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 11:18
+
Сотрудник полиции на тот момент был занят общением с водителем. Не думаю, что в таком случае он должен отвлекаться на каждого, кто требует от него представиться
в случае обращения к нему гражданина
внимательно его выслушать
То есть речь идёт именно о случае, когда к сотруднику полиции обращаются с просьбой или вопросом.

В данном случае полицмен не прав в том, что был груб. Думаю, если бы ТС вежливо обратился к нему, топик был бы о другом.
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 11:26
+
Во время соего оброащения к сотруднику ГИБДД, сотрудник находился в своем авто и делал вид, что собирается писать протокол.
Он совсем не бул занят беседой с водителем такси!
Я проспросил объяснить причину остановки и что бы разговаривать не безлико, проспросил представиться сотрудника и показать его удостоверение.
Меня смутило отсутствие машины ДПС, а машина, которая была у них с напарником, была старая, разбитая, без бампера заднего и вообще, их поведение было странное.
Другой напарник, не тлько не подошол во время моей попытки пообщаться с сотрудником, остановившем такси, но более того, он отошол подальше!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 11:49
+
делал вид, что собирается писать протокол
Оценочное мнение. Делал вид… А какой вид Вы делали?

Я не спорю с тем, что полицмен неадекват (грубость, странная машина). Но ведь разговор начинали Вы. Ну зачем Вам это удостоверение?! Чтоб показать, какие мы умные, знаем свои права?
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 11:59
+
вы уходите от темы.
Есть закон о полиции, и его обязаны исполнять все сотрудники и даже если им не хочеться или они заняты то закон все равно гласит, при любом обращении Гражданина к сотруднику полиции:
supercook.ru/decoration/zakon-policia-01.html
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.


О количестве,- сколько раз будет Гражданин будет просить озвучить причину происшествия нечего не сказано, следовательно «бреда» в законопроекте о полиции нет.
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 12:06
+
При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан
Это гражданин полез к нему знакомиться, когда полицмен был занят. Водителю он может представился.
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 12:10
+
А пункт 2 правил разве не гласит о том, ...«разъяснить причину и основания»…
мы как раз просили озвучить причину и основания применяемых мер!
Помоему в этом небыло ничего противоправного! Сотрудник поставлен изначально обеспечивать безопасность а для этого в их обязанности входит и разъяснение и объяснение ситуации.
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 12:34
+
господин при исполнении хамит и грубит.В торговле на таких продавцов сразу бегут жаловаться, а тут проглотить и заткнуться????
avatar

20SASHA14

  • 04 октября 2013, 21:04
+
а вдруг что и вправду было не так с сотрудником Полиции ?))
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 12:02
+
Пукнул и отошёл, чтоб не палиться))))))
avatar

razum2109

  • 03 октября 2013, 12:14
+
Почему бред? Он что, представляться должен только по списку, тогда где это правило и где этот список? Где указано, что сотрудник ГИБДД имеет право представиться только водителю, остановленного им автостредства?
Мы являемся так же, как и водитель, участником ситуации и так же имеем право знать, что происходит, на каком основании, какие правила существуют и т.д.
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 11:44
+
какие правила существуют
?! Он вам ещё и правила должен зачитывать?!
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 11:46
+
Изначально, он должен их знать сам, и озвучить, какой именно пункт правил дорожного движения был нарушен!
Где прописано, что это не входит в обязанности сотрудников ГИБДД?
Дайте ссылку пожалуйста, если Вам это известно!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 11:52
+
он должен их знать сам, и озвучить, какой именно пункт правил дорожного движения был нарушен
Должен. И, как признался ТС, он не услышал, что именно говорил полицмен. Тornado уверен, что он не озвучил пункты правил?
Где прописано, что это не входит в обязанности сотрудников ГИБДД
Вы о чём? Что не входит? Вы написали
имеем право знать… какие правила существуют
Имеете право, кто спорит? Но ведь не он их зачитывать должен? Вы ещё калинку-малинку ему закажите.
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 12:05
+
Не калинку малинку заказывали, а просили озвучить, какой пункт правил конкретно, был нарушен нами и водителем такси? Пусть не читает, а озвучит по памяти!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 12:07
+
да он обязан, читайте тут www.consultant.ru/popular/police/
это его работа
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 12:10
+
почитайте:
— ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ПОЛИЦИИ»
от 07.02.2011 N 3-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) (действующая редакция от 01.09.2013)
www.consultant.ru/popular/police/
— и сразу найдете ответы на ваши вопросы и возражения
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 12:09
+
Автор, тема хорошая. и так как задача сотрудника ДПС не обеспечить безопасность дорожного движения а как можно больше пополнять казну гос-ва, то я сам бы хотел узнать есть ли в сочи Такси с креслами для детей? и намного ли дороже ехать в такси заведомо «подкрученным» к закону.
avatar

spsoft

  • 02 октября 2013, 23:01
+
Езже с внуками очень часто на такси, и каждый раз беспокоит один и тот же вопрос — как передвигаться по городу на такси, не подвергая опасности детей, и не подставляя водителей такси, которые, как мне кажется не могут просто физически, иметь одномоментоно по 2-3 детских кресла для перевозки детей, а мне как раз и нужно именно 2-3 кресла, так как еду всегда с 2-3 детьми сразу?
Еще — имеет ли право сотрудник ГИБдД работать с напарником на своей личной машине?
avatar

tornado

  • 02 октября 2013, 23:07
+
Так подскажите пожалуйста — как поступать и как передвигаться по городу в такси с детьми?
avatar

tornado

  • 02 октября 2013, 23:10
+
сам задаю тебе вопросы
avatar

spsoft

  • 02 октября 2013, 23:30
+
Арутюнов — это наверное украинец? или русский?
avatar

knopo4ka

  • 02 октября 2013, 23:28
+
тачка какая то у них совсем никакая
avatar

knopo4ka

  • 02 октября 2013, 23:29
+
ещё и с нарушением-без бампера
avatar

dre9000700

  • 03 октября 2013, 00:20
+
Носить с собой подушку или устройство ФЭСТ. И их применять в такси. Но это для детей от 4-5 лет до 12ти. Или в такси чтобы это было.
avatar

chegevara22

  • 02 октября 2013, 23:36
+
Оремнях безопасности вообще речь не шла! Сразу водителю было указано на отсутствие именно кресла, а снами вообще разговаривать отказался этот Арутюнов
avatar

tornado

  • 02 октября 2013, 23:51
+
22.9 ПДД
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.
Иные это подушки ФЭСТы. А вы были сами сзади пристегнуты?
avatar

chegevara22

  • 03 октября 2013, 00:19
+
Не только ФЭСТ, но и бустеры, т.е. сиденья без спинки. Используем как раз такой. Цена вопроса до 1000 руб. А вообще, думается, что такси обязаны иметь такие вот бустеры. А вот о безопасности грудничков и деток до 2-3 лет должны озаботиться сами родители.
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 10:02
+
В Москве последний раз заказывал такси — подробно расспрашивали о необходимости автокресла.
avatar

godz

  • 03 октября 2013, 00:52


+
ну наверное в Москве это имеет место быть. А вот в Сочи у нас, я сильно сомневаюсь. Но и если закон предусматривает пользование штатными ремнями безопасности на заднем сидении, то зачем тогда автокресла? Вот ГИБДДшник Арутюнов, похоже сам незнает, что можно пользоваться и ремнями, если таковые в машине предусмотрены, и в таком случае, об автокресле разговор был изначально некоректен, хотя с нами он категорически отказался общаться вообще.
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 09:23
+
Какие доблестные полицаи, им личного времени не жаль. Используя личный транспорт порются с преступность!
Говорят в на Горького было заявление о приеме на работу: «Страха не имею, хочу пороться с преступностью»
avatar

Velfo

  • 03 октября 2013, 08:04
+
ну так по их лицам сразу видно, как они хотят пороться с преступностью! У этого Арутюнова на лице тоже все было предельно ясно «написано»!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 09:20
+
Не только по лицам, но даже по цвету кожи видно — это гоблины или орки
avatar

Velfo

  • 03 октября 2013, 10:35
+
в кладовые моей памяти!!! супер!!!
avatar

20SASHA14

  • 04 октября 2013, 21:06
+
Пару лет назад этот Арутюнов (скорее всего в девичестве Арутюнян), предлагал сопроводить авто, снятую с учета, с Солох аула до Вторчермета, соответственно за Красные Хабаровские, ПИДРобизнесмен
avatar

Vol4ok

  • 03 октября 2013, 09:48
+
Тогда — сопроводить машину за красненькие. Сейчас похоже — просто в свой выходной — денег по легкому срубить. Так всегда есть неплохой заработок. И образование не очень нужно. И можно молча работать, без лишних слов, представлений там всяких по уставу и т.д...., т.е. без суеты и особой физической силы — капают денежки таким Арутюновым в карман и капают. Халява, да и только!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 09:55
+
Когда в прошлый раз вызывали такси, спросил про кресло, сказали что могут с креслом приехать, но за пол часа нужно звонить!
avatar

Kusuko

  • 03 октября 2013, 09:53
+
Много сложностей с автокреслом получается. Машин такси видимо, оборудованных креслами, мало, а зачастую надо ехать по быстрому и не всегда запланированно получается (за полчаса или засколько там необходимо). Иногда надо ехать с тремя детьми сразу, и где просить машину с тремя креслами? Мне кажется, что такси могут иметь действительно ФЭСТы. Это и дешевле, и места не занимают, и можно их иметь в машине и 2, и 3, и даже 4 штуки. Но вот тогда ГИБДДшники, не должны настаивать именно на автокресле, как получилось у нас!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 09:59
+
Хотя это действительно, для детей от 4 лет, как правило. А вот с совсем маленькими — сложнее. В нашем городе, по всем ситуациям, сложнее, чем по всей стране в целом! Сочи, это не Москва, и даже не Питер!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 10:01
+
ФЭСТы не для всех подходят, там ростовые показатели в отличие от бустеров.
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 10:07
+
А если у них будет три кресла, то куда сядете вы? :))) Похоже, если у вас больше двух детей, надо вызывать два такси…
Недавно была передача про это: в каком-то городе водители отказывались везти детей без кресел и предлагали родителям возить с собой кресло. Даже маме двух довольно больших детей, которых она собиралась везти на такси в школу (куда она потом с двумя креслами никого не волнует). А вообще по идее должны подойти даже крепления ФЭСТ — лишь бы ребенок был пристегнут и ремень не лежал на шее. Хуже с младенцами — таскать с собой люльку?
avatar

apelsin

  • 03 октября 2013, 10:07
+
Эти крепления постоянно двигаются, весьма неудобная штука, скажу вам.
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 10:08
+
А носить с собой кресло удобнее?
avatar

apelsin

  • 03 октября 2013, 10:09
+
Зачем кресло? Повторюсь, мы используем бустер, т.е. сиденье без спинки. Несколько раз останавливали гаишники в начале сентября, даже хвалили за него )))
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 10:14
+
Это в своей машине или в такси?
avatar

apelsin

  • 03 октября 2013, 10:15
+
В своей. А вот думать за таксистов не хочется, это их проблемы, хотя не вижу ничего сложного обязать их иметь 2 таких бустера в багажнике своего авто, тем более, что закреплять его как автокресло не надо, поставил на кресло, ребенка усадил, пристегнул штатным ремнем и все. Но тогда и общественный транспорт должен обеспечить удерживающими устройствами, ведь в нем ездят дети!
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 10:20
+
Вот меня тоже этот вопрос интересует! Почему тогда такие устройства долждны иметь только машины такси? В автобусах, а особенно в маршрутных такси, где водители гоняют, как сумашедшие, и при этом умудряются постоянно разговаривать по своему сотовому телефону — детей каждый день передвигается на несколько порядков больше, чем в такси! Почему тогда к автобусам и маршруткам нет никаких претензий?
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 10:43
+
потому что закон об детский кресел приняли не подумав те люди которые даже не знают как они выглядят
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 11:29
+
Потому что даже новые автобусы не оборудованы специальными детскими креслами, что уж говорить о микроавтобусах, которые и вовсе для этого не предназначены…
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 12:01
+
Как сказали в той передаче — общественный транспорт безопасен, поэтому не требует удерживающих устройств для детей. Они, наверное, не слышали про маршрутки и горные дороги, с которых скатываются автобусы без тормозов…
avatar

apelsin

  • 03 октября 2013, 12:34
+
А как мне быть, если я один должен поехать на такси с тремя детьми. Я же не могу одного ребенка отправить вторым такси, посодив его одного на заднее сидение? Как поступить в таком случае? Подскажите пожалуйста!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 10:47
+
Искать такси, в которых есть автомобили с тремя рядами сидений, минивэн или большой универсал.
avatar

Kusuko

  • 03 октября 2013, 10:55
+
Даже интересно сколько служб такси нужно будет для этого обзвонить
avatar

shevchenkina

  • 03 октября 2013, 11:05
+
Знать заранее, если у вас 3 детей!
avatar

Kusuko

  • 03 октября 2013, 11:23
+
Ну это частный случай, с таким количеством детей. Проблема-то остается.
avatar

shevchenkina

  • 03 октября 2013, 11:25
+
этот вопрос нужно задать в верховном суде РФ. только там смогут на него ответить
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 11:32
+
Вы смайлик видели? :))) Я тоже задаюсь этим вопросом. Наверное, вызывать грузовое такси :) А уж семьям с большим количеством детей вообще не позавидуешь :))) Это они так с повышением рождаемости борются, наверное.
avatar

apelsin

  • 03 октября 2013, 12:36
+
конечно ведь территория внутри машины такси является собственной таксиста или фирмы извозщика, и ВНУТРИ этого «помещения\частной собственности» не должны работать данные законы по автокресам. или я не прав?
Это тоже самое если принять закон запрещающий спать дома спиной к северу.
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 11:27
+
телефон этого такси скажите
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 11:24
+
Либо 2-333-333, либо 2-330-330, точно не помню, я обысно по этим номерам вызываю. Не реклама :)
avatar

Kusuko

  • 03 октября 2013, 14:44
+
Надо найти этот закон и внимательно прочитать, что именно там сказано про организацию безопасности детей при перевозке — написано ли там именно про кресла или упоминается «удерживающее устройство», каким может являться не только кресло И ездить с этим законом, наверное, только так…
avatar

apelsin

  • 03 октября 2013, 10:09
+
Указано «удерживающее устройство». А вот по поводу перевозки детей на переднем сидении — указано именно автокресло (автолюлька).
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 10:41
+
ссылку в студию дайте, распечатаю положи в барсетку
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 11:33
+
auto.amic.ru/articles/kresla/
она наверху, в самом начале топика, там еще информация по странам, по поводу первозки детей в автотранспорте
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 11:41
+
там 2007год, не пойдет
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 12:13
+
Извините! Действительно 2007 год(
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 12:54
+
с 1 сентября же поправочку сделали и штраф 3 тр)))
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 14:08
+
А кто-то возит детей на переднем сидении такси?
avatar

apelsin

  • 03 октября 2013, 12:37
+
Нас как-то тоже в такси остановили без кресла. А мы на вокзал опаздывали. Водителя отпустили, но права забрали. Штраф небольшой, но времени на бюрократию уходит много.

По логике, у каждой службы такси должно быть несколько машин, имеющих в багажнике детское кресло. И при вызове нужно предупреждать диспетчера, что едите в ребёнком. И да, это действительно может занять больше времени, чем обычно.
Ведь если все такси будут иметь в багажнике кресла, то куда ставить сумки-чемоданы?
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 11:14
+
Еще раз говорю: бустер в отличие от автокресла много места не занимает, их можно хоть 3 друг на друга поставить, и места для чемоданов останется
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 12:03
+
Та я поняла. Но моему малышу, например, рановато в бустере кататься. Понятно, о чём я?
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 12:08
+
Ну тогда это должно быть либо допуслугой такси либо вашей головной болью, к сожалению…
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 12:29
+
К сожалению, пока для всех родителей без личного транспорта это личные проблемы.
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 12:44
+
Получается, что вы должны на вокзал или куда-то еще ехать с люлькой…
Вот интересный подход: в центре хотят закрыть проезд для личного транспорта, пересадить всех на общественный, в который нереально лезть с маленькими детьми, да еще и не с одни если, но при этом в такси вас не посадят без кресел-люлек. Т.е. выбираясь в центр с маленькими детьми, я должна с собой носить две люльки или кресла? Головные боли они нам любят добавлять в этом замечательном городе… Пандусов в переходах нет, в такси «не содют»…
avatar

apelsin

  • 03 октября 2013, 12:41
+
К сожалению, да. А все было бы гораздо проще, если бы организация-такси не могла бы осуществлять перевозки, т.е. не иметь лицензии на этот вид деятельности, без наличия определенного % а/м, приспособленных для перевозки детей и маломобильных граждан.
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 12:49
+
Вот и я о томже! Пожарная надзорная служба — осуществляет осмотр и организацию противопожарных мероприятий в учреждениях и делает предписания, или вообще вправе закрыть учреждение. А чем такси в данном случае отличается от этой ситауции? Их бы эти ГИБдд и проверяли и инспектировали, и отбирали бы лиценции и т.д., вот глядишь и нам бы было проблем меньше, и безопасность нашитх детей бы соблюдалась лучше!
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 12:53
+
Но вспомните техосмотр, который проводил ГАИ. Его проходили даже машины с пустыми аптечками. А это та же безопасность.
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 12:55
+
ну это из другой области пример
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 14:11
+
К сожалению, это наши мечты и фантазии… ГАИ — давно государство в государстве, это я к тому, что даже в «родном» для них МВД к ним относятся с неприязнью…
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 12:57
+
так если не нравится пусть менять работу, в увд их насильно никто не держит
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 14:12
+
кому не нравится? Гаишникам? Да им плевать на з/п, звания и пр., лишь бы «урожай» регулярный был!
avatar

BAP1982

  • 03 октября 2013, 14:47
+
Отличная идея!
avatar

vishenka

  • 03 октября 2013, 12:54
+
+1! поддерживаю
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 14:10
+
это называться «ДОСТУПНАЯ СРЕДА В СОЧИ»
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 14:09
+
Судя по лифтам и подъемникам — доступная для инвалидов, здоровые дети никого не интересуют. Хотя сомневаюсь, что инвалид-колясочник может вызвать в Сочи такси и уехать на нем…
avatar

apelsin

  • 03 октября 2013, 14:11
+
Вы правы и в первом и во втором
avatar

spsoft

  • 03 октября 2013, 14:12
+
Зато почти во всех рекламных роликах о Сочи показывают подъемники для инвалидов калясочников в действии. Вот только где этот подъемник, который (один и тот же0 показывают. Хочется посмотреть на его работу живьем, что называется
avatar

tornado

  • 03 октября 2013, 18:11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.