0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Стоп хам vs. перехожу дорогу где хочу


Последнее время пол сайта с упоением моют кости авто владельцам которые запарковались не по ПДД. Ни коим разом не оправдываю парковку на тротуаре или третьим рядом, однако надо понимать, что кроме как указывать пальцем на машину и ПДД, было бы не плохо пешеходам тоже соблюдать те же правила дорожного движения…

Вчера просто мимо проходил… фото сняты за 1 минуту. Самый центр города, много полосная дорога…







В общем, поскольку, стоял я не более 1-2 минут, можно сделать заключение что движение пешеходов (возможно в их числе и те кто с упоением вещают о ПДД в топиках аля паркуюсь где хочу) с нарушением ПДД столь же интенсивное, что и движение машин…
А переход примерно в 5 минутах от этого места!

  • +63
  • 28 июня 2013, 10:27
  • Nitro
  •

Комментарии (217)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну кости же титановые, и дома вторые комплекты рук и ног лежат.
Возможно даже второй комплект головы есть…
avatar

iles

  • 28 июня 2013, 10:29
+
Да я не к тому…
Просто как то однобоко подход наблюдается к ПДД тут…
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 10:32
  • ↑
+
А это всегда так было. Пешеход прав даже когда не прав получается )
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 10:38
  • ↑
+
10 лет назад водитель находился 2 года на подписке о невыезде и даже в ИВС успел посидеть немного по уголовному делу, а за что?
Пьяный армян (3,2 промилле, если кто понимает, от такого и без ДТП умереть можно) выпал из Газели под колеса следующей машины. Сам остался жив, но водителю кровь попили конкретно, пока дело не потерялось на маршруте Суд-Прокуратура-Милиция. Логика ментов была железная: а если бы он был трезвый? а если бы это был ребенок? Как будто это одно и то же?
avatar

Carib

  • 28 июня 2013, 11:47
  • ↑
+
Совсем уже с ума посходили? Если он выпал из машины — это его проблемы. Никто не ожидает этого и у водителя должна быть хорошая реакция чтоб успеть правильно среагировать. Но осуждать водителя, еще и уголовное дело заводить, это перебор!
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 11:55
  • ↑


+
Перебор не перебор, но потерпевший племянник нынешнего председателя Союза армян по г.Сочи.
avatar

Carib

  • 28 июня 2013, 12:35
  • ↑
+
Ну теперь понятно все )
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 12:36
  • ↑
+
Статья была тогда в газете «Сочи». В названии что-то про «двойные стандарты» говорилось. А вообще по практике пешеход всегда прав, вот и хамеет. То уголовное дело специально «потеряли», чтобы не выносить оправдательный приговор и не платить водиле по реабилитации.
avatar

Carib

  • 28 июня 2013, 12:42
  • ↑
+
Чуть раньше, лет так на пяток, знакомому дали два года. Высадил пассажира, совершенно трезвого, на расстоянии от тротуара, дающем возможность проехать ТС. Это самое ТС его сбило. Может что-то недоговаривается в случае выше?
avatar

rasp

  • 28 июня 2013, 14:21
  • ↑
+
Уточню, что статья так и называлась «Двойной стандарт» в газете «Сочи» №43 за 2004 год. Там расписано, как водилу «сделали» виновным. Сайт тогда был у газеты: www.sochinew.sochi.ru
avatar

Carib

  • 28 июня 2013, 15:29
  • ↑
+
Пьяный армян...
А если был бы «пьяный русский» или «пьяный украинец» так бы и писали?
Оттого, что он «армянин», это не делает его более проблемным или убогим в сравнении с остальными. Акцентировать внимание на национальности пьяного человека равносильно говорить, что усопший был евреем (да простят меня евреи) или меня вылечил врач-узбек.
На мой взгляд полиции очень хотелось денег, или поправить свою статистику, или и то и другое
avatar

bblood

  • 30 июня 2013, 22:18
  • ↑
+
Договорились. Казарян — еврей. Статью в газете прочитали бы и поняли, что национальность имела значение в том случае.
полиции очень хотелось денег
Там написано, что хотели армяне, конкретная сумма.
avatar

Carib

  • 01 июля 2013, 21:59
  • ↑
+
В газете было написано «армян»?
Какие-то нелитературные Вы, уважаемый, газеты, читаете.
avatar

bblood

  • 01 июля 2013, 22:11
  • ↑
+
нелитературные Вы, уважаемый, газеты, читаете
Это я нелитературно выразился, а газета была приличная, бесплатно по ящикам не рассовывали. Вырезка статьи должна где-то быть…
avatar

Carib

  • 01 июля 2013, 22:27
  • ↑
+
Пешеход! Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: Ты был прав.!!!
avatar

Zimin78

  • 28 июня 2013, 15:20
  • ↑
+
Да да, я всегда думал об этом глядя на перебегающих дорогу )
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 15:27
  • ↑
+
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Что нарушили эти пешеходы (исходя из фото и того, что подземный переход находиться на реконструкции? О чем тема? или в поле зрения есть переход, где он на фото?
avatar

moch

  • 28 июня 2013, 13:14
  • ↑


+
ВСЕ верно, вот и надо нарисовать временный переход, чтобы всем!!! участникам движения было понятно и не нервничали…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 13:22
  • ↑
+
Пешеходы переходят согласно ПДД (на фото, по крайней мере).
Вопрос о чем топик?
avatar

moch

  • 28 июня 2013, 14:10
  • ↑
+
В поле зрения есть перекресток с ул. Московской. Но и там все перегорожено.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 13:24
  • ↑
+
А вот второго комплекта мозгов наверное нет.
avatar

Bars

  • 28 июня 2013, 10:35
+
и такая же ситуация на любом переходе в принципе
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 10:37
  • ↑
+
Пешеходы и ДПС живут в параллельных мирах и никогда не пересекаются.
avatar

nordman

  • 28 июня 2013, 10:43
  • ↑
+
они и этим не пользуются. Да еще и детей с собой тащат, идиоты
avatar

pochemuchka

  • 28 июня 2013, 12:46
  • ↑
+
а как там переходить то? если переход на ремонте подземный?

значит у вас автолюбителей отмазка любимая, мол ставим машины где хотим, потому что нет стоянок. А у пешеходов не может быть такой отмазки если нет переходов?:))) ну ну
avatar

misha

  • 28 июня 2013, 10:36
+
по переходу пройти можно
avatar

Yula84

  • 28 июня 2013, 10:38
  • ↑
+
какому переходу? «Переход» который был на выезде с ул. Московской теперь заварен забором и там тоже не перейти, ближайший переход на Автовокзале или на Сберкассе
avatar

Broflovski

  • 28 июня 2013, 10:41
  • ↑
+
ближайший переход на Автовокзале или на Сберкассе

В переход я не заглядывал, мне на сберкассу надо было.
Сейчас перепишу.
Ну не нарушить ПДД же можно и перейти так?)
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 10:42
  • ↑
+
давно закрыли подземный переход?
avatar

Yula84

  • 28 июня 2013, 10:43
  • ↑
+
да там еще при СССР через дорогу бегали )
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 10:44
  • ↑
+
была там на прошлой неделе, переход подземный функционировал…
avatar

Yula84

  • 28 июня 2013, 10:46
  • ↑
+
Подтверждаю, переход открыт, но в ужасном состоянии. Лучше через него идти, чем так рисковать.
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 10:54
  • ↑
+
Переход с понедельника закрыт
avatar

lyuda

  • 28 июня 2013, 11:14
  • ↑
+
Сколько ходил был открыт. Последний раз был на той неделе, так что могли и закрыть за это время. А вообще пора бы его отремонтировать. Он в разрушенном состоянии уже давно.
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 11:24
  • ↑
+
буквально позавчера хотел по нему пройти, был закрыт со всех сторон
avatar

Santel

  • 28 июня 2013, 11:47
  • ↑
+
Ну тогда понятно почему так много людей там идут напролом. Хоть бы временную зебру нарисовали что-ли…
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 11:57
  • ↑
+
я не думаю, что пешеходы рискуют от хорошей жизни, переходя этот оживленный участок. Когда подземный переход был открыт, по моим наблюдениям редко какой дурак перебегал через дорогу. Ну и отдыхающие бывало ломились, видимо не знающие, где переход
avatar

v-sochi

  • 28 июня 2013, 14:36
  • ↑
+
вчера\позачвера, сам так переходил потому что нельзя было спуститься
avatar

Broflovski

  • 28 июня 2013, 10:57
  • ↑
+
вчера\позачвера, сам так переходил потому что нельзя было спуститься

WOW так а парковаться под знак тоже можно получается, потому что нельзя поставить ?)
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 10:59
  • ↑
+
блин. я же не полезу бить морду строителям чтоб они калитку открыили и я прошел
avatar

Broflovski

  • 28 июня 2013, 11:01
  • ↑
+
и я прошел

а я и поставил под знак машину:)
и мне согласись, грозит еще эвакуатор и штраф )
а тебе нет)
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:05
  • ↑
+
а мне грозит быть намотанным на шину, а тебе всего лишь штраф :)

Такой квест, там где я живу ближайший переход примерно метрах в 600 от меня. но чтоб до него дойти надо перейти дорогу в неправильном месте иначе никак, так что теперь мне сидеть на «острове» своем что ли? :)
avatar

Broflovski

  • 28 июня 2013, 11:07
  • ↑
+
а мне грозит быть намотанным на шину, а тебе всего лишь штраф :)

Это всем грозит вообще-то. Или на машинах все бессмертные?)

Такой квест, там где я живу ближайший переход примерно метрах в 600 от меня. но чтоб до него дойти надо перейти дорогу в неправильном месте иначе никак, так что теперь мне сидеть на «острове» своем что ли? :)

Ну вот по ПДД как то так получается :)
Для машин согласно местным знакам еще похлеще ребусы бывают.
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:18
  • ↑
+
какому переходу? «Переход» который был на выезде с ул. Московской теперь заварен забором и там тоже не перейти, ближайший переход на Автовокзале или на Сберкассе

По ПДД так любимому пешеходам… правда видимо читают только про парковку)…
Переходить вот так:

<img src=«www.privetsochi.ru/uploads/images/00/00/06/2013/06/28/224679.jpg»
alt="" />

И о чудо там переход:)


Но этож пройти 200 метров… а хочется здесь и сейчас! да?)
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 10:50
  • ↑
+
ты мне не панорамы показывай, а сам сходи и сфоткай что там сейчас на месте этого перехода :)

и прогуляйся заодно по ул. Роз, Островского и т.д., посмотри сколько машин ваших на тротуарах стоит :)
avatar

misha

  • 28 июня 2013, 10:54
  • ↑
+
а что там на этом переходе поменялось? по-моему там все так же как на фото.
avatar

Santel

  • 28 июня 2013, 11:51
  • ↑
+
а сам сходи и сфоткай что там сейчас на месте этого перехода :)

Ну схожу) на что спорим ?)
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:52
  • ↑
+
ну хорошо переход есть-а как гостю с чемоданами в этом разобраться то?!
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:52
  • ↑
+
А что на лиц без местной прописке или с чемоданом ПДД не действуют)

Что то мне кажется ГАИШНИК не отпустит заплутавшего неместного под знак да?)
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:54
  • ↑
+
Город Сочи как бэ КУРОРТ, а не граница в районе Гондураса… хотя…
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:56
  • ↑
+
хотя…

Хотя мне кажется ГАИШНИК не то что не отпустит не местного… а еще и нагрузит сверху… нет?)
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:57
  • ↑
+
Пусть гость с чемоданом бросается под колеса, если ему жизнь надоела. Если не надоела — то разберется. Мне только водилу жалко, которому такой самоубийца навстречу выскочит — он -то в чем виноват?
avatar

Nordeastwind

  • 28 июня 2013, 11:54
  • ↑
+
такой самоубийца навстречу выскочит

там не грозит… там спокойно все вальяжно и не торопясь переходили
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:55
  • ↑
+
Если не надоела — то разберется. Мне только водилу жалко
а говорят сочинцы гостеприимные, а абхазы не очень… врут
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:59
  • ↑
+
Ну да, туда от остановки 200м. и обратно минимум столько же, а если идти нужно куда-нибудь на Островского? Вот и наматывают пешеходы километры, по глупости и халатности нашей администрации! А если это пожилой человек? Вот поэтому и ходят через дорогу, без «зебры». Если Вы на машине, то, конечно, раздражают мельтешащие пешеходы, но если Вы станете на их место, то я не думаю, что Вам понравится, по жаре, бегать в поиске перехода.
avatar

koluchka

  • 28 июня 2013, 14:32
  • ↑
+
Но этож пройти 200 метров… а хочется здесь и сейчас! да?)

На днях.

На площади перед автовокзалом стоит молодая пара гружёная чемоданами и крутят карту. Видно, что приехали. Направляются в сторону автовокзала, к переходу на фото выше.
Спрашиваю: «Чем помочь? Что подсказать?»
— Нам к Сочи-Магнолия. Мы хотим там перейти (ваше фото перехода). Получится?
— Да, вы так сможете пройти, там перейдёте через переход раз, потом, поперёк Горького — два, потом ещё один — ул. Роз — три, далее вдоль забора до светофора на Московской, там переход — четыре, и… упрётесь в забор, его надо будет как-то обойти, и вы попадёте на остановку, с которой сможете доехать до Сочи-Магнолия. Но можно и в другую сторону пойти — видите забор (бывшие круглые кассы), до него, потом вдоль него, там будет подземный переход, наполовину перекопаный, там чемодан на колёсиках не проедет, пандусов нет, от туда обратно пройдёте и вы на остановке)))
— Спасибо. Вас, сочинцев, наверно, сильно достала эта стройка? ))

Сочи встречает гостей...
avatar

illari

  • 28 июня 2013, 15:19
  • ↑
+
Это так далеко? Целые 200 метров? Т.е. водителю ставить авто в километре от места назначения и пилить километров пешком это нормально, а пешеход такой нежный, что 200 метров перемещения к переходу его тушка не выдержит?
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 14:23
  • ↑
+
Во первых еще никогда в центре не ходит 1 км. до машины )))… Во вторых тут разговор что в этом месте очень большой поток, вокзал таки… и одного перехода у автовокзала не достаточно… доделают подземный — вопросов не будет, тогда ставить забор — меньше бегать будут, но при этом подземка была в стороне и иногородние не понимали где и как перейти со стороны вокзала (с обратной стороны когда идешь, все видно и понтяно)… обозначений понятных тоже давно там не видел… особенно когда все в заборчиках (((… дело тут не 200 метрах… но когда такой поток с чемоданами… думайте они (иногородние) знают что есть переходик в 200 метрах?))) смешно… Просто не продумано…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 14:33
  • ↑
+
Во первых еще никогда в центре не ходит 1 км. до машины )))…
Ну если парковаться как попало, то да, а я вот и по километру хаживаю, что бы машину не уволокли из за парковки в неположенном месте.
Так что никакого сочувствия пешикам, я хожу, при том ещё и неся кучу расходов наложенных государством за удовольствие рулить, так вот пусть и они ходят — им сам бог велел!
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:00
  • ↑
+
Я разве писал что ставлю машину как попало?.. Вы кажется не по адресу… я просто стараюсь немного заранее продумать куда и с какой стороны лучше приехать, чтобы было куда поставить авто по правилам, либо на платную парковку. Периодически пользуюсь парковкой вокзала, если надо на Московскую или универмаг, либо (пока был проезд) на Советской-Навагинская… с другой стороны Александрия, там и платная есть… в общем было желание… там и платные есть… и воровского… но уж никак не получалось 1 км...)))
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 15:08
  • ↑


+
А я и не говорил что вы ставите, я говорю о том, что есть в этом городе очень много мест, приехав в которые всегда есть выбор либо ставить с нарушением. либо гулять пешком с километр ли более.
Если мы говорим об одном городе и кто то говорит, что он никогда километр до машины не ходит, это может значить только то, что он паркуется как хочет.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:13
  • ↑
+
Вот я и пытаюсь объяснить, что как ни странно, у меня получается в ЭТОМ городе, оставлять машину по правилам и не ходить по 1 км. до нужного места. А Пройтись квартал это не км…
это может значить только то, что он паркуется как хочет.
не надо о других судить по себе хорошо? Я же не говорю что бросаю в 5 метрах от нужного места… тогда было бы так как вы говорите… а в остальных случаях читайте внимательно и думайте прежде чем обвинять кого-то… Договорились?.. В остальном это ваше личное мнение… А я останусь при своем!
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 15:19
  • ↑
+
Это не обвинения, а тоже личное мнение, противоположное вашему.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:22
  • ↑
+
Во вторых тут разговор что в этом месте очень большой поток, вокзал таки… и одного перехода у автовокзала не достаточно…
Видели кадры из Нью Йорка? Когда там зеленый загорается какой плотной толпой пешеход идет на нерест? Вот пусть и тут так ходят, пропускной способности пешехода если будут идти организованной толпой, вполне хватит. А вот если как им нравится, когда каждый переходит сам по себе, когда ему вздумается, то конечно не достаточно будет…
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:02
  • ↑
+
А вы видели такие там тротуары ??? Ширина их… и как дорожки сделаны???.. Пусть сделают так же… и все ок будет… и не ловят штрафовать, а предупреждают как надо… и подсказывают где переход…
Было бы желание… придраться всегда можно)))… можно ныть и плакаться… но желательно чтобы осталось какое то взаимоуважение в этом вопросе… )
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 15:11
  • ↑
+
А вы видели такие там тротуары ??? Ширина их… и как дорожки сделаны???.. Пусть сделают так же… и все ок будет… и не ловят штрафовать, а предупреждают как надо… и подсказывают где переход…
На это могу сказать только одно — А вы видели какие там парковки и сколько их? Пусть сделают так же… и все будет Ок, не будет никаких парковок на тротуарах, газонах и зебрах, и не ловят на эвакуацию, а подсказывают, где ближайшая парковка.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:16
  • ↑
+
Кто ж против? я как водитель только ЗА!.. Речь только шла не о парковках…
пропускной способности пешехода
разве нет?
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 15:21
  • ↑
+
Я тоже за шикарные тротуары и переходы, но пока их нет, пусть ходят по тому, что есть, а не оправдывают свои нарушения отсутствием хороших тротуаров и удобных зебр, разве нет?
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:23
  • ↑
+
Переход проезжей части вне тротуара не всегда нарушение… тут уже 100 раз об этом писали… Правила почитайте…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 15:24
  • ↑
+
Читал если нет перехода в зоне видимости, так вот переход у автовокзал находится в зоне прямой видимости от описываемого автором места.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:31
  • ↑
+
в NY не был, но в бытность в г. Сиэтле, по даунтауну круги только так можно по 3-4 захода нарезать, в ожидании, пока освободится место. при том что почти везде место стоянки с паркоматом, т.е. платное. ну и ходить соответственно от места стоянки до цели приходится )) капитализм етить.
у нас то пока вдоль дороги бесплатно стоять можно ))
avatar

zhdann

  • 28 июня 2013, 17:34
  • ↑
+
ело тут не 200 метрах… но когда такой поток с чемоданами… думайте они (иногородние) знают что есть переходик в 200 метрах?))) смешно… Просто не продумано…
А вы думаете, что иногородние автомобилисты знают, что тут нельзя ездить по центральному проспекту? Однако же это не является почему то оправданием для ГИБДДшников вылавливающих их на музее, театральной, светлане и цирке. Так что пусть путеводитель покупают по городу иногородние с чемоданами.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:04
  • ↑
+
Не разводите тут детский сад… автомобилисты должны на знаки смотреть и руководствоваться ими… а не думать куда можно, а куда нет… да и местным бы немного проштудировать, а не ездить по памяти!!!
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 15:12
  • ↑
+
а как там переходить то?

По ПДД )))!!! (разве не такой же ответ был всегда, когда автолюбитель спрашивал «А где парковать машину?) по переходу… вообще переходить.

если переход на ремонте подземный?

А если на ремонте, то согласно ПДД пройти до перехода, он напротив автовокзала

значит у вас автолюбителей отмазка любимая, мол ставим машины где хотим, потому что нет стоянок. А у пешеходов не может быть такой отмазки если нет переходов?:))) ну ну

Может быть такая отмазка! Я о том пишу). Только не надо при этом с высоко поднятой головой рассказывать автолюбителям про ПДД, да? )
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 10:41
  • ↑
+
Только не надо при этом с высоко поднятой головой рассказывать автолюбителям про ПДД, да? )
А я буду рассказывать, потому как перехожу всегда по ПДД. Но вот только даже переходя по ПДД постоянно сталкиваюсь с тем, что водители ПДД не уважают. На переходе не пропускают, на красный проезжают и всячески щимят, чтобы быстрее перешел. Ну, это понятно, я не блондинка и не в мини-юбке. Но вот такое мое соблюдение ПДД невольно наталкивает на мысль, что лучше перейти не по ПДД, а просто там, где безопаснее.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 10:52
  • ↑
+
+100500, только водителям эжтого не докажешь, они смотрят с высока, т.к. смогли купить себе игрушку дорогую и теперь они боги, которые вечно обиженны на все правда, на дороги, на пробки, на цена на бензин и автоналоги :))

купи машину — стань терпилой :)
avatar

misha

  • 28 июня 2013, 10:55
  • ↑
+
+100500

Ты тоже всегда по ПДД да? :)ггг
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 10:57
  • ↑
+
дорогу перехожу? да по пдд, очкую потому что машин :)

при мне в Лазаревке на пешеходном переходе человека сбили теперь я только по ПДД :)
avatar

misha

  • 28 июня 2013, 11:09
  • ↑
+
теперь я только по ПДД :)
)) ню ню
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:19
  • ↑
+
Но вот такое мое соблюдение ПДД невольно наталкивает на мысль, что лучше перейти не по ПДД, а просто там, где безопаснее.
Подобное соблюдение ПДД пешеходами наталкивает водителя на мысль не пропуская пешехода лишний раз задерживаясь перед зеброй где всякое может быть, а прошмыгнуть перед ним по быстрому, потому что так безопасней хоть и не по ПДД.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 14:27
  • ↑
+
Не совсем понял к чему Ваш пост.
Когда я иду по «зебре» и машина проскакивает передо мной по-быстрому? Видимо, Вы про это. Я к этому уже привык, хотя и стремно. Так-то я понимаю, что он все рассчитал, но все равно неприятно. Да и ошибиться он может. Трудно постоять 15 секунд мистеру торопыге?
Но это самое безобидное из всего, что творят водятлы, во время перехода людей.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 14:33
  • ↑
+
Дык, торопыга же тоже хочет сделать по безопасней, по быстрому с зебры уехать, а то пока вас ждешь, кто о другой переходить начнет, его жди, потом тронешься, а кто то вывалится опять с другой стороны, но уже под колеса, вот и попадос, а так, не снижая скорости прошмыгнул опасный участок и был таков, да, не по ПДД, но и бог с ними, зато так безопасней для водителя. Не находите логического сходства с вашим суждением?
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 14:58
  • ↑
+
Мое суждение остается суждением, а не действием. Не находите логического расхождения?
А если следовать Вашей логике, то все водители должны во время перехода людей проскакивать между ними. Описываемый Вами водитель ведь не один. На фиг тогда светофор?
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 15:03
  • ↑
+
Мое суждение остается суждением, а не действием. Не находите логического расхождения?
Нахожу, поэтому на всякий случай уточню, т.е. вы хотите сказать, что говорите одно, а делаете другое, все верно?
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:10
  • ↑
+
Именно. Я писал:
перехожу всегда по ПДД
и далее:
невольно наталкивает на мысль, что лучше перейти не по ПДД, а просто там, где безопаснее.
То есть, я всего лишь об этом думаю. На пешеходном переходе зачастую опаснее.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 15:28
  • ↑
+
Ну если только думаете, а не действуете то и слава богу, и перестаньте подобные глупости думать. То что на пешеходном вам кажется опасней, это потому что вы видимо не водитель, если бы вы были водителем, то ужаснулись бы от того на каком волоске висит ваша жизнь при перебегании дороги в месте не предназначенном для этого, я сейчас серьезно это говорю без стеба…
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:33
  • ↑
+
Мне ничего не кажется. То, что люди без оглядки несутся поперек дороги, где им вздумается, плохо, мягко говоря. Я же говорю совершенно о другом. ДАЖЕ на пешеходном переходе водители ведут себя не лучшим образом, не дают шанса на ошибку. Пример: Нерегулируемый перекресток. Пешеходы идут по «зебре», все хорошо. По дороге движется машина, видит, что по переходу идут люди. Водитель снижает скорость, но не останавливается. Действует с таким расчетом, что при постоянной скорости пешехода он проедет прямо за ним. Скорость при этом у него порядка 30 км/ч. А если пешеход оступился? Все, труп. Но даже если все хорошо, пешеход перешел дорогу, у него остается неприятное ощущение, что его подгоняют, торопят и ни во что не ставят.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 15:43
  • ↑
+
Я же говорю вы не водитель ))) Я предполагал это по предыдущему общению, после этого поста это кристально ясно. не буду вам тут описывать, то о чем вы имеете очень отдаленное представление. Скажу лишь, что вы заблуждаетесь, и на деле все не так как вам кажется в описанной ситуации.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:48
  • ↑
+
Да я и не скрываю этого. И что же не так в моем предыдущем сообщении?
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 15:50
  • ↑
+
Ну если вам не в лом вникать, в то что вам не нужно вообщем то, то вкратце объясню.
1.
ДАЖЕ на пешеходном переходе водители ведут себя не лучшим образом, не дают шанса на ошибку.
На самом деле, как раз таки на переходе у вас есть право на ошибку, дело все в том, что обычно водитель хорошо знает свое авто, все авто разные и у них разные характеристики тормозных систем и каждый водитель их хорошо знает. Получается так, что у каждого авто есть свой скоростной предел при котором индивидуальный тормозной путь равен 0метров. Т.е. после определенной скорости, тормозного пути как правило нет, т.е. на этой скорости авто останавливается как вкопанное, на разных авто это значение разное, на одном авто может быть 50кмч, на другом 30кмч, на третьем только 10кмч, ну вообщем тут прямая корелляция с ценой и классом авто. Но суть в том, что человек ездящий на авто прекрасно в курсе этой скорости.
Теперь смотрите какая вещь, практически все без исключения водители ездят по рефлексам, большинство этого просто не осознают, так вот у всех без исключения водителей, кроме одурманенных спиртным и иными вещами, когда рефлексы отключаются или расслаблены, есть безусловный рефлекс, сбрасывать скорость авто до того безопасного значения которое позволит ему мгновенно остановиться и на этой скорости как правило водитель и подкатывается к зебре пропуская пешеходов, дальше он либо проезжает зебру либо, останавливается.
Вот в этом и есть залог безопасности пешехода — безусловный рефлекс+знание своей машины водителем.
А теперь смотрите, что происходит если пешеход перебегает/переходит в неположенном месте, где нет перехода — Тут жизнь пешехода ничем не защищена, вво первых не работает безусловный рефлекс у водителя, а все теперь зависит от скорости его реакции, вы готовы доверить свою жизнь реакции неихвестного человека? Далее скорость, поскольку безусловный релекс не предупредил водителя что надо притормозить до скорости уверенной остановки водитель едет с какой то другой скоростью, и в 99% случаев он не способен точно соразмерить произвольно выбранную скорость с возможным тормозным путем, итого получаем, что при переходе в ненадлежащем месте жизнь пешехода зависит от двух кране ненадежных факторов — весьма сомнительной реакции водителя и случайностью длинны тормозного пути со скорости Х. Как считаете, на такие шансы ловить стоит?
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 16:05
  • ↑
+
Уже сказал, что не поддерживаю перебегающих. А на счет тормозного пути и прочего, можно не быть водителем, чтобы это осознавать. Но есть еще и скорость реакции. Если авто проезжает в буквальном смысле за человеком на расстоянии 0.5-1м, и учитывая скорость пешехода и машины, то давайте посчитаем сколько времени нужно водителю, чтобы осознать, что пешеход вдруг вкопался на месте, столкнулся с кем-то, споткнулся… Это простая физика. Добавьте сюда возможные (а вдруг!) поломки авто именно в тот момент, когда водитель решит затормозить. Я уж не говорю о том, что я понятия не имею, под газом он или нет. Глупо, не будучи защищенным от движущегося куска металла, надеяться на полную адекватность водителя. Просуммируйте все мое вышесказанное.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 16:14
  • ↑
+
Суммирую, означенные факторы конечно имеют место быть, и понятно что адекватность водителя имеет решающее значение, но нарушая правила безопасного перехода, вы возлагаете на водителя помимо означенного ещё и необходимость обладания спец навыками, реакциями и спорт вождения, коими большинство не обладает, и в итоге получается единение полутора тонн железа и 80кг мяса.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 16:17
  • ↑
+
Да ё-мое! Я говорю о переходе по правилам!!!
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 16:18
  • ↑
+
А бесполезно… ))))
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:21
  • ↑
+
Бесполезно что?
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 16:22
  • ↑
+
С Kudashov…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:23
  • ↑
+
Общение в пароллельных мирах…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:24
  • ↑
+
А я говорю о том, о чем этот топик! )))
Создайте свою тему о переходе по правилам там обсудим этот вопрос.
По поводу вашего возмущения о поведении водителей прии переходе по зебрам уже вам объяснил, с чем связано это непонимание ситуации.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 16:24
  • ↑
+
Повинуюсь, Господин Говорящий Всегда По Теме. Топик создавать не буду, но дискуссию с Вами прекращаю. На днях рождения тоже говорите только об имениннике? Не дай Бог кто-то о погоде заговорит! Сразу за оффтоп отправляете вон с праздника. )))
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 16:29
  • ↑
+
ОЙ, А можно к Вам присоединиться?.. прекратить дискуссию с Kudashovым )))?
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:31
  • ↑
+
А, давайте вместе! Наливайте! )))
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 16:32
  • ↑
+
Отетавзаимопонимание! )))…
А то я про теплое, а мне про мягкое…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:35
  • ↑
+
Та же фигня… )
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 16:37
  • ↑
+
Я никого не отправляю никуда )
просто, вы тему заматываете, переводя с — вот они неправильно переходят, на — а они зато небезопасно проезжают! )
разве нет?
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 16:34
  • ↑
+
Вообще, мне вот подумалось, что еслибы у нс получении водительских прав всеми без исключения считалось бы нормой как в США, а аво было бы у всех подростков с 10 класса, то многих бы непономания между водителями и пешеходами не было, так как все бы смотрели с одной колокольни, а так конечно многие не водители не понимая механики многих процессов делают свои выводы.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 16:26
  • ↑
+
В этом случае город бы стоял в пробке 10 баллов с 6 утра до 23 вечера...)
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:28
  • ↑
+
А вы тут за всех говорите?.. Я тоже часто наблюдал такую картину… И это грустно… Самое грустное когда летят по встречке и вообще забывают что есть переходы, а пешеходы прошли половину и как по правилам направо смотрят… а им слева прилетает… и такое бывает… А летун и думать забыл что тут может быть переход, тем более у нас… когда их закатывают частенько и забывают снова сразу нарисовать…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 15:56
  • ↑
+
Все ездят по памяти, обратите внимание водители притормаживают перед местами черного асфальта, где раньше была нарисована зебра ))) Безусловные рефлексы, ничего не поделаешь.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 16:07
  • ↑
+
А если следовать Вашей логике, то все водители должны во время перехода людей проскакивать между ними. Описываемый Вами водитель ведь не один. На фиг тогда светофор?
Ну если следовать вашей логике
Но вот такое мое соблюдение ПДД невольно наталкивает на мысль, что лучше перейти не по ПДД, а просто там, где безопаснее.
то выходит, что всем пешеходам, лучше переходить так как им кажется безопасным, а не в каких то там ПДД написано. Нафиг тогда ПДД?
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:12
  • ↑
+
Я к этому не призываю. Пишу лишь собственные наблюдения.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 15:30
  • ↑
+
А если на Донской (район Гагарина) переход новый, красивый, чистый, подземный… И ПРУТ ЧЕРЕЗ ОЖИВЛЕННУЮ ДОРОГУ ?!?!
НЕ ПРОЙТИ 30 метров ???? ((((… При этом переходят где спуск с эстакады… Там втройне опасно, едут быстро по дороге, еще и с эстакады выезжая на донскую смотрят нет ли помехи, а тут на тебе выезжаешь на пешехода посреди дороги……
о чем думают ???
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 10:46
  • ↑
+
А по вышесказанному… там кажется ремонт переходов… могли бы временную зебру нарисовать, она там есть?
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 10:48
  • ↑
+
зебры там нет… она есть через 200 метров
но 200 метров никому не хочется лишних топать

avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 10:51
  • ↑
+
200 туда и 200 обратно, не прикольно…
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 10:57
  • ↑
+
200 туда и 200 обратно, не прикольно…

А на машине место искать 1км туда 1км обратно прикольно?)
А потом идти еще этот километр, ибо автопилотов в машинах пока нет, сама она не подъезжает :)
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:00
  • ↑
+
Знакомая ситуация. Не раз кружил по Островского-Воровского-Роз в поисках хоть какого-то места. Не люблю машину бросать чтоб мешала. Но иногда приходилось и км туда-обратно идти, т.к. нет мест совсем, еще и пробка. Быстрее пешком сходить.
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 11:09
  • ↑
+
о том и речь. в пределах центра все расстояния от припаркованной машины до цели преодолеваются за 15 минут пешего хода
avatar

zhdann

  • 28 июня 2013, 11:14
  • ↑
+
ну фиг знает, я когда еду в город… сначала продумываю куда иду… и с какой стороны машину смогу бросить… понимая где ТОЧНО не будет места, а где смогу найти… иногда ставлю на платную… Надо понимать пешком ходить и авто, это немного разные вещи… тут еще и расходники менять… и бенз заливать… )))… сравнивать странно сколько идти пешеходу до перехода и где можно оставить машину )))) это параллельные миры ))))
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:18
  • ↑
+
Это если вы налегке. А если надо что-то тяжелое донести? Или негабаритное. Километр тяжеловато будет если человек не привык.
avatar

stroitel

  • 28 июня 2013, 11:20
  • ↑
+
Не поверите, в пределах центра, все расстояния от зебры до зебры вообще преодолеваются за 5 минут пешего хода.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 14:29
  • ↑
+
На машине?
avatar

koluchka

  • 28 июня 2013, 14:44
  • ↑
+
и ночью… меньше 5 минут… )))
а так от СБ до автовокзала 5 минут? )))
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 14:54
  • ↑
+
Это у zhdann
уточняйте
о том и речь. в пределах центра все расстояния от припаркованной машины до цели преодолеваются за 15 минут пешего хода
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:07
  • ↑
+
гм.
со средней крейсерской скоростью
5 км/час,
от места парковки до пункта А
за 15 минут
лаврируя между бабушками и школьницами, а также гастерами и приезжими с чемоданами,
я пройду примерно…
щас.

точно!
1,25 км
что и требовалось доказать ))

P.S.
вместо лишнего пробега в 0,25 км
можно выпить на средине дистанции
квасу ))
avatar

zhdann

  • 28 июня 2013, 17:41
  • ↑
+
сорри.
квас буду пить на середине
avatar

zhdann

  • 28 июня 2013, 17:47
  • ↑
+
200 метров это много для вокзала и автовокзала одна зебра это ничто… надо понимать какие там потоки пеших… Поэтому пока чухаются с подземным и не приведут его в порядок, могли бы наверху нарисовать и знаки поставить, временные… а вот как сделают, надо закрыть заборами, чтоб меньше бегали…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:04
  • ↑
+
А когда открытый был не бегали? )
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:05
  • ↑
+
Бегали, поэтому и говорю — ЗАБОРЫ надо… но когда нет перехода, надо понимать пешеходов… вот когда через донскую у подземки бегают, я их матерю… а тут понять и простить, как у нас дорог нет и все через *опу… так и у них с переходами… А на Новой Заре вообще молчу… там про них немного забыли…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:13
  • ↑
+
ЗАБОРЫ надо…
я их матерю…
как у нас дорог нет и все через *опу… так и у них с переходами
тампро них немного забыли
к Жванецкому срочно)))ИНОГДА ОНИ ПЕРЕХОДЯТ-смотрите фильм ужасов на дорогах страны)))
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:16
  • ↑
+
Так Россея ж… тут иначе никак…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:20
  • ↑
+
Будем честными до конца. Если я спустился вниз от мемориала и хочу перейти дорогу, то идти до перехода автовокзала 360м.

и 550 м до перехода сбербанка.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 11:09
  • ↑
+
Это называется терринкур-завокзальная тропа здоровья)))
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:13
  • ↑
+
++++
avatar

fortests

  • 28 июня 2013, 11:19
  • ↑
+
А если нужно просто перейти на остановку на противоположной стороне, то ещё + 300 метров в обратную сторону.
avatar

lyuda

  • 28 июня 2013, 11:21
  • ↑
+
Вот-вот.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 11:24
  • ↑
+
да… на перекрестке Донская-Гагарина, там этот цирк постоянно с перебежчиками ))
сам бабушек пару раз водил до подземного перехода, когда они собирались дорогу перебегать (!)

на Горького — там другая ситуация.
есть же определенный регламент на оформление дорожными знаками места проведения работ.
Там очень большой поток людей, многие с чемоданами.
avatar

zhdann

  • 28 июня 2013, 11:10
  • ↑
+
О чем и речь… могли бы потрудиться нарисовать временный переход… раз не могут сделать подземный нормальный…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:14
  • ↑
+
а я всегда иду в подземник этот… правда для этого надо перебежать от стройсити через поток машин с моста, но кого это волновало, когда строили, правда?
avatar

lelyaiva

  • 28 июня 2013, 11:21
  • ↑
+
Не правда… это для ленивых )))… там от Строй Сити специальная дорожка… дальше на 20 метров… эта дорожка под эстакадой которую вы перебегаете… а от того что многие бегают, не значит что это правильно и что иначе никак… Там все нормально попробуйте в след. раз как положено пройтись ))) Вам понравится )
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:23
  • ↑
+
это где ж там дорожка? не видела не разу. если б видела — по ней и ходила. я не враг сама себе.
avatar

lelyaiva

  • 28 июня 2013, 11:25
  • ↑
+
Если идти к строй-сити, то сразу направо, как вышли из подземного перехода.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 11:29
  • ↑
+
надо будет разведать сходить
avatar

lelyaiva

  • 28 июня 2013, 11:30
  • ↑
+
Потом расскажите )))
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:32
  • ↑
+
Есть такая дорожка. Когда по ней хожу, то задаю себе вопрос: почему так сложно и через жёпу? Такое ощущение, что над пешеходными связями не думали вообще. А уж потом, как развязка была готова, налепили тротуаров, где место было.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 11:29
  • ↑
+
Нууу, идти по ней тем не менее можно… и она нормальная… просто получилось что сразу около развязки там заезд… может поэтому… а так… помню что там ходить можно…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:34
  • ↑
+
Да ходить-то можно, а отделаться от ощущения, что ее прилепили абы как — нет…
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 11:35
  • ↑
+
Тропинку эту знаю, но постоянно задаю вопрос-где системы автополива, трава поджухлая…
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:37
  • ↑
+
Да по всему городу систем полива нет. Не только возле этой дорожки.
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 11:44
  • ↑
+
21 век ёпть-подъезжает зил и поливают… иногда
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:48
  • ↑
+
автополива… )))))))))) ну ну… хотя наверняка в плане была )))))) наверно отщипывают от обслуживания и дают на поливку… ИМХО…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:48
  • ↑
+
автополива
а теперь все ясно-написанно ведь АВТо/ полива вот ЗИЛ и используется… че то я затупил…
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:51
  • ↑
+
На вокзале перейти дорогу… приравнивать к ветеранам боевых действий надо… О пешеходах не думают вообще-посмотрите на ситуацию на Новой Заре-ни остановок ни тротуаров… интересно долго этот дебелизм в рост будет идти?!
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:06
+
А где наклейки?
avatar

RWS

  • 28 июня 2013, 11:08
+
на лоб
avatar

Broflovski

  • 28 июня 2013, 11:12
  • ↑
+
То что на вокзале дорогу перейти нормально не возможно это да. Нарезать круги до ближайшего пешеходного перехода это времени уйдет тьма, да и пока дойдешь до него с остановки «Вокзал» до остановки «Автовокзал» надо курсировать между машинами. Там конечно безобразно всё организовано. Но пешеходы носятся по дорогам как у себя дома, забыв про элементарное — машина железная, не говоря уже о правилах дорожного движения, которые существуют не только для водителей, ровно как и штрафы. Только вот интерес сотрудники ГИБДД проявляют только к водителям
avatar

fortests

  • 28 июня 2013, 11:13
+
«А теперь ты, Шарик, будешь еще полдня за ним бегать. Чтобы фотографию отдать!»

ГИБДД еще придется побегать чтоб остановить пешихода и выписать штраф в аж 100рублей!
avatar

Broflovski

  • 28 июня 2013, 11:16
  • ↑
+
Вот пусть и побегают, а то посадят свою умницу в авто с кондиционером, перегородив пол дороги и ждут «рыбку покрупнее»
avatar

fortests

  • 28 июня 2013, 11:22
  • ↑
+
Похудеют жеж, тогда как их различать кто «главнее», по пузу уже не получится… :(
avatar

Broflovski

  • 28 июня 2013, 11:26
  • ↑
+
Их всех давно надо на мотоциклы пересадить
avatar

fortests

  • 28 июня 2013, 11:39
  • ↑
+
А автомобилисту чуть перекрой где-то дорогу, ток такие вопли сразу -ой в объезд! Суки! — и это не на своих двоих. Педальными машины надо делать.
avatar

rasp

  • 28 июня 2013, 11:37
  • ↑
+
А автомобилисту чуть перекрой где-то дорогу

Уже полгорода перекрыто много лет. Глаза раскройте.
avatar

Nitro

  • 28 июня 2013, 11:39
  • ↑
+
Мозги раскрой вначале, потом в голову вставь, загрузи систему и т.д.
avatar

rasp

  • 28 июня 2013, 14:24
  • ↑
+
Вокзал Сочи 2013-ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ С ВЕШАЛКИ!
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:29
+
ВЕЛКОМ ТУ ЗОЧИ!
avatar

rem-sochi

  • 28 июня 2013, 11:29
  • ↑
+
Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того — лучшую его часть. Пешеходы создали мир.
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретён пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов.
В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрёстках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.
«Золотой телёнок»
avatar

rasp

  • 28 июня 2013, 11:31
+
Стоит ли срач устраивать. Дело не в ПДД, и, по большому счету, не в стройке. А в воспитании и взаимном уважении. Я в городе и на авто, и на своих двоих с коляской, еще и вторым номеров на мото. Мне не в лом пройти 2 квартала пешком, но припарковаться правильно и не мешая остальным (т.к. сама ежедневно уродам припаркованным встречного КАМАза желаю), не в лом и пройти 200 м туда-обратно до перехода и даже коляску по лестнице пронести — доводилось резко тормозить из-за уверенных в своей правоте пешеходов). Это же пытаюсь до старшего донести.
И не надо пенять, что кто-то где-то не так встал, не так перешел. С себя начинайте. Глядишь, жизнь наладится.
avatar

Nordeastwind

  • 28 июня 2013, 11:48
+
А я пропускаю и в местах не предназначенных для перехода, не создавая неудобства остальным… Т.к.
— Если впереди пробка, то дальше своего не уедем,
— Притормозить на 5 сек… несложно
— Я сижу с кондеем педальку жму, а народ на жаре пешим парится, (вокруг обычно стройка-пыль)
Просто уважение какое-то надо иметь… конечно ни когда кидаются под колеса…
Грамотный человек, не важно пешеходы или водители… когда уступают или пропускают — сначала желательно убедиться что вы поняли друг друга и заметили…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 11:56
  • ↑
+
А я пропускаю и в местах не предназначенных для перехода, не создавая неудобства остальным… Т.к.
— Если впереди пробка, то дальше своего не уедем,
— Притормозить на 5 сек… несложно
ну с этим я спорить не буду )))
Просто уважение какое-то надо иметь…
вот с этим у нас сложно: пешеходы кидаются на водителей, водители на пешеходов, все хором на мотоциклистов. А ведь не важно на чем ты передвигаешься, важно в какой мере ты человеком остался.
avatar

Nordeastwind

  • 28 июня 2013, 11:59
  • ↑
+
Все бы водители так поступали. Жму руку.
При этом не оправдываю тех, кто переходит дорогу где попало, и, зачастую, вообще не смотря по сторонам. Особенная категория переходящих — мамаши с маленькими детьми. Считают, пля, что их все, всегда и всюду пропускать должны. Мозгов — нуль.
Еще всегда удивляюсь: пробка, а водятлы останавливаются на переходе, блокируя поток людей. Ну не уедете вы дальше! Куда претесь?!
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 12:39
  • ↑
+
единственно что хотелось бы донести до всех участников дорожного движения, что пешеход — это тот человек, который переходит проезжую часть в установленном месте с соблюдением ПДД. Все остальные люди не дороге (кто пешком) не пешеходы и не участники дорожного движения, а элементарные НАРУШИТЕЛИ ПДД. Таким существам на дороге не обязательно и уступать. Еще раз напомню, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а не нарушителю ПДД!
avatar

pochemuchka

  • 28 июня 2013, 12:41
+
что водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а не нарушителю ПДД!
если бы еще такое непропускание нарушителя не оценивалось жизнью этого нарушителя и нервами водителя ((( А так согласна полностью
avatar

Nordeastwind

  • 28 июня 2013, 12:45
  • ↑
+
Сбивать их к чёртовой матери! Будут знать, где ходить нужно! Так по-Вашему? Выше уже писали, что можно переходить улицу, если поблизости нет пешеходного перехода, это по ПДД, та к Вами уважаемым! 200м.-это не поблизости! Хотелось бы посмотреть, как Вы соблюдаете ВСЕ ПДД!
avatar

koluchka

  • 28 июня 2013, 14:54
  • ↑
+
Ну ну… будете как нить Вы пешеходом… надеюсь ТОЛЬКО по зебре!!! ))))…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 14:57
  • ↑
+
А я и пешеход и водитель! На работу в Сочи езжу на электричке, хотя машина есть. А на машине в выходные или по необходимости. А вообще, не поняла Вашего сообщения.Если по-поводу этого
Сбивать их к чёртовой матери! Будут знать, где ходить нужно!
, то читайте внимательно моё сообщение.
avatar

koluchka

  • 28 июня 2013, 15:36
  • ↑
+
Да к Вам то никаких претензий быть не может… )… Тут хватает инакомыслящих )))
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 15:53
  • ↑
+
А вообще тема то такая… не хватает еще только мотоциклистов тут ))))))))… и тогда можно перетирать еще неделю… и все останутся при своих… )))) я вот как водитель согласен, что 200 метров не всегда не поблизости… т.е. бывают случаи когда иначе лучше не стОит перебегать… если заборы, разделители, ограды… скоростной режим и т.д… там лучше пройтись…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 14:59
  • ↑
+
Угу конечно, 200 метров пешеходный переход, это офигеть как не поблизости, а вот платная парковка в 2 километрах, так это ваще рядом, пять минут ходьбы, чо!
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:08
  • ↑
+
А кто Вас заставляет на платной парковаться? Ищите место поближе. Чо, нет? И вообще, некоторым людям и 50 лишних метров пройти тяжело. Просто нужно с уважением к людям относиться.Водителям-к пешеходам, пешеходам-к водителям! вот тогда и порядок будет на дорогах.
avatar

koluchka

  • 28 июня 2013, 15:45
  • ↑
+
Заставляет отсутствие мест в этом городе на беспалтной парковке. Как и мизерное количество таковых. Спасает только то, что обычно бедные сочинцы обычно жмотят 100ник за парковку, поэтому места есть только на платных парковках.
Ищите место поближе. Чо, нет?
Да, места поближе, это тротуары, газоны, зебры и съезды для колясок, от парковки на которых тут принято люто производить кирпичи в огромных количествах.
И вообще, некоторым людям и 50 лишних метров пройти тяжело.
А вы считаете, что мне легко в день за парковку машины способом не оскорбляющим ваш благородный пешеходный взор, отдавать по 400р?
Я же не ною по этому поводу, почему пешеходы должны пользоваться какими либо преференциями?
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:52
  • ↑
+
Вас послушать, так и нет места для парковки, везде знаки и парковки по 100 руб. )))… Если так, тогда отдавайте по 400р… а по мне так есть… было бы желание и ставить правильно… и не 2ым рядом… и не под знаки… Я просто выбираю дорогу не только из-за пробок, но и где на улице и на какой можно поставить авто…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:02
  • ↑
+
Так в чём же дело?! Машину-в гараж и на общественный транспорт! Я Вам хочу сказать, что, когда я за рулём, меня тоже раздражают бестолковые пешеходы. Ключевое слово- БЕСТОЛКОВЫЕ. Не смотрящие на дорогу, выскакивающие перед машиной, вальяжно идущие.Но не все ведь такие!
avatar

koluchka

  • 28 июня 2013, 16:07
  • ↑
+
Воооот, я не успел )))))… Правильно сказано… есть БЕСТОЛКОВЫЕ… хорошо что их не так много… остальных приятно пропускать )))… есть взаимодействие визуальное и понимание _)))
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:08
  • ↑
+
Конечно не все, но подавляющее большинство, особенно «радуют» зомбаки переходящие дорогу и смотрящие в обратную от движения сторону!
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 16:13
  • ↑
+
О том что парковок мало… это ясно как белый день… но у вас получается ставите на единственной стоянке моремолл и в город пешим… или в морпорту… и дальше пешим… Если нет мест, то лучше на автобусе тогда, пусть стоит дома машина… у меня родственник такой… лишний раз не поедет… там же места не будет, и сложно и плохо… и крутиться… тут конечно от машины зависит, если ВОЛГА-ВАЗ… тогда конечно… пока с этим корытом в жару нарулишь, так и желание пропадет куда-то идти… а если приятно да с кондеем, так и лишние 2 минуты можно проехать кружок и место найти…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:07
  • ↑
+
И бензинчик по 34.80 утекает на этот кружок, да другой да ещё в пробке постоишь минут 10 на круг, ога ))
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 16:14
  • ↑
+
Есть улицы где она практически всегда — значит не надо расчитывать там на кружок… для этого и надо было продумать маршрут и улицу ЧУТЬ заранее))) это не сложно… либо думать где дальше можно поставить ))) а если хотите экономию 40 грамм… тогда и будете ходить больше 1 км… вот теперь выяснили откуда ноги растут… ЭКОНОМИЯ… Выше уже предложили автобусы… там ничего не будет утекать… или у вас машина 6 литров и утекает быстрее и больше? тогда надо было об этом думать когда покупали… Тут как бэ все просто… покупаешь машину — понимаешь расходы… хочешь машину дороже, подумай готов ли к расходам на десятки % выше… А то что у нас такое государство и дороги и цены… тут можно плакаться долго… но завтра ничего не изменится, а мы не вечно живем, поэтому наслаждайтесь жизнью и ищите позитив… негатив всегда успеете найти ((…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:20
  • ↑
+
Причем тут экономия? Экономия это нормально, ну если вы на свои конечно заправляетесь, а не наворованные ))) Но во главе угла не экономия.
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 16:28
  • ↑
+
На свои… заработанные… Значит надо лучше продумывать маршруты, понимая где можно будет поставить по правилам… и все будет ОК…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 16:29
  • ↑
+
добавлю еще. машину резко остановить не всегда возможно. когда я перехожу дорогу всегда двигаюсь таким курсом, чтобы он не пересекся с двигающимся автотранспортом, ведь и у машины могут просто отказать тормоза. так в этом случае столкновения с пешеходом не будет. Но убеждаюсь каждый день в том, что когда я за рулем — все пешеходы принципиально идут на столкновение. Ни дай Бог тормоза у меня откажут, как мне выбрать кого и куда бить машиной? Часто время идет на секунды. Может стоит все таки соблюдать ПДД.
avatar

pochemuchka

  • 28 июня 2013, 13:21
+
Кидаться конечно это глупо, можно просто остановиться у проезжей части, где хорошо просматривается дорога в обе стороны и нет скоростного потока… дать понять что есть желание перейти и тогда обязательно тебя пропустят… тут главное сначала смотреть в зеркало кто и на каком расстоянии едет за тобой… чтобы не провоцировать экстренное торможение… и тогда все будет ОК… это примерно так же как мы уступаем автомобилю при выезде с второстепенной… или где очччень неудобный заезд в слепой зоне… таких в Сочи много… но главное смотреть в зеркало )))
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 13:27
  • ↑
+
Все переходы позакрывали, конечно люди будут идти напролом. Чистый долбо… изм! Временную пешеходную «зебру» замутить — это ж перенапряг-то какой. Пускай лучше толпы народа сквозь машины протискиваются или идут обходить фиг знает куда. Это ж так… по-олимпийски! Лично я всегда пропускаю пешеходов, т.к. не сегодня — завтра САМ буду переходить В ЭТОМ ЖЕ МЕСТЕ! Это не пешеходы с водителями должны здесь срач разводить, а те, кто ликвидировал переходы, ОБЯЗАНЫ организовать разумный и безопасный переход пешеходов на этом участке. Ведь если определённое количество переходов было организовано, то явно не «просто так», а опираясь на факторы, такие как плотность потока пешеходов, доступность до объектов и т.п. А так было какой-то «светлой головой» принято ослоумное решение, вот и результат налицо)
avatar

neoflash

  • 28 июня 2013, 13:22
+
И вот ишшо информация, как говорится, к размышлению.
Вчера еду по Молокова, в Адлере. Стоит припарковынный джип справа. Пропускаю пешеходов на переходе только ехать как дорогу справа переходит мужчина, не спеша, вальяжно не по переходу а подалее, кушает мороженное — этакий хозяин дороги. Жду и закипаю. Он подходит к этому джипу — пилик-пилик — сел и поехал. Этакий гибрид пешехода-водителя. Интересно он как считает себя пешеходом или водителем. если как пешеход — ему плевать и на водителей и на ПДД. Если как водитель — отъехал без поворотника вообще не смотря — мешает он каму-либо или нет, да и парковка там тот еще геммор. Вот и пойми таких.
avatar

pochemuchka

  • 28 июня 2013, 13:26
+
Ну наконец-то подняли тему!
Этот пример действительно не самый удачный, потому что подземный переход и зебра со светофором и прочее.
Но ведь люди так по всему городу шатаются.
Летом больше, потому что отдыхающим голову солнышко припекло и они больше ни о чем не задумываются, но зимой почти такой же карнавал.
Ни в одном городе, численностью более 100тыс, не встречала столь беспечный пешеходов. Маленькие городишки и деревни не считаем, потому что там переходов отродясь не было.
avatar

chagooch

  • 28 июня 2013, 13:29
+
Правильно. все время на Светлане пешеходы перебегают дорогу прям по верху подземного перехода. ВСЕГДА так было и будет. Такой уж менталитет у российских людей, что не может не огорчать…
avatar

pochemuchka

  • 28 июня 2013, 13:44
  • ↑
+
Зомби, чо! А, и быдло… на 11номере!
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 14:20
+
Сегодня спокойно вышла с ЖД, пошла в подземку, что на ЦУМе (то, что зебру перекрыли, тоже узнала не так давно — в городе бываю не часто), а и подземка закрыта — раньше хоть реверс какой-то в ней был, теперь вообще наглухо.
Ну не переться же на Сбербанк? С учетом того, что потом до ЦУМа обратно пилить и времени в обрез.
Пришлось нарушать. Кстати, как и многим, кто рядом шел. Дорогу переходили возле памятника. Водители, кстати, пропускают — молодцы.
avatar

OlleLukoye

  • 28 июня 2013, 14:22
+
Пришлось нарушать.
Извините какой пункт ПДД, Вы нарушили, мне просто интересно?
avatar

moch

  • 28 июня 2013, 14:26
  • ↑
+
Я думаю, что всё-таки переход в неположенном месте.
avatar

OlleLukoye

  • 28 июня 2013, 14:28
  • ↑
+
Еще раз прочитайте пожалуйста правила:
Согласно 4.3. ПДД Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Нарушения ст. 12.29 КоАП, в данном случае нет.
Перетераем несуществующую проблему.
avatar

moch

  • 28 июня 2013, 14:45
  • ↑
+
Да нет… давно на другие перешли )))
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 14:56
  • ↑
+
Интересно. Я даже и не знала)
avatar

etvishka

  • 28 июня 2013, 15:06
  • ↑
+
Интересно. Я даже и не знала)
Топикстартер то же видимо не знал, но тему поднял. Молодец!
avatar

moch

  • 28 июня 2013, 15:44
  • ↑
+
Я каждое утро там перебегаю) Там все время гаишники стоят, никому никаких замечаний не делают. Мало того, сегодня, буквально, как раз наблюдала такую картину: старенькая бабушка с 2-мя женщинами пытаются перейти дорогу, никто конечно не уступает. Тут, откуда ни возьмись, появляется доблестный сотрудник ГИБДД! И, о чудо, волшебным взмахом палочки останавливает движущиеся машины. Берет бабушку под ручку, и спокойно переводит её через дорогу в неположеном месте!) Утром люди опаздывают, переход закрыт, ну и само собой, даже понимая что поступают неправильно, они перебегают дорогу. Слава Богу пока неудачных случаев перебегания на том месте не было, либо я что-то не знаю.
avatar

etvishka

  • 28 июня 2013, 14:35
+
Сотруднику респект… пожилым людям бывает оччень тяжело даются эти 200 метров туда-сюда… Тут умники пишут что все рядом, но это пока здоровье есть… а у кого давление и возраст, им тяжело… Я не говорю что это значит что надо теперь им всем по дорогам в не положенном месте… Но раз ремонт подземки, могли бы потрудиться и чем-то заменить…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 14:38
  • ↑
+
Да вот же… Как на Светлане, например, сделали временный пешеходный переход прям над подземным, очень удобно) Раздолбасили бордюр специально для этого) Всё отлично, и движению вроде не мешает)
avatar

etvishka

  • 28 июня 2013, 14:42
  • ↑
+
Согласен с Вами полностью. Лично мне даже больше нравится, чем подземка) А насчёт движения — чуть дальше всё равно пробка на ост. «Сочи» или «Москве».
avatar

neoflash

  • 28 июня 2013, 15:44
  • ↑
+
Да, мне тоже само собой, больше нравится чем подземка) Движению в этом случаю не пешеходный переход мешает, а копательно-раскопательные работы другие причины)
avatar

etvishka

  • 28 июня 2013, 16:32
  • ↑
+
Да! И почему нет табличек с указанием обхода, направления, расстояния до перехода и прочее?
avatar

Versus

  • 28 июня 2013, 14:38
+
Тоже верно… тогда по делу было бы… и без вопросов… но у нас так не бывает…
avatar

_Alex_

  • 28 июня 2013, 14:39
  • ↑
+
Думаю, что граждане переходящие дорогу перед движущимся транспортом в неположенном месье и заезжающие своими железными конями на переходы и тротуары, воспитывались в одном и том скворечнике и похожи как Ленин и партия (близнецы-браться). Ну дебилы руководят городом и организовывают процесс. Что парковать машины негде, что перейти дорогу невозможно. Просто не надо наглеть всем. Ну нету у нас другого города.
avatar

fasfus

  • 28 июня 2013, 14:41
+
Сразу оговарюсь — сам так хожу.
Оправдать себя пытался — минталитет, сочинская самобытность (в четвортом поколении «местный»).
А проблема в принципе в происхождении (азиаты, от сохи вчера и т.д.), в воспитании, культуре, взаимоуважении наконец.
Отец рассказывал, что во времена его детства за брошенный окурок замечания делали или рублем наказывали.
Только таким образом нас можно мотивировать!
avatar

sochi-alex

  • 28 июня 2013, 14:41
+

Первый пост топика.
Вообще считаю это мнение присуще нехорошим, мягко говоря людям. Велика смелость, спрятавшись за бронёй ТС «нападать» на совершенно безоружного человека. Окружение в котором воспитывался назвали бы такого более крепким словом. Вот раздайте пешеходам по паре гранат и автомату, и чтобы только уж когда совсем разбушевался, пару штабелей автомобилистов ни за что уложил — года три (а там и варианты ещё). Уверяю: водятлы на полусогнутых стойках ездили… ползали бы.
Ещё момент: за рулём (уже сто раз поминал, что сидят в удобном кресле, с музыкой, часто с кондёром, беззаботно покуривая и болтая по телефону) полностью здоровые люди, за малым исключением. По крайней мере это исключение, опять же, в хороших условиях. Не буду цитировать медицинскую энциклопедию, но больше половины серьёзных болячек присуща пешеходам. Ему эти лишние 10-20-ть метров, как для автолюбителя прокол всех колёс!
Эх, рано Толстой ушёл от нас. Пару томов «Войны и Мира» можно было бы ещё накатать…
Интересно, почему у меня за 32 года езды никаких: ни проблем, ни обид на пешеходов? Вот с противоположным «полом» — тут "… непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений".
avatar

rasp

  • 28 июня 2013, 15:13
+
Вот раздайте пешеходам по паре гранат и автомату, и чтобы только уж когда совсем разбушевался, пару штабелей автомобилистов ни за что уложил — года три (а там и варианты ещё). Уверяю: водятлы на полусогнутых стойках ездили… ползали бы.
ДШК на крыше Крузака такого пешератора быстренько на фарш отправляkи бы, не переживайте ;)
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:17
  • ↑
+
Почему надо было применять именно моё высказывание, как опору для беспорядочного мышления?
avatar

rasp

  • 29 июня 2013, 01:08
  • ↑
+
Видимо потому, что именно ваше высказывание является отличным образчиком беспорядочного мышления.
avatar

Kudashov

  • 30 июня 2013, 21:26
  • ↑
+

;)
avatar

Kudashov

  • 28 июня 2013, 15:20
  • ↑
+
Вывод по топику: аффтор хотел фсех ошеломить своими фотками, но по сути просто пёрнул в воду )))
avatar

screen

  • 28 июня 2013, 19:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.