0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Водители(ницы) Nissan Juke уже в который раз жгут

Уже в который раз выделяю странное поведение на дороге именно этой модели авто. Причем на нем часто ездят дамы не очень понятного возраста и стиля. И они, видимо, думают, что все думают, что у них крутой джип и как-то очень уверенно нарушают.
В это раз на регистратор даже попало. Офигели все: я, водитель мопеда и гаишник, который регулировал проезд. Я так вообще заранее что-то заподозрил и притормозил. Место: злосчастный разворот на Известиях в Адлере.

Nissan Juke жгет from RiderHelp on Vimeo.
  • +65
  • 24 мая 2013, 22:53
  • Evgeny_Matalyga
  •

Комментарии (87)

RSS свернуть / развернуть
+
видео надо залить на ютуб и сюда вставить ссылку с ютуба в тегах
Вы всерьез полагаете, что все без исключения есть в контакте?
avatar

white

  • 24 мая 2013, 23:02
+
а у меня нет аккаунта в ютьюбе=) попробую на вимео
avatar

Evgeny_Matalyga

  • 24 мая 2013, 23:07
  • ↑
+
не могу разобрать номер (((
avatar

priest

  • 24 мая 2013, 23:08
  • ↑
+
с313вм 123
avatar

Evgeny_Matalyga

  • 24 мая 2013, 23:10
  • ↑
+
беспордонность жуткая, гаишник стоит и приэтом такие нарушения делать
avatar

zhak

  • 25 мая 2013, 10:04
  • ↑


+
Прокатитесь по Краснодарскому кольцу. Через одного подобная ситуация, невзирая на марку и модель авто.
avatar

shaitan93

  • 24 мая 2013, 23:14
+
Да я вообще там боюсь ездить, жесть полная.
avatar

Evgeny_Matalyga

  • 24 мая 2013, 23:23
  • ↑
+
Да там жесть, столько жопоруких с левой полосы выезжает сразу с кольца
avatar

DobMan

  • 25 мая 2013, 09:40
  • ↑
+
только сегодня материл бабку ((( сидит в корыте с сигаретой в зубах и выруливает с левой полосы на донскую (((… высказал, не поняла (((
avatar

_Alex_

  • 25 мая 2013, 11:26
  • ↑
+
а там никто не понимает… я было тоже (нормально!!! без крика и аргументов типа «козел, куда прешь») пару раз объясняла (хотела объяснить) что для выезда с кольца нужна правая полоса,… хорошо что не послали
avatar

sei

  • 25 мая 2013, 13:47
  • ↑
+
А вот еще по вопросу воспитания на дорогах… Выезжаю как на главную… пробка… колом… Благо у нас не Питер… и пропускают достаточно быстро…
старый пень сидел в стареньком ленд ровере… делал вид что меня нет и уперся в бампер машины перед собой явно показывая что не пустит… я не настаивал сильно, но решил проучить… перестроился сразу во второй ряд и мы ехали параллельно до след сужения благо у нас их тьма на каждом углу )))))…
и вот так совпало что теперь я его по идее должен был пустить (как обычно через одного)… я его не пустил… так он начал ломиться… орать почему не пускаю, что я такой сякой… на что я остановился, открыл окно и высказал почему и за что… так он быстро заткнулся и больше слова не пикнул и не лез вперед… кажется стало немного стыдно… Вывод… не рой другому яму… и делай другому как хотел бы для себя… В общем как ты к людям, так и они к тебе…
avatar

_Alex_

  • 25 мая 2013, 13:56
  • ↑
+
Но при этом я настаиваю, что в Сочи очень велика остается культура вождения… очень!!!.. просто ее часто разбавляют москвичи, и тд… но не надо равняться и делать также… Попробуй так выехать в Питере… хрен кто пропустит… а того кто пропустит остальные сзади сожрут заживо… и заклеймят )))… Давайте уважать друг друга на дорогах… )
avatar

_Alex_

  • 25 мая 2013, 13:58
  • ↑
+
сегодня утром как раз такая ситуация была! так еще и сигналят, уроды, выворачивая с левого ряда! так и хочется догнать порой и объяснить, как надо выезжать с кольца
avatar

AlexKimAirBrush

  • 27 мая 2013, 10:01
  • ↑
+
Там через раз меня подрезают, некоторые дубовые тети так же как и вам еще и сигналят
avatar

DobMan

  • 27 мая 2013, 19:54
  • ↑
+
Офигели все: я, водитель мопеда и гаишник,
А гаишник только офигел и всё?
avatar

rasp

  • 24 мая 2013, 23:57


+
По-моему он совсем не офигел. А жук так и не остановился?
avatar

iLen4ik

  • 24 мая 2013, 23:58
  • ↑
+
А жук так и не остановился?
Именно это и пытаюсь узнать. Задавал уже, в подобной ситуации, гаишникам вопрос: почему не остановили? Откуда она (там была она) правила будет знать?
Хотя..., сегодня… Откуда они будут знать ПДД, если их тоже, ни кто не… Может поэтому и не останавливают? Что он может сказать?.. Блин, замкнутый круг…
avatar

rasp

  • 25 мая 2013, 00:40
  • ↑
+
Ну видимо отсутствие реакции гаишника проста, он туда поставлен, дабы блюсти спокойствие чемоданов ВВП. А эти товарищи за безопасность обычных граждан не отвечают, им главное чтобы доблестные чемоданы ВВП не закидали говно… ой(цветами) ВВП, и им в обязанности также входит отдавать кортежу с чемоданами бодрые 2-ку в стойке «СМИРНО»
avatar

ALBANDY

  • 25 мая 2013, 02:44
  • ↑
+
ну почему замкнутый круг?
тут нужна личная активная гражданская позиция.
полисмен должен был остановить, разъяснить как поворачивать, прочитать ей лекцию и рассказать что такое дорожная разметка и правила поворота направо и налево…
avatar

sei

  • 25 мая 2013, 13:49
  • ↑
+
В субботу на платановой аллее на пешеходном переходе мопедист зацепил пешехода на пешеходном переходе… у того выпал телефон… пешеход поймал того, т.к. скорость была маленькая, но в руках у пешехода была собака и он как мог стукнул мопедиста… а пока привязывал собачку к забору… двухколесное ЧМО свалило(хотя за рулем сидел совсем не мальчик, вроде совесть и мозги должны быть в наличии)… Так вот на противоположной стороне стояли ДВА мусо полицейских и смотрели на сию красоту…
avatar

Sochivernis

  • 25 мая 2013, 11:14
  • ↑
+
пардон… в пятницу
avatar

Sochivernis

  • 25 мая 2013, 11:14
  • ↑
+
А что ему ещё делать? Наркоты в машине, по видимому, нет оружия тоже… чего дергаться-то…
avatar

shaitan93

  • 25 мая 2013, 09:37
  • ↑
+
Да мотоциклист тоже хорош, ехал непонятно где
avatar

DobMan

  • 25 мая 2013, 09:42
+
ехал непонятно где
это вы о чем?
avatar

Nordeastwind

  • 25 мая 2013, 10:19
  • ↑
+
во, первых не посередине полосы, во вторых, я не думаю, чтоб он поварачивать на лево думал
avatar

DobMan

  • 25 мая 2013, 21:21
  • ↑
+
а что тут думать, он ехал в своей полосе и не должен был никого пропускать, а поворачивал налево или нет это уже второе дела, суть в том что включенный сигнал поворота не дает тебе преимущества поворачивать через полосу.
avatar

Abola

  • 26 мая 2013, 15:11
  • ↑
+
Чёрт! Может не всё ещё потеряно в этой жизни?..
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 16:52
  • ↑
+
Чёрт!
это вы в мой адрес?
avatar

Abola

  • 26 мая 2013, 16:59
  • ↑
+
Что тут ответить. Если очень хочется узнать себя в этом слове — не мои проблемы.
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 23:23
  • ↑
+
Очередная ТП…
avatar

Alligator

  • 25 мая 2013, 10:32
+
Не видно может тх… за рулём. А часто замечал, не 100% но часто, если водитель тупит то это девушка за рулём или мужик балтающих по телефону.
avatar

Petrov

  • 25 мая 2013, 11:07
  • ↑
+
Даже странно, что нет традиционных анти-мото-разглагольствований в комментах… (сказано с сарказмом) 
avatar

nikolskaya

  • 25 мая 2013, 10:47
+
А я сейчас начну как раз.
А разве (начал) мотоциклист не должен был показать левый поворот и сам уходить влево. По видео видно, что он намеревался почему-то по этой полосе прямо двигаться если бы его не подрезал Жук?
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 10:54
  • ↑
+
Продолжу — а Жук, в свою очередь, должен был со своей полосы двигаться исключительно прямо. Тем самым тут на обоюдку даже смахивает.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 10:57
  • ↑
+
А ничего, что Жук левый поворот включил перед манёвром, а мопик его проигнорировал?
avatar

REMIX

  • 25 мая 2013, 12:13
  • ↑
+
Вам слово «заблаговременно» ничего не говорит?
avatar

Garicson

  • 25 мая 2013, 12:29
  • ↑
+
Нет не говорит. По факту поворот на момент столкновения был включён, что и видно на видео, а водитель Жука объезжал зад седана который делал левый поворот и частично занимал левый ряд.
avatar

REMIX

  • 25 мая 2013, 12:53
  • ↑
+
Просвещайтесь:
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.  Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
avatar

Garicson

  • 25 мая 2013, 13:18
  • ↑
+
Да, знаю я это всё и понимаю, но вот если не будет видео или прочей фиксации, то при рассмотрении дела это уже будет не важно. Поворотник был включён, а вы должны двигаться со скоростью обеспечивающей безопасность движения и должны были увидеть сигнал и остановиться. Поверьте, я уже с этим фактом сталкивался и слово «заблаговременно» там не рассматривается.
avatar

REMIX

  • 25 мая 2013, 14:34
  • ↑
+
Я стараюсь ездить очень аккуратно, поскольку в прошлом были аварии на мото, и адреналин предпочитаю получать не на дорогах общего пользования. Так что со скоростью было все в порядке, а вот водителю не мешало бы смотреть в зеркала, и не совершать неожиданных маневров.
avatar

Garicson

  • 25 мая 2013, 14:56
  • ↑
+
Расскажу один занимательный случай из своей жизни. В давние времена ледникового периода двигаюсь с водителем на служебном авто по ул. Конституции и как положено водитель перестроившись в крайний левый ряд делает левый поворот в направлении химчистки на Либкнехта и тут нам в левый бок прилетает авто съехавшее с тротуара в попутном направлении. Водитель мой был наказан за то, что не пропустил при манёвре автомобиль двигающийся в попутном направлении и по хрен, что это направление было движение по тротуару и водитель должен был при выезде на дорогу убедиться в безопасности. Надо всегда более реалистично подходмить к обстоятельствам дела, а не по правилам, к сожалению.
avatar

REMIX

  • 25 мая 2013, 15:23
  • ↑
+
Да ничего подобного. С какой радости мотоциклист, двигаясь в попутном направлении по своей полосе должен был остановиться и пропустить аналогичного водителя из соседнего ряда, решившего вдруг повернуть через полосу мотоциклиста налево? Вы же ниже привели как раз противоположный пример из своей практики при повороте на К.Либкнехта что наказали как раз вашего водители при подобной ситуации.
Я так считаю, что мотоциклист должен был показать левый поворот и следовать разметке, то есть, с этой полосы прямо ехать он никак не мог. Там дальше островок безопасности идет и крайняя полоса явно уходит налево. А вот Жук был бы прав даже сквозанув со своим ВОВРЕМЯ включенным поворотником налево со второй полосы только в случае, если это позволяет разметка (нет сплошной) и УБЕДИВШИСЬ, что его пропускают — то есть, ваше пресловутое «остановился». Вот тогда Жук должен был спокойно повернуть налево.
Возьмите обычные билеты по ПДД. Два рисунка. В одном машины едут в попутном направлении по двум полосам рядом друг с другом и у правой машины включен левый поворотник. Вопрос — кто кому должен уступить дорогу. Неправильный ответ — левая машина, поскольку у нее помеха справа. Правильный — правая машина, поскольку именно она совершает маневр в то время как машина в попутном направлении НИКАКИХ МАНЕВРОВ не делает и едет себе спокойно по СВОЕЙ ПОЛОСЕ.
Второй рисунок — та же ситуация, только у левой машины включен поворотник направо. То есть, обе в попутном перестраиваются каждая машина на соседнюю полосу. Правильный ответ — должен пропустить водитель слева, поскольку у него именно помеха справа.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 23:22
  • ↑
+
левая полоса для поворота налево — соотевтственно обоюдка. Один должен был повернуть налево, а поехал прямо. Второй поехал налево, а не прямо из среднего ряда. Вывод делайте сами :)
avatar

Listard

  • 26 мая 2013, 11:43
  • ↑
+
Я тоже так считаю. Я выше написал как раз.
avatar

Robert

  • 26 мая 2013, 12:33
  • ↑
+
Один должен был повернуть налево, а поехал прямо.
Из чего, интересно, следует этот вывод? Сразу замечу, что кроме личных домыслов, никаких других оснований для подобного утверждения нет.
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 12:54
  • ↑
+
Смотриете на разметку по левой полосе — там нарисована стрелка, прдписывающся поворот налево (а не движение прямо, которое совершил мопедист).
avatar

Listard

  • 26 мая 2013, 13:10
  • ↑
+
Вывод, что он поехал прямо.
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 14:08
  • ↑
+
чтд
avatar

Listard

  • 26 мая 2013, 14:22
  • ↑
+
чтд
Послать я и сам могу…
Что-то членораздельное можно услышать?
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 14:32
  • ↑
+
Вывод, что он поехал прямо.
Что и требовалось доказать. Так понятнее? Нарушали оба, в чем предмет спора я не пойму?
avatar

Listard

  • 26 мая 2013, 14:40
  • ↑
+
По каким приметам делается вывод, что он (мотоциклист) собирался ехать прямо?
Так понятнее?
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 16:55
  • ↑
+
Смотриете на разметку по левой полосе — там нарисована стрелка, прдписывающся поворот налево
Может мы разное видео смотрим? Где там — на полосе — стрелка? Ну да ладно. Я, уже в сотый раз, спрашиваю: откуда уверенность, что он ехал, собирался ехать — прямо?
(а не движение прямо, которое совершил мопедист).
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 23:17
  • ↑
+
а почему вы не думате о том что скутер мог перестроится вправо и поехать пряма у него еще было места, но не сделал этого из-за маневра нисана, который резко начал маневр.
как здесь может быть обоюдка? если скутер был на своей полосе, а нисан на разделительной поперек дороги.
avatar

Abola

  • 26 мая 2013, 15:19
  • ↑
+
Разметка не позволяет в этом месте перестраиваться. Только поворот налево.
avatar

Listard

  • 26 мая 2013, 15:37
  • ↑
+
В каком месте разметка не позволяет перестраиваться? дальше на пять метров, да! но не как не на месте ДТП.
скутер его коснулся в левую часть, при этом двигался в своей полосе, водитель авто просто не убедился в безопасности маневра.
avatar

Abola

  • 26 мая 2013, 15:59
  • ↑
+
дальше на пять метров, да!
Хочу поправить, что и дальше, для перестроения нет ни каких препятствий со стороны именно разметки. Вот со знаками, что раньше — другая тема. Другая тема и пунктом ПДД в котором говорится, что:
При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 17:04
  • ↑
+
подождите, если смотреть на знаки 6.3.1 запрещает поворот направо, движения прямо не запрещено. дальше временная разметка, вроде на нее заезжать уже нельзя, вот как бы и думаю что до времянки можно перестроится и вправо.
avatar

Abola

  • 26 мая 2013, 17:18
  • ↑
+
подождите, если смотреть на знаки 6.3.1 запрещает поворот направо
Похоже погорячился выше, сказав, что не всё ещё потеряно. Информационные знаки не могут ничего запрещать. А вот в начале видео есть знак поважнее, из серии — «Знаки особых предписаний». Лучше им уделять больше внимания, хотя, как уже не раз говорил здесь, места расположения знаков, последнее время, оставляют желать лучшего.
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 23:37
  • ↑
+
Чуть не забыл: я же там попытался обратить внимание, что со стороны и м е н н о разметки, т.е. без учёта всего прочего.
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 23:45
  • ↑
+
прошу прощения, разрешает разворот и запрещает поворот налево)))
avatar

Abola

  • 27 мая 2013, 11:09
  • ↑
+
Разметка не позволяет в этом месте перестраиваться.
Не понимаю, зачем слепым влазить в подобные споры?
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 16:58
  • ↑
+
Там, к мотоциклисту, практически нет претензий. А вот Жук, нарушил всё, что можно нарушить за столь короткий промежуток съёмки.
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 17:09
  • ↑
+
Вы абсолютно не правы, т.е. если в последний момент за пол секунды до маневра включит я не виноват ?)))) да она уже почти проехала поворот…
и второе… на дороге каждый, должен стараться быть предсказуем… а не так как в этом случае… тут в бОльшей степени виноват автомобиль… и правильно пишут «заблаговременно» это так чтобы сориентировать остальных участников движения не вводя их в заблуждение… И! Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
ПРЕЖДЕ чем начинать маневр, надо убедиться в безопасности!!! Наверно сейчас этому не учат в автошколе… или половина пренебрегает простыми правилами… ((( это грустно!
avatar

_Alex_

  • 25 мая 2013, 14:07
  • ↑
+
Смотрел видео, испугался за водителя мопеда, а потом узнал в нем себя :) Все нормально, мопед удержал. Ни на машине, ни на мопеде ни царапки… Водила на Ниссане — ооооочень спокойный мужчина. Остановились, пообщались и разъехались. Гаец не проявил никакого интереса
avatar

Garicson

  • 25 мая 2013, 10:49
+
Ни на машине, ни на мопеде ни царапки…
на мопеде может быть, а на бампере лак как минимум полировать придется
avatar

kudep

  • 25 мая 2013, 11:31
  • ↑
+
Удар пришелся в крыло из темного нелакированного пластика
avatar

Garicson

  • 25 мая 2013, 11:50
  • ↑
+
ну а ваше мнение, кто все же не прав в этой ситуации? сам просчитался выборе траектории и скорости, ли все же водитель нисана грубанул? мне на секунду показалась что за пару секунд до торможения ты шел в легкий набор, а не накатом.
avatar

Abola

  • 26 мая 2013, 16:06
  • ↑
+
ну и молодцы! )) рада что есть адекватные люди с обеих сторон ))
а мент козел
avatar

sei

  • 25 мая 2013, 13:52
  • ↑


+
рада что есть адекватные люди с обеих сторон
Водитель Жука офигенный адекват. Таких, как сказал бы Ося: " В детстве таких надо убивать. Из рогатки."
avatar

rasp

  • 26 мая 2013, 13:15
  • ↑
+
Сама хотела купить Жука, но муж сказал, что на такой машине ездят о-о-о-очень неадекватные женщины. Испугался, что и я испорчусь :) И есть в нашем дворе такая на белом Жуке… Люди из нашего дома боятся рядом парковаться и из соседнего тоже уже о ней знают.
avatar

lisaolya

  • 25 мая 2013, 10:59
+
Сама хотела купить Жука
Ужасный экстерьер, Nissan Juke на вид, точь в точь, как рогатая жаба.

avatar

Skif

  • 25 мая 2013, 11:50
  • ↑
+
Точняк, надо было его назвать не жук, а жаба
avatar

Listard

  • 25 мая 2013, 12:43
  • ↑
+
Ужасный экстерьер, Nissan Juke на вид, точь в точь, как рогатая жаба.

точно подмечено, каракатица нелепая. но при этом знаю девушек, мечтающих именно о ней. со вкусом у них явно что-то не то ))
avatar

Secretweapon

  • 26 мая 2013, 12:50
  • ↑
+
Самый ужасный по дизайну автомобиль из современных… fail ниссана.
avatar

Listard

  • 25 мая 2013, 11:06
+
10000%
avatar

Sergey155

  • 25 мая 2013, 11:38
  • ↑
+
Хотя в современном обществе на него большой спрос ))) странно, о чем это может говорить…
avatar

Sergey155

  • 25 мая 2013, 11:39
  • ↑
+
Похоже о том, что похоже авто отражает своего владельца)))
avatar

Spointer

  • 25 мая 2013, 15:47
  • ↑
+
А вы знаете — продажи показывают совершенно обратный результат. У меня есть знакомая, которая не разбирается в марках авто, в моделях, типах кузовов и что там внутри творится — кибернетика. Так вот при опросе была высказана мысль, что единственно что ей понравилось… сейчас… только найду в интернете (я цитирю)… вот смотри — и присылает мне фото Жука.
ВОТ С ЧЕГО ?!!!
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 23:29
  • ↑
+
fail ниссана.

автомобили ниссан вообще не отличаются изысканным дизайном, за исключением скайлайна, но тут они превзошли самих себя ))
avatar

Secretweapon

  • 26 мая 2013, 12:48
  • ↑
+
Намазали разной краской и хрен поймешь, где разметка, а где нет.
Если брать в расчет временную, то Жук ничего не нарушил (если не брать в расчет местные «понятия»), а вот дистанцию мопеду, или что там было держать не мешало бы. Гаец сразу понял…
…
Который раз авторы постят с такой уверенностью, толком не разобравшись.И что интересно им поддакивают массы.
avatar

aleksey_morozov

  • 25 мая 2013, 11:50
+
Если брать в расчет разметку, то никто ничего не нарушил. Но… Два колеса предполагают повышенную опасность, в том числе и из-за препятствий на дорогах в виде ям, камней, масла и т.д. Машина может пропустить помеху между колес, тогда как для мото, такое препятствие может быть чревато последствиями. В связи с этим приходится ехать либо левее, впереди идущей машины, либо правее. В данном случае я был левее и ничего не нарушал. А вот водитель включил поворотник практически во время маневра это раз, а еще начал совершать маневр не убедившись, что не создаст никому проблем.
avatar

Garicson

  • 25 мая 2013, 12:22
  • ↑
+
Ну вот если бы это была машина и машина, а не мопед и машина, то после удара ниссан бы оказался стоящим между двух полос, либо с помятым боком, либо с вмятым бампером. т.е. он при перестраивании не убедился в безопасности.
Ну да водитель мопеда медленно ехал, хорошо, что успел.
avatar

Evgeny_Matalyga

  • 27 мая 2013, 23:35
  • ↑
+
И да, о какой дистанции идет речь, если мы по разным полосам двигались
avatar

Garicson

  • 25 мая 2013, 12:25
  • ↑
+
Там знак стоит, движение по полосам, из той полосы, где жук- только прямо, может правила стоит выучить. разметка там внятная, посмотрите из какого ряда жук влево срулил.
Сначала в правый ряд, потом из правого в левый. Метания.
avatar

Soliaris

  • 25 мая 2013, 13:46
  • ↑
+
Намазали разной краской и хрен поймешь, где разметка, а где нет.
Очки, что ли, намазали? Смотрим в «книгу», видим…
avatar

rasp

  • 25 мая 2013, 23:34
  • ↑
+
то Жук ничего не нарушил (если не брать в расчет местные «понятия»)
вы о чем вообще?
avatar

Abola

  • 26 мая 2013, 16:24
  • ↑
+
Насчет гайцев — у них в данной ситуации совершенно другие функции. Им в прямом смысле запрещено осуществлять административные функции и следить за ПДД. Насколько знаю, стоят они исключительно для проезда охраняемых лиц и ФСО еще и в течение определенного времени инспектирует гайцев на предмет выполнения ими конкретных инструкций. Им нельзя отвлекаться на ДТП. У них другие задачи. А вдруг ДТП и проч. нарушения суть отвлекающего маневра и проч. Нельзя в данной ситуации винить гайцев. Вы можете задним ходом ехать высунув бутылку Белуги из окна — никто вам слова не скажет в этот момент. А вот если вы остановитесь посредь дороги — пеняйте на себя.
avatar

Robert

  • 25 мая 2013, 23:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.