0
 0
 4
 0
 0
 1
 0




Еще одно ДТП на перекрестке ул. Транспортной

Ехал с работы — видел ДТП. Пламенный привет проектировщикам развязки.

Ну неужели совсем ничего нельзя сделать? А хоть бы и привлечь к ответственности придурка запроектировавшего аварийно опасный участок дороги?.. Те кто попал в ДТП себя уже наказали.
  • +41
  • 23 мая 2013, 21:48
  • rayarcher
  •

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
+
Ауф уася жигули помялись. Неудивительно, учитывая как ездят на них…
avatar

Listard

  • 23 мая 2013, 21:54
+
учитывая как ездят на них…
как их делают
avatar

Andrei_P

  • 23 мая 2013, 21:57
  • ↑
+
учитывая как ездят на них…
как их делают
Кого, водителей или машины? ))
avatar

Papashka

  • 23 мая 2013, 21:59
  • ↑
+
всё что в нашей стране делают руками- беда. вот дети у нас хорошие!
avatar

SCH

  • 24 мая 2013, 11:38
  • ↑
+
что за стереотипы…
avatar

dre9000700

  • 24 мая 2013, 00:08
  • ↑


+
привлечь к ответственности придурка запроектировавшего аварийно опасный участок дороги?.
Ну при чем тут проектировщики?! А?
avatar

Papashka

  • 23 мая 2013, 21:58
+
А чем монструозно-дорогая развязка лучше той, что была? Кроме увеличения количества ДТП?
avatar

rayarcher

  • 23 мая 2013, 22:00
  • ↑
+
Вы же видите — развязка не достроена. К тому же, может ПДД стоит соблюдать?
Я еду по Транспортной, или по недавно открытой очереди Дублера — и прусь от удовольствия! И дальше будет только лучше! Что не так?! Откуда столько негатива?! Старые дороги нравились?
avatar

amvas

  • 23 мая 2013, 23:21
  • ↑
+
А что даст достроенная развязка на это перекрестке? Я езду более 10 лет за рулем, соблюдаю ПДД, но выезжать со стороны Раздольного реально не удобно. 1) Я не могу сразу поехать направо на Транспортную в сторону Лауры, так как мне надо дождаться разгрузки перекрестка 2) Выехать в сторону стадиона тоже затруднительно, так как надо всех пропустить и успеть проскочить, так как там совершают полет довольно быстро все. Ну и всегда удивляюсь, как перекресток проезжают девочки после 1 месяца в автошколе, если даже уже взрослому опытному водителю и то в напряг немного… А негатив от того что надо было думать головой делая проект развязки, а не сделать ровно тоже самое что и было, если даже не хуже.
avatar

mika

  • 23 мая 2013, 23:28
  • ↑
+
На этот Вопрос нам только дохтур сможет ответить. У него всегда все хорошо.
avatar

rayarcher

  • 23 мая 2013, 23:53
  • ↑
+
Я за всех говорить не буду, что было кольцо круглое раньше с клумбой, на мой взгляд оно было лучше, чем сейчас.
avatar

mika

  • 23 мая 2013, 23:55
  • ↑
+
В том-то и штука, что я именно на него и ссылался — смысла не было тратить колоссальные сцуммы денег на прожекты, рациональность которых можно поставить под сомнение. Короче — согласен с Вами.
avatar

rayarcher

  • 24 мая 2013, 00:08
  • ↑
+
как перекресток проезжают девочки после 1 месяца в автошколе
Когда я учился в автошколе нас пугали непреодолимым препятствием перекрестком Гагарина-Донская. Нынешних учеников будут раздольненским перекрестком пугать
avatar

sashacgsm

  • 24 мая 2013, 09:16
  • ↑
+
Когда верх откроют там будет двойная сплошная.
avatar

Yabezha80

  • 24 мая 2013, 09:26
  • ↑
+
Помните, какой перекрёсток был около ТЭС? Потом запустили съезды и потоки оказались разведены. Наверняка и тут так будет. А на кольце была постоянная пробка, поэтому дтп было меньше, но тоже бились! Поймите, каждая развязка продумывается, согласовывается в ГАИ и тд. Плюс наша стесненность, когда развязки надо вписывать в уже оживленные и застроенные улицы– легко всех дураками обозвать, стоя в белом
avatar

amvas

  • 24 мая 2013, 10:40
  • ↑


+
так народ не просто так дураками называет, недочёт на лицо, это ненормально когда в месте почти каждый день бьются… если это временно, то надо было предпринять какие-то меры, например светофор
avatar

dre9000700

  • 24 мая 2013, 12:14
  • ↑
+
Вы же видите — развязка не достроена. К тому же, может ПДД стоит соблюдать?

что там не достроено? все давно достроено. просто спроектировано по-идиотски, без учета интенсивности движения.

Откуда столько негатива?! Старые дороги нравились?

раньше там было кольцо, а теперь его убрали, и аварии там почти каждый день.
avatar

Secretweapon

  • 24 мая 2013, 02:36
  • ↑
+
раньше хоть при повороте на подъём просматривалась встречка, а сейчас не видно кто там несётся, пересекаешь дорогу при повороте на свой страх и риск
avatar

dre9000700

  • 24 мая 2013, 00:10
  • ↑
+
Ну при чем тут проектировщики?! А?

а вы прокатитесь там разок за рулем авто в час пик, сразу поймете.
avatar

Secretweapon

  • 24 мая 2013, 02:34
  • ↑
+
а вы прокатитесь там разок за рулем авто в час пик
Катался, бывало матерился, но никогда не спешил наобум, не подрезал и не реагировал на сигналы торопыг сзади.
Как там у нас написано в ПДД:
«Ограниченная видимость» — видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
avatar

Papashka

  • 24 мая 2013, 09:36
  • ↑
+
Катался, бывало матерился, но никогда не спешил наобум,

ну не все же такие продуманные как вы, многие как раз лезут наобум, потому что чтобы нормально там проехать, надо всех пропустить, а это нереально. вот и создают аварийные ситуации. при должной организации движения такого бы не было.
avatar

Secretweapon

  • 24 мая 2013, 09:43
  • ↑
+
многие как раз лезут наобум,
Вот за это и платят потом «дорожному богу» своими разбитыми тачками.
И я очень жалею, что из ПДД убрали фразу о том, что водитель должен оценивать ситуации на дороге и ПРЕДВИДЕТЬ её возможное развитие! (не дословно)
Судя по многим «шОферам» они и настоящую ситуацию не могут воспринять адекватно, не то что предвидеть.
avatar

Papashka

  • 24 мая 2013, 09:58
  • ↑
+
Катался, бывало матерился, но никогда не спешил наобум, не подрезал и не реагировал на сигналы торопыг сзади.
там в любом случае могут въехать в вас если скорость встречного авто будет под 100, обзор не позволяет такое предвидеть
avatar

dre9000700

  • 24 мая 2013, 10:17
  • ↑
+
обзор не позволяет такое предвидеть
А потихоньку высовывать «нос», а крутить головой пошустрее, а помигать фарами, посигналить, в конце концов, как предписывают правила попросить чтобы тебе помогли проехать!
avatar

Papashka

  • 24 мая 2013, 11:19
  • ↑
+
там никто не поможет если навстречу будет мчаться белая нива
avatar

dre9000700

  • 24 мая 2013, 12:12
  • ↑
+
там никто не поможет если навстречу будет мчаться белая нива
Тогда пусть бьются, если в голове ничерта нет…
avatar

Papashka

  • 24 мая 2013, 12:15
  • ↑
+
к сожалению так и есть… в голове опилки и тараканы
avatar

dre9000700

  • 24 мая 2013, 12:23
  • ↑
+
Честно говоря, перекресток там сложный, не спорю, как и множество других развязок в городе, но при соблюдении ПДД абсолютно всеми участниками дорожного движения, безопасный проезд данного перекрестка вполне реален. Сам езжу по этой дороге в день раза три- четыре.На самом же деле, большинство водителей испытывает скоростные характеристки своего авто. Регулярно бьются на всем участке дороги.Понаблюдайте за всей улицей, от Стадиона до Кр. кольца, вся улица в следах от торможения. Большинство ( не зависит от марки авто, в том числе и грузовики) едет с такой скоростью, что болид Ф1 не догонит!
avatar

mimino

  • 24 мая 2013, 06:47
+
при соблюдении ПДД абсолютно всеми участниками дорожного движения
Ключевые слова
абсолютно всеми
значимые я бы сказал
avatar

rayarcher

  • 24 мая 2013, 16:40
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.