Согласно постановлению 75 от 26.06.2008г. инспектор обязан составить в присутствии двух понятых протокол об отстранении автомобилиста от управления транспортным ср-вом. Затем сотрудник ГИБДД должен предложить вам пройти проверку на состояние алкогольного опьянения. Для этого используется только алкотестер, выдающий распечатку результатов тестирования!!! У прибора дщлжны быть: паспорт, Регистрационное удостоверение Росздравнадзора, свидетельство о проверке, выданное в специализированной лаборатории Ростехрегулирования, и пломба. Кроме того, инспектор обязан выдать водителю одноразовый мундштук в запечатанном пакетике. Если хоть одно из этих требований не соблюдено, вы в праве отказаться " дышать в трубочку" и потребовать, чтобы инспектор предоставил алкотестер соответствующий законодательству. Если алкотестер выдает результат «выше нуля», то водитель может согласиться с тем, что он не трезв (тогда — лишение прав), или не согласиться — в этом случае прдется проследовать на медицинское освидетельствование в наркодиспансер. Кстати, вы в праве сразу отказаться от проверки на алкотестере и потребовать освидетельствование у врачей наркологов. Это зависит только от вашего решения. А вот вообще отказаться от освидетельствования — НЕЛЬЗЯ! Сразу лишение прав! К наркологам вас должны доставить сотрудники ГИБДД на своем авто. За сохранность вашего автомобиля они ответственность не несут. Если мед. освидетельствование дало отрицательный результат, вас должны доставить обратно к машине. А если наоборот- не взыщите! Так и где-же правильная работа «ребят»?
А по мне, отмазки. Выпили, начальник перегнал машину, ментовской безпридел. НЕ ВЕРЮ Они своё и без этого возмут. А то что алкашей за рулём щимят, большой плюс.
Лишь отсутствие двигателя в моторном отсеке может спасти автовладельца от лишения прав за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Если не вы переставляли свою машину, зачем отдали свое водительское удостоверение или менты сами его вытащили из авто? Дали бы техпаспорт на машину и все.
Странно как-то… Зачем вообще документы передавать? Если и правда не управлял нетрезвым, то закрыл машину и всё. Ни документов, ни ключей отдавать не надо.
Менты могли бы и подождать немного, пока сядет за руль. А так серьезный адвокат может их и на место поставить. Но ты его еще найди такого адвоката! Сам же не выпутается, свои не сдадут поторопившихся борцов за трезвость. Увы, не светит…
Это была Ваша версия произошедшего.Но Вы наверно не знаете что у ДПС тоже есть видео-камера и если они так решительно взялись за Вас-готовьтесь к худшему, доказательство в суде будет не в Вашу пользу-лишение и штраф 200тыр.
Ну вообще странно слышать, что пьяный человек, сидя в заведенной машине около кафе не может ничего нарушить. В нашем законодательстве отсутствует понятие «Воздействие на органы управления автомашины» (как в Белоруссии, вроде), поэтому любой человек в состоянии алкогольного опьянения за рулем уже считается нарушителем со всеми вытекающими последствиями. Можно конечно пободаться в суде, но что то мало верится в положительный исход.
Логика проста: выпил, нефига к машине и близко подходить, а то у некоторых башни срывает от алкоголя, море по колено и вперед по эстакаде. Так что ГИБДД-шники все-таки правы, что пресекли такой возможный исход.
так я не поняла: если я выпила и хочу посидеть в своей машине (НЕ ехать) нельзя садиться за руль? (мое место)… (ну выпила на работе, жду такси, к примеру, в машине)
надо назад от греха подальше?
ну ясно что можно долго препираться и ругаться… но лучше таких ситуаций избегать…
а то у меня есть привычка- (рееееедко правда, пару раз в год только), выпила и пока ждем такси, выйти на стоянку перед работой, ключки в замке провернуть и включить музыку- точно как автор топика…
нах, теперь вообще садитьтся не буду
У меня тоже нечто подобное было. Шли с какого-то праздника, я обиделась на мужа и ушла. Но куда мне идти, кроме как в машину, это ведь практически дом родной))) Посидела, подумала, послушала музыку и домой. Значит, могла лишиться прав, буду знать)))
у меня вопрос? если автомобиль не производит движение по трассе, и его не фиксируют до проверки документов, как можно вменять УПРАВЛЕНИЕ в состоянии алкогольного опьянения?
Офигенно правы… Настолько же правы Сомалийские пираты. ЛОГИКА ПРОСТА: выпил — на Луну. Ни к кому и НИ к чему близко НЕ подходить. Нож в руки взял хлебушек порезать — УПАСИ БОЖЕ!!! А то как рванёт башню от (страшно сказать) АЛКОГОЛЯ… Надо сразу пресекать. Увидел пьяного — В ТЫКВУ и в тюрьму!!! НЕ медлить! А если серьёзно, то живём мы в Сомали, ребята…
О чем вы говорите? Здесь явно видно, машина аккуратно припаркованна, да кто угодно в ней может сидеть пить и танцевать. Видно на дорогах уже не хватает не трезвых водителей, что на паковках рыщут!
Первое скажу, если Вы подписали протокол и ничего больше, то вы согласились, что Вы были пьяны. Второе — подписали и далее написали, что не согласны, что были не Вы за рулем и это клевета, что есть свидетели и так далее, тогда есть смысл бодаться. Если же у Вас второй вариант, сразу говорю, все движения делаются до суда, в суде как по телевизору не будут Вас слушать, протокола инспектора достаточно судье, чтобы вынести решение в их пользу. Если же у Вас второй вариант, как я уже описывал, нужно идти в ассоциацию автомобилистов или в подобную организацию, чтобы свидетели подтверждали, что вы не ездили за рулем, что есть видеозапись и так далее. Тогда Вам пишут ходатайство И ТОЛЬКО В ЭТОМ случае, у Вас есть шанс. Если Вы собираетесь доказывать другим образом что-то в суде, сразу говорю, никто слушать не будет, судья свое решение Вам разъяснять не будет. И вообще, если у Вас регистратор включен постоянно, и Вы нам говорите правду, думаю, что на нем должно быть хоть краем глаза видно, что там и кто там…
Жесть как все настроены, может так и было как человек пишет. Я заметил, что аудитория привета любит всех бездоказательно обосрать с ног и до головы. При этом вобще не вникая в детали. Не позорьтесь уже, оставьте свое мнение при себе.
а разве "-1 алкаш за рулём" это не обсёр? Нужно исходить от той информации, что была рассказана автором топика, а не домысливать. А вот на записи видно, что менты уже рядом стоят, хорошо бы увидеть когда приехала первая машина.
подписывать уж точно ничего не стоило, а вот снузу свою версию в протоколе изложить надо было бы, а так тяжело будет!!! и 2- если сидишь даже за рулем, то ты просто пассажир, а вот если уже едешь, то водитель!!!
были случаи, когда чуваки грелись за рулем заведенной машины и бухали, менты забрали «права», а в судья сказал, что если бухаешь не заводи, а завел-садись на пассажирское…
Сегодня «Правосудие» как то особенно комментирует ситуацию))))) странная история… в начале 2000-х гг. гаишники обычно дожидались, когда ты сядешь за руль, тронешься, а вот потом уже «инспектор такой-то, предъявите документы». Я могу ошибаться, но какой закон может мне запретить в «зю-зю» пьяной сидеть на водительском кресле моего собственного автомобиля и рассуждать о насущном?!!!
Хорошо справедливость — это субъективное мнение, но закон то один! трактуем по разному, но если есть явные нарушения, как можно их не замечать?!!! хотя в этой истории… видим только результат, а что ему предшествовало?!!!
Последнее время напрашивается вопрос: зачем учить законы? становиться юристами? может эту профессию и факультет надо переименовать в посредников и посредничество?)) и вообще мозги не напрягать и память не тренировать)))
меня еще радует, как многие успешно научились копировать тексты кодексов, решения судей последнее время- сплошь копирование, собственных измышлений и выводов нет, есть заученные фразы, типа нет оснований не доверять
Ну не знаю… есть и хорошие решения… с развернутой мотивировочной частью, с выводами и ссылками на закон, а фраза «нет оснований не доверять» — типичная фраза сочинских судей при вынесении постановлений по делам об АП
Я могу ошибаться, но какой закон может мне запретить в «зю-зю» пьяной сидеть на водительском кресле моего собственного автомобиля и рассуждать о насущном?!!!
никакой не запрещает.
Просто Гайцы будут утверждать, что Вы ехали…
и суд поверит им.
Одного чувака спасла справка из автосервиса, что мотор был в ремонте и отсутствовал в машине.
Другого недавно запись видеорегистратора, из которой было видно, что машина больше часа стояла, погони за ней не было, водитель подошел к ней с бутылкой пива что-то забрать.
ДПС же утверждало, что долго преследовало этот автомобиль.
Инспектор ни какой ответственности за фальсификацию протокола, првлечение заведомо невиновного не понес, так и работает
раньше так и было, а сейчас пофиг управлял или нет, им все равно могут докапаться и нечего не докажешь, помоему даже поправки в законе есть. Я тоже люлю пиво попить в машине и кино посмотреть, но на пассажирском месте) даже зарания знал что сказать на случай если если подобное случится. Пьным за рулем не ездил никогда, и прав не лишался за 15лет. Подвыпившим только на велике езжу
Странно как-то всё это, видимо, что-то недоговаривает товарищ, да и видео можно было показать с момента, как бросили машину.
Снято 5 марта, чел регится 14, чтобы пожаловаться?
Как часто кто-то из нас
Сидели на СТО немного выпили закусили
?
а когда меня доставили в отдел заставили подписать все протоколы
Ему никто не мешал в протоколе написать, что он вину не признает, с предъявленным обвинением не согласен, свидетелями данного беззакония были: по списку…
только ведь в машинах ДПС тоже видеорегистраторы стоят, а если там запись того, как он ехал и его остановили?
то что в топике выложено с видеорегистратора- полная лабуда- ничего не понятно
Мне вообще непонятно — сидели, выпили-закусили. Потом еще. А потом зачем-то начали перегонять машину? А для чего ее перегонять-то надо было выпившим? Или музыки хотелось? Наверное я что-то не понял. А насчет заставили, лазили по машине, без понятных… У нас всегда так, только принуждают, деньги вымогают. А потом вот смотришь, а какой-то (пиииииии) на остановке детей-инвалидов сносит, будучи пьяным за рулем. Никогда этого не понимал. Больше 10 лет стажа, но мне даже в голову не приходило, сесть за руль после того как употребил алкоголь. Даже глоток пива. Может я дурак и мне кто-то объяснит, ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ??? НИчего этот народ не исправит. Даже если телесные наказания за бухую езду ввести, все равно будут пить и садиться за руль.
У всех нервы ни к чёрту, но это не даёт право вести себя таким образом (со стороны сотрудников ДПС). Судя по записи, владелец автомобиля не оказывал каких — либо сопротивлений. А если и «завелся» после, то это только от хамского отношения. Во-первых машина стоит на стоянке и доказать, что водитель вел машину (или намерен был вести) в нетрезвом состоянии практически не возможно -«за руку» не поймали.На счет регистратора. Когда машина не на ходу, кто будет оставлять его включенным? Лично я его вообще убираю со стекла. То что «не сначала запись» это естественно.Водитель же не мог предположить, что через 5 минут подойдут сотрудники ДПС -надо включить камеру. А включил именно тогда, когда стал происходить конфликт. В третьих-даже если ДПС и предполагал, что водитель пригнал УЖЕ не в трезвом состоянии или, что обязательно он сядет после гулянки за руль-не даёт никакого права давать обвинения, что-то выискивать в машине без понятых.На каком основании??? То что барзеют, это факт! Если есть уполномочия, соблюдай их по правилам (по законам ли...) И вообще я считаю, что предъявлять обвинения должны только в том случае, если был пойман в движении, на дороге.А то что она стоит и играет музыка ни о чем не говорит.В этом случае им нужно было сидеть и выжидать, когда сядет за руль и начнёт движение… А так — пустой разговор. Судя по регистратору, тут явное нарушение (превышение) должностных уполномочий сотрудников ДПС.
Судят мужика за то, что сидел с друзьями в автомобиле и выпивал. Мужик уже устал доказывать, что автомобилем не управлял, но судья выносит приговор о лишении, на основании того, что мужик мог поехать на автомобиле находясь в состоянии опьянения. Тогда мужик встает и говорит:
— Тогда судите меня и за изнасилование.
Судья:
— Но ведь факта изнасилования нет.
Мужик:
— Но ведь инструмент есть!
Обычная история (если действительно все было так, как опиывает автор). Не понимаю, почему некоторые здесь удивляются случившемуся, у ДПС это обычная практика «поймать» пьяного на стоящей машине и рассказать как гнались за ним. Поэтому для себя делайте выводы: выпили — за руль не садитесь (музыку слушать, радио, погреться и т.д.). Не потому что это незаконно, а потому, что вы становитесь потенциальной жертвой предприимчивых инспекторов ДПС!
По поводу суда: примите это как аксиому, что суд всегда на стороне инспектора ДПС! Это чтобы потом не было больно от утраченных иллюзий. Конечно, чудеса бывают, но редко… Послушайте Виктора Травина, что он говорит по этому поводу. Недавно была передача с ним по моему в «Совершенно секретно». Он рассказал, как давно он практиковал защиту водителей в суде, было много выигранных дел, но потом дела одно за другим стали разваливаться. Он подошел к судье, которую знал много лет и спросил: «в чем дело?» Она говорит: «Дверь закрой. Команда (показывает пальцем вверх) оттуда» (передаю по памяти).
Так что…
Как правило видео регистратор включается при включении зажигания, как и магнитола, хотя возможно вы особенный.
вызвали другой экипаж и сами уехали, а остальной без предел снял видео регистратор в моей машине,
На видео понятно, что регистратор начал снимать раньше чем ухал первый экипаж.
Вопрос кто и когда включал видеорегистратор? Если вы, то как? Вы же были «за бушлат и в машине ДПС». Если включился раньше, где видео? Почему не выкладываете, что утаиваете?
когда меня доставили в отдел заставили подписать все протоколы
Что за отдел? Как заставляли?
но я стал возмущаться и сказал чтоб они дали мне копии протокола
Чесное слово странные у вас друзья, если вы правы, а они не возмущаются на видео. Или друзья нормальные, а просто вы не правы?
И тем неменее, протокол скорее всего составлен за отказ от освидетельсвования. Определенно лишение, или оправдание серым путем за приличные деньги. По закону и существу бесперспективное дело.
Комментарии (102)
RSS свернуть / развернутьПри отказе или при освидетельствовании должны понятые быть
Diver
American
isk
wilddog
wilddog
RRRRRR93
Justice
Diver
Justice
Ghost
Justice
aspid
vinc
natlik
Aldebaran
D-huan
vadvc
Vol4ok
vadvc
Vol4ok
Zlodei
OSSO
RRRRRR93
Victyasochi
Alligator
Vol4ok
VolK
RRRRRR93
Логика проста: выпил, нефига к машине и близко подходить, а то у некоторых башни срывает от алкоголя, море по колено и вперед по эстакаде. Так что ГИБДД-шники все-таки правы, что пресекли такой возможный исход.
ALBANDY
надо назад от греха подальше?
sei
Cesh_
sei
Vol4ok
а то у меня есть привычка- (рееееедко правда, пару раз в год только), выпила и пока ждем такси, выйти на стоянку перед работой, ключки в замке провернуть и включить музыку- точно как автор топика…
нах, теперь вообще садитьтся не буду
sei
Alesya
markos
RRRRRR93
OSSO
iLen4ik
Vol4ok
RRRRRR93
Vale46
Cesh_
Vol4ok
если они видели как переставляли машину и прицпились к вам, может вы переставляли?
хотя смекалки и находчивости ментов не удивляюсь, почему-то**
sei
mika
_Alex_
Vol4ok
mika
Vol4ok
vadvc
RRRRRR93
yakovlev111
vadvc
Vale46
RRRRRR93
reStiler
Day
Day
RRRRRR93
Justice
Zoya
Justice
Zoya
Diver
Zoya
Justice
Zoya
Justice
Zoya
Justice
Zoya
Diver
Zoya
Diver
Zoya
Просто Гайцы будут утверждать, что Вы ехали…
и суд поверит им.
Одного чувака спасла справка из автосервиса, что мотор был в ремонте и отсутствовал в машине.
Другого недавно запись видеорегистратора, из которой было видно, что машина больше часа стояла, погони за ней не было, водитель подошел к ней с бутылкой пива что-то забрать.
ДПС же утверждало, что долго преследовало этот автомобиль.
Инспектор ни какой ответственности за фальсификацию протокола, првлечение заведомо невиновного не понес, так и работает
Diver
Zoya
Diver
Zoya
Diver
Zoya
RRRRRR93
Alesya
Diver
Flint
Снято 5 марта, чел регится 14, чтобы пожаловаться?
Как часто кто-то из нас ?
что значит заставили? Пытали?
Вообщем как-то всё странно.
VasyaKot
OSSO
kolhoz-nik
Avid
Zoya
то что в топике выложено с видеорегистратора- полная лабуда- ничего не понятно
Diver
Zoya
Diver
carabas2014
Shuxer1980
LiLy
— Тогда судите меня и за изнасилование.
Судья:
— Но ведь факта изнасилования нет.
Мужик:
— Но ведь инструмент есть!
Vlad030
Diver
По поводу суда: примите это как аксиому, что суд всегда на стороне инспектора ДПС! Это чтобы потом не было больно от утраченных иллюзий. Конечно, чудеса бывают, но редко… Послушайте Виктора Травина, что он говорит по этому поводу. Недавно была передача с ним по моему в «Совершенно секретно». Он рассказал, как давно он практиковал защиту водителей в суде, было много выигранных дел, но потом дела одно за другим стали разваливаться. Он подошел к судье, которую знал много лет и спросил: «в чем дело?» Она говорит: «Дверь закрой. Команда (показывает пальцем вверх) оттуда» (передаю по памяти).
Так что…
D-huan
Как правило видео регистратор включается при включении зажигания, как и магнитола, хотя возможно вы особенный.
На видео понятно, что регистратор начал снимать раньше чем ухал первый экипаж.
Вопрос кто и когда включал видеорегистратор? Если вы, то как? Вы же были «за бушлат и в машине ДПС». Если включился раньше, где видео? Почему не выкладываете, что утаиваете?
Что за отдел? Как заставляли?
Чесное слово странные у вас друзья, если вы правы, а они не возмущаются на видео. Или друзья нормальные, а просто вы не правы?
И тем неменее, протокол скорее всего составлен за отказ от освидетельсвования. Определенно лишение, или оправдание серым путем за приличные деньги. По закону и существу бесперспективное дело.
Vlad030
этот форд уже попадался мне на глаза
Ngopek
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.