Так работает ДПС Сочи

  • +52
  • 14 марта 2013, 17:44
  • RRRRRR93

Комментарии (102)

RSS свернуть / развернуть
+
Вас освидетельствовали? или Вы отказ от освидетельствования подписали?
При отказе или при освидетельствовании должны понятые быть
avatar

Diver

  • 14 марта 2013, 17:50
+
правильно работают ребята все по уставу!
avatar

American

  • 14 марта 2013, 17:56
+
Какого монастыря устав? Как бы не пошли в народное хозяйство эти ребята
avatar

isk

  • 14 марта 2013, 18:04
+
Согласно постановлению 75 от 26.06.2008г. инспектор обязан составить в присутствии двух понятых протокол об отстранении автомобилиста от управления транспортным ср-вом. Затем сотрудник ГИБДД должен предложить вам пройти проверку на состояние алкогольного опьянения. Для этого используется только алкотестер, выдающий распечатку результатов тестирования!!! У прибора дщлжны быть: паспорт, Регистрационное удостоверение Росздравнадзора, свидетельство о проверке, выданное в специализированной лаборатории Ростехрегулирования, и пломба. Кроме того, инспектор обязан выдать водителю одноразовый мундштук в запечатанном пакетике. Если хоть одно из этих требований не соблюдено, вы в праве отказаться " дышать в трубочку" и потребовать, чтобы инспектор предоставил алкотестер соответствующий законодательству. Если алкотестер выдает результат «выше нуля», то водитель может согласиться с тем, что он не трезв (тогда — лишение прав), или не согласиться — в этом случае прдется проследовать на медицинское освидетельствование в наркодиспансер. Кстати, вы в праве сразу отказаться от проверки на алкотестере и потребовать освидетельствование у врачей наркологов. Это зависит только от вашего решения. А вот вообще отказаться от освидетельствования — НЕЛЬЗЯ! Сразу лишение прав! К наркологам вас должны доставить сотрудники ГИБДД на своем авто. За сохранность вашего автомобиля они ответственность не несут. Если мед. освидетельствование дало отрицательный результат, вас должны доставить обратно к машине. А если наоборот- не взыщите! Так и где-же правильная работа «ребят»?
avatar

wilddog

  • 14 марта 2013, 22:03
+
Постановление Правительства Р.Ф. (пардон-те)
avatar

wilddog

  • 14 марта 2013, 22:20


+
НЕ ТРУБОЧКИ НЕ АЛКО ТЕСТЕРА НЕ БЫЛО, ТУПО ВЗЯЛИ 30000 ТЫСЯЧЬ И ПРАВА
avatar

RRRRRR93

  • 15 марта 2013, 08:51
+
Орать не надо.
avatar

Justice

  • 15 марта 2013, 08:52
+
Орать не надо.
да, ДПС может просто благотворительной конторой показаться, если орать
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 10:55
+
Ни трубочки, ни алкотестера… Учите великий и могучий русский язык.
avatar

Justice

  • 15 марта 2013, 08:56
+
Еще
тысячь
забыли ))
avatar

Ghost

  • 15 марта 2013, 09:54
+
Да там много всего…
avatar

Justice

  • 15 марта 2013, 10:54
+
А по мне, отмазки. Выпили, начальник перегнал машину, ментовской безпридел. НЕ ВЕРЮ Они своё и без этого возмут. А то что алкашей за рулём щимят, большой плюс.
avatar

aspid

  • 14 марта 2013, 18:06
+
Музыку по громче включить, что б веселее было…
avatar

vinc

  • 14 марта 2013, 21:59
+
немного выпили закусили начальник мой перегнал мою машину на стоянку возле своего магазина
Надо у начальника тоже права забрать, RRRRRR93 его спалил.
avatar

natlik

  • 15 марта 2013, 10:10
+
Лишь отсутствие двигателя в моторном отсеке может спасти автовладельца от лишения прав за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
avatar

Aldebaran

  • 14 марта 2013, 18:22


+
)))Да, смешная история была!
avatar

D-huan

  • 15 марта 2013, 12:05
+
Если не вы переставляли свою машину, зачем отдали свое водительское удостоверение или менты сами его вытащили из авто? Дали бы техпаспорт на машину и все.
avatar

vadvc

  • 14 марта 2013, 18:31
+
Техпаспорт сейчас есть только на стиральную машину, а на авто свидетельство о регистрации
avatar

Vol4ok

  • 14 марта 2013, 18:38
+
А как же на дом или квартиру?
avatar

vadvc

  • 14 марта 2013, 18:58
+
Конечно вам сочувствую, но судя по видео, в нем ни капли нет в ваше оправдание, лишение вам светит
avatar

Vol4ok

  • 14 марта 2013, 18:35
+
Странно как-то… Зачем вообще документы передавать? Если и правда не управлял нетрезвым, то закрыл машину и всё. Ни документов, ни ключей отдавать не надо.
avatar

Zlodei

  • 14 марта 2013, 18:37
+
+1
avatar

OSSO

  • 14 марта 2013, 22:54
+
ДОКУМЕНТЫ ОНИ САМИ ЗАЛЕЗЛИ В МАШИНУ И ЗАБРАЛИ, И ЧТО ЭТО ЗА ИНСПЕКТОР НЕ РАЗЛИЧАЕТ МАРКИ МАШИН, В ПРОТАКОЛЕ УКАЗАН ЛУАЗ
avatar

RRRRRR93

  • 15 марта 2013, 08:55
+
Менты могли бы и подождать немного, пока сядет за руль. А так серьезный адвокат может их и на место поставить. Но ты его еще найди такого адвоката! Сам же не выпутается, свои не сдадут поторопившихся борцов за трезвость. Увы, не светит…
avatar

Victyasochi

  • 14 марта 2013, 18:56
+
-1 алкаш за рулём.
avatar

Alligator

  • 14 марта 2013, 19:01
+
Я приехал к друзьям в автосервис, они после рыбалки рыбу коптят, сидим выпиваем, так после этого топика свое авто поставил, пьянству бой
avatar

Vol4ok

  • 14 марта 2013, 20:05
+
Это была Ваша версия произошедшего.Но Вы наверно не знаете что у ДПС тоже есть видео-камера и если они так решительно взялись за Вас-готовьтесь к худшему, доказательство в суде будет не в Вашу пользу-лишение и штраф 200тыр.
avatar

VolK

  • 14 марта 2013, 20:16
+
У НИХ НЕТ ВИДЕО ПОТОМУ ЧТО МАШИНА СТОЯЛА КОГДА ОНИ ПОДЕХАЛИ
avatar

RRRRRR93

  • 15 марта 2013, 08:57
+
Ну вообще странно слышать, что пьяный человек, сидя в заведенной машине около кафе не может ничего нарушить. В нашем законодательстве отсутствует понятие «Воздействие на органы управления автомашины» (как в Белоруссии, вроде), поэтому любой человек в состоянии алкогольного опьянения за рулем уже считается нарушителем со всеми вытекающими последствиями. Можно конечно пободаться в суде, но что то мало верится в положительный исход.
Логика проста: выпил, нефига к машине и близко подходить, а то у некоторых башни срывает от алкоголя, море по колено и вперед по эстакаде. Так что ГИБДД-шники все-таки правы, что пресекли такой возможный исход.
avatar

ALBANDY

  • 14 марта 2013, 20:06
+
так я не поняла: если я выпила и хочу посидеть в своей машине (НЕ ехать) нельзя садиться за руль? (мое место)… (ну выпила на работе, жду такси, к примеру, в машине)
надо назад от греха подальше?
avatar

sei

  • 14 марта 2013, 20:37
+
Да, лучше не садиться на водиьтельское сиденье вообще в этом состоянии
avatar

Cesh_

  • 14 марта 2013, 20:47
+
ясно, спасибо…
avatar

sei

  • 14 марта 2013, 20:48
+
Так сидите и посылайте всех подальше, документы о праве управления тс не передавайте, машина не двигается, значит вы не водитель
avatar

Vol4ok

  • 14 марта 2013, 20:50
+
ну ясно что можно долго препираться и ругаться… но лучше таких ситуаций избегать…
а то у меня есть привычка- (рееееедко правда, пару раз в год только), выпила и пока ждем такси, выйти на стоянку перед работой, ключки в замке провернуть и включить музыку- точно как автор топика…
нах, теперь вообще садитьтся не буду
avatar

sei

  • 14 марта 2013, 20:56
+
У меня тоже нечто подобное было. Шли с какого-то праздника, я обиделась на мужа и ушла. Но куда мне идти, кроме как в машину, это ведь практически дом родной))) Посидела, подумала, послушала музыку и домой. Значит, могла лишиться прав, буду знать)))
avatar

Alesya

  • 14 марта 2013, 22:53
+
у меня вопрос? если автомобиль не производит движение по трассе, и его не фиксируют до проверки документов, как можно вменять УПРАВЛЕНИЕ в состоянии алкогольного опьянения?
avatar

markos

  • 14 марта 2013, 22:55
+
ВОТ И Я ХОЧУ ЗНАТЬ
avatar

RRRRRR93

  • 15 марта 2013, 08:58
+
Офигенно правы… Настолько же правы Сомалийские пираты. ЛОГИКА ПРОСТА: выпил — на Луну. Ни к кому и НИ к чему близко НЕ подходить. Нож в руки взял хлебушек порезать — УПАСИ БОЖЕ!!! А то как рванёт башню от (страшно сказать) АЛКОГОЛЯ… Надо сразу пресекать. Увидел пьяного — В ТЫКВУ и в тюрьму!!! НЕ медлить! А если серьёзно, то живём мы в Сомали, ребята…
avatar

OSSO

  • 14 марта 2013, 23:16
+
О чем вы говорите? Здесь явно видно, машина аккуратно припаркованна, да кто угодно в ней может сидеть пить и танцевать. Видно на дорогах уже не хватает не трезвых водителей, что на паковках рыщут!
avatar

iLen4ik

  • 14 марта 2013, 20:18
+
запись явно не сначала идет, тем более она с видео регистратора не является доказательством, попробуйте докажите, что вы не верблюд
avatar

Vol4ok

  • 14 марта 2013, 20:34
+
ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ СВЕДЕТЕЛИ
avatar

RRRRRR93

  • 15 марта 2013, 08:59
+
100% а ждать видимо времени небыло, и вообще поехала бы машина или нет???
avatar

Vale46

  • 14 марта 2013, 21:38
+
Первое скажу, если Вы подписали протокол и ничего больше, то вы согласились, что Вы были пьяны. Второе — подписали и далее написали, что не согласны, что были не Вы за рулем и это клевета, что есть свидетели и так далее, тогда есть смысл бодаться. Если же у Вас второй вариант, сразу говорю, все движения делаются до суда, в суде как по телевизору не будут Вас слушать, протокола инспектора достаточно судье, чтобы вынести решение в их пользу. Если же у Вас второй вариант, как я уже описывал, нужно идти в ассоциацию автомобилистов или в подобную организацию, чтобы свидетели подтверждали, что вы не ездили за рулем, что есть видеозапись и так далее. Тогда Вам пишут ходатайство И ТОЛЬКО В ЭТОМ случае, у Вас есть шанс. Если Вы собираетесь доказывать другим образом что-то в суде, сразу говорю, никто слушать не будет, судья свое решение Вам разъяснять не будет. И вообще, если у Вас регистратор включен постоянно, и Вы нам говорите правду, думаю, что на нем должно быть хоть краем глаза видно, что там и кто там…
avatar

Cesh_

  • 14 марта 2013, 20:20
+
Ищите выходы на судью и готовьте деньги, вот и все
avatar

Vol4ok

  • 14 марта 2013, 20:32
+
я может не поняла- они что инкреминируют? вождение в пьяном виде?
если они видели как переставляли машину и прицпились к вам, может вы переставляли?

хотя смекалки и находчивости ментов не удивляюсь, почему-то**
avatar

sei

  • 14 марта 2013, 20:39


+
Жесть как все настроены, может так и было как человек пишет. Я заметил, что аудитория привета любит всех бездоказательно обосрать с ног и до головы. При этом вобще не вникая в детали. Не позорьтесь уже, оставьте свое мнение при себе.
avatar

mika

  • 14 марта 2013, 20:51
+
Как же я с этим согласен…
avatar

_Alex_

  • 15 марта 2013, 17:07
+
Ну тогда пусть он сюда не пишет, форум доя этого и есть, что бы люди мнениями обменивались
avatar

Vol4ok

  • 14 марта 2013, 20:55
+
Во-первых это не форум а блог, во-вторых это уже не мнения я обсер.
avatar

mika

  • 14 марта 2013, 20:59
+
Никто его и не обсирал! Да потому что у этого парня нет фактов, кроме тех, о чем он вам сказал, да гаишники гондоны есть, но и алкоголь это зло
avatar

Vol4ok

  • 14 марта 2013, 21:04
+
а разве "-1 алкаш за рулём" это не обсёр? Нужно исходить от той информации, что была рассказана автором топика, а не домысливать. А вот на записи видно, что менты уже рядом стоят, хорошо бы увидеть когда приехала первая машина.
avatar

vadvc

  • 14 марта 2013, 21:37
+
ДА АЛКОГОЛЬ ЭТО ЗЛО, НО НЕ КТО НЕ ДОВАЛ ИМ ПРАВО СРЫВАТЬ КУРТКУ И ЛАЗИТЬ ПО КОРМАНАМ, ЩАС КУРТКУ СОРВАЛИ, А НА ОЛИМПИАДЕ МОЖНО И БЕЗ ТРУСОВ ОСТАТСЯ
avatar

RRRRRR93

  • 15 марта 2013, 08:35
+
подписывать уж точно ничего не стоило, а вот снузу свою версию в протоколе изложить надо было бы, а так тяжело будет!!! и 2- если сидишь даже за рулем, то ты просто пассажир, а вот если уже едешь, то водитель!!!
avatar

yakovlev111

  • 14 марта 2013, 21:37
+
были случаи, когда чуваки грелись за рулем заведенной машины и бухали, менты забрали «права», а в судья сказал, что если бухаешь не заводи, а завел-садись на пассажирское…
avatar

vadvc

  • 14 марта 2013, 21:40
+
Судя по видео, ДПС подъехали к припаркованной машине которая не двигалась и стояла на стоянке — вопрос в том зачем им было давать документы?
avatar

Vale46

  • 14 марта 2013, 21:49
+
ОНИ НАГЛО САМИ ЗАЛЕЗЛИ В МАШИНУ И ВЫТАЩИЛИ ИХ
avatar

RRRRRR93

  • 15 марта 2013, 08:29
+
У Вас CapsLock залип.
avatar

reStiler

  • 15 марта 2013, 11:15
+
Гопники )))
avatar

Day

  • 14 марта 2013, 22:27
+
или Вас тупо заказали)))
avatar

Day

  • 14 марта 2013, 22:27
+
В ОТДЕЛЕ ПО ТЕЛЕФОНУ ВЫЗВАЛИ ПОНЯТОГО ФАМИЛИЯ ЕГО МУМДЖАН ПО МОЕМУ
avatar

RRRRRR93

  • 15 марта 2013, 08:31
+
Caps Lock заклинило?
avatar

Justice

  • 15 марта 2013, 08:38
+
Сегодня «Правосудие» как то особенно комментирует ситуацию))))) странная история… в начале 2000-х гг. гаишники обычно дожидались, когда ты сядешь за руль, тронешься, а вот потом уже «инспектор такой-то, предъявите документы». Я могу ошибаться, но какой закон может мне запретить в «зю-зю» пьяной сидеть на водительском кресле моего собственного автомобиля и рассуждать о насущном?!!!
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 09:39
+
Есть другие переводы.
avatar

Justice

  • 15 марта 2013, 11:01
+
Справедливость? А есть ли она?
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:09
+
Справедливость? А есть ли она?
Фемида-дама дорогая!
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:11
+
У каждого своя цена… или ценность.В нашем городе Фемида представлена в какой-то извращенной форме.
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:16
+
У каждого своя справедливость.
avatar

Justice

  • 15 марта 2013, 11:16
+
Хорошо справедливость — это субъективное мнение, но закон то один! трактуем по разному, но если есть явные нарушения, как можно их не замечать?!!! хотя в этой истории… видим только результат, а что ему предшествовало?!!!
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:23
+
Закон есть. Неисполнение закона — зло. Должно быть караемо, но увы,…
avatar

Justice

  • 15 марта 2013, 11:26
+
Последнее время напрашивается вопрос: зачем учить законы? становиться юристами? может эту профессию и факультет надо переименовать в посредников и посредничество?)) и вообще мозги не напрягать и память не тренировать)))
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:29
+
Есть телик. Там всё хорошо…
avatar

Justice

  • 15 марта 2013, 11:33
+
Иногда приходится на улицу выходить, там телика нет! А маски шоу — на каждом углу!
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:36
+
переименовать в посредников и посредничество?
в почтальонов и пользователей ПК и Консультант+
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:36
+
точно! почтальоны))
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:37
+
точно! почтальоны
меня еще радует, как многие успешно научились копировать тексты кодексов, решения судей последнее время- сплошь копирование, собственных измышлений и выводов нет, есть заученные фразы, типа нет оснований не доверять
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:38
+
Ну не знаю… есть и хорошие решения… с развернутой мотивировочной частью, с выводами и ссылками на закон, а фраза «нет оснований не доверять» — типичная фраза сочинских судей при вынесении постановлений по делам об АП
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:46
+
Я могу ошибаться, но какой закон может мне запретить в «зю-зю» пьяной сидеть на водительском кресле моего собственного автомобиля и рассуждать о насущном?!!!
никакой не запрещает.
Просто Гайцы будут утверждать, что Вы ехали…
и суд поверит им.
Одного чувака спасла справка из автосервиса, что мотор был в ремонте и отсутствовал в машине.
Другого недавно запись видеорегистратора, из которой было видно, что машина больше часа стояла, погони за ней не было, водитель подошел к ней с бутылкой пива что-то забрать.
ДПС же утверждало, что долго преследовало этот автомобиль.
Инспектор ни какой ответственности за фальсификацию протокола, првлечение заведомо невиновного не понес, так и работает
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:05
+
Вы видели сколько там свидетелей было? или они все немые?
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:10
+
Вы видели сколько там свидетелей было?
весь 5 этажный дом был свидетелем, доказывали что машин во дворе стоял, но суд верит инспекторам.
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:11
+
В большинстве случае да, но попробовать то можно! Это лучше чем вообще ничего!
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:19
+
но попробовать то можно!
ага, как в песне поется:«кто сказал, что бесполезно биться головой о стену? лоб становится железный!»
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:20
+
я обычно каску надеваю))) тогда не так больно))
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:27
+
СВИДЕТЕЛЕЙ ИНСПЕКТОРЫ И СЛУШАТЬ НЕ ХОТЕЛИ
avatar

RRRRRR93

  • 16 марта 2013, 08:12
+
и суд поверит им.
Поэтому они и беспредельничают.
avatar

Alesya

  • 15 марта 2013, 11:11
+
Поэтому они и беспредельничают.
да, у них индульгенция есть
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:12
+
раньше так и было, а сейчас пофиг управлял или нет, им все равно могут докапаться и нечего не докажешь, помоему даже поправки в законе есть. Я тоже люлю пиво попить в машине и кино посмотреть, но на пассажирском месте) даже зарания знал что сказать на случай если если подобное случится. Пьным за рулем не ездил никогда, и прав не лишался за 15лет. Подвыпившим только на велике езжу
avatar

Flint

  • 18 марта 2013, 22:01
+
Странно как-то всё это, видимо, что-то недоговаривает товарищ, да и видео можно было показать с момента, как бросили машину.
Снято 5 марта, чел регится 14, чтобы пожаловаться?
Как часто кто-то из нас
Сидели на СТО немного выпили закусили
?

а когда меня доставили в отдел заставили подписать все протоколы
что значит заставили? Пытали?

Вообщем как-то всё странно.
avatar

VasyaKot

  • 14 марта 2013, 22:51
+
Ну да, ну да.
avatar

OSSO

  • 14 марта 2013, 23:19
+
а когда меня доставили в отдел заставили подписать все протоколы
что значит заставили? Пытали?
и чего это его вообще туда доставили, буянил что ли?
avatar

kolhoz-nik

  • 15 марта 2013, 00:17
+
Сельпо, когда права будут отбирать, любой буянить будет.
avatar

Avid

  • 15 марта 2013, 00:27
+
Ему никто не мешал в протоколе написать, что он вину не признает, с предъявленным обвинением не согласен, свидетелями данного беззакония были: по списку…
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:12
+
Ему никто не мешал в протоколе написать
только ведь в машинах ДПС тоже видеорегистраторы стоят, а если там запись того, как он ехал и его остановили?
то что в топике выложено с видеорегистратора- полная лабуда- ничего не понятно
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:18
+
Согласна, полная лабуда с завываниями Тани Булановой))) может скрытая реклама?!!)))
avatar

Zoya

  • 15 марта 2013, 11:24
+
может скрытая реклама?
да, Буланову давно не слышно!
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:25
+
",,,,, заставили подписать все протоколы,,,,,," Наверно сильно били?
avatar

carabas2014

  • 15 марта 2013, 03:41
+
Мне вообще непонятно — сидели, выпили-закусили. Потом еще. А потом зачем-то начали перегонять машину? А для чего ее перегонять-то надо было выпившим? Или музыки хотелось? Наверное я что-то не понял. А насчет заставили, лазили по машине, без понятных… У нас всегда так, только принуждают, деньги вымогают. А потом вот смотришь, а какой-то (пиииииии) на остановке детей-инвалидов сносит, будучи пьяным за рулем. Никогда этого не понимал. Больше 10 лет стажа, но мне даже в голову не приходило, сесть за руль после того как употребил алкоголь. Даже глоток пива. Может я дурак и мне кто-то объяснит, ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ??? НИчего этот народ не исправит. Даже если телесные наказания за бухую езду ввести, все равно будут пить и садиться за руль.
avatar

Shuxer1980

  • 15 марта 2013, 08:06
+
У всех нервы ни к чёрту, но это не даёт право вести себя таким образом (со стороны сотрудников ДПС). Судя по записи, владелец автомобиля не оказывал каких — либо сопротивлений. А если и «завелся» после, то это только от хамского отношения. Во-первых машина стоит на стоянке и доказать, что водитель вел машину (или намерен был вести) в нетрезвом состоянии практически не возможно -«за руку» не поймали.На счет регистратора. Когда машина не на ходу, кто будет оставлять его включенным? Лично я его вообще убираю со стекла. То что «не сначала запись» это естественно.Водитель же не мог предположить, что через 5 минут подойдут сотрудники ДПС -надо включить камеру. А включил именно тогда, когда стал происходить конфликт. В третьих-даже если ДПС и предполагал, что водитель пригнал УЖЕ не в трезвом состоянии или, что обязательно он сядет после гулянки за руль-не даёт никакого права давать обвинения, что-то выискивать в машине без понятых.На каком основании??? То что барзеют, это факт! Если есть уполномочия, соблюдай их по правилам (по законам ли...) И вообще я считаю, что предъявлять обвинения должны только в том случае, если был пойман в движении, на дороге.А то что она стоит и играет музыка ни о чем не говорит.В этом случае им нужно было сидеть и выжидать, когда сядет за руль и начнёт движение… А так — пустой разговор. Судя по регистратору, тут явное нарушение (превышение) должностных уполномочий сотрудников ДПС.
avatar

LiLy

  • 15 марта 2013, 09:28
+
Судят мужика за то, что сидел с друзьями в автомобиле и выпивал. Мужик уже устал доказывать, что автомобилем не управлял, но судья выносит приговор о лишении, на основании того, что мужик мог поехать на автомобиле находясь в состоянии опьянения. Тогда мужик встает и говорит:
— Тогда судите меня и за изнасилование.
Судья:
— Но ведь факта изнасилования нет.
Мужик:
— Но ведь инструмент есть!
avatar

Vlad030

  • 15 марта 2013, 09:53
+
включил в машине музыку чтоб было веселей
напоминает письмо сатирику М.Задоронову из колонии, осужденный пишет: " я напился, пошел на дискотеку, а чтобы было еще веселей- взял из дома ружьё"
avatar

Diver

  • 15 марта 2013, 11:09
+
Обычная история (если действительно все было так, как опиывает автор). Не понимаю, почему некоторые здесь удивляются случившемуся, у ДПС это обычная практика «поймать» пьяного на стоящей машине и рассказать как гнались за ним. Поэтому для себя делайте выводы: выпили — за руль не садитесь (музыку слушать, радио, погреться и т.д.). Не потому что это незаконно, а потому, что вы становитесь потенциальной жертвой предприимчивых инспекторов ДПС!
По поводу суда: примите это как аксиому, что суд всегда на стороне инспектора ДПС! Это чтобы потом не было больно от утраченных иллюзий. Конечно, чудеса бывают, но редко… Послушайте Виктора Травина, что он говорит по этому поводу. Недавно была передача с ним по моему в «Совершенно секретно». Он рассказал, как давно он практиковал защиту водителей в суде, было много выигранных дел, но потом дела одно за другим стали разваливаться. Он подошел к судье, которую знал много лет и спросил: «в чем дело?» Она говорит: «Дверь закрой. Команда (показывает пальцем вверх) оттуда» (передаю по памяти).
Так что…
avatar

D-huan

  • 15 марта 2013, 13:16
+
У автора прослеживаются нестыковочки.
я пошел включил в машине музыку чтоб было веселей
Как правило видео регистратор включается при включении зажигания, как и магнитола, хотя возможно вы особенный.
вызвали другой экипаж и сами уехали, а остальной без предел снял видео регистратор в моей машине,
На видео понятно, что регистратор начал снимать раньше чем ухал первый экипаж.
Вопрос кто и когда включал видеорегистратор? Если вы, то как? Вы же были «за бушлат и в машине ДПС». Если включился раньше, где видео? Почему не выкладываете, что утаиваете?
когда меня доставили в отдел заставили подписать все протоколы
Что за отдел? Как заставляли?
но я стал возмущаться и сказал чтоб они дали мне копии протокола
Чесное слово странные у вас друзья, если вы правы, а они не возмущаются на видео. Или друзья нормальные, а просто вы не правы?
И тем неменее, протокол скорее всего составлен за отказ от освидетельсвования. Определенно лишение, или оправдание серым путем за приличные деньги. По закону и существу бесперспективное дело.
avatar

Vlad030

  • 15 марта 2013, 19:08
+
www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/27203.html
этот форд уже попадался мне на глаза
avatar

Ngopek

  • 15 марта 2013, 22:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.