До каких пор мы будем это терпеть, россияне?

Сегодня увидел цены на бензозаправке Лук. Стало грустно. Очень. Бензин 95 марки стоит уже не 31,05 а 31,55 за литр. Перевалило за один доллар США. Чем вызван столь резкий рывок цены? Дождались. Про остальные сорта ничего не скажу, т.к. не интересуюсь
  • +153
  • 04 января 2013, 20:41
  • isk

Комментарии (333)

RSS свернуть / развернуть
+
А солярка почему дороже 92? Страна папуасов.
avatar

listcom

  • 04 января 2013, 20:47
+
> А солярка почему дороже 92? Страна папуасов.

Почему папуасов? Страна экологов, мы же все за экологию. Ископаемое топливо сжигать вредно, наоборот — должны всецело поддерживать рост цен на эту отраву для нашей любимой природы. Будет вредное топливо дороже -> меньше будут ездить всякие трахомы -> станет чище воздух и улучшится экология Сочи. Меня сейчас должна поддержать Экологическая вахта по СевКавказу.
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 января 2013, 23:04
+
Чушь несёте! Мы ездим на бензине потому что ВЫНУЖДЕНЫ, а не потому что такова наша прихоть!!! Существует куча альтернативных видов его замены, и они более экологичны, как не трудно догадаться. А на нефтяном топливе мир сидит благодаря корпорациям которых устраивает именно этот вид топлива.
avatar

Stojn

  • 05 января 2013, 08:56
+
> Существует куча альтернативных видов его замены, и они более экологичны, как не трудно догадаться.

Ну конечно. Например, есть такая сказочная страна победившего капитализма — ОАЭ, там нет ни земли, ни воды — расположена в пустыне, и никаких природных ресурсов вообще, кроме палящего солнца. Однако в стране, которая может позволить себе пригнать рабочих со всего мира, чтобы насыпать острова в океане, построить самые высокие небоскребы, опреснять морскую воду — нет ни одной солнечной панели. Такая вот «альтернативная» энергетика.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 17:50
+
страна победившего капитализма — ОАЭ
Уточните сколько стоит там бензин...
Однако в стране, которая может позволить себе пригнать рабочих со всего мира, чтобы насыпать острова в океане, построить самые высокие небоскребы, опреснять морскую воду — нет ни одной солнечной панели.
Мы рабочих пригнали-с остальным под неусыпным руководством ер жопа и немного солнечных панелей с такой сука энергетикой!
avatar

rem-sochi

  • 05 января 2013, 19:08


+
Для начала нам надо бы пересадить население на более современные автомобили, ввести ( хотя бы в Сочи ) Евро 3. Так что о расщеплении воды и холодном синтезе будем думать после.
avatar

Stojn

  • 05 января 2013, 20:02
+
это не карпораций устраивает, а карпорации намерено создают неблагоприятные условия для развития альтернативной энергетики. У нас и сейчас есть много примеров электро и гибридных авто, но посмотрите сколько они стоят!!! Таёта приус стоит 1200000!!! за эти деньги можно сотни других авто посмотреть! а электро мицубиси вообще под 2000000 стоит! Ну не верю я что электро мотор стоит в несколько раз дороже обычного!!!
avatar

san982

  • 05 января 2013, 21:47
+
Мотор как раз стоит дешевле. Самая дорогая часть гибрида или электромобиля-аккумулятор. и ресурс у него ограниченный.
avatar

jonny

  • 05 января 2013, 22:18
+
Почему папуасов? Страна экологов, мы же все за экологию. Ископаемое топливо сжигать вредно, наоборот — должны всецело поддерживать рост цен на эту отраву для нашей любимой природы. Будет вредное топливо дороже -> меньше будут ездить всякие трахомы -> станет чище воздух и улучшится экология Сочи. Меня сейчас должна поддержать Экологическая вахта по СевКавказу.
Согласен целиком и полностью.

А за такие неприятные издержки как, к примеру, дорожающая сельхозпродукция от практически не дотированного отечественного сельского хозяйства, в части формирования стоимости конечного продукта напрямую зависящая от цены за ДТ и прочие результаты в форме роста стоимостей перевозок любых товаров, заплатят пенсионеры и бюджетники.

Остальные же нормальные люди включат неприятную разбежку в стоимость товара.
avatar

ree4

  • 05 января 2013, 22:07
+
А слабо в бензоправку кинуть коктель молотова из их них же компонентов?
Если слабо то терпите.
Если нет, создайте определёную касту и боритесь с ценами, думаю здесь вас многие поддержат, а пока они все трясуться
avatar

zhak

  • 05 января 2013, 09:15
+
Думаете, одна ил даже десятой сожженых заправок что то поменяют в ценовой политике топливных корпораций? Зря….
avatar

white

  • 05 января 2013, 10:26
+
Да поменяют, хотябы до уровня Краснодарского края
avatar

zhak

  • 05 января 2013, 10:49
+
Не… ничего это не поменяет, начнётся вывоз топлива за рубеж, это уже было. А вот что бы не вывозили по закрывать нахер все границы для вывоза, и начать национализацию топливной и энергетической отраслей, в штатах госсоставляющая чуть меньше 50%, а у нас только 20 и взят твёрдый курс на уменьшение.
avatar

Stojn

  • 05 января 2013, 20:10
+
Ты всегда будешь терпеть. Разве нет?
avatar

bescker

  • 04 января 2013, 20:49
+
Так, до поры…
Как и ты :)
avatar

isk

  • 04 января 2013, 20:50


+
Перевалило за один доллар США. Чем вызван столь резкий рывок цены?
Российские нефтяные магнаты, ещё несколько лет назад заявили, что их цель 36 р. за литр бензина. Думаю при их жадности это только первоначальная цель. К тому же обязательство при вступлении РФ в ВТО этому способствует, стоимость энергоносителей должна ровняться мировым ценам.
avatar

Skif

  • 04 января 2013, 23:19
+
Минтранс и Минфин предлагют КабМину увеличить акцизы на топливо и если это произойдет, то по мнению рос.топливного союза цена за литр может достигнута 33-35 к лету с.г., а к 2015 — 40Р!
Журнал «Клаксон» №23, 2011.
avatar

dragon

  • 05 января 2013, 14:02
+
Может им на зло устроить байкот и не заправляться?
avatar

gorodskaja

  • 05 января 2013, 00:17
+
На каком вы автомобиле передвигаетесь что вас эта проблема так беспокоит?!
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 01:07
+
Ты всегда будешь терпеть. Разве нет?
Хоррора напускаешь :)?
avatar

ree4

  • 04 января 2013, 21:32
+
Удивился бы если наоборот подешевел. а так как обычно всё. Ничего не меняетсо
avatar

Spointer

  • 04 января 2013, 20:50
+
терпеть
avatar

slevin

  • 04 января 2013, 20:52
+
Терпеть долго! Из недавней рассылки yuriblog.ru/?p=9038
avatar

white

  • 04 января 2013, 20:58
+
«Революция, она похожа на женщину, которая
Даст тебе самое большое счастье на свете, но
На утро убьет тебя. именно поэтому не будет
Больше в мире революций, потому что не
Осталось у этой женщины женихов»
/Би-2 «Революция»/
avatar

isk

  • 04 января 2013, 21:11
+
Поэтому я и говорю, терпеть долго! Но к чему подобные вскрики, охи и ахи
До каких пор мы будем это терпеть, россияне?
терпящих? Непонятно. Разве что, что бы доставить большее удовлетворение имеющим их…
avatar

white

  • 04 января 2013, 21:16
+
Будет еще дороже. ВТО же.
avatar

ree4

  • 04 января 2013, 21:01
+
А сегодня, что для завтра сделал ТЫ?
avatar

Pablo

  • 04 января 2013, 21:01
+
А 92-ой тогда сколько? Был 28.05
avatar

dana-sck

  • 04 января 2013, 21:03
+
Дороже :(
avatar

isk

  • 04 января 2013, 21:07
+
Ну это понятно… ((((
avatar

dana-sck

  • 04 января 2013, 21:07
+
92-й 28.55
avatar

muxaizsochi

  • 04 января 2013, 23:18
+
Рост цен на топливо и прочие ресурсы в условиях тотальной коррупции это неизбежно.
Я сам много думал, с чем связаны односторонние колебания цен на топливо, разумного ответа нет. Цены будут поднимать до тех пор пока это топливо будут покупать.
Сдерживающим фактором роста цен на нефтепродукты и газ (единственное, что есть в РФ с избытком), может быть государственное регулирование, настоящее, а не то, что сейчас.
Регулировать цены на внутреннем рынке государство сможет только при условии разделения топливо-энергетических рынков на внешний и внутренний, с установлением точных квот на добычу и поставки.
Рынок может быть разделен путем полного раздела отрасли от добычи и переработки до реализации в АЗС.
avatar

Unqwer

  • 04 января 2013, 21:10
+
> нефтепродукты и газ (единственное, что есть в РФ с избытком)

Это не мало, с учетом того, что абсолютно весь мир, включая всё мировое промышленное и сельскохозяйственное производство — сидят на энергии, черпаемой из ископаемого топлива. Дальше будет хуже, запасы не бесконечны.
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 января 2013, 23:13
+
Давно было замечено такое явление, как частичное «самовосстановление» истощенных и выработанных нефтяных и газовых месторождений. Возник вопрос – откуда появляются новые порции нефти и газа в уже отработанных месторождениях? В 2009 году, в геофизической лаборатории Вашингтонского института Карнеги ученым удалось доказать возможность неорганического синтеза тяжелых углеводородов на глубинах 65–150 км.

Так что не все так пасмурно:)
avatar

deceiver

  • 05 января 2013, 00:07
+
Синтеза из чего? Вечный двигатель?
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:08
+
Простейший компонент природного газа – метан (который в природе синтезируется из природных минералов и воды) был помещен между двумя алмазными «наковальнями» и нагрет при помощи лазера. Таким образом были воссозданы условия, которые имеют место в земной мантии (давление около 20 тыс. атм., температура 700–1500°С). В результате метан превратился в смесь углеводородов — этан, пропан, бутан, молекулярный водород, по составу схожий с природным газом. Это стало еще одним аргументом в пользу теории неорганического происхождения нефти и газа, возможности их образования в верхней мантии Земли, где органического вещества быть не может.
avatar

deceiver

  • 05 января 2013, 00:19
+
Можно еще слетать на Титан за метаном. Разные проекты есть :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 17:52
+
Непонятно отчего дизель стоит дороже 92 бензина… И непонятно ценообразование. Отчего я плачу транспортный налог + езжу по убитым дорогам. Почему цена за топливо в краснодаре значительно дешевле чем в сочи? Наценка за доставку? Сомневаюсь что нефтеперерабатывающих компании сильно бы разорились если бы цена был бы единой. ИМХО: Сочи — отдельное государство
avatar

AlexXx_77777

  • 04 января 2013, 21:13
+
> Непонятно отчего дизель стоит дороже 92 бензина…

Реально засада тем, кто съэкономил и купил автомобиль с мотором от трактора :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 января 2013, 23:18
+
Не угадал :)
Удельный расход значительно меньше у дизелей. Эта разница особенно заметна у массивных автомобилей с новыми двигателями. Атвичаю.
avatar

Framer

  • 05 января 2013, 00:16
+
Расход-то меньше, но говорят дизель скоро дороже 98го будет :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 01:26
+
Говорят, что в Мааскве кур доят))
avatar

Framer

  • 05 января 2013, 03:01
+
Непонятно отчего дизель стоит дороже 92 бензина…
оттого что моторы на дизельном топливе более экономичны и экологичны, а топливная аппаратура очень чувствительна к качеству соляры.
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 01:12
+
А? А почему дизель то дороже бензина все же стоит? А если у меня из-за повышенного метаболизма более лучшая усвояемость пищи, то мне продукты надо продавать по более высокой цене нежели остальным?
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:14
+
Основой ценорегулирования сырьевой отрасли в РФ является в первую очередь желание группы неизвестных лиц получить максимальный доход, далее в случае с дизелем значительный спрос обусловленный транспортной логистикой и потребностями сельского хозяйства и без того уже не конкурентно способного, а также повышением требований к качеству топлива и как следствие удорожание производства на 0.002 копейки за литр.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 01:18


+
А почему дизель то дороже бензина все же стоит?
Потому что грузовики надежный и массовый потребитель-вот и нагнули их!
avatar

rem-sochi

  • 05 января 2013, 19:11
+
А интересно, все ли из ныне возмущённых ходили на выборы?
avatar

Framer

  • 04 января 2013, 21:15
+
Хороший вопрос ))) У них же всегда, как правило — моя хата с краю )))
avatar

white

  • 04 января 2013, 21:16
+
Ну да, лучше сходить на природу, погулять с детьми или найти ещё стопицот причин.
avatar

Framer

  • 04 января 2013, 21:26
+
Голосуй не голосуй — всё равно хутинпуй!
Повышение совершенно не основательное, таксчитаю, повышение на энергоносители газ и квт и то решили перенести в середину года, а этим сцука неймётся круглогодично!
avatar

svinstvunet

  • 04 января 2013, 21:31
+
Голосуй не голосуй — всё равно хутинпуй!
Ну вот типичная точка зрения. проще ведь в интрентах повозмущаться…
avatar

Pablo

  • 04 января 2013, 21:36
+
Может быть не так поняли, но я постоянно хожу на выборы.
И ни разу не голосовал за пу, раньше эта графа была «против всех», в современной истории, тупо — не за него. Как-то так.
avatar

svinstvunet

  • 04 января 2013, 21:45
+
Да, сорри, не так понял, видимо…
avatar

Pablo

  • 04 января 2013, 21:52
+
На выборах нет графы " за дешевый бензин" ....(((
avatar

Mavic

  • 04 января 2013, 22:02
+
Mav — в РэФэ на выборах, есть имитация выбора.
Остальное — последствия…
avatar

svinstvunet

  • 04 января 2013, 22:10
+
Если бы все «возмущённые» сходили — расклад был бы совсем иным. Я хорошо знаю какие категории сочинцев были на выборах, скажем так.
avatar

Framer

  • 04 января 2013, 22:15
+
угу и имитация бензина…
avatar

Zlodei

  • 04 января 2013, 22:16
+
Асоциально мыслите :)
avatar

Pablo

  • 04 января 2013, 22:15
+
Вот и ответ, на вопрос свыше. Потому, терпеть вам и нам конечно же, долго!
avatar

white

  • 04 января 2013, 22:15
+
Я всегда хожу на выборы!!!
avatar

dana-sck

  • 04 января 2013, 21:28
+
> А интересно, все ли из ныне возмущённых ходили на выборы?

Типа при Зюганове населению бы раздали халявные карточки на бензин, а при Явлинском нам бы США сразу выделили делянку на нефтяных полях Багдада? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 января 2013, 23:20
+
Типа нет, речь не об этом, не придуривайтесь пжлст.
avatar

Framer

  • 05 января 2013, 00:17
+
Реально не пойму при чем здесь выборы?
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 01:27
+
Что же Путин до выборов не сказал, что при мне бензин будет расти в цене. Что-то в стиле: «Моя цель — 80 руб. литр?»
avatar

PPeter

  • 05 января 2013, 19:38
+
Ответ: Пока не вернём полный суверенитет нашей любимой России, который был потерян в 91г
а пока терпим((
avatar

san982

  • 04 января 2013, 21:15
+
какой суверенитет до 91 г.? Россия в составе СССР только и пахала на все республики. В большинстве республик люди в сёлах жили в огромных двух-трёхэтажных домах при не хилых участках земли. А в России в хибарках на 6 сотках на колхозы гнулись.
avatar

gorodskaja

  • 05 января 2013, 00:28
+
Как говорил один известный товарищ: мы им хлеб по 20 копеек, а они нам мандарины по три рубля :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 17:54
+
когда вы уже перестанете мыслить на уровне одной нашей страны!? такое ощущение как будто нет не британии, ни сша, и д.р. суверенитет — это когда государство не зависит от мнения этих других стран! СССР могло полностью, независимо от америки проводить свою политику! А после того как один упырь разволил СССР, мир стал однополярным( и полным суверенитетом обладает лишь англия и америка, что в принцыпе одно и то-же.
Но к счастью за последние несколько месяцев видно как Россия ускорилась к полному суверенитету и это очень радует!!! И очень приятно наблюдать как всякие упыри-полулебералы начели скулить как шакалы!
avatar

san982

  • 05 января 2013, 21:38
+
да ладно… скажите спасибо что еще такая цена… обычно бензин в Сочи (27,95 92-ой) дороже чем в Туапсе и Краснодаре на рубль; это роснефть, в последние пару месяцев разрыв держится на 50 коп. (27,45)… я так понимаю разрыв уменьшился после того как роснефти и лукойлу дали по башке за ценовой сговор
avatar

roll

  • 04 января 2013, 21:16
+
я бы с радостью поддержал акцию день не заправляться на какой нибудь крупной АЗС, вроде лука и роснефти… если бы таких как я нашлось еще тысяч 150 людей, был бы ощутимый удар по карману этих монстров.
avatar

Sarkazi

  • 04 января 2013, 21:19
+
супер идея!!! я +
avatar

san982

  • 04 января 2013, 21:21
+
я бы с радостью поддержал акцию день не заправляться на какой нибудь крупной АЗС, вроде лука и роснефти… если бы таких как я нашлось еще тысяч 150 людей, был бы ощутимый удар по карману этих монстров.
Не надо заправлять вообще. Пользуйтесь городским общественным транспортом.
avatar

ree4

  • 04 января 2013, 21:34
+
А он есть?
avatar

PPeter

  • 05 января 2013, 19:39
+
АЗС и так позакрывали кучу по центру. А бойкот АЗС — это нонсенс.
avatar

Zlodei

  • 04 января 2013, 21:47
+
Кролики кололись, плакали, матерились, но продолжали жрать кактус )))
avatar

white

  • 04 января 2013, 22:16
+
Дружище, твой авто на морской воде ездит? )
avatar

Zlodei

  • 04 января 2013, 22:18
+
Нет, а я разве говорил, что не матерюсь и не кушаю кактус? ))
avatar

white

  • 04 января 2013, 22:32
+

)))
avatar

Zlodei

  • 04 января 2013, 22:34
+
Я думала то были мыши.? Нет?
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 22:56
+
С оппозицией, занимающейся клоунадой по дачам с целью получения жирного гранта и вида на жительство чужой стране — абсолютный нонсенс.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 17:56
+
клоунадой по дачам
Так всё-таки это дача, а не биосферный заповедник?
avatar

PPeter

  • 05 января 2013, 19:40
+
Идея отличная, но достаточно и ста тысяч, во всем большом Сочи зарегистрировано около 150-170 тысяч авто, автобусы та пусть катаются. И на недель без заправок. :):):):) Веселье будет.
avatar

spo71

  • 04 января 2013, 23:21
+
До каких пор мы будем это терпеть, россияне?
Какие варианты предлагаете?
avatar

reStiler

  • 04 января 2013, 21:35
+
я предлогаю вернуть наш суверенитет и перестать пакупать долги у американцев! и тогда точно будет в десятки раз лучше!
avatar

san982

  • 04 января 2013, 21:40
+
вернуть наш суверенитет
Ну-ка?
avatar

reStiler

  • 05 января 2013, 00:43
+
Гы… Ст.280УК
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:47
+
национализировать наш центрабанк и будет нам счастье!)
а для этого нужно не много, принять только один закон
avatar

san982

  • 05 января 2013, 21:56
+
наш центрабанк
Ну-ка?
avatar

reStiler

  • 06 января 2013, 15:12
+
ну-ка?
avatar

san982

  • 06 января 2013, 20:45
+
наш суверенитет
наш центрабанк
Кто вы?
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:16
+
Россияне! Кто ещё?)
avatar

san982

  • 10 января 2013, 13:18
+
У прорицателей и провидцев хочу спросить дату.
avatar

isk

  • 04 января 2013, 21:48
+
полтора часа вашего времени и все встанет на свои места, всё зависит от нас!
www.youtube.com/watch?v=BTHUqROKlgs&feature=youtu.be
avatar

san982

  • 04 января 2013, 21:56
+
Еще один плачущий топик. С новым годом, народ!
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 21:45
+
в этой СтРАНЕ никогда не будет — лучше, дешевле, разумнеее!!! потому, что правит баллом когда это интересно — коррупция, сговор, а когда нет — просто дурь и пофигизм!
avatar

span

  • 04 января 2013, 21:53
+
avatar

gorodskaja

  • 05 января 2013, 00:35
+
Вы знаете, возможно они во много правы.
Но страна у нас хорошая и красива, и люди приветливые когда выпившие, а еще более они приветливые когда сильно выпившие.
Мы лидеры по количеству самоубийств и разводов, скоро будем лидерами по привлеченному труду, а еще скоро наша территория будет сокращаться в размерах, и это не по причине сепаратистов, а просто нас мало рождается, а значительный процент тех кто рождаются, не получают нормальной семьи и образования.
Это самая лучшая перспектива для патриотичных каловытирателей.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 01:12
+
А те кто получают нормальное образование и видя в каком говне живут и что их ждет в дальнейшем, мечтают поскорее отсюда свалить… Да как то так, будущего на этих территориях нет…
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:15
+
Я вообще патриот, но мне так обидно от безысходности.
Я долго работал на службе у родины, искал работу ночного сторожа, чтоб свести концы с концами.
Вся проблема в национальном менталитете, вот пример: пять дворников метут улицу, четверо пьют, а пятый болеет, он тоже пьет но мало и по этому за счет друзей (дворников). Непьющий копит деньги на жигули и скоро через пару лет покупает её.
И вот сидящий на остановке в семерке с шашечкой он (малопьющий) смотрит на дворников с высока и плюет на тротуар.
Такая картина везде, люди получив должность остаются лояльными к знакомым и друзьям, даже если не совсем такие отношения как раньше, но это не проблема, человек большой, занятой.
Но вот остальные не знакомые уже даже никто.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 01:28
+
какую статью впаяют если ты будешь пригонять автоцестерны из того же Туапсе и с них продавать бензин? Даже в убыток самому себе???
avatar

sochifrost

  • 04 января 2013, 21:55
+
в убыток себе кажется нельзя продавать, есть даже закон такой
avatar

san982

  • 04 января 2013, 21:58
+
и ЛУКоил — перед новым годом рассылали SMS-ки, что с1.01 по 11.01.13 учавствуйте в Новогодней акции — покупайте и получайте в ДВА раза больше баллов на вашу карту, а МЫ (то есть они) будем богатеть!!!
avatar

span

  • 04 января 2013, 21:57
+
Опять задумаюсь о переводе машины на пропан-бутановую смесь.
avatar

dobriy

  • 04 января 2013, 22:00
+
Даааа! Конечно объявить байкот заправкам на один день, это просто гениальная идея))) Сразу во всей стране подешевеет бензин, а на следующий день все ломанутся на заправки и будут стоять в бешенных очередях, но зато будет тема для обсуждения «Как плохо у нас в городе работают заправки» ))))
avatar

Alc

  • 04 января 2013, 22:00
+
Надо всем хорошенечко заправиться, а потом объявить бойкот на неделю!
avatar

Mavic

  • 04 января 2013, 22:15
+
а через неделю все молча поедут заправляться по двойному тарифу…
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:47
+
бог терпел и нам велел
avatar

kvazimodovitch2013

  • 04 января 2013, 22:01
+
не знаю как насчет байкотов, но начиная с этого года я не буду платить транспортный налог, и буду судиться до последнего. Я думаю это хоть как то компенсирует повышение цен на бенз.
avatar

jer

  • 04 января 2013, 22:17
+
а по какому поводу судится то, я вот тоже в этом году не плачу, ну теперь просто на мне тупо долг висит
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:06
+
долг будет висеть до тех пор пока налоговая не попытается взыскать налог через суд, вот тут и буду судиться.
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:09
+
Расскажете, что суду говорить будете. Интересно.
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 23:10
+
Рано или поздно налоговая будет взыскивать по решению суда. Даже не знаю, как можно доказать через суд, что если вы не платите потому что… вот тут ЧТО я не могу найти аргументированную причину
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 23:09
+
Потому что не считаю себя обязанным ввиду неисполнения государством своих обязанностей передо мной в надлежащей мере. Вот и весь ответ.
За прошлый год в ноябре не заплатил ТН и в этом не буду отныне и впредь.
avatar

white

  • 04 января 2013, 23:19
+
это не аргумент, есть закон по которому обязан, а закона по которому обязаны они нет, вот и вся любовь
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:23
+
Дорогой друг Карлсон, уплата налогов — это не ваша заслуга, это ваша обязанность. Налог — это обязательный безвозмездный платеж на государственные нужды. Безвозмездный — означает, что вам не обязаны взамен оказывать какие-либо услуги. Вы путаете налог со сбором. Сбор как раз взимается за оказание вам какой-либо услуги. Поэтому налоги платят все, даже президент, мэр и чиновники. А кто не платит — вэлкам к камраду Ходорковскому :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 января 2013, 23:27
+
налог должен быть на что то что существует, а дороги у нас только называются дороги а на деле какие то волчьи тропы местами
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:30
+
В любом случае я считаю, что налог этот рассчитывается несправедливо, на этом и буду настаивать. Почему при 160 л.с. налог — 8000р, а при 149 — 3750р.?
при разнице в 11 л.с в рублях разница 4250р., разве это нормально??
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:32
+
Здравствуйте, дорогой КЭП!
avatar

white

  • 04 января 2013, 23:45
+
За прошлый год в ноябре не заплатил ТН и в этом не буду отныне и впредь.
ты серьезно? У меня тоже должок еще за 2011 год висит.
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 01:21
+
Ага, причем налоговая не присылает требование, затаились? ))) Я тоже выжидаю ))))
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:22
+
ну я лично не выжидаю, а просто времени нет идти в банк с квитанцией, а порой и денег жалко! :))
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 01:39
+
Денег на этих ******** жалко по умолчанию, просто осуществив последний ремонт подвески пепалаца на 50% стоимости годового налога за него, я подумал, WTF? Теперь отныне и впредь, никакой предоплаты любимому государству! Сначала дороги блеать, а потом налог!
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:43
+
да как нету аргументированных причин, транспортный налог платится на что? на содержание дорог?? я из-за плачевного состояния дорог уже 2 колеса ушатал так что они восстановлению не подлежат!!! а это простите 14000 р убытков, и это произошло на федеральных дорогах нашего любимого города, про ремонты ходовой я считать не стану, но там тоже сумма не маленькая, так я еще и за такие дороги должен платить налог 8000?? ну простите, я буду всеми способами добиваться неуплаты. И я знаю много случаев где люди выигрывали такие суды. в любом случае даже если не выиграю — то максимум оплачу этот налог, но и нервов налоговой потреплю, чтоб жизнь малиной не казалась. И опять же я лично считаю что это несправедливый налог, неужели я на мазде 3 со 160 лошадиными силами наношу больший ущерб дорогам и экологии чем тот же ваз?
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:25
+
я из за этих дорог ща опять на запаске катаюсь, диск погнул, уроды
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:26
+
Уроды ставят хрензнает какие диски и летают хрензнает как. А потом жалуются на дороги. ))))))
avatar

Mavic

  • 04 января 2013, 23:35
+
ну уж точно не ваши лисапедные диски)
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:37
+
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:28
+
Это с начала года мусолят. Может в этом году примут закон.
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 23:38
+
да плевать на нас хотели.
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:41
+
В налоговом кодексе не написано что налог вы платите для ремонта дорог.я не нашла. Может вы мне укажите где это написано. Без аргументов суд не примет такое оправдание
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 23:32
+
я не стану сейчас ничего искать, когда настанет время — мой адвокат пороется и что--нибудь найдет. А даже если не найдет, то максимум с меня смогут взыскать этот налог. В любом случае, если даже я ничего не выиграю, то покажу свое недовольство сложившейся ситуацией, а если таких как я будет 400-500 человек, то для налоговой в Сочи — это будет существенный пинок. Не хочу чтобы подумали что я жук навозный, и я бы платит молча этот налог, если бы дороги были хотя бы в УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОМ состоянии.
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:38
+
Вы мне грубить как будто я вам колеса пробивала. Не станете ничего искать? Не ищите. Ваше право. Я спросила вы не очень то уважительно к собеседнику относитесь. Удачи.
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 23:41
+
*грубите
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 23:41
+
извините, не собирался грубить, наверное неправильно выразился. К участникам форума всегда стараюсь относиться с уважением.
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:44
+
В любом случае вам удачи. Если в судебной практике будет случай выбранного дела, то это может подвигнуть к волне.
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 23:46
+
*выигранного дела. Шайтан машина пишет что хочет!
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 23:46
+
Спасибо. Приложу все усилия.
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:48
+
не стану искать — потому что ни чего в этом не смыслю. Даже понятия не имею в каких документах надо смотреть.
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:45
+
В связи с принятием Федерального закона от 24.07.2002 года №110-ФЗ Налоговый кодекс Российской Федерации был дополнен главой 28 «Транспортный налог», нормы которой вступают в силу с 1 января 2003 года.

Согласно ст. 9 указанного федерального закона транспортный налог заменяет такие источники формирования дорожных фондов как «налог на пользователей автомобильных дорог» и «налог с владельцев транспортных средств», действие которых было предусмотрено Законом РФ от 18.10.1991 №1759-1 «О дорожных фондах в Российской Федерации», кроме того с 1.01.2003 года отменяется налог на водно-воздушные транспортные средства, предусмотренный Законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Транспортный налог относится к группе региональных налогов и сборов, в связи с чем, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Следует напомнить, что п. 3 ст. 12 части первой Налогового кодекса РФ определено, что при установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации определяются такие элементы налогообложения, как: налоговые ставки (в пределах, установленных Налоговым кодексом), порядок и сроки уплаты налога, а также формы отчетности по налогу.
avatar

Grey

  • 05 января 2013, 00:23
+
То есть раньше был налог с пользователя дорог, теперь просто транспортный. Ну отчитаются региональные что построили развязку на кольце, как вариант. А на ремонт не хватило. Деньги потрачены на дороги? Кстати, спасибо за выдержку.
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 00:27
+
А адвокату вы сколько заплатите за весь это спектакль по выражению неудовольствия, после которого пойдёте платить налог? Я не возражаю и очень даже приветствую подобный демарш. Но согласитесь ли вы после суммы, озвученной адвокатом, продолжить процесс? Или вам покажется, что на подорожавшем бензине вы сэкономите?
avatar

gorodskaja

  • 05 января 2013, 00:45
+
Расходы на адвоката — это уже не выкидывание денег неизвестно куда, это оплата человеку за работу, по этому за эти деньги не обидно. А если будет положительный результат, то и на душе станет теплее, да и даст повод подтолкнуть многих к таким же действиям.
avatar

jer

  • 05 января 2013, 00:55
+
Будем ждать победных реляций, которые вдохновят многих ваших последователей.
avatar

gorodskaja

  • 05 января 2013, 01:10
+
Да я не против. Вы если выиграете дело, то только порадуюсь.
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 23:33
+
как наступит это время, обязательно отпишусь о результатах.
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:42
+
С нас снимают два транспортных налога. Один из них входит в стоимость бензина, помоему это 3 рубля за литр. С Нового года( где-то читал) налог увеличился еще на 20%. Вот и получается и бензин дорожает и в добавок еще два транспортных налога. Имеют нас как хотят, уже все позы перепробовали и все им мало.
avatar

Mikado

  • 05 января 2013, 00:18
+
камасутру закон еще менять будут )
avatar

kolhoz-nik

  • 05 января 2013, 00:20
+
Так давно уже по третьему кругу пошли… А вы что не заметили?
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:21
+
Да, нас сношают и сношают, а мы все крепчаем и крепчаем.(( Я уже морально готов поддержать какую- нибудь заворуху.
avatar

Mikado

  • 05 января 2013, 12:32
+
Вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем Twitter написал: «На Западе плохо знают особенности нашей налоговой системы. Когда узнают, следует ждать массовой миграции богатых европейцев в Россию».
avatar

deceiver

  • 05 января 2013, 00:41
+
Даже не знаю после какого слова плеваться.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 00:42
+
Это было сказано в разрез темы о гражданстве Депардье. А плеваться можно после всей фразы:)
avatar

deceiver

  • 05 января 2013, 00:45
+
Почему плеваться? У нас нет налога в 50 процентов с доходов как в той же Франции
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 00:46
+
А у Вас годовой доход составляет больше 1 мл. евро?????
avatar

deceiver

  • 05 января 2013, 00:48
+
У нас нет такого налога вообще. Не важно какие доходы. 13 процентов. Или я пропустила какие поправки к кодексу. Просветите. Буду благодарна
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 00:53
+
Вы многое пропустили… В реальности вы платите 90% своего реального заработка. Только с зарплаты — 47%. 13% подоходный и 34% — единый социальный. Почти половина. НДС, акцизы, недвижимость, автомобиль, земля — плюс к этому. Налогов больше, чем расходной части в зарплате.
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:55
+
Единый социальный платит организация. Недвижимость это не доход. ндс к физ лицам не относится
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 00:59
+
Еще какие налоги. Указанное выше не то о чем речь.
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 01:00
+
avatar

kolhoz-nik

  • 05 января 2013, 01:08
+
Да вы что ??? Вообще то ЕСН организация плати с вашей «грязной» ЗП, вы то оговариваете чистую на руки, но реально в обороте учитывается «грязная» с НДФЛ и ЕСН, НДС физическое лицо платит каждый раз как приходит в магазин, за недвижимость и авто вы платите регулярно.
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:02
+
Вы плохо разбираетесь в сути вопроса.
Большинство полагает, что платят 13% от своего дохода — и то достаточно безболезненно, поскольку НДФЛ автоматически вычитается работодателем (а в переговорах оговаривается “чистая” зарплата). Реально же для экономики их труд стоит “грязную” зарплату плюс единый социальный налог (26%, с уменьшением при росте доходов выше определенного порога — грубо говоря, при зарплате в 3-4 тыс.долл. налог уже ближе к 10%). Плюс к этому по существующему налоговому законодательству зарплата фактически облагается НДС*.

Плюс к этому, налог на добавленную стоимость фактически полностью выплачивается конечным покупателем — это около 18%. Плюс к этому, на многие товары платятся акцизы — и это делает тоже конечный покупатель.

Фактически, налоговая нагрузка на конечного потребителя может составлять более половины его дохода. Вот иллюстрация:

Расчет достаточно прост.
Итак — средняя начисленная заработная плата в январе составила 15000 руб.
НДФЛ — 13% — 1950 руб.
На руки — 13050.
ЕСН — 26% — 3900 руб.
НДС — 18% — 2700 руб.
Итого: без уплаты налогов предприятием гражданин получил бы на руки не 13 050 руб. а 15000+3900+2700=2160 0.
Таким образом с реальной зарплаты в 21600 гражданин заплатил государству напрямую 8 550 руб, получив на руки 60% реальной зарплаты и отдав государству 40%.

Дальше гражданин истратил 80% от 13050 руб. на облагаемые НДС товары и услуги.
Т.е. 0,8*13050=10400
Доля НДС В 10400=1560 руб.

Таким образом на круг гражданин заплатил государству 10110 руб. из реальной зарплаты в 21 600 руб.
Не учтены — акцизы и таможенные пошлины в случае приобретения импортного товара.

Хитрость этой налоговой системы в том, что большинство и не подозревает о колоссальных собственных расходах на поддержание государства. “Я плачу налоги” — не пустая фраза, но она стала пустой ровно по той причине, что ответственность за выплату налогов возложили на организации.
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:04
+
+100
avatar

kolhoz-nik

  • 05 января 2013, 01:06
+
Хорошо, достаточно понятно!
Вы white бухгалтер?
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 01:07
+
Нет, просто интересуюсь тем, кто и за что вытаскивает деньги у меня из кармана деньги регулярно )))
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:08
+
Москва. 4 января. INTERFAX.RU — Россия привлекательна для налогоплательщиков не столько низкой ставкой налога, сколько прозрачностью своей налоговой системы и стабильностью налогового администрирования, заявляет руководитель Федеральной налоговой службы РФ Михаил Мишустин, комментируя предоставление выдающемуся французскому актера Жерару Депардье российского гражданства.

«Дело, конечно, же не в ставке налога. Если бы дело заключалось только в ставке налога, то у господина Депардье было бы огромное количество альтернатив. Например, Арабские Эмираты, Белоруссия, Андорра, Казахстан, Болгария и некоторые другие страны, где эта ставка ниже, чем в России», — сказал М.Мишустин в пятницу «Интерфаксу».

«Дело в том, что наша налоговая политика и налоговое администрирование в последние десять лет демонстрируют предсказуемость, стабильность и конкурентоспособность по сравнению с другими странами и имеют не только фискальный, но и стимулирующий характер», — отметил глава ФНС.

Смотрите оригинал материала на www.interfax.ru/news.asp
avatar

Zlodei

  • 05 января 2013, 01:27
+
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:34
+
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:07
+
То что конечный потребитель оплачивает НДС с этим я согласен, а зачем вы НДС в ЗП впиндюрили :))) ?!
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 01:30
+
ну да, тоже показалось, что НДС дважды посчитан…
avatar

Zlodei

  • 05 января 2013, 01:34
+
А у вас есть иной источник оплаты НДС при приобретении товаров с НДС, кроме ЗП? А с него вы НДФЛ заплатили? ))) Вот вы и спалились )))
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:37
+
А у вас есть иной источник оплаты НДС при приобретении товаров с НДС, кроме ЗП?
что-то я не совсем понимаю ход мысли
Вот вы и спалились )))
пока я не «вьехал» в сказанное я ни в чем не спалился!
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 01:44
+
Когда вы идете в магазин покупать банку пива, то оплачиваю за пиво вы сразу платите акциз и НДС, вот эти денежки которые вы платите за пиво+акциз+НДС, вы где взяли? Это ваша ЗП с которой вы уже заплатили НДФЛ и ЕСН иил у вас есть ещё какой то источник денежных знаков, с которого вы не заплат или НДФЛ и ЕСН?
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:47
+
Ну предположим НДС я плачу, который в пиве сидит, но о каком НДС идет речь когда я зарплату получаю?
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 01:51
+
А вот вы о чем, ну да все верно, НДС дважды проявился.
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:52
+
А вот вы о чем, ну да все верно, НДС дважды проявился.
:))) Но то что предприятиям приходится платить почти 50% от начисленной ЗП это верно!
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 01:55
+
Вот статья о налогах и как мы их платим Your text to link...
avatar

Mikado

  • 05 января 2013, 12:20
+
или вы имеете в виду те организации которые выставляют НДС на свои услуги и с выручки платят зарплату? Моя организация сидит на ЕНВД и никакой НДС никому перевыставить не может.
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 01:53
+
У меня есть иной источник доходов, так как нет ЗП.
В чем вы пытаетесь друг друга уличить, вся страна вовлечена в коррупцию,
Даже уборщица пока её не дашь денег, будет мазать воду по полу.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 01:47
+
Как наглядно вы расписали. +
avatar

Mikado

  • 05 января 2013, 12:24
+
Согласитесь — весьма не плохая схема скрытого рабства населения, прикрываемая идеологией свободы и демократии.
avatar

iles

  • 05 января 2013, 14:07
+
Вы сами с собой разговариваете? :-)пошла спать.спокойной ночи.
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 01:07
+
Спокойной ночи.
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:10
+
НДС физ лицо не платит по закону, но по факту все продавцы его включают в стоимость товара. Таким образом Вы, как покупатель, а не продавец платит этот долбаный НДС! Даже при покупке хлеба.
avatar

Clonir

  • 05 января 2013, 13:50
+
Послушайте. Прочтите ветку с начала. Ндс не налог с доходов о коих я писала. Налог с доходов у нас один для всех
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 19:22
+
ндс к физ лицам не относится
Вы не помните, что сами пишете??? Тогда прочтите заново. По факту получается, что НДС как раз относится, потому что платят его в конечном итоге физ.лица из-за того, что его включают в стоимость конечного продукта на прилавке.
avatar

Clonir

  • 06 января 2013, 15:44
+
ну не знаю как там с зарплатами но если после налога еще и неплохо остается то может не все так и плохо. а то получая зарплату у нас и про налог то не вспоминаешь чтоб не расстраиваться
avatar

kolhoz-nik

  • 05 января 2013, 00:49
+
ессно, у нас нет ничего честного, даже налога, зато 150% налога размазано тонким слоем по всему, с чем мы соприкасаемся в общественной жизни.
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:50
+
У нас вы это оплатите без квитанции.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 00:52
+
? О чем вы?
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 00:54
+
Мне нравятся Счастливые, гундосящие, что это очередной плачущий топик…
Вы, Ребят, или на высокой жордочке у кормушки… либо доящие народ, что вообщем-то одно и то же…
Вы бы не Умничали своей спесивостью, а подсказали — что делать, куда стучать… Если, конечно, совесть осталась…
avatar

chestermm

  • 04 января 2013, 22:20
+
Стучать тут бесполезно, единственное место для эффективного приложения стука, это дверь визового отдела, консульства любого иностранного государства…
avatar

white

  • 04 января 2013, 22:33
+
А там уже для стучащих коттеджи приготовлены и лучшие рабочие места. А для их детей бюджетные места в вузах.
avatar

gorodskaja

  • 05 января 2013, 00:53
+
Э как вы меня на жердочку посадили. Спасибо за доверие. Только что и делаете — виноватых ищите. Выходите на митинги. Когда выборы были, из несогласных пришло 20 человек в сочи в центре. Тут описываются много больше. Где были остальные? Дома? :-) всего вам наилучшего в этом году.
avatar

ryzhij_ap

  • 04 января 2013, 22:55
+
Мне нравятся Счастливые, гундосящие, что это очередной плачущий топик…
что делать, куда стучать
Постучите в стену, думаю в нашей стране получется тоже, что и до правительства. Правда быстрей и проще, а эффект тот же
avatar

Alc

  • 04 января 2013, 22:30
+
avatar

Zlodei

  • 04 января 2013, 22:42
+
Неужели бензин такой дорогой, что нужна революция? ))))
Разве в Европе или Америке он намного дешевле?
Надо меньше нудить, а лучше работать и больше зарабатывать. Разве это так сложно?
avatar

Mavic

  • 04 января 2013, 23:14
+
И заметьте — всем нас рать на экологию — им бензин подавай :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 января 2013, 23:22
+
чет до этого и вам на нее тоже было на срать, что это вы вдруг за нее вспомнили?
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:25
+
Я за нее всегда вспоминаю. Особенно когда появляются темы о дорогом и насущном. Например, нет электричества, бензина, почему в Краснодаре дешевле, неужели доставка дорогая, почему тарифы на вывоз мусора на планету Плутон такие дорогие и тд и тп. Немедленно вспоминаются наши экологические активисты (частично уже эмигрировавшие в Эстонию), митингующих против чистого электричества и строительства ТЭС, закидывающие шапками строительство современных полигонов ТБО, бойкотирующих строительство дорог, как-то:

avatar

DoctorAngelicus

  • 04 января 2013, 23:37
+
т.е. грубо говоря байкот строительства гэс в заповеднике по вашему + в экологии??
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:40
+
Вот именно. Какой такой дешевый бензин в заповеднике?
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 01:12
+
т.е. дорогой бензин более экологичен?
avatar

kolhoz-nik

  • 05 января 2013, 01:56
+
В том числе буквально. Итар-ТАСС: МОСКВА, 1 января. /ИТАР-ТАСС/. Россия сегодня переходит на использование топлива стандарта не ниже «Евро-3». В Евросоюзе он был введен еще в 1999 году и позволил снизить уровень выбросов на 30-40 проц. В 2005-м его заменили на «Евро-4», а сейчас в ЕС используется уже бензин стандарта «Евро-5».
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 15:32
+
Я за нее всегда вспоминаю.
И рыбку съесть и на… сесть… :-)
avatar

PPeter

  • 05 января 2013, 19:47
+
Он там к ТЭС в Кудепсте отношение имеет, сильно переживает по поводу того что строить не дают, вот и пропагандирует.
avatar

white

  • 04 января 2013, 23:44
+
Никакого отношения не имею, но, понятно, переживаю, как любой здравомыслящий человек и сочинец, за появление долгожданных объектов собственной генерации.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 01:11
+
Угу, я тоже переживаю, что её не дай бог могут все же построить. Давайте переживать вместе!
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:12
+
Так, давайте там же еще и нефтеперегонный завод воздвигнем? Ну, чтобы бензин подешевел? )
avatar

Zlodei

  • 05 января 2013, 01:17
+
Нефтеперегонный вот вы готовы ради грязного бензина выстроить, а против самой чистой в мире газовой ТЭС с КПД 90% стало быть против :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 01:24
+
Да, можно ещё и завод по обработке мака забабахать…
avatar

Zlodei

  • 05 января 2013, 01:26
+
Я за мак! Будет мак и не нужны мне будут электричество, газ, бензин и ЕР с Пахомовым… Хотя последние двое мне и так нахрен не нужны… Так что остаются электричество, газ и бензин…
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:30
+
> завод по обработке мака

Такой же как в Купертино? :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 01:36
+
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:28
+
Никакого отношения не имею, но, понятно, переживаю, как любой здравомыслящий человек и сочинец
Чувствую что вы к ТЭС имеете не меньшее отношение чем я!
avatar

kudep

  • 05 января 2013, 02:01
+
или пересаживайтесь на гибридные авто!
avatar

san982

  • 05 января 2013, 00:18
+
Интересно каким трудом вы деньги зарабатываете, что вам так просто??
avatar

jer

  • 04 января 2013, 23:51
+
языком наверное))
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:54
+
Автору +++
avatar

sunseth

  • 04 января 2013, 23:21
+
Топик ниочем.
avatar

Mavic

  • 04 января 2013, 23:37
+
а вам о чем должен быть, с выкладкой на конфиденциальную переписку??
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:42
+
Я бы еще понял, если бы чел плакал о подорожании хлеба или молока.
Жалко мне сирых и малоимущих.
Но тут все ноют с двухлитровыми движками. А их мне не жалко.
Цены на бензин надо поднять до европейских. Негоже выделяться из стада, к которому стремимся.
avatar

Mavic

  • 04 января 2013, 23:50
+
ну если из стада не выделятся, то тогда пойте и про поднятие зарплат до европейских, или религия не позволяет?
avatar

kolhoz-nik

  • 04 января 2013, 23:53
+
Средняя зарплата в Москве перевалила за 50 тысяч
www.utro.ru/articles/2011/12/22/1018668.shtml
В Сочах наверняка не намного меньше. Нормальный европейский уровень.
avatar

Mavic

  • 05 января 2013, 00:05
+
Сочи не склоняется. И средняя зарплата тут много ниже
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 00:11
+
не ведитесь))
avatar

kolhoz-nik

  • 05 января 2013, 00:12
+
Да знаю что он троллит. Бесит в сочах
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 00:13
+
Сочи не склоняЮТся
avatar

deceiver

  • 05 января 2013, 00:21
+
Слово не склоняется. Чего ко мне цепляетесь
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 00:22
+
если здесь якобы все так хорошо получают то что тогда вы жалеете
сирых и малоимущих
avatar

kolhoz-nik

  • 05 января 2013, 00:11
+
я рад за москвичей, хоть у них все впорядке)
avatar

kolhoz-nik

  • 05 января 2013, 00:12
+
Сочи не склоняются!!!
avatar

deceiver

  • 05 января 2013, 00:14
+
Ни перед кем )))
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:20
+
тогда и зарплаты долнжы быть европейскими ;))
Но тут все ноют с двухлитровыми движками
да и вам пора лисапет менять
Негоже выделяться из стада
avatar

chegevara

  • 05 января 2013, 00:02
+
тогда и зарплаты долнжы быть европейскими ;))
В Европе в частности Чехии зарплаты не выше, просто цены на продукты и жилье ниже.
avatar

PPeter

  • 05 января 2013, 19:49
+
Во первых — подорожание бенза всегда приводит к подорожанию всех продуктов.
Во вторых — средняя зарплата по сочи 29000 (по офиц. данным ) по факту же думается, что около 20-22тыс.р.
В третьих — не желание выкидывать деньги — это нормальное явление для разумного человека, и если вы готовы переплачивать за товар, то это говорит само за себя.
avatar

jer

  • 05 января 2013, 00:14
+
Я по правде говоря решил поставить установку HHO.
Двукратное сокращение потребления топлива при 25-35% увеличении КПД двигателя практически нулевым выбросом CO и отсутствием необходимости что-либо переделывать под капотом.
Для инфы — установку HHO спроектировал Стенли Маер, но на его авто — бензина не было вообще, чистое разложение воды на водород и кислород (горючий газ+окислитель) при 0.5 амперах потребления электроэнергии, при этом хранение взрывоопасного газа на борту автомобиля отсутствует как таковое, был только балон с водой. Нефтяники ессено грохнули этого изобретателя (и не только его), выкупили патент и исказили его сущность, дабы успешный пример не был заразителен, но его величество Интернет сделал доступным эти разработки, пусть и не в эталонном виде, но хоть что-то.
Как поставлю — тут отчитаюсь.
avatar

iles

  • 04 января 2013, 23:50
+
Вы это серьезно сейчас? www.atwenergy.com/index.php?productID=3
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:07
+
А почему бы и нет?
Сейчас вариаций на эту тему много, у каждой — своя идеология и конструкция.
То что представлено на рынке — имеет бюджет 20-30 амперов на электролите при 2-3 литрах газа.
У Стенли было 0.5-1 ампер, и на воде, и в объеме от 5 до 20-30 литров газа (если меня память не подводи) — разница как говорится на лицо.
Секрет Стенли раскрыл индийский физик по имени Ravi.
В теории — открыта прямая возможность ездить на воде, осталось просто поставить\проверить
avatar

iles

  • 05 января 2013, 00:20
+
Вот конкретный практический опыт forums.drom.ru/honda-odyssey/t1151404350.html
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:22
+
Читал ранее)).
Ключевое слово — «заливается раствор соды». У других — еще какой то состав мутят для лучшей проводимости, в итоге это все сказывается на долговечности ячеки, она банально может превратится в труху.
У Стенли — чистая водопроводная вода, без всякого шаманства с химическим составом и его пропорциями. Ну и естественно — что такое пол-ампера (у Стенли) нагрузки для бортовой сети? это не о чем, а вот 20-30 амперов в текущих реализациях — это не так уж и мало.
avatar

iles

  • 05 января 2013, 00:28
+
20-30 амперов в текущих реализациях это 2-3 литра газа в минуту, сколько потребляет хотя бы 2 литровый средний двигатель при ДЗ открытой на 45%?
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:32
+
Если использовать как добавку к основному топливу — то 2-3 литра хватает.
Но моя цель — не только мое авто, но и котел на даче (да даже и в квартире), где газопровод будет не скоро, и бензиновый генератор — для электричества на той же даче, которое тоже не всегда бывает.
И за все это я заплачу один раз что-то около 20-30 тыс, и больше платить ни кому не буду. Согласитесь — весьма интересно)))
avatar

iles

  • 05 января 2013, 00:37
+
Но энергия для диолиза же надо брать откуда то!
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:39
+
Ессено надо, гена на борту для чего?
Но плюсом в этой схеме идет не та энергия, которая получается от прямого сгорания водорода, а от того, что мы получаем интенсификацию процесса горения основного топлива + сгорание водорода.
avatar

iles

  • 05 января 2013, 00:45
+
Но это в случае тех конструкций, которые представлены на рынке.
В случае оригинальной конструкции Стенли — нужна только вода. Ни бензина, ни солярки, ни керосина — не нужно.
avatar

iles

  • 05 января 2013, 01:00
+
Вспомните физику и включите здравый смысл. Энергия не может появиться ниоткуда и уйти в никуда!!!
avatar

jonny

  • 05 января 2013, 02:11
+
Гы-Гы))) Я ждал когда мне тут напомнят про первый и второй законы)).
А вот обломитесь.
Автомобиль Стенли ездил вопреки этим законам.
Не верите? — велком в ютуб.
Я молчу еще про теорию эфира…
avatar

iles

  • 05 января 2013, 02:14
+
Автомобиль Стенли ездил вопреки этим законам.
Мда уж…
avatar

white

  • 05 января 2013, 02:15
+
Я многое могу принять и понять, но термодинамику то по што ???
avatar

white

  • 05 января 2013, 02:16
+
Мда уж…
Ну а как иначе? )))
0.5 Ампера на таскание чуть больше 700кг веса?
avatar

iles

  • 05 января 2013, 02:18
+
Полученная в результате процесса в рамках замкнутой системы, энергия не может превосходить отданную. Второй закон!
avatar

white

  • 05 января 2013, 02:21
+
Полученная в результате процесса в рамках замкнутой системы, энергия не может превосходить отданную. Второй закон!
Тогда объясните как получается, что Стенли катался на авто общим весом чуть больше 700 кг, при этом источником внешней энергии было 12в\0.5 Ампера?
Получилось так, что затраченная энергия несоизмерима с совершенной работой — верно? Вопрос — как так получилось?))
avatar

iles

  • 05 января 2013, 02:26
+
Верно! Ответа нет! Поэтому, я сегодня опять заправился на 3 тысячи (((
avatar

white

  • 05 января 2013, 02:28
+
)))))
Когда Тесла продемонстрировал свой авто, который ездил вообще «без ничего», а источником энергии для него была некая «коробочка» с двумя ферритовыми стержнями и парой ламп — его засмеяли и назвали колдуном.
«При поддержке компаний Pierce-Arrow Co. and General Electric в 1931, уже пожилой Тесла снял бензиновый двигатель с нового автомобиля фирмы „Pierce-Arrow“ и заменил его электромотором переменного тока мощностью в 80 л.с. без каких бы то ни было традиционно известных внешних источников питания.
В местном радио магазине он купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку разномастных резисторов, и собрал все это хозяйство в коробочку длиной 60 см., шириной 30 см. и высотой 15 см. с парой стержней длинной 7.5 см. торчащих снаружи. Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя он выдвинул стержни и возвестил „Теперь у нас есть энергия“. После этого он ездил на машине неделю, гоняя ее на скоростях до 150 км/ч.
Поскольку на машине стоял двигатель переменного тока и не имелось никаких батарей, справедливо возникает вопрос, откуда же в нем бралась энергия?
Популярные комментарии привлекали обвинения „в черной магии“ (как будто такое объяснение сразу расставляло все точки над „i“). Чувствительному гению не понравились скептические комментарии прессы. Он снял с машины таинственную коробочку, и возвратился в свою лабораторию в Нью-Йорке, и тайна его источника энергии умерла вместе с ним.»
Дальше продолжать про «современную» физику?
Только потому, что люди, вещи находящиеся за гранью их понимания — понимать и воспринимать отказываются — мы потеряли труды великих ученых и тот прогресс, который мы могли бы сегодня увидеть благодаря им.
avatar

iles

  • 05 января 2013, 02:44
+
Это легенды ))) Особенно радуют электронные лампы тут ))) Куда же без них в те времена? ))) Это как сейчас Айфон, если найти в летающей тарелке слот для подключения Айфона то её можно управлять прямо с него, задавая маршрут по Гугл мапс )))
avatar

white

  • 05 января 2013, 02:48
+
Особенно радуют электронные лампы
В 1906 году американский инженер Ли де Форест ...
avatar

iles

  • 05 января 2013, 02:56
+
Пик расцвета («золотая эра») ламповой схемотехники пришёлся на 1935—1950 годы.
avatar

iles

  • 05 января 2013, 02:58
+
И я же про то, одна беда электронный лампы ну никак не относятся к элементам силовой дистрибуции или генерации энергии )))
avatar

white

  • 05 января 2013, 10:27
+
электронный лампы ну никак не относятся к элементам силовой дистрибуции или генерации энергии )))
Вы себе просто не представляете, как Вы ошибаетесь.
Посмотрите работы Эдвина Грея на тему холодного электричества, оно же — теория Теслы по радиатной энергии.
Схема из патента Эдвина Грея:

Позиция с №14 — есть ни что иное, как электронная лампа, хоть и особой конструкции, и именно в ней вся «фича» устройства Эдвина Грея по генерации холодного электричества.
Что такое холодное электричество видно по ниже приведенному фото:


Что мы видим на фото — на фото светящаяся лампа, опущенная в емкость с водой, в которой спокойно находятся так же руки детишек, при этом — током их не бьет))
Это помимо того, что вырабатывается холодное электричество «из воздуха» в прямом смысле этого слова, а точнее — из окружающего нас эфира, существование которого современная наука отвергает всеми правдами и неправдами.
По сути — открытие Эдвина Грея — это подсказка к секрету «шкатулки» Теслы.
avatar

iles

  • 05 января 2013, 13:45
+
> Вспомните физику и включите здравый смысл. Энергия не может появиться ниоткуда и уйти в никуда!!!

Ээээ… вроде ж Хокинг уже давно доказал, что Вселенная могла появилась ниоткуда, что вакуум не пуст, а сплошь кишит флуктуацииями :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 15:19
+
Он не доказал- это просто одна из теорий. Такая-же как и теория струн и теория появления вселенной из бранны.
avatar

jonny

  • 05 января 2013, 22:44
+
Для тех «кто в танке» — то что вы видите на видео в виде пузырьков — это полноценное горючее топливо (водород+кислород), которое может гореть как в двигателе автомобиле, так и в Вашем отопительном котле, или бензиновом генераторе, давая Вам и тепло и электричество. Последние два пункта для Сочи весьма актуальны))
avatar

iles

  • 05 января 2013, 00:32
+
между прочим, 30 ампер это 360W при 12 вольтах, не такое уж малое потребление за 3 литра топлива в минуту с не очень понятным тепловым КПД.
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:36
+
Посмотрите видео — там ведь видно потребление 0.5 ампера.
Одного аккумулятора на 55А\ч (от жигулей) — хватит на очень долго, это я еще молчу о том, что электричество потраченное на генерацию (6Вт) — возвращается обычным генератором, или одной солнечной панелью на 60Вт)))
avatar

iles

  • 05 января 2013, 00:42
+
avatar

rem-sochi

  • 05 января 2013, 19:25
+
Уже писала об этом
" российские нефтеперерабатывающие заводы делают из одной тонны нефти только 160 литров бензина, против 400 в Европе и 480 – в США."
otvet.mail.ru/question/18211944/
avatar

mashaivanova

  • 09 января 2013, 15:08
+
В Туапсе проводится реконструкция нефтезавода и уже доставили рефонменговую устоновку, которых всего 3 в мире, кажется в Канаде, Японии и будет у нас! На ней переработка будет достигать 97%!!! Источник проверенный, лучший друг который работает там в товарном цеху. Так что скоро будет всё ок! :)
avatar

san982

  • 10 января 2013, 15:24
+
Ага!!! И бензин подешевеет!!!))))))))))
avatar

mashaivanova

  • 10 января 2013, 15:28
+
Прочитал всё, но DoctorAngelicus — как всегда удивил, по моему мнению — своей глупостью, в борьбешечке «за экологию» — он (старое и наверняка уже смердящее и пукающее тело) удавится по-ходу, за что сам не поймёт, лишь бы виртуально лечь под рельсА проходящего состава власти! :) ГЫ
avatar

svinstvunet

  • 04 января 2013, 23:57
+
Да я не во власти давно, в отличие от ;)

avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 01:15
+
Старый гнусный пёс — побитый, но по привычке преданный, ты эту вырезку достал уже вставлять, опустился до дешевой подделки.
Почему только она постоянно висит, не пойму. А когда я её опровергаю, её убирают?


avatar

svinstvunet

  • 05 января 2013, 12:27
+
Ух ты, как интересно…
avatar

Framer

  • 05 января 2013, 15:01
+
Выпилил часть цитаты 2011 года, на который я задаю вопрос, выделяя ту часть о которой шла речь у собеседника, так уже третий раз, как я замечаю только, пытается скрином подпиленным, — приписать его мне. Ну не дурак ли, топорный? )))
avatar

svinstvunet

  • 05 января 2013, 16:27
+
Да не отмазывайся, хорошо видно, что в том самом месте твой «скрин» смонтирован ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 17:40
+
Дешёвый ты тролль, тебе уже опуститься ниже не куда.
avatar

svinstvunet

  • 05 января 2013, 19:13
+
> Почему только она постоянно висит, не пойму. А когда я её опровергаю, её убирают?

Догадайся с трех раз. Если не виноват, зачем с таким напором дёргаться? ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 15:23
+
Дешевая лимпийская подстилка, а сегодня еще и бухой… Третий раз уже выкладывает компилированный подлог… Яблочко от яблони, т.е. доктор от партии… недалеко ушел…
avatar

adlergold

  • 05 января 2013, 20:52
+
Я не уверен на счет водорода, официальные работы в этой отрасли почти не ведется, значительную часть патентов выкупили сырьевые международные компании.
Однако долго доказывать, что водород топливо будущего не дано, факт известен давно.
Также альтернативой является электрический транспорт, всё сегодня уперлось в емкость аккумуляторов, при повышении емкости и долговечности в три-пять раз при нынешней цене, этот вид транспорта будет очень выгоден и экологичен.
Однако не надо забывать в какой стране вы живете, и так как ресурсами распоряжаются не те кто строил и не те кто их честно купил, а приватизаторы, то в случае отказа от традиционного топлива, нам поднимут пропорционально цену на требуемое.
К тому же значительная часть энергии вырабатывается сжиганием углеводородов.

К примеру в период блокады Ирака, нефтепродукты раздавали населению почти бесплатно, на один зеленый, пикап заправлял бак.

Только в этой стране может происходить такое скотство, это национальная особенность.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 00:38
+
Страна — страной, а на своей частной территории — я хозяин. Если у меня есть вариант снизить эксплуатационные расходы моего жилища или автомобиля — кто праве мне это запретить?
На самом деле — пока люди не перестанут покупать топливо — в цене падать оно не будет, а покупать его перестанут тогда, когда будет ему альтернатива. И она есть.
avatar

iles

  • 05 января 2013, 00:57
+
Да еще водород чрезвычайно взрывоопасен, более опасен чем метан, и хочется конечно частных изобретателей, но будьте осторожны.
Желаю Вам удачи, возможно ваша работа сделает вам и еще кому жизнь лучше, но стране это уже не поможет.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 00:41
+
У меня одного ощущение, что наша дискуссия напоминает дискуссию немногих выживших на крыше Молла, после нашествия живых мертвецов, в фильме Рассвет мертвецов?
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:43
+
Да еще водород чрезвычайно взрывоопасен
Да, но есть один момент — водород в такой установке в газооборазном виде — не хранится вовсе.
Он хранится в виде воды, генерация водорода происходит «по требованию» и тут же сгорает в двигателе (или в отопительном котле).
Такая конструкция значительно отличается по степени безопасности от тех же газобаллонных систем на метане\пропане, где взрывоопасный газ находится под давлением.
Тут же исходное состояние топлива — вода, ее взорвать — это надо очень хорошо постараться.
avatar

iles

  • 05 января 2013, 00:54
+
Я читал, об этих установках, также видел взрывы (водорода тоже), поэтому боюсь и предостерегаю, но не отговариваю, даже наоборот, готов включиться в процесс если могу.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 01:03
+
Интересно, а подорожание бензина вызовет подорожание проезда в маршрутках и такси?
avatar

Alesya

  • 05 января 2013, 00:48
+
А вы сами как думаете? )) Если вы будете печь и продавать пироги и подорожает мука, ваши пироги подорожают?
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:51
+
Да мне тоже показался вопрос слегка необдуманным.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 00:53
+
Ну почему же? Бензин чаще дорожает, чем проезд.
avatar

Alesya

  • 05 января 2013, 00:56
+
Потому что, промежуточное подорожание бензина заложено заранее в стоимость проезда. После достижения стоимости бензина заложенного порога, происходит очередное подорожание проезда с новым порогом.
avatar

white

  • 05 января 2013, 00:58
+
Понятно… Все-таки на сколько должен подорожать бензин? Где этот порог?
avatar

Alesya

  • 05 января 2013, 01:01
+
Этот порог устанавливает перевозчик по согласованию с РЭКК.
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:05
+
Когда дорожает проезд в общественном транспорте- это целое событие. Люди возмущены (неважно, на рубль или на два). Типа маршрутчики жадюги- им всё мало и мало. А мы- автолюбители, хаваем все эти подорожания втихую…
avatar

Alesya

  • 05 января 2013, 01:09
+
Ну тут так все построено, что власть нам как бы говорит — А вы вообще скажите спасибо, что вам пока разрешают так шиковать.
avatar

white

  • 05 января 2013, 01:11
+
Последние повышения цен на бензин цену проезда не повысили. Но не факт, что и сейчас будет так
avatar

ryzhij_ap

  • 05 января 2013, 00:56
+
На самом деле в нашей стране, хорошие условия для осуществления бизнеса.
Однако надо помнить, что в нашей цивилизованной стране, часто используются не цивилизованные меры после которых господа из страны выезжают навсегда, некоторые из них конечно моего оправдания не найдут.
Иногда изучая потребительские ниши, нахожу интересные моменты, есть кредиторы и возможность разработки бизнес плана, но вот выхода на рынок нет.
Лучшее, точнее самое честное из нечестных предложение было 20%, и это приятное предложение, но обидно когда ты думал, работал, нашел путь, и средства, а надо отдать 20% на самом начале.
Как известно апатит приходит во время еды, и такие запросы как правило в начале закончатся более жесткими ультиматумами, после которых ты становишься преступником скрывшим доход, или педофилом, а сейчас в моде террорист.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 01:01
+
После зимнего солнцестояния обычно грибы растут плохо, а вот такие вещи как — коммуналка, бензин, цены на основные продукты очень даже… тут ещё слышал, что за коммунальные платежи сбербанк будет сверху 3% накручивать. Интересно антимонопольный комитет, что думает по этому поводу?
avatar

Stojn

  • 05 января 2013, 09:06
+
www.nge.ru/ оптовые продажи топлива.
avatar

Grey

  • 05 января 2013, 10:03
+
Правительством называются самые различные причины, по которым литр бензина не может стоить ниже, чем сейчас. Но я знаю одно. Год назад я некоторое время находился в Венесуэле. Не хочу сейчас пересчитывать на литр, но 50 литров бензина на всех заправках там стоили примерно между 1 долларом и 1 евро. И это не заслуга Чавеса. Такие цены для населения были и до него и будут после. И коррупция там присутствует. Причина в высокой социальной активности населения. Подорожай там бензин хоть на один боливар и 90% населения перегородит улицы баррикадами. Не призываю к революциям. Просто констатирую. Кстати и по поводу акцизов на спиртное. Стоимость 0,7 литра хорошего рома, виски, джина и т.д. в пересчете на наши деньги 150 рублей. И страна не спивается. Так что наши причины и по этому поводу надуманы. И техосмотра автомобилей у них нет. И аварийности я что-то не заметил…
avatar

major

  • 05 января 2013, 10:07
+
Значит просто у нас бензин, водка и сигареты ещё недостаточно дорогие, просто ждем, улыбаемся и машем.
avatar

white

  • 05 января 2013, 10:28
+
Да я уже это слыша, однажды в Венесуэле произошел неизвестный, ночной, экономический кризис по нашенскому сценарию, правительство объявило о кризисе и дефолте.
Население перегородило не пару улиц, а всю страну, взяв правительственные здания в два кольца — внутреннее для обстрела здания, внешнее для защиты от защитников этого здания т.е. армии.
Народные гулянья продолжались несколько дней из которых по истечению вторых суток, кризис также незаметно исчез, и произошло ценовое регулирование.
История конкретно указывает на причины всех кризисов современности, как правило их изобретателями являются товарищи которыми в конце первой половина прошлого века в некоторых странах Европы топили печи в специальных предприятиях и всё было хорошо.
Я тоже за массовые мероприятия и не просто за то, чтоб покричать или как некоторые выпить спиртного и пошалить поджигая чужие машины и грабя магазины, нет но за целенаправленную акцию по результатам которой захотят исчезнуть наемные рабочие, и жизнь для ряда товарищей станет не гарантированной.
Однако в этой стране такие мероприятия перерастают в грабь награбленное, и перераспределить нетрудовое, сопровождаясь ношением плоскогубцев для вырывания золотых зубов старухам.

Как вариант возможно создать уединенное поселение с сепаратистской направленностью, когда основой политической направленности будет не отделение от, а сохранение территориальной целостности при неподчинении незаконным действиям руководителей, на основе не религиозной, а социалистической идеологии.
avatar

Unqwer

  • 05 января 2013, 11:42
+
> Стоимость 0,7 литра хорошего рома, виски, джина и т.д. в пересчете на наши деньги 150 рублей. И страна не спивается

Да там прям Баунти! Айда все к Чавесу! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 января 2013, 15:29
+
Как предположили в Минэкономразвития, в июле 2013 года индексация регулируемых тарифов на электроэнергию для населения составит в стране 12-15% (без учета введения социальной нормы), на тепловую энергию — 8-10%, на газ -15%

Мечты сбываются за наш счет.
avatar

sochiman

  • 05 января 2013, 10:28
+
Не решился прочитать все комментарии.
От себя хочу добавить, что мы с вами участвуем: в строительстве олимпиады 20014, восстановлении Чечни, футбол 2018, формула 1. РАДУЙТЕСЬ цены вырастут на всё.
avatar

Pepper

  • 05 января 2013, 11:37
+
АШХАБАД, 3 января. В Туркменистане владельцы легковых автомашин и мотоциклов начали получать талоны на бесплатный бензин и дизтопливо на первое полугодие 2013 года.

По информации Главного управления «Туркменнебитонмулери» (Туркменские нефтепродукты) министерства нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов, владельцы легковых автотранспортных средств и мотоциклов могут получить лимитные талоны на автобензин и дизтопливо в уполномоченных банковских учреждениях.

Добавим, что в Туркмении владельцы легковых машин и мотоциклов получают бесплатное горючее с 2008 года. Автовладельцы получают в месяц 120 литров, а владельцы мотоциклов 40 литров бензина или дизтоплива в месяц.
Подробнее: www.rosbalt.ru/exussr/2013/01/03/1078483.html
avatar

aspid

  • 05 января 2013, 12:03
+
… мне бы и 100 литров хватило
avatar

isk

  • 05 января 2013, 13:38
+
Опять же, как и в случае со спецпроездами — надо активную гражданскую позицию проявлять.
Я необнократно писал письма на letters.kremlin.ru на эту тему — но толку? Письма отсылали в антимонопольную службу, откуда неизменно отвечают отписками. Я один.
Вот если бы таких писем были хотя бы тысячи, а лучше десятки тысяч и миллионы — тогда «там» наконец задумались бы. А так — раз молча жрут, они и дальше будут држать нас за было и делать все что угодно.
avatar

FanatOf80s

  • 05 января 2013, 16:16
+
Высокие цены на нефть и соответственно бензин, керосин и солярку — это раздутый мыльный пузырь.
Ещё перед Первой мировой войной в Германии была изобретена технология синтеза жидкого топлива из каменного угля.
Даже при существовавших тогда не высоких ценах на нефть, технология была рентабельна.
Что интересно — значительную часть репараций, наложенных на Германию, после поражения 1918 года, она выплатила — как раз экспортируя синтетическое топливо.
Ко времени начала Второй мировой войны большая часть нефтедобычи и нефтепереработки принадлежала компаниям из США.
Массовыми ковровыми бомбардировками в конце войны предприятия германской химической промышленности были уничтожены.
И по послевоенному плану Маршала по восстановлению разрушенной германской промышленности технология синтетического топлива восстановлена не была, чтобы не конкурировать с победителями.
Бензин сейчас мог бы стоить на порядок дешевле.
Кому-то выгодно…
avatar

Lesnik

  • 05 января 2013, 20:45
+
Лесник, шел бы ты лесом. Нам не выгодна дешевая цена на бензин. Нефть — наше богатство.
avatar

Mavic

  • 05 января 2013, 23:13
+
Кому это нам? Велосипедестам?
avatar

white

  • 05 января 2013, 23:16
+
такое ощущение, что пишет ни лисапедист, а как минимум президент «лукойла» или «роснефти».
avatar

chegevara

  • 05 января 2013, 23:17
+
Цена нефти в цене бензина — мизерная часть. Основная составляющая — налоги + неуемные аппетиты продавцов.
avatar

FanatOf80s

  • 06 января 2013, 15:21
+
о! опять пожиратели дворовой территории, загрязнители воздуха, заливатели почвы маслом и нефтепродуктами чета требуют? опять вас обделили? дороги медленно строят? налоги на авто транспорт повышают? стояночку в центре города вместо парка не сделали? ааа, бензинчик подорожал :))))))

Машинок в кредит понабрали, а вот на бензинчик та, капусточки немае, от незадача :))

Бензин должен стоить 150 руб за литр, 115 рублей отдавать старикам на пенсию, 35 нефтекомпании и на ремонт дорог, и точка! :)))))))
avatar

misha

  • 05 января 2013, 23:25
+
машинок в кредит!!! ещё есть и крутые тачки на абхазких намерах))) откуда у них финансы)
Мишка жжёт!!)
avatar

san982

  • 05 января 2013, 23:30
+
Мишка жжёт!!)
Просто он — злостный пешеход.
avatar

reStiler

  • 06 января 2013, 17:27
+
Просто он — злостный пешеход.

Живет на Курортном поди и есть родственники/знакомые с машиной для доставки крупных покупок?
avatar

FanatOf80s

  • 06 января 2013, 17:54
+
живу на мамайке :) доезжаю до новой зари, дальше иду пешком практически каждый день :)
avatar

misha

  • 07 января 2013, 02:36
+
иду пешком практически каждый день
Далеко не для всех это удовольствие
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:17
+
Бензин должен стоить 150 руб за литр,

Соответственно, проезд в автобусе по городу 50 рублей вместо 15???
avatar

FanatOf80s

  • 06 января 2013, 15:20
+
нет, городской общественный транспорт заправляться должен по прежней цене.
avatar

misha

  • 06 января 2013, 15:35
+
… что будет активно провоцировать воровство и прочие злоупотребления среди работников общественного транспорта (купить по 30 рублей и продать если не па 150, то хотя бы даже по 100 — неужели кто-то упустит такое?).

Ну а если отдавать кому-то собранные деньги — то только на реставрацию и содержание Каменной Красавицы Мацестоньки!
И еще, что делать жителям Соболевки, где без машины как без ног?
avatar

FanatOf80s

  • 06 января 2013, 17:52
+
то только на реставрацию и содержание Каменной Красавицы Мацестоньки!
Все умрите, а она останется! Идолопоклонник блин…
avatar

rem-sochi

  • 07 января 2013, 08:08
+
Все умрите, а она останется!
Чтобы Она сохранилась, все-таки надо заботиться о Ней…
avatar

FanatOf80s

  • 07 января 2013, 10:08
+
А доставка товаров, продуктов, грузовые перевозки, строительная техника — тогда по какой цене заправлять эти категории и что за этим следует?
Обошли уже ценой бензина амеров, кому ещё мало мы платим бабла из продукта -«бензин»?
avatar

svinstvunet

  • 06 января 2013, 17:57
+
А доставка товаров, продуктов, грузовые перевозки, строительная техника — тогда по какой цене заправлять эти категории и что за этим следует?

по тойже, только дать возможность незаконные сливы сдавать и получать за это по 50 литров халявного бензина :)))

вот ведь автогады друг-друга насдают та :)))))))))))))
avatar

misha

  • 07 января 2013, 02:38
+
Бензин должен стоить 150 руб за литр, 115 рублей отдавать старикам на пенсию, 35 нефтекомпании и на ремонт дорог, и точка!
Старикам на пенсию я отдаю налог из своей зарплаты. На ремонт дорог я уплачиваю автоналог. Впрочем, я в состоянии отдавать старикам и два, и три раза. Но тогда на кой мне государство-посредник?
avatar

reStiler

  • 06 января 2013, 17:26
+
Но тогда на кой мне государство-посредник?

у тебя есть еще кому доверить вклад что бы не профукали?:)))) ну ну, себе то доверяешь?:)))
avatar

misha

  • 07 января 2013, 02:35
+
есть еще кому доверить вклад
А теперь главное. Если я не могу «доверять вклад» из зарплатных вычетов и автоналога, то почему я должен «доверять вклад» бензиновый?
И вообще. Иной социальной системы в России пока нет. Да, не доверяю государству. Есть альтернатива? Предлагайте.
avatar

reStiler

  • 09 января 2013, 11:15
+
опять пожиратели дворовой территории, загрязнители воздуха, заливатели почвы маслом и нефтепродуктами чета требуют?
А ведь действительно на хер это все нужно?! человека не для этого создавали… Миша здесь тебе респект и уважуха, выразил!!! Все едут бумажки перекладывать убивая природу, при этом горды собою, не создавая продукта… Куда катится этот мир!?
avatar

rem-sochi

  • 07 января 2013, 08:06
+
> Куда катится этот мир!?

Я всем рекомендую посмотреть замечетельный фильм «Дом» («Home»). Всего полтора часа — и вы поймете, в каком мире вы живете, на чем держится ваша жизнь в этом мире, что вы едите, чем дышите, почему борьба за экологию приводит к экологической катастрофе, а также вы поймете, почему агент Смит назвал человечество вирусом:

avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 14:50
+
Все едут бумажки перекладывать, А при этом горды собою, не создавая продукта…А на счет
борьба за экологию приводит к экологической катастрофе
не предергивайте-борятся люди от души, хотя гринпис и обвиняют в избирательности… Пример Туапсе-борется нефтеналивной и пересыпщик минудобрений-людей используют, хотя там и то и другое хрень-но стране 3 мира нужны перевалочные базы, а не чистое море!, Кин дза дза смотреть всем-готовтесь!
avatar

rem-sochi

  • 09 января 2013, 15:01
+
Понятно, что от души. В фильме показано к чему это приводит, например, к уничтожению лесов под монокультуры из которых добывают «экологичес кое» масло для производства альтернативного вида топлива. Экология — это большой бизнес и кто-то его лоббирует, активно продвигая в массы все эти «альтернативные» идеи ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 17:27
+
Большой бизнес это нефть и газ завязанный на общество потребления, фильм этот не показатель.Дешовое тепло и рай на Земле не входит в план вурдалаков от власти, человек агрессор недоумок… дельфинов жалко
avatar

rem-sochi

  • 09 января 2013, 17:55
+
А мне коров жалко, тех, что на 15 минуте показывают, но кушать ведь хочется. Поэтому меня улыбает ханжество «экологов», бойкотирующих строительство дороги, по которой они же сами и ездят, или противников энергостанций, пользующихся электричеством и компьютерами из пластмасс и других экологически вредных материалов. Ребята, бейте себя по затылку, снесите свой дом и посадите на его месте деревья, ходите пешком, носите рубище, в противном случае это называется не борьба за экологию, а борьба за свое жизненное пространство: здесь вырубить лес можно и построить дом, потому что я в нем живу, а вот мусор мой вывозите пожалуйста соседу Васе.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 января 2013, 18:14
+
Для решения этой беды не достаточно решения и волнений обычных граждан, это должно решаться на законодательном уровне и выглядеть как нормирование стоимости топлива. От куда вообще берут такие цифры? Ещё и налоги на машину тоже за что? За разбитые дороги и стояние в пробках? У нас самый в регионе дорогой бензин между прочим и налоги на машины тоже высокие по России!!!
avatar

sergey-mihaylovich

  • 09 января 2013, 18:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.