Заплатят или нет за ущерб?

Владельцы автотранспорта ежедневно сталкиваются с проблемой парковки автомобиля. В Сочи есть платные стоянки (парковки) автомобилей. Например на ул. Северной у бывшего таксопарка.
А все ли мы знаем о последствиях повреждения автомобиля, пропажу личных вещей из автомобиля на этих платных стоянках (парковках) автомобилей. Существуют диаметрально противоположные мнения по этому вопросу, одни утверждают, что администрация платной стоянки (парковки) никакой ответственности не несет, другие, что отвечает за все: за повреждения автомобиля, за взлом и пропажу имущества. Давайте разберемся в этом вопросе, т.к. это может коснуться каждого.
Как Закон интерпретирует подобные ситуации?
  • +15
  • 14 октября 2012, 14:54
  • alekseew

Комментарии (13)

RSS свернуть / развернуть
+
Не юрист, но думается мне что «сдав» вам в аренду 2 кв метра площади на 2 часа, администрация автопарковки не несет ответственности за то, что Вы на эти 2 кв.метра поставили, так как никаких договорных отношений по данному факту между физическим лицом (Вами) и юридическим лицом (автопарковкой), в которых могла быть оговорена граница разделения зон ответственности — нет.
Есть согласие юридического лица (автопарковки) на стоянку авто принадлежащего физическому лицу (Вам) на территории, принадлежащей юридическому лицу за N-вознаграждение за каждый час простоя.
Не о каких охранных функциях в таком вопросе — речи не идет, хотя вполне возможно, что Вам при этом «впарят» рекламный лозунг — «охраняемая парковка», но это будут всего лишь слова, и в суде вариант «Мамой клянусь, хозяин сказал что „отвечает“» — не прокатит.
Озвучил мнение, могу ошибаться…
avatar

iles

  • 14 октября 2012, 15:47
+
Тогда те же парковщики, зная, что ни за что не отвечают, могут поковыряться в Вашем автомобиле, избегая ответственности.«Не знаю, не видел»
avatar

Romson

  • 14 октября 2012, 16:37
+
))) Или еще лучше:
«Да я вообще не отсюда, я просто мимо проходил...»
avatar

iles

  • 14 октября 2012, 16:48
+
Не о каких охранных функциях в таком вопросе — речи не идет
это договор хранения, если есть квитанция об оплате или договор- обязаны охранять и вернуть вещь в том виде, в котором получили.
Только квитанции они не дают- ставил на Гагарина, где сейчас строят парковку, при мне гражданин требовал квитанцию- его откровенно посылали, советую обратиться к хозяину парковки, какую-то кличку при это называя.
avatar

Diver

  • 14 октября 2012, 17:46
+
советую
советуя
avatar

Diver

  • 14 октября 2012, 17:47


+
его откровенно посылали
Есть кто и послать может. А в аэропорту и не кому- просто шлагбалум.
avatar

ogogo

  • 14 октября 2012, 18:27
+
Вот накопал.
Было Постановление Правительства № 795 от 17.11.2001 г. И в новой редакции :«Правила оказания услуг автостоянок». Постановление Правительства №248 от 24.04.2007г.
avatar

ogogo

  • 14 октября 2012, 16:45
+
С дуру заплатил за 2 недели и, пока в гараже шел ремонт, ставил машину на платной парковке Чайка. в первый день и не заметил, что там нет ни камер наблюдения, ни охраны, никакой!
предоставляется только место!
Ни чека ни договора мне не выдавали, только пластиковый жетон для автомата, поднимающего шлагбаум.
Случись что- предъявить претензии практически невозможно- нет ни договоров, ни квитанций.
видел, что там в кустах валялось заднее битое стекло от автомобиля, как оно было разбито-только догадываюсь…
с таким же успехом я мог бы просто на Воровского машину на ночь ставить, бесплатно
avatar

Diver

  • 14 октября 2012, 17:19
+
Имеет место быть договор хранения, не обязательно даже в письменной форме, вот что ГК пишет:
Статья 886. Договор хранения
1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.
Статья 887. Форма договора хранения
1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.
Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.
2.Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:
сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.
3. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.
www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_51.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012
avatar

Diver

  • 14 октября 2012, 17:25
+
Да этот бизнес сейчас быстро поставят на «местный» манер. Говоря проще — Рубенчики, Вартанчики парковки сделают, парковщиков поставят, «карочи», и будут собирать деньги ни за что не отвечая. Ведь все везде схвачено! Не будьте наивными. Вы все еще ждете многоуровневую парковку европейского типа в Сочи? Х%& ВАМ ПО ВСЕЙ РОЖЕ!))))
avatar

McKoss

  • 14 октября 2012, 23:50
+
Согласен! Ничего нас не ждет. Реальный взгляд на реальные вещи! Шаурма и чучкела при парковканама на суткамана БЕСПЛАТНОМАНА! Стоянка суткама -500 рублямана! :))))
avatar

sergey-z-2009

  • 15 октября 2012, 01:29
+
Как уже было сказано выше, данные действия регламентируются ГК РФ в части заключения договора хранения и в общей части договором оказания возмездных услуг.
Но если говорить о возмещении ущерба вследствие не надлежащего оказания услуг по охране автомобиля то есть одно но!.. Что бы можно было говорить о возмещении ущерба, надо машину сдавать на охрану по акту, где будет указано в какой виде и составе, было передано имуществу под охрану. В ином случае будут учитываться только показания свидетелей, а они мало что могут дать.
avatar

sanchez10

  • 16 октября 2012, 10:51
+
сдавать на охрану по акту
да, иначе парковщики скажут, что машина к ним так и приехала с битыми стеклами и выдранным мафоном
avatar

Diver

  • 16 октября 2012, 11:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.