это не ДПС- судя по оружию, а ОВО

А ведь ночью можно только на посту останавливать?

и сержантов в ДПС давно не видел-точно, ОВО-они присматривают за аптеками ловят нариков

Хотел ранее выложить это видео здесь, но счёл лишним, ведь и так понятно, что творится.

а разве ово может останавливать транспорт для проверки документов?

Это ОВО. 100%. Водила, бык, сам нарывается! Чё, бл., сложно было документы показать? И весь важный такой, типа законы знаю…

Ой, очередное видео. Как это все «ново»! А вы попробуйте их не провоцировать, а просто улыбнуться. Вот в Краснодаре далеко пошли, для сближения с народом акцию организовали, «Улыбнись полицейскому!» ))) Авось, мир станет лучше, мир станет добрее!!! ))))

Что одна сторона, что другая не знают законов. То что менты их не знают не ново. Но вот водила зачем в такую залу… у лезет если ни хрена не знает?

Теперь каждый гражданин РФ должен быть юристом?
Может сразу в школе обязательные дисциплины ввести: знание УК РФ, АК РФ?

Это не тот водитель лехус, было видео, который крякает прицепив ведерко, разгоняя участников ДД?
Ну, у полицейских «интересная» работа и непрофессиональная очевидно, интересно если бы пассажиров было 4-5, намерения у них были скажем так преступные, то…
А так все «прекрасно» провели время да и всё.

Честно говоря не пойму зачем создавать проблему на ровном месте…
Возможно была ориентировка на этот авто, ну остановили его, ну показали бы он им этот несчастный багажник, делов на 5 минут и спокойно поехал бы дальше…
Нафига строить из себя юриста и «качать» права.
Потом сами еще жалуемся что полиция ничего не делает…

Не интересно, возня какая-то

Водила отчаянный, конкретно заточен против ДПС, ну а то, что ОВО может ловило кого? где гарантии, что у него труп не лежал в багажнике? вот ОВОшники и давили до конца, а этот понторез начал только провоцировать сотрудников, бред короче…

Так а где тут ГиБДД?

В США полицейский требует не выходить из авто (сразу как минимум), а у нас наоборот. Почему?

Сочинским «копам» нужно брать пример.

А чо он вообще остановился? Принять вправо и остановиться объявлено было? Я только кряканье слышал и мигание маячка.

И мужик правильно говорил что понятым может быть только гражданин РФ.

И еще одно. В следующий раз просто напросто звоните в дежурную часть ГИБДД сообщайте номер машины и ФИО кто Вас остановил, далее звоните в дежурную часть УВД и далее в службу доверия. А таких сотрудников надо гнать поганой метлой которые даже в камеру тупо позорят всю службу. Я не говорю что все такие. Как они вообще сдают зачету по знанию общих положений о полиции.

Понятие «осмотр» нет ни в одном законодательном акте РФ, есть досмотр. Его можно осуществлять (насколько я помню) только на стационарных постах и по правилам, которые герои видео хорошо озвучили.
Единственное что, лучше помягче общаться, без резкости в голосе. ОВО могут вызвать ДПС и дальше будет уже неприятно. Единственное, что надо знать, что машины ОВО не снабжены фиксацией (как правило), поэтому факт нарушения они фиксировать не могут. Поэтому предложения 2: узнавать причину остановки и составление протокола в случае нарушения

Эти ОВОшники уже примелькались в центре. Все время курсируют в заречном микрорайоне, в основном один и тот же экипаж (один круглолицый, другой щуплый) в районе аптек на Воровского 5, Гагарина 4 и других близлежащих. Как увидят, что кто то вышел из аптеки сразу догоняют автомобиль останавливают и предлагают предъявить документы пассажиру (если такси) или всем кто в машине. У тех кто не в машине, но вышел из аптеки проверяют документы и заставляют показать содержимое карманов. Если у человека документов нет при себе — везут в дежурную часть на Горького 60. Не думаю, что все что они делают находится в рамках закона. Хотя, ОВО относится к полиции общественной безопасности и они имеют право проверять подозрительных граждан, со стороны это выглядит очень некрасиво, когда приличных с виду людей заставляют на улице выворачивать карманы, показывать содержимое носков и т.д. Пешком по центру пройти невозможно, обязательно полиция остановит и обыщет. Зато когда тебя будут избивать четверо их рядом скорее всего не окажется.

Что такое осмотр и досмотр транспортного средства?

Центр права и защиты » Наши юристы отвечают на ваши вопросы » auto » Что такое осмотр и досмотр транспортного средства?

Вопрос:
Хотелось ты поподробней узнать, что такое осмотр и досмотр?
Инспектора ДПС под видом осмотра просят открыть багажник, сверить номера двигателя, открыть дверь и заглянуть в салон. Мотивируя, что это осмотр, а досмотр, если они будут снимать панели, бампера, обшивку, колеса и т. д.

Ответ:
Осмотр — это визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза (п. 149 Административного регламента), основаниями для осмотра транспортного средства и груза, являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий
необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах;
наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз);
По результатам проведения осмотра транспортного средства и груза при отсутствии оснований для осуществления других процессуальных действий дается разрешение на дальнейшее движение транспортного средства (п. 154 Административного регламента).

Досмотр — обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности (п. 155 Административного регламента),.
Основаниями для досмотра являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий,
проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, других вещей, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения, орудий совершения либо предметов преступления, орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
(такое основание как «отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза» признано недействующим решением Верховного Суда РФ от 27.03.2012 N АКПИ12-245.)

Статья 27.1 КРФоАП содержит исчерпывающий перечень мер обеспечения производства по делу:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;
9) привод;
10) временный запрет деятельности.
11)залог за арестованное судно

Как мы видим осмотр транс транспортного средства в перечне отсутствует. Таким образом, осмотр не является мерой обеспечения производства по делу.

Осмотр транспортного средства и груза проводится в Вашем присутствии.

Досмотр — это мера обеспечения производства по делу, в связи с чем КРФоАП (в отличии от осмотра) устанавливает порядок проведения, гарантии, права.

Порядок:

Так, досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых, по результатам составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании (ст. 27.9 КРФоАП, п. п. 156, 163 Административного регламента). В силу п. 2 ст. 1.6 КРФоАП, применение уполномоченными на то органом или должностным мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 27. 9 КРФоАП, досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.

Гарантии:

В соответствии с ч. 3 ст. 1.6 Кодекса при применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.
Как установлено в ч. 1 ст. 1.6 Кодекса, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Соответственно, в ч. 2 ст. 27.1 Кодекса установлено, что вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. В пункте 27 постановления Пленума ВС России от 24 марта 2005 г. N 5 разъяснено, что требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 27.1 Кодекса), подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

Права:
Согласно п.1 ч.4 ст.28.1 Кодекса с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении считается возбужденным дело об административном правонарушении.

В силу п. 1 ст. 25.1 КРФоАП, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом

Из анализа указанных норм права, можно сделать вывод о том, что и при осмотре и при досмотре инспектор будет совершать — обследования транспортного, без нарушения его конструктивной целостности, то есть снимать обшивку, бампер и т. д., сотрудник не имеет права.

Отличия начинаются с того, что осмотр — это акт доброй воли, КРФоАП не наделяет Вас при этом правами, предусмотренными в ст. 25.1 КРФоАП (конечно, если к Вам до этого не применили меру обеспечения, например, задержание), не регламентирует процедуру, не предоставляет гарантии, введен законодателем с целью ускорить и облегчить процедуру выявления правонарушений.

Мы рекомендуем настаивать на досмотре, так как, при этом закон налагает на инспектора определенные обязанности, дает Вам рычаги давления, и больше оснований для оспаривания действий сотрудников, и, естественно, дополнительных свидетелей — понятых.

Удачи на дорогах!
Вакина Ольга Николаевна
Центр права и защиты