2
 1
 1
 3
 3
 3
 0




Авария мото - Газель (Адлер)

Опять объездная Адлера. Авария: спортбайк «Кавасаки» — под Газель. Человек жив.
Неправ мотоцикл — обгон слева по встречке, а Газель поворачивала.
Люди, у машины есть такая фича — поворотник называется, не зачтите за западло их включать.
  • +39
  • 14 августа 2012, 08:19
  • silversam
  •

Комментарии (121)

RSS свернуть / развернуть
+
двухколесный транспорт вообще безобразно ведет себя на дороге!
avatar

sochikos

  • 14 августа 2012, 08:23
+
Да думаю не в виде транспорта дело, а в нас перестали уважать других, а соответственно и себя перестаем уважать. Сегодня с утра мульт ребенку показывали по ТВ дядя степа и я думаю разница просто колоссальна.
avatar

silversam

  • 14 августа 2012, 08:28
  • ↑
+
вы знаете я в краснодаре попала в аварию, где безобразно вел себя водитель машины!!! его другие автоводители были готовы на месте растоптать не смотря на то что я ехала на мото и была полностью права!!! давай те будим говорить, что все безобразны!!! а как же пешеходы, которые ходят там где им не положено???? они правы????
avatar

vrednaya

  • 15 августа 2012, 11:28
  • ↑
+
В том то и дело, дело не в количесте колес у ТС, а прокладкой между рулем и сиденьем.
avatar

Spointer

  • 15 августа 2012, 12:11
  • ↑
+
да все мы плохие!!! только у кого то есть совесть это признать, а у кого то нет!!!
avatar

vrednaya

  • 15 августа 2012, 12:39
  • ↑


+
угу)
avatar

Spointer

  • 15 августа 2012, 12:47
  • ↑
+
конечно у всех понятия, что байкеры во всем виноваты!!! но зачастую виноваты водилы, которые думают, что мы можем затормозить на скорости!!! да жесть
avatar

vrednaya

  • 15 августа 2012, 13:04
  • ↑
+
А водилы, должны быть в курсе технических особенностей ВАШЕГО ТС?
avatar

white

  • 16 августа 2012, 23:48
  • ↑
+
а вы думаете что нет? или по-вашему, видя мотоциклиста, нужно упорно совершать манёвр?
avatar

ProCOP

  • 24 августа 2012, 21:13
  • ↑
+
Ну да, многие именно так и считают, руководствуясь видимо правилом «Кто больше тот и прав» или «кто больше у того прав больше». Полагаю если бы на месте мото был бы Камаз или Краз, то наврядли водитель газели поступил подобным образом (проигнорировав помеху совершил свой маневр).
avatar

Spointer

  • 24 августа 2012, 23:11
  • ↑
+
Тут ключевое слово ВИДЯ, зачастую у нас и авто умудряются не заметить, обгоняя ли разворачиваясь или въезжая на перекресток, что уж тут говорить о мотоциклисте…
avatar

white

  • 25 августа 2012, 12:11
  • ↑
+
реконструируем разговор. я вам в этом помогу

но зачастую виноваты водилы, которые думают, что мы можем затормозить на скорости!!!
на что вы ответили что мол водители не обязаны знать
технических особенностей ВАШЕГО ТС
что говорит о том что в разговоре водитель думает что проскочит, при этом видит байкера, но т.к. он не обязан знать тех.особенности мото, то вроде и ничего страшного
avatar

ProCOP

  • 26 августа 2012, 09:02
  • ↑
+
«Кавасаки» это приговор с отсрочкой исполнения.
avatar

SemenS

  • 14 августа 2012, 08:32
+
«Кавасаки» это приговор с отсрочкой исполнения
Какой занятный комент! А какая марка лисапеда наиболее опасна не подскажете? А то в последнее время много велосипедистов стало попадать в ДТП, страшно подумать только! Нет, не куплю себе лисапед! Пусть лучше меня моя Kawasaki в горы по прежнему возит)))
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 11:45
  • ↑
+
Меня тоже поражают такие камменты, значит Кавасаки это приговор, Хонда это приговор, БМВ это диагноз, а что Гранта это гарантия от дебилиов на дороге и в первую очередь от собственного раздолбайства?
avatar

white

  • 14 августа 2012, 16:49
  • ↑
+
Меня тоже поражают такие камменты

это заурядный тролль. не кормите его.
avatar

Secretweapon

  • 14 августа 2012, 21:15
  • ↑
+
полностью поддерживаю))))))
avatar

vrednaya

  • 15 августа 2012, 11:29
  • ↑
+
«Кавасаки» это приговор с отсрочкой исполнения.

не устал еще троллить? крути лучше педали )
avatar

Secretweapon

  • 14 августа 2012, 11:47
  • ↑
+
не устал еще троллить? крути лучше педали )
причем тут троллить! Все правильно говорит! Мото — экстремально опасный вид передвижения.
avatar

kudep

  • 14 августа 2012, 13:11
  • ↑


+
а ты его клон?
avatar

Secretweapon

  • 14 августа 2012, 13:29
  • ↑
+
Мото — экстремально опасный вид передвижения.
А лисапеды ничуть не опасны, и не убивается никто ваще даже. С такой логикой вообще жить низя. Жизнь вообще очень опасная и вредная штука- передается половым путем и неизменно оканчивается смертельным исходом.
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 20:22
  • ↑
+
Вчера тоже случилась трагедия:Дорожно-транспортное происшествие произошло на участке автодороги Адлер-Красная Поляна. Как сообщили в УВД по г. Сочи, водитель мотоцикла Yamaha на большой скорости выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем Ford.
От полученных травм мотоциклист скончался на месте. Водитель автомобиля не пострадал.
avatar

fire-fly

  • 14 августа 2012, 09:01
+
Вчера тоже случилась трагедия
жуткие новости, все хочу купить себе двухколесный транспорт… но такие сообщения останавливают
avatar

Diver

  • 14 августа 2012, 09:04
  • ↑
+
но такие сообщения останавливают
однозначно..(((
avatar

fire-fly

  • 14 августа 2012, 09:07
  • ↑
+
велосипед ;-)
avatar

silversam

  • 14 августа 2012, 09:09
  • ↑
+
велосипед ;-)
ГДЕ на нём ездить??? по проезжей части? извините...((((
avatar

fire-fly

  • 14 августа 2012, 09:12
  • ↑
+
велосипед ;-)
это еще хуже- ночью их вообще не видно, у мопедов хоть свет есть… а велосипедисты почему-то почти не ставят фонари, я недавно испугался- откуда он перед машиной появился, непонятно, хорошо, ехал медленно.
avatar

Diver

  • 14 августа 2012, 09:15
  • ↑
+
однозначно.
Друг доктором работает- все время тоже хотел мопед, дескать зачем гонять машину, в больнице и подвал какой-то присмотрел, где его оставлять можно, он в Кардиологии работает.
Потом он по каким-то делам забежал к коллегам — травматологам, в старый корпус, увидел там пациентов-мопедоносцев, ему вкратце рассказали статистику их посещения больницы.
Мысль о мопеде резко отпала, он и не вспоминает о нем, хотя уже ездили по городу присматривали ему покупку
avatar

Diver

  • 14 августа 2012, 09:12
  • ↑
+
Мысль о мопеде резко отпала
Несколько лет назад, один мой знакомый купил мопед, выехал (причём водитель с приличным стажем вождения!) за один день его сбили дважды… Утром на перекрёстке ул. Клубничная и Виноградная (несильно, только упал..) вечером — при спуске с Макаренко, улетел, сильно расшибся… На мопед больше не садился…
avatar

fire-fly

  • 14 августа 2012, 09:15
  • ↑
+
ему вкратце рассказали статистику их посещения больницы.
пусть количество топиков на сайте про мото и как правило про ДТП с ними Вас останавливают от этого приобретения! Или будете играть в рулетку при езде на мото -повезет/не повезет.
avatar

vershok77

  • 14 августа 2012, 09:23
  • ↑
+
Присоединяюсь к призыву автора про поворотники…
avatar

chio_chio_san

  • 14 августа 2012, 09:24
+
про поворотники…
И заранее их включать! И ездить всем осторожнее!
avatar

KOTIK

  • 14 августа 2012, 09:27
  • ↑
+
И заранее их включать!
с утра? А выключать — вечером...)))
avatar

fire-fly

  • 14 августа 2012, 09:28
  • ↑
+
Тогда, призыв незабывать их вовремя выключать, а то газелисты иногда с забытым поворотником едут и едут и не знаеш, что от них ожидать!
avatar

KOTIK

  • 14 августа 2012, 09:32
  • ↑
+
Гыг) ржака)))
avatar

chio_chio_san

  • 14 августа 2012, 09:52
  • ↑
+
И пропускать тех, кто их заранее включил ))))
avatar

white

  • 14 августа 2012, 16:52
  • ↑
+
в Сочи, к сожалению, как то не модно что ли, включать поворотники, признак ботана или чайника… Бывает едет перед тобой и вдруг неожиданно, без предупреждения, начинает замедляться и сворачивать… я таким обычно злостно сигналю, объезжая, хотя толку…
avatar

vershok77

  • 14 августа 2012, 09:27
+
я без поворотника не пропускаю. и в тоже время какая бы ни была пробка с поворотником всегда пропущу.
avatar

silversam

  • 14 августа 2012, 09:29
  • ↑
+
Аналогично)
avatar

chio_chio_san

  • 14 августа 2012, 09:50
  • ↑
+
Тоже так делаю! Если без поворотника пытается влезть, значит хам, а такого нельзя пропускать, иначе вообще зазнается!
avatar

KepKo

  • 14 августа 2012, 09:56
  • ↑
+
А правило «три Д» !?? Дай Дураку Дорогу! Дешевле будет!
avatar

KOTIK

  • 14 августа 2012, 09:59
  • ↑
+
аналогично!
ибо нехер!
avatar

liska34

  • 14 августа 2012, 10:46
  • ↑
+
Я тоже, даже если с обочины лезут.
avatar

Sochi777

  • 14 августа 2012, 13:46
  • ↑
+
А есть такие кадры которые как только увидят поворотник, чуть не въезжают в зад впереди едущей машины, хотя ничем бы их не ущемило перестроение в имевшуюся дырку, вот как с такими бороться?
avatar

white

  • 14 августа 2012, 16:53
  • ↑
+
вчера такой мудозвон чуть ДТП не спровоцировал на КСМ! битой бы! да по фарам таким!!!
avatar

liska34

  • 14 августа 2012, 10:44
  • ↑
+
битой бы! да по фарам таким!!!
кстати, недавно узнал что за умышленную порчу чужого имущества предусмотрена уголовная ответственность. Наказание — 2 года тюрьмы!
avatar

kudep

  • 14 августа 2012, 13:15
  • ↑
+
Неправ мотоцикл — обгон слева по встречке, а Газель поворачивала.
Почему вывод что мотоцикл не прав?
avatar

nemestniy

  • 14 августа 2012, 10:15
+
потому что встречка
avatar

silversam

  • 14 августа 2012, 10:33
  • ↑
+
в журнале «За рулём» описывался случай: автомобиль на одной из развязок по ошибке заехал под знак «Въезд запрещён» (кирпич) и двигался фактически по встречному направлению. Осознав свою ошибку он остановился. И тут в него втюхивается встречный транспорт. После множества судов создан прецедент, что т.к. авто в момент ДТП стоял на встречке не двигаясь, то его водитель не был наказан, а вот всю вину за ДТП возложили на двигавшееся по своей полосе ТС, которое допустило столкновение.
avatar

MrNick

  • 14 августа 2012, 13:11
  • ↑


+
за ДТП возложили на двигавшееся по своей полосе ТС, которое допустило столкновение.
значит, решили, что водитель мог принять меры к недопущению ДТП, но этого не сделал.
avatar

Diver

  • 14 августа 2012, 14:59
  • ↑
+
Неправ мотоцикл — обгон слева по встречке, а Газель поворачивала. Почему вывод что мотоцикл не прав?
Патамучта мотоцикл, да! Они всегда неправы, лезут везде, едут… Вот гады!))))
Обычные рассуждения в данных случаях, в каждом топике
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 20:26
  • ↑
+
при совершении маневра убедитесь в его безопасности! — это же из ПДД! газелист не менее виновен!
avatar

liska34

  • 14 августа 2012, 10:48
+
Мне кажется что «встречка» это еще не значит виновность. Степень вины каждого водителя зависит от того какие пункты правил он нарушил.
За движение по встречке пилот мото возможно лишится прав, но это не значит что именно он виновен в дтп.
avatar

nemestniy

  • 14 августа 2012, 11:05
+
За движение по встречке пилот мото возможно лишится прав, но это не значит что именно он виновен в дтп.

кто еще может быть виновен в том, что мото находился там, где он находиться не имеет права?
avatar

Secretweapon

  • 14 августа 2012, 11:32
  • ↑
+
Совершая маневр- газелист должен был убедиться в отсутствии помех. Мопеда вина только в том, что выехал на встречку.
avatar

Sochi777

  • 14 августа 2012, 13:49
  • ↑
+
Мопеда вина только в том, что выехал на встречку.
какая мелочь!
avatar

zolotaj-ribka

  • 14 августа 2012, 14:59
  • ↑
+
Совершая маневр- газелист должен был убедиться в отсутствии помех. Мопеда вина только в том, что выехал на встречку.

Если встречная полоса отделена прерывистой линией или там вообще нет разметки, то да, вы правы. Но если там сплошная, то обгон через встречку является для газели не помехой, а грубым нарушением пдд, чего газелист никак не мог предвидеть. поэтому в таком случае он не виноват.
avatar

Secretweapon

  • 14 августа 2012, 21:06
  • ↑
+
а разворот через сплошную у газелиста не делает случайно ЕГО виноватым???
avatar

Vetal

  • 16 августа 2012, 03:57
  • ↑
+
Да все уже расставлено на места. Виновный выявлен. Думаю нестоит уже кулаками махать. Парню скорейшего восстановления без последствий.
avatar

Skeptik

  • 16 августа 2012, 09:02
  • ↑
+
Да все уже расставлено на места. Виновный выявлен. Думаю нестоит уже кулаками махать. Парню скорейшего восстановления без последствий.

я что-то пропустил? кто виновный-то?
avatar

Secretweapon

  • 16 августа 2012, 17:53
  • ↑
+
По заключению ДПС виновник ДТП водитель газели
avatar

Skeptik

  • 20 августа 2012, 16:38
  • ↑
+
ОК, значит это тут автор туману напустил насчет виновного.
avatar

Secretweapon

  • 20 августа 2012, 16:59
  • ↑
+
а разворот через сплошную у газелиста не делает случайно ЕГО виноватым???

надо знать конкретные обстоятельства, если оба нарушили через сплошную, возможна обоюдная вина. но это лишь наши предположения.
avatar

Secretweapon

  • 16 августа 2012, 17:52
  • ↑
+
Мне кажется что «встречка» это еще не значит виновность. Степень вины каждого водителя зависит от того какие пункты правил он нарушил.
За движение по встречке пилот мото возможно лишится прав, но это не значит что именно он виновен в дтп.
Степень вины каждого водителя определит суд.
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 11:40
  • ↑
+
Мне кажется что «встречка» это еще не значит виновность. Степень вины каждого водителя зависит от того какие пункты правил он нарушил.
За движение по встречке пилот мото возможно лишится прав, но это не значит что именно он виновен в дтп.
Вы сами то прочитали что написали? Какое нарушение ПДД привело к аварии?
avatar

white

  • 14 августа 2012, 16:55
  • ↑
+
подменяете понятия, господа.если газель ехала по той же дороге, то в ДТП виновна она.а встречка мотоциклиста это отдельный вопрос.
avatar

GanST

  • 14 августа 2012, 11:07
+
мотоциклисты как вампиры- в зеркалах не отражаются. и это на самом деле так! приближается быстро, несмотря на рев мото не сразу сообразишь откуда источник. определить «на глаз» скорость байкера тоже нереально, проскочить перед ним чревато. для мото резкий тормоз равносилен опрокидыванию. и т.д и т.п.!
все эти нюансы мотоциклисты знают как свои пять! НО! многие это игнорируют лишая себя же жизни! поэтому, несмотря на то, что я любитель покататься на спорте, думаю что виноват прежде всего байкер!
avatar

liska34

  • 14 августа 2012, 11:28
+
двухколесный транспорт вообще безобразно ведет себя на дороге!
«Эти «Жигули»… чем думают, я не знаю. Под ногами крутятся, крутятся, крутятся...»
«Я тебе один умный вещь скажу. Только ты не абижайся.»

Не разделяйте транспорт по колесам, цветам, маркам и т.д. Как то нехорошо звучит.)
avatar

nemestniy

  • 14 августа 2012, 11:30
+
Не разделяйте транспорт по колесам, цветам, маркам и т.д. Как то нехорошо звучит.)
В точку!
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 11:38
  • ↑
+
Не разделяйте транспорт по колесам,
цветам, маркам и т.д. Как то нехорошо
звучит.)

100%.
Мы все просто очень спешим, и не замечаем, что вокруг нас тоже люди…
avatar

Sochi777

  • 14 августа 2012, 13:58
  • ↑
+
Мне вот интерестно, кто конкретно был на месте ДТП??? Правильно сказали степень вины определит суд, ну или ДПС. Обгон по полосе встречного движения разрешен если это позволяет разметка. если-же там сплошная, то и как газель могла сворачивать через сплошняк??? В общем мое мнение что здесь выяснять виновника безполезно. Мотоциклисту скореейшего выздоровления.
avatar

Skeptik

  • 14 августа 2012, 12:40
+
Позор всем голословным! ДТП оформлено, виновен водитель Газели. У мотоциклиста травмы голени и колена, ждет операции. Так что нарушают чаще автомобилисты, а гибнут водители мото.
avatar

dimm0k

  • 14 августа 2012, 13:01
+
По последней информации — ДПС признало виновным в ДТП водителя автомобиля ГАЗель…
avatar

MrNick

  • 14 августа 2012, 13:04
+
Вот-вот. А топикстартер, не зная правды, пишет всякую ерунду. Так нельзя!
avatar

dimm0k

  • 14 августа 2012, 13:09
  • ↑
+
топикстартер, не зная правды, пишет всякую ерунду
Так тут постоянно такая фигня происходит, и активно обсуждается очень. Разные доморощенные умники выносят свои вердикты, приговоры… Пишут порой столько, что возникает мысль, когда они это всё успевают!? Видать люди вместо работы, семейных забот и реальной жизни сидят в интернете и занимаются «чистАписанием»
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 20:43
  • ↑
+
если газелист виновен то он лох. ПОТОМУ, ЧТО полоса односторонняя мотоцикл должен был двигаться в общем потоке, безопасность маневра это нет встречной машины, но только у нас в рОССИИ можно обгоняя по встречке получить в зад. А с воздуха еще не надо смотреть или вдруг из люка еще кто то выскочит.
avatar

silversam

  • 14 августа 2012, 13:48
+
И с этим ничего не сделаешь…

А еще только в Сочи, если нет экологического класса авто, за его внесение надо платить 1500!!!
avatar

Sochi777

  • 14 августа 2012, 13:56
  • ↑
+
безопасность маневра-не создавать помех ТС, имеющим приоритет. мотоциклист мог, гипотетически, уходить от контакта с другим ТС, или вместо мото мог быть спец транспорт, например.
avatar

GanST

  • 14 августа 2012, 16:07
  • ↑
+
Забавно, после громкого, но необоснованного:
Неправ мотоцикл
и заключения:
ДТП оформлено, виновен водитель Газели
, все что смог автор:
сли газелист виновен то он лох
. Я уже много раз сталкиваюсь на привете, и других сайтах со скоропалительными, и необоснованными выводами, и к сожалению автор редко признает свою неправоту. Увожаемый Сильвер, вы были на месте ДТП? Выясняли направление движения каждого участника? Ну вот откуда такие выводы??? Не так давно я имел небольшой конфликт с байкером (вне дороги) и хочу сказать что несмотря на его состояние (средняя степень алкогольного опьянения) после СЛОВЕСТНЫХ доводов, и объяснения мной ситуации, что он относительно спокойно выслушал, он признал свою неправоту, и извинился пожав руку, и предложил загладить вину парой пивка вместе. К чему это я. Из всех людей с которыми мне «посчастливилось» пересечся, байкеры одни из самых адыкватных. Всегда признают свою вину, и не будут на ровном месте раздувать трагедию… Откуда в людях столько желчи??? Давайте уже аккуратнее. В конечном-то счете то что байкер прав, не вылечит ему ногу. И будте вы хоть трижды правы, ваши нервы это врядли спасет, а имущество тем более. Грустно… А мне сейчас за руль, и до сочи. Всем хороших людей на дороге, и сами к тому-же стремитесь
avatar

Skeptik

  • 14 августа 2012, 14:26
+
на самом деле, возможно просто договорились, т.к. газель без повреждений а мотоцикл дороже. то страховка выгоднее мотоциклу. А по поводу был, да был. тормозной след начинается со сплошняка, газель на прерывистой поворачивала, по правилам мотоцикл следовал за газелью и обязан был держать дистанцию для безопасного торможения. А по поводу лох конечно погорячился. Сам был в такой ситуации когда гайцы сговорившись с виновником мне впояли несоблюдение боковой дистанции когда я въехал в зад.
avatar

silversam

  • 14 августа 2012, 16:59
  • ↑
+
Добрый ...! Я водитель того самого мотоцикла. Наличие тормозного следа от сплошной
объясняется просто. Когда я увидел что газель начинает манёвр, то я инстиктивно стал уходить на встречку. А если учесть, что со всей дури я на тормоз никогда не давлю(т.к. это чревато заносом и опрокидыванием), то естественно заблокировалось колесо уже на сплошной. Скорость в этот момент была в районе 60-70. Специально ехал осторожно т.к. был свидетелем аварии случившейся на несколько дней раньше возле «Подковы» с участием «Камаза» и «Кавасаки». Просчитать манёвр «Газели» было не возможно т.к.:
1) Не был включен сигнал поворота
2) «Газель» двигалась по правой стороне дороги максимально близко к бетонному ограждению аэропорта на маленькой скорости. Т.е. «стопсигналы» перед манёвром тоже не загорелись.
3) Расстояние м/у сплошной и «Газелью» было достаточным для опережения не выезжая на встречную полосу.
В зеркала меня было очень хорошо видно т.к. я двигался в близко к сплошной. Да и слышно меня было т.к. окно «Газели» было полностью открыто. Просто он вообще не смотрел в зеркало и возможно в этот момент разговаривал по телефону. Я не понимаю как при других обстоятельствах можно было не услышать как я «перегазовывал», пытаясь обратить на себя внимание (литровый мотор при этом рычит не слабо, даже при «стоковых» глушителях). Если бы он просто чуть надавил на тормоз, то я смог бы уйти от удара. А так шансов он мне просто не оставил (((. Стаж вождения мотоцикла на момент аварии был более 23-х лет. Это была первая авария с автомобилем. Обычно я эти моменты всегда «считывал » с дорожной ситуации. За убитый мот я получил всего 31 тыс. рублей. Только на лечение потратил тысяч 60. три месяца на больничном и потеря в зарплате в 20 тыс. т.к. пришлось перейти на менее оплачиваемую работу ((. Нога не гнётся, бегать не могу до сих пор (бывший спортсмен). Короче хорошего мало. А газелиста просто лишили прав и всё.
avatar

chebo21

  • 19 июня 2014, 15:37
  • ↑
+
По последней информации — ДПС признало виновным в ДТП водителя автомобиля ГАЗель…
Все намного проще, это Сочи. Какова по вашему стоимость ремонта разбитого Кавасаки и помятой двери у Газели? Дальше продолжать?
avatar

white

  • 14 августа 2012, 17:00
  • ↑
+
Я там не присутствовал, и опираюсь на заключение ДПС. Возможно и договорное, не исключено, но, как человек со сломаной ногой лежа на асфальте (я просто знаю что такое переломы, и как себя в это время чувствуешь) мог договориться))) Ну да ладно, судить не мне, в любом случае байкеру выздоровления, независимо от степени вины, ну и всем мега баянное пожелание: будте внимательнее, и вежлевее к друг другу, и таких ситуаций будет меньше
avatar

Skeptik

  • 14 августа 2012, 17:09
  • ↑
+
и еще, милым дамам посвящается: включенный сигнал поворота, не делает вас приоритетнее.;)
avatar

GanST

  • 14 августа 2012, 16:17
+
Классика )))
avatar

white

  • 14 августа 2012, 17:01
  • ↑
+
и еще, милым дамам посвящается: включенный сигнал поворота, не делает вас приоритетнее.;)
Это не только дамам, но и «джентльмЕнам» касабельно
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 20:54
  • ↑
+
В Центральном районе курорта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух мотоциклов. По данным сочинского УВД, причиной аварии стало грубейшее нарушение правил дорожного движения со стороны мотоциклистов.
На улице Пластунской молодые люди 1991 и 1992 годов рождения, управляя «железными конями», выехали на полосу встречного движения, по которой в этот момент двигался автомобиль «Лада». Произошло столкновение.
В результате ДТП пострадала пассажирка одного из мотоциклов и водитель второго. С травмами они были госпитализированы прибывшей на место бригадой скорой помощи.
avatar

fire-fly

  • 14 августа 2012, 16:47
+
В Центральном районе курорта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух мотоциклов. По данным сочинского УВД, причиной аварии стало грубейшее нарушение правил дорожного движения со стороны мотоциклистов.
Нихрена себе — групповой суицид, что ли???
avatar

pokerface

  • 14 августа 2012, 18:33
  • ↑
+
Групповое невнимание к друг другу и окружающим участникам движения
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 20:55
  • ↑
+
Все правильно, закон природы — выживает сильнейший умнейший, идиоты сами себя перебьют.
avatar

slevin

  • 14 августа 2012, 17:58
+
Количество мотоциклов и мопедонцев в городе увеличивается. Все отрегулируется законом Дарвина.
avatar

SemenS

  • 14 августа 2012, 19:41
  • ↑
+
Семен, скажите где вы живёте — я приеду пожать вам руку!!!
avatar

Giwi

  • 14 августа 2012, 19:44
  • ↑
+
А почему количество 2 колес в городе увеличивается? Здесь со всей страны собрались поклонники мототранспорта и спорта?
Или потому, что на обычном 4колесном транспорте по городу перемещаться уже невозможно?
Поскольку транспортная инфраструктура города в полной ж*пе?
А кое кто в администрации города ответственный за это направление, не способен сделать ничего дееспособного для оптимизации городского трафика?
avatar

white

  • 14 августа 2012, 20:16
  • ↑
+
white, просто тут кое кто из велосипедистов потроллить заходит периодически, не обращайте внимания)
Да и кое кто из остальных тоже любители этого дела
Ну никак не поймут люди прелестей мото, кто то очень боицца, кто то хочет, но никак не может, для кого то оченьдороголучшемашинукупить, кто то не хочет и другим не советует и так далее.
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 21:03
  • ↑
+
Количество автомобилей растет гораздо быстрее, чем увеличивается количество развязок и дорог. Автомобили уже забили все дворы и обочины. Вырубаются последние деревья под автостоянки.Автомобильный коллапс неизбежен. Все вы умрете в пробках, если не ограничить количество машин. ВСЕ должны пересесть на велосипеды. Мопеды и личные автомобили должны быть вне закона. Это спасет Сочи и наших потомков.
avatar

SemenS

  • 14 августа 2012, 22:23
  • ↑
+
А мне кажется, что количество новостроек растет гораздо быстрее чем инфраструктурно расширяется город. Новостройки позанимали все свободные и занятые пятачки. Вырубаются последние деревья под жилые новостройки. Инфраструктурный и социальный коллапс неизбежен. Все вы умрете в переполненных смрадных каменных джунглях, если не ограничить количество домов и вновь прибывающих сочинцев. ВСЕ должны жить там, где есть места, а не где им хочется. Новостройки и многоэтажные жилые соты должны быть вне закона. Это спасет Сочи и наших потомков.
avatar

white

  • 14 августа 2012, 22:34
  • ↑
+
Плагиаторщик.((
avatar

SemenS

  • 14 августа 2012, 22:58
  • ↑
+
А мне кажется, что количество новостроек растет гораздо быстрее чем инфраструктурно расширяется город. Новостройки позанимали все свободные и занятые пятачки. Вырубаются последние деревья под жилые новостройки. Инфраструктурный и социальный коллапс неизбежен. Все вы умрете в переполненных смрадных каменных джунглях, если не ограничить количество домов и вновь прибывающих сочинцев. ВСЕ должны жить там, где есть места, а не где им хочется. Новостройки и многоэтажные жилые соты должны быть вне закона. Это спасет Сочи и наших потомков.
Вот это точно беда нашего города, и это куда пострашнее транспортного коллапса
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 23:01
  • ↑
+
ВСЕ должны пересесть на велосипеды. Мопеды и личные автомобили должны быть вне закона.
А это с какого перепугу???))))
Про авто, пробки и коллапс я согласен, а чем это лисапеды лучше? Те же два колеса и принцип управления. Только не надо заводить старую пластинку о «загрязнении окружающей среды». Нормальные современные мотики соответствуют всем стандартам экологичности!
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 22:56
  • ↑
+
Не уговаривайте. Мотики не прокатят. ТОлько велосипеды!
avatar

SemenS

  • 14 августа 2012, 23:02
  • ↑
+
Не уговаривайте. Мотики не прокатят. ТОлько велосипеды!
Я!? Уговариваю?! Вас???! Вы себе льстите!)
Крутите педали дальше, надеюсь экипировка у вас есть, ото что то развелось нынче неадекватов, мотики «не замечают» а лисапед и подавно! Помните об этом, берегите себя!:)
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 23:05
  • ↑
+
Кстати, на мотике хоть есть шанс уехать от неадеквата ну 50/50, а вот на велике шансов 0/0
avatar

white

  • 14 августа 2012, 23:07
  • ↑
+
Кстати, на мотике хоть есть шанс уехать от неадеквата ну 50/50, а вот на велике шансов 0/0
Некоторым этого не понять, или скорее всего они даже об этом не задумываются. До поры до времени как говорится, пока петух жаренный не клюнет…
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 23:15
  • ↑
+
+100500, был несказанно удивлен когда фары из темноты выхватили велосипедиста, спокойно едущего ПОСЕРЕДИНЕ дороги, так это чудо еще было в наушниках и на сигнал никак не реагировало, катило себе дальше, пока до него не дошло что как-то светловато стало от моих фар, и он не сдвинулся…
avatar

Skeptik

  • 15 августа 2012, 09:24
  • ↑
+
был несказанно удивлен когда фары из темноты выхватили велосипедиста, спокойно едущего ПОСЕРЕДИНЕ дороги, так это чудо еще было в наушниках и на сигнал никак не реагировало, катило себе дальше, пока до него не дошло что как-то светловато стало от моих фар, и он не сдвинулся…
Так это же наш герой SemenS рассекал, разве не узнали его?)))
Замечтался наверное «о будущем», и потерялсо… В будущем же все на лисапедах будут ездить по его словам… А тут вы на своём авто вдруг подкатили, человека в наушниках напуали до смерти...)))
avatar

Spointer

  • 15 августа 2012, 12:15
  • ↑
+
Ахахах! Точно, в точку!
avatar

white

  • 16 августа 2012, 23:49
  • ↑
+
ваших потомков спасёт только ваша гибель, им не будет так мучительно стыдно))))
avatar

ProCOP

  • 15 августа 2012, 12:00
  • ↑
+
Вы опять на умняках? А на этом ДТП кто-то из вас присутствовал?
Там мототуристы из Москвы, ехали со стороны Макаренко и ошиблись полосой на этой развязке тупой. Там и тачки нередко влетают если что. И дело было ночью.
А, че вам рассказывать…
avatar

dimm0k

  • 14 августа 2012, 22:09
+
dimm0k остынь, эта тема не про Краснодарское кольцо и ДТП с Москвичами :)
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 22:58
  • ↑
+
Сорри, сгоряча…
Но разве это не про то ДТП разговор?
avatar

dimm0k

  • 14 августа 2012, 23:01
  • ↑
+
Не, чти заголовок топика!)))
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 23:02
  • ↑
+
Ото щаз как налетят тролли, как заклюют!...)
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 23:02
  • ↑
+
Ну фсе! Я ф кусты!
avatar

dimm0k

  • 14 августа 2012, 23:10
  • ↑
+
Ну фсе! Я ф кусты!
Не боись, атакуй, я прикрою!)))
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 23:16
  • ↑
+
В Центральном районе курорта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух мотоциклов. По данным сочинского УВД, причиной аварии стало грубейшее нарушение правил дорожного движения со стороны мотоциклистов.
На улице Пластунской молодые люди 1991 и 1992 годов рождения, управляя «железными конями», выехали на полосу встречного движения, по которой в этот момент двигался автомобиль «Лада». Произошло столкновение.
В результате ДТП пострадала пассажирка одного из мотоциклов и водитель второго. С травмами они были госпитализированы прибывшей на место бригадой скорой помощи.
avatar

dimm0k

  • 14 августа 2012, 23:12
  • ↑
+
Это уже из другой темы «Про Краснодарское кольцо и вчерашнюю аварию»
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 23:17
  • ↑
+
Интересно, а там знак запрещающий движение стоит или его опять «ветром сдуло»? Люди ведь не местные, если знаков нет или они не видны (не читаемы) могли и не предполагать что едут по встречке. Уже ранее подобные происшествия с авто обсуждались здесь. Кто знает точно висел вчера знак или нет?
avatar

Spointer

  • 14 августа 2012, 23:20
  • ↑
+
14-го висел.
avatar

pokerface

  • 15 августа 2012, 09:42
  • ↑
+
Значит висел всётаки… Жаль ребят, попали на ровном месте(
avatar

Spointer

  • 15 августа 2012, 12:08
  • ↑
+
Да, попали. Пилоты виноваты конечно ж, но проектировщикам развязки руки оторвать нужно. Если ничего не поменяют, приезжие часто будут туда заезжать
avatar

ProCOP

  • 24 августа 2012, 21:16
  • ↑
+
Если ничего не поменяют, приезжие часто будут туда заезжать
Так и заезжают ведь! И не только приезжие, но и местные вроде как даже…
avatar

Spointer

  • 24 августа 2012, 23:13
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.