Тонировка

В Сочи последнюю неделю сотрудники ГИБДД очень жестко взялись за удаление тонировочной пленки с передних стекол автомобилей.
Вопрос: это необходимо? Если да, то почему?
  • -11
  • 08 июня 2012, 20:00
  • Cub

Комментарии (96)

RSS свернуть / развернуть
+
Когда снимали пленку с моей машины, здорово исцарапали стекло. Интересно нужно ли это на самом деле?
avatar

Cub

  • 08 июня 2012, 20:01
+
закон вступил в силу.
Правильно, очень правильно!
avatar

Spider

  • 08 июня 2012, 20:04
+
Когда снимали пленку с моей машины, здорово исцарапали стекло. Интересно нужно ли это на самом деле?
Полемика о том вредна или полезна тонировка ведутсья давно. Но закон есть закон и его ужесточение вступит в силу с 01.07.12. Сдирать тонировку на месте не обязательно, Вы можете отдать гос номера и у Вас будут сутки, чтобы снять тонировку в условиях мастерской. по данному нарушению в течении суток никаких других мер воздействия к Вам применить не смогут.
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 21:49
+
Потом вы должны будете обратиться в тоже отделение гибдд, инспектор которого снял ваши номера, предъявить машину на осмотр на предмет устранения неисправности и получить свои номера назад.
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 22:16
+
Не знал об этом!((
avatar

Cub

  • 08 июня 2012, 23:42


+
Неужто кто то решился тронуть Вашу машину Виктор Нодарьевич?
avatar

Gromozeka

  • 08 июня 2012, 23:08
+
да кубанья навезли, те без разбору царапают))))
avatar

driver

  • 08 июня 2012, 23:10
+
Неееееее… кубаноиды мне наоборот жаловались что сил от наших нет. Все посылают: )

Тем более Виктор Нодарьевича и на Кубани знают и уважают :)
avatar

Gromozeka

  • 08 июня 2012, 23:13
+
Да, накинулись и ободрали!!!
avatar

Cub

  • 08 июня 2012, 23:43
+
Так они же сами не имею права? Как они сами что ли обдирали?
avatar

mika

  • 09 июня 2012, 00:06
+
Да, накинулись и ободрали!!!
Как сами инспектора ободрали и поцарапали стекла? Ну так надо было снимать на видео. Даже без видео наказывайте за повреждение автомобиля.
avatar

Vlad030

  • 09 июня 2012, 00:11
+
Хотя мой совет не для Вас, рука руку моет.)
avatar

Vlad030

  • 09 июня 2012, 00:12
+
Кхм… А где это произошло если не секрет?
avatar

Gromozeka

  • 09 июня 2012, 00:23
+
Охотно верим! Как же так можно?
avatar

lesnic

  • 09 июня 2012, 02:14
+
накинулись и ободрали!!!
Ужас какой! Примите соболезнования! Больше теперь цеплятся им будет незачем!
avatar

KOTIK

  • 09 июня 2012, 07:30


+
Когда снимали пленку с моей машины, здорово исцарапали стекло
ГАИ не имеет право самостоятельно снимать пленку- за это их можно привлечь.
Вам надо было обратиться за снятием пленки к специалистам, думаю, без царапин бы обошлось
avatar

Diver

  • 09 июня 2012, 11:41
+
Много лет имею автомобиль. Тонирован по ГОСТу (задняя полусфера). Спереди не тонирована. Водитель в состоянии воспользоваться солнцезащитными очками и кондиционером по необходимости. Думаю, тонированные машины отрицательно влияют на безопасность движения. Едешь за таким авто — ничего не видно впереди и сам водитель непредсказуем особенно в ночное время.
avatar

nordman

  • 08 июня 2012, 20:06
+
Едешь за таким авто — ничего не видно
Поэтому нужно растонировать все стекла! Чтоб все машины были прозрачными! И всех было видно!)))
avatar

KOTIK

  • 08 июня 2012, 20:39
+
Едешь за таким авто — ничего не видно впереди
А за автобусами и грузовиками Вы впереди много чего видите? Не подумайте, у самого машина не тонирована. Но довод ваш в топку.)
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 21:59
+
А Вам комфортно за автобусом? Мазохизм какой-то.
avatar

nordman

  • 08 июня 2012, 22:03
+
А Вам комфортно за автобусом? Мазохизм какой-то.
Предлагаете и автобусы запретить?)
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 22:07
+
Предлагаю не переоборудовать легковые авто в грузовики и автобусы.
avatar

nordman

  • 08 июня 2012, 22:09
+
Предлагаю не переоборудовать легковые авто в грузовики и автобусы.
Предлагайте, законодатели с Вами не согласны)
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 22:11
+
Ну почему? Я лично двумя руками и одной ногой -«ЗА» растонирование авто. Только сдирать пленку надо и с блатных и с крутых и а асфальт-полицаев. Чтоб дискриминации не было!
avatar

nordman

  • 08 июня 2012, 22:14
+
подобные людишки когда уменьшат порцию еды, будут радостно рассказывать, что им совсем не хочется кушать и раньше они переедали)))
рабская психология…
avatar

driver

  • 08 июня 2012, 22:04
+
за автобусами и грузовиками Вы впереди много чего видите?
За автобусами и грузовиками тоже ехать противно! (((
avatar

KOTIK

  • 08 июня 2012, 22:12
+
Честно говоря тонировка ездить абсолютно не мешала!
avatar

Cub

  • 08 июня 2012, 23:44
+
а я самой легкой пленочкой спереди тонирован)))) ни один мент ее не видит, а на солнышке разница есть
avatar

driver

  • 08 июня 2012, 20:11
+
а я самой легкой пленочкой спереди тонирован)))) ни один мент ее не видит, а на солнышке разница есть
Тоже тонировал такой на х5. Самая слабая пленка уменьшает светопропускание на 30% + стекло примерно 10, итого при проверке в нормы не впишитесь. Единственное в ней не понравилось — это то, что при практически паралельном свете дает легкую дымку. Но это дело привычки, температуру в салоне реально снижает. Но сейчас купил машину с атермальным стеклом, ненарадуюсь.
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 22:06
+
как раз атермальное стекла и тонировал пленкой, задерживающей инфракрасные лучи, она почти не имеет затемнения) разница есть на солнце есть.
А кто будет проверять? Заметно только если второй такой же авто без тонировки поставить и всматриваться.
avatar

driver

  • 08 июня 2012, 22:19
+
как раз атермальное стекла и тонировал пленкой, задерживающей инфракрасные лучи, она почти не имеет затемнения) разница есть на солнце есть.
Атермальное стекло — стекло с нанесением, например, ионов серебра, которое задерживает инфракрасное излучение от солнца. Чтобы салон не нагревался. Вас скорее всего обманули и стекло у вас было не атермальное.
она почти не имеет затемнения)
Имеет и в нормы не впишитесь. Повторюсь самая слабая пленка 30%. Сомневаетесь, остановитесь у гайца, попросите проверить приборчиком)
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 22:27
+
avatar

driver

  • 08 июня 2012, 22:39
+
% пропускания видимого света: 73, а + само стекло пропускание 90, а вы говорите у вас атермальное 85 итого будет больше 70)
ачем я буду подходить и просить проверить?? С такой пленкой даже ТО без денег проходил
Да я же не настаиваю. Я предложил если сомневаетесь или совесть гложет, что может быть не по закону) А так то я рад за вас. Тоже ниразу на ТО за такую пленку не прикапывались.
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 22:54
+
Более того скажу много автобусов с затонированным такой пленкой ветровым стеклом. Тоже раньше не вызывали у гибдд сомнений. Но тогда был штраф 500 руб. и инспекторам было не интересно напрягать зрение, а сейчас то снятие госномеров будет с 01.07.12, а это уже совсем другая песня.
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 22:58
+
Вот увидите, номерные знаки могут быть отправлены не туда, затеряться и растянуться это все может на долго и ответсвенности за это никакой) А использовать авто без номерных знаков простому гражданину, больше суток дорого будет это.)
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 23:05
+
разница есть на солнце есть.
Даже если не обманули и стекло у вас атермальное, конечно же разница будет. И стекло атермальное и пленка.
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 22:29
+
зачем я буду подходить и просить проверить?? С такой пленкой даже ТО без денег проходил
avatar

driver

  • 08 июня 2012, 22:40
+
Драйвер, а что за пленка?
avatar

mika

  • 08 июня 2012, 23:01
+
А у меня ума не хватило!((
avatar

Cub

  • 08 июня 2012, 23:45
+
Давно пора за это было взяться!!!
Все автопроизводители работают как бы ещё улучшить обзорность авто, а у нас любят затемнять
avatar

romansky

  • 08 июня 2012, 21:35
+
Ой, а с машин администрации тоже будут сдирать?
avatar

abramovich

  • 08 июня 2012, 22:23
+
В книжных магазинах есть отдел — «сказки». Скорее красные пингвины пойдут по Курортному чем мэр в разтонированом авто проедет!
avatar

nordman

  • 08 июня 2012, 22:27
+
Он боится солнечных лучей? (прошу просить за вопрос, я здесь недавно).
avatar

abramovich

  • 08 июня 2012, 22:31
+
Он боится народа, который его поставил на этот пост! Вдруг снайпер в кустах?
avatar

nordman

  • 08 июня 2012, 22:33
+
Наверное и деревья выкашивает по городу, чтобы партизанские снайперы в них не завелись?
avatar

abramovich

  • 08 июня 2012, 22:43
+
похоже на правду!
avatar

driver

  • 08 июня 2012, 23:06


+
У него и не тонировали. Машины же новые пришли, и в них автоматические шторки!
avatar

Cub

  • 08 июня 2012, 23:47
+
Нет в целях безопасности, первыхлиц) имеют право.
avatar

Vlad030

  • 08 июня 2012, 22:33
+
первыхлиц
О! Понял, это он тешит свое самолюбие приравнивая себя к первымлицам?
avatar

abramovich

  • 08 июня 2012, 22:38
+
снять тонировку надо у всех. Закон один для всех.
avatar

SemenS

  • 08 июня 2012, 22:36
+
И на велосипедах тоже.
avatar

lesnic

  • 09 июня 2012, 02:17
+
С машин администрации еще две недели назад содрали.
avatar

Cub

  • 08 июня 2012, 23:46
+
т.е до этого машины администрации эксплуатировались с нарушением законодательства РФ, которое принято большинством голосов думы, которая в свою очередь состоит в основном из ЖиВ??))) Из кого состоит администрация думаю можно не говорить, её только дровосек разбавляет))
avatar

ProCOP

  • 09 июня 2012, 00:20
+
Ну да.
Это и есть исполнение законов тех, которые должны за ними смотреть и сами быть примером.
Пример который показывают уже понятно было раньше, как следят тоже.
Почему обижаются на ПЖиВ — не понятно.
avatar

avStar

  • 09 июня 2012, 01:39
+
кстати где-то в интернетах попадался скан судебного решения где сказано что-то типа " в формулировке партия воров и жуликов состава преступления не обнаружено"
avatar

ProCOP

  • 13 июня 2012, 10:37
+
в будни посмотрю на машины адлерской администрации)) но что-то не верю)

жигалко тоже ободрал?))))) неее, фантастика
avatar

driver

  • 09 июня 2012, 10:58
+
Предлагаю запретить черные очки.
avatar

shpion

  • 08 июня 2012, 22:41
+
По дереву постучите!!!
avatar

nordman

  • 08 июня 2012, 22:45
+
Лоб не разбейте…
avatar

SemenS

  • 08 июня 2012, 22:50
+
и обычные очки тоже! сильно уменьшают обзорность, уменьшают боковое зрение и искажают расстояния!
avatar

driver

  • 08 июня 2012, 23:08
+
запретить черные очки.
И это может правельно! Нечего глаза прятать от людей!))) А то и красные, бухие!
avatar

KOTIK

  • 09 июня 2012, 07:33
+
А на вопрос Куба так никто и не ответил, мож есть гаишник тут среди нас какой нибудь?)
avatar

mika

  • 08 июня 2012, 23:03
+
А я буду еще кататься с тонировочкой :)
avatar

Gromozeka

  • 08 июня 2012, 23:05
+
Уродов хватает. Надо разрешить народу бить тонированные стекла на машинах. В порядке ткскзть самообороны от тонированных источников повышенной опасности.
avatar

SemenS

  • 08 июня 2012, 23:18
+
Во во уродов хватает, не спорю! Бьют стекла и тащат из машины все что увидят!
А еще надо чтобы доступ в Ынтернет был по паспорту :) Глядишь и в интернете чище станет…
С грустью вспоминаю Fido: )
avatar

Gromozeka

  • 09 июня 2012, 00:26
+
Одно не могу понять, за что мне топик заминусовали???
avatar

Cub

  • 08 июня 2012, 23:48
+
Минусовал на привете иногда только доктора за иногда глупые посты. Что касается Вас могу преположить, что это связано с вашей профессиональной деятельностью и отношению жителей к администрации.)
avatar

Vlad030

  • 09 июня 2012, 00:20
+
не только к администрации, но и за отношение Куба к ПЖиВ.
ПС: я лично поставил минус, т.к. считаю что Куб активизировался с темами про отвалы и прочее только из-за выборов, о чём он сам и говорил(о выборах)
avatar

ProCOP

  • 09 июня 2012, 00:23
+
Но разве нельзя КУБ-а отметить за шикарный пиар плюсом?
Я такой-же (будущий депутат от известной партии) как и все.
Тоже страдаю как и вы от непонятных законов, но исполняю.
Вчера нет, но сегодня да, а завтра?
avatar

avStar

  • 09 июня 2012, 01:46
+
+ А Я всем плюсик!)))
avatar

KOTIK

  • 09 июня 2012, 07:34
+
И завтра будет да! Спасибо за поддержку avStar!)))
avatar

Cub

  • 09 июня 2012, 13:06
+
Эт от какой такой партии? Случаем не той где лидер сын юриста?))
avatar

ProCOP

  • 13 июня 2012, 10:38
+
Это от какой такой партии?
ПЖиВ
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 15:39
+
даже и не знаю что и сказать… посочувствовать вам или порадоваться за вас?)))
avatar

ProCOP

  • 13 июня 2012, 19:28
+
И что в этом плохого???
avatar

Cub

  • 09 июня 2012, 13:04
+
в том что вы хотите повысить свой статус путём избрания в ЗСК? Ничего плохого я в этом не вижу)) если вы об этом
avatar

ProCOP

  • 13 июня 2012, 10:40
+
А при чем я и администрация?
avatar

Cub

  • 09 июня 2012, 13:05
+
Потому что три предложения. Ни жарких видео как милиционеры полицаи сдирают тонировку с Вашего авто. Ни стрельбы в воздух :) Ни акции молодежного парламента «Молодежь Сочи — за тонировку!». Можно было бы вообще быть еще короче — «Тонировка. Все.» — все бы прекрасно поняли о чем. Неделю назад эта тема обсуждалась. Обмусолили все.
privetsochi.ru/blog/photo/18395.html
privetsochi.ru/blog/auto_sochi/18158.html

Касаемо могли сдирать или нет — не могли, у Вас есть прекрасный правовой отдел.

Ну ответ на самый главный вопрос: Почему ?!!! Потому что — КоАП часть 3 ст.12.5

Да и что тут тонировка!!! Тут теперь больше трех не собираться :)
Кстати как теперь Ваши ребята будут акции проводить всвязи с новым законом???
Фактически оппозиция легко напишет заявы на любое шествие. И будет права.
avatar

Gromozeka

  • 09 июня 2012, 00:37
+
Кстати как теперь Ваши ребята будут акции проводить всвязи с новым законом???
Суперточное замечание.

Тут будет как обычно.
Друзьям все — врагам закон, а потом делать тупо привычное.
Пошлое и лживое.
avatar

avStar

  • 09 июня 2012, 01:50
+
Как ездили гоблины всякие с тонировкой так и ездят! И вряд ли их растонируют — у ментов храбрости не хватит и силы воли))
avatar

romansky

  • 09 июня 2012, 01:08
+
Задолбали вы с этой тонировкой. Наклеили и ссыте, что снимут, ну и зачем тогда клеить? Всегда, во все времена, как я себя помню — ощущаю бли гаврики, которые
А — лезли вне очереди
Б кричали что они «участники», а как потом оказывалось — «и рядом не стояло»
В — знают «иван иваныча», «василь васильича», итд
Г — тонируют пепелац, отрывают глушак и думают, что они просто с Гагариным не успели взлететь на луну…
Д… да нафиг все… эт я от себя уже — сколько тереть можно про эту тонировку????
avatar

sochirand

  • 09 июня 2012, 01:48
+
Нужно, в целях профилактики фотографировать все тонированные-блатные машины и фотки здесь размещать! Будет наглядно!
avatar

KOTIK

  • 09 июня 2012, 07:47
+
Наплевать им на ваши фотки. Они боятся только гайцов.
avatar

SemenS

  • 09 июня 2012, 08:05
+
А некоторые вообще никого не бояться, один сегодня так в наркологию спешил на Тойоте Авенсис, номер 010, что и по встречке на Пластунской… а вы говорите тонировка
avatar

vershok77

  • 09 июня 2012, 09:25
+
В Чечне кстати если водитель начинает мяться гораздо проще и быстрее пленку убирают — просто прикладом выбивают нах стекло и все
avatar

Mihas

  • 09 июня 2012, 09:41
+
Вы были в Чечне ?)))) И это видели своими глазами ?:)))))))))))
avatar

Gromozeka

  • 09 июня 2012, 09:59
+
не, это бабки рассказали))
avatar

driver

  • 09 июня 2012, 10:56
+
я нет, наши ребята там работают сейчас, близ п. Ведучи, будет в том районе супер-пупер-горнолыжный комплекс :)
И смотрите поменьше телевизор, особенно новости :)
avatar

Mihas

  • 09 июня 2012, 10:28
+
По количеству тонированых машин с 95 регионом которые я вижу — в Чечне с тонировкой незамарачиваются :)
avatar

Gromozeka

  • 09 июня 2012, 11:49
+
в Чечне с тонировкой незамарачиваются :)
лично Кадыров ловит:
avatar

Diver

  • 09 июня 2012, 11:53
+
Ну а нас Пахомов снимал номера и штрафовал за тонер :)))))))))))))))))))
avatar

Gromozeka

  • 09 июня 2012, 13:11
+
И был неделю назад в Ставрополье — полно региона в гудрон просто.
avatar

Gromozeka

  • 09 июня 2012, 13:15
+
Ну может, наличие тонировки совпадает с поведенческой моделью жителей 95 региона «дома — не дома»
avatar

Mihas

  • 09 июня 2012, 13:51
+
Вопрос: это необходимо? Если да, то почему?
сотрудники ГАИ не видят, кто сидит в тонированной машине, что у него в руках, такие машины представляют для них опасность.
ТелеДива Лера Кудрявцева была как-то похищена вместе с джипом, она лежала в собственной машине, проехали несколько постов ДПС.
По ее словам, если бы не глухая тонировка, ДПС, возможно, бы увидели, что она лежит на полу своего джипа, это не очень свойственно для хозяина.
avatar

Diver

  • 09 июня 2012, 11:56
+
Очено четкий пример.
avatar

Cub

  • 09 июня 2012, 13:07
+
Сомневаюсь… задняя тонировка практический у всех. на джипах собачатник тоже затонирован. Так что какая бы не была тонировка — ниче бы не увидели. Тем паче практически каждый кто завязан с таким видом бизнеса таскает с собой фальшивое удостоверение сотрудника спецслужбы. Как раз если остановят.
avatar

Gromozeka

  • 09 июня 2012, 13:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.