У многих в авто установлен видеорегистратор.Вещь, в принципе, неплохая.Нужная.А на сколько? Кому?
Для суда является показания обязательным? Если ДА, то необходимо ли заключение экспертизы о подлинности записи? При составлении протокола об транспортном проишествии надо или нет, как вещественное доказательство, прилагать флешку с записью? Есла ДА, то как потеряют в ГАИ? Если НЕТ, то можно такое накрутить.

Набрал:«Видеорегистратор, форум».Много чего интересного.Просто рученьки учумелые.И это только часть вопросов.
Предлогаю Вашему вниманию часть из заметки в газете «Известие» № 11 от 24.01.2012г.
Идея об обязательном рассмотрении в суде данных с видеорегистраторов в делах о нарушении ПДД в ближайшее время будет оформлена документально, рассказал автор проекта депутат ГДВячеслав Лысаков:
-Сегодня судья сам решает, учесть ли при принятии решения данные с видеорегистратора.Мы хотим изменить эту ситуацию и законодательно закрепить обязательное рассмотрение правоохранительными и судебными органами фото- и видеоматериалов о нарушении ПДД, представленных участниками дорожного движения в суде.

-Введение такой нормативно-правовой базы- полезная вещь.Она будет способствовать более объективному рассмотрению дел в суде.Важно, конечно, чтобы это были не подделки и суд мог правильно это установить.Но в целом, думаю, это могло бы наказывать именно виновных, а не причастных, как это у нас часто бывает,-считает П.Крашенниников, Глава комитета ГД.

Лидер «Федерации автомобилистов России» С.Канаев варазил надежду, что работа в этом направлении уравняет перед законом видеозаписи сотрудников МВД и обычных водителей.
А вот вице-президент «Движения автомобилистов России», почётный адвокат России Л.Ольшанский сомневается в необходимости законопроекта:
-В любом кодексе сказано, что доказательствами являются любые факты и документы.Сд и так обязан всё, что вы пожелаите, принимать в качестве доказательств.У нас проблема в чём: показания граждан суд не верит, поскольку они направлены только на то, чтобы увести водителя от ответственности, а показаниям инспекторов суд верит.Они стройно излагают, с водителем раньше не встречались, а значит непредвзяты.И позтому наказание.У нас всё упирается в правоприменение, и решать надо совсем другие проблемы.