0
 0
 4
 0
 0
 1
 0




Сочи архитектурный. Точка зрения профессионала

Наверное, многие видели эту программу. Полагаю, что с этим видео должен познакомиться каждый. Замечательное интервью настоящего профессионала.

О градостроительном плане и архитекторах. О том, какое впечатление производят сочинские постройки сегодня. Об историко-культурном наследии города. О точке невозврата.
  • +65
  • 06 августа 2013, 15:44
  • AlisaObychnaya
  •

Комментарии (99)

RSS свернуть / развернуть
+
Интересно было посмотреть- на ПС много мнений по поводу архитектуры- есть и любители крышного озеленения, ТЦ, высоток, красных крыш.
Интересно было выслушать мнение профи, не принадлежащей к местным кланам и группировкам, которые качают деньги и живут строительством — ее можно назвать человеком независимым.
Она избегает резких, крайних формулировок и выражений, но у выступления есть подтекст и умный человек его понимает и читает между строк.
Ее выступление удручает.
Кстати, недавно А.Н. Пахомов в одном из интервью сообщал, что приехавшие на форум Архитекторы пришли в неописуемый восторг, увидев Сочи.
Не увидел я никакого восторга в этом выступлении.
avatar

Diver

  • 06 августа 2013, 15:52
+
О точке не возврата.
не соглашусь я с ней, что точка не возврата не пройдена, но понимаю — вероятно, если бы она говорила прямо- передача, возможно, не вышла бы в эфир, поэтому, наверное, надо было несколько смягчить.
avatar

Diver

  • 06 августа 2013, 15:54
  • ↑
+
Интересно было выслушать мнение профи, не принадлежащей к местным кланам и группировкам, которые качают деньги и живут строительством — ее можно назвать человеком независимым.
Это во многом экспертная оценка. Пока — устная. Очень надеюсь на то, что уже скоро будет и письменная экспертиза.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 16:18
  • ↑
+
Очень надеюсь на то, что уже скоро будет и письменная экспертиза.
никому это не нужно- поговорила по ТВ и забыли.
Власть ее мнение не интересует- сказал же мэр, что все восторге от Сочи и что город стал на Ниццу похож-значит, так тому и быть!
avatar

Diver

  • 06 августа 2013, 16:22
  • ↑
+
Очень надеюсь на то, что уже скоро будет и письменная экспертиза.
Обычно экспертизу делают по чьему-то заказу… И кто из властей её закажет?
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 16:29
  • ↑


+
Она эксперт международного уровня.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 16:31
  • ↑
+
Её профессионализм у меня не вызывает сомнений… Кто затребует у неё дать официальную оценку происходящему? Мы?
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 16:33
  • ↑
+
Кстати, это идея!
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 16:41
  • ↑
+
Ну тогда потом соберемся дружно в Кофемолке и будем читать экспертное заключение друг другу… заедая штруделем и сорбетом...:)
Власть читать ЭТО не будет, Diver прав…
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 16:48
  • ↑
+
Власть читать ЭТО не будет
конечно- заказать такое заключение и узнать, что после стольких лет «модернизации» и вложения бешенных денег — получили хаос- это же самим себе приговор подписать!
Они позовут архитектора Гусева и он признает, что тут круче чем в Ницце.
avatar

Diver

  • 06 августа 2013, 16:51
  • ↑
+
Они позовут архитектора Гусева и он признает, что тут круче чем в Ницце.
Сереженька, они даже звать никого не будут — великий «строитель и архитектор» Пахомов нас уже Ниццей назначил…
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 16:53
  • ↑
+
Эта власть не будет, конечно. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 16:55
  • ↑
+
Ее выступление удручает.
А меня в каком-то смысле утешает — я частенько с подозрением анализировала собственную тоску от происходящих с Сочи перемен и думала: может «понаехавшие» оптимисты вроде Ростика правы и я кликушествую и придираюсь?
Может это все прекрасно? просто я не в состоянии понять?
Но нет, оказывается, я не истеричка и не сошла с ума…
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 16:27
  • ↑
+
и думала: может «понаехавшие» оптимисты вроде Ростика правы и я кликушествую и придираюсь?
тоже так думал, оказывается, профи тоже такого мнения.
avatar

Diver

  • 06 августа 2013, 16:29
  • ↑
+
… и не сошла с ума…

В этом смысле она меня тоже успокоила. :)

Эту женщину бы в мэры Сочи…
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 16:30
  • ↑
+
Эту женщину бы в мэры Сочи…
Боюсь, Ткачев со товарищи не поддержит эту идею...:)
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 16:35
  • ↑
+
А сочинцы бы поддержали. И никакого бабла на предвоборку не потребовалось бы.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 18:32
  • ↑
+
Ну так можем попробовать… Терять все равно уже нечего...:)
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 18:35
  • ↑


+
Я пробую представить эту женщину мэром Сочи… и у меня получается!!! :) Не стыдно за неё — даже наоборот.

Поди, и английский она знает, и с памяткой гостеприимства справится! :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 18:43
  • ↑
+
Если мужчин в Сочи меньше, чем женщин, то есть надежда избрать такую нестыдную мэршу...)))
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 18:49
  • ↑
+
Осталось дело за малым — её согласием. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 18:54
  • ↑
+
Соберемся и выработаем стратегию и тактику...))))
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 18:59
  • ↑
+
На кол:))) супостатов:)))
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 00:11
  • ↑
+
Эту женщину бы в мэры Сочи…

Поддерживаю! В любом случае следующим мэром Сочи должна быть женщина.
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 00:10
  • ↑
+
Почему надо считать, что если не нравиться — то значит, придираемся. На самом деле, людей с плохим вкусом и заниженными требованиями так много. ((
avatar

MaryPoppins

  • 06 августа 2013, 17:28
  • ↑
+
людей с плохим вкусом и заниженными требованиями так много
Все еще хуже! Я на прошлой неделе приехала в Краснодар и сообразила, откуда в Сочи приползла эта зараза — китч, дурновкусие, псевдоархитектура…
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 17:39
  • ↑
+
Ха… И людей оттуда же малоприятных присылают, на свой испорченный вкус.
avatar

MaryPoppins

  • 06 августа 2013, 18:16
  • ↑
+
людей оттуда же малоприятных присылают
Походу у нас сейчас ВСЕ (!) «люди» — оттуда…
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 18:17
  • ↑
+
что никак не может способствовать высокому стилю новой архитектуры.
avatar

MaryPoppins

  • 06 августа 2013, 18:24
  • ↑
+
высокому стилю новой архитектуры
К сожалению да — ни стиля, ни архитектуры…
Зато я точно знаю, откуда эти чудовищные «кубы» и «коробки» отдекорированные серебристыми квадратиками с вкраплениями синего стекла… В Краснодаре этот ужас — повсюду!..
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 18:30
  • ↑
+
Дешево, сердито, по-колхозному практично. Не то свинарник, не то коровник.
avatar

MaryPoppins

  • 06 августа 2013, 18:34
  • ↑
+
Так может это и есть цель — взаимная диффузия города в деревню и наоборот?..
Правда, не могу избавиться от ощущения, что никакой внятной концепции этого процесса не существует… Как говорит bakc, есть только чьи-то «хотелки»…
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 18:41
  • ↑
+
Жадность. Безграничная и бесконтрольная…
avatar

MaryPoppins

  • 06 августа 2013, 20:15
  • ↑
+
и сообразила, откуда в Сочи приползла эта зараза — китч, дурновкусие, псевдоархитектура…
Ща угадаю… Из Еревана?
avatar

akosivchenko

  • 06 августа 2013, 20:52
  • ↑
+
Хуже...(((((
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 20:54
  • ↑
+
А мне кажется, как раз оттуда. Подавляющее большинство хозяев всех этих уродских «мини-гостиниц» — как раз родом из Еревана и его окрестностей.
avatar

akosivchenko

  • 06 августа 2013, 20:55
  • ↑
+
К сожалению, «архитектурный облик» придумывают совсем не бывшие ереванские граждане…
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 20:59
  • ↑
+
Вот его как раз и придумали, чтобы хоть как-то замаскировать уродские частные дома и «частные гостиницы» класса «Курятник».
avatar

akosivchenko

  • 06 августа 2013, 21:05
  • ↑
+
Какие «курятники» — такой и «архитектурный облик»?
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 21:09
  • ↑
+
Курятники ара строя, вообще снести всё что построенно с приходом горбатого и прочих. Горы все изрезали тракторами, чайные плантации уничтожили, фруктовые сады уничтожили, плантации лаврового листа, фундучники, цветоводство, овощные поля, плантации мимозы, виноградники, всё раздербанили на курятники!!! Снести всё и восстановить всё за счёт владельцев курятников и ещё заставить выплачивать упущенную выгоду от всего того что уничтожили!!!
avatar

Drandulet64

  • 06 августа 2013, 21:22
  • ↑
+
Присоединяюсь… как будем заставлять?..:))
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 21:33
  • ↑
+
Есть же документы о том что и где было до 1985 года, на них и ориентироваться, всё дальнейшее дело техники, а каким способом деньги выбивать написать не могу.
avatar

Drandulet64

  • 06 августа 2013, 22:20
  • ↑
+
Ну я так не играю — я тут уже поигрываю бейсбольной битой, а Вы меня, как полноправного партнера, собираетесь вслепую использовать?
Давайте обговорим детали...)))
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 22:23
  • ↑
+
Как не согласиться с мнением Белова:
проблема в том, что критерии красоты утрачены и люди перестали различать, что красиво, а что нет. Это явно ощущается, например, в таком месте, как «Роза Хутор».

Подробнее arch-sochi.ru/2013/07/kruglyiy-stol-sudba-kulturnogo-naslediya-g-sochi/#ixzz2bG4LkKD9
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 09:34
  • ↑
+
и думала: может «понаехавшие» оптимисты вроде Ростика правы и я кликушествую и придираюсь?
Днями довелось общаться с прикомандированными сотрудниками полиции из Мособласти. Боясь обидеть сказали, что не нравится им в нашем городе и отдывать они поедут в европы, но никак не к нам. А чего обижаться на правду.
Даже если поверить в то, что Сочи после олимпиады расцветет и заиграет новыми красками, самое ужасное уже случилось — за эти годы потенциального курортника отпугнули и с рук на руки передали зарубежным курортам.
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 00:09
  • ↑
+
Там внизу топа Nutka ссылочку дала… почитай… все ужасно…
avatar

Yabeda

  • 07 августа 2013, 00:17
  • ↑
+
за эти годы потенциального курортника отпугнули и с рук на руки передали зарубежным курортам.
Его отпугнули еще году так в 91м — когда границы открыли.
avatar

akosivchenko

  • 07 августа 2013, 14:41
  • ↑
+
Его отпугнули еще году так в 91м — когда границы открыли.
Не соглашусь с Вами. Чем тогда объяснить увеличивающийся поток российских туристов, предпочитающих отдыхать в Лазаревском районе, Анапе, Геленджике, на курортах Абхазии?
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 15:09
  • ↑
+
Тупо желанием сэкономить: там диких пляжей много. А отдыхать в гостинице с собственным пляжем — в Турции дешевле даже с учетом перелета. Ну а про особый, сочинский сервис уже неоднократно на привете писали.
avatar

akosivchenko

  • 07 августа 2013, 15:21
  • ↑
+
Тупо желанием сэкономить:
Ерунда. У меня родственник ездил в Сочи до 2011 года. Природа ему наша нравилась. В Турции ему было скучно. Искупался в говеном море, глотнул пыли по дороге на Красную поляну и, пробыв неделю уехал. Сейчас предпочитает Финляндию, Чехию.
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 15:25
  • ↑
+
Странно, а почему её саму, и её учеников, не пригласили заняться архитектурой при начале строительства олимпиады?
avatar

Papashka

  • 06 августа 2013, 17:19
+
Странно, а почему её саму, и её учеников, не пригласили заняться архитектурой при начале строительства олимпиады?
Ещё более странно выглядит сам вопрос.
avatar

passer

  • 06 августа 2013, 18:07
  • ↑
+
Мне странно другое — к чему это всё. Или так просто, потеребить нервы неспециалистам, которые ещё в чём-то сомневались?
По крайней мере со знакомыми всё это обсуждалось ещё задолго до олимпийской идеи. И чего было перечислять все регалии когда, сужу по себе, человеку даже с техническим образованием по ПГС всё очевидно, и, не дадут соврать знакомые, сто раз во время застолий говорилось тоже самое.
avatar

passer

  • 06 августа 2013, 18:27
  • ↑
+
Во время застолий говорилось то же самое людьми с самым разным профессиональным образованием или отсутствием оного.

Слова профессионала в этой области иначе воспринимаются.

Полагаю, что козлом отпущения будет профессионал Шевейко. О Гусеве уже не вспомнят. Мэры тоже неувиноватые.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 18:39
  • ↑
+
Слова профессионала в этой области иначе воспринимаются.
Только что, с зашедшим поздороваться знакомым, перекинулись на эту тему парой замечаний. Подпишись Толстым и твоё высказывание примут за догму, ну и т.д., не буду всё пересказывать и так понятно.
avatar

passer

  • 06 августа 2013, 19:05
  • ↑
+
Возможно, кому-то мнение такого профи было бы не выгодно.
avatar

pepso

  • 06 августа 2013, 18:33
  • ↑
+
Возможно, кому-то мнение такого профи было бы не выгодно.
Всё гораздо проще и умнее — зачем для строительства дачного посёлка нанимать архитекторов с мировыми именами. Потом самому же мучиться?
avatar

passer

  • 06 августа 2013, 19:43
  • ↑
+
Потому что Наталья Олеговна не практикующий архитектор, а преподаватель истории архитектуры, а вне учебного процесса занимается защитой памятников архитектуры)
avatar

Nutka

  • 06 августа 2013, 23:03
  • ↑
+
Может ей удастся защитить оставшиеся памятники и в Сочи? Если её очень попросить…
avatar

Yabeda

  • 06 августа 2013, 23:15
  • ↑
+
А почему она должна за нас что-то делать? Архнадзор открыт для сотрудничества и делится практическим опытом, но свои памятники мы должны защищать сами. Уже во многих города образуются филиалы Архнадзора.
«Люди должны объединиться и осознать, что если этого не будет, то процессы негативного развития будут только ускоряться.» — это слова Натальи Олеговны.
avatar

Nutka

  • 06 августа 2013, 23:29
  • ↑
+
«Мацесту» И.Я. Гуслевой надо обязательно включить в упомянутый список объектов, рекомендованных к включению в реестр объектов культурного наследия.
Тоже мне, «символ города» — вокзал… С другой стороны, учитывая чья она дочь — можно понять такое мнение.
avatar

FanatOf80s

  • 06 августа 2013, 19:03
+
Она, кстати, и Морской вокзал упоминала в качестве одного из архитектурных символов Сочи, и Виллу Вера, и Художественный музей… Не говорила, что это ерунда по сравнением со зданием ЖД вокзала. :) Очень корректная женщина.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 19:09
  • ↑


+
Про Мацесту И.Я. Гуслевой она, интересно, знает вообще? Или не ее профиль?
avatar

FanatOf80s

  • 06 августа 2013, 19:11
  • ↑
+
Кроме Мацесты И.Я. Гуслевой вас хотя бы сама Мацеста интересует? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 19:25
  • ↑
+
Она и есть сама Мацеста. И если ванные здания — памятники архитектуры и поддерживаются в должном состоянии, то Мацестонька по досадному недоразумению не числится в реестре объектов культурного наследия, никак не охраняется, не поддерживается и брошена на произвол судьбы, поэтому мне Ее попросту жалко — все-таки уникальное и просто красивое произведение искусства.

Касаемо вокзала — так его изображение итак из каждого утюга.
avatar

FanatOf80s

  • 06 августа 2013, 20:56
  • ↑
+
Касаемо вокзала — так его изображение итак из каждого утюга.
Да? Душкина как раз и рассказывала, что фотографы не могут найти ракурса для фотографии фасада — отовсюду ларёк в кадр лезет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 21:34
  • ↑
+
Его итак уже обфотографировали миллион раз — достаточно. Будто ничего более интересного в Сочи нет…
avatar

FanatOf80s

  • 07 августа 2013, 00:12
  • ↑
+
Вас послушать, так ничего более интересного, чем Мацестонька, в Сочи нет…
avatar

reStiler

  • 07 августа 2013, 13:13
  • ↑
+
Да:) По крайней мере достойна быть изображаемой в качестве главных «визитных карточек» ничуть не меньше, чем эти 4 известных объекта.
А вот вокзал в качестве символа города — откровенно нелепо. Понимаю, санаторий какой-нибудь, но чтобы вокзал… Я хоть и фанат железной дороги, но все-таки Сочи — в первую очередь здравница, а не железнодорожный узел.
avatar

FanatOf80s

  • 07 августа 2013, 13:25
  • ↑
+
правильно, Фанат!!! давай, защищай свою любовь )))
avatar

chegevara

  • 07 августа 2013, 13:28
  • ↑
+
Я хоть и фанат железной дороги
Не, Вы фанат Мацестоньки, а не железной дороги…
avatar

reStiler

  • 07 августа 2013, 13:48
  • ↑
+
Вас послушать, так ничего более интересного, чем Мацестонька, в Сочи нет…
Есть! Её тыльная сторона…
avatar

passer

  • 12 августа 2013, 13:25
  • ↑
+
надо воспринимать Мацестоньку как единое целое…
avatar

DenisIrskiy

  • 12 августа 2013, 14:44
  • ↑
+
А мне нравится как строят в Сочи,, но только профессионалы, Королевский парк, Новая Александрия, комплекс домов Дон строя, Александрийский маяк, Бригантина и так далее, а вот часный сектор, самопальные многоквартирники и АрА «гостиницы» типа сарая это удручающее зрелище, кошмар, ужас какой то, ушанговичи и алладиновичи изуродовали Сочи как бог черепаху!
avatar

Drandulet64

  • 06 августа 2013, 20:54
+
а вот часный сектор, самопальные многоквартирники и АрА «гостиницы» типа сарая это удручающее зрелище
+100500
avatar

akosivchenko

  • 06 августа 2013, 20:56
  • ↑
+
Вы забыли похвалить застройщика с говорящей фамилией — Хибара… это он «Бригантин» настроил…
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2013, 21:29
  • ↑
+
Ну да, ну да. Очень чудесные и продуманные сооружения. Все продумано. И машиноместа для жильцов и дороги и детсады и электро водо канализационные моменты. Просто венец скудоумия и дибилизма! Сплошное срубить бабло по быстрому, а там пофиг что будет.
avatar

FreedomSochinet

  • 07 августа 2013, 14:35
  • ↑
+
Спорить не буду, каждому своё! Пятиэтажные хрущебы лучше, сгнившие коммуникации, кухоньки в шесть метров, вечно обвешанные лохмотьями фасады,, с забитыми автомобилями под завязку дворами, с соседями алкашами и наркоманами оно милей и родней, по нашему, по русски!
avatar

Drandulet64

  • 07 августа 2013, 15:09
  • ↑
+
И машиноместа для жильцов и дороги и детсады и электро водо канализационные моменты.
Кстати, на заседании комиссии по ПЗЗ, когда обсуждался вопрос ООО «Донстроя» выпускать их или нет на публичные слушания (речь идет о первых слушаниях 7 июня) Мацкевич как раз и говорил о том, что не видит оснований для разрешения на отклонения от параметров разрешенного строительства именно по перечисленным Вами основаниям.
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 15:21
  • ↑
+
Тоесть и детсадов хватает + с запасом на всех новых будущих жителей и электричества и пожалуй самое главное, воды. ну и всю эту новую + к уже имеющейся массе дерьма и мусора, а простите ну да, совсем забыл у нас же новые очистные и мусор в Белоречку за копши увозим.
avatar

FreedomSochinet

  • 07 августа 2013, 15:49
  • ↑
+
Мацкевич как раз говорил, что построенного «Донстроем» достаточно, поскольку нет парковок, инфраструктуры и прочего…
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 15:51
  • ↑
+
комплекс домов Дон строя
Вы невнимательно слушали Наталью Душкину. А Ваше нравится — это не критерий.
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 15:13
  • ↑
+
Она права! Города Сочи больше нет! Олимпиада закончиться, гости разъедутся, а мы останемся с " наследием " олимпиады и последствиями олимпиады!!! поздравляю всех, кто так громко кричал" Ура ", на площади, когда объявили наш город победителем в борьбе за Олимпиаду! Так Вам всем и надо! Заполучите, грязь, стройки, друзей из ближнего зарубежья, поножовщины, фекалии, повсеместную продажность и пофегизм! Поздравляю Вас всех с Олимпиадой!!!
avatar

ZarazaizDagomysa

  • 06 августа 2013, 21:22
+
Замечу, что ничего этого она не говорила.

Но она права, да.
avatar

AlisaObychnaya

  • 06 августа 2013, 22:19
  • ↑
+
она человек культурный, и таких фраз не произносила, но в общем если перевести то, что она сказала на колхозный, то Зараза из Дагомыса не сильно привирает.
avatar

DenisIrskiy

  • 06 августа 2013, 22:28
  • ↑
+
Если это только разговоры… то толку мало. Всем и так видно и понятно, что это есть на самом деле.
avatar

Begin-1

  • 06 августа 2013, 22:52
+
Более серьёзный разговор состоялся накануне этой передачи на круглом столе в Доме архитектора: arch-sochi.ru/2013/07/kruglyiy-stol-sudba-kulturnogo-naslediya-g-sochi/
У ведущего был явно низкий уровень знания предмета для адекватной беседы) в итоге всё свелось к желанию выудить из собеседника обвинение сочинских архитекторов. Тогда как Душкина говорила о нежелании власти слышать мнение профессионалов.
avatar

Nutka

  • 06 августа 2013, 23:22
+
Видно, как архитектор осторожно подбирает слова, чтобы не сказать резкости… Убийц курорта — на кол!
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2013, 03:49
+
Мы очень долго и давно говорили и спорили о том, о чем говорит архитектор Душкина.Теперь мы имеем экспертное мнение.
А Шевейко живее всех живых.
avatar

magnum

  • 07 августа 2013, 04:59
+
А проданые ублюдские чинуши нам все время дули в уши, что это нам кажется, а город «развивается»…
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2013, 12:43
  • ↑
+
Приятно послушать, как разговаривает грамотный, образованный человек.
редко сейчас кто имеет такую грамотную речь, как музыка звучит
Не то что наш Сочинский Дохтур всех наук:«Эй, ты бери метлу — иди сюда!»
avatar

Diver

  • 07 августа 2013, 13:06
+
Речь — это вообще отдельная тема. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2013, 14:07
  • ↑
+
Речь — это вообще отдельная тема. :)
Согласна. Случать было очень интересно. По сути она говорила о том, о чем многократно говорили наша архитектурная общественность.
К величайшему сожалению власть никогда не желала слушать Львова Юрия Владимировича, ныне покойного, который дал точнейшее определение происходящему в Сочи бардаку — градостроительный терроризм. Не слышат Козинскую Ольгу Викторовну… список можно продолжать.
avatar

bakc

  • 07 августа 2013, 15:49
  • ↑
+
Об этом постоянно говорилось почти на каждых публичных и общественных слушаниях! И все это в никуда1 Говорилось в более жестких фрмах и красках и в большем объеме. и что теперь с этим делать? А сколько было написано и обращено к разному уровню специалистам в Москве? И вместо того, чтоб действительно обратиться им за разъяснением к специалистам такого уровня, все спускалось местным чинушам, которые все это и устроили!!!
avatar

tornado

  • 12 августа 2013, 14:04
  • ↑
+
И вместо того, чтоб действительно обратиться им за разъяснением к специалистам такого уровня, все спускалось местным чинушам, которые все это и устроили!!!
Кому он нужен… этот Сочи? Баланс коммерческих и общественных интересов не соблюдается. Кто является заказчиками строительства монстров в Сочи — банкиры и фсбшники. Отсюда совершенно понятно, что свои коммерческие интересы они продавливают на разных уровня. Муниципальная власть у нас как лакей — принеси, подай, убери…
avatar

bakc

  • 12 августа 2013, 14:29
  • ↑
+
Это точно! раньше это было нужно всей стране, таперь же, когда все в турцию, европу и т.д. Сочи перестал всех так интересовать. Вот только впрос — кому все эти высотки строятся, если даже отдыхать все теперь едут не к нам? Кто это все будет покупать? зачем так вкладывать деньги банкирам, если нет рентабельности, нет прибыли?
avatar

tornado

  • 12 августа 2013, 14:35
  • ↑
+
кому все эти высотки строятся
зачем так вкладывать деньги банкирам, если нет рентабельности, нет прибыли?
Стоит уже несколько лет, якобы м-н Антуриум. Зачем изуродовали этим уродцем Курортный пр. и сквер — мне не понятно…
avatar

bakc

  • 12 августа 2013, 15:58
  • ↑
+
Зловещее здание. Ноги подкашиваются, когда прохожу мимо.
avatar

monaliza

  • 12 августа 2013, 17:50
  • ↑
+
Зачем изуродовали этим уродцем Курортный пр. и сквер
Затем, чтобы какой-нибудь чиновник-другой «изуродовали» свою частную жизнь миленькой недвижимостью… где-нибудь в Европе…
avatar

Yabeda

  • 12 августа 2013, 17:58
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.