Ездил пофотографировать на жд вокзал, и никому там был не нужен. Ладно, еслиб снимал внутри здания, но ограничился фасадом и издалека. Офигенный шпионский заход!

Насчет снижения пассажиропотока не скажу, но твердо уверен — если убрать крези-братьев с дубинами, тех, что на фото, то обстановка в припортовой зоне станет благоприятнее

Дамы и господа, так случилось, что я был лишен на некоторое время удовольствия общаться с вами. С удивлением узнал, что не вся Россия одинаково приспособлена для жизни, и не везде можно насладиться прелестями цивилизации, такими как мобильная связь, интернет и спутниковая навигация.
Я прочел много отзывов о моей деятельности и оценок моего поведения, спасибо огромное. Сразу развею сомнения — целью моего посещения территории аэропорта была именно фотосессия, но никак не провокация охранных служб. У меня даже в мыслях не было спровоцировать скандал и выйти на приставание к структурам власти и проверку их знаний руководящих документов. Иначе я захватил бы с собой и паспорт, и пресскарту, в которой вполне различимо указано, что моя должность «фотокорреспондент».
А без документов с серьезным фотоаппаратом в руках я выезжаю на свободные фотосессии, где не ожидается никаких неприятностей со стороны погононосцев. Думаю, что мои вопросы о названии запрещающих съемку федеральных законов все же основаны на Конституции РФ. Не вижу в стремлении человека узнать законы государства ничего предрассудительного.
Я убежден, что любой охранник или полицейский может так называться только тогда, когда сможет обосновать свои требования и запреты точным указанием документа, подтверждающих их запреты. Ну, а если полицейский умеет без запинки выговорить слово «нельзя», а на вопрос «почему» замолкает как памятник бестолковости, то зачем такой полицейский? Мужественно сражаться с законопослушными гражданами, выдумывая запрещалки много ума не надо. Вот и служат у нас Запрещатели, дослуживаются до майоров, а молодежь берет стаких майоров пример!