Развалины бывшего особняка (дом с привидениями)!

Немного из истории:
Дача полковника жандармерии Андрея Валериановича Квитко. Особняк построен в 1916 году из местного серого камня.
С 1922 г. здание передано Наркомпросу на два года под детскую трудколонию им. Луначарского.
Дом отдыха в 1924-25 гг. на 60 человек получил название «Красный штурм».
С 1931 г. передали ГПУ под санаторий, затем НКВД. В 1956 г. санаторий «Красный штурм» стал филиалом санатория им. Дзержинского.
С 1960 (или 1961) — специализированный детский санаторий.

Находится он в Хостинском районе, выше от остановки пляжа «Красный штурм» трассы Адлер-Сочи после выезда из туннеля. Сама территория развалин бывшего особняка когда то скорее всего охранялась так как много где остатки забора из колючей проволоки и предупреждающие таблички о том что проход запрещен.

Настоящий замок с «привидениями» и «скелетами в шкафу». Там перед войной произошла темная история. В это время там отдыхали сотрудники НКВД, участвовавшие в массовых расстрелах 37-38 годов. И эти чекисты, с уже «поехавшей крышей», во время одной из своих гулянок, изнасиловали и убили несовершеннолетнюю дочь сотрудницы этого санатория. Мать что-то сделала с одним из них в ответ и сама по моему повесилась в том же санаторском парке. С тех пор там якобы происходят разные непонятные происшествия по ночам. Люди чувствительные не могут там находиться в темноте и прочее. Это тянется уже давно. Здание пытались продать, но покупателей видно не находится.
В свое время его хотела купить Пугачева, но побывав в особняке ей стало плохо и она отказалась от сделки. Она рассказывала об это в интервью. Об этом замке снимался фильм, демонстрировался по НТВ.

А что теперь?!!!
8 фото
И такая свалка по всей дороги к этому дому
image

8 изображений

  • И такая свалка по всей дороги к этому дому
  • 23 сентября 2013 решили объехать пробку, а заодно заехать  к замку над обрывом
  • Это все строительный мусор.
  • +93
  • 27 сентября 2013, 12:08
  • Lolalav

Комментарии (41)

RSS свернуть / развернуть
+
Люди-не будьте Свиньями…
avatar

Drakon

  • 27 сентября 2013, 13:00
+
Станица Петропавловская отметилась…
avatar

raven

  • 27 сентября 2013, 13:04
+
Фамилия Андрея Валериановича Квитка, а не Квитко. И он никогда не служил в жандармерии, а был профессиональным военным.
avatar

so3537

  • 27 сентября 2013, 13:19
+
Может быть. Я эту информацию из интернета взяла. walkarounds.scalemodels.ru/v/cool/haunted+house_Sochi_bukanpet/?g2_page=5
avatar

Lolalav

  • 27 сентября 2013, 13:23
+
Попов туда нагнать, и пусть каждый угол осветят, а потом в новостях прогнать и упомянуть мол продается… Да только кому это надо?
avatar

ministrel

  • 27 сентября 2013, 13:21


+
Зачем попов нагнать, зачем продавать? это же история! не понимаю я вас. Из всей истории изложенной я поняла, что автор пытается до вас (нас) донести, что в России перестали бережно относиться к истоии, к особенным местам города и тп! А вы во всем тексте увидели только то, что автор сетует на невозможность продажи этого здания/территории! Мрак. досадно. И за город, и за людей, и за нынешнее поколение бескультурное и дикое
avatar

HoneyKiller

  • 27 сентября 2013, 13:24
+
В том то и дело, что за зданием будет присмотр, только если будет хозяин! Муниципальные власти не хозяева, им до 3,14…
avatar

ministrel

  • 27 сентября 2013, 13:39
+
мусор как средство борьбы с привидениями. судя по количеству мусора, привидения у нас везде
avatar

ekosos

  • 27 сентября 2013, 13:26
+
да, людьми то, что в большинстве живет сейчас в городе, сложно назвать…
avatar

HoneyKiller

  • 27 сентября 2013, 13:28
+
про такую истроию не слышала, а место красивое очень, и вид от туда здоровский! эх, жаль(((( и люди свиньи…
а официально он относится к памятникам каким нибудь? а то мож ждет кт очто бы он развалился и землю оттяпать…
avatar

Mashutta

  • 27 сентября 2013, 13:53
+
1000 лет не заходил на привет и зарекался, но…

действительно объект такой числится и аж в двух позициях как Главный Дом и Служба

«Вентилируя» вопрос становится ясно, что штрафы за утрату культурного памятника местного значения (при владении им) минимальные в масштабах стоимости земли под ними и потому больно видеть как «неслучайное» место «неслучайно» гробят.

Очень больно смотреть на это прекрасное место, тем более когда оно когда то было прекрасно, да и среди всего что есть в Сочи как то запало в душу.
avatar

SergeyT

  • 27 сентября 2013, 14:03
+
наши тупорылые правители никак не возьмут в толк что только отличительными особенностями Сочи привлекает — вот такими строениями, зеленью, тишиной… был Сочи — провинциальный тихий зеленый городок, стал штатным городом с бетоном и стекляшками.
avatar

so3537

  • 27 сентября 2013, 14:19
+
Так и есть! Только каждый думает, я свой дом построю и ничего не измениться… Как у Жванецкого,… в детстве, берешь ложечку из банки варенья, а там столько-же! А сейчас уже по дну шкрябаешь…
avatar

ministrel

  • 27 сентября 2013, 14:52
+
в 90е ни один новый русский не смог испортить так город! строили то частные маленькие дома по нынешним меркам! сейчас их особняки кто нибудь замечает???? но вот пришла МААСКВА и фуфлыжник Пу…. .!
avatar

Prafesar

  • 27 сентября 2013, 22:46
+
Конечно! Те, строили для себя! А тут коммерция, и ЭТИМ глубоко похрен что дальше!
avatar

ministrel

  • 28 сентября 2013, 08:58


+
Согласна!!! Все сочинские мэры и иже с ними — как проходящие люди, которым такие памятники «до фени» (извините)… А ведь можно сделать, например, туристический объект, думаю, что это будет хорошей возможностью не только отремонтировать, но и поддерживать этот (и не только) объект в хорошем состоянии. Вот интересно: в Гамбурге придумали такого жителя «Хуммель» — водонос, по всему городу стоят его фигурки, целая история придумана, соответственно заработала сувенирная индустрия и прочее… Конечно, это здание — совсем не веселое заведение, но и здесь есть поле для конструктивной деятельности…
avatar

Rubens

  • 27 сентября 2013, 20:51
+
Некоторых как раз очень даже привлекают дома с привидениями, это могло бы стать прекрасной приманкой для туристов. Если хотим привлекать туристов, надо это все восстанавливать, только как — вот в чем вопрос.
avatar

platinum8764

  • 13 ноября 2013, 20:59
+
и что вы им расскажите? — туристам? — выдумку про приведения?
прочтите пока это про первого владельца — на второй станице есть и фото жены
osnova-kvitka.at.ua/
avatar

Zlata

  • 13 ноября 2013, 21:59
+
А почему бы и выдумку про привидения не рассказать ко всему прочему, не вижу здесь проблемы, в европейских странах такие выдумки очень хорошо работают.
avatar

platinum8764

  • 14 ноября 2013, 10:07
+
Уважаемый SergeyT! Спасибо Вам за ссылки! Скажите, пожалуйста, а Вы оставили сами там комментарий о том, в каком плачевном состоянии находится этот памятник? Или эта структура, призванная охранять памятники, на самом деле бесправна? Или делает вид, что бесправна? Вот ведь интересно, если там есть штат работников, то они получают зарплату и имеют должностные инструкции.Ведь зачем-то они собирают информацию о состоянии памятников? Неужели, чтобы подсказать нечистоплотным предпринимателям координаты ?(((
avatar

tone4ka

  • 27 сентября 2013, 16:14
+
Большое пожалуйста :) как оставлять комментарии на сайте указанном по ссылкам я особо вникать не стал да и кто я такой чтобы принимать решения о степени и состоянии объекта. Информацию они собирают как я предполагаю по роду своих должностных обязанностей /! однако!/ читая комментарии из разных источников и анализируя фото со своей колокольни (признаюсь я не имею отношения к профессиям связанным с наблюдением и анализам архитектуры) становится ясно что на сайте по ссылкам состояние указано — неудовлетворительное, тогда возникает вопрос откуда взялась табличка на фото у самого дома что «в здание не входить оно в аварийном состоянии»??? Отсюда ещё один вопрос — кто обновляет информацию на том сайте где указан памятник архитектуры и каково на самом деле его состояние, и если оно аварийное то почему на сайте оно ещё неудовлетворительное? Сейчас к сожалению всё потонуло в истории браузера, но не далее как пару недель назад на сайте вроде бы минкультуры есть документ который регламентирует что считать хорошим состоянием что неудовлетворительным, а что аварийным… прямо есть ссылка по которой можно скачать документ и почитать не спеша… и могу сказать между «неудовлитворительное» и «аварийное» достаточно большие различия. Извините если сумбурно, но вопросов куда больше чем ответов во всей этой истории «несчастливого» дома.
avatar

SergeyT

  • 27 сентября 2013, 17:52
+
А вот кстати таки удалось найти ссылку на сайте Минкульта, документ называется "Свод реставрационных правил" где на странице 198 есть Приложение 4 «ОЦЕНКА КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ» относительно которого хотя бы для себя можно понять в каком состоянии находится строение.
avatar

SergeyT

  • 27 сентября 2013, 18:04
+
предлагаю организовать субботник, нашими силами. почему нет?
avatar

DaShA-A

  • 27 сентября 2013, 15:02
+
Это ровным счетом ничего не решит! Разве что засыпая можно будет сказать себе, " я сделал, что мог"
avatar

ministrel

  • 27 сентября 2013, 15:04
+
это уже не мало, согласитесь.
avatar

DaShA-A

  • 27 сентября 2013, 15:14
+
это знаете… ну как «латочный» ремонт дорожного покрытия, вроде все окей, а толку нет! И то пример слишком добрый…
avatar

ministrel

  • 27 сентября 2013, 15:22
+
не могу я на такие груды мусора смотреть равнодушно.
avatar

DaShA-A

  • 27 сентября 2013, 15:28
+
Это элементарное не соблюдение Закона по охране памятников, пусть даже местного значения. Если мы все обратимся в Прокуратуру( пусть будет 50 писем-жалоб), то она будет вынуждена отреагировать. Если в её компетенции оштрафовать муниципалитет, то пусть выписывает штраф. Но надо уточнить, что следует за штрафом? Если муниципалитет должен будет отреставрировать этот памятник в указанные прокуратурой строки, то мы должны будем проследить исполнение этого решения прокуратуры. Если реставрация не начнётся, нам надо будет вновь писать письма-жалобы, чтобы муниципалитет опять оштрафовали. И так делать до тех пор, пока не будет исполнен Закон об охране памятников.
Есть желающие написать текст письма-жалобы в прокуратуру? К сожалению, я даже не знаю, где он находится (сейчас у гугла спрошу))).
Если кто-то всё-таки не только прокукарекает, но и распространит среди неравнодушных, но не точно владеющих информацией блогеров, текст такого письма, то я с удовольствием присоединюсь к этой акции. Это надо делать быстрее, т.к. на нынешнем экономическом форуме уже может быть заключён контракт с какой-нибудь инвестирующей чего-нибудь в наш город фирмой, которой могут пообещать эту землю…
avatar

tone4ka

  • 27 сентября 2013, 16:03
+
а снимок со туфлей это для людей чтобы знали что от них останется если местное привидение ими займется?
avatar

crocodile

  • 27 сентября 2013, 18:08
+
Если это здание никому не нужно, чему тут удивляться и чего печалиться?
avatar

chagooch

  • 27 сентября 2013, 19:43
+
Ездили в этот дом лет пять назад ночью на фотосессию, очень красивое место. Светила луна, отличный вид на море. Помню чугунную решетку в полу при входе…
avatar

kudep

  • 27 сентября 2013, 21:02
+
Историю особняка чекисты сильно подпортили! Но, если сделать соответствующие вывески, ту туристы туда будут в очередь строиться! Это круче пирамид может стать! (те всем уже надоели)))
avatar

ministrel

  • 28 сентября 2013, 09:02
+
когда стояли на крыше, кипарисы вплотную к дому стоят, а в стенах дома дымоходы сделаны.
avatar

kudep

  • 27 сентября 2013, 21:03
+
Жаль! Домик красивый был!((
avatar

KOTIK

  • 27 сентября 2013, 23:06
+
Красивый несомненно! И место обалденное! Скажем так… Я там -бы ЖИЛ ))
avatar

ministrel

  • 28 сентября 2013, 09:04
+
Я там -бы ЖИЛ ))
А сколько удовольствия принесет его восстановление… Эх… не понимаю я тех, у кого есть деньги на это…
avatar

SaraBarabu

  • 29 сентября 2013, 14:11
+
Такие же байки рассказывают про дачу Берии, но это все не правда, просто страшилки.
avatar

ot84

  • 29 сентября 2013, 12:34
+
Мне понравилась идея с субботником!!! — Позовите — помогу с народом!!!
Расскажу ВСЁ, что знаю...
Надо пораскачивать эту тему…
Этот замок у меня -*ассоциируется с нашей родиной — вроде бы есть и не понятно для кого, вроде бы помнят, но не знают деталей… ещё немного и смотреть уже будет НЕ НА ЧТО!!!
avatar

Zlata

  • 13 ноября 2013, 20:42
+
Да любят у нас памятники старины — оберегают, заботятся, в кавычках.
avatar

platinum8764

  • 13 ноября 2013, 20:56
+
на самом деле гости и едут к нам за ЭТОЙ тихой, неспешной историей… не погулять в клубах среди стекла и бетона, а прогуляться по тенистым улочкам с древними домиками и развевающимися занавесками из открытых окон ...
а у нас вся история города от сквера морпорта до библиотеки Пушкина умещается — только это и осталось…
avatar

Zlata

  • 13 ноября 2013, 22:02
+
Вчера была в статистике Советская 40, одна из вывесок на здании «Служба спасения города Сочи», мысль мелькнула, неужели создали комитет по спасению города, потом дошло — это же МЧС.
avatar

platinum8764

  • 13 ноября 2013, 21:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.