6
 2
 4
 0
 1
 1
 8




КАКОГО МУСОРА ЕЩЕ ВАМ НАДО?

КАКОГО МУСОРА ЕЩЕ ВАМ НАДО?

Не буду начинать с плохого потому, что плохим все равно придется заканчивать. Начну с поздравления сочинских пенсионеров и стариков с маленькой победой – вы вернули себе право на проездные. Это не сделает вас богаче, но все же… Не зря, выходит, вы стояли поперек дороги у администрации. Бестолковая власть, не просчитывающая свои движения на шаг вперед, вынуждена была на этот раз отступить. Нашлись денежки, и, заметьте, никого из своих не сократили, никому зарплату не урезали. Зато…

Зато они зашли с другого бока. Уже начали поступать новые, образца 16-года, квитки на оплату.
Вот, например, один САХ во что нам теперь влетает. Было 140 р. с человека, уже – 210. Это при том, что в квитанции мелким таким шрифтом в рамочке написано: «Предельный (максимальный) индекс изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в муниципальном образовании 8,6 проц.» 8,6 процента – это примерно 12 руб. Или в месяц 152! Это максимально! Если городская власть меня не любит. Но она, похоже, меня, да и вас со мной, не просто не любит, а сильно ненавидит. Вздула тариф сразу на 50 проц.! Вот вам и 210. Как она выкрутила эту цифру, не буду углубляться, все рассказано в отличной статье Светланы Волошиной, опубликованной на сайте несколько дней раньше.
Теперь моей семье, чтобы оправдать их страсть к сбору мусора по новым расценкам, надо собирать два полноценных КамАЗа отходов в год. Скажу, не скрывая, как на духу, у меня их нет! Весь мой мусор – это целлофановые пакеты из-под продуктов, все остальное утилизируется на приусадебном участке для удобрения почвы, а пищевые отходы – еще и домашними животными. Так что и та, старая, плата была, по сути, благотворительной помощью муниципалитету, не умеющему организовать работу по уходу за городом. И когда руководство пообещало, что возместит пенсионерам эти 70 «мусорных» рублей, я по наивности подумал, что сделает оно это в знак благодарности за мою и их благотворительность. Не тут-то было! В квитанции все трое моих пенсионеров обсчитаны, как полноценные граждане. И да хрен бы с ним! Нас приучили, а мы свыклись, что всякая забота о людях заканчивается словами об этом. Но сами-то они какие щепетильные! Та же квитанция навеяла. Помните, год назад они путались в том, как за этот мусор взять с нас побольше: с головы или с квадратного метра? За один месяц и попытались сделать это. Вот чудо – мне пришла квитанция с сумой на 400 руб. меньше. Облажались, что сразу же и исправили. Теперь, год спустя, они выставляют мне в счет этот свой ляп, как мою задолженность перед САХом. Ну, воистину, жадному и Сибирь мала, и кроха со стола нищего не помешает! Однако я погашу эту «задолженность», но при условии если хоть кто-то в комментариях скажет, что ему администрация возместила эти 70 «мусорных» рублей. Так будет, мне кажется, справедливо.
А вообще, начинаешь серьезно задумываться, какого еще мусора от них ждать…
  • +87
  • 02 февраля 2016, 15:22
  • Victyasochi
  •

Комментарии (178)

RSS свернуть / развернуть
+
+6
не плачу за мусор, договор ни с кем не подписывал
avatar

GUNPOWDER

  • 02 февраля 2016, 16:00
+
+1
avatar

Pasechnik

  • 02 февраля 2016, 16:09
+
+3
Самый правильный комментарий. Город Сочи — город для богатых.
avatar

GuyFawkes

  • 02 февраля 2016, 19:58
  • ↑
+
+7
Ага, поэтому бедные местные должны платить за всех «богатых» гостей города. Это ведь так норму накопления мусора подсчитали? Иначе, как понять, что для того, чтобы «дотянуть» до этой нормы, мне надо теперь собирать весь мусор под окнами многоэтажки. А иначе ну никак эту норму не сделать.
avatar

magnolia2013

  • 02 февраля 2016, 23:18
  • ↑
+
Иначе, как понять, что для того, чтобы «дотянуть» до этой нормы, мне надо теперь собирать весь мусор под окнами многоэтажки.
Понять можно очень легко — соберете весь мусор под окнами многоэтажки, в
этом райне станет чище, если так поступит каждый, у нас будет чистый город! Вы же не против чистого города? ))))
avatar

GuyFawkes

  • 03 февраля 2016, 14:11
  • ↑


+
Знаете, я и так за свиньями убираю вполне себе на общественных началах, чтобы всю эту грязь не видеть со своего окна… Но мне за это ни САХ, ни УК, ни эти самые свиньи не платят. А вот с меня еще и хотят получить…
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2016, 21:13
  • ↑
+
я и так за свиньями убираю
мне за это ни САХ, ни УК, ни эти самые свиньи не платят
еще и хотят получить…
Отсюда вывод? Хай живе ридный город в полном дерьме, кацапы победили.
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 21:14
  • ↑
+
Не так. Хай родной САХ этот мусор собирает, ведь именно за это с людей и берут эти самые нормонакопления. Или Вы считаете по другому? Платите САХу по полной, а собирать мусор — так волонтеры и бесплатно?
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2016, 21:47
  • ↑
+
Да, именно это и включает в себя понятие патриота и патриотизма, города, страны, а вы думали патриотизм это ходить с дебильными лозунгами по дебильным маевкам, смотреть Кисилева и радоваться бомбежкам неизвестно кого в Сирии? ))
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 11:15
  • ↑
+
Вы глупость сказали. При чем тут маевки и киселевы с Сирией? Сирия — это внешняя политика, а мы говорим о внутренней экономике. Это хоть и взаимосвязанные вещи, но подход к ним разный. Патриот не обязательно должен ходить и убирать за «непатриотами», а тем более воспитывать бездарей. А вот город должен подумать, как содержать его в чистоте, и при этом не перекладывать эту работу на плечи налогоплательщиков или пенсионеров, или детей, или инвалидов и т.д.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 14:04
  • ↑
+
Говоря «город», я подразумеваю одну из ветвей власти.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 14:05
  • ↑
+
Сирия — это внешняя политика, а мы говорим о внутренней экономике.
Муахахахаа! Вы правда так считаете? Да, вы безнадежны, вот знаете, я считаю, что вот все это, вот о чем вы тут плачетесь ежедневно, это заслужено, нет правда, есть все таки в природе некий баланс, некий трансцендентный принцип воздаяния и равновесия.
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 18:51
  • ↑
+
Да внешняя политика… Я не говорю, что часть этой политики находится в чьем-то кармане, да и зачем это? Зачем забивать себе голову? Именно равновесие и держится на непатриотах и патриотах, до которых пока нет дела государству… Так почему патриоты должны убирать за непатриотами? Причем тут Сирия и Ваш трансцендентный принцип чего-то там?
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 19:13
  • ↑
+
Какой-какой принцип??? )))))))))))))
трансцендентный принцип
???
Перечитайте методичку более внимательно.
avatar

Papashka

  • 04 февраля 2016, 19:16
  • ↑
+
Ну кидайте в личку, так и быть пробегусь.
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 19:31
  • ↑
+
Зачем забивать себе голову? Причем тут Сирия и Ваш трансцендентный принцип чего-то там?
Вот знаете, за что я люблю наше государство? Ну если честно, то речь вот об этих 0.5% моего отношения которые приходятся именно на чувство любви? За то, что оно меня своей деятельностью избавляет от нудного разжевывания вам очевидниых вещей, так что just watching!
avatar

GuyFawkes

  • 04 февраля 2016, 19:34
  • ↑
+
Да уж, освободите меня от Вашего разжевывания, пожалуйста. Тем более нудного… особенно касаемого вашей любви к государству.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 21:30
  • ↑
+
Топик был ранее о компенсации пенсионерам (мэр на какой-то встрече что-то говорил). Пенсионеров у меня в Сочи нет- не уделила внимание этой теме
avatar

OlgaS

  • 02 февраля 2016, 16:31
+
+7
Мы тоже можем сказать, что мера у НАС в городе нет и вот это будет правда.
avatar

ILARIYA

  • 02 февраля 2016, 17:17
  • ↑
+
+11
Лучше бы его просто не было(Пахомова), чем есть вот такое вот должностное лицо, которое только вредит городу и жителям, лишь бы себе хапнуть и перед вышестоящими прогнуться.
А вообще классная схема, сначала что-то отнять, а потом после кучи возмущений и протестов, сделать вид, что он(мэр, губернатор, Путин) с народом согласен и будет решать как же помочь в такой ситуации людям, однако ему(мэру, губернатору, Путину) не дает изменить ситуацию закон, депутаты, правительство....., лунное затмение, инопланетяне и т.д.Но потом собрав все мыслимые и немыслимые силы он(мэр, губернатор, Путин) все же решает эту непреодолимую проблему и возвращает то, что недавно отняли.И он(мэр, губернатор, Путин) тут же считает себя народным героем и везде об этом пишут и показывают, люди кидают шапки в воздух, носят его на руках… А на самом то деле ничего для улучшения жизни россиян он и не сделал, сначала отнял, а потом просто вернул и все.Вот так бы везде, взял у банка 100р, потом отдал 100р и еще 50р у тебя бы осталось, вот такая у них схема работает, жаль только у них.
avatar

Zloi

  • 02 февраля 2016, 17:29
  • ↑
+
+1
Так по этой схеме сейчас работают все магазины — к обычной цене добавляют +100%, потом объявляют грандиозную распродажу с не менее грандиозными скидками в 80% и вуаля!
avatar

GuyFawkes

  • 02 февраля 2016, 20:00
  • ↑
+
+7
В Швейцарии обещают по 2500 евро каждому жителю страны каждый месяц платить безвозмездно только за то что он житель страны, а у нас обещают бошки посшибать если мы рты не закроем тоже безвозмездно.
avatar

sochiadler

  • 02 февраля 2016, 16:39
+
+1
Я понимаю возмущение по поводу предложенной темы, но при чём здесь Швейцария? Сколько можно раболепно кивать на запад. Ой как там хорошо, а у нас плохо. Да у нас плохо, но нечего заискивать перед Америками и всякими Канадами и прочими «благополучными » странами. Надо делать так, что бы у нас было ХОРОШО.
avatar

ILARIYA

  • 02 февраля 2016, 17:09
  • ↑
+
+2
И я про тоже.Пора работать для страны, для людей.А рвачи похоже всё не насытятся.
avatar

sochiadler

  • 02 февраля 2016, 17:21
  • ↑


+
А рвачи похоже всё не насытятся.
И при этом почему-то тоже кивают на Запад…
avatar

magnolia2013

  • 02 февраля 2016, 23:21
  • ↑
+
+1
а может, пора брать пример с развитых стран в том, КАК делать, чтобы у нас было хорошо? А то у наших как-то через одно место получается… вот и смотришь на счастливых граждан Швейцарии, завидуешь.
avatar

skopi

  • 03 февраля 2016, 15:20
  • ↑
+
+4
Что можно сказать по этому поводу, в 491 постановлении Правительства РФ указано, плата за мусор взимается в составе платы за содержание общедомового имущества, то есть за мусор мы должны платить с квадратного метра, но не с человека, так как это нарушение действующего законодательства.
По хорошему схема должна выглядеть так: Управляющая организация, по отдельно взятому дому или комплексу домов, заключает с мусоровывозящей компанией договор по фиксированной цене. Далее эта сумма делится на квадратные метры обслуживаемой площади квартир. Получается сумма, которую каждый собственник должен уплатить с одного квадратного метра своей квартиры. Именно эта сумма должна быть заложена в тариф за работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников, который утверждается на общем собрании.
avatar

Gromoboy

  • 02 февраля 2016, 16:53
+
Приведу один сегодняшний комментарий: обсуждался вопрос краж на дачах, зимой.

… У меня за 8 лет 13 раз обокрали дачю. Один раз насрали на лестничной площадке на 2м этаже. И в камине разбили 3х литровую банку с подсолнечным маслом и оно впиталось в кирпичи.А когда обрезали все алюминевые електропровода у нас в дачном коллективе где 700 участков это было последней каплей и я уехала в Германию.
avatar

lida

  • 02 февраля 2016, 17:03
+
Уехать то уехала, а душа здесь осталась, раз из успешной Германии, комментарии на привет сочи пишет.
avatar

ILARIYA

  • 02 февраля 2016, 17:14
  • ↑
+
это не с приветсочи.
avatar

lida

  • 02 февраля 2016, 17:14
  • ↑
+
вы кремлебот или тролль? :)
avatar

skopi

  • 03 февраля 2016, 15:21
  • ↑
+
+1
и я уехала в Германию.
лучше поздно, чем никогда.
avatar

GuyFawkes

  • 02 февраля 2016, 20:01
  • ↑
+
+1
около полумиллиона российских немцев хотят вернуться в РоссиюYour text to link...
avatar

mikhail101

  • 02 февраля 2016, 21:49
  • ↑
+
СИМФЕРОПОЛЬ, 1 фев – РИА Новости. Около полумиллиона российских немцев, переехавших ранее на жительство в Германию, изъявляют желание вернуться в Россию, сообщил глава партии переселенцев и мигрантов Германии «Единство» (EINHEIT) Дмитрий Ремпель.

Ремпель посетил Крым с официальным визитом для обсуждения вопросов сотрудничества в сфере туризма, спорта и народной дипломатии.

РИА Новости ria.ru/world/20160201/1368325902.html#ixzz3z2THiauU
avatar

GuyFawkes

  • 02 февраля 2016, 21:53
  • ↑
+
хотят вернуться в Россию
что мешает?
avatar

Bormental

  • 02 февраля 2016, 22:40
  • ↑
+
Память о депортации в отдаленные районы Сибири, Казахстана и Средней Азии.
avatar

AZazo9

  • 03 февраля 2016, 12:51
  • ↑
+
мозги, просто у них они есть, в отличии от господина «политика»
avatar

GuyFawkes

  • 03 февраля 2016, 16:47
  • ↑
+
возможно, но я у своих немцев спрашивала недавно, может назад, на меня так удивленно посмотрели..))) Я вот подумала, ну кто хочет вернуться? У кого жизнь наверно не сложилась там… А когда у тебя работа, семья, дети только шпрехен зи дойч, когда свой бизнес налажен..., нет, может и есть тоска по Родине, как по Родине, но чтоб бросить жизнь и вернуться… вряд ли…
avatar

lida

  • 02 февраля 2016, 23:56
  • ↑
+
не встречала и не слышала о таких :D
avatar

skopi

  • 03 февраля 2016, 15:22
  • ↑
+
намного больше=)))))
avatar

skopi

  • 03 февраля 2016, 15:22
  • ↑
+
а что сейчас? сейчас так особенно.
avatar

GuyFawkes

  • 03 февраля 2016, 16:47
  • ↑
+
У человека лопнуло терпение, как я понимаю..:)
avatar

lida

  • 02 февраля 2016, 23:48
  • ↑
+
это было последней каплей и я уехала в Германию.
«Для меня это было последней каплей и я… покончил с жизнью» так никто не скажет, не сможет… Но может и такие есть, и что?
)))
avatar

D-huan

  • 03 февраля 2016, 10:48
  • ↑
+

У меня вот так, и я тоже не понимаю, что к чему)
avatar

NattySun

  • 02 февраля 2016, 17:13
+
К оплате при этом 78,75… а то что-то изображение отрезалось)
avatar

NattySun

  • 02 февраля 2016, 17:14
  • ↑
+
К оплате при этом 78,75… а то что-то изображение отрезалось)
И еще 1 и 3 строки случайно размылись… А Вы, судя по квитку, все ж заплатили по новому: 210,66 руб. 7 янв. 2016 г.
avatar

VadDim

  • 02 февраля 2016, 18:09
  • ↑
+
нет. это графа «тариф», а оплачено 78,75р
avatar

NattySun

  • 02 февраля 2016, 18:10
  • ↑
+
+1
Нашлись денежки, и, заметьте, никого из своих не сократили, никому зарплату не урезали.
Это Вы погорячились. Своим они конечно ничего не сократили. А вот например тренерам по ушу и гимнастике сократили на 50%. И крутись вертись как хочешь. Вот только численность этих тренеров несопоставима с количеством пенсионеров — перекрыть дорогу, чтобы привлечь внимание они не смогут
Вот только 2 недели назад был топик про победу на соревнованиях КК в Тимашевске. Теперь уже топиков не будет, как вероятно и занятий.
avatar

Olevelaya-Em

  • 02 февраля 2016, 17:23
+
+1
Сочувствую!
Что ж за страна у нас такая!
avatar

NattySun

  • 02 февраля 2016, 17:24
  • ↑
+
+1
В Сочи 14000 льготников. Эту цифру озвучили в теленовостях.
Если бы вместо льготных проездных каждому перечислили по пятьсот рублей, и катайся по своему выбору на каком хочешь автобусе за наличку!
Муниципалитету такой подарок обошелся бы в 7500 рублей в месяц. Пишу буквами: семь тысяч пятьсот рублей! Чтобы аж четырнадцать тысяч малоимущих граждан стали счастливыми.
Вот эти, ну эти...! Которые сидят на Советский, 26, и на Парковой, все в заботе о нашем благополучии. У них совесть есть? Они не могут найти для социально незащищенных 7500 в месяц?!
Понимаю, что вопрос не там мною задан, но и знаю что ПриветСочи они читают.
Совести у них нет абсолютно. И не я одна так думаю.
avatar

StarayaTiotka1

  • 02 февраля 2016, 18:33
  • ↑
+
А почему
Если бы вместо льготных проездных каждому перечислили по пятьсот рублей,
Я наезжаю более 1200 руб.
avatar

ogogo

  • 02 февраля 2016, 20:57
  • ↑
+
а я на 1000 максимум, пенсионеры у нас чудо как мобильные, они и больше накатают.
avatar

DenisIrskiy

  • 03 февраля 2016, 08:45
  • ↑
+
14000*500= 7500?!!! вот это у вас математика! Вообще-то 7,5 миллиона в месяц!
avatar

DenisIrskiy

  • 03 февраля 2016, 08:43
  • ↑
+
извините, не заметил что вы заметили свою ошибку
avatar

DenisIrskiy

  • 03 февраля 2016, 08:47
  • ↑


+
это как у вас получилось 14 тыс каждому по 500 рублей = 7500??))

7млн получится… не?
avatar

Nitro

  • 03 февраля 2016, 09:15
  • ↑
+
А у меня получилось 7 000 000 руб…
avatar

tone4ka

  • 03 февраля 2016, 19:30
  • ↑
+
+1
Это у вас так на бумаге получается, а в жизни — совсем по другому. )
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 19:41
  • ↑
+
+1
Лихо было на бумаге, да забыли про овраги ©
avatar

GuyFawkes

  • 03 февраля 2016, 20:05
  • ↑
+
Ааа! Эт я погорячилась. 14 тысяч на рубль помножила. А так в пятьсот раз больше, Семь миллионов. Ла. оконфузилась со своей математикой. Жаль что здесь невозможно убрать свой комментарий. Звиняйте. Все равно лучше бы деньгами выдавали.
avatar

StarayaTiotka1

  • 02 февраля 2016, 19:17
+
+2
Деньгами не лучше для бюджета. Ведь далеко не все льготники пользуются общественным транспортом. И потом 500 рублей — это 26 поездок в месяц (то есть 1 поездка в день). По сути одной поездкой в день никак не обойдетесь в нашем городе, поскольку нужны кое-где пересадки, и уж совсем невозможно будет попасть за пределы центрального района (скажем в Адлер и обратно). А вообще, нечего людям урезать или ограничивать заработанные ими льготы. Льготы так просто не даются.
avatar

magnolia2013

  • 02 февраля 2016, 23:32
  • ↑
+
+4
Что можно сказать по этому поводу, в 491 постановлении Правительства РФ указано, плата за мусор взимается в составе платы за содержание общедомового имущества, то есть за мусор мы должны платить с квадратного метра, но не с человека, так как это нарушение действующего законодательства
По этому поводу можно сказать следующее: «Плату с нас взимают не согласно 491 постановления правительства, а согласно постановления администрации Сочи № 1835 от 05.06.15г.:
Your text to link...
Как заявляли ранее представители АДминистрации Сочи: „Постановление сие принято согласно расчетов неких мифических ученых из Санкт-Петербурга“. По подсчетам этих специалистов в области „мусорных наук“, каждый сочинец с 2015 года, стал производить мусора в 2 раза больше, вместо 2 кубометров отходов на человека в год, мы нынче накапливаем более 4 кубометров в год.
Полностью согласен с автором:
Теперь моей семье, чтобы оправдать их страсть к сбору мусора по новым расценкам, надо собирать два полноценных КамАЗа отходов в год.
Согласно этой „мусорной“ указиловке № 1835, моя семья теперь накапливает 12 куб. метров мусора в год ( 3 чел. х 4 куб.м = 12 куб. м) На деле же получается следующая картина: 1 ведро (10 л.) выносится 1 раз в 2 дня. В год получается: 10 л. х 182,5 дня = 1825 л. или 1.825 куб.м. Чувствуете разницу между реальным накоплением ТБО моей семьей -1.825 куб.м в год и мифическим от „мусорной“ мафии 12 куб.м в год? Разница в 6.5 раз очень уж неадекватна
avatar

VadDim

  • 02 февраля 2016, 19:46
+
+1
Какое у Вас практически безотходное семейство, моя вот семья состоящая из 4-х человек, один из которых маленький ребенок (кстати от него больше всего мусора (памперсы), ежедневно выносит два пакета для мусора объемом 30 литров. Следуя Вашей формуле расчета получается, что мы производим 21,6 куба мусора, следует учесть, что пакет под мусор заполняется не в полностью, поэтому можно отминусовать 15% (3,2 куба). Таким образом, моя семья полностью укладывается в норматив накопления ТБО. Также можно учесть картонные коробки от техники, которые не помещаются в мусорное ведро и разный хлам, который храниться на балконе в ожидании выноса его на мусорку)))) Очень надеюсь, что Вы меня сейчас не будете кидать тапками со словами, что из-за таких как моя семья был установлен такой драконовский норматив накопления ТБО)))
Но вот то, что местная администрация своим постановлением № 1835 от 05.06.15г. противоречит постановлению Правительства РФ №491 от 13.08.2006г. — ЭТО НЕПОРЯДОК
avatar

Gromoboy

  • 02 февраля 2016, 20:52
  • ↑
+
+1
30х365=10950 разделите на 4 человека = 2738, ну никак не 4000… Так что не сильно-то и укладываетесь. А если еще и бутылки пластиковые смять, и бумагу (тетради всякие) сначала порвать на кусочки), то объем можно и уменьшить… Трамбовать надо мусор.
avatar

magnolia2013

  • 02 февраля 2016, 23:44
  • ↑
+
Я же указал, что мусор выносится два раза в день)))) умножайте на на 2)
avatar

Gromoboy

  • 02 февраля 2016, 23:58
  • ↑
+
вернее два пакета.
avatar

Gromoboy

  • 03 февраля 2016, 00:01
  • ↑
+
+2
То есть в день вы собираете ЦЕЛЫЙ огромный пакет на 60 литров? Не знаю, в моей голове не укладывается, откуда столько мусора в день? Это скорей исключение, а не правило…
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2016, 00:26
  • ↑
+
Опять Вы слегка невнимательны))), я писал, «следует учесть, что пакет под мусор заполняется не в полностью, поэтому можно отминусовать 15% (3,2 куба)» нужно же все таки пакет за что-то брать.
По поводу «откуда столько мусора»)) мой только маленький спиногрыз в сутки производит до 4-х памерсов (можно конечно следуя логике «пописил — не покакал» и один пампер весь день носить, но мы так не делаем), плюс всякие салфетки, упаковки от всяких Агушей, еще хрень какая-нибудь. Теперь переходим ко «взрослому» мусору, многие продукты идут в упаковке — это минералка, яйца, всякие кашки, банановая кожура хорошо занимает место, бумага на которой каляки-маляки рисует ребенок, плюс мусор собираемый во время уборки… Это то, что я на навскидку вспомнил.
Поэтому как ни крути, а в настоящее время человек стал больше производить мусора из-за коробок, упаковок, жестянных банок, пакетов, обверток, чем скажем 20 лет назад.
avatar

Gromoboy

  • 03 февраля 2016, 09:40
  • ↑
+
Исходя из того, что Вы описали, напрашивается вывод — надо делать мониторинг, а не брать за основу отдельно взятую семью. У нас при любом раскладе столько мусора не получается. И да, многое сейчас идет в упаковке, но не сильно она отличается от упаковок 20 лет назад. Тогда также в магазинах продукты обязательно упаковывали. Вот только стекло можно было сдавать за деньги и бумагу тоже. Бананы и раньше с кожурой продавали, да и дети не меньше рисовали. Памперсов не было, да… Согласна с Вами, что мусора стало больше. Но меня никто не убедит, что именно я его стала производить аж в 4 раза больше. Я тоже проводила мониторинг своей семьи — 1,2 куба на двоих, в случае генеральной уборки, скажем, могу допустить 2 куба, но никак не 8… Эти нормативы САХ взял не совсем с головы, там четко посчитали весь мусор всего города (приблизительное количество машин в сутки) и разделили его на зарегистрированных, прибавив чуток на всякий случай. Не у всех же диваны в мусор выбрасывают ежемесячно, да и памперсы не у всех есть, и потом не все пиво декалитрами пьют… А приходится за всех платить — это направильно.
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2016, 21:10
  • ↑
+
Кубы
можно считать по-разному. ))
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 21:12
  • ↑
+
Конечно, можно считать по разному. Но правильно считать в утрамбованном виде. Поскольку машина возит мусор в утрамбованном виде.
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2016, 21:16
  • ↑
+
Вот только стекло можно было сдавать за деньги и бумагу тоже
и сейчас можно. только кто поедет специально сдать бутылку за 50 копеек на мусорный завод?
avatar

GriS

  • 04 февраля 2016, 09:16
  • ↑
+
Да Вы читайте внимательней. Не на завод, а в пункты приема, которые были раньше, а они находились в зоне доступа населения. И цена на бутылку сейчас не должна быть 50 копеек, поскольку бутылку пива вы покупаете не за 1,5 рубля. Конечно, если указать цену в 50 копеек..., но тогда почему мы платим в месяц с одного человека 210 рублей? Кто рылся хоть в одном мусорном пакете из тех, кто такой тариф установил? Что они там нашли на 210 рублей, а еще лучше — в 4 кубах мусора и за 2528 рублей. Пусть напишут, что туда входит… Сколько бутылок ситеклянных, сколько долженот быть там памперсов, сколько пластиковых бутылок, сколько бумаги… И сколько пищевых отходов. Где их расчеты? А то захотели раздельно мусор собирать, а как это будет? То есть поставят разноцветные баки, люди будут сортировать сами, облегчая работу тому же заводу, но цена останется по-прежнему не обоснованной.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 13:59
  • ↑
+
Читаю я внимательно. Вы писали, что раньше можно было сдавать стекло и бумагу за деньги. Я вам ответила, что и сейчас это можно делать. Пункт приема на мусорозаводе есть. Ниже я дала ссылку на 2 пункта приема.
бутылку пива вы покупаете
я пиво не пью. А по поводу цен с каждого жителя согласна! Нигде не видела расчетов этого тарифа. Так же и по поводу объема годового. Такое впечатление, что его просто придумали
avatar

GriS

  • 04 февраля 2016, 14:12
  • ↑
+
я пиво не пью.
зря.
советую начать.
меньше будут волновать вопросы по поводу
расчетов этого тарифа
)))
avatar

zhdann

  • 04 февраля 2016, 15:59
  • ↑
+
Спасибо, добрый человек. Мне кажется, если я начну пить, то меня эти вопросы будут тревожить еще больше
avatar

GriS

  • 05 февраля 2016, 11:05
  • ↑
+
молоко — разливное
тетрапака — не было
стеклотару — принимали обратно (бутылки)
в банки — закатывали консервации
пластиковых бутылок — не было
жестянок для газировки — не было
конфеты, печенье, крупы — упаковывали в бумагу
пластиковых пакетов, пленки — не было.

приду с магазина, купив продуктов на неделю,
распакую,
пол ведра мусора уже…

Не у всех же диваны в мусор выбрасывают ежемесячно, да и памперсы не у всех есть, и потом не все пиво декалитрами пьют…
не все.
но судя по количеству мусора в баках, у баков и в кустах — каждый второй.
avatar

zhdann

  • 04 февраля 2016, 15:57
  • ↑
+
Жданн, вот не пойму я Вас. Вы за такие тарифы и нормы? Тогда можно спать спокойно, потому как мусора по округам, рекам, лесам и пляжам, который никто вообще не собирает, можно собрать и как раз будет норма для каждого жителя. Об этом и речь идет, что норму так и посчитали (за все новостройки, где живут гастарбайтеры, за всех живущих в нелегальных «гостиницах», за всех, снимающих квартиры и не зарегистрированных в них)… За всех этих мы платим вот такой тариф. И не нужно убеждать меня, что пластик нельзя утрамбовать, что бумагу можно измельчить, прежде чем в ведро кинуть. Да, раньше не было тетрапака, была другая упаковка, были бумажные пакеты… Я об этом и писала, что, создавая новую упаковку, создатель должен был продумать и способ ее утилизации. Возможно, в стоимость этой упаковки уже входит и стоимость ее утилизации. А нам об этом никто не говорит. Нам только говорят, что в городе очень грязно, и чтобы стало очень чисто, надо повысить цену на транспортировку мусора (заметьте только на транспортировку). Вы на самом деле платите 210 рублей только за то, что мусор машина куда-то там довезет. Поэтому и нужны эти пункты сбора, куда человек может сам сдать часть своего мусора, да еще и получить за это деньги, а не наоборот. Вот кого устраивает платить бешенные деньги за то, что их мусор кто-то увезет с мусорного бака, так пожалуйста… Но вот есть люди, которых такая цена совсем не устраивает, тем более, что она никак не подтверждена никакими расчетами. Просто уже надоело, что экономисты считают только выгоду предприятию, и никак не разъясняют и не просчитывают выгоду для жителей.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 17:21
  • ↑
+
очень мало кого волнует проблема мусора.
в основном всех волнует,
почему так много надо платить.
(в идеале — вообще не платить)
))
avatar

zhdann

  • 04 февраля 2016, 17:57
  • ↑
+
Так и я о том же. Речь идет о способе содрать с людей еще деньжат для своего так сказать благополучия, а не о том, как сжделать город чище. Поэтому платить за то, что надо собрать со всех улиц мусор, чтобы вложиться во вмененный норматив на человека в год… это абсурд.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 19:18
  • ↑
+
Разница в 6.5 раз очень уж неадекватна
а сюда не входят диваны, кровати, холодидьники, просто строительный мусор. У нас на два дома по 100 квартир находится 7 контейнеров. И " побочного" мусора то же достаточно.
avatar

ogogo

  • 02 февраля 2016, 21:03
  • ↑
+
+2
В год не каждая семья по дивану выбрасывает с холодильниками. Крупный мусор разве входит в норму накопления? Я считаю, что с этим мусором, как и с горячей водой на общедомовые нужды народ просто за идиотов считают.
avatar

magnolia2013

  • 02 февраля 2016, 23:46
  • ↑
+
+1
И моя семья из двух человек «накапливает» в год 1,2 — 2 куба. А никак не 8 положенных кубов… Вот я и говорю, что эти кубы «насобирали» со всех отдыхающих и местных и поделили только на местных… Не понимаю я этой арифметики… Например, меня чаще не бывает в городе, нежели наличие у меня гостей…
avatar

magnolia2013

  • 02 февраля 2016, 23:37
  • ↑
+
кстати, референдум в швейцарии про плату всем гражданам это не про просто деньги, а такая монетизация всех льгот и пособий.
avatar

Wing

  • 02 февраля 2016, 19:46
+
+1
У меня долг из воздуха образовался.:-) в декабре начислено 421, оплачено 421, а в новой квитанции вдруг оказалось, что надо было 568 заплатить:-) :-) :-) на НГ, видать, хорошо погуляли мусорщики:-)…
avatar

27062014

  • 02 февраля 2016, 23:14
+
+2
хорошо погуляли мусорщики
А скоро весь мусор, валяющийся вокруг, будут в общедомовые нужды вписывать… Вот и еще дополнительные денежки САХу..., как и СТЭ, и Водоканалу…
avatar

magnolia2013

  • 02 февраля 2016, 23:49
  • ↑
+
+1
Насчет проездных для пенсионеров, вчера в одной маршрутке 90% бабушки, половина из которых с проездными, водила, при каждом вышедшем зайце ворчал на «тарабахском» языке, а может и матерился, одной бабушке:
— У Вас что?
— Проездной! (даже не показывает)
— Я рад!
— Я тоже!
avatar

Ury

  • 03 февраля 2016, 08:26
+
Нашлись денежки, и, заметьте, никого из своих не сократили, никому зарплату не урезали. Зато…
все маршруточники снова очень рады, и будут топики «знали куда шли»
avatar

DenisIrskiy

  • 03 февраля 2016, 08:53
  • ↑
+
+2
пусть обсуждают возмещение из бюджета — это в их интересах. бюджет же на это выделил деньги.
avatar

skopi

  • 03 февраля 2016, 15:25
  • ↑
+
+1
Как-то водила один сказал какие бы ни были субсидии они все равно оседают в карманах насяйнигов транспортных предприятий, а простому водиле даже бонуса в виде соляры или сервиса не видать!
avatar

Ury

  • 03 февраля 2016, 15:34
  • ↑
+
+3
ну тогда надо ему с насялька говорить…
avatar

skopi

  • 03 февраля 2016, 17:56
  • ↑
+
+1
Из бюджета проще украсть, причем намного проще, чем получить положенное ))))))
avatar

GuyFawkes

  • 03 февраля 2016, 16:50
  • ↑
+
+1
это да… но какие другие варианты? предложить бабушкам платить?
avatar

skopi

  • 03 февраля 2016, 17:57
  • ↑
+
Сам честный способ — бюджет платит бабушкам, бабушки платят водителям, ничего лучше человечество ещё не придумало, но в бюджете дыра, веренее нет, ен так, бюджет это одна ждыра, поэтому как всегда требуется определить тех, кто будет крайним.
Правда вот до каких пор эти крайние будут терпеть, прежде чем плюнут развернутся и уйдут, это вопрос.
Вот кстати, дебилы сами себя наказали
Джип омского бизнесмена могли сжечь из-за цены проезда в маршрутках
Теперь Локотков в отместку наверен свернуть все свои перевозочные предприятия в городе. Интересно посмотреть на чем эти придурки тепепрь ездить будут, зато два рубля сэкономили!
avatar

GuyFawkes

  • 03 февраля 2016, 18:01
  • ↑
+
бюджет бабушкам предлагал какие-то очень сомнительные суммы. Вообще есть вариант из других городов: есть устройство считывающее поездки, есть энное количество льготных поездок на проездном, есть кондукторы, которые у одних (не льготников) берут деньги, у других (льготников) считывают поездки. Потом по факту выставляют счет за фактически проехавших пассажиров. При чем количество поездок адекватное на проездном, не раз в день, но и не 5 раз в день. В итоге все довольны — маршуртчики получают по реальным поездкам, субсидия идет не на бесконечные поездки, а тоже на конкретное число поездок. Деньги ушли на что выделены.
Только там еще и билетики выдают всем, а билетики при чем за которые реально надо потом отчитываться…
Только вот не уверена, что на это пойдут сами маршрутчики, т.к. а) надо оборудование в один момент всем купить, б) кондуктор как бэ все-таки нужен, хотя и сам, конечно, может, ну и строгой отчетности вряд ли кому-то из них надо.
Но упрется, все, конечно, все в АДминистрацию. Это же РАБОТАТЬ придется.
А вообще факт в том, что вина в этом бардаке точно не пенсионеров — они свое право на льготный проезд заслужили.
avatar

skopi

  • 04 февраля 2016, 22:45
  • ↑
+
Как Вы правы. Не хотят маршрутчики отчитываться за объем работ — это им не выгодно. Им главное, чтобы план сдачи денег предприятию был невелик. А предприятие тоже хитро устроилось. Вместо того, чтобы иметь свой парк автобусов, да нанять по трудовому кодексу водителей — нанимает их по гражданско-правовому договору… и берет с них мзду, только вот за что, не понятно. Мне не понятно, почему выездной лист стоит денег, не понятно, что сдают водители в конце смены — какие-такие нормы? С этих норм предприятие по ходу должно еще исчислить подоходный налог на каждого водителя. А все остальное — просто наличные деньги водителя. Его левый заработок что ли. Правда из них он должен оплатить лизинг своего автобуса и пенсионный ежегодный взнос. Как-то так мне представляется этот бизнес. Так что пенсионеры тут, ну совсем, ни при чем. И пусть бизнесмены между собой разберутся сначала.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 23:17
  • ↑
+
Как вы лихо АДминистрацию отнесли к стану бизнесменов ))))
avatar

GuyFawkes

  • 05 февраля 2016, 09:20
  • ↑
+
Администрация — это государственная власть. А бизнесмены — это предприятие и водители. Водители злые на пенсионеров, потому что платят слишком много предприятию, а предприятие в свою очередь не предпринимают действий для возмещения провоза льготников с администрации. Так что бизнесмены бездействуют, а администрация руки потирает.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 11:51
  • ↑
+
+1
Как Вы выразились «выездной лист» называется путевка. ЕЕ берут у диспетчера, который ее записывает в журнал. Бесплатно он работать с 4.30 утра будет? (платят 75-100 руб с посетителя) Дальше водитель должен идти к медику — дунуть в трубочку, померять давление, показать не красные глаза и общее состояние, записать все это в журнал, поставить штамп со своей фамилией (и ответственностью). Медик с 4.30 тоже бесплатно сидит? (здесь 75 — 100 руб с водителя). Дальше механик. Он должен посмотреть тех состояние машины — лампочки, люфт, и все то, чему его научили при обучении на механика, записать в журнал показания спидометра на выезде. Тоже поставил печать в путевку со своей фамилией, потому что при ДТП сразу будет отвечать если оно произойдет по техническим причинам.Тоже пришел на работу в 4.30. (тоже 75- 100 руб с каждого водителя) Итого каждое утро водитель должен чтоб выехать из гаража отдать 225- 300 рублей.
Вечером все то же в обратном порядке. Еще 300.
Теперь вам понятно почему «выездной лист» стоит денег?
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 12:12
  • ↑
+
Теперь вам понятно почему «выездной лист» стоит денег?
Да, понятно. А что за план по сдаче денег предприятию? Что туда входит, какие манипуляции? Насколько я понимаю, в тариф заложены какие-то стоящие денег действия (ГСМ, амортизация автопарка, услуги ЖКХ, заработная плата, рентабельность предприятия… Туда же должны входить и осмотры врача и механика. Получается, каждый пассажир уже оплатил и врача, и диспетчера, и зарплату, и амортизацию автопарка, и рентабельность предприятия. Так что не совсем понятна эта «бухгалтерия» с путевками и нормами сдачи денег. Конечно, не мое это дело, копаться в чужой бухгалтерии, но если бы не ворчание водителей на пенсионеров. то этот вопрос, возможно, никем и не поднимался бы. Поэтому я и говорю, что взаимоотношения водитель — предприятие — администрация города, не должны были касаться пассажиров.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 15:37
  • ↑
+
Я вам описываю ситуацию, когда машина частная. А если машину выдало предприятие, то туда входит аренда машины (лизинг покрывать надо? или кредит, взятый на машину), зарплату директора, уборщицы, зам директора по БДД, всевозможные налоги, место, где ночует авто, где проходят ТО-1, ТО-2, на все это заключаются договора, по которым платятся деньги и много еще всякого разного. Так что два раза никто ни за что не платит.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 17:29
  • ↑
+
И на все это частное предприятие находит деньги и заключает договора, а тут ему еще вменяют перевозить бесплатно эти категории. Если бы вы были владельцем такого частного предприятия, и вам дотации не перечислялись, а возить обязали, вы бы обрадовались?
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 17:31
  • ↑
+
Если бы вы были владельцем такого частного предприятия, и вам дотации не перечислялись, а возить обязали, вы бы обрадовались?
А с чего Вы взяли, что льготники в курсе, что бизнес и власть не нашли общего языка? Или регулипровать рабочие моменты Вашего бизнеса пассажиры должны?
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 20:25
  • ↑
+
Не моего — ВАШЕГО бизнеса.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 20:44
  • ↑
+
+1
А почему бизнес должны волновать проблемы категории пассажиров которые не могут или не хотят оплатить его услуги?
avatar

GuyFawkes

  • 05 февраля 2016, 21:23
  • ↑
+
Эти категории имеют право на льготы, льготы оплачивает государство. О чем Вы вообще говорите? Вот государство и бизнес и должны договариваться. Неужели это так трудно понять?
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 21:40
  • ↑
+
+1
Государство да, должно, бизнес тут причем? Бизнес никому ничего не должен, бизнес налоги заплатил? Заплатил, все на этом, дальше все идут нах.
avatar

GuyFawkes

  • 05 февраля 2016, 21:45
  • ↑
+
вот государство пусть их на своих государственных автобусах и возит и их дотирует.
А еще можете вы на своей машине личной возить эти категории людей и не брать ничего у государства, раз вы так великодушны.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 21:45
  • ↑
+
Государство вашему бизнесу дало общественные маршруты… Это Вам ни о чем не говорит? Или Вы не знали, что вышли работать на общественный маршрут, где есть некие правила перевозок? Моя частная машина на городской маршрут не выходит для зарабатывания денег для себя… великодушие — хорошая черта, но здесь речь о правилах перевозок, и только.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 21:49
  • ↑
+
А бизнес платит государству за это НАЛОГИ. И их используют для льготников.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 21:54
  • ↑
+
Любой бизнес платит налоги, а не только маршрутчики… и налоги распределяет государство. Вы опять пришли к тому, от чего ушли. Требуйте у государства возмещение за льготников. А Вы пытаетесь не с тех требовать… Вы попросту пытались людей лишить льгот.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 22:46
  • ↑
+
Странная все же у вас логика, с чего вы взяли что бизнес должен требовать с государства лбготы для пенсов?
Льготы кому дадены бизнесу или пенсам? Так кто должен требовать свои льготы тогда?
avatar

GuyFawkes

  • 06 февраля 2016, 00:43
  • ↑
+
А льготы пенсионерам никто и не отменял, зачем им их еще раз требовать у государства. Это водители пытаются эти льготы отменить. У водителей нет такого права, они не законодательная власть. А вот требовать возмещения у власти за провоз льготников — это их право. А если требовать не хотят, то зачем тогда «терроризировать» пенсионеров и льготников? Вы все с ног на голову хотите поставить. Водители, начиная делать свой бизнес, наверняка изучали условия этого бизнеса, изучали правила перевозок, которые они обязаны выполнять. Так почему они этими вопросами не занимались тогда, когда пришли в этот бизнес? А сейчас им пенсионеры мешают зарабатывать деньги — смешно просто. Может действительно этим водителям поменять направление своей деятельности и перейти на перевозки, где отсутствуют льготные категории пассажиров?
avatar

magnolia2013

  • 06 февраля 2016, 18:03
  • ↑
+
Ну вам же жалко льготников — берите свою машину идите возите за свой счет. Заправляйте, ремонтируйте. Что ТУТ лозунгами махать?
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 22:00
  • ↑
+
И вам прекрасного здоровья в старости.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 22:47
  • ↑
+
Вот вы открыли свой ларек, потратили деньги на ларек, место, оборудование, ящики, кассу, открыли предпринимательство заплатив деньги за это, и много чего еще затраты понесли А тут ррраз и вам говорят — с сегодняшнего дня в вашем ларьке все входящие льготники могут все что угодно у вас брать бесплатно. А все остальное Ваши риски — вы же предприниматель — и нас нее…
Так понятнее?
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 21:52
  • ↑
+
И пенсионеров не должно интересовать что вы взяли кредит в банке, чтобы открыть ларек, у пенсионера пенсия маленькая и ему разрешили к вам приходить и брать все бесплатно. А вы как хотите выплачивайте свои кредиты.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 21:57
  • ↑
+
Да, не только пенсионеры, любой пассажир не обязан знать, как Вы начали и ведете свой бизнес. И никому нет дела до Вашего кредита. Вы же не интересуетесь, почему и как установлены льготы той или иной категории людей, как они заработали эти льготы, как живут пенсионеры на копейки. Это Вам не и интересно, да и не обязаны вы это знать. У Вас есть правила перевозок, где указано, кто и когда может пользоваться льготами на транспорте. Вот эти правила Вы и должны выполнять. А механизм выполнения этих правил Вы должны обговорить с государством (администрацией города).
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 22:56
  • ↑
+
Мне как раз все понятно. А Вы так и не поняли. Льготы установлены государством. Установит государство льготы на молоко и хлеб, и будут все магазины отдавать молоко и хлеб бесплатно. И ничего Вы в этом ларьке не сделаете. Будете либо дотацию от государства получать за «отданное» молоко, либо закроете свой бизнес, потому что возненавидите это молоко и людей, его потребляющих…
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 22:51
  • ↑
+
Вот именно это сейчас происходит с водителями маршруток. Все логично. Наконец то вы поняли.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 23:03
  • ↑
+
Ну да, водителю (бизнесмену) не хочется нервы трепать, чтобы выбить от государтсва положенные ему дотации, так ему легче возненавидеть молоко пассажиров… А закрывать свой бизнес (как недоходный) что-то не спешат. Это информация к размышлению.
Наконец то вы поняли.
Не наконец-то, а я это и понимала. Только пыталась понять, почему водители крайних не там ищут?
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 23:27
  • ↑
+
Вы знаете обязанности водителя? Он чем должен заниматься? Взять машину, проконтролировать ее тех состояние, выйти на линию, получив все бумажки и штампы, подъезжать к остановкам, забирать людей, следить за дорожной обстановкой, соблюдать ПДД, содержать и ремонтировать свой автомобиль и иного еще чего. Что из этого списка надо вычеркнуть, чтобы найти время и пойти выбивать дотации? Или вместо сна?
avatar

koekto23

  • 06 февраля 2016, 10:18
  • ↑
+
И второе. У меня есть знакомые которым эта тема близка и больна. Раз вы считаете что эти предприниматели сами должны выбивать дотации, давайте мы вам организуем полномочия и какие-нибудь доверенности и выбейте (так как вы тут предлагаете), или ПОПРОБУЙТЕ выбить. Хотелось бы узнать план ваших действия и оценку действенности их. А я посмотрю что у вас получится. Потому что 100 уверенна в результате. В интернете клацать клавишами очень легко.
avatar

koekto23

  • 06 февраля 2016, 10:23
  • ↑
+
И не надо отвечать что пусть предприниматели сами делают это — они же миллиарды каждый получают. Я вас спрашиваю про конкретные ваши действия, и предложения, если бы вы встали на сторону предпринимателей.
avatar

koekto23

  • 06 февраля 2016, 10:41
  • ↑
+
Еще раз. Предприниматель сам несет риски в своей деятельности, и сам должен просчитывать свои доходы, расходы, рентабельность, условия работы и отдыха. В любом случае, существуют нормы труда и отдыха, поэтому не надо ночами сидеть под дверью у администрации. Тем более, что водители работают под чьим-то предприятием, где есть директор, инженер по технике безопасности, и еще куча специалистов. Водители могут организовать еще и свой профсоюз, который бы защищал их права. Но водители этого делать не хотят, их все устраивает, но на бабушек рычат постоянно. Бабушки что ли должны права водителей отстаивать? Они свои права вышли отстаивать. А что водители молчат?
avatar

magnolia2013

  • 06 февраля 2016, 18:10
  • ↑
+
предприниматели сами должны выбивать дотации
Так это же им надо, водители же возят людей и хотят получить за перевозку деньги. Поверьте, бабуле все равно, кто сидит за рулем автобуса — частник или государственный труженник. Не должна болеть голова у бабушки, в чей автобус она села и проехала. Вот когда появятся отличия в частном и государственном транспорте, тогда бабуля может и буде выбирать автобусы хотя бы по их цвету. А пока некоторые маршруты госавтобусы просто не обслуживают, их обслуживание город отдал частникам. Заметьте, город, а не бабушки.
интернете клацать клавишами очень легко.
Ну да, это легче, чем добиваться своих прав в натуре. Мне однажды пришлось отказаться от бизнеса именно по причине отсутствия у него прибыли. Зачем делать бизнес, не имеющий прибыли? Вот делаю сейчас другой, где меня все устраивает.
avatar

magnolia2013

  • 06 февраля 2016, 18:20
  • ↑
+
И я написала не «молоко» и «хлеб» а ВСЕ, любые продукты. Видите, на таком примере вы начинаете что-то понимать и абсолютно точно описывать ситуацию отражающую настоящее положение дел с водителями маршруток.
Так, что… перед вами нужно было просто правильно поставить вопросы. И вы все сами сказали. ))) Удачной ночи.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 23:11
  • ↑
+
Надеюсь Вы тоже что-то для себя уяснили. Говорим об одной проблеме, но с разным подходом ее решения.
Спокойной ночи.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 23:29
  • ↑
+
Оплачивает? Если ОПЛАЧИВАЕТ, то о чем можно спорить?
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 21:58
  • ↑
+
Вы же не хотите истребовать законные свои деньги от государства, которое должно Вам заплатить за льготников. О чем тогда разговаривать.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 22:57
  • ↑
+
Мне государство ничего не должно. Я не имею отношения к маршруткам. Сами додумали, сами себя в этом убедили, сами себе поверили.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 23:05
  • ↑
+
Я не имею отношения к маршруткам.
А это не важно. Мы просто беседуем.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 23:32
  • ↑
+
Судя по тому как вы легко рассуждаете, вы никогда этого на касались вплотную с точки зрения предпринимателя. Попробуйте все это организовать, заключить все договора, оплатить (и потом ежемесячно оплачивать) с выручки которую сдают водители, связать все концы с концами и тогда вы начнете разбираться, и все таким легким не покажется.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 17:35
  • ↑
+
Предпринимательство поэтому и называется так, потому что им занимаются предприимчивые люди. Частный бизнес предполагает расчеты и риски, ничего не поделаешь. А жаловаться на то, что свой бизнес «в гору не идет» — это только себе можно… Пассажиры тут совсем ни при чем, они же не «в доле»…
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 20:24
  • ↑
+
А, стесняюсь спросить кто кому тут жалуется? Вы кому-то хотите пожаловаться?
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 20:45
  • ↑
+
Уже не интересно обсуждать Ваши комменты. Они все о том, как тяжело бизнесменам делать свой бизнес. Это и так всем понятно, нет легкого бизнеса нигде. Только повторяю, не должны пассажиры вникать в тонкости ведения того или иного бизнеса.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 21:46
  • ↑
+
Вы для чего повторяете — у вас амнезия?
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 21:53
  • ↑
+
Да не переживайте вы так. В ближайшие два года большая часть бизнеса и так загнется, разорится, в связи со складывающейся экономической ситуацией. Даже недотированием льгот не надо будет добивать. И потом года через три стоя на остановках вместе с льготниками в ожидании редких автобусов, от которых до дома идти еще будете пару километров еще вспомните эти маршрутки и этот бизнес.
avatar

koekto23

  • 05 февраля 2016, 22:05
  • ↑
+
Как говорится, пути Господни неисповедимы… Никто не знает, что будет завтра. Живите сегодня. Может года через три вообще не будет автобусов… и дорог. Будьте добрее сегодня.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2016, 23:00
  • ↑
+
+1
avatar

GuyFawkes

  • 03 февраля 2016, 20:16
  • ↑
+
А как дышал! КАК дышал!!!
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 20:19
  • ↑
+
+1
Скоро в появятся новая строка в ТБО — восстановление разбитого автомобиля и дополнительная уборка мусора… Народ как всегда стерпит...Эта машина (явно перегруженная мусором) перевернулась на сан. Белые ночи 31.01.2016 года. Водитель сильно пострадал.
avatar

Grant

  • 03 февраля 2016, 09:51
+
(явно перегруженная мусором)
какие признаки?
avatar

zhdann

  • 05 февраля 2016, 12:15
  • ↑
+
Признаки исключительно визуальные. Первое: машины груженые отходами едут нагруженные «с верхом», а это снижение остойчивости транспортного средства, что может привести к опрокидыванию при закруглении дороги (поворот). Второе: согласно данных поста весового контроля (г. Сочи) 10 из 10 машин ЭТОГО транспортного предприятия ехали с перегрузом (ст. 12.21 КоАП РФ).Третье: если действительно интересно либо моя фраза не дает покоя, «ласкаво просимо» в район ул. Транспортной (откуда они выезжают) и убедиться в воочию. Вчера на спуске (напротив Хай-Вея) стояли три аналогичные на фото машины, так у них мусор был такой горой. что просто выпадал на дорогу. Если тоже интересно запросите ГИБДД они вчера составляли на них протоколы.
avatar

Grant

  • 05 февраля 2016, 12:42
  • ↑
+
спасибо.
теперь понятно.
avatar

zhdann

  • 05 февраля 2016, 12:45
  • ↑
+
+1
Дальше будет еще веселее. ))
С 1 января 2017 года жители России будут платить новый «налог на мусор»
Особенно умиляет вот эта фраза:
Чем больше граждане, юрлица и предприниматели будут создавать отходов, не подлежащих захоронению и сжиганию, тем ниже будет тариф.
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 10:01
+
Сегодня по радио России в новостях сказали, что разрабатывается какая-то схема расчёта платы за вывоз мусора, где будут снижены тарифы тем, кто собирает раздельно мусор и т.п. Обещают к 2017 году это разработать.
avatar

tone4ka

  • 03 февраля 2016, 19:44
  • ↑
+
А я о чем процитировал?
отходов, не подлежащих захоронению
Это и есть раздельный и переработанный мусор. Как в Норвегии. Там еще и приплачивают.
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 19:48
  • ↑
+
Как в Норвегии.
там народ законопослушный.
будут снижены тарифы тем, кто собирает раздельно мусор и т.п.
А как практически это будет выглядеть? У каждого бачка учётчик с тетрадкой?
avatar

ogogo

  • 03 февраля 2016, 20:11
  • ↑
+
Для наших властей самое трудное во все времена — придумать механизм работы закона… Боюсь, что опять не попробуют на «собаках»...., и нам опять придётся долго обсуждать на Привете, как реально осуществить принятый закон…
avatar

tone4ka

  • 03 февраля 2016, 20:18
  • ↑
+
нам опять придётся долго обсуждать на Привете, как реально осуществить принятый закон…
Само собой, Привет он ведь такой, на нем всё и всех обсуждают… в Сочи...)))
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 20:21
  • ↑
+
Как в Норвегии. там народ законопослушный.
Вы бывали в Норвегии и жили там годами, чтобы такое утверждать?
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 20:20
  • ↑
+
Вы бывали в Норвегии и жили там годами,
Как сказал один человек: " Что бы понять вкус вина, не надо выпить бочку". Со своей стороны могу сказать: я читаю не только этикетки на бутылках. Есть и другие источники информации.
чтобы такое утверждать?
Так я и во многих других странах и территориях не был. Поэтому могу смело утверждать: их нет в природе. А если кто то, где то и о чём либо написал, то это их проблема.
avatar

ogogo

  • 03 февраля 2016, 20:45
  • ↑
+
Ну да, я поболтал о том, чего не видел. ))))
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 21:03
  • ↑
+
А как практически это будет выглядеть? У каждого бачка учётчик с тетрадкой?
Раньше это были пункты приема бутылок, макулатуры…
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2016, 21:21
  • ↑
+
Раньше это были пункты приема бутылок
бутылки были 4- 5 видов. Сейчас каждый завод гонит свою форму.
Я применительно
что разрабатывается какая-то схема расчёта платы за вывоз мусора, где будут снижены тарифы тем, кто собирает раздельно мусор и т.п. Обещают к 2017 году это разработать.
avatar

ogogo

  • 03 февраля 2016, 21:39
  • ↑
+
Вот это мне и не понятно, как они это отслеживать будут. Так что проще пункт приема поставить на все: на стекло, на пластик, на алюминиевые банки, на бумагу — все равно оно пойдет на переработку все. Возможно, этот мусор будет кто-то покупать…
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2016, 21:51
  • ↑
+
Так что проще
Вот это интересно.
1. Вы идёте на работу. Пакет с мусором в руки. И до контейнера. ВЫбросили. Свободны.
2. Вы дома рассортировали мусор по кучкам. В разные пакеты. И идёте на приёмный пункт. Что бы сдать. Очередь. А у Вас- пивная банка- 1 шт., Стекло- 2 шт., бумага- 0,4 кг. До работы? Вместо работы? После работы?
пункт приема поставить на все: на стекло, на пластик, на алюминиевые банки, на бумагу
и
Возможно, этот мусор будет кто-то покупать…
Верю!
avatar

ogogo

  • 04 февраля 2016, 09:37
  • ↑
+
Раньше тоже на работу ходили, и бутылки по городу было кому собирать. Если помните, то бутылок просто не валялось… Да и железо не валялось, и бумагу по квартирам дети собирали… Все упирается в разработке этого механизма. Но у нас же типа капитализм, собственников развелось всяких мастей и проб, так что все думают только о своем кармане, и не более. Поэтому и прием бутылок по 50 коп. и то на заводе, видимо для того, чтобы люди эти самые бутылки и не сдавали. Вот когда создавали удобную тару в виде пластика и бумаги, то почему-то никто не подумал об утилизации этой тары. Хотя могу ошибиться, должны были это продумать, но вот в жизнь не воплотили. И не поверю, что в мире никто не перерабатывает мусор, и не получает из него прибыль. Экономисты все просчитали. Но у нас же не думают, что копейка рубль бережет. У нас хотят нагреть людей сразу на сотни рублей, чтобы получить миллионы..., нисколько не перерабатывая этот мусор. Вот и вернулись мы к своим баранам, то есть к тем, кто так бездарно продумывает всю ситсему ЖКХ, мусора и пр.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 14:15
  • ↑
+
Раньше был смысл стеклотару сдавать. Две бутылки пустые сдал, одну с кефиром на эти денежки купил. А сейчас по 50 копеек бутылка. И всего 2 пункта приема в Сочи
avatar

GriS

  • 04 февраля 2016, 09:45
  • ↑
+
Сначала надо узнать, сколько стоит новая бутылка. Потом узнать, сколько и чего получится из нее, когда она станет вторсырьем. Потом считать рентабельность производства из нее нового сырья. И если все так плохо, то просто прекратить выпус такой тары. Поскольку от нее никакого толка нет, кроме дополнительных расходов для покупателя этой бутылки. Или уже в нее должна быть вложена стоимость выброса ее в мусор. Что возможно уже и заложено, а мы об этом не знаем.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2016, 14:20
  • ↑
+
+2
Плату с нас взимают не согласно 491 постановления правительства, а согласно постановления администрации Сочи № 1835 от 05.06.15г.
это куда логичней и правильней. Ведь мусорят не квадратные метры, а люди. В двухкомнатной квартире живет одинокая старушка. У нее тбо будет мало. А в другой «двушке» живет две семьи, человек 5-6. Площадь такая же, а тбо в 5 раз больше!
И расчет нормы на человека вообще варварский! Мы выносим через день (а бывает и раз в три дня) один пакет 30л. 365/2*30=5475! Нас трое (плюс кот, ходит гад в наполнитель, который выбрасывать надо в мусорное ведро). Я даже не знаю как набрать за год 12 кубов…
avatar

GriS

  • 03 февраля 2016, 11:23
+
Вы всё еще
даже не знаю как набрать за год 12 кубов…
мусора?
Тогда мы идем к вас! ))
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 11:51
  • ↑
+
Ок. Я мусорные пакеты специально для вас оставлять буду на лестничной площадке )))
avatar

GriS

  • 03 февраля 2016, 12:12
  • ↑
+
Я первый сказал, что именно мы к вам. )))
avatar

Papashka

  • 03 февраля 2016, 12:24
  • ↑
+
Ну приходите за пакетами! Я ж не против ))))
avatar

GriS

  • 03 февраля 2016, 12:42
  • ↑
+
Я даже не знаю как набрать за год 12 кубов…
Наверное САХ хочет, чтобы жители города его работу выполняли, устраивали всякие там субботники, воскресники и собирали весь мусор города к мусорным бакам. А САХ за это еще и деньги поимеет.
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2016, 21:24
  • ↑
+
+2
Смех смехом, а на ул. Транспортной, где САХ находится, снова растет гора мусора… Скоро вонь и смрад появятся как летом и осенью. Вот и весь итог повышения нормонакопления. Опять деньги увели «в лево»…
avatar

Grant

  • 03 февраля 2016, 12:02
+
+1
Опять САХ скажет, что мусорный завод виноват и им просто негде было скапливать мусор
avatar

GriS

  • 03 февраля 2016, 12:13
  • ↑
+
+1
угу, и что они на пару часов у друзей на частном участке сложили…
avatar

skopi

  • 03 февраля 2016, 15:26
  • ↑
+
Ну тоже хороший вариант
avatar

GriS

  • 03 февраля 2016, 15:45
  • ↑
+
Тут ответ краевой РЭК на обращение о правомерности повышения цен на вывоз ТБО:
cloud.mail.ru/public/8ogE/HE1qnqGGb
avatar

Grazdanin

  • 04 февраля 2016, 14:53
+
К стати в этом написано" Для снижения платы по сбору и вывозу ТБО собственники и нанематели помещений в жилых домах могут организовать место накопления бытовых отходов(контейнерную площадку) и заключив договор с мусоровывозящей компанией, оплачивать услуги по вактическому объёму вывозимого ТБО."
Но не тут то было, позвонив в одну Сочинскую компанию по вывозу ТБО и с просьбой заключить что то типо такого договора, получил ответ что им так работать невыгодно и что существует норма (Установленная Администрацией Сочи, которая их контролирует по этим самым нормам) на человека в год и они должны будут приезжать столько раз что бы выполнить эту норму.
avatar

Vlad_mir

  • 05 февраля 2016, 12:58
  • ↑
+
А можно имя этой компании?
avatar

Grant

  • 05 февраля 2016, 12:59
  • ↑
+
У нас в Сочи я знаю три «САХ» «Вертикаль» «Эко-сервис». Позвонил только что в «Сах» вроде бы договорился. Не нагружали меня годовыми нормами. Поставлю у себя дома 0,24л контейнер, раз в две недели пусть приезжают и забирают. Сказали что 0,37л стоит 311 руб. Вообщем поеду составлять договор посмотрим что получится. В итоге должно получатся рублей 600 в месяц, а не 1260р.
avatar

Vlad_mir

  • 05 февраля 2016, 14:28
  • ↑
+
Проанализировав комментарии и сложившуюся ситуацию, можно смело сказать: «Где начинается администрация Сочи, там заканчивается законодательство и правда.»
avatar

Grant

  • 05 февраля 2016, 13:02
+
А буду ка я платить по старому. Ну ладно не 140, а 150.Медведев сказал, что ЖКХ выростет на 4%, я же им почти на 7% накину.Я же наивный, председателю правительства, верю больше чем САХ.))
avatar

poklop

  • 05 февраля 2016, 14:40
+
Он много чего говорит, но как говорят слово к делу не пришьешь. Надо оспаривать эти нормы.
avatar

Vlad_mir

  • 05 февраля 2016, 14:49
  • ↑
+
+1
Не смешно На это и расчитано.Скажите у кого есть время бегать оспаривать эти тарифы? Вы знаете если они скажут мне на чём ядолжен экономить что бы отдать эти200 рублей САХ, если получится я им их отдам.А пока в графе приход у меня0
avatar

poklop

  • 05 февраля 2016, 15:22
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.