Как разоряют многодетных матерей в Сочи

Моя подруга многодетная. Находилась дома по уходу за ребёнком, младшенькой 9 месяцев. Решила подработать, денег многодетным семьям вечно не хватает.

Открыла у себя дома группу семейного воспитания, полставки воспитателя, зарплата аж 5 тысяч. Открыла официально от детского садика. До работы получала пособие на младшую от соцзащиты, 4,5 тысячи. Больше ничего не получала. Прошло 3 месяца, вызывают подругу в бухгалтерию соцзащиты и говорят, что она должна государству 20000 рублей, что она обманула всех и тайком вышла на работу, а по новому закону, если мама работает, то пособие на детей не получает от государства. Это что за закон такой? И как можно прожить многодетной семье на зарплату папы- 12 тысяч и пособие на ребёнка — 4,5 тысячи? Кого она обманула, кто должен был ей объяснить этот закон, если он действительно существует? Кто знает ответы на эти вопросы, прошу откликнуться и написать.
  • +99
  • 18 апреля 2013, 23:36
  • sokolova

Комментарии (91)

RSS свернуть / развернуть
+
Право на пособие по уходу за ребенком сохраняется, если женщина работает неполный рабочий день или на дому и продолжает осуществлять уход за ребенком.
avatar

natlik

  • 18 апреля 2013, 23:47
+
что за дебилы пишут такие законы!!! Многодетная мать должна государству 20000 тыс.рублей, за то что она работала?!!! это ведь 3.14дец полный! Государство должно молится на мать-героиню!!!
avatar

serg19867

  • 19 апреля 2013, 00:28
+
Государство должно молится на мать-героиню!!!
А оно и молится. Здесь есть сайт о проблемах многодетных, которые пытаются бороться за свои права. 24sos.ru/
avatar

RESKUPORID

  • 19 апреля 2013, 07:49
+
Я ничего не знаю о законодательстве в отношении многодетных матерей.
Но каждый раз удивляюсь: кто-то кому-то что-то сказал или угрожал. Почему нет привычки мгновенно потребовать название нормативного документа и статью или пункт из него, в соответствии с которыми вы ЯКОБЫ что-то нарушили?
Я тут же демонстративно готовлю ручку и требую продиктовать название документа и пункты. Дома в интернете скачиваете, читаете… И, как правило, смело посылаете всех, кто пытался на вас «наехать»…
avatar

Yabeda

  • 19 апреля 2013, 00:35
+
кто-то кому-то что-то сказал или угрожал. Почему нет привычки мгновенно потребовать название нормативного документа и статью или пункт из него
а ещё лучше, это потребовать изложить суть претензий в письменном виде за подписью руководителя.
avatar

fire-fly

  • 19 апреля 2013, 07:46


+
и требую продиктовать название документа и пункты.
Я тоже так делаю.
Или требую письменный отказ сразу. На бумаге уже документ. И можно им оперировать по вашему усмотрению. Можно в прокуратуру, можно в суд, можно вышестоящему руководству «писак».
Поверьте действует на них отрезвляюще…
avatar

RESKUPORID

  • 19 апреля 2013, 07:54
+
Если отбросить всю агитмишуру и посмотреть на вещи объективно и комплексно, то возникнет удручающая картина — наши власти ВСЕ делают против народа. Зачищают территорию для новых хозяев.
Просто надо вглядеться повнимательнее и немного проанализировать. И тогда у вас не будут постоянно возникать вопросы типа «они что -дебилы?», «они там сдурели все?» и подобные. Это четкая система — последовательная, продуманная. Хватит уже удивляться, пора задуматься.
avatar

scorp_man

  • 19 апреля 2013, 01:50
+
Зачищают территорию для новых хозяев.
И кто же они, эти «новые хозяева»? Неужели — пришельцы из созвездия Сетки?
avatar

akosivchenko

  • 19 апреля 2013, 09:32
+
И кто же они
Если коротко -то наднациональная структура, ее можно называть по-разному — мировая олигархия, закулисное правительство и т.д.
Цель у них одна — мировое господство посредством уничтожения национальных государств и установления единого мирового порядка.
Именно поэтому уничтожаются экономики стран, «размываются» нации и народности, уничтожаются исторические корни и самосознание, СЕМЬЯ и СЕМЕЙНЫЕ ценности также подпадают под их удар и тд. и тд.
В итоге будет создана ( и уже наполовину задача выполнена) единая общность людей без рода и племени, без семьи, без нац. традиций, без национальных экономик и установлено единое управление миром. Для этого и понижают численность населения всевозможными способами. Вспомните хотя бы М. Тэтчер с ее словами о необходимой и достаточной численности нашего населения. Именно поэтому мы и чувствуем на " своей шкуре" признаки оккупации.
Это делают те же силы, которые устроили переворот в 1917 году, которые организовали Великую Депрессию и остальные кризисы, развязали обе мировые войны, владеют печатным долларовым станком, устраивают в мире хаос и терракты, и путем запугивания людей отнимают с каждым днем у них все больше прав и прибавляют все больше обязанностей, ставят нужных «ручных» президентов, сливающих страну им в угоду, как путин, например. Об этом не пишут и не говорят в программе «Время», но уже свыше 80 % активов государства находятся в руках иностранного капитала и спрятано в оффшорах, а не нужные предприятия и целые отрасли уничтожаются… Ненужных и не подчиняющихся им президентов и правительств они просто уничтожают, как сделали это с М. Каддафи…
Это долгая тема… Пересмотрите просто еще раз замечательный фильм «Стрелок» и особенно вслушайтесь в диалог главного героя с типом — инвалидом-колясочником. В этом маленьком фрагменте сосредоточена вся соль происходящего в мире…
avatar

scorp_man

  • 19 апреля 2013, 11:00
+
Это делают те же силы, которые устроили переворот в 1917 году, которые организовали Великую Депрессию и остальные кризисы, развязали обе мировые войны, владеют печатным долларовым станком, устраивают в мире хаос и терракты, и путем запугивания людей отнимают с каждым днем у них все больше прав и прибавляют все больше обязанностей, ставят нужных «ручных» президентов, сливающих страну им в угоду, как путин, например.
И в кране всю воду тоже ОНИ выпили?
avatar

akosivchenko

  • 19 апреля 2013, 16:50
+
Ну зачем же стебаться? Воду они, конечно, не выпьют… Но вот прихватизировать ее, так же как и все остальные ресурсы а затем драть с вас и с меня три шкуры за нее — это легко.
avatar

scorp_man

  • 19 апреля 2013, 18:54
+
пора задуматься
По-моему пора действовать! Это государство уже не знает что придумать.
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 09:34
+
Мы все умрем!
avatar

Tix

  • 19 апреля 2013, 09:38
+
Наша Соц.Защита вообще отдельная история, у нас трое детей, и нас не считали многодетной семьей из-за того что жена и старший сын прописаны у бабушки, а я и двое детей в своей квартире на соседней улице.Пришлось с трудом регистрировать жену и старшего по своему адресу, в чем сначала отказали так как мы прописаны в одном районе и живем на соседних улицах…
avatar

vovka758

  • 19 апреля 2013, 06:32
+
Не понимаю, как можно быть многодетным отцом при зарплате 12 тысяч. Герой.
avatar

Diablo

  • 19 апреля 2013, 07:31


+
Тоже не понимаю… Зачем быть многодетным отцом при зарплате в 12 тыс.?
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 11:27
+
А где у нас платят 12 тыс.? Что за должность?
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 11:35
+
Не в курсе. Автор написал, что у отца з/п 12 тыс. Вот и задаемся вопросами…
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 12:10
+
Может это официальная ЗП? А то даже джамшуты 1к в день получают уже. Автор, где ж столько плятят? А? )
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 12:13
+
У меня родственница- бухгалтер в образовательном учреждении, з/п -8200, вторая — учитель ин. языка в школе поселковой- 11000.
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 12:56
+
Да уж. Печально… (
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 13:04
+
Действительно так. Чтобы учитель получал 27 тысяч, как всем рассказывают наши власти, он должен работать на 2,5 ставки. Поэтому так мало в шолах, например, мужчин — тяжко кормить семью на 12 тысяч.
avatar

apelsin

  • 19 апреля 2013, 13:41
+
Ну это же статистика. Вася съел курицу, а Петя ничего не съел, а по статистике они съели по пол- курицы… Вот также директо-завуч получил 42000, учитель -12000, а для губернатора они получают по 27000(((((((
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 16:33
+
В образовании и медицине. И это не ставка, а больше. Ставка стоит меньше.
avatar

svoja

  • 20 апреля 2013, 16:38
+
В школе, например.
avatar

081062

  • 19 апреля 2013, 14:23
+
Ну все сразу школу вспоминают. А вообще надо бы искать что-то более оплачиваемое. Смысл работать где мало платят? Даже если человек учился на эту специальность всегда можно переучиться на другую.
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 14:57
+
Ваша правда. Но детей то наших кто учить будет скоро? И так уже полный швах в школах((
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 16:34
+
Гастарбайтеры! Они у нас везде, где «мало платят и много работают» :)
avatar

apelsin

  • 19 апреля 2013, 16:42
+
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Лично знаю, в одной из школ большого сочи физику ведет уроженка таджикистана, а руссский язык( да-да) в другой тоже откуда-то из средней азии…
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 16:46
+
Хоть самому своих детей учи (((
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 16:52
+
Ну, у нас в универе у физика была фамилия Магомадов, а преподавателя ТАУ (теория автоматического управления, жутко матанный предмет) звали Зияддин Гамидович. Причем оба были профессора, один, кажется, к.т.н., второй — вроде бы д.т.н.
avatar

akosivchenko

  • 19 апреля 2013, 16:53
+
Универ это одно, а школа другое. Там дтн и ктн не будут преподавать.
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 16:57
+
Ну, я до универа учился в лицее при этом же самом универе — так вот у нас почти все преподы были со степенями. Математику, кажется, зав. кафедрой прикладной вела.
avatar

akosivchenko

  • 19 апреля 2013, 17:02
+
Вам повезло. Я учился в сельской школе. Там простые учителя были. Но современным до них далеко.
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 17:10
+
В данных случаях не тот вариант… И берут от безысходности ведь — ну нет учителей. Скоро все пенсионеры уйдут и конец…
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 16:59
+
Ну как платят, так и работают (учат, строят, возят людей и т.п.). Цены растут, а зарплаты нет. Знакомый работает учителем. Со всего курса только он пошел в школу. Куда катимся? Зачем остальные учились интересно если даже не попробовали поработать?
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 16:46
+
Вот поэтому педвуз наш медленно, но верно прикрывают — мало от него работников в школах… Факультет начальных классов уже закрыли…
avatar

apelsin

  • 19 апреля 2013, 16:48
+
Да уже и институт закрыли!!! Мы предпоследний выпуск историков были
avatar

dana-sck

  • 19 апреля 2013, 19:46
+
Истроики нынче не в моде — они учат думать и анализировать происходящее, а еще ( о ужас) рассказывают детям, что такое на самом деле демократия…
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 20:05
+
По-моему, учителя в принципе сегодня не в моде…
avatar

apelsin

  • 20 апреля 2013, 18:50
+
Они пробуют. Приходит в школу учитель после института, вкалывает месяц, а потом получате з/п и… на этом карьера как учителя для него заканчивается.
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 16:48
+
Думаю они знают какие сейчас зарплаты когда поступают на такую специальность.
А вот
вкалывает месяц
это да. Их грузят как хотят. Скоро как почтальоны будут всем заниматься.
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 16:55
+
Да им и на детей времени не остается- бумажками, субботниками и прославлением голимпиады завалены…
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 16:57
+
А еще слежением за детьми после школы (вдруг где че натворят, это же не родителей обязанность воспитывать)
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 16:59
+
Так многие родители и считают, что школа должна воспитывать…
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 17:02
+
Ага, а потом удивляются, что ребенок их не слушает. Школа дает общение с другими детьми, в этом польза. А воспитывать надо самому. Иначе потом не стоит удивляться если ребенок не такой как хотели.
avatar

stroitel

  • 19 апреля 2013, 17:06
+
Сочинский морюпорт, охранник мин.транса…
avatar

vovka758

  • 19 апреля 2013, 19:24
+
видать заняться больше не чем, вот и штампует
avatar

kolhoz-nik

  • 19 апреля 2013, 21:13
+
Продолжаем голосовать за Великую Партию «Едим Россию» и ея Верховного Солнцеликого Предводителя! Надо только чуть-чуть потерпеть и всё будет у них хорошо.
avatar

slevodavatel

  • 19 апреля 2013, 07:57
+
Слава Путену!!!
avatar

GeoSochi

  • 19 апреля 2013, 08:12
+
Я работала на 0,5 ставки и получала пособие до 1,5 лет в полном объеме. Все законно. Я думаю, в данном случае произошла ошибка. Даже если мать работает на 0,75 ставки имеет право на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Напишите письменное заявление на имя начальника управления соцзащиты с просьбой разобраться.
avatar

Belaevaanna

  • 19 апреля 2013, 08:17
+
Если мать работает, то с момента выхода на работу пособие получает по месту работы, а не в соцзащите. Соцзащита оплачивает пособия только неработающим гражданам. Бухгалтерия по месту работы должна начислить это пособие и возместить в дальнейшем эти средства за счет соцстраха. Если знаете грамотного бухгалтера — проконсультируйтесь.
avatar

Belaevaanna

  • 19 апреля 2013, 08:20
+
Получается, что соцзащите должен садик, который неправильно оформил человека на работу?
avatar

apelsin

  • 19 апреля 2013, 08:23
+
Садик должен начислить пособие работающей на 0,5 ставки маме за весь период начиная с момента выхода на работу. А деньги, выплаченные соцзащитой, надо вернуть. В этом нет никакого оскорбления, надо просто разобраться. Вообще, если людям предстоит родить ребенка, желательно изучить свои права и обязанности, связанные с этим. Проконсультироваться в своей бухгалтерии или в соцзащите. В данной ситуации мамочка ничего не теряет, ее пособие сохраняется в полном объеме. К сведению: на работу «правильно» оформляет сотрудник отдела кадров, а пособия начисляются сотрудниками бухгалтерии. А вообще, при трудоустройстве нельзя было спросить у бухгалтера про это пособие? Это вполне естественно, тем более дело касается денег… И вообще, на мамах троих детей лежит такая ответственность, что быть такими курицами просто нельзя. Пока вырастишь ребенка, станешь и юристом, и бухгалтером, и учителем физики-химии-математики. Проблема, описанная автором топика, не такая страшная, просто возникла неожиданно и человек растерялся…
avatar

Belaevaanna

  • 19 апреля 2013, 10:15
+
В общем, садик должен маме, а мама — соцзащите?
avatar

apelsin

  • 19 апреля 2013, 12:14
+
Ну да. К сожалению, это реальность нашей жизни…
avatar

Belaevaanna

  • 19 апреля 2013, 13:29
+
Чушь несут в той бухгалтерии. Если она получала полставки воспитателя, то пособие сохраняется! Я так работала — не было полного рабочего дня, пособие получала в полном объеме. Требуйте официальный документ, на основании которого они вынесли такое решение. А вообще пусть через суд доказывают, что она им что-то должна! По-моему, они там что-то налажали, вот и списывают долги через наивных мам.
avatar

apelsin

  • 19 апреля 2013, 08:22
+
все правильно сказали, если полставки то то пособие не отберут а вот если будет написано что полная ставка то увы
avatar

kolian83

  • 19 апреля 2013, 09:35
+
Дело в том, что соцзащита выплачивает пособие только неработающим гражданам. При назначении пособия требуют справку из Фонда занятости (что не стоишь или стоишь на учете), и копию трудовой книдки — о том, что не работаешь. При выходе на работу (не важно — на полный или скоращенный день) мама должна была известить органы соцзащиты. По-моему, раньше даже расписку брали о том, что мама ознакомлена с этим правилом. И срок — кажется в течении месяца с момента трудоустройста. С момента трудоустройста все обязанности по выплате пособия перекладываются на работодателя. Т.е. пособия и не лишат, просто меняется «плательщик».

Скажите, если знаете, а как соцзащита узнала о трудоустройстве так скоро?

Я понимаю, что это неудобно — переоформлять место получения пособия. Можно (и нужно) еще раз все уточнить в соцзащите.
avatar

MaryPoppins

  • 19 апреля 2013, 22:19
+
кто должен был ей объяснить этот закон, если он действительно существует?
Ей? Да она сама должна ознакомится с этим законом! Она должна сама в первую очередь изучить эту тему!
Незнание закона не освобождает от ответственности! И, думаю, если бы она устроилась и получала бы вместо 10к — 50к в месяц этого топика бы не было, я прав? Так что давайте не будем распыляться на то, что закон не такой, а будем говорить прямо: подруга ваша либо хотела на шару оба варианта протолкнуть и работать и бабла с государства срубить или не читала закон вовсе.
avatar

Segment

  • 19 апреля 2013, 08:57
+
Да перестаньте вы. Ни кто ни чего у государства не крал! Это оно постоянно нас обкрадывает разными, порой даже нелепыми, налогами. А своими «противоправными» действиями мы всего лишь хотим сократить, то бабло, которое у нас отщепляет государство.
А давайте ее вообще под суд отдадим! Не хер рожать когда в стране кризис!
avatar

Tix

  • 19 апреля 2013, 09:33
+
подруга ваша либо хотела на шару оба варианта протолкнуть и работать и бабла с государства срубить или не читала закон вовсе.
Я так поняла, что мы о многодетной матери говорим, нет? Я бы не позволила себе в отношении этой уважаемой категории граждан такие обидные высказывания. И я бы поддержала любые законные способы для родителей заработать денег на детей. Раз уж у государства это плохо получается…
avatar

Yabeda

  • 19 апреля 2013, 10:48
+
Сколько бы детей не было и какая категория граждан не была — жульничество не приветсвуется и называется своим именем, знание и соблюдение закона также обязательно для всех! И не надо мне ссылаться на говнистых чиновников, которые что хотят, то и творят — и на них найдется управа!
avatar

Segment

  • 19 апреля 2013, 11:12


+
Скорее всего она по наивности подумала, что пособие соцзащиты сохранится, а бухгалтерия садика — как часто бывает, совершенно некомпетентные люди — просто сами не подумали, кто и что и не сказали ей, что теперь они должны ей пособие выплачивать, а не соцзащита. Чтобы знать это, надо знать, что узнавать. Может, она и сама узнала бы, если бы знала, что все так запутано.
avatar

apelsin

  • 19 апреля 2013, 11:17
+
Ей должны были объяснить в соцзащите, что пособие платит соцзащита только до момента трудоустройства.
avatar

MaryPoppins

  • 19 апреля 2013, 22:21
+
Правда? Вы меня прям примирили с собой! Я — за!
Пусть все живут по закону… Но я требую начинать с чиновников… не с матерей… Каприз такой…
avatar

Yabeda

  • 19 апреля 2013, 11:21
+
Начинать нужно с себя ;)
avatar

Segment

  • 19 апреля 2013, 11:49
+
Ой, у меня случилось «де жа вю»… Где-то я это слышала…
Вспомнила! Меня лично просил об этом мой любимый президент :)
avatar

Yabeda

  • 19 апреля 2013, 12:54
+
Думается вы не прониклись, так что толку от вас никакого :(
avatar

Segment

  • 19 апреля 2013, 13:04
+
Почему вспомнился анекдот. Вопрос к армянскому радио: как российское правительство может покончить с коррупцией? Ответ: только при помощи суицида!)))
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 16:29
+
хотела на шару оба варианта протолкнуть и работать и бабла с государства срубить или не читала закон вовсе.
Вы, товарищ или товарка, настоящий путинист и зомби — обсуждать абсурдный и антинародный закон — «не будем», а вцепиться в горло многодетной матери, пытающейся прокормить детей — это запросто. Какая мерзость…
avatar

scorp_man

  • 19 апреля 2013, 11:24
+
Это геноцид народа. Детских садов не хватает не случайно, а чтобы не рожали. Женщин пугают беременностью и родами практически с рождения. Агитации против рождения детей хватает. Недавно читала исповедь гинеколога на пенсии, что все противозачаточные таблетки ни что иное как противоабортивные средства, которые очень вредны для здоровья женщины…
avatar

HondaChka

  • 19 апреля 2013, 09:46
+
интересно, Вы по жизни такая не адекватная? Или просто имидж на сайте такой?
avatar

lelyaiva

  • 19 апреля 2013, 09:49
+
Я здесь высказываю 100% неадекватное мнение. Т. к. неадекватный — значит не соответствующий ожиданиям. Правильно трактуйте понятие. Просто есть вопросы, на которые нужно взглянуть с другой стороны. Это я и пытаюсь донести. В остальных блогах, где меня нет, считайте, что я согласна с народным мнением. Я кровь от крови, плоть от плоти сочинка. Я неадекватная в некоторых вопросах. А знаете ли Вы, что я прошла долгий путь 10-летнего бесплодия к многодетному материнству. Этот путь немного исказил мою психику. Я очень остро воспринимаю всё, что касается семьи, детей, материнства и женского здоровья. Но только не надо меня выставлять психом, пожалуйста. Полагаю, я объяснила свою крайную точку зрения во многих вопросах.
avatar

HondaChka

  • 19 апреля 2013, 11:43
+
не, ну про таблетки я с вами согласна, к ним бы еще ВМС бы добавила…
avatar

Yula84

  • 19 апреля 2013, 13:21
+
Извините, и сколько у вас детей?
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 16:27
+
Пока трое…
avatar

HondaChka

  • 20 апреля 2013, 18:21
+
Удачи вам ) видимо вам есть на что рассчитывать, раз у вас столько детей))
avatar

Mota-mota

  • 20 апреля 2013, 19:49
+
Да. Дом 100 кв. выстроили. Лет через пять планируем 250 кв. Чтоб каждому по комнате.))
avatar

HondaChka

  • 21 апреля 2013, 11:12
+
Ну тогда Бог вам в помощь) и чтобы и образование детям дать смогли достойное))
avatar

Mota-mota

  • 21 апреля 2013, 15:49
+
Я не точно выразилась. Вот короче про противозачаточные таблетки eps-metod.ru/?page_id=1462
avatar

HondaChka

  • 19 апреля 2013, 10:29
+
Такой закон действительно есть. Я оказался в подобной ситуации, т.к. будучи студентом (официально не работал) являлся опекуном своей бабушки- пенс. фонд компенсировал это опекунство путем прибавки бабушке к пенсии каких-то копеек (оно для этого и было сделано), т.е. я денег не получал. Платили с 99го по 2004г., а с 2002го года я официально работаю. И оказалось что за два года я обожрал пенс. фонд на 3400. В суде никто никого не слушает- плати и все. Пришлось платить.
avatar

Ueff1982

  • 19 апреля 2013, 11:28
+
чё ел то на такую сумму… крошки со стола пенсионного фонда?
avatar

Shuruban

  • 19 апреля 2013, 21:35
+
Если женщина прерывает отпуск по уходу за ребенком и выходит на работу на полный рабочий день, то она теряет право на получение пособия. Женщины, которые в период отпуска работают на условиях неполного рабочего времени или на дому, не утрачивают права на получение пособия (статья 256 ТК РФ).
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 11:34
+
А что нельзя оформить другого человека, а работать самой и получать зарплату? Я много таких случаев знаю. Конечно, не на работах, требующих специального образования и высокой квалификации.
avatar

081062

  • 19 апреля 2013, 14:28
+
Автор пищет про работу с детьми, поэтому, видимо, нужно педагогическое образование. Хотя я могу ошибаться, ведь это домашний детский сад.
avatar

Mota-mota

  • 19 апреля 2013, 16:25
+
А что нельзя оформить другого человека, а работать самой и получать зарплату? Я много таких случаев знаю.
И первая зе проверка нагнет отдел кадров буквой «зю».
avatar

akosivchenko

  • 19 апреля 2013, 17:01
+
Да, но пособие работающей на неполный рабочий день должен платить работодатель.
avatar

MaryPoppins

  • 19 апреля 2013, 22:24
+
Я понимаю, что сейчас меня закидают гнилыми помидорами, но я не понимаю зачем рожать много детей если не хватает денег.Детей рожают для себя, не для государства и надеяться на него не стоит.Я сама росла в многодетной семье, нас было четверо и ничего хорошего я в этом не вижу.
avatar

Tymik

  • 19 апреля 2013, 22:22
+
Присоединяюсь к вам. Пусть закидывают уже двух)
avatar

Mota-mota

  • 20 апреля 2013, 16:18
+
пусть посылает всех требующих деньги на три буквы. Все это незаконно, идет расчет на лоха
avatar

pravo

  • 21 апреля 2013, 12:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.