Сравнительный тест фототехники



Погода резко переключила температуру в положение «лето», и я решил провести сравнительный тест своей фототехники. Для испытаний выбрал из своего арсенала две камеры конкурирующих компаний. В тесте приняли участие NIKON COOLPIX P1000 и комплект от CANON – EOS 6D Mark II с объективом ZOOM LENS EF 28 – 300 mm 1:3,5 – 5,6 L IS USM.

Конечно камеры объективно не в одной «весовой категории», в основном по кроп-фактору. (Для тех, кто не очень разбирается, поясню: Кроп-фактор – это то, во сколько раз уменьшена матрица по сравнению с полным кадром.
Например, в моём фотоаппарате «никон» с кропнутой матрицей 5,62 объектив 500мм будет выдавать картинку 500 х 5,62 = 2810мм.)
Естественно, сравнивать полноразмерную матрицу «кенона» с усеченной крохотной, от «никона» неправильно. Но если уж обе эти камеры «прописались» в моей коллекции, то почему бы не сравнить их на практике?

Для испытаний я выбрал туристический объект «33 водопада». Контрастные переходы от солнечно-белого до темного до черноты как нельзя лучше смогут выявить достоинства и недостатки каждой из камер. К своему стыду признаюсь, что на этих водопадах я впервые, хоть и провел в Сочи много лет.

Итак, вот сам тест. Для начала представлю участников соревнования.

NIKON COOLPIX P1000


CANON – EOS 6D Mark II

Вот подборка фото от аппарата «NICON»:






















А это фото, снятые камерой «CANON»:




























Конечно качество снимков, как и цена фотоаппаратов весьма заметно разнятся. Но у каждого аппарата есть свои преимущества. Например, «никон» весит вдвое меньше «кенона». Согласитесь, иногда вес имеет не маловажное значение, особенно если предстоит дальняя прогулка за впечатлениями. Однако, несъемный объектив «никона» добавляет дегтя в бочку меда, и так испорченную крохотной матрицей. Зато ZOOM «никона» с учетом кроп-фактора 3000мм против 300мм «кенона».Но сразу предупрежу: «никон» вшестеро дешевле «кенона».

Вот такой получился тест. Я не призываю приобретать тот или иной фотоаппарат. Публикация лишь иллюстрирует возможности этой фототехники.

P.S. Съемка «кеноном» производилась со штатива ни низшей чувствительности матрицы, «никон» снимал в режиме автоматического выбора экспозиции с руки.
  • +15
  • 28 мая 2022, 19:30
  • nordman

Комментарии (28)

RSS свернуть / развернуть
+
Публикация лишь иллюстрирует возможности этой фототехники.
А впечатления от посещения туристического объекта?
avatar

so3537

  • 28 мая 2022, 22:51
+
Мужик унес из лавки куль пшеничной муки. Захотелось к празднику гостей зазвать, пирогами попотчевать. Принес домой муку да и задумался.

— Жена! — говорит он своей бабе.— Муки-то я украл, да боюсь — узнают! Спросят: отколь ты взял такую белую муку?

— Не кручинься, мой кормилец! Я испеку из нее такие пироги, что гости ни за что не отличат от ржаных!
avatar

bescker

  • 28 мая 2022, 23:53
+
Искромётно!
avatar

npoxop

  • 31 мая 2022, 10:00
+

Ни чего личного. Просто бюджетный смартфон Rebmi 7A.
avatar

odnako

  • 29 мая 2022, 12:22
+
Ничего личного, но я не считаю фотоаппаратом смартфон. У самого Redmi note 10 PRO с заявленным приведенным разрешением 108Мр, но все же считаю, что это именно смартфон, которым можно сделать снимок, если больше нечем
avatar

nordman

  • 29 мая 2022, 18:15


+
Хорошие снимки, даже отличные для смартфона. А вот фото, сделанное Никоном, тем самым, с крохотной матрицей:


Может и нет разницы, а может есть
avatar

nordman

  • 29 мая 2022, 21:27
+
Наверное всетаки есть. Но как это увидеть типа в ,, подлиннике,,. Могу посмотреть на ТВ 4К, но нужно ссылку на инете. С уважением А. Ф.
avatar

odnako

  • 29 мая 2022, 21:59
+
Сейчас можно совмещать маленький вес и полнокадровую матрицу, для этого придумали беззеркальные фотоаппараты. Вот например несколько фото с тех же самых 33 водопадов на беззеркалку Nikon Z6 с обьективом 24-70 F4






avatar

bessochi

  • 29 мая 2022, 16:57
+
Есть у меня аппарат Panasonic Lumix DC-S5


но не стал брать, поскольку тогда точно рук не хватит
avatar

nordman

  • 29 мая 2022, 18:12
+
+2
Благо владельцы вибраторов не публикуют сравнительные тесты.
avatar

Fropal

  • 29 мая 2022, 17:58
+
Да, там бы было чем помериться!))
avatar

svinstvunet

  • 29 мая 2022, 21:31
+
Пост называется «Сравнительный тест фототехники». Укажите, пожалуйста, вес каждого фотоаппарата, чтобы знать, каким лучше отбиваться от медведей.
avatar

simka

  • 29 мая 2022, 20:56
+
По весу: Никон (объектив не съемный) около полутора кг. Кенон в комплекте с указанным объективом тянет на три
avatar

nordman

  • 29 мая 2022, 20:58
+
Тогда понятно, почему Panas не участвовал в тесте.
avatar

simka

  • 29 мая 2022, 21:01


+
Ну можно было выехать на пару дней и прихватить весь арсенал. Можно было взять пару беззеркалок, Сони (мыльницу за полста тысяч) и Панасоник полноразмерный. Но любое сравнение будет субъективным, потому что техника разных параметров. Потому и в моей коллекции, а примерно одинаковые аппараты коллекционировать смысла нет
avatar

nordman

  • 29 мая 2022, 21:07
+
Так еще и штатив с собой был, его тоже таскать надо было
avatar

nordman

  • 29 мая 2022, 21:08
+
Смотрю я на Ваши снимки, сделанные супер камерами на своем смартфоне Redmi 7A и не вижу разницу. Вы уж так и пишите, смотреть на гаджетах с разрешением не ниже 4К. Привет Сочи это не тот сайт для просмотра эксклюзивных фото.
avatar

odnako

  • 29 мая 2022, 21:51
+
технодрочка детектед.
avatar

alexfoto

  • 29 мая 2022, 23:24
+
+1
Где сам тест? Где снимки объекта с одной точки двумя разными камерами при одинаковых экспозициях и прочих одинаковых условиях? В тесте, сделанные таким образом фото, должны быть расположены рядом друг с другом с соответствующими подписями.
avatar

simka

  • 30 мая 2022, 05:35
+
да усе ета ерунда. С каждым годом технические требования к технике и снимкам и другим параметрам меняются. Погоня за совершенством бессмысленна. Я верю в свет лое будущее, когда идеалом будет считаться «черный квадрат».
avatar

KASSA

  • 30 мая 2022, 08:10
+
Кстати, специалисты считают, что Малевич на одном холсте написал три картины слоями одна на другой. Я не Малевич, и не претендую ни на что. Воспринимайте эту подборку как отчет о поездке в интересное место
avatar

nordman

  • 30 мая 2022, 08:17
+
«черный квадрат» даже «бредом сумасшедшего» назвать незя, так как тама ничего не отражено. Это все равно, шо просидеть у выключенного телевизора и заявить " какой замечательный фильм я посмотрел" или у выключенного радио и сказать " какой замечательный концерт я прослушал"
avatar

KASSA

  • 30 мая 2022, 18:05
+
+1
Профи делают чуть-чуть иначе: показывают снимки одного объекта и предлагают определить каким типом (просто типом, не марки) фототехники сделан каждый из снимков. Ответы бывают весьма забавны и поучительны для обеих сторон.
avatar

gevladi

  • 30 мая 2022, 12:15
+
Еще в школьные годы я сделал снимок на спичечный коробок с кусочком пленки. Думаю, по снимку не всегда можно определить тип и класс техники. Как раз в фото парадоксы бывают часто
avatar

nordman

  • 30 мая 2022, 13:48
+
Какая хорошая статья! Главное полезная.
avatar

npoxop

  • 31 мая 2022, 10:02
+
Сравнить несравнимое…
avatar

yantarev71

  • 03 июня 2022, 18:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.