Разновидности мелкого мошенничества. Герой сюжета Будаков П. А.

Удивительные песонажи проживают в Сочи.
И явно не украшают этот город. Постоянный герой данного блога — Будаков Павел Александрович (ООО «Пента»).

Мы — компания из Казани, которая столкнулась с этим типом и не сильно удивились, что
общению с ним не рады не только мы. То, чем он прославился в Сочи — можно почитать на этом сайте. Кстати — бред о «высоких связях» типа предайте забвению, наконец, смешно же право, детсадовский лепет.

Наш случай подтвеждает профессиональные мошеннические навыки Будакова П.А.
Суть вопроса: мы имеем в Казани интернет магазин детских товаров, Будаков П.А. оплатил выставленный счет и мы отправили посылку. Деньги пришли в наш банк (мы их видели), но вскоре были возвращены назад Будакову П.А. на основании ошибки в названии ПОЛУЧАТЕЛЯ (это общая практика банков).

Казалось бы, с кем не бывает, человек (если он порядочен и не при чем) просто еще раз вышлет сумму и дело с концом. А как поступит мошенник? Правильно! Денег он не вышлет, начнет прятаться, чем и подтвеждает свои намерения. Мошенничество тонкое, со знанием банковских правил и законодательства в целом.

В телефонном разговоре Будаков проявил себя отменным хамом, на письменную претензию (электронной почтой) ответил обещанием «скоро оплатить», но как Вы догадываетесь — очередная ложь.

Сумма наших претензий смешна — около 2000. Что еще раз подтверждает сознательность действий мошенника.

Мы 10 лет на рынке, с подобным случаем встречаемся в первый раз. К сожалению, наше законодательство устроено так, что заявление в Суд нужно подавать по месту жительства ОТВЕТЧИКА. Возбуждение дела по ст. «Мошенничество» не реально, это мертвая статья. Судебная практика это неизменно доказывает.

Выезжать в Сочи и ловить мошенника там не адекватно затратам, понятно. Да и не в Сочи он может быть уже.

Будем благодарны всем и каждому за любую информацию о Будакове П.А., о ООО «Пента»!
Мы приложим все усилия для его розыска, наказания и пресечения любых шкурных дел!
  • +64
  • 22 марта 2014, 11:27
  • WineHouse

Комментарии (23)

RSS свернуть / развернуть
+
Сумма наших претензий смешна — около 2000.
Я так понимаю что речь идёт о $2000 ??? Если нет то забудьте, спишите, забейте и т.д. И учтите тот факт
Мы 10 лет на рынке, с подобным случаем встречаемся в первый раз
Вы крупный везунчик… )))
avatar

Zimin78

  • 22 марта 2014, 13:08
+
с подобным случаем встречаемся в первый раз
Это называется — дорогой опыт за маленькие деньги…
С почином!.. вот так мошенники дрессируют нас быть предусмотрительнее в будущем…
avatar

Yabeda

  • 22 марта 2014, 13:21
+
Деньги пришли в наш банк (мы их видели), но вскоре были возвращены назад Будакову П.А. на основании ошибки в названии ПОЛУЧАТЕЛЯ (это общая практика банков).
Сто лет работаю с банками и никогда при неправильно указанном получателе деньги на расчетный счет не зачислялись. А зачисляются они на так называемые «невыясненные платежи» и увидеть их невозможно. Такие деньги висят как невыясненные 5 дней и только потом возвращаются, если не поступило подтверждение платежа. Я не знаю кто такой Будаков и знать не хочу. Но то что Вы «путаетесь в показаниях» не делает Вам чести.
avatar

KvadraNT

  • 22 марта 2014, 13:45
+
+++
avatar

Zimin78

  • 22 марта 2014, 13:49
+
+++++++++)
avatar

scorp_man

  • 22 марта 2014, 14:22


+
+++++++++++++++++))
avatar

Framer

  • 22 марта 2014, 19:58
+
Гы-гы-гы. Практика показывает иное. Операционист лажанулся или проявил недопустимое рвение и зачислил деньги клиенту. Потом проснулся начальник, возможно, проснулся в тот же день. Возможно и не в тот же (это уже труднее но под угрозой люлей от ЦБ все возможно, особенно если это какой нибудь мелкий местный говнобанк). Например через пять дней. Днеюжки в архиве перекинули на невыясненные и отправили обратно. Либо рассчитывая, что поциент еще не успел запросить выписку, либо рассчитывая что договориться с поциентом будет проще, чем нарушать регламентирующие документы ЦБ (которые автор называет «общей практикой банков» а из моей башки надеюсь, правильные названия этих документов выветрились навсегда). Так что… Наивные люди считают что в банках, операционных, крупных международных компаниях и т.п. бардак и раздолбайство не такие же как и везде. Опыт показывает — точно такие же. А то и покруче :-)
avatar

nadmosg

  • 22 марта 2014, 21:32
+
Не совсем. Он мог указать ПРАВИЛЬНО их данные, поэтому они и увидели деньги, но потом прийти в БАНК и сказать ошибся, не туда ушли деньги, мало ли названий, отменил и вернул.
Ведь если ты отправил платеж и они пришли, ты можешь их отозвать, сказав что не туда ушли… может я перепутал и мне не Васе надо было, а Пете эту сумму.
Либо как написали ниже, незначительная ошибка — и деньги дошли либо т.к. не заметили ошибку, либо
Операционист лажанулся или проявил недопустимое рвение и зачислил деньги клиенту. Потом проснулся начальник, возможно, проснулся в тот же день
Варианты есть… можно ведь написать все данные верно но где то в названии указать не ООО «Пента Бурлаков», а ООО «Пента-Бурлаков» (или ООО «ПентаБурлаков») остальные данные верно…
avatar

Mr_Pr

  • 23 марта 2014, 12:06
+
Как-то Ваш ник не гармонирует с
интернет магазин детских товаров
:-)
avatar

shaitan93

  • 22 марта 2014, 13:48
+
Зато сайт вполне соответствует: www.skazka16.ru/
avatar

Baunty

  • 22 марта 2014, 19:50
+
какой ужас!
avatar

djo

  • 22 марта 2014, 15:12
+
Сейчас создадим прецедент… И начнется повсеместный коммерческий разбор на Привете. По поводу и без него.
avatar

CitiZEN

  • 22 марта 2014, 15:37
+
О этом товарище уже писали.
www.privetsochi.ru/club/sochi/tag/ООО+ПЕНТА
avatar

natik

  • 22 марта 2014, 15:40
+
Правильно выше в комментах пишут, что с банком история не чистая. Если деньги зачислены на счет предприятия, то уже списать обратно их сам банк уже не может. Мошенники чаще предоставляют платежку со штампом банка, мол только отправили и давайте грузите товар.
avatar

Sersin1511

  • 22 марта 2014, 16:30
+
Может-может :-) Идиотам же закон не писан :-)
avatar

nadmosg

  • 22 марта 2014, 21:35


+
Интересно. Был случай с картой сбербанка, на кототорую он зачислил 15 000 рублей и в этот же день их снял. У человека прошла операция поступления и списания денег. А карта была специально выписана для алиментов. Пришлось долго выяснять, кто «положил» эти алименты, и кто их тут же забрал. Выяснилось — сам сбербанк. Все это без уведомления держателя карты.
avatar

magnolia2013

  • 22 марта 2014, 22:49
+
Ну еще кроме всего прочего советую сменить банк. Потому что банк ваш — по причине своей криворукости стал соучастником мошенника. Тоесть они зачислили вам деньги на счет. Что собственно вы как утверждаете, видели в выписке. Ну это значит, что либо у них кривой софт, который позволил это сделать, либо кривые операционисты, которые сдали это самовольно и незаконно. Потом, видимо выявив, косяк погонщик операционистов принял еще одно гениальное решение — списать деньги с вашего счета, в надежде на то, что вы еще не успели запросить выписку. Формально они — либо соучастники мошенничества, либо воры, произведшие незаконное списание средств с вашего счета. Далее. По нормативке, если она с тех пор не поменялась, они ни как не должны были возвращать деньги мошеннику, напротив завесить их на счет до выяснения.
avatar

nadmosg

  • 22 марта 2014, 21:19
+
Может Будаков и его Пента и будаки, но ТС тут явно наплел ерунды, да еще и свалил, не дает пояснений.
avatar

Sersin1511

  • 22 марта 2014, 21:23
+
Кстати — бред о «высоких связях» типа предайте забвению, наконец, смешно же право, детсадовский лепет.
Непереводимая игра слов.
Деньги пришли в наш банк (мы их видели), но вскоре были возвращены назад Будакову П.А. на основании ошибки в названии ПОЛУЧАТЕЛЯ (это общая практика банков).
Да не может быть такого. Банк в первую очередь обращает внимание на наименование получателя. Хоть буква не совпадет, или вместо полного наименования предпринимателя напишут ИП Пупейкис В.С. — деньги на расчетный счет не попадут и никто их не увидит до тех пор, пока лично в банк не пойдешь и не спросишь у специалиста по поводу возможного прихода суммы от конкретного отправителя. Если идти по логике, что операционист «промухал» и все же зачислил, то в таком случае на что рассчитывал мошенник? Если есть вероятность, что «промухают», то какой-то мошенник непрофессиональный попался. В этой связи фраза «Мошенничество тонкое, со знанием банковских правил и законодательства в целом» не соответствует фактическим обстоятельствам.
Сумма наших претензий смешна — около 2000. Что еще раз подтверждает сознательность действий мошенника.
Вот только не говорите, что рублей. За 2000 рублей никто даже со стула не встанет.
avatar

Robert

  • 23 марта 2014, 00:58
+
Ну хз, если первый раз и свое… То конечно захотелось наказать… хоть как-то…
avatar

Mr_Pr

  • 23 марта 2014, 12:09
+
Может, это была плохо замаскированная реклама сайта? Вот же, ссылочку дали, я уже сходила)
avatar

1104

  • 23 марта 2014, 01:05
+
Лично знаю этого парня по совестному сотрудничеству. На редкость порядочный и ответственный молодой человек. Обвинить человека может только суд. А Вы на весь интернет раскудахтались. Если покопаться, я на Вас столько негатива найду, начиная с налогов и заканчивая репутацией!!! Решайте такие вопросы в частном порядке или через суд.
avatar

vivaasochi

  • 23 марта 2014, 13:22
+
Тоже знаю, завтра распрошу.
avatar

alexsochi

  • 23 марта 2014, 23:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.