Пахомов ещё никуда не ушёл… Как можно реально оценить его деятельность? Большое видится на расстоянии..))))

Владимир Афанасенков, т.к. сам не захотел принимать участия в беспределе. Хотя его выборы были ещё те…

GUNPOWDER —
Пластинка заезженная…

На так поставленный вопрос

Кто, по Вашему мнению, из всех наших последних мэров сделал много и хорошо для города Сочи и его жителей, о ком мы будет очень жалеть?

ответ — никто.

Правильнее всего поставить вопрос по другому: кто из них навредил городу меньше всего…

глупая постановка вопроса. Самопиар, только для чего?

Совершенно не корректно сравнивать этих руководителей. Или совершенно разные экономические, политические условия или просто не успел поработать- улет по разным причинам. А Пахомова оценивать вообще рано. Скорее это пиар!

При Колодяжном в Адлере были отремонтированы две больницы, пляж Огонёк привели в порядок, на улицах появилась новая плитка.

ПС. Этим он запомнился лично мне, но жалеть о его уходе не буду особо)

При Афанасенкове был наконец-то выперт из Сочи ТЕПЭК (или как там правильно эту шарашкину контору?), и вскоре после этого у мэра вдруг заболела спина.

Приколов много было при каждом. Но оценивать работу мэра нужно не по личностным характеристикам, а по работе и составу команды. Мне так думается, потому что один человек не может ничего серьезного сделать один.

Любой из руководителей рассматриваемого здесь уровня воспринимается так, как его представляет окружающим соответствующая служба — пресс-служба, управление информации и пр. Ну кто из горожан лично общается, например, с Пахомовым? Думаю — это доли процента. А остальным, "нам всем, стоящим тут же, у забора" (это из Великого Жванецкого), остается воспринимать мэра таким, каким его покажет нам соответствующая служба — прежде всего в местном телевизоре. Действительно, мэр — не артист, и прямое общение с народом не есть его функция. Он — просто сити-менеджер. Мы судим о нем по текущим делам его и (опять же и прежде всего!)… по отражению дел этих всё той же службой. Если я, к примеру, разбиваю подвеску по дорожным ямам, а мне отражают в телевизоре мэра около новой машины, которая эти ямы будет заделывать… Я не нахожу это удачным PR-ходом, мягко говоря.

Если, например, эта служба с самого начала прикрепит к нему термин «синдром отличника» (любознательные могут убедиться по Альфреду Адлеру, насколько удачно и уместно это определение) — то поневоле восприятие человека будет происходить и сравниваться с таким определением.

То есть (по моему пониманию) объективная подача мэра — это одна из главных задач упомянутой службы. В рассматриваемом случае я не уверен, что вижу в местном телевизоре качественное отображение личности мэра в действительности. Мне кажется, что она (действительность) заметно иная и вроде бы лучше, чем в телевизоре.

«Может, в консерватории что-то подправить?»…

А почему Карпова в списке нет?! Он больше всего «не сделал» для города. При нем мы имели законсервированный советский Сочи образца 80-х годов. В этом его великая заслуга.
Все следующие гомэры планомерно этот старый Сочи уничтожали.

Леонид Мостовой нормальный дядька был…
вредаза ним что то не припомню:)))

Мостовой способствовал продаже санаториев Родина, Красмаш, Зеленая Роща, Авангард. Именно он продал сквер напротив Морвокзала, часть земли между Зимним театром и прокуратурой. А шедевриего творений, это огромное здание на территории восьмой школы.

Не думаю, что край не давит Пахомова, а что-то парки и скверы он не продает, а почему-то обратно в муниципалитета забирает. В крае все те же, он мэр, и как-то все по другому.