0
 4
 0
 0
 1
 0
 0




Вдохновленный предыдущими ораторами...

… пошел в сад и сделал несколько фотографий:



инжир попер


доисторический лес в миниатюре




потягушеньки


сейчас упадет


и прям сюда




четырехглазик следит за вами


шариковая ручка


спичечная головка


Надо убить 5 минут? Зайдите сюда, рекомендую.
  • +34
  • 30 апреля 2011, 12:33
  • Framer
  •

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
+
Позитивная ссылка, вместе с женой и дочкой посмеялись…
И травинка в бриллиантах понравилась…
avatar

Lesnik

  • 30 апреля 2011, 13:18
+
Когда то Антана сделала и выставила вот эту фотографию, лучше которой, по моему мнению сделать никому не удалось:
avatar

bakc

  • 01 мая 2011, 02:36
  • ↑
+
Очень хорошие фотки, прям ВЕСНА:)))
avatar

Cub

  • 30 апреля 2011, 13:21
+
Все в сад!
avatar

Stanis

  • 30 апреля 2011, 13:49
+
+)))
avatar

fire-fly

  • 30 апреля 2011, 13:50


+
Эх! Красиво как)
Последнее время тоже увлеклась макросъемкой, критикуйте:

И для контраста капелька чаю:
avatar

Goryanka

  • 30 апреля 2011, 13:59
+
Ах да, забыла местный этикет:
Вот вам "+" от меня))
avatar

Goryanka

  • 30 апреля 2011, 14:00
  • ↑
+
Критиковать просишь? :)
По поводу первой ни чего не скажу — мы все через такое проходим. А, нет, скажу. Технически хорошо.
Вторая интересней, но теряется капля. Тут бы со светом покрутить.
Эти снимки сделаны в одной «луже» в один день, но в одном случае «работали» коричневые шторы на окнах, во втором какая-то папка


avatar

bmike

  • 30 апреля 2011, 21:12
  • ↑
+
Ну про Вас молчу — Вы классный фотограф. Радуете нас своими снимками постоянно)
У Вас, я так полагаю, вода капает на довольно большую плоскую повехность?
А у меня — в голубую вазочку диаметром 10 см, правда, в данном случае — чай в чашке.
Но спасибо за совет! Попробую на досуге))
avatar

Goryanka

  • 02 мая 2011, 20:55
  • ↑
+
Вот только не надо о себе думать плохо! У меня это была вторая попытка, первая была чуть хуже, так сказать пристрелочная.

Я использовал глубокий противень, т.к. он чёрный. Но не достаточно глубокий, видишь на втором снимке просвечиваются капельки воздуха на дне.
Самое сложное было сделать устройство которое «генерило» капли с нужной скоростью. А потом, уже просто ловил моменты. Ну, и экспериментировал со светом. Да, желательно иметь тросик для управления затвором. Но в тот момент у меня и его не было. Так что, всё зависит только от твоего желания.
avatar

bmike

  • 02 мая 2011, 21:11
  • ↑
+
avatar

anik

  • 30 апреля 2011, 14:09
+
красивые фотки!+
avatar

mateo

  • 30 апреля 2011, 16:02
+
Последние две фото тоже в саду? :)
Четырёхглазик хорош!
avatar

bmike

  • 30 апреля 2011, 21:05
+
Ручка нет, спичка да. Вот скажи мне, Миша, если некоторые цветы (лютики напр.) с глянцевыми лепестками блестят от вспышки. А штатива под рукой нет, чтоб без вспышки делать. Как это победить?
avatar

Framer

  • 30 апреля 2011, 21:11
  • ↑
+
Тренироваться в стрельбе из пистолета. Причём, в этой шутке, только доля шутки.

Кстати, очень редко использую вспышку при макросъёмке. Только в домашних условиях, единичные эксперименты. Больше надеюсь на естественный свет и поднятие iso в камере.
А вообще, ищу хоть какие-то упоры.
avatar

bmike

  • 30 апреля 2011, 21:16
  • ↑


+
ну вот виндовые пиктограммы, исо 1600, затвор 1\125, без вспышки. Лучше?
avatar

Framer

  • 30 апреля 2011, 22:19
  • ↑
+
Вообще-то, по этому варианту сложно что-то оценить. :) Могу предположить, что шевелёнки нет.
Есть эмпирическое правило, выдержка не должна быть длиннее единицы делённой на фокусное. Т.е. если фокусное 90 мм, то выдержка должна быть 1/90 сек или короче. Вот исходя из этого и смотри на необходимость изменения других параметров.
Например, у тебя макрообъектив 105 мм. ISO 200, диафрагма f/18 (сильнее зажимать не стоит) и экспозамер подсказывает тебе, что выдержка должна быть 1/20. И вот тут ты или начинаешь поднимать значение iso или открывать диафрагму до того, пока выдержка не окажется равной 1/125 (вроде нет 1/105 на современных фотоаппаратах).
Не забываем, что открытие диафрагмы уменьшает ГРИП.
avatar

bmike

  • 30 апреля 2011, 22:43
  • ↑
+
1\125, 2.8, 1600, с рук без вспышки. пойдет?
avatar

Framer

  • 30 апреля 2011, 23:11
  • ↑
+
Как здорово…
avatar

anik

  • 30 апреля 2011, 23:13
  • ↑
+
На сколько могу судить — да.
Кстати, понравилась фотография в целом!
avatar

bmike

  • 30 апреля 2011, 23:21
  • ↑
+
если некоторые цветы (лютики напр.) с глянцевыми лепестками блестят от вспышки.
надо использовать светоотражатель можно полупрозрачный, самый простой вариант если пыха внешняя пыхнуть в белый лист бумаги, если вспышка встроенная через кальку
avatar

fotoserg

  • 30 апреля 2011, 23:15
  • ↑
+
пыхнуть в белый лист бумаги
Интересный словооборот)))
avatar

pokerface

  • 01 мая 2011, 02:46
  • ↑
+
продвинутая реклама)))
avatar

ieroglif

  • 30 апреля 2011, 21:15
+
+++)))) (хотел так и оставить только модеры «залангольерят, пришлось в скобках пофлудить))))
avatar

pokerface

  • 30 апреля 2011, 21:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.